1812 年の戦争

フリー百科事典ウィキペディアより

1812 年の戦争
六十年戦争の一部でありナポレオン戦争
に関連する
1812 年の戦争 Montage.jpg
上から時計回りに:
日にち1812 年 6 月 18 日– 1815 年 2 月 17 日
(2 年 7 か月 4 週間 2 日)
位置
結果 決定的でない[a]
領土の
変更
好戦的な人
 アメリカ
同盟国:

 イギリス


同盟国:
司令官とリーダー

アメリカ James Madison Paul Hamilton [b] John Armstrong Jr. Henry Dearborn John Rodgers Stephen Decatur Jacob Brown James Monro Winfield Scott Andrew Jackson William Henry Harrison Wade Hampton I William Hull
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ
アメリカ

赤いジャケット[1]

グレートブリテンおよびアイルランド連合王国 ロバート・ジェンキンソンフィリップ・ブローク ジョージ・プレヴォストアイザック・ブロックロバート・ロスエドワード・パケナム†エドワード・コドリントンセシル・ビショップピーター・パーカージョン・マクドネル† ジョージ・ダウニーチャールズ・ド・サラベリー ゴードン・ドラモンド・テカムセラウンドヘッド・ブラック・ホーク
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
 


スペイン帝国 マテオ・ゴンザレス・マンリケ
強さ

味方


味方

  • ネイティブ アメリカンの同盟国: 10,000–15,000 [4] [2]
死傷者と損失
  •  米国:
    • 2,200 人が戦死[5]
    • 5,200人が病気で死亡[6]
    • あらゆる原因による最大 15,000 人の死亡[7] [6]
    • 負傷者4,505人[8]
    • 20,000人を捕獲[9] [10]
    • 8隻のフリゲート艦を捕獲または焼却
    • 1,400隻の商船を拿捕
    • 278名の私掠船を捕獲
    • 4,000 人の奴隷が逃亡または解放された[11]
デッドリンク
  •  イギリス:
    • 2,700人が戦闘または病気で死亡[6]
    • 10,000 人があらゆる原因で死亡[2] [c]
    • 15,500人を捕獲
    • フリゲート艦4隻を拿捕
    • ~1,344 隻の商船を拿捕 (373 隻を再拿捕) [5]

味方

  • 先住民の同盟国:
    • 10,000 人があらゆる原因で死亡 (戦士と民間人) [2] [d]
    • 未知のキャプチャ
  •  スペイン:
    • <20人の死傷者
  •  *一部の民兵は、自分の地域でのみ活動
  •  戦死
  • ‡五大湖 の沿岸警備隊と準海軍部隊を局地的に編成

1812 年の戦争( 1812 年 6 月 18 日 - 1815 年 2 月 17 日) は、アメリカ合衆国とその先住民の同盟国がイギリスとその同盟国であるイギリス領北アメリカと戦ったものであり、スペインはフロリダで限定的に参加した1812 年 6 月 18 日にアメリカ合衆国が宣戦布告したときに始まり、1814 年 12 月のゲント条約で和平条件が合意されたものの、 1815 年 2 月 17 日に議会で平和条約が批准されるまで、公式には終わらなかった[12] [13 ]。 ]

緊張は、北アメリカでの領土拡大と、ノースウェスト準州での米国の植民地開拓に反対したアメリカ先住民の部族に対する英国の支援をめぐる長年の意見の相違に端を発していた1807年、イギリス海軍がアメリカとフランスとの貿易に厳しい制限を課し始めた後、これらはエスカレートし、アメリカの市民権証明書を持っている人でさえ、イギリスの主題であると彼らが主張する報道機関の男性. [14]米国では、どう対応すべきかについて意見が分かれたが、下院上院の両方で過半数を占めた。彼らは戦争に賛成票を投じたが、民主共和党が賛成し、連邦党が反対したという厳格な党派に沿って分裂した. [e] [15]戦争を回避するために英国が譲歩したというニュースが米国に届いたのは 7 月下旬で、その頃には紛争はすでに始まっていた。

海上では、はるかに大規模なイギリス海軍が米国の海上貿易に効果的な封鎖を課し、1812 年から 1814 年にかけて英国正規兵と植民地民兵がアッパー カナダに対する一連の米国の攻撃を打ち負かしました[16]これは、米国が1813 年にエリーテムズ川で勝利を収め、ノースウェスト準州の支配権を獲得したことでバランスがとられた。封鎖、アメリカ経済を無力化。[17] 1814 年 8 月、ゲントで交渉が始まった。、双方が平和を望んでいます。イギリス経済は貿易禁止によって深刻な影響を受けていたが、連邦党は12 月にハートフォード会議を招集し、戦争への反対を正式に表明した。

1814 年 8 月、イギリス軍はワシントンを焼き払ったが、9 月にボルチモアプラッツバーグでアメリカが勝利し、北部での戦いが終結した。アメリカ南東部で戦闘が続き、1813 年後半に、スペインとイギリスの商人が支援するクリーク と、アンドリュージャクソン将軍の指揮するアメリカ民兵が支援するアメリカが支援するクリーク派の間で内戦が勃発した。一連の勝利は、 1814 年11 月のペンサコーラ占領で最高潮に達した[18] 。ニューオーリンズで、彼は全国的な有名人になり、 1828 年のアメリカ合衆国大統領選挙で勝利を収めました[19]この成功のニュースは、ゲント条約の調印と同時にワシントンに届いた。これにより、基本的に戦争前の状態に戻った [19] 。英国は、1811年以前にアメリカ先住民の同盟国に属していた土地を含むと主張したが、議会は彼らを独立国家として認めていなかったので、アメリカ人はこれらの規定に従わず、イギリスは彼らにそうするよう強制する努力をしなかった. その後、アメリカ先住民はミシシッピ川の西に追いやられました。

1812 年の米英戦争の終結以来、歴史家はその起源の根底にある複数の理由の相対的な重みについて長い間議論してきました。[20]

19 世紀、歴史家は一般的に、宣戦布告は国家の名誉、中立的な海洋権、公海上で中立的な船舶とその貨物を英国が押収したことをめぐって宣言されたと結論付けた。このテーマは、1812 年 6 月 1 日の議会に対するジェームズ マディソン大統領の戦争メッセージの基礎でし重要な要因も同様です。しかし、歴史家のウォーレン・H・グッドマンは、これらの考えに焦点を当てすぎると、同様に誤解を招く可能性があると警告しています. [21]

単純に拡張主義を強調し、海上の因果関係を最小限にとどめた解釈に反対することで、歴史家は、国家安全保障に対する根深いアメリカの恐れ、共和主義のアメリカ合衆国によって完全に支配された大陸の夢、そして多くのアメリカ人が戦争が1812 年は、米国が長らく望まれていたカナダの併合を達成する好機となるでしょう。[...]トーマス・ジェファーソンは、戦争に関するアメリカの多数派の意見をうまく要約し [...]、「カナダの割譲は [...]平和条約における必須要件でなければならない」と述べた。- ホースマン[22]

歴史家のリチャード・マースは、拡張論者のテーマは「アメリカの主な目的はイギリスの海洋制限の撤廃であるという専門家の間の相対的なコンセンサス」に反する神話であると主張している. 彼は、アメリカが戦争を始めたのは「6年間の経済制裁がイギリスを交渉のテーブルにつかせることができず、イギリス海軍のカナダの供給基地を脅かすことが彼らの最後の希望だったから」であることに学者たちは同意している. マースは、拡張主義が理論的なレベルでアメリカ人を誘惑したかもしれないことに同意するが、特にそのような拡張が「より人口の多い東部の入植地ではなく、人口のまばらな西部の土地に焦点を合わせた」ため、「指導者たちはそうすることの国内政治的結果を恐れていた」ことを発見した. [23]アメリカの指導者がカナダの領土を追求する問題をどの程度考慮したかというと、それらの問題は「原動力としてではなく、戦争の結果として生じた」. [24]しかし、マースは、多くの歴史家が拡張主義が原因であると信じ続けていることを認めている. [23]

Reginald Horsman は、拡張主義を海洋問題に続く二次的な原因と見なしており、多くの歴史家が戦争の原因としての拡張主義を誤って拒否していることに注目しています。彼は、ルイジアナ準州へのアメリカ人の入植によって解放され、ヘンリー・クレイフェリックス・グランディジョン・アダムス・ハーパーリチャード・メンター・ジョンソンなどの数十人のウォー・ホーク議員によって広く支持された、自由州と奴隷州の間のセクションのバランスを維持するための鍵と考えられていたと述べています。、拡大を主要な目的として戦争に投票した。しかし、ホースマンは、彼の見解では、「カナダへの欲求が1812年の戦争を引き起こしたのではなく」、「米国はカナダを獲得したかったので宣戦布告したのではなく、カナダの獲得は主要な付随的利益と見なされた」と述べています。紛争の」。[25]

しかし、他の歴史家は、カナダを恒久的に併合したいという願望が戦争の直接の原因であると信じています。[26] [27] [完全な引用が必要]カール・ベンは、カナダを併合したい戦争タカ派の願望は、アメリカ南部の住民によるスペイン領フロリダの併合に対する熱狂と似ていたと記している. -望ましい土地と敵対的な部族への支援を終わらせる(のテカムセ連合と南のクリーク)。[28]

アラン・テイラーは、ジョン・アダムズ・ハーパー、リチャード・メンター・ジョンソン、ピーター・ビューエル・ポーターなどの多くの民主共和党議員が「大陸からイギリス人を追放し、カナダを併合することを切望していた」と述べている. 少数の南部人はこれに反対し、カナダが併合された場合の自由州と奴隷州の不均衡を恐れた反カトリック主義はまた、フランス語を話す住民が「共和党の市民権」にふさわしくないと信じて、主にカトリック教徒であるローワー・カナダの併合に多くの人が反対する原因となった. [29]

ヘンリー・クレイやジェームズ・モンローなどの主要人物でさえ、少なくともアッパー・カナダを簡単に征服できると期待していました。ウィリアム・ハルなどの著名なアメリカの将軍は、戦争中にカナダ人に布告を出し、アメリカへの編入による共和党の解放を約束した。アレクサンダー・スミス将軍も同様に、カナダに侵攻したとき、「あなたはアメリカ合衆国の1つになる国に入るでしょう。あなたはあなたの仲間の市民になる人々の中に到着するでしょう」と軍隊に宣言しました. [29]しかし、アメリカの意図が明確でないことが、これらの訴えを弱体化させた。[29]

デービッドとジャンヌ・ハイドラーは、「ほとんどの歴史家は、1812 年の米英戦争が拡張主義によって引き起こされたのではなく、英国海軍の威圧的な暴政から米国の中立権を守るという米国の愛国者の真の関心を反映したものであることに同意している。その拡張主義者の目的は潜在的に戦争から生じるものではないだろう」. [30]しかし、彼らはまた、「カナダを獲得することはアメリカの拡張主義者の欲求を満たすだろう」と言って、別のことも主張し、「カナダにおける英国の存在を排除することが彼らの目標を最もよく達成するだろう」と信じている西側の拡張主義者の主要な目標としてそれを説明している.部族の襲撃に対する英国の支援を停止します。彼らは、要素としての拡張主義の相対的な重要性と、「1812年の戦争を引き起こす上で、中立的な海洋権の保護に関するアメリカの懸念よりも拡張主義が大きな役割を果たした」かどうかについて、「永続的な議論」があると主張している. [26]

1960 年代、ノーマン K. リズヨルド、レジナルド ホースマン、ブラッドフォード パーキンス、ロジャー ブラウンの研究により、新しい東部海洋コンセンサスが確立されました。これらの著者は、多くの観点から戦争の起源にアプローチしましたが、イギリスの海洋政策が戦争の主な原因であることを認めました。[31]

名誉と「第二次独立戦争」

歴史家のノーマン・K・リスジョードが指摘しているように、アメリカ人の強力な動機は、チェサピークヒョウ事件のような英国の侵略と侮辱に直面して、独立の脅威と国家の名誉を維持したいという願望でした[32] HW Brandsは次のように書いている。紛争はアメリカの権利の侵害に関するものでしたが、アメリカのアイデンティティの擁護に関するものでもありました。」[33]当時の一部のアメリカ人とその後の一部の歴史家は、それを米国の「第二次独立戦争」と呼んだ. [34] [35]

若い共和国は、独立国家としての権利と名誉を守るために、いくつかの闘争に巻き込まれました。一次バーバリア戦争は明らかに勝利を収めましたが、身代金の支払いが続いていました。フランスに対する準戦争は、英国との間で起きようとしているものと同様の貿易権をめぐる単一の船の海軍衝突を含んでいまし国家の名誉を守り、アメリカの権利を保護できることは、1800 年代初頭のイギリスに対するアメリカの政治的および外交的態度の背景の一部でした。

同時に、イギリス国民は、リトルベルト事件など、彼らが侮辱と見なしたものに腹を立てました。[36]彼らはまた、フランスとの戦争の一環として、中立船を止めて捜索する権利として見たものを維持することに熱心だっ .、さらに、自身の商業的利益が保護されていることを確認します。

印象、貿易、および海軍の行動

英国は米国の最大の貿易相手国であり、米国綿の 80%とその他の米国輸出の 50% を受け取っていました。英国の大衆と報道機関は、商売と商業の競争の激化に憤慨した[37] 歴史家のレジナルド・ホースマンは、「影響力のある英国の意見の大部分は [...] 米国は英国の海上覇権に脅威を与えると考えていた」と述べている。[38]

七年戦争、英国は敵との貿易を管理する規則を導入しました。ジェイ条約に調印する際に米国が一時的に同意した1756 年の規則は、敵対行為が始まる前に貿易が閉鎖された場合、中立国は敵との貿易を行うことができないと規定されていました。[39] 1793 年にイギリスとフランスとの戦争が始まって以来、アメリカの商船は両国との取引を続けて財を成していた [40] 大西洋横断貿易におけるアメリカシェアは、1790 年の 25 万トンから 981 千トンに増加した。 1810年、その過程で。[41]

イギリスにとって特に懸念されていたのは、フランス領西インド諸島からフランスへの物資の輸送でした。これは、フランスの規則により、平時にアメリカが行うことができなかったものです。[42]アメリカ合衆国の見解は、彼らが署名した条約は他国との貿易の権利を侵害しており、1756 年の規則を回避するために、アメリカの船は中立港に立ち寄って貨物の積み下ろしを行った後、フランス。これらの行動は、 1805 年のエセックス事件で争われた[43]。

1806 年、ジェイ条約の一部が期限切れになり、新しい協定が求められました。モンロー・ピンクニー条約は、米国に優遇貿易権を提供し、英国との問題のほとんどを解決するものでした。しかし、この条約は 1756 年の規則を緩和するものではなく、アメリカ人の徴兵に関して「極度の注意」と「即時かつ迅速な救済」を行使することを提案しただけでした。この 2 点の削除を具体的に求めていたジェファーソンは、条約を上院に提出することを拒否した。[44]

1806年、ナポレオンのベルリン令はイギリス諸島の封鎖を宣言し、中立船がイギリスの港に寄港することを禁止し、中立船で運ばれるすべてのイギリス製の商品は合法的な戦争の賞品であると宣言しました. イギリスは 1807 年に、同様にフランスへの船積みを禁止する評議会の命令で対応しました。[45] 1807 年までに、ナポレオンがミラノ令を導入し、英国の港に寄港するすべての船舶を正当な戦争の賞品であると宣言したとき、米国が中立を維持することはほとんど不可能になりました。[46] 1804 年から 1807 年の間に、731 隻のアメリカ船が封鎖の 1 つに違反したとしてイギリスまたはフランスに拿捕された。[引用が必要]ジェイ条約以来、フランスもアメリカの中立に対して攻撃的な態度をとってきた。[47]

英国はプリエンプションとして知られるプロセスを通じて、米国の船主に損失を補償しましたが、フランスは補償しませんでした。[48]フランスのフリゲート艦はイギリスに向かうアメリカの穀物船を燃やし、アメリカの船員を捕虜として扱った。アメリカとフランスの関係は悪化し、1812 年までにマディソンはフランスとの戦争も検討していました。[47]

ナポレオン戦争中のこれらの増加した貿易量の結果として、米国商船は世界最大の中立海運艦隊になりました。[49] 1802 年から 1810 年の間に[49]ほぼ 2 倍になった [49] 。これは、米国には経験豊富な船員が不足していたことを意味する。この不足を克服するために、より良い賃金と条件に惹かれた英国の船員が採用されました。アメリカの船に雇われた 70,000 人の男性の 30% (23,000 人) がイギリス人であると推定されました。[50]ナポレオン戦争中、イギリス海軍は600 隻に拡大し、140,000 人の水兵が必要となった。[51]

イギリス海軍は、平時は志願兵を船に配置することができましたが、戦時中は商船や私掠船と競争して経験豊富な船員を獲得し、陸上や海上からの徴兵に変わりました。1795 年以来、クォータ システムは海軍に人員を供給するために使用されていましたが、それだけでは十分ではありませんでした。ほとんどの人はそれを必要と考えていましたが、印象付けの慣行はほとんどの英国人に嫌われていました. イギリスの法律の下では、外国の船員に感銘を与えることは違法でしたが、戦時中に各国が外国の海軍から自国の船員を回収することは、その時代の慣行として受け入れられていました. [52]しかし、1812 年の戦争に先立つ 19 年間、英国はフランスと戦争状態にあり、約 1 万人のアメリカ市民が英国海軍に徴兵されました。[53] [f]

ロンドンのアメリカ大使ジェームズ・モンローは、トーマス・ジェファーソン大統領の下で、イギリス外務省に対し、1803 年 3 月以来 15,000 人以上のアメリカ人がイギリス海軍に徴兵されたと抗議した [55] は 6,257 人の名前を含む伝聞に基づいて 1 つしか作成できず、その多くは重複していました。リストには、合法的に奉仕することを志願した人も含まれていました。[56] 1804 年までに、アメリカ人の徴兵事件が急激に増加した。論争の根底には、英国と米国が国籍の見方が異なるという問題がありました。[57]米国は、海軍の脱走兵を含む英国の船員には米国市民になる権利があると信じていました。実際には、実際に正式なプロセスを経た人はほとんどいません。[58]

いずれにせよ、英国は英国臣民が市民権を放棄して他国の市民になる権利を認めていませんでした。したがって、英国海軍は、英国生まれのアメリカ市民は徴兵の対象とみなしました。アメリカは正式な帰化書類を発行することに消極的であり、船員の間で非公式または偽造された身分証明書または保護書類が広く使用されていたため[59] 、英国海軍がアメリカ生まれのアメリカ人と帰化したアメリカ人、さらには非アメリカ人を区別することを困難にし、それを導いた.イギリス人になったことのない一部のアメリカ人船員に感銘を与えるために。

英国は、アメリカ市民権を確立できる人なら誰でも喜んで解放したが、問題の男性が英国海軍に感銘を受けたままである間、そのプロセスにはしばしば何年もかかった。[60]しかし、1793 年から 1812 年にかけて、最大 15,000 人のアメリカ人が感銘を受け[61]、釈放を求める多くの訴えは単に無視されるか、他の理由で却下された. [62]また、アメリカ海軍がイギリスの船員に感銘を与えたケースもあった. [63]ひとたび感銘を受けると、市民権に関係なく、どの船員も募集報奨金を受け取ることができ、もはや感銘を受けたとは見なされず、「志願兵」とみなされ、事態はさらに複雑になった [63] 。[53]

イギリス海軍のフリゲート艦がアメリカの海岸を考慮してアメリカの港のすぐ外に駐留し、フランス行きの商品を捜索し、アメリカの領海内の男性に感銘を与えたとき、イギリスに対するアメリカの怒りは高まりました。[64]リアンダー事件チェサピーク-ヒョウ事件などのよく知られた出来事は、アメリカ国民の怒りを買った[65]

イギリス国民は、HMSゲリエールを捜索中のより大きなUSS大統領が代わりに小さなイギリスのスループ船と衝突し、11 人のイギリスの船員が死亡したというリトル ベルト事件に激怒しました。双方とも相手方が先に発砲したと主張したが、イギリス国民は特に米国が小型船を攻撃したと非難し、一部の新聞では報復を呼びかけた。[66]大統領は、 HMSリトル ベルトを発見し、その正体を突き止めようとして午後中ずっと追跡していた [66] 。[67]

最初の射撃は、雹の交換が、成長する夕暮れの中でどちらの船も他の船と識別できなかった後に行われました. [68]暗闇の中で行われた 45 分間の戦闘の後、リトル ベルトは喫水線付近で船体にいくつかの穴が開いたり、索具が「ばらばらになったり」するなど、多くの損傷を受けました。[69] 大統領キャプテン・ロジャーズは、リトル・ベルトが最初に発砲したと主張した。しかし、彼は夜明けまで彼女のサイズや出身国を確認しませんでした. ボートを送った後、ロジャースは遺憾の意を表し、「不幸な出来事」について謝罪した. [70]

リトルベルトビンガム大尉は反対の主張をした:大統領は最初に発砲し、攻撃を計画していると彼に思わせるような方法で操縦していた. [71]歴史家のジョナソン・フックスは、誰が最初に発砲したかを特定することは不可能であるというアルフレッド・T・マハンや他の何人かの歴史家の見解に同意している。[72]両陣営は、船長の行動と出来事のバージョンを支持する調査を行った. [73]一方、アメリカ国民はこの事件をチェサピーク・レパード事件への単なる報復と見なし、イギリス海軍に対する勝利に励まされたが、イギリス人はそれを理由のない攻撃と見なした。[74]

カナダと米国

アッパー カナダとローワー カナダ、1812 年頃

カナダの併合がアメリカの主要な戦争目的であったかどうかは、歴史家によって議論されてきました。経済的強制や交渉を通じて英国の政策を変更できなかったことの結果であり、米国が英国に圧力をかける唯一の方法として侵略を残したと主張する人もいます. [75]この見解はジェームズ・モンロー国務長官 によって要約され、「[i]戦争の目的としてではなく、戦争を満足のいく結論に導くための手段として、カナダを侵略する必要があるかもしれない」と述べた [75] 。[76]占領はまた、イギリス領西インド諸島とイギリス海軍の植民地への物資供給を混乱させ、イギリスが北西部領土のインディアン諸国の同盟国に武器を与えることを妨げるだろう. [77][78]

それにもかかわらず、マディソン大統領は恒久的な併合は目的ではないと主張したが、一度取得すると「放棄するのは難しい」ことを認識していた. [79]議会の大きな派閥がこの政策を積極的に提唱し、リチャード メンター ジョンソンは「イギリスが北アメリカから追放され、その領土が合衆国に編入されるのを見るまで、満足して死ぬことはない」と述べた [79] 。[80] ジョン・アダムス・ハーパーは、「自然の作者自身が、南ではメキシコ湾のそばで、北では永遠の霜の地域によって私たちの限界を示した」と主張した。[81]どちらも戦争を米国とカナダを統一するための神の計画の一部と見なしており、ジョンソンはその主要な指数であった. [82]

併合は国内の経済的および政治的必要性の問題であると考える者もいた。テネシー州下院議員のフェリックス・グランディは、 1803年のルイジアナ購入で獲得した南東部の領土の編入によって混乱する可能性のある奴隷州と自由州の間のバランスを維持することが不可欠であると考えた多くの人の1人でした. [83]ヨーロッパと五大湖地域の間の貿易の主要な出口であるセント ローレンス川の支配は、アメリカ独立戦争の初期にさかのぼる長年にわたるアメリカの野望であり、北西。[84]マディソンはまた、アメリカの密輸業者が彼の通商政策を弱体化させるための導管として川を利用するのを防ぐ方法と見なした. [81]

これらのグループはすべて、アメリカ軍が解放者として歓迎され、簡単な征服を保証すると想定していました。トーマス・ジェファーソンは、「...カナダは今年、ケベックまで行進するだけで、次の、そして最後のイングランドのアメリカからの追放であるハリファックスへの攻撃の経験を私たちに与えるだろう」と信じていた.大陸"。[85] 1812 年、カナダには約 525,000 人の住民がおり、その 3 分の 2 はケベックに住むフランス語話者でした。現在のオンタリオ州南部であるアッパー カナダの人口は 75,000 人未満であり、主にロイヤリストの亡命者と米国北東部からの最近の移民でした。. 前者は米国に対して容赦なく敵対的でした。後者は主に政治に無関心であり、彼らの忠誠心は不明です。1845年のテキサス併合とは異なり、彼らは少なすぎて親米支持のクリティカルマスを提供できなかったが、多くはロイヤリストの隣人に従い、カナダの民兵隊に加わった. [86]地元の支援がなかったため、アメリカ軍はこの地域に足場を築くことができず[87]、1812 年から 1814 年の間にアッパー カナダに侵攻しようとした 10 回の試みのうち、大部分は失敗に終わった [87] 。[88]

北西部領土における米国の政策

1792 年頃のノースウェスト準州におけるネイティブ アメリカン部族の一般的な分布

五大湖オハイオ川アパラチア山脈、ミシシッピの間にあるノースウェスト準州は、18 世紀から 19 世紀初頭の北アメリカで長きにわたって紛争の原因となっていました。これは、13 植民地からの入植者が、先住民、主にショーニー族ワイアンドット族、レナペマイアミ族、ポタワトミ族、キカプー族メノミニーおよびオダワ族のアルゴンキン語イロコイ語を話す人々の集まりである先住民が所有する土地に移動したときに発生しました。. [89] 1766年にポンティアック戦争が敗北したとき、彼らは一般的にイギリスの主権を受け入れたが、土地の所有権を保持し、1763年の布告はアパラチア山脈以西の植民地開拓を禁止し、アメリカ独立戦争の勃発に貢献した[90]

この領土は 1783 年にアメリカの新政府に割譲され、政府は市民にこの地域への入植を奨励し、地元住民の権利を無視しました。[91]これに応えて、部族は北西インディアン戦争で 1786 年から 1795 年にかけて米国と戦った北西連合を形成し、モーミー川沿いのイギリスの砦から軍事的支援を受けていた[91 ] 。1794 年のジェイ条約の後、イギリスはこれらの要塞、特にデトロイト砦をアメリカに引き渡しアメリカ政府と1795 年のグリーンビル条約に署名した先住民の同盟国を見捨てた。[92]条約の下で、彼らは現在のオハイオ州の大部分を割譲した、残りの土地の所有権を永久に与えた。これは、米国政府がすでに秘密裏に無視することに同意していた約束である. [93]

この政策の重要な要因は、1800 年にフランスがルイジアナ準州を獲得したことでしたこれは、米国が弱いスペインではなく、北西国境で拡張主義勢力に直面したことを意味します。ミシシッピ川上流の支配を確実にするためにトーマス・ジェファーソン大統領はこの地域をインディアナ準州に編入した。インディアナ準州は、もともとは現代のインディアナ州イリノイ州ミシガン州ウィスコンシン州を含んでいた。[94]彼はウィリアム・ヘンリー・ハリソンを総督に任命し、必要に応じて欺瞞を使って、グリーンビル境界を越えてできるだけ多くの土地を取得するよう命じた [94] 。[95]そうすることで、ハリソンは漠然とした競合する主張に助けられた。なぜなら、土地の所有権が制限されているか、争われている部族は、賄賂と引き換えに喜んで署名したからである。[96] 1803 年 12 月のルイジアナ買収でフランスの脅威は終結したが、1803 年から 1805 年にかけて、彼はフォート ウェイン (1803 年)セント ルイスビンセンズグラウスランドの条約で大規模な領土割譲を得た[97]

インディアナ準州でのアメリカの拡大

ハリソンが採用した政策は、地元の部族とアメリカ人入植者との間の低レベルの紛争が 1803 年以降急速にエスカレートすることを意味しました。[98] 1805年、テンスクワタワという名のショーニー族の指導者が、アメリカの文化と価値観を拒絶する土着主義者の宗教運動を立ち上げたが、彼の兄テカムセは入植者の侵入から彼らの領土を守るために新しい同盟を組織した. [99] [100]彼らは 1808 年にプロフェッツタウンに共同体を設立し、ワイアンドットの指導者ラウンドヘッドポタワトミのメイン ポックを含む若い戦士や伝統的な酋長から支持を得た。[101]スーミシシッピ州北部と西五大湖に沿って住んでいたソーク族メスワキ族オジブウェ族は、最初は毛皮貿易に依存していたため、テンスクワタワのメッセージを拒否しましたが、彼らの土地への開拓者の侵入が続いたため、彼らも米国に対して敵対的になりました[102]。

英国は伝統的に、武器や弾薬を含む贈り物を配ることにより、地元の人々との良好な関係を維持していました。1795年以降、彼らはこの政策を終了し、部族にアメリカ政府と平和に暮らすよう助言した. [103] 1808 年のチェサピーク - ヒョウ事件の後、北西部がアッパー カナダに対するアメリカの攻撃に対する緩衝地帯と見なされるようになったときに、彼らの立場は変化した。彼らは贈り物の配布を再開し、アメリカとの戦争が勃発した場合に部族に防衛同盟を提供する一方で、その間は攻撃的な行動を控えるよう促した. [104] 1809 年のフォートウェイン条約の後、状況は悪化した。; 主にレナペと交渉し、それにはショーニー族が主張する土地が含​​まれており、テカムセはすべての部族の同意なしには無効であると主張した. [101]

1811年、ハリソンはテカムセとテンスクワタワによる脅威に警戒し、彼らを攻撃する許可を確保した。[105]テカムセの不在を利用して、彼は約 1,000 人の軍隊を率いてプロフェッツタウンに進軍した。その後のティッペカヌーの戦いで、アメリカ軍は最初にテンスクワタワの部隊による攻撃を撃退し、次にプロフェッツタウンを破壊した。フロンティアに沿った戦闘はエスカレートし、テカムセは同盟を再構築してイギリスと同盟を結んだ。[106]この行動は、1812 年の米英戦争に至るまでのイギリスに対するアメリカの敵意を強め、多くの人が、政府の政策ではなく辺境での不安を彼らのせいにした。その後の紛争では、ミシシッピ北部のそれまで中立だった部族を含め、北西部諸国のほとんどがイギリスを支持した。[107]

アメリカの内政対立

アメリカ合衆国の第 4 代大統領 (1809–1817) であるジェームズ・マディソン。マディソンは民主共和党の党首であり、その権力基盤は南部と西部の州から来ていました。

アメリカ合衆国は、連邦党(主に北東部に拠点を置く) と民主共和党(南部と西部に最大の権力基盤を持つ) の間で重大な政治的対立があった時期にありました。英国とナポレオンのフランスとの闘争に同情した連邦党は、民主共和党から英国に近すぎると批判されたが、連邦党は、民主共和党はナポレオンが率いるフランスと同盟を結んでいると反論した。独裁者と見られています。[108]

連邦党は強力な中央政府と英国とのより緊密な関係を支持した。民主共和党は、中央政府の縮小、州の権利 (奴隷制を含む) の維持、西側への拡大、英国との断絶の強化を支持した。1812年までに、共和党員は、ニューイングランドの連邦主義者が、カナダで「後期ロイヤリスト」を募集しながら、さまざまなインディアン部族と同盟を結んでいたイギリス人と共謀して、組合を解体しようとしていると信じていた. 代わりに、戦争は、英国と戦うよりも、英国と交易したり密輸したりする準備ができていた連邦主義者を遠ざけるのに役立った. 1812年までに、連邦党はかなり弱体化し、共和党は強い立場にあり、ジェームズ・マディソンは最初の任期を終えて議会を支配した。[108]

戦争中、北東部の連邦主義地域ではアメリカの目的への支持が弱かった.これは、従軍を志願する男性が少なくなり、銀行が戦争への資金提供を避けたためである. 1814年から1815年のハートフォード会議に代表されるように、連邦党の消極主義は戦後の党の評判を台無しにし、党は分散した地域でのみ存続した。1815 年までに、ニューオーリンズの戦いで勝利した後、国のすべての地域から戦争への広範な支持がありました。これにより、勝利を収めた民主共和党は、マディソンが 1816 年に再建した国立銀行など、いくつかの連邦主義政策を採用することができた[109]。

アメリカ人

1810 年から 1812 年にかけて、アメリカの海軍艦艇は 2 つの主要な戦隊に分割されました。ニューヨークを拠点とする「北部師団」はジョン ロジャース提督が指揮し、ノーフォークを拠点とする「南部師団」はスティーブン提督が指揮します。ディケーター。[110]

1812 年当時、カナダにとって大きな脅威ではありませんでしたが、米国海軍は 5,000 人を超える水兵と海兵隊からなる、十分に訓練された専門的な部隊でした。[111] 14 隻の外航軍艦があり、5 隻の「スーパーフリゲート艦」のうち 3 隻は開戦時には運用されていなかった。[111]その主な問題は、議会の多くが強力な海軍の必要性を認識していなかったため、資金の不足でした。[112]アメリカ海軍で最大の船はフリゲート艦であり、イギリス海軍との艦隊行動に従事できる戦列艦はありませんでした。[113]公海では、アメリカ人は商船を襲撃し、イギリスの商船を捕獲または沈没させる戦略を追求した。フリゲート艦と私掠船で。[114]戦争が始まったとき、シャンプレーン湖に2 隻の砲艦、オンタリオ湖に 1 隻のブリッグ、エリー湖にもう 1 隻のブリッグしかなかったため、海軍は戦前は大西洋岸に集中していた。[115]

アメリカ陸軍は当初、北アメリカではイギリス陸軍よりもはるかに規模が大きかった。イギリス軍がマスケット銃を支給されている間、多くの男性は自分の長いライフルを携帯していましたが、500 人のライフル兵の 1 部隊は例外でした。アメリカの将校団のリーダーシップには一貫性がなく、優秀な将校もいたが、他の多くの将校は政治的有利な立場にあるために無能だった。議会は常備軍に敵対し、政府は戦争中に州民兵から 450,000 人の兵士を召集した。[115]州民訓練も武装も指導も不十分だった。ディアボーン将軍が率いるシャンプレーン湖侵攻の失敗は、これを示しています。[116]イギリス軍は 1814 年のブレーデンズバーグの戦いでメリーランド州民兵とバージニア州民兵をしっかりと打ち負かし、マディソン大統領は次のようにコメントした。この日の」。[112]

イギリス人

当時のイギリス兵(左)と将校(右)の描写

フランスとの戦争が続く限り、アメリカはイギリスにとって二次的な関心事でしかなかった。[115] 1813 年、フランスは 80 隻の戦列艦を所有しており、さらに 35 隻を建造中であった。フランス艦隊を収容することがイギリス海軍の主要な関心事であり[115] 、北アメリカジャマイカの基地にある艦艇だけがすぐに利用できるようになった [115] 。アッパー カナダでは、イギリス軍は地方海兵隊を擁していました。大部分は非武装であるが[117] 、アッパー・カナダでは道路がひどいものだったので、軍に物資を供給し続けるために不可欠だった [117] 。[115]開戦時、地方海兵隊はオンタリオ湖に 4 隻の小型武装船を持っていたエリー湖に 3 つ、シャンプレーン湖に 1 つ。州海兵隊は、アメリカ人が五大湖にもたらすことができるものをはるかに上回りました。[118]

戦争が勃発したとき、北アメリカの英国陸軍は正規部隊とフェンシブルで 9,777 人[119]を数えた。[g]イギリス軍が半島戦争に従事している間、利用できる援軍はほとんどありませんでした。イギリス軍は数で劣っていたが[115] 、長期勤務の正規兵とフェンシブルは、急いで拡大したアメリカ陸軍よりもよく訓練され、より専門的だった [115] 。[120]アッパー・カナダとローワー・カナダの民兵は当初ははるかに効果的ではなかった[115]が、戦争中にかなりの数の常勤民兵が編成され、いくつかの交戦で重要な役割を果たした。アメリカ人がセントローレンス川劇場を放棄する原因となったシャトーゲーの戦い。[121]

先住民族

高度に分権化されたバンドや部族は、自分たちを英国や米国の同盟国であり、従属国ではないと考えていました。アメリカ軍と戦った様々なインディアン部族は彼らに「最も効果的な軽部隊」を提供した[122]が、イギリス軍は彼らの数的劣勢を補うために先住民の同盟国を必要としていた. イギリスの同盟先住民である西のテカムセ同盟と東のイロコイ族は、会戦を避け、地形に関する知識を利用した襲撃や待ち伏せを含む不規則な戦争に頼った。さらに、彼らは非常に機動性が高く、1 日に 30 ~ 50 マイル (50 ~ 80 km) 行進することができました。[123]

彼らの指導者たちは有利な状況下でのみ戦うことを求め、アメリカとイギリスの両方の将軍を大いに悩ませ、彼らの部族のために最善を尽くすことで、大きな損失を約束する戦いを避けました. [124]先住民族の戦闘員は、犠牲者を救う必要がある場合、撤退することに問題はないと考えた. 彼らは常に可能な限り敵を取り囲み、囲まれることを避け、地形を有効に活用しようとしました。[123]彼らの主な武器は、マスケット銃、ライフル、弓、トマホーク、ナイフ、剣、棍棒などの近接武器であり、銃よりも静かであるという利点があった. [125]

宣戦布告

米国の宣戦布告 (左) と、それに対するアイザック・ブロックの宣言 (右)

1812 年 6 月 1 日、ジェームズ マディソン大統領は議会にメッセージを送り、イギリスに対するアメリカの不満を詳述したが、特に宣戦布告は求めなかった。その後、下院は非公開で 4 日間審議した後、79 対 49 (61%) で最初の宣戦布告に賛成票を投じました上院は、 19 対 13 (59%) の賛成票で宣言に同意しました。この宣言は主に海洋問題、特に英国の封鎖を含むものに焦点を当てており、起訴状の 3 分の 2 は英国の評議会命令によって開始されたそのような押し付けに充てられた。[h]紛争は 1812 年 6 月 18 日に正式に始まり、マディソンが法案に署名した。彼は翌日それを宣言した。[126]アメリカ合衆国が他国に宣戦布告したのはこれが初めてであり、議会の投票はアメリカ史上、正式に宣戦布告するのに最も近い投票であった。[127] [128]連邦議会の39 人の連邦党員の誰も戦争に賛成票を投じなかったが、他の批評家はそれを「マディソン氏の戦争」と呼んだ。[129]戦争が宣言されてからわずか数日後、ボルチモアの少数の連邦党員が新聞に反戦の見解を掲載したことで攻撃され、最終的には市内で1 か月以上にわたる致命的な暴動につながった [129] 。[130]

スペンサー・パーシヴァル首相は5 月 11 日にロンドンで暗殺されリバプール卿が権力を握った。彼は、米国とのより実際的な関係を望んでいました。6 月 23 日、彼は理事会命令の廃止を発表しましたが、ニュースが大西洋を横断するのに 3 週間かかったので、アメリカ合衆国はこれに気づいていませんでした。[131] 1812 年 6 月 28 日、HMS コリブリ (HMS Colibri)は休戦の旗の下でハリファックスからニューヨークに派遣された。7月9日にサンディフック沖に停泊し、3日後に宣戦布告の写し、駐米英国大使オーガスタス・フォスター、領事大佐を携えて出港した。トーマス・ヘンリー・バークレイ彼女は8 日後にノバスコシア州ハリファックスに到着しました。宣言のニュースがロンドンに届くまでには、さらに時間がかかりました。[132]

アッパー カナダのイギリス軍司令官アイザック ブロックは、ニュースをはるかに早く受け取りました。彼は、敵との通信を防ぎ、アメリカ人を助けた疑いのある人を逮捕するために、市民に戦争の状態を警告し、すべての軍人に「任務の遂行に警戒する」よう促す布告を出した. [133] [134]また、セントジョセフ砦のイギリス軍駐屯地の指揮官に命令を出し、自国政府の宣戦布告をまだ知らなかったミシガン州北部のアメリカ軍に対して攻撃作戦を開始した。結果として生じた7 月 17 日のマキナック砦包囲戦は、この戦争で最初の主要な陸戦となり、イギリス軍の簡単な勝利に終わった。[135]

戦争の行方

戦争は 3 つの劇場で行われました。

  1. 五大とカナダのフロンティア。
  2. 海では、主に大西洋とアメリカ東海岸。
  3. 南部の州と南西部の準州。

準備不足

ジョージ・プレボスト総督は、イギリス軍がすでにナポレオン戦争に専念していたため、防御戦略を維持するよう求められました。

戦争の前には何年にもわたる外交紛争がありましたが、戦争が始まったとき、どちらの側も戦争の準備ができていませんでした。英国はナポレオン戦争に深く関与し、英国陸軍のほとんどはポルトガルとスペインの半島戦争に配備され、英国海軍はヨーロッパの海岸のほとんどを封鎖していました。[136] 1812 年 7 月にカナダに駐留していたイギリス正規軍の数は公式には 6,034 名であり、追加のカナダ民兵隊の支援を受けていた。[137]戦争中、英国の陸軍長官はバサースト伯爵であり、戦争の最初の 2 年間、北アメリカの防御を強化するための兵力をほとんど持っていなかった [137] 。彼は中将に促した守備戦略を維持するためのジョルジュ・プレボ。カナダ人の信頼を得ていたプレボストは、これらの指示に従い、アメリカの攻撃に対してより脆弱で攻撃的な行動をほとんど許さなかったアッパー・カナダを犠牲にして、ローワー・カナダの防衛に専念した。東海岸沿いの作戦とは異なり、プレボストはイギリス海軍の支援を受けずに作戦を遂行しなければなりませんでした。[138]

米国も戦争の準備ができていませんでした。マディソンは、州民兵が容易にカナダを占領し、交渉が続くだろうと想定していた。1812 年、正規軍は 12,000 人未満の兵士で構成されていました。議会は軍隊を 35,000 名に拡大することを承認したが、その奉仕は自発的で人気がなかった。給与は低く、当初は訓練を受けた経験豊富な警官はほとんどいませんでした。[139]民兵は自国の外で奉仕することに反対し、不慣れな領土で戦うよう求められたとき、彼らは規律がなく、イギリス軍に対してうまく機能しなかった. [136]複数の民兵が、国境を越えてカナダの地で戦う命令を拒否した。[140]

アメリカの戦争起訴は、特に反戦論者が声高に発言したニューイングランドで、不人気に悩まされた。マサチューセッツ州議会議員のエベネザー シーバーウィリアム ウィジェリーは、ボストンで「公然と侮辱されシューッという音を立てられ」、1812 年 8 月 3 日に暴徒がプリマスの首席判事チャールズ ターナーを捕らえ、「町中を蹴り飛ばした」。[141]合衆国はその戦争に資金を提供するのに大きな困難を抱えていた。国営銀行は解散しており、北東部の民間銀行家は戦争に反対していたが、ロンドンに本拠を置くベアリングス銀行から資金を得て、海外の債券債務を賄った[10]ニューイングランドは民兵部隊や財政支援を提供できず、これは深刻な打撃であり[142] 、ニューイングランドの州はハートフォード条約で証明されているように脱退するという大きな脅迫を行った [ 142] 英国はこれらの分割を利用して、戦争の大部分でニューイングランドの港を封鎖しないことを選択し、密輸を奨励しました。[143]

西部での戦争

カナダ侵攻、1812年

ノーザン シアター、1812 年の米英戦争

ウィリアム ハルが指揮するアメリカ軍は7 月 12 日にアッパー カナダに侵攻し、デトロイト川を渡ってサンドイッチ (オンタリオ州ウィンザー)に到着しました[144]彼の部隊は主に訓練を受けておらず規律の整っていない民兵で構成されていた。[145] [検証に失敗]ハルは、すべてのイギリス臣民に降伏を命じる布告を出した。つまり、「戦争の恐怖と災害があなたの前に忍び寄るだろう」。[146]布告は、ハルが英国の「専制政治」から彼らを解放し、自国が享受していた自由、安全、富を与えることを望んでいたと述べた。[147]彼はまた、先住民の戦闘機と一緒に戦っているイギリス兵を殺すと脅した. [146]ハルの宣言は、大砲と物資が不足していたため、アメリカの攻撃に対する抵抗を強化するのに役立っただけだった。ハルはまた、自分の通信回線を維持するためだけに戦わなければなりませんでした. [148] [149]

ハルは1812年8月7日、アメリカ軍の補給船団を支援するために派遣されたトマス・ヴァン・ホーン少佐の200名の兵士に対するショーニー族の待ち伏せのニュースを受け取った後、川のアメリカ側に撤退した。ホーンの軍隊の半分が殺されました[要出典]ハルはまた、将校からの支援の欠如と、非友好的な先住民軍による虐殺の可能性に対する彼の軍隊の恐怖に直面していました。ジェームズ・ミラー中佐が率いる600名の部隊がカナダに留まり、サンドイッチ地域のアメリカ軍陣地を確保しようとしたが、ほとんど成功しなかった。[150]

アメリカのデトロイト降伏、1812 年 8 月

アイザック・ブロック少将は、カナダの入植者を落ち着かせ、英国が強いことを部族に納得させるために、大胆な手段を講じるべきだと信じていました。[145]彼は援軍と共にエリー湖の西端近くのアマーストバーグに移動しモールデン砦を拠点としてデトロイトを攻撃したハルは、イギリス軍が優れた数を持っていることを恐れていました。また、デトロイト砦には、長い包囲に耐えるのに十分な火薬と砲弾がありませんでした。[151]彼が書いたように、彼は 8 月 16 日に降伏することに同意し、2,500 人の兵士と 700 人の民間人を「インディアン虐殺の恐怖」から救った。[152] [153]ハルはまた、フォート ディアボーン(シカゴ) からフォート ウェインへの避難を命じたが、ポタワトミ族の戦士が彼らを待ち伏せし、砦まで護衛して送り返し、 8 月 15 日にわずか 2 マイル (3.2 km) 移動しただけで虐殺された。その後、砦は焼失した。[154] [私]

ブロックはエリー湖の東端に移動し、そこはアメリカのスティーブン・ヴァン・レンセリア将軍が2回目の侵攻を試みていた場所だった。[156]アメリカ軍は 10 月 13 日にナイアガラ川を越えて攻撃を試みたが、クイーンストン ハイツで敗北したしかし、ブロックは戦闘中に殺され、イギリスの指導者は彼の死後に苦しんだ。アメリカのヘンリー・ディアボーン将軍は、シャンプレーン湖から北に前進する最後の試みを行ったが、彼の民兵はアメリカの領土を超えることを拒否した. [157]

アメリカ北西部、1813 年

ハルがデトロイトを降伏させた後、ウィリアム・ヘンリー・ハリソン将軍がアメリカ北西部軍の指揮を執った。彼は、現在ヘンリー・プロクター大佐とテカムセによって守られていた都市の奪還に着手したハリソンの分遣隊は1813年 1 月 22 日にレーズン沿いフレンチタウンで敗北した。[159]この敗北でデトロイトに対するハリソンの作戦は終わったが、「レーズン川を思い出せ!」アメリカ人の叫びとなった。[160]

1813 年 5 月、プロクターとテカムセはオハイオ州北西部のメイグス砦を包囲しました。テカムセの戦闘機は、包囲中に到着したアメリカ軍の増援を待ち伏せしたが、砦は持ちこたえた。戦闘機は最終的に分散し始め、プロクターとテカムセはカナダに戻ることを余儀なくされました. [161]途中、エリー湖近くのサンダスキー川沿いにあるアメリカ軍の小さな駐屯地であるスチーブンソン砦を襲撃しようとした [161] 。彼らは深刻な損失を出して撃退され、オハイオ方面作戦は終わった。[162]

オリバー・ハザード・ペリー大尉は 1813 年 9 月 10 日にエリー湖の戦いを戦いました。プットインベイでの彼の決定的な勝利は、湖のアメリカ軍の支配を確実にし、一連の敗北の後、アメリカの士気を改善し、イギリスにデトロイトからの撤退を余儀なくさせました。これにより、ハリソン将軍はアッパー カナダへの別の侵攻を開始でき、1813 年 10 月 5 日のテムズ川の戦いで大陸軍が勝利しテカムセが殺害された。[163]

アメリカ西部、1813–1815

ミシシッピ流域は 1812 年のアメリカ合衆国西部のフロンティアでした。1803年のルイジアナ買収で獲得した領土には、セントルイス周辺とブーンズリック川のいくつかの砦と交易所を除いて、ミシシッピ川の西側にはほとんどアメリカ人入植地がありませんでしフォート ベル フォンテーヌは、 1804 年に陸軍の駐屯地に改築された古い交易所であり、地域本部としての役割を果たしました。1808 年にミズーリ川沿いに建設されたフォート オーセージは、アメリカ最西端の前哨基地でしたが、戦争の開始時に放棄されました。[164]マディソン砦 は 1808 年にアイオワ州のミシシッピ川沿いに建設され、建設以来イギリスの同盟国であるソークに繰り返し攻撃されていました。1813 年 9 月、アメリカ陸軍はマディソン砦を放棄しました。イギリス軍の支援を受けて、先住民族の戦闘員がマディソン砦を攻撃し、包囲したためです。これは、ミシシッピ川以西で行われた数少ない戦闘の 1 つです。ブラックホークが主導的な役割を果たしました。[165]

1812年の戦争中のミシシッピ川上流:
  1. フォート ベル フォンテーヌ、アメリカ本社
  2. 1813年に放棄されたオーセージ砦
  3. マディソン砦、1813年に敗北
  4. シェルビー砦、1814年に敗北
  5. ロック アイランド ラピッズの戦い、1814 年 7 月。およびクレジット島の戦い、1814 年 9 月
  6. 1814年に放棄されたジョンソン砦
  7. フォート キャップ オ グリシンク ホールの戦い、1815 年 5 月

アメリカがエリー湖で勝利し、デトロイトを奪還したことで、イギリス軍はヒューロン湖で孤立した。冬には、ロバート・マクドゥール中佐率いるカナダの部隊が、ヨークからジョージア湾ノッタワサガ湾に至る新しい補給線を確立した彼は物資と400人以上の民兵とインディアンと共に5月18日にマキナック砦に到着し、遠征隊を送り、ミシシッピ川上流のプレーリー・デュ・シアンの重要な交易所を包囲して奪還することに成功した。[166]大陸軍は砦を救援するために大規模な遠征隊を派遣したが、ブラック ホークの指揮するソーク、フォックス、キカプーの戦士が砦を待ち伏せし、ロック アイランド ラピッズの戦いで大きな損失を出して撤退を余​​儀なくさせた1814年9月、ソーク、フォックス、キカプーは、プレーリー・デュ・シアンのイギリス守備隊の一部に支援され、クレジット島の戦いザッカリー・テイラー少佐が率いる第2のアメリカ軍を撃退した[167]これらの勝利により、ソーク族、フォックス族、キカプー族がさらに南にいるアメリカの守備隊に嫌がらせをすることが可能になり、アメリカ人はイリノイ準州中部のジョンソン砦を放棄することになった。[168]その結果、アメリカ人はセントルイス地域とミズーリ州東部を保持していたものの、イリノイ準州のほとんどすべての支配権を失いました。しかし、ソーク族はこれらの領土にも侵入し、1815 年 4 月にミズーリ準州オーセージ川の河口で行われたコート・サン・デセインの戦いと、 1815 年 5 月にフォート・キャップ・オ・グリ近くで起きたシンクホールの戦いでアメリカ軍と衝突した。. [169]これにより、イギリスとその同盟インディアンは、現在のイリノイ州の大部分と現在のウィスコンシン州全体を支配することになった。[170]

一方、イギリス軍はモントリオールからマッキナック経由で旧北西部のインディアンに物資を供給していた。[171] 7月3日、アメリカ軍はデトロイトからマッキナックを奪還するために5隻の船団を派遣した。民兵からの正規兵と志願兵の混成部隊が8月4日に島に上陸した。彼らは奇襲を仕掛けようとはせず、インディアンは短いマキナック島の戦いで彼らを待ち伏せし、再乗船させた。アメリカ人はノッタワサガ湾で新しい基地を発見し、8 月 13 日にその要塞とスクーナーのナンシーを破壊しました彼らがそこで見つけたもの。その後、2 隻の砲艦を残してデトロイトに戻り、マッキナックを封鎖しました。9 月 4 日、砲艦は不意に捕らえられ、カヌーや小型ボートからイギリスの搭乗部隊に拿捕されました。ヒューロン湖でのこれらの交戦により、マキナックはイギリスの支配下に置かれた。[172]

戦後、イギリスはマキノーと他の占領地をアメリカ合衆国に返還した。一部の英国将校とカナダ人は、ゲント条約の条件の下でプレイリー デュ シアン、特にマキナックを返還することに反対した。しかし、イギリス軍が条約に従うまで、アメリカ軍はアマーストバーグ近くのマルデン砦に占領された駐屯地を保持した。[173]アメリカ人、ソーク族、および他の先住民族の間の戦いは、戦争が東部で終わった後も 1817 年まで続いた。[174]

アメリカ北東部での戦争

ナイアガラ フロンティア、1813 年

ナイアガラ半島、戦争の 1812 年の地図で、
砦や戦闘などの場所が描かれています。

両陣営は、陸上での通信が困難なため、五大湖セントローレンス川の支配権を獲得することを非常に重視しました。戦争が始まったとき、イギリスはすでにオンタリオ湖に軍艦の小さな戦隊を持っていて、最初の利点を持っていました。アメリカ人はオンタリオ湖の港であるニューヨーク州サケッツに海軍工廠を設立したアイザック・チョウンシー代将はそこに配属された何千人もの船員と船大工を担当し、ニューヨークからさらに多くの人員を集めました。彼らは軍艦 (コルベットUSSマディソン) で 45 日。最終的に、造船所のほぼ 3,000 人の兵士が 11 隻の軍艦と多くの小型船と輸送船を建造しました。陸軍もサケッツ港に駐屯し、町中を野営し、900 人の少数の人口をはるかに上回った。士官は家族と共に収容された。マディソン兵舎は後にサケッツ港に建設された。[175]

1813 年 4 月 27 日、急速な建設計画によって優位を取り戻したチョウンシーとディアボーンは、アッパー カナダの首都ヨークを攻撃しました。ヨークの戦いでは、数で劣るイギリス正規軍が砦と造船所を破壊して撤退し、民兵は町を降伏させた。米兵は議会の建物に火を放ち、いくつかの政府の建物と市民の家を略奪し、破壊しました。[176]

1813 年 5 月 25 日、ナイアガラ砦とアメリカのレイク オンタリオ飛行隊がジョージ砦への砲撃を開始しました。[177]アメリカの水陸両用部隊が5 月 27 日にナイアガラ川の北端にあるジョージ砦を襲撃し、深刻な損失を出すことなく占領した。[178]イギリス軍はエリー砦を放棄し、バーリントン ハイツに向かった[178]イギリス軍の陣地はアッパー・カナダで崩壊寸前だった。イロコイ族は陣営を変えることを検討し、彼らの援助を求めるイギリスの訴えを無視した。[178]しかし、アメリカ軍は、6月5日のストーニークリークの戦いで大部分が逃げ出し、反撃を組織するまで、撤退するイギリス軍を追跡しませんでしたイギリス軍は午前 2 時に奇襲攻撃を開始し、混乱した戦闘[178]とイギリス軍の戦略的勝利につながった。[179]

大陸軍はアッパー・カナダへの進軍を続けるよりも、フォーティマイル・クリークまで引き返した。[178]この時点で、アメリカの勝利はもはや避けられないと思われたため、グランドリバーのシックスネーションズがイギリスのために戦い始めた. [178]イロコイ族はフォーティ マイル クリークで大陸軍の哨戒隊を待ち伏せし、一方、キングストンに拠点を置くイギリス海軍戦隊は大陸軍の駐屯地に出航して砲撃した。ディアボーン将軍はジョージ砦に退却し、自分は数と火力で劣っていると誤って信じていた。[180]約 800 人のイロコイ族が彼を支援するために到着したとき、イギリスのジョン・ヴィンセント准将は励まされた。[180]

1813 年 6 月、ビーバーダムの戦いで英国とイロコイ族の勝利につながったジェームズ・フィッツギボンに事前の警告を提供するローラ・セコード

ビーバーダムの戦いでのローラ・セコードによる事前の警告により、アメリカ軍は6月24日に小規模なイギリス軍に降伏し、アッパー・カナダへのアメリカ軍の攻勢は終わりを告げた。[180]イギリスのフランシス・ド・ロッテンバーグ少将はジョージ砦を奪還する力を持っていなかったので、大陸軍を飢えさせて降伏させることを望んで、封鎖を開始した。[181]一方、代将ジェームズ・ルーカス・ヨーは湖でイギリス艦艇を指揮し、反撃を開始したが、アメリカ軍はサケッツ港の戦いで撃退した。. その後、チョウンシーとヨーの飛行隊は、8 月 7 日のナイアガラ沖と 9 月 28 日のバーリントン湾での 2 つの優柔不断な行動を戦った。どちらの司令官も、完全な勝利を得るために大きなリスクを冒す準備ができていませんでした。[182]

1813 年後半、アメリカ人はジョージ砦周辺で占領していたカナダ領を放棄しました。彼らは 1813 年 12 月 10 日にニューアーク (現在のナイアガラ オン ザ レイク)の村に火を放ち、カナダ人を激怒させた。住民の多くは避難所を持たず、雪の中で凍死した。イギリス軍は1813 年 12 月 18 日にナイアガラ砦を占領した後、報復した。リアルが率いる英印軍は、 12 月 19 日にニューヨーク州ルイストン近隣の町を襲撃した戦闘後、酔っ払ったインディアンによって 4 人のアメリカ市民が殺害された。タスカローラの戦士の小さな部隊が戦闘中にリアルの部下と交戦し、ルイストンの多くの住民が村から避難することができました。[183][184]その後、イギリスとその同盟インディアンは、 5 月にアメリカがジョージ砦とニューアークを攻撃したことへの報復として、1813 年 12 月 30 日にエリー湖のバッファローを攻撃して焼き払った[185]

セントローレンスとローワー カナダ、1813 年

イギリス軍は、アッパー カナダとアメリカ合衆国の間にあるセント ローレンス川に沿って脆弱でした。1812 年から 1813 年の冬、アメリカ軍はニューヨーク州オグデンズバーグから一連の襲撃を開始し、川を遡るイギリス軍の物資輸送を妨害した。2月21日、ジョージ・プレヴォストは川の対岸にあるオンタリオ州プレスコットを通過し、アッパー・カナダへの増援を送った。彼が翌日出発したとき、援軍と地元民兵がオグデンズバーグの戦いで攻撃し、アメリカ人は撤退を余儀なくされました。[186]

フェンシブル、民兵、モホーク族がモントリオールへのアメリカ軍の攻撃を撃退シャトーゲーの戦い、1813 年 10 月

[187]ウェイド・ハンプトン少将はシャンプレーン湖から北に進軍し、オンタリオ湖のサケッツ港から出航してセントローレンス川を下るジェームズ・ウィルキンソン将軍の部隊に合流することになっていた [187] 。ハンプトンは道路と物資の問題で遅れ、ウィルキンソンに対する彼の激しい嫌悪は彼の計画を支持する欲求を制限した。[188] シャルル・ド・サラベリーは、 10 月 25 日にシャトーゲイ川でハンプトンの 4,000 名の部隊を、カナダのヴォルティジュールモホーク族の少数の部隊で破った [188 ] 。サラベリーの部隊はわずか 339 名だったが、強力な防御陣地を持っていた。[187]ウィルキンソンの 8,000 名の部隊は 10 月 17 日に出発したが、天候のために遅れた。ウィルキンソンは、イギリス軍がウィリアム・マルカスター大尉とジョセフ・ワントン・モリソン中佐の下で彼を追跡していると聞き、11月10日までにモントリオールから約150キロメートル (90 マイル) のオンタリオ州モリスバーグ近くに上陸した11月11日、彼の後衛2,500名がクライスラー農場でモリソンの800名の部隊を攻撃し、大きな損害を出して撃退された。[187]彼は、ハンプトンが前進を再開できないことを知り、米国に撤退して冬営地に定住した。ラコル・ミルズにあるイギリス軍の前哨基地への攻撃が失敗した後、彼は指揮官を辞任した[189]

ナイアガラとプラッツバーグのキャンペーン、1814

ランディーズ レーンの戦いで攻撃の準備をするアメリカの歩兵

アメリカ人は再びナイアガラのフロンティアに侵入しました。彼らは10月にモラヴィアンタウンでヘンリー・プロクター大佐を破った後、アッパー・カナダ南西部を占領しており、残りの州を占領することはイギリスに割譲を強いることになると信じていた。[190] 1814 年 4 月にヨーロッパでナポレオンとの戦争が終結したことで、イギリス軍は北アメリカに軍隊を配備できるようになり、アメリカ人はアッパー カナダを確保して強力な立場から交渉できるようにしたいと考えました。彼らはナイアガラ フロンティアを経由して侵攻し、マキナックを奪還するために別の部隊を派遣することを計画した。[ 191 ]彼らは1814 年 7 月 3 日にエリー砦を占領した。フィニアス・リアルは、7月5日のチッパワの戦いでイギリス軍に勝利したウィンフィールド・スコットと交戦したアメリカ軍は、ウィンフィールド・スコットの下で厳しい訓練を受けており、攻撃を受けている専門家に証明されていました. 彼らは浅いUフォーメーションで展開し、側面からの射撃とリアルの部下に対する狙いを定めたボレーをもたらします。リアルの部下は戦場から追い出された。[193]

さらに前進しようとする試みは、7 月 25 日のランディーズ レーンの戦い決着がつかなかった。[194] [195]戦闘後、アメリカ軍のジェイコブ・ブラウン将軍がジョージ砦に引き返し、イギリス軍が追撃しなかったため、両陣営はそれぞれの立場に立った。[196]司令官のリアル、スコット、ブラウン、ドラモンドは全員負傷した。スコットの傷は、戦争の残りの任務を終わらせた. [197]

アメリカ軍は撤退したが、長引くエリー砦の包囲に耐えた。イギリス軍は 1814 年 8 月 14 日にエリー砦を襲撃しようとしましたが、アメリカ側の死傷者はわずか 84 人だったのに対し、950 人が戦死、負傷、捕虜となり、大きな損失を被りました。イギリス軍は、露出と物資の不足によってさらに弱体化しました。最終的に、彼らは包囲を解除しましたが、アメリカの少将ジョージ・イザードがナイアガラ戦線の指揮を引き継ぎ、中途半端な追跡のみを行いました。グランド川沿いのアメリカ軍の襲撃により、多くの農場が破壊され、イギリス軍の兵站が弱体化しました。1814 年 10 月、アメリカ人はアッパー カナダに進出し、クックズ ミルで小競り合いを行ったが、イギリスの新しい軍艦が同年 9 月にキングストンで進水したHMS セント ローレンスは、104 門の大砲を搭載して航行中でした。アメリカ軍は食料が不足しており、エリー砦を破壊した後、ナイアガラ川を渡って撤退した。[198]

1814 年 8 月 14 日、エリー砦に対するイギリス軍の攻撃は失敗に終わった

一方、ナポレオンが退位した後、15,000 人のイギリス軍がウェリントンの有能な 4 人の旅団指揮官の下で北アメリカに派遣されました。半数以下が半島の退役軍人で、残りは守備隊出身でした。プレヴォストは、エリー湖、オンタリオ湖、アッパー レイクスの海軍支配権を獲得し、ローワー カナダを攻撃から守るために、サケッツ港を燃やして湖でのアメリカの力を無力化するよう命じられた。彼はローワー カナダを防衛したが、それ以外の点では目的を達成できなかったため[199]、ニューヨーク州への侵攻を決定した [199] 。彼の軍隊は、プラッツバーグのアメリカの守備隊よりも数が多かった、しかし、彼は側面を心配し、シャンプレーン湖の海軍制御が必要であると判断しました。プラッツバーグに到着すると、プレボストはダウニーが急いで完成した36門のフリゲート艦HMS コンフィアンスに到着するまで攻撃を遅らせましたコンフィアンスが完全に完成していないにもかかわらず、彼女には一緒に働いたことのない生の乗組員がいました. ラッシュの理由がなかったとき、プレボストはダウニーに時期尚早の攻撃を強制しました。[200]

ジョージ・ダウニー大尉の指揮する湖上戦隊は、トーマス・マクドノー総司令官の指揮するアメリカ軍と互角に戦った1814 年 9 月 11 日のプラッツバーグの戦いで、イギリス軍はより大型の船と大砲で有利になりました。アメリカの砲艦はシャンプレーン湖での交戦により適していましたが、マクドノーは錨に取り付けられた滑車線を使用して船を操縦することができました。戦闘の早い段階で、両陣営は船を失いました。ダウニーは緩んだ砲架の反動で死亡し、マクドノウは 2 回倒されてぼんやりしました。2時間半後HMSコンフィアンス大きな犠牲者を出し、彼女の色を打ち、残りのイギリス艦隊は撤退しました。適切な服装規定を主張することでベテラン将校からすでに疎外されていたプレボストは、自信を失い、マクドノーは国民的英雄として浮上しました。[201]

プラッツバーグでの敗北により、プレヴォストはニューヨークへの侵攻を中止した。

アメリカ人は今やシャンプレーン湖を支配していた。セオドア・ルーズベルトは後に「この戦争で最大の海戦」と呼んだ。[202]アレクサンダー マコーム将軍土地防衛を成功に導いた。その後、プレボストは、海軍の優位性を失った後、敵の領土にとどまるのは危険すぎると言って、上級将校を驚かせて引き返しました。彼はロンドンに呼び戻され、そこで海軍軍法会議は、主にプレボストが戦隊に時期尚早の行動を促し、陸軍からの約束された支援を提供できなかったことが敗北の原因であると判断した. 彼は、軍法会議が招集される直前に突然亡くなりました。カナダ人がブロックの下で民兵が仕事をしたが、プレヴォストが失敗したと主張したため、彼の評判は新たな最低に沈んだ. しかし、最近の歴史家は親切です。ピーター・バロウズは、彼の準備は精力的でよく練られていたと主張している。[203]

メイン州の職業

当時マサチューセッツ州の一部だったメイン州は、米国と英国の間の密輸と違法取引の拠点でした。1813 年まで、この地域は海岸近くでの私掠船の活動を除いて、一般的に静かでした。1813 年 9 月、アメリカ海軍のブリッグエンタープライズは 、ペマキッド ポイント沖でイギリス海軍のブリッグボクサーと戦い、拿捕しました[204]

1814 年 7 月 11 日、トーマス マスターマン ハーディは発砲せずにムース島 (メイン州イーストポート) を占領し、サリバン砦の65 名[205]のアメリカ軍守備隊全体が平和的に降伏した。[206]イギリス軍は占領した砦を一時的に「シャーブルック砦」と改名した。1814 年 9 月、ジョン コープ シャーブルックは、ノバスコシア州ハリファックスの基地から 3,000 人のイギリス軍を率いて「ペノブスコット遠征」を行った。26 日間で、彼はハンプデンバンゴーマチアスを襲撃して略奪し、17 隻のアメリカ船を破壊または拿捕しました。彼はハンプデンの戦いに勝利した、アメリカ人が1人を殺したのに対し、2人が殺されました。退却するアメリカ軍は、フリゲート艦アダムスを破壊することを余儀なくされました。[207]

イギリス軍は戦争の残りの間、キャスティンの町とメイン州東部の大部分を占領し、戒厳令の下で統治し[208] 、ニューアイルランドの植民地を再建したゲント条約により、この領土は米国に返還されました。イギリスが 1815 年 4 月に去ったとき、彼らはキャスティンから関税で £10,750 を受け取った。「キャスティン基金」と呼ばれるこの資金は、ハリファックスにダルハウジー大学を設立するために使用されました。[209]パサマクォディ湾の島に関する決定は、1817 年に共同委員会によって決定された。[210]しかし、マチアス アザラシ島占領の一環としてイギリス軍に押収され、委員会から取り扱われなかった。英国/カナダによって保持されていますが、今日まで係争中です。[211] [212]

チェサピークキャンペーン

チェサピーク キャンペーンの地図
チェサピーク作戦が計画されたバミューダのウィンダム山にあるアドミラルティ ハウス

ポトマック川に近いチェサピーク湾という戦略的な場所は、イギリスにとって主要な標的となった。少将ジョージ・コックバーンが1813年3月にそこに到着し、10日後に作戦指揮を執ったウォーレン提督が加わった。[213] 3 月からジョージ コックバーン少将指揮する戦隊がハンプトン ローズ港で湾口の封鎖を開始し、バージニア州ノーフォークからメリーランド州ハーバー デ グレースまで湾沿いの町を襲撃した4 月下旬、コックバーンはメリーランド州フレンチタウンに上陸し、火を放った。そこに停泊していた船を破壊しました。次の数週間で、彼は地元の民兵を敗走させ、他の3つの町を略奪して燃やしました。その後、彼はプリンシピオの製鉄所に行進し、68門の大砲とともにそれを破壊しました。[214]

1813 年 7 月 4 日、アメリカ独立戦争の海軍将校であるジョシュア バーニー提督は海軍省に、チェサピーク湾を守るために小さな帆または櫂 (スイープ) を動力源とする 20 台のはしけからなる戦隊であるチェサピーク湾艦隊を建造するよう説得しました。1814 年 4 月に進水した戦隊は、パタクセント川ですぐに追い詰められました。イギリス海軍への嫌がらせには成功したが、この地域でのその後のイギリス軍の作戦を止めることはできなかった。

ワシントンのバーニング

1814 年 8 月、ロス将軍率いる 2,500 人の兵士が、HMS ロイヤル オーク、フリゲート艦 3 隻、スループ船 3 隻、その他 10 隻の船に乗ってバミューダに到着したばかりでした。勝利によって半島戦争から解放されたイギリス軍は、メリーランド州とバージニア州の海岸沿いの陽動攻撃にそれらを使用するつもりでした。プレヴォストの要請に応えて、[具体的に]彼らはこの部隊を、すでに基地にいる海軍と軍の部隊と共に、国の首都を攻撃するために採用することを決定した. 攻撃を予期して、元の憲法を含む貴重な文書がバージニア州リーズバーグに移されました。[215]

米国陸軍長官ジョン アームストロング Jr. は、英国陸軍と海軍部隊がワシントンに向かう途中であったにもかかわらず、英国はワシントンではなくボルチモアを攻撃するつもりであると主張した。この地域のいくつかの橋を焼き払ったウィリアム・H・ウィンダー准将は、イギリス軍がアナポリスを攻撃するだろうと想定し、イギリス軍がその2倍の大きさであると誤って考えたため、交戦をためらっ[216]経験の浅い州民兵は、ブラデンスバーグの戦いで簡単に敗走し、ワシントンへのルートを開いた。少将ロバート ロス率いる イギリス 軍少将ジョージ コックバーンを 従え た、第3旅団は4,500の力でワシントンを攻撃して捕獲しました。[217] 8月24日、イギリス軍が内部の略奪を終えた後、ロスは部隊にホワイトハウスアメリカ合衆国議会議事堂を含む多くの公共の建物に火を放つよう指示した。[j]その後、両方の内部と内容物への広範な損傷が報告されました。[218]米国政府と軍の高官はバージニアに逃げたが、米国海軍長官のウィリアム・ジョーンズはワシントン海軍工廠と近くの砦を奪取を防ぐために破壊するよう命じた。[219] [220]ワシントンの公共の建物はイギリス軍によって破壊されましたが、個人の住居は免れるよう命じられました。[221]

マクヘンリー砦の包囲

ボルチモアの戦い中のマクヘンリー砦での砲撃のアーティストによるレンダリング休戦艦からの砲撃を見て、フランシス・スコット・キーは、後に「星条旗となる 4 スタンザの詩を書くように促されました。

イギリス軍はワシントン軍需品倉庫からいくつかの軍需品を受け取った後、船[220]に乗り込み、主要な目標である重く要塞化された主要都市ボルチモアに向かった。彼らの船のいくつかはアレクサンドリアへの襲撃で停滞したため、ボルチモアが要塞を強化し、新しい連邦軍と州の民兵隊を連れてくる機会を与えて、彼らの動きを遅らせた. ボルチモアの戦い」は、1814 年 9 月 12 日にイギリス軍がノース ポイントに上陸したことから始まり、パタプスコ ネック半島のさらに上でアメリカ民兵隊と遭遇した。双方に死傷者が出て、火の交換が始まりました。イギリス陸軍司令官ロバート・ロス少将スナイパーに殺された。イギリス軍は一時停止し、ゴッドリー ウッドに駐留するメリーランド州とボルチモア市の民兵部隊と対峙するために北西に進軍を続けた。ノースポイントの戦いは、マスケット銃と砲兵の決闘で午後の数時間にわたって戦われました。イギリス軍は翌日にボルチモアを同時に水上攻撃することも計画したが、イギリス海軍はボルチモア港の入り口にあるマクヘンリー砦を縮小して、イギリス軍による北東からの攻撃を支援することができなかった。[要出典]

イギリス軍は最終的に、陸軍と連携してボルチモアを攻撃するように通過を強制することはできないことに気づきました。激しい暴風雨の間の最後の溝の夜のフェイントとはしけの攻撃は、チャールズ・ネイピア大尉が西にある川の中支線にある砦の周りで主導しました。嵐の中で分裂し、方向を誤ったが、コビントン砦の警戒砲手から大きな犠牲者を出した後、引き返したそしてバッテリーバブコック。イギリス軍は攻撃を中止し、川を下ってボルチモアの東側から撤退した軍隊を迎えに行った。攻撃の夜、ボルチモアではすべての明かりが消え、砦は 25 時間にわたって砲撃されました。唯一の光は、フォート マクヘンリー上空で爆発する砲弾によって発せられ、フォート マクヘンリー上空をまだ飛んでいる旗を照らしていました。砦の防御は、アメリカの弁護士フランシス・スコット・キーにインスピレーションを与え、「ヘンリー砦の防衛」という詩を書いた。この詩は、後に「星条旗」として音楽に設定された。[222]

サザンシアター

この地域の多言語人口のため、イギリス人とアメリカ人の両方が湾岸南部での戦争を、ローカントリーやチェサピークで起こったものとは根本的に異なる紛争として認識していました。[223]

クリーク戦争

1813 年、クリーク族の戦士がミムズ砦を攻撃し、400 人から 500 人を殺害しました。虐殺はアメリカ人の結集点となった。

1813年以前は、クリーク族、つまりマスコギー族の間の戦争は、ミシシッピ渓谷のさらに北にあるテカムセの考えに端を発した内戦であった。赤い棒の色にちなんで名付けられた赤い棒として知られる派閥は、米国との平和を望んでいた残りのクリーク連合から離れていました。レッド・スティックスはテカムセと同盟を結び、テカムセは 1813 年の約 1 年前にクリークを訪れ、アメリカ人に対する抵抗を強めた。[224]クリーク ネイションはアメリカ合衆国の貿易パートナーであり、イギリスとスペインの貿易にも積極的に関わっていた。レッド・スティックスや、セミノールのような多くの南部マスコギーの人々イギリスとスペイン帝国との同盟の長い歴史がありました。[225]この同盟は、北アメリカとヨーロッパの大国が南の領土に対する互いの主張を保護するのに役立った。[226]

7月27日、レッド・スティックスは交易品と武器を満載した荷車列を持ってペンサコーラから戻ってきたとき、彼らの商品を奪ったアメリカ人に襲われた. 1813年8月30日、襲撃に対する報復として、クリーク族のレッド・イーグルピーター・マックイーンの酋長に率いられたレッド・スティックスが、西フロリダの領土で唯一アメリカが保有する港であるモービルの北にあるフォート・ミムズを攻撃したミムズ砦への攻撃は、女性や子供を含む 400 人の難民入植者の恐ろしい死をもたらし、すべてが屠殺され、頭皮を剥がされ、アメリカ人のイデオロギー結集点となりました。[227]これにより、ジョージア州とミシシッピ州の民兵隊は、クリークの攻勢に対して直ちに主要な行動を取るようになった。レッド・スティックスの酋長はアッパー・クリーク準州のアラバマ川クーサ川タラプーサ川沿いの東部で権力を獲得した。対照的に、チャタフーチー川沿いに住んでいたローワー クリークは、概してレッド スティックスに反対し、米国インディアンのエージェントであるベンジャミン ホーキンスと同盟関係を維持すること望ん そして州の民兵はレッドスティックスに反対します。合衆国連合軍は東テネシー州と西テネシー州からの 5,000 人の軍隊であり、約 200 人の同盟先住民がいた。[228]最盛期には、レッド スティック派閥には 4,000 人の戦士がおり、そのうちの 4 分の 1 だけがマスケット銃を持っていました。[229]

ジョージア西部のインド国境は最も脆弱でしたが、すでに部分的に強化されていました。1813 年 11 月から 1814 年 1 月まで、ジョージア州の民兵隊[要説明]と、クリークチェロキーの先住民族、およびノー​​スカロライナ州サウスカロライナ州からの補助的な連邦軍が、チャタフーチー川沿いの防御の強化と、現在のアッパー クリーク領域への遠征を組織しました。 -デイアラバマ。ジョン・フロイド将軍が率いる軍隊、クリーク聖地の中心部に行き、アウトシーの戦いで最大のクリークの町の1つに対する大規模な攻撃に勝利し、推定200人を殺しました. 11月、アラバマ川聖地の戦いで、合わせて1,200名のミシシッピ民兵がエコナッカ野営地を攻撃した[230]テネシー州はアンドリュー・ジャクソン少将とジョン・コーヒー准将の下で 5,000 人の民兵を編成し、 1813 年 11 月のタルシャチェータラデガの戦いで勝利した[231]。

ジャクソンは冬に入隊問題に見舞われました。彼は、テネシー民兵と親米クリークで構成された部隊をジョージア民兵と統合することを決定した。しかし1月、レッド・スティックスはエマックフォウの戦いとエノタチョポ・クリークの戦いで彼の軍隊を攻撃した。ジャクソンの軍隊は攻撃者を撃退したが、数で圧倒され、ストローザー砦の彼の基地まで撤退せざるを得なかった。[232]

1月、フロイドの州民兵1,300名とクリーク400名からなる部隊がテネシー州で合衆国軍に合流したが、1月27日にカリビー・クリークの陣営でトゥカバッチー・マスコギーに攻撃され[要出典]

ジャクソンの部隊はアメリカ陸軍兵士の到着とともに数を増やし、テネシー州民兵、チェロキー、および親米クリークの第 2 ドラフトが彼の軍隊を約 5,000 人に膨れ上がらせた。1814 年 3 月、彼らはレッド スティックスを攻撃するために南に移動しました。[233] 3 月 27 日、ジャクソンはホースシュー ベンドで約 1,000 人のレッド スティック隊を決定的に破り、49 人が死亡、154 人が負傷して 800 人を殺害した。[234]

その後、ジャクソンは軍隊をアラバマ川沿いのジャクソン砦に移動させた。彼はすぐに、彼と戦った親米派のクリーク族を敵に回し、彼らの族長たちに 1 人のレッド スティック族の酋長族と共に、フォート ジャクソン条約に署名するよう強要アラバマ州の一部を米国に譲渡 ホーキンスと親米派のクリークはこの条約に強く反対し、彼らはそれを非常に不当なものとみなした. [235]条約はまた、クリーク族がイギリスとスペインとの交信をやめ、アメリカ合衆国が承認したエージェントとのみ交易することを要求した [235] 。[236]

1814 年 4 月にナポレオン戦争が終結した後、3 月にアレクサンダーコクレーン提督がウォーレン提督から指揮を引き継いだ後、レッド スティックスに対するイギリスの援助が到着しました。キャプテン・ヒュー・ピゴットは、レッド・スティックを武装させるために2隻の船で到着しました。彼は、約 6,600 人の戦士が武装して徴兵される可能性があると考えていました。それはせいぜい過度に楽観的でした。レッドスティックスは軍事力として壊滅の途上にあった。[237] 1814 年 4 月、イギリスはアパラチコーラ川(プロスペクト ブラフ史跡) に前哨基地を設立した。コクランは、エドワード・ニコルズが指揮するイギリス海兵隊[238] 、船HMS  HermesHMS  Carronを派遣した。そして、この地域のインディアンに会うためのさらなる物資。[239]彼らを訓練することに加えて、ニコルズは植民地海兵隊の一部として逃亡した奴隷から軍隊を編成する任務を負った。[239]

1814年7月、ジャクソン将軍はペンサコーラ総督のマテオ・ゴンザレス・マンリケに、クリーク戦争の戦闘員がスペインの領土に収容されていると不平を言い、スペインの地にイギリスが駐留していることに言及した。彼はジャクソンに怒った返事をしたが、マンリケは自分が弱い立場にあることに驚いて、イギリスに助けを求めた. ウッドバインは 7 月 28 日に、ニコルズは 8 月 24 日に到着した。[240]

イギリスとクリークの同盟国がメキシコ湾岸でアメリカと最初に交戦したのは、1814 年 9 月 14 日のボウヤー砦への攻撃でした。ウィリアム・パーシー大尉はアメリカ合衆国の砦を奪取しようとし、次にモバイルに移動してアメリカ合衆国の通商とミシシッピ川への侵略を阻止することを望んだ。アメリカ人がパーシーの軍隊を撃退した後、イギリスはペンサコーラに最大 200 人の海兵隊の軍事プレゼンスを確立しました。11月、ジャクソン軍の4,000名が町を占領した[241]これは、この地域におけるジャクソン軍の数の優位性を強調した。[242]アメリカ合衆国軍は 1814 年末にニューオーリンズに移動した。1,000 人の正規兵と 3,000 から 4,000 人の民兵、海賊、その他の戦闘員、民間人、奴隷からなるジャクソンの軍隊は、市の南に要塞を建設した。[243]

湾岸

ジェイムズ・ウィルキンソン将軍の指揮下にあるアメリカ軍は、彼自身が有給のスペイン秘密諜報員[244] であり、[244] 1813 年3月にスペインからモービル地域を奪っ1810 年。アメリカ人は、モービル ポイントを守るために、14 門の大砲を備えた丸太と土工の砦であるボウヤー砦を建設しました。[245]ラトゥール少佐は、この地域の 3 つの砦のいずれも包囲に抵抗できなかったと意見を述べた。[246]

1814 年末、ゲント条約が調印される数週間前に、イギリス軍は南部で二重攻撃を開始しました。大西洋岸では、ジョージ・コックバーン提督が沿岸内水路の通商を閉鎖しイギリス海兵隊大隊を上陸させて、ジョージア州を通過して西部領土に進出することになった。湾岸にいる間に、アレクサンダー・コクラン提督は新しいルイジアナ州とミシシッピ準州に移動しました。コクレーン提督の船は 12 月 9 日にルイジアナの海岸に到着し、コックバーンは 12 月 14 日にジョージアに到着した。[247]

アメリカ軍は、1815 年 1 月にニューオーリンズに対するイギリス軍の攻撃を撃退しました。この戦いは、平和条約のニュースがアメリカに届く前に発生しました。

イギリスはミシシッピ川の入り口を支配し、ルイジアナ買収の合法性に異議を唱えることを目的としていた。[248]この目的のために、1815 年 1 月 8 日に、エドワード パケナム将軍の指揮する 8,000 人の遠征軍が、ニューオーリンズでジャクソンの準備された防御を攻撃した。ニューオーリンズの戦いは、イギリス軍が東部の要塞を占領できなかったため、アメリカの勝利であった。銀行。イギリス軍の攻撃部隊は、死者 291 人、負傷者 1,262 人、捕虜または行方不明者 484 人[ 249] [250]を含む多数の死傷者を出した[250]。それぞれの公式の死傷者の報告によると。この戦いは全米で大勝利として歓迎され、ジャクソンは国民的英雄となり、最終的には大統領に昇進しました。[252] [253] 1815 年 1 月、フォート セント フィリップはイギリス海軍の2 隻の爆弾艦による10 日間の砲撃に耐えた。レミニは、これがイギリス軍が陸上攻撃を支援するためにミシシッピ川に艦隊を移動させるのを妨げていたと考えています. [254]ルーズベルトはレミニの理論を共有していない. 彼は、砦の迫撃砲が補給され、1815年1月17日に火を返すことができた後、イギリス軍が解放されたことを観察しました。[255]

さらなる攻撃はコストがかかりすぎて成功する可能性が低いと判断した後。[256]イギリス艦隊は1 月 18 日にミシシッピ川から撤退した。しかし、1815 年 1 月 27 日になってようやく陸軍が艦隊に復帰し、最後の出発が可能になりました。[257]ニューオーリンズの後、イギリス軍はモービルをさらなる作戦の基地として移動した。[258]準備として、ジョン・ランバート将軍は 1815 年 2 月 12 日にボウヤー砦を包囲した。しかし、HMSブレイゼンは翌日ゲント条約のニュースを伝え、イギリス軍は湾岸を放棄した。[259]この戦争の終結により、モバイルの占領と、ニューオーリンズへの新たな攻撃が阻止されました。[258]

一方、1815年1月、コックバーン提督はカムデン郡を占領してジョージア州南東海岸の封鎖に成功したイギリス軍はすぐにカンバーランド島フォート ポイント ピーター、フォート セント タマニーを決定的な勝利に導いた。指揮官の命令により、コックバーンの軍隊は多くの難民奴隷を移動させ、セント シモンズ島も占領しました。彼はできるだけ多くの暴走奴隷を植民地海兵隊に採用し、ジョージア州とカロライナ州で襲撃を行うためにそれらを使用するように命じました。[260]コックバーンは同じ目的のために数千のマスケット銃とカービン銃、大量の弾薬をクリーク族とセミノール族のインディアンに提供した。[261]ジョージア沿岸への侵攻の間、推定 1,485 人がイギリス領への移住またはイギリス軍への入隊を選択した。しかし、ゲント条約の通知を受けてから数日後の 3 月中旬までに、イギリスの船はその海域を離れました。[262]

イギリスは西フロリダの領土が戦争中にスペインから接収されたため、合法的にアメリカ領であるとは認識していなかった。イギリスもルイジアナ買収を認めなかった。イギリスとスペインは、ナポレオンが結んだすべての土地取引と条約、特に 1800 年から 1804 年のスペインからフランスへのルイジアナのアメリカ合衆国への譲渡を無効にしたからである。[19] Owsley は、1 月 25 日付の Thomas Shields から Daniel Patterson への手紙を参照して、これは英国がこの地域を返還する意図がなかったという説得力のある証拠であるように思われるという意見である。 [ 263 ]これは、バサーストの書簡[248] [264]の内容と矛盾している。[265] 1814 年 12 月 23 日付の首相から外務長官の書簡を具体的に参照して、ラティマーによって論争された[266]西フロリダは、戦争中に米国が恒久的に獲得した唯一の領土であった。[267]

海での戦争

バックグラウンド

1805年のトラファルガーの海戦でフランス海軍が敗北した後、 1812 年にイギリス海軍は世界最大かつ最も強力な海軍となり、600 隻以上の艦艇が就役していました。フランスの私掠船に対するイギリスの貿易を保護しましたが、イギリス海軍はまだアメリカの海域に85隻の船を持っていました. [k]しかし、ハリファックス、ノバスコシアバミューダに本拠を置く英国海軍の北米戦隊は、最もすぐに利用可能な部隊であり、1 隻の戦列艦と 7 隻のフリゲート艦 9 隻の小型スループ船を擁していた。ブリッグスクーナー5隻[269]対照的に、アメリカ海軍全体は 8 隻のフリゲート艦、14 隻の小型スループ船とブリッグで構成され、戦列艦はなかった。アメリカ合衆国は五大湖で使用する船を提供するために 、戦前にニューヨーク州サケッツ港で主要な造船計画に着手し、新しい船を生産し続けました。

イギリス海軍の北米戦隊は、ハリファックス、ノバスコシアバミューダに拠点を置いていました開戦時、飛行隊は戦列艦1 隻、フリゲート7 隻、スループ9 隻、ブリッグスクーナーを所有していました。[269]

オープニング戦略

イギリスの戦略は、ハリファックスと西インド諸島の間の自国の商船を保護することであり、1812 年 10 月 13 日にアメリカの主要港を封鎖してアメリカの貿易を制限する命令が出された。[270]
彼らの数的劣勢のために、アメリカの戦略は、有利な状況下でのみ賞品を獲得したり、イギリス海軍の船と交戦したりするなどのひき逃げ戦術によって混乱を引き起こすことでした。

正式な宣戦布告の数日後、アメリカ合衆国は、ジョン・ロジャース代将のフリゲート艦プレジデントとスループ・ホーネットスティーブンディケーター大尉のブリッグ・アーガスを含む2つの小さな戦隊を出動させた。これらは当初、ロジャーズの下で 1 つの部隊として集中していました。ロジャーズは、孤立した部隊が彼の強力な軍隊によって捕獲されるのを防ぐために、イギリス海軍に自国の船を集中させることを意図していました。[要出典]戦争の勃発に伴い、多数のアメリカの商船がアメリカに戻ってきており、イギリス海軍はアメリカ沿岸のすべての港を集中して監視することはできませんでした。ロジャースの戦略は、イギリス海軍がフリゲート艦のほとんどをフィリップ・ブローク大佐の下でニューヨーク港沖に集中させ、多くのアメリカの船が本国に到着できるようにするという点でうまくいきました。しかし、ロジャース自身の巡航では 5 隻の小型商船しか捕獲できず、その後アメリカ軍は 2 隻または 3 隻以上の船を 1 つの部隊として集結させることはありませんでした。[271]

単艦アクション

最近建造されたアメリカ海軍のフリゲート艦は、敵を圧倒することを目的としていました。アメリカ合衆国は、艦隊行動でイギリス海軍と争うのに十分な大きさの海軍を建造できるとは信じていませんでした。それが可能な場合、個々の船は、ヨーロッパの海軍と同等のものよりも頑丈で、大きく、より多くの火力を運ぶように建造されました。[l]これを念頭に置いて、最新の 3 隻の 44 砲搭載艦は 24 ポンド砲の主砲を搭載して設計されました。これらのフリゲート艦は、世界の海軍の大部分を占める 36 門から 38 門 (18 ポンド砲) の武装フリゲート艦を破壊することを目的としており、大型艦を回避することができました。[273]同様に、ワスプ級のシップスループは、イギリスが採用しているクルーザー級のブリッグに匹敵するものでした。世界中の艦隊と基地で 600 隻以上の船を維持しているイギリス海軍は、過剰に拡張され、人員が不足していました。これのさらなる結果は、封鎖を実施するほとんどのイギリスの船が (いくつかの注目すべき例外を除いて) 小規模なアメリカ海軍の乗組員よりも銃の訓練と訓練が不十分であったということでした. [274] [275] [276] [277] [m]これは、単艦での行動において、イギリス海軍の艦艇は、米国の計画者が意図したように、より訓練された、より多くの乗組員を乗せた大型の艦艇にしばしば対抗することを意味した。[n]

しかし、軍艦は決闘の掟によって個人として戦うのではなく、戦争の国家的手段であり、そのように使用されます。イギリス海軍は、個々の優れた艦艇を克服するために、その数、経験、および伝統を頼りにしました。アメリカ海軍は終戦までにほとんど封鎖されていたので、イギリス海軍は正しかった。[279]これらの行動が受けたすべての名声にもかかわらず、それらは大西洋戦域の結果の結果にまったく影響を与えませんでした。失われたフリゲート艦の最終的な数は、両側で 3 隻であり、米海軍のほとんどが港で封鎖されました。[o]戦争中、アメリカ海軍は 165 隻のイギリス商船を捕獲し (私掠船はそれ以上を捕獲しました)、イギリス海軍は 1,400 隻のアメリカ商船を捕獲しました。[280]さらに重要なことに、イギリスによる大西洋岸の封鎖により、大多数の軍艦が出航できなくなり、アメリカの輸入と輸出の両方が停止しました。[281] [p]

USS コンスティテューションが単艦戦HMS ゲリエールを破るこの戦いは、アメリカの士気にとって重要な勝利でした。

USS コンスティチューション vs HMS ゲリエール1812 年 8 月 19 日午後 2 時、ボストンの東 750 マイルで、USSコンスティチューションはHMSゲリエールを発見しました。有利に操縦した後、両艦は午後 6 時に 75 ヤードの射程で舷側にいた。ブロードサイドの最初の交換は、午後 6 時 5 分に配信されました。結果は非常に一方的でした。ゲリエールは、ミズンマスト、メインヤード、および多くの砲兵を失いました。[q]ゲリエールミズンマストが水中にあるため、ゲリエールからの反撃ははるかにうまくいきませんでした。王室の 2 つのハリヤードが落下し、コンスティチューション重い寸法と厚板が肩をすくめた。ゲリエール火。[284]ゲリエール[r]による搭乗の試みは失敗し、コンスティテューションがクォーターデッキにマスケット銃の火を雨のように降らせ、左舷のブロードサイドで彼女を掻き集めたときに、コンスティテューションが弓によってラフされたとき、彼女はどうしようもなく風に揺れました[286]コンスティチューション砲火によってマストが完全に取り壊され、ゲリエールは降伏した。[秒]

USS ユナイテッド ステーツ vs HMS マケドニアン10 月 25 日、ディケーター代将が指揮するUSSユナイテッド ステーツは、イギリスのフリゲート艦 HMSマケドニアンを拿捕しました。マケドニアンはより速く、USSアメリカ合衆国は遅い船[287]で悪名高く、マケドニア船長ジョン S. カーデンはこれを使用して気象計を維持しました。ディケーターは風から2ポイント離れてラウンドし、マケドニア人を平行コースで厳しい追跡に追い込み、接触を維持しました。これは、米国24 ポンド砲の優れた射程を可能にするため、意図的な戦術でした[288] マケドニア語ゆっくりと距離を縮めた。午前 9 時に、両方の船が長距離ブロードサイドを発射しましたが、効果はありませんでした。午前9時20分、米国は再び発砲しました。今回、マケドニア人はいくつかのカロネード、ミズン トップマスト、ドライバー ギャフを失いました。この損害により、マケドニア人は航海上の優位性を失いました。[289]ディケーターは、この事実を利用して、マケドニア地区からかき集めた火を取り上げました結果は恐ろしいものでした。砲弾がマケドニアの両側を飛んでおり、乗組員は虐殺されました。[290] [t]カーデン大尉は降伏しなければならないと感じた. [う]

USSコンスティチューションvs HMSジャワ(1811) 12 月 29 日午前 9 時、ブラジル、バイーア沖[156]賞を求めて、コンスティチューションは遠くの地平線に未知の帆を見つけた. [293]ベインブリッジ船長は当初、船の種類と国籍を確信していなかったが、数時間後に船が近づくにつれ、接近してくる船が大きいことを識別でき、今ではイギリス船であると推測した. コンスティテューション号は午前 11 時 30 分に米国の民間信号[v]を上げ、英国の艦船と推定されるフリゲート艦HMS  Javaも信号を上げましたが、どちらの船も正しい対信号を発しませんでした。[294] コンスティテューションは、風に乗って中立のポルトガル領海から出て、ジャワが追いかけた。[295]

翌日の午後 12 時 30 分、ジャワは旗を掲げ、それに応じて憲法が旗を掲げました。各船の所属が確認されたので、Java は天候ゲージを有利に利用して、憲法をかき集めようとしましたフランスで建造された本艦は、フリゲート艦としては比較的軽量であり、その結果、より高速で機動性に優れていました。[296]それに応えて、コンスティチューションはジャワ船首を横切って発砲し、ジャワは完全な舷側砲で火を返しました。[294]アクションの開始段階では、両方の船が前後に向きを変え、発砲して相手をかき集めるためのより良い位置を取得しようとしましたが、ほとんど成功しませんでした。ベインブリッジは現在、一致するコースにコンスティチューションを着用し、0.5マイルでブロードサイドで発砲しました。 このブロードサイドは何も達成せず、ベインブリッジはJavaに近づくためにレーキを受けるリスクを負うことになりました[297]

戦闘が進むにつれ、ジャワからの舷側砲がコンスティチューション兜を運び去り、舵を無効にし、ベインブリッジに重傷を負わせた。しかし、彼は戦闘に参加することを拒否して指揮を執った。両方の船は舷側砲を発射し続けましたが、今ではジャワは右舷側にマストと帆が落ちていたため、その側のほとんどの銃が発砲できず、コンスティチューションの横に横になって乗船することもできませんでし発砲を試みた大砲は、倒れた帆と索具を炎上させただけでした。[298] [299] 3 時間に及ぶ戦闘の後、Java は最終的に色を打ち、救出不能と判断されて火傷を負った。コンスティチューションは、船体と索具の両方にかなりの損傷を受けました。ジャワは懸命に戦い、肉屋の請求書を提示する必要がありました。[300]

単艦戦では戦力の優位性が最も重要な要素でした。大多数のアメリカ艦艇が同クラスのイギリス艦艇より強力であることに対応して、イギリスは 5 隻の 40 砲 24 ポンド重フリゲート [301] と 2 隻の「スパー デッキ」フリゲート (60 門砲) を建造しましHMS リアンダーHMS ニューキャッスル) など。[302]アメリカの戦争のスループに対抗するために、イギリスは22 門のサイラス シップ スループを建造した。英国海軍本部はまた、3 隻のアメリカのヘビー フリゲート艦は戦列艦または戦隊戦力のフリゲート艦以外と交戦してはならないという新しい方針を制定しました。[w]

ブローク船長が搭乗隊をUSS チェサピークに導きます。イギリス軍によるチェサピークの占領は、帆船の時代における最も血なまぐさい戦いの 1 つでした。

HMS シャノン vs USS チェサピーク不運な評判にもかかわらず、ジェームズ・ローレンス大尉は1813 年 5 月にボストン港USSチェサピークの指揮を執った[304]それらの男性は、砲術も小火器も練習していませんでした。[305]フィリップ・ブローク大尉の指揮するHMSシャノンは、港の外でパトロール中だった。フランス海軍に対して大部分が封鎖を維持していた艦隊では、ほとんどのイギリス海軍の艦艇が砲撃訓練を行うことはめったにありませんでした。HMSシャノンは例外でした。シャノン の砲術訓練は、ボストンの丘から記録されました。しかし、両方の船長は交戦に熱心であり、両方の船長は敵の軍艦と交戦しないようにという命令に従わなかった - シャノンの場合、1対1の決闘. ローレンスの場合はまったくありません。[306]キャプテン・ブロークはローレンスに挑戦を出したが、ローレンスはそれを受ける前に出航した。当初、ローレンスは気象計を持っていましたが、使用を拒否し、シャノン気象クォーターに近づいてきました. 戦いの始まりから、シャノン優れた小火器銃撃戦は語った. 興味深いことに、チェサピークは素晴らしい銃で自分自身を保持していました. [307] チェサピーク前方のヘッドセイルとヘルムスマンを失い、道に迷い、シャノンとの索具がもつれました。この段階までに、クォーターデッキの乗組員のほとんどが負傷または死亡していました。搭乗行動は、両方の乗組員にさらに費用をかけてチェサピークを捕獲しました。ローレンス大尉は致命傷を負い、オーガスタス・ラドロー中尉に「部下にもっと早く発砲するように言ってください!船をあきらめないでください!」と叫んだことで有名です。ローレンスは傷で死亡し、ブロークは搭乗行動をかろうじて生き残るでしょう。これは、戦争の最も血なまぐさい行動を証明するでしょう。[308]

バルパライソの戦いは、南太平洋におけるイギリスの利益に対するアメリカ海軍の脅威を終わらせました

HMS フィービー vs USS エセックス1813 年 1 月、デビッド ポーター大尉が指揮するアメリカのフリゲート艦エセックスは、イギリスの船舶に嫌がらせをするために太平洋に出航しました。[309]多くのイギリスの捕鯨船は、アメリカの捕鯨船を捕食することを許可する証書を運び、アメリカの産業をほぼ破壊した. エセックスはこの慣行に異議を唱え、イギリスの利益にかなりの損害を与えました。イギリス軍は、エセックスを追い詰めるためにHMSフィービーと小型船のコレクションを派遣しました。最終的に、エセックスとその配偶者であるUSS エセックス ジュニアは捕らえられました1814 年 3 月 28 日のフィービーとスループ船HMS ケルブによるチリバルパライソで、エセックスフィービーが同様のトン数、寸法、舷側重量を持っていたので、統計的に同等の力の戦いとして現れます。ケルブエセックス ジュニアも同様に一致しました。[310] [x]再び、アメリカ人はより多くの人員を持っていた. それにもかかわらず、フィービーは長い18ポンド砲で武装していましたが、エセックスは重いが短距離のカロネード砲を搭載していました。これにより、イギリス軍は遠距離戦で決定的な優位性を得ました。[311]

USSプレジデントの捕獲は、紛争中に行われた最後の海戦であり、その戦闘員は数週間前にゲント条約が調印されたことを知らなかった.

HMS エンディミオン vs USS プレジデントリトル ベルト事件によって引き起こされた一連の決闘に終止符を打つためUSSプレジデントは1815 年 1 月についに捕らえられました。自由に大西洋に飛び出します。イギリス海軍の命令に従い、プレジデントは4 隻のフリゲート艦からなる戦隊に追跡され、その 1 隻は 56 門のラジーでした。プレジデントは非常に高速な船であり、戦闘帆船の時代に最速の船と見なされてきたHMS エンディミオンを除いて、英国戦隊を首尾よく凌駕しました[312]エンディミオンヘンリー・ホープ大尉は、シャノンで使用されたフィリップ・ブロークの砲術技術を船に取り付けたこれにより、彼は射程距離でわずかに有利になり、リギングヒットでプレジデントを遅くすることができました. コモドール・ディケーターが大統領を指揮することは、わずかな力、火力の乗組員、およびトン数で有利でしたが、機動性では有利ではありませんでした。銃の数が少ないにもかかわらず、エンディミオンはプレジデントと同じように大型の 24 ポンド砲で武装していました彼女のスピードを利用して、エンディミオンはプレジデントをレークするために自分自身を配置することができましたそして、「男を殺せば船はあなたのものだ」というブロークの哲学に従って、船体に向けて発砲し、彼女に深刻なダメージを与えました。プレジデントは喫水線の下にショット ホールが残され、右舷の 10 から 15 門の銃が無効になり、船倉内に水があり、エンディミオンからのショットが後にマガジン内で発見されました[313]ディケーターは、エンディミオン索具に損傷を与えるか無力化して、残りの飛行隊を追い越すことが唯一の望みであることを知っていた。しかし、蓄積されたダメージが語り、彼は自分の色を打ちました. その後、両方の船が一時停止して修理を行い、ディケーターはエンディミオンの事実を利用しました賞品の乗組員を送るための無傷のボートがなく、夜に紛れて逃げようとしました。エンディミオンの乗組員が索具を迅速に修理した後、エンディミオンは、 HMSポモーネHMSテネドスと共に、損傷したプレジデントを追い越し、捕獲しました[314]後にディケーターは、交戦前に座礁によって大統領はすでに「重度の損傷」を負っていたが、エンディミオンとの交戦後は損傷を受けていなかったと述べた、信頼できない戦いの報告をすることになった彼は、ポモーネがプレジデント乗って「重大な」損失を引き起こしたと述べ乗組員は、すでに降伏していたので甲板の下で持ち物を集めていたと主張しています。「私は自分の船を黒いフリゲート艦の船長に引き渡す」と言っているにもかかわらず、ディケーターは「戦隊に引き渡す」と言ったとも書いています。それにもかかわらず、イアン・トールセオドア・ルーズベルトウィリアム・ジェームズなどの多くの歴史家は、ディケーターの発言を引用して、エンディミオンだけが大統領に就任したか、大統領が飛行隊全体に降伏したかのいずれかを強制しました。[315] [316] [317] [277]

1814 年 6 月、 HMS トナカイと交戦するUSS ワスプに乗った海兵隊。戦争中、アメリカ海軍のスループはイギリスのスループに対して数回の勝利を収めました。

アメリカ海軍の小型シップ スループも、ほぼ同等の武装を備えたイギリス海軍のスループ オブ ウォーに対していくつかの勝利を収めていました。アメリカのスループ、ホーネット、ワスプ (1807 年)ピーコックワスプ (1813 年)フロリックはすべて船舶装備されていましたが、彼らが遭遇したイギリスのクルーザー級スループはブリッグ装備されていたため、アメリカ人に大きな利点がありました。船舶装備の船は、帆の種類が多く、損傷に対する耐性が高いため、戦闘での機動性が高くなります。船舶装備の船舶は、文字通り後進または停車(停止)するために後退することができます。[318][317] [319] [はい]

2 つのブリッグスループ間の唯一の交戦で、クルーザー級ブリッグHMSペリカンは、乗組員が少ないにもかかわらず、火力とトン数が大きかったため、 USSアーガスを圧倒しました。

ブリッグに改造されたスクーナーであるUSSエンタープライズは、 HMSボクサーをボールドガンブリッグに乗せました。これらの船は同等のサイズで、乗組員も同様でした。USSエンタープライズは、追跡中のボクサーを率いて逃走し、方向転換して 10 ヤードの距離を空けました。ボクサー同時に答えた。ボクサー船長は即死し、エンタープライズの船長致命傷を負った。砲術の質は、ボクサーのマストを取り外したエンタープライズの方が優れていました。Enterpriseの場合は返信できませんレーキングポジションを取り、ボクサーは降伏しました。[320]

私掠船

ボルチモア クリッパーズは、戦争中にアメリカの私掠船が使用した一連のスクーナーでした。

アメリカの私掠船の作戦は、アメリカ海軍よりもイギリスの貿易にとって重大な脅威であることが証明されました。彼らは戦争が終わるまで大西洋全体で活動し、特にボルチモアから活動した。アメリカの私掠船は、アメリカ海軍が 254 隻を拿捕したのに対し [321] [322] [323] 1300 隻のイギリス商船を拿捕報告ている [321] [322] [323] 。[324]カナダの歴史家カール ベンは、アメリカの私掠船が1,344 隻のイギリスの船を奪い、そのうち 750 隻がイギリスに奪還されたと書いている。[280]イギリスは、イギリス海軍による船団の厳格な施行[325]と、278 人のアメリカの私掠船を直接捕獲することによって、私掠船の損失を制限しようとしました。イギリスの商船隊の規模が大きいため、アメリカ軍の捕獲は艦隊の 7.5% にしか影響を与えず、北アメリカのイギリス軍に対する供給不足や増援の不足は発生しませんでした。[326] 526 名のアメリカの私掠船のうち、148 名がイギリス海軍に鹵獲され、207 名のみが賞金を獲得しました。[280]

海軍の規模が大きいため、イギリスは私掠船にあまり依存していませんでした。捕獲された 1,407 隻のアメリカの商船の大半はイギリス海軍に奪われました。イギリスが私掠船を許可したのは戦争が最後でした。これは、この慣行が政治的に不都合であり、海軍の優位性を維持する上で価値が低下していると見なされるようになったためです。しかし、私掠船はイギリスの植民地で人気がありました。以前の戦争で得た経験を生かして精力的に練習に戻ったバミューダの私掠船にとって、それは最後の万歳でした。[327]軽快なバミューダ スループは298 隻のアメリカ船を捕獲した。イギリス領北アメリカ、特にノバスコシアを拠点とする私掠船スクーナー250 隻のアメリカ船を捕獲し、アメリカの沿岸貿易を無力化し、イギリス海軍の巡洋艦よりも海岸に近いアメリカ船を拿捕するのに特に効果的であることが証明されました。[328]

イギリスの封鎖

アメリカの海岸線の地図。英国海軍の戦略は、北米での船積みを保護し、米国に対して海上封鎖を実施することでした。

アメリカ合衆国の海上封鎖は、1812 年の晩秋に非公式に開始されました。英国海軍大将ジョン ボーレース ウォーレンの指揮の下サウスカロライナからフロリダまで拡大しました。[270]戦争が進むにつれて、より多くの港を遮断するために拡張されました。1812 年には 20 隻の船が停泊し、紛争が終わるまでには 135 隻が配備されていました。1813 年 3 月、イギリス海軍は、チャールストンポート ロイヤルサバンナニューヨーク市を封鎖することで、イギリス領北アメリカの併合に最も積極的だった南部諸州を罰した。1813 年に追加の船が北アメリカに送られ、イギリス海軍は封鎖を強化し、拡張しました。[280] [329] 1814 年 5 月、ナポレオンの退位とウェリントン軍の補給問題の終結に続いて、ニューイングランドは封鎖された[330]

イギリスはスペインでの軍隊のためにアメリカの食料を必要としており、ニューイングランドとの貿易から利益を得ていたので、最初はニューイングランドを封鎖しませんでした。[280]デラウェアとチェサピーク湾は 1812 年 12 月 26 日に封鎖状態にあると宣言された。不法な貿易は、アメリカの貿易業者とイギリスの将校の間で手配された共謀による捕獲によって行われた。アメリカの船は不正に中立旗に移されました。最終的に、米国政府は違法取引を停止する命令を発行するように駆り立てられました。これは、国の商取引にさらなる負担をかけるだけでした。イギリス艦隊はチェサピーク湾を占領し、多数のドックや港を攻撃して破壊しました。[331]その結果、外国の商品が船で米国に入ることができなくなり、小型の高速船だけが脱出を試みることができました。その結果、送料が非常に高くなりました。[332] [ズ]

アメリカの港の封鎖は後に強化され、ほとんどのアメリカの商船と海軍艦艇が港に閉じ込められました。アメリカのフリゲートUSS ユナイテッド ステーツUSS マセドニアンは、コネチカット州ニューロンドンで封鎖され、船体を固めて戦争を終わらせました[333] USSユナイテッド ステーツと USSマケドニアンは、カリブ海でイギリスの船舶を襲撃するために出航しようとしたが、イギリスの飛行隊と対峙したときに引き返すことを余儀なくされ、戦争の終わりまでに、アメリカは 6 隻のフリゲート艦と 4 隻を所有していた。港に座っている戦列艦。[334]一部の商船はヨーロッパまたはアジアに拠点を置き、操業を続けました。主にニューイングランドからの他のものは、1813年にアメリカの基地の最高司令官であるウォーレン提督から交易許可を発行された. それにもかかわらず、封鎖により、アメリカの輸出は 1807 年の 1 億 3000 万ドルから 1814 年の 700 万ドルに減少しました。ほとんどの輸出品は皮肉なことに、英国または英国植民地の敵に供給するためのものでした。[335]封鎖はアメリカ経済に壊滅的な影響を与え、アメリカの輸出入額は 1811 年の 1 億 1,400 万ドルから 1814 年には 2,000 万ドルに落ち込み、米国税関は 1811 年に 1,300 万ドル、1814 年には 600 万ドルを受け取った。議会は金利を 2 倍にすることを可決しました。[17]イギリスの封鎖は、商人に安くて速い沿岸貿易を放棄させ、遅くてより高価な内陸道路に移すことを余儀なくさせ、アメリカ経済にさらに損害を与えた. [336] 1814 年には、出港する船はすべて拿捕される可能性があったため、14 人のアメリカ商船のうち 1 人だけが出港の危険を冒した。[337]

封鎖を監督するイギリス海軍の基地として、ハリファックスは戦争中に大きな利益を上げました。そこから、英国の私掠船が多くのフランスとアメリカの船を押収して売却しました。1815 年にハリケーンが襲い、およそ 60 隻の船が沈没したとき、海事裁判所による非難を待っている 100 隻以上の賞船がセントジョージ港に停泊していました。[338]

奴隷の解放と募集

唯一知られている黒人難民の写真。1890年。戦争中、多くのアフリカ系アメリカ人の奴隷が英国船に乗って逃亡し、カナダ(主にノバスコシア州)[339]またはトリニダードに定住した。

イギリス海軍の封鎖と襲撃により、約 4,000 人のアフリカ系アメリカ人がイギリスの船に乗ってアメリカのプランテーションから逃れ、奴隷制から逃れることができました。イギリス軍の近くにいたアメリカ人奴隷は主人に反抗し、イギリスの野営地に向かった。カナダに定住した移民は黒人難民として知られていました。チェサピーク湾で封鎖されていた英国艦隊は、1813 年に解放された奴隷の数を増やしていました。[11] [リンク切れ] [340] 1814 年 4 月 2 日のアレクサンダー・コクランの宣言移住を希望するアメリカ人をイギリスに招待した。奴隷については明示的に言及されていませんでしたが、奴隷に宛てられたものとしてすべての人に受け止められました。約 2,400 人の逃亡奴隷とその家族がイギリス海軍によってバミューダの王立海軍造船所に移送された(そこで彼らは造船所周辺の工事に雇用され、造船所の防衛を支援するために民兵として組織された)、ノバスコシア州、ニューブランズウィック戦中戦後。1814 年 5 月から、若い男性の志願兵が新しい植民地海兵隊に採用されました。彼らはブラデンスバーグの戦いを含む大西洋戦役を通じてイギリスのために戦った、ワシントン DC への攻撃、ボルチモアの戦いの後、残りのイギリス軍とともにバミューダに撤退しました。彼らは後に西インド連隊への移送命令を拒否した後、トリニダードに定住し、メリキンの共同体を形成した(解放された奴隷はいずれも戦後バミューダに残っていなかった)。これらの逃亡した奴隷は、南北戦争以前のアフリカ系アメリカ人の最大の解放を表しています[341] [342] [343]英国は、戦争の終わりに奴隷の経済的損失を米国に支払った。[344]

ゲント条約

和平交渉に至る要因

1814 年 12 月、英国の手に飛び込むかどうかを決定するハートフォード会議の代表者の政治風刺画。この会議は、ニュー イングランドの州が米国からの分離を試みるのではないかという広範な恐怖を引き起こしまし

1814 年までに、英国と米国の両方が主要な戦争目標を達成するか、費用のかかる膠着状態にうんざりしていましどちらも代表団を中立地帯のゲントに派遣した。交渉は 8 月初旬に開始され、12 月 24 日に終了し、発効前に双方が批准しなければならない最終合意が調印されました。一方、両陣営は新たな侵略を計画していた。[345]

交渉と平和

1814 年 8 月、和平交渉が始まりました。双方とも慎重に交渉に臨んだ. [aa]イギリスの外交官は最初に主張を表明し、アメリカ北西部準州 (オハイオ州からウィスコンシン州までの地域) にインディアンの堡境国家を作ることを要求した。英国がこの州を後援することが理解されていました。何十年にもわたるイギリスの戦略は、アメリカの拡大を阻止するための緩衝国家を作ることでした英国はまた、五大湖の海軍管理とミシシッピ川へのアクセスを要求しました。[346]アメリカ側では、モンローはヨーロッパに派遣されたアメリカの外交官に、イギリスにカナダ、または少なくともアッパー・カナダをアメリカに割譲するよう説得するよう指示した[347] 後の段階で、アメリカ人はまた、戦争が始まる前にワシントンを燃やし、船を押収したことに対する損害賠償を要求した. [348]

大英帝国とアメリカ合衆国の間の戦争を正式に終結させたゲント条約の調印の描写

マディソンが要求を発表したとき、アメリカの世論は激怒し、連邦党でさえも戦い続けようとした. イギリス軍は 3 回の侵攻を計画していました。ある部隊がワシントンを焼き払ったが、ボルチモアを占領できず、指揮官が殺されたときに出航した。ニューヨーク州北部では、プラッツバーグの戦いで決定的な敗北を喫してカナダに戻るまで、10,000 人の英国の退役軍人が南に向かって行進していました。[ab]ニューオーリンズと南西部を占領することを目的とした第 3 の大きな侵略軍の運命については何も知られていなかった. 首相は、ウェリントン公爵がカナダで指揮を執り、五大湖を支配することを望んでいました。ウェリントンはアメリカに行くつもりだと言ったが、ヨーロッパでは必要とされていると信じていた。[349]ウェリントンは、戦争は引き分けであり、和平交渉は領土の要求をすべきではないと強調した。

戦争の状態から、アメリカに領土の譲歩を要求する権利はないと思います。[...] あなたは軍事的成功を収め、今では間違いなく軍事的優位性があるにもかかわらず、それを敵の領土に持ち込むことができず、攻撃の時点で自分の領土を一掃することさえできませんでした. 交渉における平等の原則に基づいて、自分の力で得られる他の利益と引き換えに領土の停止を主張することはできません。[...] では、この推論が正しいとすれば、なぜuti possidetisを規定するのでしょうか? あなたは領土を手に入れることはできません。実際、あなたの軍事作戦の状態は、どれほど信用できるものであっても、あなたに要求する権利はありません. [350]

第 2 代リバプール伯ロバート ジェンキンソン首相は、戦時中の課税に対する反対の高まりと、リバプールブリストルの商人がアメリカとの貿易を再開することを要求していることを認識しており、長期化する戦争からイギリスが得るものはほとんどなく、失うものも多いことに気付きました。ヨーロッパの状況。[351]

軍事的勝利、敗北、損失の変化を背景に、何ヶ月にもわたる交渉の後、英国と米国は、両国が平和を望んでおり、戦争を継続する本当の理由がないことに最終的に気づきました。イギリスの外交政策の主な焦点はウィーン会議でした、イギリスの外交官がフランスとの和平条件をめぐってロシアとプロイセンの外交官と衝突し、イギリスがロシアとプロイセンと戦争をしなければならないかもしれないという恐れがあった。それぞれの側は今や戦争にうんざりしていました。1814 年にナポレオンが失脚した後、輸出貿易はほとんど麻痺し、フランスはもはや英国の敵ではなくなったため、イギリス海軍はフランスへのアメリカの船積みを止める必要がなくなり、より多くの船員に感銘を与える必要もなくなりました。それは、1812 年にアメリカ人を非常に怒らせた慣習を終わらせました。イギリス人は、ナポレオンの明らかな最終敗北の後、ヨーロッパの再建に夢中になりました。[352]

その結果、リバプール卿は英国の交渉担当者に、戦前の現状の回復に基づく和平を提案するよう促しました。英国の交渉担当者は、10 月末に交渉を再開することを許可した、インド中立地帯の創設の要求を正式に取り下げました。アメリカの交渉担当者は、戦前の現状に基づく和平を求めるイギリスの提案を受け入れました。少なくとも 3,000 人のアメリカ人奴隷がイギリス軍の戦線に逃亡したため、囚人は交換され、逃亡した奴隷はアメリカに返還されることになっていました。他の多くの奴隷は戦争の混乱から逃れ、自由を手に入れました。しかしイギリスは条約のこの側面を尊重することを拒否し、新たに解放された奴隷の一部をノバスコシアに定住させた。[353] [354] 400人の解放奴隷ニューブランズウィックに定住しました[355]アメリカ人は、イギリスがゲント条約に違反してアメリカ人奴隷を返還しなかったことに抗議した。ロシア皇帝による調停の後、イギリスは奴隷所有者に補償するためにワシントンに 1,204,960 ドルの損害賠償を支払いました。[344]

1814 年 12 月 24 日、外交官はゲント条約を終了し、署名しました。この条約は、3 日後の 12 月 27 日に摂政皇太子によって批准されました。[356] [357] [358] [359] 2 月 17 日にワシントンに到着し、そこですぐに批准されて発効し、戦争は終結した。条件は、すべての占領地を返還し、カナダとアメリカ合衆国の間の戦前の国境を回復し、アメリカ人がセント ローレンス湾で漁業権を獲得することを要求していました。[要出典]イギリスは条約の第 9 条に、両署名国に「1811 年に彼らが享受した、または得る資格があったかもしれないすべての所有物、権利、特権」をインディアンに返還するよう要求する規定を含めることを主張した。[360]英国の要求に内在する欠陥は、インディアンの部族が独立していると仮定していたことであったが、彼らは最近英国と協力して彼女に戦争を起こした米国の居住者と見なされただけだった. [361]その後、アメリカ人はこれらの規定に従わず、イギリス人は彼らにそうするよう強制する努力をしなかった. [360]

ウィーン会議と同じように、ゲント条約は、アメリカの海洋権や強制徴用の終了を認めずに、英国にとって重要な目標である英国の海上交戦権を完全に維持した。第一次世界大戦まで平和の世紀にアメリカの海洋権が深刻に侵害されることはありませんでしたが、ナポレオンの敗北は印象の必要性を無意味にし、アメリカの不満はもはや問題ではありませんでした. この意味で、米国は間接的に目標を達成し、その名誉が守られたと感じました。[362] [363]

損失と補償

1812 年の戦争での死傷者[364]
死傷者の種類 アメリカ イギリス
とカナダ
先住民の戦闘機
戦死負傷死 2,260 ~2,000 ~1,500
病気や事故で亡くなった ~13,000 ~8,000 ~8,500
負傷者 4,505 ~3,500 知らない
行方不明 695 ~1,000 知らない

損失額には、カナダの民兵隊の死亡者やインディアン部族の損失は含まれていません。この戦争でのイギリス軍の損失は戦死 1,160 人、負傷 3,679 人で[365] 、そのうち 3,321 人が病気で死亡した [365] 。アメリカ軍の損失は戦死 2,260 名、負傷 4,505 名でした。病気で死亡したアメリカ人の数は不明ですが、約 15,000 人が戦争に直接関連するすべての原因で死亡したと推定されています。[7]

英国に対するアメリカの戦争の費用の見積もりはありませんでしたが、それは国の債務に約2500万ポンドを追加しました. [366]米国では、費用は 1 億 500 万ドルで、英国の費用とほぼ同じでした。[要出典]国債は 1812 年の 4,500 万ドルから 1815 年末までに 1 億 2,700 万ドルに増加したが、債券と財務省証券を大幅な値引きで売却し、1814 年の正貨支払いの停止により、多くの場合、償還不能の紙幣と交換した。政府は 3,400 万ドル相当の正貨しか受け取りませんでした。[367] [368] スティーブン・ジラードアメリカ合衆国で最も裕福な男当時、米国政府の戦争への関与に資金を提供した人物の 1 人でした。[369] [370]英国の国家債務は 1812 年の 4 億 5,100 万ポンドから 1814 年には 8 億 4,100 万ポンドに増加したが、これは英国がナポレオンとの戦争を戦っていた時期であった。戦争は両方の経済にとって悪いものでした。[371]

米国の一人当たり GDP 1810 ~ 1815 年、2009 年固定ドル[372]

アメリカ合衆国では、経済は 1812 年から 1815 年にかけて毎年成長したが、東海岸の海運業は大きな損失を被った。価格は 1812 年に比べて 1815 年に 15% 高騰し、年率 4.8% でした。[373] 1812 年から 1815 年にかけて、国民経済はインフレを考慮した後、年率 3.7% で成長した。一人当たりGDPは、インフレを考慮した後、年間2.2%成長しました。[372]何百もの新しい銀行が開設された。税収が減少したため、彼らは主に戦争の資金を調達したローンを処理しました。外国貿易に費やされたであろうお金は、英国の工場で作られた製品が販売されていなかったため、利益を上げた新しい工場の開設に転用されました。[374]これが産業革命を大きく後押ししたアメリカではボストン・アソシエイツに代表される。ボストン・マニュファクチャリング・カンパニーは、 1813 年にマサチューセッツ州ウォルサムに世界初の紡績と織物の総合工場を建設した[375] [376]。

長期的な影響

米国とカナダの間の国境は戦争によって本質的に変更されておらず、どちらの側も意味のある量の領土を獲得していませんでした. [ac]ゲント条約は当初の論点に対処せず、戦前の現状維持を確立しなかったにもかかわらず、米国と英国の関係は劇的に変化した。戦後、イギリス海軍は船員を必要としなくなったため、徴兵の問題も無関係になりました。[引用が必要]

戦争の長期的な結果は、米国と英国の両方にとって概して満足のいくものでした。時折の国境紛争と南北戦争中およびその後の緊張を除けば、アメリカ合衆国とイギリスの関係は 19 世紀の残りの間、平和なままでした。20 世紀には、複数の世界紛争に拍車がかかり、両国は緊密な同盟国になりました。歴史家のトロイ・ビッカムは、各参加者が異なる方法で成功を定義したと主張しています。新しいアメリカ共和国は、ロンドンからの独立が保証されたことで勝利を主張することができ、西部への拡大に対するネイティブアメリカンの反対は取り除かれました。要確認紛争の記憶は、1867 年にカナダ連合が成立した後、カナダの国民的アイデンティティを強化する上で大きな役割を果たしました。イギリスはカナダを保持したが、彼らの注意は圧倒的にナポレオンの敗北を祝うことに向けられた。[377]

1817 年にアメリカとイギリスの間でラッシュ・バゴット条約が制定されました。これにより、五大湖とシャンプレーン湖が非武装化され、そこには多くのイギリス海軍の配置と砦がまだ残っていましこの条約は、非武装化された境界の基礎を築きました。それは今日まで有効です。[378]

イギリスはアメリカのカナダ侵攻を打ち負かし、メリーランド、ニューヨーク、ニューオーリンズでのアメリカの侵略を打ち負かしました。フランスとの 20 年間にわたる激しい戦争の後、英国は米国とのさらなる紛争の気配を失い、大英帝国をインドに拡大することに集中しました1818 年の条約で、アメリカ合衆国とイギリス領北アメリカの間の国境調整が行われました[379]

バミューダ

バミューダは、アメリカが独立する前は自国の民兵と私掠船の防衛に大部分が任されていましたが、イギリス海軍は 1795 年から土地を購入し、そこから活動を始めていました。建設工事が 19 世紀前半に進むにつれて、バミューダは海軍本部を収容し、基地および造船所として機能する西部海域の恒久的な海軍本部防衛インフラは、第二次世界大戦後までバミューダ経済の中心的な役割を果たしていました。[338] [380] [381]

カナダ人

1836 年にキングストンにあるヘンリー砦。1832 年から 1836 年にかけて建設されたこの砦は、植民地の防御を改善するために行われたいくつかの工事の 1 つです。

戦後、アッパー・カナダの親英派の指導者たちは、その政策を形作った共和主義を含むアメリカの影響に対して強い敵意を示した. [382]米国からの移民は落胆し、よりアメリカ化されたメソジスト教会とは対照的に、英国国教会に好意が示されました。[383]

ヨークの戦いは、アッパー カナダとローワー カナダの脆弱性を示しました。戦後の数十年間、米国に対する植民地の防御を改善するためにいくつかのプロジェクトが実施されました。ケベック シティラ シタデル、キングストンのフォート ヘンリー、ヨークのフォート ヨークの再建などの作業が含まれていましたさらに、外国の海軍から港を守るため、ハリファックス シタデルで作業が開始されました。[384]アメリカ合衆国にとって「第二次独立戦争」であるというアメリカの見解と同様に、この戦争はカナダにとって幾分独立戦争でもあった。[385]戦前のカナダは、フランス系カナダ人、ネイティブ生まれのイギリス人、ロイヤリスト、そこに移住したアメリカ人が混在していました。歴史家ドナル・ヒッキー[検証が必要]は、カナダを脅かした戦争が、これらの異なるグループを統一国家に固めるのに大いに役立ったと主張している. [386] [不完全な短い引用]

先住民族

1790 年代初期のノースウェスト準州におけるインディアン部族の一般的な分布を示す地図

イギリスと同盟を結んでいたインディアン部族は、その大義を失った。アメリカ人は、ゲント和平会議でアメリカ西部に「インドの障壁国家」を創設するという英国の提案を拒否し、それが再び浮上することはありませんでした。[387] ドナルド・フィシコは、「1812 年の米英戦争後、米国はインディアンの土地の割譲を含む 200 以上のインディアン条約を交渉し、そのうち 99 の条約がミシシッピ川の西に居留地を作る結果となった」と主張している。[388]

先住民族は毛皮で覆われた領土のほとんどを失いました。[389]アラバマ州ジョージア州ニューヨーク州オクラホマ州で先住民族が避難し、現在のインディアナ州ミシガン州オハイオ州ウィスコンシン州のほとんどをノースウェスト準州内で失いニューヨーク南部も失った。それらは、市場と原材料を求めて米国に目を向けた英国の政策立案者にとって望ましくない負担と見なされるようになりました. [390]英国の毛皮商人を含むすべての人が、貿易目的で米国に入国することを禁じられました。[389]

しかし、英国インディアンのエージェントは、旧北西部の部族の中で以前の同盟者と定期的に会い続けましたが、彼らに武器を提供したり、アメリカが彼らを追放しようとする試みに抵抗するのを助けることを拒否しました. アメリカ政府は急速に旧北西部全体に砦のネットワークを構築し、強固な軍事統制を確立しました。また、英国の毛皮商人を打ち負かすアメリカの毛皮商人を後援しました。[390]一方、ヨーロッパ系アメリカ人の入植者は、かつてイギリスと同盟を結んでいた部族が占領していた旧北西部に急速に移住した。[391]

1814 年のホースシュー ベンドの戦いでクリーク族インディアンが決定的な敗北を喫した後、クリーク族の戦士の何人かが逃げ出し、フロリダのセミノール族に加わった。[要出典]クリーク族の残りの酋長は、南ジョージアの大部分と現在のアラバマ州の 3 分の 2 をカバーする 23,000,000 エーカーからなる彼らの土地の約半分を手放すことに署名した。クリーク族は、フロリダのスペイン人からの将来の援助から、西のチョクトー族とチカソー族から切り離された。[392]

入植者と部族の間で多くの対立があり、インディアンを農業と牧場の生活に同化させようとする試みが失敗した後、彼らは最終的にさまざまな居留地に送られました。[393] [394] [395] 1812 年の米英戦争は、旧北西部の歴史に転機をもたらした。なぜなら、この国境地域のイギリス人とインディアンに対するアメリカ合衆国の権威が確立されたからである。[396]

イギリス

戦争はイギリスではめったに記憶されていません。ナポレオンの下でフランス帝国に対するヨーロッパで進行中の大規模な紛争により、英国は米国に対する 1812 年の戦争を余興以上のものとは見なさなくなりました。[397]英国によるフランス貿易の封鎖は完全に成功し、英国海軍は世界の支配的な航海力となった (そしてその後 1 世紀もその状態が続いた)。陸戦はカナダを救うことに貢献したが、イギリス海軍はアメリカの通商を閉鎖し、アメリカ海軍を港に閉じ込め、私掠船を広く抑圧した。英国の企業は、保険料の上昇に一部影響を受けており、米国との貿易を再開できるよう平和を求めていました。[398]米国の急速な成長については不安があったが、平和は一般的に英国に歓迎された. しかし、両国は終戦後すぐに貿易を再開し、時間の経過とともに友情が深まりました。[399]

歴史家のドナルド・R・ヒッキーは、英国にとって「カナダを守る最善の方法は、米国に順応することだった。これが、19 世紀に英国が米国との長期的な和解政策をとった主な理由であり、なぜそうしたのかを説明している」と主張している。共和国を幸せに保つために、他の帝国の利益を喜んで犠牲にすることがよくあります。」[400]

アメリカ

1819 年の独立記念日の祝賀会。アメリカでは、戦争に続いて好感情の時代が続きました。これは、ナショナリズムと国家統一への欲求が全国的に高まった時期です。

人々が「第二次独立戦争」を祝ったことで、国家は完全な独立の強い感覚を得ました。[401]ニューオーリンズの戦いでの勝利の後、ナショナリズムが急上昇した野党の連邦党は戦争反対で崩壊し、善意の時代が続いた。[402]

強力な海軍の必要性にもはや疑問を抱かなくなった米国は、終戦直後に 3 隻の新しい 74 門の戦列艦と 2 隻の新しい 44 門のフリゲート艦を建造しました。[403]別のフリゲート艦は、ワシントンが焼失した際に、船倉への捕獲を防ぐために破壊されていた。[404] [405] 1816 年、アメリカ合衆国議会は、8 年間、年間 1,000,000 ドルの費用で「海軍の漸進的増強法」を可決し、9 隻の戦列艦と 12 隻の大型フリゲート艦を認可した。[406]海軍の船長と准将は、米国で同世代のヒーローになりました。ディケーター、ハル、ベインブリッジ、ローレンス、ペリー、マクドノーの装飾されたプレートとピッチャーは、イギリスのスタッフォードシャーで作られ、米国ですぐに市場に出ました。戦争の英雄の何人かは、その名声を利用して国政選挙に勝利しました。アンドリュー・ジャクソンとウィリアム・ヘンリー・ハリソンはどちらも軍事的成功の恩恵を受けて大統領に当選し、代表のリチャード・メンター・ジョンソンの戦争中の役割は彼が副大統領に昇格するのを助けました。[407]

戦争中、ニューイングランドの州は、戦争がどのように行われたか、また紛争がどのように影響したかについてますます不満を募らせた. 彼らは、合衆国政府が州の防衛に軍事的および財政的に十分な投資を行っておらず、州は民兵をもっと管理すべきであると訴えた。増税、イギリスによる封鎖、敵軍によるニューイングランドの一部の占領も州内の世論を動揺させた。[408]ハートフォード大会にて1814 年 12 月から 1815 年 1 月にかけて開催されたこの会議で、連邦党の代議員は戦争遂行を非難し、ニュー イングランドの各州により多くの自治を求めました。彼らは脱退を要求しませんでしたが、和平が発表され、ニューオーリンズでの勝利が知られると、怒りの反戦決議の言葉が現れました。その結果、連邦党は永久に信用を失い、主要な政治勢力として急速に姿を消した。[409]

この戦争により、困難にもかかわらず、何千人もの奴隷が自由に逃げることができました。[410]イギリスはニューブランズウィック州とノバスコシア州に多くの黒人難民が再定住するのを支援したが、そこではアメリカ独立戦争後に黒人ロイヤリストも土地を与えられていた。[410]

ジャクソンは 1818 年にフロリダに侵攻し、スペインに対して小さな軍隊ではその領土をもはや支配できないことを示しました。スペインは、第一次セミノール戦争後のアダムズ・オニス条約の下で、1819 年にフロリダをアメリカ合衆国に売却したプラットは次のように結論付けている。連合国であり、将来のコットン王国の偉大な州の入植に開かれた」. [411]

歴史学

こちらもご覧ください

ノート

  1. ^ 1812年の戦争の結果を参照
  2. ^ 1809年から1813年まで海軍長官
  3. ^ イギリス海軍の 2,250 名を含む。
  4. ^ 北方戦線での1,000名の戦闘死傷者を含む。
  5. ^ 下院は 61.7% で宣戦布告し、すべてのセクションで過半数、20 人の議員が投票せず、上院は 59.4% で 4 人が投票しなかった. マサチューセッツ州のかつての連邦党の本拠地には、民主党-共和党員が 1 人、米国上院議員の連邦党員が 1 人、下院には民主党-共和党員が 10 人、連邦党員が 7 人いた。連邦党に両方の上院議員がいる州は 2 州だけだった。コネチカット州では 7 名の連邦党議員が、メリーランド州では 7 名の民主党共和党員と 3 名の連邦党議員が下院にいた。
  6. ^ 感銘を受けた数の見積もりは大きく異なり、控えめな見積もりとして 10,000 人である. [54]
  7. ^ 地元のサービスのために集められたユニットですが、それ以外は常連と同じ条件です
  8. ^ ヒッキー
  9. ^ ハルは後に、臆病、職務怠慢、物資不足について嘘をついたとして軍法会議にかけられた. 彼は有罪判決を受け、死刑を宣告されたが、マディソン大統領は独立戦争中の彼の英雄的な奉仕に対して恩赦を与えた. [155]
  10. ^ この任務は、花火の専門家であるイギリス海軍のジョージ・レイシー中尉とジョージ・プラット中尉によって指揮された。[217]
  11. ^ イギリスのマスコミ批判に対する海軍本部の返答. [268]
  12. ^ 「彼らはヨーロッパのどのフリゲート艦よりも優れている」とハンフリーズは彼が考えていた設計について書いた、「もし他の者が[敵の]会社にいる場合、私たちのフリゲート艦は常に先導することができ、決して行動を起こす義務はありませんが、穏やかな時を除いて、独自の条件で; 吹く天候では、私たちの船は2階建ての船に有利に交戦することができます. ハンフリーズは別の設計で、「強風時のようなフリゲート艦は 2 階建ての船に匹敵し、微風では行動を回避する」ことを提案した。[272]
  13. ^ 十分な訓練と訓練によって砲術を改善することはできたが、イギリス艦艇の乗組員数の不足に対する当面の解決策はなかった. 600 隻の船が就航しており、船員と海兵隊員は 14 万人しかいませんでした。その後、イギリス海軍は薄く分散し、乗組員の全体的な効率が損なわれ、小規模で全志願制の米国海軍で採用された乗組員の質と効率に匹敵することはできませんでした。[51]
  14. ^ ウォーレン提督は、3月6日に常任命令を回覧し、指揮官に「大砲の専門的管理に対する優れた規律と船中隊の適切な訓練」を優先するよう指示したことから、明らかに懸念していた. 北米基地のすべての将校と船員は、「戦闘の問題は、銃が装填され、向けられ、発砲される冷静で安定した規則的な方法に大きく依存する」ことを心に留めておくように促されました. 2 週間後、海軍本部はすべての英国海軍大将に通達を発行し、真鍮細工の毎日の「唾を吐き出して磨く」ことを思いとどまらせ、「この不必要な慣行に費やされた時間は、規律の本当に有用で重要な点に適用されるべきである」と指示しました。アームズで運動してください。」[278]
  15. ^ 他国と比較して、イギリス海軍は敵の移動の自由、補給線、経済活力を著しく損なう封鎖を採用する慣行を習得していた. また、敵の私掠船や巡洋艦が海に出て賞品を獲得するのを防ぎ、商船を保護しました。英国の 10 年間にわたる欧州大陸の商業および軍事封鎖は、フランス海軍をその港に投獄し続けながら、ほとんどの海上通商を阻止するという 2 つの目標にほぼ成功していました。したがって、戦争中の英国の海軍戦略の主な目的は、アメリカ沿岸に沿った封鎖の採用であると予想されていました。[272]
  16. ^ 英国による封鎖の強化は、全国の地域社会に深刻な経済的打撃を与え始めていた. 国庫の枯渇は依然として差し迫った懸念事項であり、共和党が優勢な議会は最終的に、より多くの税収の必要性を認識した。免許、馬車、オークション、製糖所、塩に新たな課税が課せられた。[282]
  17. ^ 午後6時5分、彼はモリスの方を向いて、「はい、今すぐ発砲してください」と言いました。コンスティテューションは、ピストルショットの範囲でダブルショットブロードサイドを発射しました。ハルは、「すべての銃から、弾薬とブドウを積んだ非常に激しい火事があり、素晴らしい処刑が行われた」と報告しました。横舷の衝撃がコンスティテューションに揺れを引き起こし、船全体が「船首から船尾まで揺れた。船内のすべてのスパーとヤードが震えた」。大砲が発射された直後、コンスティチューションの銃の乗組員は、ゲリエールの甲板で聞こえた三重の歓声を上げました。風が煙のカーテンを引き裂いたとき、最初のブロードサイドがその仕事をしたことは明らかでした. ゲリエール号のミズンマストは主甲板の数フィート上で破裂し、右舷側の海に激突していた。彼女のメインヤードは、帆を持って撃ち落とされていました。このスパーと索具の残骸は、「彼女の側面に大きな混乱でぶら下がっていて、波に乗って彼女にぶつかっていた」とスミスは書いています。アメリカの乗組員は別の三重の歓声を上げました.彼らはあらゆる言い訳をして三重の歓声を上げました.そして匿名の声が、ゲリエールがブリッグに改造され、すぐにスループに改造されることを叫びました. 伝えられるところによると、ハル大尉はハンモックのネットに登って敵を見るためにズボンを裂いた. を見て、アメリカの乗組員は別の三重の歓声を上げました.彼らはあらゆる言い訳をして三重の歓声を上げました.そして匿名の声が、ゲリエールがブリッグに改造され、すぐにスループに改造されることを叫びました. 伝えられるところによると、ハル大尉はハンモックのネットに登って敵を見るためにズボンを裂いた. を見て、アメリカの乗組員は別の三重の歓声を上げました.彼らはあらゆる言い訳をして三重の歓声を上げました.そして匿名の声が、ゲリエールがブリッグに改造され、すぐにスループに改造されることを叫びました. 伝えられるところによると、ハル大尉はハンモックのネットに登って敵を見るためにズボンを裂いた. を見て、ゲリエールミズンマストがボードのそばを通り過ぎると、彼は叫んだ:「神にかけて、その船は私たちのものです!」多くの砲兵が破壊されたため、ゲリエールの火は著しく落ちました。[283]
  18. ^ 波が高く、両方の船が揺れ動いていた. ゲリエールの長いバウスプリットが憲法のミズン索具から解放され、船が分離しました。ほぼ同時に、ゲリエールのぐらついたフォアマストがボードのそばを通り過ぎ、その重量でメインマストがボードの側面に引きずり込まれました。現在、イギリスの船には桁が残っていませんでした。コンスティチューション号に乗船した先見の明のある船乗りの以前の予測を実現するために、ゲリエールはフリゲート艦からブリッグに、次にスループに、そして最後にハルクに変わりました。[285]
  19. ^ 憲法. 乗組員のほぼ 3 分の 1 が死亡または負傷しました。英国将校の一人の言葉によると、マストを失ったことで、ゲリエールは「海の谷に沈み、主甲板の砲を水中に転がしていた。この時までに、対戦相手は再装備され、私たちをかき集めるために丸くなっていた。そして、風に逆らって船を動かそうとしたり、私たちの銃を撃とうとしたりする試みはすべて無駄に終わったことが証明されました。」残りの将校との急いでの会議の後、ダクレス大尉は、ゲリエールが十分であると判断しました。8 月 19 日の午後 6 時 30 分、ゲリエール号のミズンマストの切り株から英国の白い旗を取り除くよう命じ、降伏のしるしとして風下に向けて大砲を発射した。[285]
  20. ^ 最初のブロードサイドから 15 分以内にメインのトップマストが落下し、続いてミズンマストが落下した. マケドニアンの船体には 100 を超える穴があり、多くの銃が取り外されていました。[291]
  21. ^ マケドニア号を修理してアメリカに向けて出航するのに 2 週間かかった. [292]
  22. ^ この時代の海軍は信号旗のコードを使用して船を識別し、通信した
  23. ^ アメリカの 44 門フリゲート艦の優れた戦力と寸法は、今や「戦列艦の偽装船」として非難されており、海軍本部はすべての基地局長に対して、憲法に違反する単一のフリゲート艦の交戦を禁止する「極秘」命令を発行するよう促された。大統領、または米国。孤独なイギリスのフリゲート艦は、その後、アメリカの大きなフリゲート艦から逃げるか、(安全に行うことができれば)援軍が来るまで大砲の射程外に留まり、慎重な距離でそれらを追跡するように命じられました。[303]
  24. ^ エセックス・ジュニアはケルブよりもはるかに軽量で、実際には戦闘で大きな役割を果たさなかった寸法を除いて. エセックス9 ポンド砲 12 門と 32 ポンド砲 14 門を搭載し、ケルブは32 ポンド砲 18 門と 18 ポンド砲 6 門と 6 ポンド砲 2 門を搭載した。[310]
  25. ^ さらに重要なことに、ブリッグの一部のスパーが着用がより困難であるために撃ち落とされ、ブリッグが操縦する能力を失った場合、船はより多様なキャンバスを調整して、戦闘での損傷によって引き起こされた不均衡を補うことができます. [318]さらに、3 本のマストを備えた船舶装備の船は、船が手に負えなくなる前に、2 本のマストを備えたブリッグよりも多くのマストを撃ち落とすことができます。[318] [317]
  26. ^ 「英国の封鎖はアメリカの対外貿易に壊滅的な影響を与えた。「貿易は非常に緩慢になっている」と 1813 年春にボルチモアの居住者が報告した: ] 船." 年末までに、シーレーンは非常に危険になり、商品を販売したい商人は船と貨物の価値の 50% を払い出さなければなりませんでした。[332]
  27. ^ 交渉の詳細については、Samuel Flagg Bemis (1956), John Quincy Adams and the Foundations of American Foreign Policy , pp. 196–220 を参照。Remini 1991、pp.94–122。Ward & Gooch 1922 , pp.  537–542およびMahan 1905 , pp. 73–78.
  28. ^ イギリス軍はボルチモアへの攻撃が失敗したかどうか確信が持てなかったが、プラッツバーグは軍法会議を必要とする屈辱だった ( Latimer 2007 , pp. 331, 359, 365)。
  29. ^ イギリスの同盟国であるスペインは、アラバマ州モービル地域の支配権をアメリカに奪われた.

参考文献

  1. ^ 「1812 年の戦争からの派遣」「スリラのゲリラ: チッパワの戦い、パート 2」" .バッファローの歴史. 2022 年 6 月 26 日. 2022 年6 月 26 日閲覧。
  2. ^ a b c d Clodfelter 2017、p。245。
  3. ^ アプトン 2003 .
  4. ^ アレン 1996 年、p. 121。
  5. ^ a b Clodfelter 2017、p。244。
  6. ^ a b c Stagg 2012、p。156。
  7. ^ b ヒッキー 2006 年、p. 297。
  8. ^ リーランド 2010 年、p. 2.
  9. ^ タッカーら。2012年、p。 311 .
  10. ^ a b ヒッキー 2012n .
  11. ^ a b Weiss 2013 .
  12. ^ アメリカ合衆国上院令 1828 年、619 ~ 620 ページ。
  13. ^ カー 1979 年、p. 276。
  14. ^ ヒッキー 1989 年、p. 44.
  15. ^ ヒッキー 1989 , pp. 32, 42–43.
  16. ^ グリーンスパン 2018 .
  17. ^ a b Benn 2002 , pp. 56–57.
  18. ^ Heidler & Heidler 2002、p. 45.
  19. ^ a b Vergun、David (2015 年 1 月 9 日)。「陸軍の歴史家が、ニューオーリンズの戦いの 200 周年に関する神話を正す」 . 米軍2021年8月4日閲覧
  20. ^ グッドマン 1941 , pp. 171–186; Trautsch 2013 , pp. 273–293; イーガン 1974 .
  21. ^ グッドマン 1941年、p. 171。
  22. ^ Horsman 1987、p. 4.
  23. ^ a b Maass 2014 , pp. 70–97.
  24. ^ Maass, Richard W. (2020). うるさいワシ: どのように民主主義と外国人排斥が米国の領土拡張を制限したか. コーネル大学出版局。p。93.ISBN _ 978-1-5017-4875-2.
  25. ^ Horsman 1987、p. 24.
  26. ^ a b Heidler & Heidler 2002 , p. 4.
  27. ^ Pratt 1925 , pp. 9–15; ハッカー 1924、pp. 365–395; ヒッキー 1989年、p。47; カーライル & ゴルソン 2007 年、p。44; Stagg 2012、pp.5–6。タッカー 2011年、p。236.
  28. ^ ベン & マーストン 2006 .
  29. ^ a b c Taylor 2010 , pp. 137–139.
  30. ^ Heidler & Heidler 2003、p. 9.
  31. ^ 帽子屋、2012年、pp. 97-98
  32. ^ Risjord 1961 , pp. 205, 207–209.
  33. ^ Brands 2005、p。163。
  34. ^ ヒッキー 1989 , pp. 8, 44.
  35. ^ Swanson 1945 , pp. 103, 503.
  36. ^ Lambert 2012 , pp. 44–46.
  37. ^ Toll 2006、p. 281。
  38. ^ ホースマン 1962年、p. 264.
  39. ^ Stagg 2012、p。25.
  40. ^ ランバート 2012 年、p. 20.
  41. ^ ラティマー 2007年、p. 15.
  42. ^ ラティマー 2007年、p. 14.
  43. ^ ランバート 2012 年、p. 21.
  44. ^ ヒッキー 2012 年、p. 14.
  45. ^ ヒッキー 1989 年、p. 18.
  46. ^ Stagg 2012、p。30.
  47. ^ a b Stagg 2012 , pp. 25–26.
  48. ^ フェルカー 2013 , p. 54; ヒッキー2012z、p。12.
  49. ^ a b Crawford & Dudley 1985、p. 16.
  50. ^ ヒッキー 2012z , p. 11.
  51. ^ a b Toll 2006、p. 382。
  52. ^ フェルカー 2013 , p. 51; ロジャー 2005 年、p。565。
  53. ^ b ヒッキー 2006 年、p. 21.
  54. ^ Wolf 2015 , pp. 45–46.
  55. ^ Toll 2006、p. 270。
  56. ^ Latimer 2007 , pp. 31–32; ビッカム 2012 年、p. 31.
  57. ^ フェルカー 2013 , p. 53; 通行料金 2006 年、p。270。
  58. ^ ヒッキー 2006 年、p. 20.
  59. ^ Rodger 2005 , pp. 565–566.
  60. ^ ヒッキー 1989 年、p. 11; Ingersoll 1845 , pp. 20–22; ラティマー 2007、p。17.
  61. ^ ヒッキー 1989 年、p. 110; ウルフ 2015、p。52.
  62. ^ オオカミ 2015 , p. 39; ジマーマン 1925 年、p。29.
  63. ^ ディーベン 2012 .
  64. ^ Toll 2006 , pp. 278–279.
  65. ^ ブラック 2002 年、p. 44; テイラー 2010 年、p。104。
  66. ^ ヒッキー 1989 年、p. 22.
  67. ^ Toll 2006、p. 321。
  68. ^ ランバート 2012 年、p. 44.
  69. ^ Toll 2006 , pp. 322–323.
  70. ^ Lambert 2012 , pp. 42–44.
  71. ^ Lambert 2012 , pp. 43–44.
  72. ^ フック 2012、p。2; 通行料金 2006 年、p。323。
  73. ^ ランバート 2012 年、p. 44; 通行料金 2006 年、p。326。
  74. ^ フック 2009 年、p. ii; ヒッキー 1989年、p。24.
  75. ^ ホースマン 1962年、p. 267.
  76. ^ ブラウン 1971 年、p. 129。
  77. ^ ボウラー 1988 , pp. 11–32.
  78. ^ Stagg 1981 , pp. 3–34; Stagg 1983、p。46; ヒッキー 1989 ; ブラウン 1971 年、p. 72.
  79. ^ Horsman 1987、p. 14.
  80. ^ Langguth 2006、p。262.
  81. ^ b Benn 2002、p。16.
  82. ^ Horsman 1987、p. 13.
  83. ^ ヘラー 2010 年、p. 98。
  84. ^ ニュージェント2008年、p。75。
  85. ^ ヒッキー 2012 年、p. 68.
  86. ^ Nugent 2008 , pp. 77–78.
  87. ^ バートン 2001 年、p. 206。
  88. ^ スキャッグス 2012 年、p. 1.
  89. ^ ホワイト 2010、pp. 315–320、345–351.
  90. ^ Dowd 2002 , pp. 43, 78–79, 177–179, 228.
  91. ^ Barnes 2003 , pp. 43–66.
  92. ^ Taylor 2007 , pp. 113–114, 116, 293.
  93. ^ ソード 1985 , pp. 337–338.
  94. ^ オーウェンズ 2002 年、p. 406。
  95. ^ Horsman 1967 , pp. 142–157.
  96. ^ オーウェンズ 2002 年、p. 415。
  97. ^ オーウェンズ 2002 , pp. 419–420.
  98. ^ Edmunds 1997 , pp. 61–62.
  99. ^ Dowd 1991 , pp. 123–131, 138–141.
  100. ^ Edmunds 1997 , pp. 91–93.
  101. ^ a b Edmunds 1997 , pp. 80–85.
  102. ^ ウィリグ 2008 , pp. 231–236.
  103. ^ ウィリグ 2008 , pp. 59–91, 197–205.
  104. ^ アレン 1996 , pp. 115–116.
  105. ^ Jortner 2012、p。11.
  106. ^ Edmunds 1997 , pp. 118–128.
  107. ^ Benn 2002 , pp. 11, 22–23, 31.
  108. ^ a b Taylor 2010 , pp. 6–8.
  109. ^ ヒッキー 1978、pp. 23–39、279。
  110. ^ Crawford & Dudley 1985、p. 40。
  111. ^ a b Grodzinski 2013、p。69.
  112. ^ b Benn 2002、p。20.
  113. ^ Benn 2002 , pp. 20–21.
  114. ^ Benn 2002 , pp. 20 & 54–55.
  115. ^ a b c d e f g h Benn 2002、p。21.
  116. ^ バーニー 2019 .
  117. ^ Crawford & Dudley 1985、p. 268.
  118. ^ カフリー 1977 年、p. 174。
  119. ^ Hitsman 1965、p。295。
  120. ^ Elting 1995、p。11.
  121. ^ Benn 2002、p。21; Ingersoll 1845 , pp. 297–299.
  122. ^ Carstens & Sanford 2011、p. 53.
  123. ^ a b Starkey 2002、p。18.
  124. ^ Benn 2002、p。25.
  125. ^ スターキー 2002年、p. 20.
  126. ^ ウッドワース1812年
  127. ^ 1812 年夏: 議会
  128. ^ Clymer 1991 .
  129. ^ ヒッキー 1989 年、p. 1;  1812 年夏: 議会
  130. ^ Gilje 1980、p. 551。
  131. ^ Toll 2006、p. 329。
  132. ^ スタンレー 1983 年、p. 4; クラーク 1812年、p。73.
  133. ^ 布告: 1812 年アッパー カナダ州
  134. ^ ターナー 2011 年、p. 311。
  135. ^ マキナックの戦い.
  136. ^ a b Hannay 1911 , p. 847。
  137. ^ ヒッキー 1989 , pp. 72–75.
  138. ^ Hannay 1911 , pp. 22–24; ヒッキー 1989年、p。194。
  139. ^ クインビー 1997 , pp. 2–12.
  140. ^ Dauber 2003、p。301。
  141. ^ Adams 1918年、p. 400。
  142. ^ ヒッキー 1989 年、p. 80。
  143. ^ Heidler & Heidler 1997 , pp. 233–234, 349–350, 478–479.
  144. ^ サンドイッチの歴史.
  145. ^ a b Benn & Marston 2006、p. 214。
  146. ^ a b Auchinleck 1855、p。49.
  147. ^ ラクサー 2012 , p. 131。
  148. ^ 2015 年 4 月
  149. ^ クラーク歴史図書館.
  150. ^ Laxer 2012 , pp. 139–142.
  151. ^ Rosentreter 2003、p。74。
  152. ^ 2011 年 3 月
  153. ^ ハニングス 2012 年、p. 50。
  154. ^ ヒッキー 1989 年、p. 84; Ingersoll 1845、p。31.
  155. ^ ヒッキー 1989 年、p. 84。
  156. ^ a b Hannay 1911 , p. 848。
  157. ^ Daughan, George C. 1812 (p. 109-111). ベーシックブック。キンドル版
  158. ^ 私たちは会った.
  159. ^ 国家警備隊歴史電子博物館.
  160. ^ Taylor 2010 , pp. 201, 210.
  161. ^ 「フォート メイグスの歴史 - フォート メイグス: オハイオ州の 1812 年の戦場」 . www.fortmeigs.org2020 年 11 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました2021年3月17日閲覧
  162. ^ 「スティーブンソン砦の戦い | バーチャード公共図書館」 . www.birchard.lib.oh.us .
  163. ^ 「テムズ川の戦い | 1812 年の戦争」 . 百科事典ブリタニカ
  164. ^ ロドリゲス 2002 年、p. 270。
  165. ^ コール 1921 , pp. 69–74.
  166. ^ Benn 2002 , pp. 7, 47.
  167. ^ Barry M. Gough、ヒューロン湖とジョージア湾の帆の戦い: 1812 年の戦争とその余波、アナポリス: 海軍研究所出版、2002 年、77 - 79、
  168. ^ ノーラン 2009 , pp. 85–94.
  169. ^ Roger L. Nichols、 Black Hawk and the Warrior's Path、Hoboken: John Wiley and Sons、64 - 65
  170. ^ Concise Historical Atlas 1998 , p. 85。
  171. ^ Benn 2002、p。48.
  172. ^ Barry M. Gough、ヒューロン湖とジョージア湾の帆の戦い: 1812 年の戦争とその余波、アナポリス: 海軍研究所出版、2002 年、103 - 121
  173. ^ Elting 1995、p。323。
  174. ^ 最初のアメリカ合衆国
  175. ^ 「マディソン兵舎」 . www.northamericanforts.com
  176. ^ Daughan, George C. 1812 (p. 178). ベーシックブック。キンドル版。
  177. ^ Benn 2002、p。37.
  178. ^ a b c d e f Benn 2002、p。40。
  179. ^ リドラー 2015 .
  180. ^ a b c Benn 2002、p。41.
  181. ^ Benn 2002、p。44.
  182. ^ マルコムソン 1998 .
  183. ^ 歴史的なルイストン、ニューヨーク
  184. ^ プロハスカ 2010 .
  185. ^ ヒッキー 1989 , pp. 143, 159.
  186. ^ 「1812年の戦争」 . ウィリアム・G・ポメロイ財団2018 年 12 月 19 日。
  187. ^ a b c Benn 2002、p。45.
  188. ^ Daughan, George C. 1812 (p. 220). ベーシックブック。キンドル版
  189. ^ Army and Navy Journal Incorporated 1865 , pp. 469.
  190. ^ ヒッキー 1989 年、p. 137。
  191. ^ Benn 2002、p。47.
  192. ^ Benn 2002、p。49.
  193. ^ 「チペワの戦い、1814 年 7 月 5 日 – 米国陸軍国立博物館のキャンペーン」 .
  194. ^ Heidler & Heidler 2002 , pp. 307–309.
  195. ^ ヒッキー 1989 年、p. 187。
  196. ^ Benn 2002、p。51.
  197. ^ Heidler & Heidler 2002、p. 309。
  198. ^ Benn 2002、p。52.
  199. ^ Grodzinski 2010 , pp. 560–561.
  200. ^ 1812年 The navy's war ジョージ・C・ドーハンISBN 0465020461 pp. 343–345 
  201. ^ ヒッキー 1989、pp. 190–193.
  202. ^ ルーズベルト 1900 年、p. 108 .
  203. ^ バロウズ 1983 .
  204. ^ スミス 2011 , pp. 75–91.
  205. ^ キルビー 1888年、p. 79.
  206. ^ スミス 2007 , pp. 81–94.
  207. ^ 「アダムズ I (フリゲート艦)」 . 海軍の歴史と遺産のコマンド2022年5月9日閲覧
  208. ^ キルビー 1888年、p. 80。
  209. ^ ハーヴェイ 1938 年、207 ~ 213 ページ。
  210. ^ アンダーソン 1906 .
  211. ^ コノリー 2018 .
  212. ^ DeCosta-Klipa 2018 .
  213. ^ Latimer 2007 , pp. 156–157.
  214. ^ ヒッキー 1998 年、p. 153.
  215. ^ Latimer 2007 , pp. 316–317.
  216. ^ Webed 2013、p。126; ヒッキー 1989年、p。197。
  217. ^ a b Latimer 2007、p。317。
  218. ^ ヒッキー 1989 , pp. 196–197.
  219. ^ Herrick 2005、p。90。
  220. ^ b Benn 2002、p。59.
  221. ^ Webed 2013、p。129。
  222. ^ コールマン 2015 , pp. 599–629.
  223. ^ ミレット 2013 年、p. 31.
  224. ^ Wilentz 2005 , pp. 23–25.
  225. ^ ブラウン 1993 .
  226. ^ 2002年を傷つける.
  227. ^ ワセルコフ 2009 年、116、225 ページ。ヒッキー 1989 年、147 ~ 148 ページ。ラティマー 2007、p。220。
  228. ^ レミニ 1977年、p. 72.
  229. ^ Adams 1918年、p. 785。
  230. ^ ブラウン 2012 .
  231. ^ Remini 2002 , pp. 70–73.
  232. ^ Adams 1918、pp. 791–793。
  233. ^ レミニ 1977年、p. 213。
  234. ^ ヒッキー 1989 , pp. 146–151.
  235. ^ Frank L. Owsley Jr.、The Struggle for the Gulf Borderlands: The Creek War and the Battle of New Orleans、1812 - 1815 [email protected]、フロリダ州ゲインズビル、2017、87 - 91
  236. ^ バン & ウィリアムズ 2008 .
  237. ^ Daughan, George C. 1812 (p. 371-372). ベーシックブック。キンドル版。
  238. ^ Sugden 1982、p。284。
  239. ^ a b Sugden 1982、p。285。
  240. ^ Sugden 1982 , pp. 286–287.
  241. ^ Heidler & Heidler 1997 , pp. 409–11.
  242. ^ Sugden 1982、p。297。
  243. ^ タッカーら。2012年、p。 229 .
  244. ^ マクファーソン 2013 年、p. 699。
  245. ^ シャルトラン 2012 年、p. 27.
  246. ^ Latour (1816), p.7 ' プティットフォート・プラクミンズとモービル・ポイントのフォート・ボウヤーだけが要塞化された高度なポイントであった。そして、通常の包囲に耐えることができるものはありません。
  247. ^ オーズリー 2000 .
  248. ^ a b Grodzinski 2011a , p. 1.
  249. ^ Reilly 1974 , pp. 303, 306.
  250. ^ Remini 1999年、p. 167。
  251. ^ レミニ 1979年、p. 285。
  252. ^ Remini 1999 , pp. 136–83.
  253. ^ スチュワート 2005 , pp. 144–146.
  254. ^ レミニ 1977年、p. 288。
  255. ^ ルーズベルト 1900 年、p. 237.
  256. ^ Gleig 1836年、p. 344。
  257. ^ Remini 1999年、p. 181。
  258. ^ a b Owsley 1972、p. 36.
  259. ^ Frazer & Carr Laughton 1930、p. 294。
  260. ^ Owsley 1972 , pp. 29–30.
  261. ^ Owsley 1972 , pp. 32–33.
  262. ^ Bullard 1983年、p。 ページ
  263. ^ Owsley 1972 , pp. 36–37.
  264. ^ 「フィルム リール 17、War Office Records、Outletters、North America、1814」バサースト卿、戦争および植民地担当国務長官、北アメリカ、1814 年の Out-letters の 1 巻、1812 年の戦争英国からの文書国立公文書館のマイクロフィルム、The Historic New Orleans Collection、2006 年、WO 6/2
  265. ^ Latimer 2007 , pp. 401–402; カー1979年; ユースタス 2012 年、p。293。
  266. ^ 英国外交政策文書、p. 495。
  267. ^ はじめに: 1812 年の戦争.
  268. ^ Toll 2006、p. 180。
  269. ^ a b Gwyn 2003 , p. 134。
  270. ^ a b Arthur 2011、p。73.
  271. ^ ブラック 2008 .
  272. ^ a b Toll 2006 , pp. 419–420.
  273. ^ Toll 2006、p. 50。
  274. ^ ランバート 2012 年、p. 372。
  275. ^ Toll 2006 , pp. 418–419.
  276. ^ ジェームズ 1817 年
  277. ^ a b ルーズベルト 1904 年、p. 257.
  278. ^ Toll 2006、p. 418。
  279. ^ "マイルストーン: 1801–1829 - 歴史家のオフィス" . history.state.gov .
  280. ^ a b c d e Benn 2002、p. 55.
  281. ^ Benn 2002、p。220。
  282. ^ Toll 2006、p. 455。
  283. ^ Toll 2006、p. 385。
  284. ^ Toll 2006、p. 386。
  285. ^ a b Toll 2006、p. 388。
  286. ^ Toll 2006、p. 387。
  287. ^ Toll 2006、p. 397。
  288. ^ Toll 2006 , pp. 396–397.
  289. ^ Toll 2006、p. 398。
  290. ^ Toll 2006、p. 362。
  291. ^ Toll 2006、p. 364。
  292. ^ Toll 2006、p. 363。
  293. ^ Cooper 1856 , pp. 269–270.
  294. ^ a b ハリス、1837 p。148
  295. ^ クーパー 1856年、p. 270; Crawford & Dudley 1985、p。639。
  296. ^ ルーズベルト、1883 p。120
  297. ^ Toll 2006、p. 377。
  298. ^ ルーズベルト、1883 pp. 120–123
  299. ^ James & Chamier, 1837 p. 129
  300. ^ Daughan, George C. 1812 (p. 141-144). ベーシックブック。キンドル版。
  301. ^ ガーディナー 1998年、p. 162。
  302. ^ Gardiner 1998 , pp. 163–164.
  303. ^ Toll 2006、p. 383。
  304. ^ Toll 2006、p. 403。
  305. ^ Toll 2006、p. 172。
  306. ^ Toll 2006 , pp. 390–391.
  307. ^ Toll 2006、p. 411。
  308. ^ Toll 2006 , pp. 413–415.
  309. ^ Daughan, George C. 1812 (p. 242-243). ベーシックブック。キンドル版
  310. ^ a b Latimer 2007、p。253。
  311. ^ Latimer 2007 , pp. 253–254.
  312. ^