ユーゴスラビア戦争

フリー百科事典ウィキペディアより
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
ユーゴスラビア戦争
1989 年の革命、ソビエト後の紛争、および冷戦後の時代の一部
コラージュユーゴスラビア戦争.jpg
左上から時計回りに:スロベニア独立戦争中にユーゴスラビア人民軍の捕らえられた兵士を部隊に護衛するスロベニア国家警察
の将校。ヴコヴァルの戦いで破壊されたM-84。ドゥブロヴニク包囲中のセルビア支配下のユーゴスラビア人民軍の対戦車ミサイル施設。2010 年の1995 年のスレブレニツァ虐殺の犠牲者の再埋葬。サラエボの包囲中の国連保護軍の装甲車両。
日にち1991 年 3 月 31 日～2001 年 11 月 12 日
(10 年と 7 か月と 1 週間と 5 日)
スロベニア独立戦争:
1991 年 6 月 27 日から 7 月 7 日
(1 週間と 3 日)
クロアチア独立戦争:
1991 年 3 月 31 日から 1995 年 11 月 12 日[A 1]
(4 年 7 か月と 1 週間と 5 日)
ボスニア戦争:
1992 年 4 月 6 日 – 1995 年 12 月 14 日( 3
年 8 か月1週間6
日)1999 年 6 月 12 日 – 2001 年 6 月 1 日[ 5] (1 年 11 か月 2 週間 6日)








マケドニアの暴動:
2001 年 1 月 22 日～11 月 12 日
(9 か月と 3 週間)
位置
スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビア、モンテネグロ、コソボ、マケドニア共和国
結果 ユーゴスラビアの解体と独立した後継国家の形成
総死亡数: c. 130,000–140,000+ [6] [7]
変位: c. 4,000,000 [8]

ユーゴスラビア戦争は、1991 年から 2001 年にかけてSFR ユーゴスラビアで発生した一連の独立した、しかし関連した[9] [10] [11] 民族紛争、独立戦争、暴動でした。また、 1991 年半ばに始まったユーゴスラビアの分割により、以前ユーゴスラビアを構成していた共和国として知られる 6 つのエンティティに対応する 6 つの独立した国 (スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、セルビア、北マケドニア) に分割されました。(以前はマケドニアと呼ばれていました)。ユーゴスラビアの構成共和国は、新しい国の少数民族間の未解決の緊張のために独立を宣言し、それが戦争を煽った. 紛争のほとんどは、新しい国家の完全な国際承認を含む和平協定によって終結しましたが、その結果、膨大な数の死者と地域への深刻な経済的損害が生じました。

ユーゴスラビア解体の初期段階で、ユーゴスラビア人民軍(JNA) は、すべての分離主義政府を鎮圧することにより、ユーゴスラビア国家の統一を維持しようとしました。しかし、それは次第にスロボダン・ミロシェヴィッチの影響下に置かれるようになり、その政府は弱体化する共産主義体制のイデオロギー的代替としてセルビアのナショナリズムを呼び起こした。その結果、JNAはスロベニア人、クロアチア人、コソボ・アルバニア人、ボスニア人、マケドニア人を失い始め、事実上セルビア人のみの戦闘力となった. [13] 1994 年の報告によると、国連（UN）、セルビア側はユーゴスラビアの復活を目指していませんでした。代わりに、クロアチアとボスニアの一部から「大セルビア」を作ることを目指していました。[14] 「大アルバニア」(コソボ出身、国際外交の後に放棄された) [15] [16] [17] [18] [19]や「大アルバニア」など、他の民族統一運動もユーゴスラビア戦争に関連して持ち込まれた。クロアチア" (ヘルツェゴビナの一部から、1994年にワシントン協定で放棄された)。[20] [21] [22] [23][24]

第二次世界大戦以来、ヨーロッパで最も致命的な武力紛争としばしば言われるユーゴスラビア戦争は、ジェノサイド、人道に対する罪、民族浄化、戦時中の集団強姦など、多くの戦争犯罪によって特徴付けられました。ボスニアのジェノサイドは、ナチス・ドイツの軍事作戦以来、正式にジェノサイドとして分類された最初のヨーロッパの戦時イベントであり、それを実行した多くの元ユーゴスラビアの重要人物はその後、戦争犯罪で起訴された。[25]旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷(ICTY) は、紛争中に戦争犯罪を犯したすべての個人を起訴するために、オランダのハーグに国連によって設立されました。[26]国際移行司法センターによると、ユーゴスラビア戦争は 140,000 人の死をもたらし[6]、人道法センターは少なくとも 130,000 人の死傷者を推定している. [7] 10 年間にわたる紛争は、難民と人道上の大きな危機をもたらしました。[27] [28] [29]

ネーミング

ユーゴスラビア戦争は、代わりに次のように呼ばれています。

背景

1945 年から 1992 年までの 6 つのユーゴスラビア共和国と 2 つの自治州の地図[33]

ユーゴスラビアの国は第一次世界大戦の余波で作成され、その人口は主に南スラブ系 キリスト教徒で構成されていましたが、国にはかなりのイスラム教徒の少数派がいました. ユーゴスラビアの人々の間の明らかな民族紛争は、 1920 年代初頭のセルビア人、クロアチア人、スロベニア王国の憲法をめぐる緊張から始まり、暗殺後の 1920 年代後半のセルビア人とクロアチア人の間の暴力にエスカレートした 20 世紀に入って初めて顕著になりました。クロアチアの政治家Stjepan Radićの. この国は 1918 年から 1941 年まで存続し、枢軸国の侵略を受けました。第二次世界大戦中、クロアチアのファシスト、 ウスタシャ(1929 年設立) を支援しました。ウスタシャ政権は、強制収容所で人々を処刑し、その領土内で他の組織的かつ大規模な犯罪を犯して、セルビア人、ユダヤ人、ロマ人の大量虐殺を実行しました。[9]

主にユーゴスラビアの王党派であり、セルビアの民族主義運動であり、ゲリラ勢力であるセルビア人チェトニクは、イスラム教徒とクロアチア人に対する大量犯罪を犯し、複数の著述家によってジェノサイドと見なされており、セルビア君主制の樹立とユーゴスラビア連邦の設立も支持した。[34] [35]共産主義者が率いるユーゴスラビアのパルチザンは、セルビア人、クロアチア人、ボスニア人を含むすべてのグループに訴えることができ、大量殺戮にも関与した。[36] 1945 年、ユーゴスラビア連邦人民共和国(FPRY) がJosip Broz Titoの下で設立された[9]。ナショナリズムを抑圧する強力な権威主義的リーダーシップを維持した人物。[37]

1980 年のチトーの死後、連邦の 6 つの共和国間の関係は悪化した。スロベニア、クロアチア、コソボはユーゴスラビア連邦内でより大きな自治を望んでいたが、セルビアは連邦政府の権限を強化しようとした. すべての当事者が納得できる解決策がないことが明らかになったため、スロベニアとクロアチアは分離に向けて動いた. ユーゴスラビアの緊張は 1980 年代初頭から高まっていましたが、1990 年の出来事が決定的なものであることが判明しました。ユーゴスラビアは、経済的困難の真っ只中にあり、さまざまな民族グループの間でナショナリズムの高まりに直面していました。1990 年代初頭までに、連邦レベルで有効な権限はありませんでした。連邦大統領は、6 つの共和国、2 つの州、およびユーゴスラビア人民軍の代表者で構成され、共産党の指導部は国によって分割されていました。[38]

1981 年のクロアチア、ボスニア、モンテネグロ、セルビアにおけるセルビア人とモンテネグロ人の分布。

ヴォイヴォディナ、コソボ、モンテネグロの代表は、セルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの支持者に取って代わられた。セルビアは連邦大統領選挙の 8 票のうち 4 票を獲得し[39]、他のすべてのユーゴスラビア共和国は 1 票しか持っていなかったため、連邦レベルでの意思決定に大きな影響を与えることができました。スロベニアとクロアチアが複数政党制の導入を望んでいたのに対し、ミロシェヴィッチ率いるセルビアは、より中央集権化された連邦制とその中でのセルビアの支配的役割を要求した。[38]

1990 年 1 月のユーゴスラビア共産主義者連盟の第 14 回臨時大会で、セルビア人が優勢な議会は、一党制を廃止することに合意しました。しかし、セルビア党支部 (セルビア共産主義者連盟) の党首であるスロボダン・ミロシェヴィッチは、彼の影響力を利用して、クロアチアとスロベニアの党代表からの他のすべての提案を阻止し、反対票を投じました。これにより、クロアチアとスロベニアの代表団は退陣し、党の解散に追い込まれた[40]。

1990 年に実施されたユーゴスラビア市民の調査では、民族的敵意が小規模に存在することが示されました。[41] 25 年前の結果と比較すると、セルビア人とモンテネグロ人の間で、クロアチア人やスロベニア人への民族的距離が大幅に増加し、その逆も同様でした。[41]

1991年にクロアチアとスロベニアが独立を宣言すると、ユーゴスラビア連邦政府は差し迫った国家の分裂を強制的に阻止しようとし、ユーゴスラビア首相アンテ・マルコヴィッチは、スロベニアとクロアチアの分離は違法であり、ユーゴスラビアの憲法に反すると宣言した。彼はまた、ユーゴスラビアの完全な統一を確保するために、ユーゴスラビア人民軍への支持を表明した. [42]

パルチザン: バルカン半島の戦争 1941–1945 の著者であるスティーブン A. ハートによると、ダルマチアの民族的に混合した地域は、19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてそこに住んでいたクロアチア人とセルビア人との間で親密で友好的な関係を築いていました。ダルマチア出身のクロアチア人であるアンテ・トルンビッチなど、ユーゴスラビア統一の初期の支持者の多くはこの地域から来ました。しかし、ユーゴスラビア戦争が勃発するまでに、ダルマチアのクロアチア人とセルビア人のもてなしの関係は崩壊し、ダルマチアのセルビア人は自己宣言した原始国家 セルビアのクライナ共和国の側で戦った.

ユーゴスラビアの社会主義時代全体を通して政策は同じだったように見えたが（つまり、すべてのセルビア人は1つの国家に住むべきだった）、Dejan Guzinaは次のように主張している： (例えば、ユーゴスラビアを支持する、または大セルビアを支持する)」. 彼は、セルビアの政策が、当初は保守的で社会主義的だったものから、1980 年代後半から 1990 年代にかけて外国人排斥のナショナリストに変化したと想定している。[43]

セルビアとセルビア人が支配する地域では、特にセルビア政府とボスニアとクロアチアのセルビア人の政治団体を批判するナショナリストと非ナショナリストの間で暴力的な対立が発生した. [44]ユーゴスラビア戦争中にナショナリストの政治情勢に公然と反対したセルビア人は、嫌がらせ、脅迫、または殺害されたと伝えられている. [44]しかし、ミロシェヴィッチの権力の台頭とユーゴスラビア戦争の勃発に続いて、多数の反戦運動がセルビアで発展した。[45] [46] ユーゴスラビア人民軍の行動に対する抗議行動が行われた一方で、抗議者たちは宣戦布告と戦争の混乱に関する国民投票を要求した。徴兵により、多数の脱走と移住が発生しました。[47] [48] [49]

ユーゴスラビア危機のエスカレーションにより、JNAはセルビア人によって大きく支配されるようになりました. ザグレブの第 5 軍の元司令官マルティン・シュペゲリによれば、指揮官職の 50% はクロアチア人が占めていましたが、数年後の戦争の開始時には、すべての重要な役職はセルビア人が占めていました。[50]

競合

スロベニア独立戦争 (1991)

道路上の損傷したJNA戦車
イタリアとの国境にあるノヴァゴリカの近くで待ち伏せされたJNA戦車

10 日戦争として知られる最初の紛争は、1991 年 6 月 25 日にスロベニアが連邦から脱退した後、1991 年 6 月 26 日に JNA (ユーゴスラビア人民軍) によって開始された[51] [52]。

当初、連邦政府はユーゴスラビア人民軍にスロベニアの国境検問所を確保するよう命じました。スロベニア警察とスロベニア領土防衛隊は、兵舎と道路を封鎖し、共和国周辺でにらみ合いと限定的な小競り合いを引き起こしました。数十人の死傷者が出た後、1991 年 7 月 7 日のブリオーニでの交渉により、スロベニアとクロアチアが 3 か月間の離脱のモラトリアムに合意し、限定的な紛争は終結しました。連邦軍は 1991 年 10 月 26 日までにスロベニアから完全に撤退した。

クロアチア独立戦争 (1991–1995)

ドゥブロヴニク爆撃後の被害
1991 年 11 月、ヴコヴァルでクロアチアの兵士が敷設した機雷によって無効化されたJNA M-84 戦車

クロアチアでの戦闘は、スロベニアでの十日戦争の数週間前に始まっていました。クロアチア独立戦争は、クロアチアの独立に反対していたクロアチアのセルビア人がクロアチアからの分離を発表したときに始まりました。

1990年のクロアチア議会選挙で、フラニョ トゥジマンがクロアチアの初代大統領になりました。彼はナショナリスト政策を推進し、クロアチアの独立を第一の目標としていました。新政府は憲法改正を提案し、伝統的なクロアチア国旗と紋章を復活させ、共和国の称号から「社会主義者」という用語を削除した. [53]憲法に加えられた変更に対抗する試みとして、地元のセルビア人政治家は、1990 年 8 月に「セルビア人の主権と自治」に関する国民投票を組織した。のログレボリューション。[54]

クニンの地方警察はセルビア人の暴動の拡大に味方したが、多くの政府職員、主にセルビア人と共産主義者が主に指揮官を務めていた警察が職を失った。[55]クロアチアの新憲法は1990年12月に批准され、セルビア国民評議会は自称セルビア自治区であるSAOクライナを結成した。[56]

クロアチアとセルビアの両方でのプロパガンダによって民族間の緊張が高まりました。1991 年 5 月 2 日、ボロボ セロの戦いで、セルビアの民兵組織とクロアチアの警察との間の最初の武力衝突の 1 つが発生しました。[57] 5 月 19 日に独立の国民投票が行われ、クロアチアのセルビア人によって大部分がボイコットされ、過半数がクロアチアの独立に賛成票を投じた。[58] [56]クロアチアは独立を宣言し、1991 年 6 月 25 日にユーゴスラビアとの関係を解消した。ブリオーニ協定により、10 月 8 日に終了した決定の実施に 3 か月のモラトリアムが置かれた。[59]

1991 年初頭の武力事件は夏の間に全面戦争へとエスカレートし、分離した SAO クライナの周辺に前線が形成されました。JNAは、セルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの要請により、独立宣言前にスロベニアとクロアチアの領土単位を武装解除していた. [60] [61]これは、国連がユーゴスラビアに課した武器禁輸によってさらに悪化した。JNAは表向きはイデオロギー的に統一主義的だったが、その将校団は主にセルビア人またはモンテネグロ人（70％）によって配置されていた. [62]

その結果、JNA はクロアチアの独立に反対し、クロアチアのセルビア人の反政府勢力を支持しました。クロアチアのセルビア人の反政府勢力は、JNA によって支援および供給されていたため、禁輸措置の影響を受けませんでした。1991 年 7 月中旬までに、JNA は推定 70,000 人の軍隊をクロアチアに移動させました。戦闘は急速にエスカレートし、最終的には西スラヴォニアからバニヤを経てダルマチアまで数百平方キロメートルに及んだ。[63]

クロアチアのスンジャにある破壊されたセルビアの家。ほとんどのセルビア人は、1995 年のオペレーション ストームの際に逃亡しました。

国境地域は、セルビアとモンテネグロ内の軍隊からの直接攻撃に直面しました。1991 年 8 月、ヴコヴァルの戦いが始まり、約 1,800 人のクロアチア人戦闘機が JNA のスラヴォニアへの進出を阻止する激しい戦闘が行われました。10 月末までに、町は砲撃と空爆の結果、ほぼ完全に荒廃しました。[64]ドゥブロヴニク包囲戦は10 月にユネスコの 世界遺産 ドゥブロヴニクが砲撃されたことで始まったが、多くの民間人が殺害されたヴコヴァルの破壊を報道する代わりに、都市の建築遺産に焦点を当てた国際報道機関が批判された。[65]

1991 年 11 月 18 日、市が弾薬を使い果たした後、ヴコヴァルの戦いは終了しました。オブチャラの虐殺は、ヴコヴァルが JNA に捕らえられた直後に発生した。[66]一方、中央クロアチアの支配は、ラトコ・ムラディッチの指揮の下、ボスニア・ヘルツェゴビナのJNA軍団と協力して、クロアチアのセルビア軍によって掌握された。[67]

1992 年 1 月、ヴァンス計画は、セルビアの反乱軍が自称セルビア クライナ共和国( RSK) として主張していた領土内にセルビア人のための国連管理 (UNPA) ゾーンを設立し、主要な軍事作戦に終止符を打ちました。しかし、クロアチアの都市に対する散発的な砲撃とクロアチア軍による UNPA ゾーンへの時折の侵入は 1995 年まで続きました。クロアチアでの戦闘は、フラッシュ作戦とストーム作戦の後、1995 年半ばに終了しました。 . これらの作戦の終わりに、クロアチアは、セルビアと国境を接するスラヴォニアの UNPA セクター東部を除くすべての領土を取り戻しました。埋立地のセルビア人人口のほとんどは難民になった。クロアチアの軍事作戦の影響を受けなかった「セクター・イースト」の地域は、国連の管理下に置かれ（UNTAES ）、1998年にエルドゥット協定の条件の下でクロアチアに再統合されました。[68]

ボスニア戦争 (1992–1995)

1992 年初頭、ボスニア・ヘルツェゴビナがユーゴスラビアからの独立を宣言したことで、内戦が勃発しました。戦争は主に、新しく独立したボスニア・ヘルツェゴビナ共和国の領土保全を望んでいたボスニアク人と、自称ボスニア・セルビアの原始国家レプブリカ・スルプスカと自称クロアチア・ヘルツェグ・ボスニアとの間の領土紛争であった。これは、セルビアとクロアチアがそれぞれ主導し、供給したもので、伝えられるところによると、ボスニアの分割を目標としており、ボスニア人のために土地のごく一部しか残らない. [69] 1992 年 12 月 18 日、 国連総会は決議 47/121 を発行し、セルビア軍とモンテネグロ軍が力ずくでより多くの領土を獲得しようとしたことを非難しました。[70]

1992年のサラエボ包囲戦で、水を汲むために列に並ぶ人々

ユーゴスラビア軍は崩壊し、主にセルビア人が支配する軍隊になった。JNAは、ボスニア人が多数派を率いる政府の独立政策に反対し、他の武装民族主義者セルビア人武装勢力とともに、1992年の独立に関する国民投票でボスニア市民が投票するのを妨げようとした. [71]彼らは人々に投票しないように説得することに失敗し、その代わりに威圧的な雰囲気とセルビア人の投票ボイコットが相まって、独立を支持する圧倒的な 99% の投票をもたらした. [71]

1992 年 6 月 19 日にボスニアで戦争が勃発しましたが、ボスニア・ヘルツェゴビナが独立を宣言した後、サラエボ包囲戦は4 月にすでに始まっていました。何年にもわたるサラエボの包囲とスレブレニツァの虐殺に代表される紛争は、ユーゴスラビア戦争の中で最も流血で、最も広く報道された. 超国家主義者ラドバン・カラジッチ率いるボスニアのセルビア派閥は、ボスニアの多数派ボスニア政府から、ボスニアのすべてのセルビア人地域の独立を約束した。セルビア人が居住する領土とセルビア人が主張する地域のバラバラな部分を結びつけるために、カラジッチはボスニア人の大虐殺と強制排除を通じて、主にボスニア人に対する体系的な民族浄化の議題を追求しました。[72] プリイェドルの民族浄化、ヴィシェグラードの虐殺、フォチャの民族浄化、ドボイの虐殺、ズヴォルニクの虐殺、ゴラジュデの包囲などが報告された。

1992年、サラエボのライオン墓地にある墓で喪に服するセルビア人女性

1992 年末、ボスニアのクロアチア人とボスニア人の間の緊張が高まり、両者の協力関係は崩壊しました。1993 年 1 月、2 つのかつての同盟国はあからさまな衝突に巻き込まれ、その結果、クロアチア・ボスニア戦争が発生しました。[73] 1994年、米国はワシントン協定により、クロアチア軍とボスニア・ヘルツェゴビナ共和国のボスニア軍との間の和平を仲介した。フラッシュ作戦とストーム作戦が成功した後、クロアチア軍とボスニア・ヘルツェゴビナのボスニア・クロアチア連合軍は、1995年9月、ボスニア・セルビア軍の軍事的利益を押し戻すため、ミストラル作戦というコードネームの作戦を実施した。[74]

NATOの空爆に伴う地上での前進は、ボスニアのセルビア人に交渉のテーブルにつくよう圧力をかけた。停戦に固執し、ボスニアでの戦争の終結を交渉するよう、すべての側に圧力がかけられました。1995 年 12 月 14 日にデイトン協定が調印され、ボスニア・ヘルツェゴビナ内の実体としてスルプスカ共和国が形成され、戦争は終結した。[75]

米国の中央情報局(CIA) は、1995 年 4 月に、それまでのユーゴスラビア戦争におけるすべての残虐行為の 90% がセルビア人過激派によって行われたと報告しました。[76]これらの残虐行為のほとんどはボスニアで発生した。

コソボの暴動 (1995-1998)

1990 年代、コソボ解放軍 (KLA) が結成されました。彼らはセルビアの民間人への攻撃を開始しました。1990 年代初頭までに、アルバニアの民間人の虐待と殺害に対する報復として、セルビアの警察とシークレット サービスの職員に対する攻撃がありました。[77] 1995 年にセルビア人警官が KLA によって殺害されたとされる。[78] KLA は、米国と NATO が介入することを期待して、この地域を不安定化させようとした。[79]セルビア人のパトロール隊が待ち伏せされ、警官が殺された。[79] KLA の組織が攻撃の責任を負うようになったのは翌年になってからだった。[80]

もともと数百人のアルバニア人で構成されていた KLA は、1996 年から 1997 年にかけていくつかの警察署を襲撃し、多くの警察官を負傷させた。[81] 1996 年 2 月、KLA は警察署とユーゴスラビア政府職員に対して一連の攻撃を行い、ユーゴスラビア当局が民族浄化キャンペーンの一環としてアルバニアの民間人を殺害したと述べた。[82] 1996 年 4 月 22 日、コソボのいくつかの地域で、セルビアの治安要員に対する 4 回の攻撃がほぼ同時に行われた。

1997 年 1 月、セルビアの治安部隊は、プリシュティナとミトロヴィツァの間のハイウェイ攻撃で、KLA の司令官ザヒル パジャジティと他の 2 人の指導者を暗殺し、100 人以上のアルバニアの武装勢力を逮捕しました。[83] 1997 年 7 月 11 日にユーゴスラビアの裁判所で、Jashari は、KLA の創始者および指導者の 1 人として不在のテロ行為で有罪判決を受けた。その後、 ヒューマン ライツ ウォッチは、他の 14 人のコソボ アルバニア人も有罪判決を受けた裁判について次のように説明した。 「[失敗] 国際基準に準拠していません。」[84]

NATO北大西洋評議会は、KLA が「暴力の主な開始者」であり、「意図的な挑発と思われるものを開始した」と述べた。[85] 1998 年 1 月 22 日、セルビア軍は、セルビア人警官殺害の容疑で Adem Jashari を追及し、Prekaz の Jashari 収容所を再び攻撃しようとした[86] 1991 年から 1997 年の間、主に 1996 年から 1997 年にかけて、39 人が攻撃された。 KLAによって殺害された。[87] 1996 年から 1998 年 2 月までの攻撃で、警察官 10 人と民間人 24 人が死亡した。[88]

コソボ戦争 (1998–1999)

1999 年 3 月 31 日、米軍艦ゴンザレスの後部ミサイル デッキから発射されるトマホーク巡航ミサイル
1999 年の NATO による爆撃の後、セルビアのノヴィ サドで立ち上る煙

1974 年のユーゴスラビア憲法がセルビア社会主義共和国によって一方的に廃止された1990 年 9 月以降、コソボの自治は損なわれ、この地域は国家組織による抑圧に直面しました。1990 年代初頭から、アルバニア語のラジオとテレビは制限され、新聞は閉鎖されました。コソボのアルバニア人は、銀行、病院、郵便局、学校などの公営企業や機関から大量に解雇されました。[89] 1991 年 6 月、プリシュティナ大学議会といくつかの教員評議会が解散され、セルビア人が取って代わった。コソボのアルバニア人教師は、1991 年 9 月に始まる新学期に向けて校舎への立ち入りを禁じられ、生徒は自宅で勉強することを余儀なくされました。[89]

10 月 15 日にNATOが促進する停戦が調印されましたが、2 か月後に双方がそれを破棄し、戦闘が再開されました。1999 年 1 月にラチャク虐殺で 45 人のコソボ アルバニア人が殺害されたことが報告されたとき、NATO は軍事平和維持軍を導入して双方を強制的に拘束することによってのみ紛争を解決できると判断した。[90]ユーゴスラビアはランブイエ協定への署名を拒否した。この協定は、とりわけコソボに 30,000 人の NATO 平和維持軍を要求した。ユーゴスラビア領土でのNATO軍の妨げられない通行権。NATO とその代理人に対するユーゴスラビア法の免責。地方の道路、港湾、鉄道、空港を無償で使用する権利と、公共施設を無料で使用するための徴用権。[91] [92] NATO はその後、爆撃を正当化するためにこの拒否を利用して、平和維持部隊を強制的に設置する準備をした。

ユーゴスラビアに対するNATO爆撃が続き、ウェズリー・クラーク将軍の指揮下で、主に爆撃キャンペーンによるセルビア軍に対する介入が行われた。敵対行為は 2 か月半後にクマノヴォ協定で終結しました。コソボは、国連コソボ暫定行政ミッションの政府管理下に置かれ、コソボ軍(KFOR)の軍事的保護下に置かれた。15 か月にわたる戦争により、両側で数千人の民間人が殺害され、100 万人以上が避難しました。[90]

プレシェヴォ渓谷での暴動 (1999–2001)

プレシェヴォ渓谷での反乱は、1999 年 6 月に始まった、ユーゴスラビア連邦共和国と、プレシェヴォ、メドヴェジャ、ブジャノヴァツ解放軍(UÇPMB)のアルバニア系反政府勢力[93] [94]との間の武力衝突であった。[95]ユーゴスラビア政府が UÇPMB の攻撃を抑圧するために KFOR の支援を要請した紛争中の例である入力。[96]ユーゴスラビア大統領ヴォイスラフ・コシュトゥニツァKFOR部隊がUÇPMBからの攻撃を防ぐために行動しなければ、新たな戦闘が勃発するだろうと警告した. [97]

マケドニア共和国の反乱 (2001)

マケドニア共和国での暴動は、 2001 年 2 月の初めに民族アルバニア民族解放軍(NLA) 過激派グループがマケドニア共和国の治安部隊を攻撃し始めたときに始まり、オフリド協定で終わったテトボでの武力紛争でした。. NLA の目標は、マケドニア共和国の人口の 25.2% (テトボでは 54.7%) を占める少数派のアルバニア人により大きな権利と自治権を与えることでした。[98] [99]このグループは最終的に、アルバニア人が多数を占める地域が国から離脱することを望んでいたという主張もあった[100]。 上位のNLAメンバーはこれを否定していますが. [98]

武器禁輸

国連安全保障理事会は1991 年 9 月に武器禁輸を課した。[102] 2012 年、チリは 2 人の退役将軍を含む 9 人に、武器販売に関与したとして有罪判決を下した。[103]

戦争犯罪

ジェノサイド

1995 年 7 月のスレブレニツァ虐殺の犠牲者の頭蓋骨、2007 年にポトチャリ郊外にある共同墓地で発見

ボスニア・ヘルツェゴビナでのボスニア人に対する大量殺戮がジェノサイドに発展したと広く信じられている。1992 年 12 月 18 日、国連総会は決議 47/121 を発行し、「セルビア軍とモンテネグロ軍による武力による領土獲得のための攻撃的行為」を非難し、そのような民族浄化を「ジェノサイドの一形態」と呼んだ。[70] 1993 年 1 月 1 日に発行された報告書の中で、ヘルシンキ ウォッチは最初の公民権団体の 1 つであり、「暴力の範囲と、民族的および宗教的な線に沿ったその選択的な性質は、イスラム教徒に対する大量虐殺の性質の犯罪を示唆しており、それほどではないが、ボスニア・ヘルツェゴビナのクロアチア人集団」.[104]

1994 年 2 月 8 日に、駐クロアチア米国大使ピーター W. ガルブレイスがホワイト ハウスに送った電報は、ジェノサイドが起こっていると述べた。電報は、カラジッチのユーゴスラビア人民軍によるサラエボの「継続的かつ無差別な砲撃と銃撃」を引用した。北ボスニアにおける少数民族グループへの嫌がらせ。ジェノサイドが行われている証拠として、「最前線で危険な仕事をするために」拘留者を使用した. [105] 2005 年、アメリカ合衆国議会は、「侵略と民族浄化のセルビアの政策はジェノサイドを定義する条件を満たしている」と宣言する決議を可決した。[106]

1993 年にボスニア・ヘルツェゴビナがセルビアとモンテネグロに対してジェノサイドを主張して訴訟を起こした後、国際司法裁判所で裁判が行われました。2007 年 2 月 26 日の ICJ の裁定は、セルビアがスレブレニツァのスルプスカ共和国軍によって犯された大量虐殺の直接的な責任から解放されたものの、戦争の性質が国際的なものであると間接的に判断した. しかし、ICJは、セルビアはセルビア軍によるスレブレニツァでの大量虐殺を阻止できず、責任者を処罰し、裁判にかけなかったと結論づけた. [107]

戦争犯罪は、ボスニア・ヘルツェゴビナのさまざまな地域、特にビイェリナ、サラエボ、プリイェドル、ズヴォルニク、ヴィシェグラード、フォチャで、さまざまなセルビア軍によって同時に行われました。しかし、裁判官は、ボスニアのイスラム教徒を破壊するという特定の意図 (dolus specialis ) を伴う大量虐殺の基準は、1995年にスレブレニツァでのみ満たされたと裁定した.国際法によれば、人道に対する罪に相当する可能性があるが、これらの行為自体はジェノサイドを構成するものではなかった。[108]

スレブレニツァの飛び地でのジェノサイドの犯罪は、ICTY によって下されたいくつかの有罪判決で確認されました。[109]

民族浄化

1992年、バニャ・ルカ近くのマニャチャ収容所に収容された被収容者

民族浄化は、クロアチア、コソボ、ボスニア・ヘルツェゴビナでの戦争で一般的な現象でした。これには、ある地域の人口構成を別の地域に有利になるように変更するために、その民族グループの礼拝所、墓地、文化的および歴史的建造物の破壊だけでなく、望ましくない民族グループの脅迫、強制追放、または殺害が伴いました。多数派となる民族。領土ナショナリズムと領土志向のこれらの例は、民族国家の目標の一部です。[110] OmarskaやTrnopoljeなどの収容所また、当局の全体的な民族浄化戦略の不可欠な部分として指定されました。[111]

多数の ICTY の評決と起訴状によると、セルビア[112] [113] [114]とクロアチア[115]の軍隊は、民族的に純粋な国家を創設するために、政治指導者によって計画された領土の民族浄化を実行しました ( Republika Srpskaとセルビアの Krajina 共和国は、セルビア人;クロアチア人によるヘルツェグ・ボスニア）。

ICTY によると、SAO Krajina からのセルビア軍は、1991 年から 1992 年にかけて少なくとも 80 から 100,000 人のクロアチア人とその他の非セルビア人の民間人を強制送還し[116]、1999 年にはコソボで少なくとも 700,000 人のアルバニア人を強制送還した[117] 。ボスニア・ヘルツェゴビナでは、セルビア軍によって家を追われた。[118]ある推計によると、セルビア軍は、支配下にあるボスニア地域から少なくとも70万人のボスニア人イスラム教徒を追い出した。[119]

民族浄化の生存者は、このキャンペーンの結果として深刻なトラウマを残しました。[120]

戦時中の性的暴力とレイプ

戦争レイプは、対象となる民族グループを追放するための民族浄化の一環としての公式命令の問題として発生しました。[121] Trešnjevka Women's Group によると、35,000 人以上の女性と子供がセルビア人が運営する「レイプ キャンプ」に収容された。[122] [123] [124] Dragoljub Kunarac、Radomir Kovač、Zoran Vukovićは、 Foča の虐殺中に犯された強姦、拷問、奴隷化に対する人道に対する罪で有罪判決を受けました。[125]

ボスニア・ヘルツェゴビナでのレイプの深刻さを示す証拠により、ICTY はこれらの虐待に公然と対処するようになりました。[126]ボスニア戦争(1992 年 - 1995 年) とコソボ戦争 (1998 年 - 1999 年) の間、セルビアの正規軍と非正規軍によって犯された性的暴力の報告は、「特に憂慮すべき」と表現されてきた. [122] NATO 主導のコソボ軍は、セルビア人とコソボ解放軍のメンバーによるアルバニア人、ロマ人、セルビア人の女性の強姦を記録した。[127]

他の研究者は、ボスニア戦争中に 20,000 から 50,000 人の女性、主にボスニア人がレイプされたと推定しています。[128] [129]同じ民族グループのメンバー間のレイプや性的暴行の報告はほとんどない。[130]

ユーゴスラビア戦争における戦争レイプは、しばしば人道に対する罪として特徴づけられてきた. セルビア軍によるレイプは、被害者とそのコミュニティの間に存在していた文化的および社会的結びつきを破壊するのに役立ちました。[131]セルビアの政策は、民族浄化に向けた試みとして、ボシュニャク人女性が妊娠するまで強姦するよう兵士に促したと言われている. セルビアの兵士は、ボシュニャクの女性にセルビアの子供を抱かせることを繰り返し強姦することを望んでいました。[132]多くの場合、ボシュニャクの女性は長期間監禁され、レイプによって妊娠した子供が生まれる少し前に解放された. ボシュニャク人女性に対する組織的なレイプは、レイプ被害者の最初の強制退去よりもさらに大きな影響を及ぼした可能性があります。レイプのトラウマによって引き起こされるストレスは、避難民が経験することの多いリプロダクティブ ヘルスケアへのアクセスの欠如と相まって、被害を受けた女性に深刻な健康リスクをもたらしました。[133]

コソボ戦争中、何千人ものコソボ アルバニア人女性と少女が性的暴力の犠牲者になりました。戦争レイプは戦争の武器として使用され、組織的な民族浄化の手段としても使用されました。レイプは、民間人を恐怖に陥れ、家族から金銭を強要し、人々を家から追い出すために使用されました。2000 年のヒューマン ライツ ウォッチグループの報告によると、コソボ戦争でのレイプは、一般に、女性の家でのレイプ、飛行中のレイプ、拘留中のレイプの 3 つのカテゴリに分類できます。[134] [135]加害者の大半はセルビアの民兵組織でしたが、セルビアの特殊警察やユーゴスラビア軍の兵士も含まれていました。ヒューマン・ライツ・ウォッチが記録した事実上すべての性的暴行は、少なくとも 2 人の加害者が関与する集団レイプでした。[134] [135]終戦以来、セルビア人、アルバニア人、ロマ人の女性に対するアルバニア人によるレイプが記録されており、コソボ解放軍 (KLA) のメンバーによることもあるが、同様の事件は起きていない。規模。[134] [135]レイプは、軍の将校の面前で黙認して頻繁に発生した。兵士、警察、および民兵組織は、多くの目撃者の目の前で被害者をレイプすることがよくありました。[121]

クロアチアの国連開発計画(UNDP) による 2013 年の報告書「クロアチア共和国の領土に対する祖国戦争中の性暴力被害者数の評価と、被害者への補償と支援の最適な形態」は、推定レイプやその他の性的暴行の被害者（男性と女性）は、両側で約 1,470 人から 2,205 人、または 1,501 人から 2,437 人にのぼります。[136]ほとんどの犠牲者は、セルビア人に襲われた非セルビア人だった。[136]地域別では、東スラヴォニアで最も多くのレイプと性暴力行為が発生し、推定 380 から 570 人の犠牲者が出た。[136]UNDP の報告によると、男性 300 人から 600 人 (投獄された囚人の 4.4% から 6.6%) と女性 279 人から 466 人 (投獄された人の 30% から 50%) が、セルビアで拘束されている間にさまざまな形態の性的虐待を受けました。収容所と刑務所（セルビア本土のものを含む）。[136] 1991年から 1995 年にかけて、412 人から 611 人のクロアチア人女性が収容所の外のセルビア人占領地域で強姦された。フラッシュとストーム、推定 94 ～ 140 人の犠牲者。[136]セルビア人の囚人への性的虐待は、クロアチア人が運営するロラとケレスティネックでも発生したキャンプ。[136]

結果

死傷者

アフミチ虐殺事件後、死体を回収する国連平和維持軍

一部の推定では、ユーゴスラビア戦争で殺された数は 140,000 でした。[6]人道法センターは、旧ユーゴスラビア共和国での紛争で、少なくとも 130,000 人が命を落としたと推定しています。[7]紛争へのスロベニアの関与は短期間であったため、より多くの死傷者を回避し、10 日間の紛争で約 70 人が死亡した。クロアチアでの戦争では推定 22,000 人が死亡し、そのうち 15,000 人がクロアチア人、7,000 人がセルビア人でした。[137]

ボスニア・ヘルツェゴビナは戦闘で最も大きな負担を被りました。戦争で 97,207 人から 102,622 人が死亡し、その中にはボスニア人 64,036 人、セルビア人 24,905 人、クロアチア人 7,788 人が含まれていました。[138]シェア別では、殺害された人の 65% がボスニア人、25% がセルビア人、8% がクロアチア人であった。[139]コソボ紛争では、10,812 人のアルバニア人 (80%) と 2,197 人のセルビア人 (16%) を含む 13,535 人が死亡した。[140]死者数が最も多かったのはサラエボで、包囲中に約 14,000 人が死亡し[141]、この都市はコソボでの戦争全体とほぼ同じ数の人々を失いました。

相対数と絶対数では、ボスニア人が最も大きな損失を被りました。ボスニアでは 64,036 人が死亡しました。これは、民族グループ全体の 3% 以上の死亡者数を表しています。[138]彼らはスレブレニツァ虐殺で最悪の苦境を経験し、ボシュニャク 人男性の死亡率(年齢や市民の地位に関係なく) は 1995 年 7 月に 33% に達した。ボスニア戦争は約 83% で、ボスニア東部ではほぼ 95% に上昇しました。[143]

クロアチアでの戦争中、クロアチア側で死亡した人の 43.4% は民間人でした。[144]

国内避難民と難民

1993年のボスニア難民
1999年のコソボのアルバニア難民
1999年のコソボセルビア難民

ユーゴスラビア戦争は、ヨーロッパ史上最大の難民危機の 1 つを引き起こしました。クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボでの戦争は、約 240 万人の難民と、さらに 200 万人の国内避難民を生み出したと推定されています。[145]

ボスニア・ヘルツェゴビナでの戦争により、220 万人の難民または避難民が発生し、その半数以上がボスニア人でした。[146] 2001 年まで、200,000 人が永久に国を離れた一方で、650,000 人のボスニア人が家を追われた。[146]

コソボ戦争により、862,979 人のアルバニア難民がセルビア軍から追放されるか、戦線から逃れました。[147]さらに、500,000 から 600,000 人が国内避難民となり[148] 、これは、 OSCEによると、1999 年 6 月までに全アルバニア人のほぼ 90% がコソボの家から避難したことを意味する[149]。戦争の後、アルバニア人は戻ってきたが、200,000 人を超えるセルビア人、ロマ人、その他の非アルバニア人がコソボから逃れた。2000 年末までに、セルビアは、コソボ、クロアチア、ボスニアからの 700,000 人のセルビア人難民または国内避難民のホストとなった. [150]

国内避難民や難民の庇護の観点から、クロアチアは危機の矢面に立たされました。いくつかの情報源によると、1992 年にクロアチアは約 750,000 人の難民または国内避難民を受け入れており、これは人口 470 万人の人口のほぼ 16% に相当します。これらの数値には、420 ​​～ 450,000 人のボスニア難民、35,000 人のセルビア難民 (ほとんどがヴォイヴォディナとコソボから）、クロアチアの他の地域からさらに 265,000 人が国内避難民となった。これは、ドイツが 1,000 万人の避難民を受け入れ、フランスが 800 万人の避難民を受け入れていることに相当します。[151]

UNHCRの公式データによると、クロアチアは 1993 年に 287,000 人の難民と 344,000 人の国内避難民を受け入れていました。これは、住民 1,000 人あたり難民 64.7 人の割合です。[152] UNHCR は 1992 年の報告書で、クロアチアを最も難民の多い国 50 か国リストの第 7 位に入れました。登録された難民は 31 万 6,000 人で、これは総人口に対して 15:1 の比率です。[ 153]国内避難民を合わせると、クロアチアは 1992 年に宿泊施設を必要としている少なくとも 648,000 人を受け入れていた。

スロベニアは 1993 年に 45,000 人の難民を受け入れました。これは、住民 1,000 人あたり 22.7 人の難民です。[156] セルビアとモンテネグロは 1993 年に 479,111 人の難民を受け入れており、これは住民 1000 人あたり 45.5 人の難民の割合である。1998 年までに、これは 502,037 人の難民 (つまり、住民 1000 人あたり 47.7 人の難民) に増加しました。2000 年までに、難民の数は 484,391 人に減少しましたが、国内避難民の数は 267,500 人に増加しました。[157]

1991 ～ 2000 年の難民または国内避難民の数
国・地域 アルバニア人 ボスニア人 クロアチア人 セルビア人 その他（ハンガリー 人、ゴラニ人、ロマ人）
クロアチア — — 247,000 [158] 300,000 [159] —
ボスニア・ヘルツェゴビナ — 127万[160] 490,000 [160] 540,000 [160] —
コソボ 1,200,000 [161] – 1,450,000 [149] — 35,000 [151] – 40,000 [162] 143,000 [163] 67,000 [163]
ヴォイヴォディナ、サンジャク — 30,000 – 40,000 [164] — 60,000 [162]
合計 ~1,200,000 – 1,450,000 ~1,300,000 – 1,310,000 ~772,000 – 777,000 ~983,000 ~127,000

物的損害

サラエボの建物の戦争被害

紛争によってもたらされた物質的および経済的損害は壊滅的でした。ボスニア・ヘルツェゴビナのGDPは、戦前は 80 ～ 90 億ドルでした。政府は、全体的な戦争損害を 500 億ドルから 700 億ドルと見積もっています。また、戦後はGDPが75%も落ち込みました。[165]国内の住宅の約 60% が損傷または破壊されており、これはすべての難民を家に戻そうとする際に問題を引き起こしました。[166]ボスニアはヨーロッパで最も地雷汚染された国にもなりました: 1820 km 2その領土の 3.6% に相当するこれらの爆薬で汚染されました。ボスニアには 300 万から 600 万個の地雷が散らばっていました。5,000 人が死亡し、そのうち 1,520 人が戦後に死亡しました。[167]

1999 年、クロアチア議会は、国の戦争被害を 370 億ドルと見積もる法案を可決しました。[168]政府は、1991 年から 1993 年 4 月までの間に、クロアチアの推定合計 210,000 棟の建物 (学校、病院、難民キャンプを含む) が、セルビア クライナ共和国と JNA 軍による砲撃で損傷または破壊されたと主張しています。砲撃の影響を受けた都市は、カルロヴァツ、ゴスピッチ、オグリン、ザダル、ビオグラードなどでした。[169]クロアチア政府はまた、1992 年末までにクロアチアのセルビア人が所有する 7,489 棟の建物が爆発物、放火、またはその他の意図的な手段によって損傷または破壊されたことを認めました。このような行為で 126 人のクロアチア人が刑事告発されました。[170]

フランス ユーゴスラビアに対する制裁は、ユーゴスラビア ディナールの 3 億パーセントのハイパーインフレを引き起こしました。1995 年までに、ほぼ 100 万人の労働者が職を失い、1989 年以来、国内総生産は 55% 減少しました。最も深刻なものの 1 つは、パンチェボ石油化学工場の爆撃で、80,000 トンの燃焼燃料が環境に放出されました。[172]この爆撃では、約 31,000 発の劣化ウラン弾が使用されました。[173]

ICTY/IRMCT

ユーゴスラビア戦争中の犯罪でICTYによって有罪判決を受けた数人は、（左から）ラドヴァン・カラジッチ、ラトコ・ムラディッチ、ミラン・ルキッチ、スロボダン・プラリャクを含む

旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷( ICTY) は、ユーゴスラビア戦争中に犯された重大な犯罪を訴追し、その加害者を裁くために設立された国連機関です。法廷は、オランダのハーグにあるアドホック裁判所でした。最も顕著な裁判の 1 つは、2002 年に、コソボ、ボスニア、クロアチアでの戦争で行われたとされる人道に対する罪、戦争犯罪、大量虐殺の 66 件の罪状で起訴されたセルビアの元大統領スロボダン ミロシェヴィッチに関するものでした。[174]彼の裁判は、2006 年に亡くなって以来、評決が下される前に未完のままでした。[175]それにもかかわらず、ある学者が述べたように、ICTY の裁判は「ミロシェビッチのリーダーシップの正当性を否定するのに役立った」。[176]

いくつかの有罪判決は、ICTY とその後継者である国際刑事裁判所残余メカニズム (IRMCT) によって引き渡されました。スレブレニツァでの大量虐殺を確認した最初の注目すべき評決は、セルビア人のラディスラフ・クルスティッチ将軍に対する事件であった。彼は 2001 年に有罪判決を受け、控訴院は 2004 年にその評決を確認した[ 177] 。ジェノサイドでも有罪判決を受けた。[178] 2017 年 11 月 22 日、ラトコ ムラディッチ将軍は終身刑を宣告された。[179]

その他の重要な有罪判決には、超国家主義者のヴォイスラフ・シェシェリ[180] [181]準軍事指導者ミラン・ルキッチ[182]、ボスニアのセルビア人政治家モムチロ・クライシュニク[183]​​ 、サラエボの包囲で有罪判決を受けたボスニアのセルビア人将軍スタニスラフ・ガリッチ[184] の有罪判決が含まれていた[184] 。 ]コソボで犯罪で有罪判決を受けたセルビア内務省の元副大臣兼公安局長のヴラスティミル・ジョルジェヴィッチ[185]元 JNA 司令官マイル・ムルクシッチ[186]. _ _ _ _ _ _ _ _ [189]

数人のクロアチア人、ボスニア人、アルバニア人も犯罪で有罪判決を受け、元ヘルツェゴビナ クロアチア人指導者ヤドランコ プリリッチと司令官スロボダン プラリャク[190]、ボスニア クロアチア軍司令官ムラデンナレティリッチ[191]元ボスニア軍司令官エンヴェル ハジハサノヴィッチ[192]などがあります。元コソボ司令官ハラディン・バラ。[193]

ゴトヴィナらの裁判では、クロアチアのアンテ・ゴトヴィナ将軍とムラデン・マルカチ将軍が 2012 年に控訴審で最終的に無罪となった[194]。

2019 年までに、[195] ICTY は、クロアチア[196]ボスニア・ヘルツェゴビナ[178 ] で、セルビア人当局者が迫害、国外追放、および/または強制移送(人道に対する罪、第 5 条) で有罪判決を受けたことを発見した。 ]コソボ[197]とボイボディナ。[180]彼らは、クロアチア、 [196]ボスニア・ヘルツェゴビナ[178]、コソボでも殺人罪(人道に対する罪、第 5 条) で有罪判決を受けました。[197]テロと同様に(違反ボスニア・ヘルツェゴビナにおける戦争の法律または慣習、第 3 条) [184]およびジェノサイド (第 4 条) [177] [178] 。クロアチア軍はクロアチアでは何の罪も認められなかったが、ボスニア・ヘルツェゴビナでは国外追放、その他の非人道的行為 (強制移送)、殺人、迫害 (人道に対する罪、第 5 条) で有罪となった。[190]ボシュニャク軍は、非人道的扱い (ジュネーブ条約第 2 条の重大な違反)、殺人で有罪判決を受けました。ボスニア・ヘルツェゴビナにおける残虐な扱い（戦争の法律または慣習の違反、第3条）。[198]コソボでの拷問、残虐な扱い、殺人（法または戦争の慣習、第3条の違反）で有罪判決を受けたアルバニアの役人。[199]

銃器密造

戦闘が終わった後、暴力が再発した場合に備えて、何百万もの武器が民間人に残されました。これらの武器は、後にヨーロッパの武器闇市場に出回った. [200]

2018 年には、紛失した銃器の数に関する正確な公式数値はありませんでした。セルビア当局は、さまざまな種類の 250,000 から 900,000 の範囲で流通していると見積もっています。ボスニアでは、公的報告によると、750,000 人という数字が示されています。2017年末、バニャ・ルカで男がバスに乗り込み、36個の手榴弾、3個のアサルトライフル、7個の拳銃、地雷、数百個のカートリッジが入った2つのバッグを運び、目的地はヨーテボリでした。彼はスロベニアの隣国で止められました。26 歳の女性が、クロアチアとの国境で、対戦車兵器 3 個と手榴弾 1 個で制止されました。警察は、79 歳の男性の自宅で機関銃 4 丁、バトル ライフル 3 丁、アサルト ライフル 3 丁、大量の爆発物を発見しました。UNDP関係者によると、民間人が州当局に武器を渡してもらうことは、人々が当局が彼らを保護してくれると信じざるを得ないため、複雑です。代わりに、犯罪者は武器を収集します。[201]行方不明の武器の一部は、 2015 年 11 月のパリ攻撃で使用され、その間に 130 人がジハーディストによって殺害された. その他の武器は、 2015 年のヨーテボリのパブ銃乱射事件で使用されたアサルトライフルでした。[201]

違法に保有された武器の蔓延を減らすための後継州政府の取り組みは、南東ヨーロッパでの備蓄、武器転用、原因不明の爆発の削減に焦点を当てた備蓄削減への地域的アプローチ（RASR）を通じて調整されています。パートナーには、欧州連合、米国武器撤去・削減局、米国国防脅威削減局 (DTRA)、NATO の支援調達局が含まれます。[202] 米国政府によって資金提供された活動には、国務省および国防省の米国政府関係者とユーゴスラビアの後継国の国防省の代表者が参加する年次ワークショップが含まれます。[203]

麻薬取引

旧ユーゴスラビアの派閥間の敵対行為が始まって以来、コソボ解放軍とセルビアのマフィアは違法薬物取引に関与しており、特に西アジアのヘロインが中央および西ヨーロッパに侵入しています。1990 年代初頭、コソボ出身の 2,000 人のアルバニア人が、武器と麻薬の密輸の容疑でスイスの刑務所に収監されました。戦争の過程で、合計数トンのヘロインがインターポールによって押収されましたおよび地元の法執行機関。違法な麻薬密輸活動は、銀行強盗や東ヨーロッパ外で活動する犯罪集団による恐喝など、西ヨーロッパ全体で追加の犯罪にもつながりました。西ヨーロッパでのヘロイン消費の激化は、特にスイスで野外ドラッグ市場の拡大につながりました。ボスニアの犯罪組織は、収益性の高いコカイン取引に参入することで、世界の麻薬取引に大きな影響を与え続けています。[204] [205] [206]

タイムライン

1990年

1991年

1991 年 12 月、包囲戦中のドゥブロヴニクの壁に貼られた新しい死亡通知を観察する人々
  • スロベニアとクロアチアが6月、北マケドニアが9月に独立を宣言。スロベニアでの戦争は 10 日間続き、数十人の死者を出しました。ユーゴスラビア軍は、スロベニアが去ることを許可されると主張した国連の介入の後、スロベニアを去りますが、クロアチアの反乱セルビア軍を支持します. クロアチア独立戦争がクロアチアで始まる。クロアチアのセルビア人地域は独立を宣言しますが、ベオグラードのみが承認しています。
  • ヴコヴァルは砲撃と砲撃によって荒廃し、ドゥブロヴニク、カルロヴァツ、オシイェクなどの他の都市も甚大な被害を受けています。[207]紛争地帯からの難民がクロアチアを圧倒している一方で、ヨーロッパは難民の受け入れに時間がかかっています。
  • クロアチアでは、約 250,000 人のクロアチア人とその他の非セルビア人が家を追われたり、暴力から逃れたりしました。[208]

1992年

包囲された住民は、1992 年の厳しい冬、サラエボの包囲中に薪を収集します。

1993年

クロアチア防衛評議会(HVO)の2 台の T-55主力戦車が、ボスニア ヘルツェゴビナのグラモチにあるバルバラ山脈で開催された 3 日間の演習で発砲位置に移動します。
ポトチャリのスレブレニツァ虐殺記念石

1994年

1995年

1996年

  • FR ユーゴスラビアは、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナを承認しています。
  • コソボで、アルバニアの反乱軍と FR ユーゴスラビア当局との間で戦闘が勃発。
  • 地方選挙での不正疑惑を受けて、数万人のセルビア人がベオグラードでミロシェヴィッチ政権に反対するデモを 3 か月間行った。[217]

1998年

  • 東スラヴォニアは、3 年間の段階的な権力の引き渡しの後、平和的にクロアチアに再統合されました。
  • コソボでの戦闘は、独立を要求するアルバニア人と国との間で徐々にエスカレートしています。

1999年

1999 年の NATO 爆撃で破壊されたベオグラードのユーゴスラビア国防省の建物

2000年

  • スロボダン・ミロシェヴィッチが失脚し、ヴォイスラフ・コシュトゥニツァがユーゴスラビアの新大統領に就任。ミロシェヴィッチが失脚し、新政府が発足したことで、FR ユーゴスラビアは西側との関係を回復しました。政治的および経済的制裁は完全に停止され、FRY は多くの政治的および経済的組織で復活するだけでなく、他の共同作業の候補にもなります。

2001年

注意事項

  1. ^ 正式な宣戦布告はなかった。戦争の最初の武力衝突は1991 年 3 月 1 日のパクラック衝突であり[1]、続いて 1991 年 3 月 31 日のプリトヴィツェ湖事件で、最初の死者が出た。[2]最後の主要な戦闘作戦は、1995 年 8 月 5 ～ 8 日のストーム作戦でした。
  2. ^ 一部の歴史家は、紛争を1990 年代のスロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボに限定する. [12]その他には、プレシェヴォ渓谷の反乱や2001 年のマケドニアの反乱も含まれる。

参考文献

引用

  1. ^ Stephen Engelberg (1991 年 3 月 3 日)。「ベオグラードはクロアチアの町に軍隊を送ります」 . ニューヨークタイムズ。2010年 12 月 11 日閲覧。
  2. ^ Chuck Sudetic (1991 年 4 月 1 日). 「ユーゴスラビア共和国での致命的な衝突」 . ニューヨークタイムズ。2010年 12 月 11 日閲覧。
  3. ^ ディーン E. マーフィー (1995 年 8 月 8 日)。「クロアチアは勝利を宣言し、ブリッツを終わらせる」 . ロサンゼルス・タイムズ。2010年 12 月 18 日閲覧。
  4. ^ Chris Hedges (1995 年 11 月 12 日). 「クロアチアのセルビア人は土地を放棄することで重要な問題を解決する」 . ニューヨークタイムズ。2010年 12 月 18 日閲覧。
  5. ^ 「私はセルビア警察を殺す」 . BBCニュース。2000 年 10 月 14 日。2014 年 8 月 10 日に元の場所からアーカイブされました。
  6. ^ a b c d 「旧ユーゴスラビアにおける移行期正義」 . 暫定司法国際センター。2009 年 1 月 1 日。2009年 9 月 8 日閲覧。
  7. ^ a b c 「私たちについて」 . 人道法センター。2011 年 5 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2010年 11 月 17 日閲覧。
  8. ^ 「旧ユーゴスラビアにおける移行期の正義」 . ICJT.org。暫定司法国際センター。2009 年 1 月 1 日。
  9. ^ a b c Judah, Tim (2011 年 2 月 17 日)。「ユーゴスラビア: 1918–2003」 . BBC 。2012年4月1日閲覧。
  10. ^ フィンラン (2004) , p. 8.
  11. ^ Naimark (2003)、p. 十七。
  12. ^ ショー (2013)、p。132。
  13. ^ Armatta, Judith (2010), Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosević , Duke University Press, p. 121
  14. ^ 附属書 IV – II. 大セルビアを作る政治：ナショナリズム、恐怖、抑圧
  15. ^ Janssens, Jelle (2015 年 2 月 5 日). コソボの国家建設。複数のポリシングの観点。マクル。p。53.ISBN _ 978-90-466-0749-7.
  16. ^ トッテン、サミュエル。Bartrop、ポール R. (2008)。ジェノサイド辞典。スティーブン・レナード・ジェイコブスの寄稿による。グリーンウッド出版グループ。p。249.ISBN _ 978-0-313-32967-8.
  17. ^ サリバン、コリーン (2014 年 9 月 14 日). 「コソボ解放軍（KLA）」 . ブリタニカ百科事典。
  18. ^ カロン、トニー (2001 年 3 月 9 日). 「アルバニアの武装勢力がNATO軍を忙しくさせている」 . 時間。
  19. ^ フィリップス、デビッド L. (2012). コソボの解放：強制外交と米国の介入。外交プロジェクトの未来と協力して、科学と国際問題のためのベルファーセンター。MITプレス。p。69.ISBN _ 978-0-262-30512-9.
  20. ^ 旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(2013 年 5 月 29 日). 「Prlic他判決vol.6 2013」（PDF） . 国連。p。383。
  21. ^ ゴー、ジェームス (2003). セルビアのプロジェクトとその敵対者：戦争犯罪の戦略。Ｃ．Ｈｕｒｓｔ＆Ｃｏ．ｐ．229.ISBN _ 978-1-85065-499-5.
  22. ^ van Meurs, Wim, ed. (2013 年 11 月 11 日)。EU の拡大を超えた展望とリスク: 南東ヨーロッパ: 弱い国家と強力な国際支援. スプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。p。168.ISBN _ 978-3-663-11183-2.
  23. ^ Thomas、Raju GC、編。（2003）。解き明かされるユーゴスラビア：主権、自己決定、介入。レキシントンブックス. p。10.ISBN _ 978-0-7391-0757-7.
  24. ^ Mahmutćehajić、Rusmir (2012 年 2 月 1 日). サラエボのエッセイ: 政治、イデオロギー、および伝統。ニューヨーク州立大学プレス。p。120.ISBN _ 978-0-7914-8730-3.
  25. ^ Bosnia Genocide 、United Human Rights Council、 2009 年 4 月 22 日にオリジナルからアーカイブ、2015 年4 月 13 日に取得
  26. ^ 国連安全保障理事会 決議 827 . S/RES/827(1993) 1993 年 5 月 25 日。
  27. ^ 「バルカン難民危機」 . クライシスグループ。1999 年 6 月。2022年 3 月 14 日閲覧。
  28. ^ 「バルカンの危機」 . チョムスキー情報。2022年 3 月 14 日閲覧。
  29. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナ: スレブレニツァの陥落と国連平和維持活動の失敗」 . ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1995 年 10 月 15 日。2022年 3 月 14 日閲覧。
  30. ^ Tabeau, Ewa (2009 年 1 月 15 日). 「1990年代の旧ユーゴスラビア戦争の犠牲者 (1991–1999)」(PDF) . セルビアのヘルシンキ人権委員会。
  31. ^ Glenny (1996)、p. 250
  32. ^ Bideleux & Jeffries (2007)、p. 429
  33. ^ 「セルビアとコソボがEUの仲介による画期的な合意に達する」 . BBC。2013 年 4 月 19 日。2014年 12 月 13 日閲覧。
  34. ^ Tomasevich、Jozo (2001). ユーゴスラビアの戦争と革命: 1941–1945 . スタンフォード大学出版局。pp. 747, 152.ISBN 0-8047-7924​​-4.
  35. ^ Redžić、Enver (2005). 第二次世界大戦中のボスニア・ヘルツェゴビナ。ロンドン; ニューヨーク：フランク・キャス。pp. 155, 402.ISBN 978-0-7146-5625-0.
  36. ^ ハート、スティーブン A. (2011 年 2 月 17 日)。「パルチザン: バルカン半島の戦争 1941–1945」 . BBCの歴史。2012年7月11日閲覧。
  37. ^ 附属書 III – バルカン戦争と世界大戦
  38. ^ a b 附属書 IV – 分裂への序曲
  39. ^ Brown & Karim (1995) , p. 116
  40. ^ 「ミロシェビッチのユーゴスラビア: 共産主義の崩壊」 . ミロシェビッチのユーゴスラビア。BBCのニュース。
  41. ^ a b ペルノビッチ (2015)
  42. ^ Cohen & Dragović-Saso (2008) , p. 323
  43. ^ グジナ (2003) , p. 91。
  44. ^ a b Gagnon (2004) , p. 5
  45. ^ Udovicki & Ridgeway (2000) , pp. 255–266
  46. ^ フリードマン (2010)
  47. ^ "Spomenik neznanom dezerteru" . フレメ。2008 . 2020年5月4日閲覧。
  48. ^ Udovicki & Ridgeway (2000) , pp. 255–258
  49. ^ Powers (1997)、p. 467
  50. ^ Lenard J. Cohen, Jasna Dragovic-Soso; (2007)南東ヨーロッパの国家崩壊: ユーゴスラビアの崩壊に関する新たな展望p. 309; パデュー大学出版局、 ISBN 1-55753-460-8 
  51. ^ レース、ヘレナ (2005). "Dan prej" – 26. junij 1991: diplomsko delo [ "A Day Before" – 1991 年 6 月 26 日 (卒業論文) ] (PDF) (スロベニア語)。リュブリャナ大学社会科学部。2011年2月3日閲覧。
  52. ^ Prunk、Janko (2001). 「スロベニア国への道」 . スロベニア共和国政府の広報・メディア局。2011年2月3日閲覧。
  53. ^ タナー（2001）、p。229.
  54. ^ タナー（2001）、p。233。
  55. ^ ラメット (2010) , p. 262.
  56. ^ a b Goldstein (1999) , p. 222.
  57. ^ ラメット (2010) , p. 119。
  58. ^ Sudetic、Chuck (1991 年 5 月 20 日)。「主権と連邦に対するクロアチアの投票」 . ニューヨークタイムズ。2010年 12 月 12 日閲覧。
  59. ^ ゴールドスタイン (1999)、p. 226.
  60. ^ Glaudić、Josip (2011). ヨーロッパの時間: 西側諸国とユーゴスラビアの崩壊. イェール大学出版局。p。57.ISBN _ 978-0-300-16645-3.
  61. ^ 附属書 III – スロベニアの紛争
  62. ^ 附属書 III – ユーゴスラビア軍の一般構造
  63. ^ 附属書 III – クロアチアで活動する部隊
  64. ^ タナー（2001）、p。256.
  65. ^ ピアソン (2010) .
  66. ^ ラメット (2010) , p. 263.
  67. ^ 「プロフィール：ラトコ・ムラディッチ、ボスニア・セルビア軍司令官」 . BBCニュース。2012 年 7 月 31 日。2012年7月11日閲覧。
  68. ^ 「エルドゥット協定」(PDF) . 米国平和研究所。1995 年 11 月 12 日。2011年1月17日閲覧。
  69. ^ Hayden, Robert M. (1993 年 3 月 12 日). 「ボスニア・ヘルツェゴビナの分割、1990–1993」(PDF) . ユーラシアおよび東ヨーロッパ研究のための国家評議会。p。ii.
  70. ^ a b "決議 47/121、第 91 回本会議、ボスニア・ヘルツェゴビナの状況" . 国連総会。1992 年 12 月 18 日。2011年4月23日閲覧。
  71. ^ a b Meštrović (1996) , p. 36.
  72. ^ Meštrović (1996) , pg. 7。
  73. ^ 「検察官対ラシム・デリッチ判決」(PDF) . 旧ユーゴスラビアの国際刑事裁判所。2008 年 9 月 15 日。24.
  74. ^ CIA (2002)、p. 379。
  75. ^ 「デイトン和平協定」 . ヨーロッパの安全保障と協力のための組織。1995 年 12 月 14 日。2019年1月7日閲覧。
  76. ^ Meštrović (1996) , p. 8.
  77. ^ Henry H. Perritt (2010 年 10 月 1 日). コソボ解放軍：暴動の裏話。イリノイ大学プレス。p。62.
  78. ^ ピーター・ラダン教授。Aleksandar Pavkovic 博士 (2013 年 4 月 28 日)。Secession への Ashgate Research Companion。Ashgate Publishing、Ltd. pp.178–。ISBN 978-1-4094-7652-8.
  79. ^ a b Marsden (2000) .
  80. ^ ピーター・ラダン教授。Aleksandar Pavkovic 博士 (2013 年 4 月 28 日)。Secession への Ashgate Research Companion。Ashgate Publishing、Ltd. pp.178–。ISBN 978-1-4094-7652-8.
  81. ^ クシュナー (2002)、p。206。
  82. ^ "未知のアルバニアの「解放軍」が攻撃を主張". フランス通信社. 1996 年 2 月 17 日。
  83. ^ ペリット (2008) , pp. 44, 56.
  84. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ (1998)、p. 27.
  85. ^ アラン、スチュアート。Zelizer、バービー (2004)。戦争の報告: 戦時中のジャーナリズム. ルートレッジ。p。178.ISBN _ 978-0-415-33998-8.
  86. ^ エルシー (2011) , p. 142。
  87. ^ James Ron (2003 年 4 月 19 日). フロンティアとゲットー：セルビアとイスラエルにおける国家暴力。カリフォルニア大学出版局。pp.98–。ISBN 978-0-520-93690-4.
  88. ^ ピーター・ラダン教授。Aleksandar Pavkovic 博士 (2013 年 4 月 28 日)。Secession への Ashgate Research Companion。Ashgate Publishing、Ltd. pp.178–。ISBN 978-1-4094-7652-8.
  89. ^ a b 検事vsミラン・ミルティノヴィッチほか – 判決、2009 年 2 月 26 日、88 ～ 89 ページ
  90. ^ a b 検事vsミラン・ミルティノヴィッチほか – 判決、2009 年 2 月 26 日、p. 416。
  91. ^ 「ランブイエのテキスト - 付録 B」 . ガーディアン。1999 年 4 月 28 日。2021年10月5日閲覧。
  92. ^ Suy, Eric (2000). 「ユーゴスラビア連邦共和国に対するNATOの介入」 . 国際法のライデンジャーナル。ケンブリッジ大学出版局。13 : 193–205. ドイ: 10.1017/S0922156500000133 . S2CID 145232986 . 
  93. ^ Perritt、Henry H. Jr. (2008 年 7 月 18 日)。コソボ解放軍：暴動の裏話。イリノイ大学プレス。ISBN 978-0-252-03342-1.
  94. ^ モートン、ジェフリー S.; ビアンキーニ、ステファノ。ネイション、クレイグ。飼料、ポール、編。(2004 年 1 月 17 日)。バルカン戦争の反省：ユーゴスラビア崩壊から10年。パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1-4039-6332-1.
  95. ^ モートン、ジェフリー S. (2004). バルカン戦争の反省。パルグレイブ・マクミラン。p。57.ISBN _ 978-1-4039-6332-1.
  96. ^ 「コソボ国境付近で衝突が再開」 . BBCニュース。2001 年 1 月 28 日。2015年 4 月 23 日閲覧。
  97. ^ 「コスチュニカ、新たな戦いを警告」 . BBCニュース。2001 年 1 月 29 日。
  98. ^ a b ウッド、ポール (2001 年 3 月 20 日 a)。「反逆者は誰ですか？」. BBCニュース。
  99. ^ 「マケドニア共和国の人口、世帯および住居の国勢調査、2002 – Book XIII」(PDF) . Skopje: マケドニア共和国国家統計局。2005 年 5 月。
  100. ^ 「マケドニアの「解放」軍: 学習者の辞書」 . ワールドプレスレビュー。48 (9)。2001 年 9 月。2012年4月18日閲覧。
  101. ^ 「ユーゴスラビアに対する国連武器禁輸 (FRY)」 . ストックホルム国際平和研究所。2015年 12 月 28 日閲覧。
  102. ^ ブラズ・ズガガ; Matej Surc (2011 年 12 月 2 日)。「ユーゴスラビアと破滅の利益」 . EUオブザーバー。2011年12月4日閲覧。
  103. ^ “1991 年のクロアチアの武器取引で有罪判決を受けたチリの将軍たち” . BBCニュース。2012 年 1 月 20 日。2012年 1 月 21 日閲覧。
  104. ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ・ワールド・レポート 1993 – 旧ユーゴスラビア共和国」 . ヘルシンキウォッチ。1993 年 1 月 1 日。2017年7月10日閲覧。
  105. ^ ピーター・W・ガルブレイス. 「ガルブレイス電報」（PDF） . 米国国務省。2021 年 2 月 25 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2022年2月19日閲覧。
  106. ^ 1995 年 7 月のスレブレニツァでの虐殺に関する上院の見解を 表明する決議。2015 年 4 月 25 日にアクセス。
  107. ^ a b Marlise Simons (2007 年 2 月 27 日)。「裁判所は、ボスニアでの殺害はジェノサイドであると宣言する」 . ニューヨークタイムズ。2017年7月10日閲覧。
  108. ^ 「センス法廷: セルビアはジェノサイドの防止と処罰に失敗した罪を認めた」 . 2009 年 7 月 30 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年4月25日閲覧。
  109. ^ a b Alexandra Sims (2016 年 3 月 24 日)。「ボスニアでのスレブレニツァ虐殺をめぐる大量虐殺の罪でラドヴァン・カラジッチが有罪」 . 独立者。2022 年 5 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年7月10日閲覧。
  110. ^ ウッド（2001）、p。57–75。
  111. ^ キャンベル (2002) , p. 1.
  112. ^ 「検察官対ヴジャディン・ポポヴィッチ、リュビサ・ベアラ、ドラゴ・ニコリッチ、リュボミール・ボロフカニン、ラディヴォイェ・ミレティック、ミラン・グヴェロ、ヴィンコ・パンドゥレヴィッチ」(PDF) . 動議において、検察は、ボスニア・セルビア人の政治的および軍事的指導者による民族的に純粋なボスニア・セルビア人国家を創設する計画の存在と実施の両方が共通の知識の事実であり、歴史的かつ正確であると主張している.ソース。
  113. ^ "ICTY: ラドスラフ・ブレアニンの判決" . 2009 年 4 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。
  114. ^ 「Tadic ケース: 評決」 . 重要なことに、目的は同じままでした: ボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人を統合し、その国を FRY からクロアチアのクライナまで拡張することにより、民族的に純粋なセルビア人国家を作成することです。 、それによってオプスティナの非セルビア人集団の追放を必要とします。
  115. ^ 「検事対ヤドランコ・プリチク、ブルーノ・ストイッチ、スロボダン・プラリャク、ミリヴォイ・ペトコビッチ、バレンティン・チョリッチ、ベリスラフ・プシッチ」(PDF) . 重要なことに、裁判部は、合理的な裁判部は、これらの行為のすべてが、ヘルツェグ・ボスナを形成した地域の民族的均衡を変えることを目的とした計画を実行し、主に強制送還することを約束したという合理的な疑いを超えた認定を行うことができると判断した.ヘルツェグ・ボスナ内に民族的に純粋なクロアチアの領土を作るために、ヘルツェグ・ボスナからのイスラム教徒の人口と他の非クロアチア人人口。
  116. ^ 「ヨビカ・スタニシッチとフランコ・シマトビッチの判決要旨」(PDF) . ICTY。2013 年 5 月 30 日。2 . 2017年7月10日閲覧。
  117. ^ 「コソボの犯罪でセルビアの高官5人に有罪判決、1人は無罪」 . ICTY。2009 年 2 月 26 日。2017年7月10日閲覧。
  118. ^ キャンベル (2001)、p. 58.
  119. ^ Geldenhuys (2004)、p. 34.
  120. ^ ワインら。（1998）、p。147。
  121. ^ a b de Brouwer (2005) , p. 10
  122. ^ a b de Brouwer (2005) , pp. 9–10
  123. ^ ロブソン、アンジェラ (1993 年 6 月). 「レイプ：戦争の武器」 . 新しいインターナショナリスト (244)。2010 年 8 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました。
  124. ^ オランダ戦争ドキュメンテーション研究所 、2007 年 9 月 29 日、 Wayback Machine Part 1 Chapter 9
  125. ^ 「ボスニア: レイプ、拷問、および性的奴隷化に対する画期的な評決 – 刑事裁判所は人道に対する罪でボスニアのセルビア人に有罪判決を下す」 . ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2001 年 2 月 22 日。
  126. ^ Simons、Marlise (1996 年 6 月)。「初めて、法廷はレイプを戦争犯罪と定義した」 . ニューヨークタイムズ。
  127. ^ de Brouwer (2005)、p. 11
  128. ^ ザルツマン (1998)、p. 348–378。
  129. ^ Vesna Peric Zimonjic (2006 年 2 月 20 日). 「映画賞により、セルビア人はボスニアのレイプされた赤ちゃんの幽霊に直面することを余儀なくされた」 . 独立者。ベオグラード。2009 年 9 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 6 月 26 日閲覧。
  130. ^ 「旧ユーゴスラビアにおけるジュネーブ法違反に関する国際連合委員会」、ジェンダー不平等に対する国際闘争、1997年、 2009年8月8日にオリジナルからアーカイブ、2014年4月14日に取得
  131. ^ カード (1996)、p. 5–18。
  132. ^ アレン (1996)、p. 77
  133. ^ McGinn (2000)、p. 174–180。
  134. ^ a b c 「暴露されたコソボでのセルビア人の集団レイプ」 . ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2000 年 3 月 20 日。
  135. ^ a b c コソボ：「民族浄化」の武器としてのレイプ、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、 2015 年4 月 14 日検索
  136. ^ a b c d e f g 「クロアチア共和国の祖国戦争中の性暴力被害者数の評価と被害者への補償と支援の最適な形態」(PDF) . UNDP . 2020年1月22日閲覧。
  137. ^ Bjelajac & Žunec (2009) , p. 265。
  138. ^ a b Toal & Dahlman (2011) , p. 136。
  139. ^ “ボスニア戦没者数発表” . BBCニュース。2007 年 6 月 21 日。
  140. ^ ヴィソカ (2020) , p. 385。
  141. ^ 「サラエボ包囲で投獄された将軍」 . BBCニュース。2007 年 12 月 12 日。2020年3月12日閲覧。
  142. ^ Brunborg、Lyngstad & Urdal (2003)、p. 229–248。
  143. ^ スマジッチ (2013) , p. 124。
  144. ^ フィンク (2010) , p. 469。
  145. ^ ワトキンス (2003)、p. 10.
  146. ^ a b UNHCR (2003) .
  147. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ (2001). 「コソボ：命令下」 .
  148. ^ イアコピノら。(2001) , pp. 2013–2018.
  149. ^ a b OSCE (1999)、p. 13.
  150. ^ a b ローランド、ジャッキー (2000 年 3 月 22 日)。「セルビア難民の見通しは暗い」 . BBCニュース。ベオグラード。2012年7月4日閲覧。
  151. ^ a b 欧州評議会 (1993) , p. 9.
  152. ^ UNHCR 2002、p. 1
  153. ^ UNHCR (1993)、p. 11.
  154. ^ UNHCR (1993)、p. 8.
  155. ^ UNHCR 2000、p 319
  156. ^ UNHCR 2002、p. 1
  157. ^ UNHCR 2002、p. 1
  158. ^ 米国国務省 (1994). 「クロアチア人権慣行、1993年」 .
  159. ^ UNHCR (1997) .
  160. ^ a b c フリードマン (2013)、p。80。
  161. ^ クリーガー (2001) , p. 90。
  162. ^ a b ヒューマン・ライツ・ウォッチ (1994)、p. 7。
  163. ^ a b ヒューマン・ライツ・ウォッチ (2001). 「命令下：コソボの戦争犯罪」 .
  164. ^ Siblesz (1998)、p. 10.
  165. ^ 世界銀行 (1996) , p. 10.
  166. ^ マイヤーズ (2004) , p. 136。
  167. ^ Jha (2014) , p. 68.
  168. ^ ビカニック (2008) , p. 158–173。
  169. ^ OHCHR (1993)、p. 23.
  170. ^ OHCHR (1993)、p. 19.
  171. ^ a b Erik Kirschbaum (1995 年 7 月 13 日)。「ユーゴスラビア経済は、禁輸措置がインフレを終わらせれば成長すると予測される、と中央銀行家は言う」 . JOCグループ。2017年8月7日閲覧。
  172. ^ Jha (2014) , p. 69.
  173. ^ Jha (2014) , p. 72.
  174. ^ Magliveras (2002)、p. 661–677。
  175. ^ 「大量虐殺の首謀者スロボダン・ミロシェビッチの死を調査する国連法廷」 . 国連ニュース。2006 年 3 月 12 日。2018年5 月 4 日閲覧。
  176. ^ Akhavan (2001)、p. 7–31。
  177. ^ a b 「スレブレニツァの虐殺はジェノサイド、旧ユーゴスラビアの国連法廷が確認」 . 国連ニュース。2004 年 4 月 14 日。2019年1月7日閲覧。
  178. ^ a b c d "国連はラドヴァン・カラジッチに対する「歴史的な」有罪判決を歓迎する" . 国連ニュース。2016 年 3 月 24 日。2019 年1 月 15 日に元の場所からアーカイブされました。2018年4月15日閲覧。
  179. ^ “国連は、「悪の縮図」であるムラディッチの信念、正義のための重大な勝利を歓迎する.” . 国連ニュース。2017 年 11 月 22 日。2017年11 月 23 日閲覧。
  180. ^ a b 「控訴院はシェシェリの無罪判決を部分的に覆し、人道に対する罪で彼に有罪判決を下す」 . 国際刑事裁判所のための国連メカニズム。2018 年 4 月 11 日。2018年4 月 11 日閲覧。
  181. ^ 「セルビア: 戦争犯罪者の有罪判決により、犠牲者に長い間待ち望まれていた正義がもたらされた」 . アムネスティ・インターナショナル。2018 年 4 月 11 日。2018年4 月 11 日閲覧。
  182. ^ "国連大量虐殺法廷、セルビア民兵指導者の終身刑を認める" . 国連ニュース。2012 年 12 月 4 日。2018年4月15日閲覧。
  183. ^ 「国連法廷、元ボスニア・セルビア人指導者を英国の刑務所に移送」 . 国連ニュース。2009 年 9 月 8 日。2018年4月15日閲覧。
  184. ^ a b "国連戦争犯罪法廷、ボスニアのセルビア人将軍に終身刑を宣告" . 国連ニュース。2006 年 11 月 30 日。2018年5 月 4 日閲覧。
  185. ^ “国連法廷、コソボでの犯罪で元セルビア警察高官に有罪判決” . 国連ニュース。2011 年 2 月 23 日。2018年5 月 4 日閲覧。
  186. ^ 「戦争犯罪で有罪判決を受けたセルビア軍将校、マイル・ムルクシッチが68歳で死去」 . ニューヨークタイムズ。2015 年 8 月 17 日。2018年4月15日閲覧。
  187. ^ 「国連戦争犯罪法廷、元ユーゴスラビア将校2人に有罪判決」 . 国連ニュース。2007 年 9 月 27 日。2018年5 月 4 日閲覧。
  188. ^ "国連法廷は、分離したクロアチアのセルビア国家の指導者に 35 年の懲役刑を支持する" . 国連ニュース。2008 年 10 月 8 日。2018年4月15日閲覧。
  189. ^ 「有罪判決を受けたクロアチアのセルビア人の元指導者、国連法廷で証言する前に自殺」 . 国連ニュース。2006 年 3 月 6 日。2019年1月7日閲覧。
  190. ^ a b "Prlić et al., Case Information Sheet" (PDF) . 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷。2019年1月14日閲覧。
  191. ^ “ボスニアのクロアチア人司令官、国連法廷で有罪判決、イタリアで懲役刑” . 国連ニュース。2008 年 4 月 25 日。2018年5 月 4 日閲覧。
  192. ^ 「国連法廷、ボスニア人イスラム教徒司令官 2 人の有罪判決を部分的に覆す」 . 国連ニュース。2008 年 4 月 22 日。2018年5 月 4 日閲覧。
  193. ^ “コソボの看守、フランスで残りの刑期を務めることを国連法廷で有罪判決” . 国連ニュース。2008 年 5 月 15 日。2018年4月15日閲覧。
  194. ^ 「アンテ・ゴトヴィナとムラデン・マルカチに対する控訴判決の要約」(PDF) . 旧ユーゴスラビアの国際刑事裁判所。2012 年 11 月 16 日。2013年1月12日閲覧。
  195. ^ 「旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所規程の更新」(PDF) . 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷。2009 年 9 月。2019年1月14日閲覧。
  196. ^ a b 「国連法廷で有罪判決を受け、投獄された離脱クロアチアセルビア国家の指導者」 . 国連ニュース。2007 年 6 月 12 日。2018年4月15日閲覧。
  197. ^ a b "Šainović et al., Case Information Sheet" (PDF) . 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷。2014 . 2019年1月11日閲覧。
  198. ^ 「Mucić et al., Case Information Sheet」(PDF) . 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷。2019年1月14日閲覧。
  199. ^ "Limaj et al., Case Information Sheet" (PDF) . 旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷。2019年1月14日閲覧。
  200. ^ 「パリのテロ攻撃: カラシニコフ銃を手に入れるのが簡単な理由」 . 独立者。2015 年 11 月 23 日。2022年 5 月 7 日に元の場所からアーカイブされました。2015年 11 月 28 日閲覧。
  201. ^ a b "GP granskar: Vapnens väg to Göteborg" . gp.se (スウェーデン語)。2018 年 12 月 7 日。2018年12 月 10 日閲覧。
  202. ^ 「備蓄削減への地域的アプローチ – RASR – パートナー」 . www.rasrinitiative.org 。2019年2月16日閲覧。
  203. ^ 調査、小型武器 (2015 年 7 月 5 日)。小型武器調査 2015: 武器と世界。[ケンブリッジ、イギリス]。ISBN 978-1-107-32363-6. OCLC  913568550。
  204. ^ Drozdiak、ウィリアム (1993 年 11 月 6 日)。「バルカン戦争の勝者：ヒロイン」 . ワシントンポスト。2021年5月3日閲覧。
  205. ^ 「コソボ首相は人間の臓器と腕輪の長である、欧州評議会が報告」 . theguardian.com。2021年5月3日閲覧。
  206. ^ 「バルカン・カルテルが世界中でコカインを人身売買し、民間機が逮捕された」 . ユーロポール。2021年5月3日閲覧。
  207. ^ ザクニック (1992) , p. 115–124。
  208. ^ "ミロシェビッチ: クロアチアに対する重要な新請求" . ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ハーグ:ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2001 年 10 月 21 日。2010年 10 月 29 日閲覧。
  209. ^ オフ (2010) , p. 218.
  210. ^ Sudetic、Chuck (1991 年 10 月 24 日)。「セルビア人の最高指導者が、別のユーゴスラビア国家を形成する提案を支持する」 . ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年5月28日閲覧。 
  211. ^ ピンダー、デビッド (1998 年 6 月 29 日)。新しいヨーロッパ：経済、社会、環境。ワイリー。p。34.ISBN _ 978-0-471-97123-8.
  212. ^ Crnobrnja、Mihailo (1996). ユーゴスラビアのドラマ。McGill-Queen's Press - MQUP。p。176.ISBN _ 978-0-7735-1429-4.
  213. ^ Stanley Meisler と Carol J. Williams (1992 年 5 月 31 日). 「怒りの国連投票、ユーゴスラビアに対する厳しい制裁: バルカン諸国: ボスニア・ヘルツェゴビナでの血なまぐさい攻撃に激怒した安全保障理事会は、石油の禁輸とその他の制限を課す. 中国、ジンバブエは 13 票対 0 票で棄権する」 . LAタイムズ。2017年8月7日閲覧。
  214. ^ ブロック、ロバート; ベラミー、クリストファー (1993 年 11 月 10 日)。「クロアチア人はモスタルの歴史的な橋を破壊する」 . 独立者。2022 年 5 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。
  215. ^ キャロル J. ウィリアムズ (1994 年 8 月 5 日)。「セルビアはボスニアの反政府勢力を断ち切る: バルカン諸国: ベオグラードは、国際的な圧力の下で、それが支援してきた軍隊への燃料と武器の供給を拒否していると言っている. ワシントンは慎重に動きを歓迎する.」 . LAタイムズ。2017年7月7日閲覧。
  216. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナへの帰還者が 100 万人に到達: これは、ジュネーブのパレ・デ・ナシオンでの本日の記者会見で、UNHCR スポークスパーソンのロン・レドモンドが発言したことの要約です。UNHCR、国連難民機関。国連難民高等弁務官。2004 年 9 月 21 日。2012年 8 月 11 日閲覧。
  217. ^ "20,000 人がセルビアの指導者に対する抗議に参加" . ニューヨークタイムズ。1996 年 3 月 10 日。2017年7月7日閲覧。
  218. ^ 「ユーゴスラビアに対するNATOの攻撃が始まる」 . CNN. 1999 年 3 月 24 日。2017年7月7日閲覧。

一般的な引用元

本

学術雑誌記事

その他の情報源

外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、ユーゴスラビア戦争に関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yugoslav_Wars&oldid=1129934360#War_crimes"
0.12778210639954