ボランティア

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
2012年のハリケーンサンディの後、ボランティアがブルックリンの遊歩道を一掃します
ボランティアがゴミやゴミの片付けを完了します

ボランティア活動とは、個人またはグループがコミュニティサービスに時間と労力を自由に与える自発的な行為です。[1] [2]多くのボランティアは、医学、教育、緊急救助など、彼らが働く分野で特別に訓練されています。その他は、自然災害への対応など、必要に応じてサービスを提供します。今日、ボランティアの一般的なタイプの1つは、ボランティアツーリズムです。

語源と歴史

動詞は1755年に最初に記録されました。それはcの名詞ボランティアから派生しました。1600年、中部フランスのボランティアからの「兵役のために自分自身を提供する人」。[3]非軍事的な意味で、この言葉は1630年代に最初に録音されました。ボランティアという言葉は、コミュニティサービスというフレーズと一致する、より最近の使用法（依然として主に軍事的）を持っています。[3] [4] 軍事的文脈では、志願軍は、徴兵されたのではなく、兵士が兵役に就くことを選択した軍隊です。このようなボランティアは「無料」で働くことはなく、定期的に報酬が支払われます。

19世紀

この間、アメリカは大覚醒を経験しました。人々は不利な立場に気づき、奴隷制に反対する運動の原因に気づきました。[5] 1851年に、米国で最初のYMCAが開始され、7年後に最初のYWCAが続きました。南北戦争中、女性は兵士と「戦場の天使」クララ・バートンのために物資を縫うために時間をボランティアで提供し、ボランティアのチームは軍人に援助を提供し始めました。バートンは1881年にアメリカ赤十字社を設立し、1889年 のジョンズタウン洪水の犠牲者の救援を含む災害救援活動のためにボランティアを動員し始めました。

20世紀と21世紀

1919年7月、世界中からボランティアがクイーンズランド州イサカにやって来て、女性緊急隊（後の女性ボランティア保護区）を通じてインフルエンザの流行に対処しました。

救世軍は、恵まれない人々のために活動している最も古くて最大の組織の1つです。慈善団体ですが、設立以来、数多くのボランティアプログラムを組織してきました。[6] 19世紀以前は、困窮している人々を支援するための正式な慈善団体はほとんど存在していませんでした。

20世紀の最初の数十年で、国際ロータリー、キワニス国際協会、国際ジュニアリーグ協会、ライオンズクラブ国際協会など、いくつかのボランティア組織が設立されました。

大恐慌は、特定のニーズに合わせてボランティア活動を調整するための最初の大規模な全国的な取り組みの1つでした。第二次世界大戦中、何千ものボランティア事務所が、物資の収集、休暇中の兵士の接待、負傷者の世話など、軍隊と銃後の多くのニーズを支援したボランティアを監督しました。[6]

第二次世界大戦後、人々は利他的な情熱の焦点を他の分野に移しました。これには、貧しい人々の支援や海外でのボランティア活動などが含まれます。主な進展は1960年の米国の平和部隊でした。リンドンB.ジョンソン大統領が1964年に貧困との戦いを宣言したとき、ボランティアの機会は拡大し始め、次の数十年まで続きました。ボランティアの仕事を見つけるためのプロセスはより正式になり、より多くのボランティアセンターが形成され、仕事を見つけるための新しい方法がWorld WideWebに表示されました。[6]

ジョンF.ケネディは1961年8月28日にボランティアに挨拶します

Corporation for National and Community Service（2012年）によると、約6450万人のアメリカ人、つまり成人人口の26.5％が、1,750億ドル相当の79億時間のボランティアサービスを提供しました。これは、1時間あたり22ドルの割合で、1年あたり約125〜150時間、または1週間あたり3時間と計算されます。英国のボランティア時間も同様です。他の国のデータは利用できません。

タイプ

サービスラーニングプログラムで利用されるボランティア

すべての教育レベルの多くの学校がサービスラーニングプログラムを提供しています。これにより、学生はボランティアを通じてコミュニティに奉仕し、教育クレジットを獲得できます。[7]サービスラーニングの学習はどこにあるのかという序文のアレクサンダーアスティンによると？JanetEylerとDwightE。Giles、Jr。による」...私たちは、学生がより思いやりのある責任ある親や市民になるための強力な手段と見なしているため、高等教育におけるサービスラーニングのより広範な採用を促進しています。そして、大学が「社会に奉仕する」という彼らの公約を成功させるのを助けること。」[8]サービスラーニングについて説明するとき、ハーバードの医学教育は次のように述べています。「サービスラーニングは、学術研究とボランティアコミュニティサービスを相互に強化する方法で統合します。...サービスラーニングは、パートナーシップの関係によって特徴付けられます。学生はサービスエージェンシーとコミュニティ、そしてその見返りとして、人間とコミュニティのニーズに対応するためのエネルギー、インテリジェンス、コミットメント、時間とスキルを提供します。」[7]サービスラーニングでのボランティア活動は、心と心の両方に関与する結果をもたらし、より強力な学習体験を提供するようです。JanetEylerとDwightE。Gilesによると、「...学生の興味を引くことで学生の成長を促進する...」という事実によって成功しています[8] ：1–2、8  初期の研究は地域社会の成果よりも教育的利益に関心があったため、最近の奨学金は相互利益の初期の仮定に欠点を発見しました。インディアナ州の調査によると、学生のサービス学習者をホストしている非営利団体は、サービス能力へのプラスの影響を報告していませんが、サービス学習者は代理店の可視性を高めるのに役立ちます。[9]最終的に、サービスラーニングは、スクリーニング、トレーニング、監督など、効果的なボランティア管理の他の原則に従わなければなりません。[編集]

スキルベースのボランティア

スキルベースのボランティア活動は、専門的なスキルと個人の才能を活用して非営利団体のインフラストラクチャを強化し、ミッションを成功させるための能力を構築および維持するのに役立ちます。[10]これは、ボランティアが専門的な仕事以外のことをする従来のボランティアとは対照的です。[11] 従来のボランティア活動の平均時間は、インデペンデントセクターによって1時間あたり18〜20ドルと評価されています。[12]スキルベースのボランティア活動は、当時の市場価値に応じて、1時間あたり40〜500ドルの価値があります。[13] [検証に失敗しました]

バーチャルボランティア

電子ボランティアまたはオンラインボランティアとも呼ばれる仮想ボランティアは、支援を受けている組織のオフサイトでタスクの全部または一部を完了するボランティアです。彼らはインターネットと、家庭、学校、テレセンター、職場のコンピューター、またはPDAやスマートフォンなどの他のインターネット接続デバイスを使用します。バーチャルボランティアは、サイバーサービス、テレメンタリング、テレチュータリング、およびその他のさまざまな名前としても知られています。バーチャルボランティアはテレコミューティングに似ていますが、有料のオンライン従業員ではなく、無料のオンラインボランティアである点が異なります。[14] [15]フリーでオープンソースのソフトウェアへの貢献プロジェクトやウィキペディアの編集は、バーチャルボランティアの例です。[16]

マイクロボランティア

マイクロボランティアは、インターネットに接続されたデバイスを介して実行されるタスクです。個人は通常、このタスクを小さな無給の時間単位で実行します。マイクロボランティアは、通常、個々のボランティアが申請プロセス、スクリーニングプロセス、またはトレーニング期間を経る必要がないという点で、「仮想ボランティア」とは異なります。[17] [18]

環境ボランティア

環境ボランティアとは、環境管理や環境保全に貢献するボランティアのことです。ボランティアは、環境モニタリング、植生回復や雑草除去などの生態系の回復、絶滅危惧種の動物の保護、自然環境についての教育など、さまざまな活動を行っています。[19]

緊急時のボランティア

ボランティアは、 2005年9月のハリケーンカトリーナに続くヒューストンアストロドームでの生存者を支援します。

津波、洪水、干ばつ、ハリケーン、地震などの自然災害後の復旧作業では、ボランティア活動が中心的な役割を果たすことがよくあります。たとえば、1995年に日本で発生した阪神・淡路大震災は分水嶺の瞬間であり、地震対応のために多くの初めてのボランティアが参加しました。2004年のインド洋地震と津波は、世界中の多数のボランティアを魅了し、非政府機関、政府機関、および国連によって配備されました。[20] [21]

2012年のハリケーンサンディの緊急事態の間、Occupy Sandyのボランティアは、食糧から避難所、復興に至るまで、嵐の最中およびその後に必要な支援を提供する、横方向に組織された迅速な対応チームを結成しました。これは、相利共生が働いており、リソースと支援をプールし、ソーシャルメディアを活用している例です。

学校でのボランティア

世界中の資源の乏しい学校は、効果的に運営するために、政府の支援やボランティアや個人の寄付による努力に依存しています。一部の国では、経済が落ち込むたびに、ボランティアとリソースの必要性が大幅に高まります。[22]ボランティアのための学校システムで利用可能な多くの機会があります。しかし、学校のシステムでボランティアをするための要件は多くありません。高校生であろうとTEFL（外国語としての英語教育）の卒業生であろうと大学生であろうと、ほとんどの学校は自発的で無私の努力を必要とします。[23]

あらゆる種類のボランティアのメリットと同じように、ボランティア、学生、学校には大きな報酬があります。無形の報酬に加えて、ボランティアは履歴書に関連する経験を追加することができます。支援のために旅行するボランティアは、外国の文化や言語を学ぶことができます。

学校でのボランティア活動は、生徒にとって追加の教育ガイドとなり、地元の教師のギャップを埋めるのに役立ちます。教育やその他の学校活動中の文化や言語の交換は、学生とボランティアの両方にとって最も重要な学習体験になる可能性があります。[23]

企業ボランティア

ボランティアの仲介業者であるBenefactoは、企業のボランティア活動を「従業員に毎年有給休暇を与える会社であり、選択した慈善団体でボランティア活動を行うために使用している」と説明しています。[24]

Fortune 500の企業の大多数は、従業員が勤務時間中にボランティアをすることを許可しています。これらの正式な従業員ボランティアプログラム（EVP）は、雇用者支援ボランティア（ESV）とも呼ばれ、企業の持続可能性への取り組みと社会的責任活動の一環と見なされています。[25]フォーチュン500企業の約40％は、コミュニティでのボランティア活動にかなりの時間を費やしている従業員を表彰する方法として、ボランティア助成金とも呼ばれる寄付金を非営利団体に提供しています。[26]

従業員ボランティアプログラムソリューションを提供するサービスであるVolunteerMatchからの情報によると、EVPを作成および管理する企業の主な推進力は、ブランドの認知度と親和性の構築、消費者間の信頼と忠誠心の強化、企業イメージと評判の向上、従業員の定着率の向上です。従業員の生産性と忠誠心を高め、戦略的目標を達成するための効果的な手段を提供します。[27]

2015年4月、デービッドキャメロンは、250人以上のスタッフを抱える企業に雇用されているすべての英国人労働者に3日間の有給ボランティア休暇を義務付けることを約束しました。[28]

地域ボランティア活動

ボランティアは、英国ノッティンガムのスマックセンターに新しい窓を設置します。

米国では「コミュニティサービス」と呼ばれるコミュニティボランティアとは、地域社会の改善に取り組む人々をグローバルに指します。この活動は通常、営利団体、地方自治体、教会のためではなく、それを通じて行われます。ただし、レクリエーションスポーツチームなどの臨時または非公式のグループも含まれます。[29]

社会ボランティアや福祉ボランティア

一部のヨーロッパ諸国では​​、政府機関および非政府機関が、病院、学校、記念碑、福祉機関などの機関で一定期間補助的な役職を提供しています。他のタイプのボランティアとの違いは、厳格な法規制、どの組織がボランティアを雇うことが許可されているか、そしてボランティアがボランティアの立場で働くことを許可されている期間についてです。そのため、ボランティアは政府から小額の資金を受け取っています。ヨーロッパで最大の労働力を持っている組織は、年間50.000人以上のボランティアがいる自主的な社会的年（ドイツ語：Freiwilliges Soziales Jahr ）と連邦ボランティアサービス（ドイツ語：Bundesfreiwilligendienst）、年間約30.000〜40.000人のボランティアがいます。[30] [31] [32]

主要なスポーツイベントでのボランティア

2014年ソチ冬季オリンピックでは25,000人のボランティアが参加しました。彼らは、ゲストとの出会い、ナビゲーションの支援、開会式と閉会式の開催、食料品店の開催など、20を超える機能分野で主催者を支援しました。ボランティアの申し込みは、ロシアおよびその他の国のすべての国民に開かれました。2014年ソチ組織委員会は約20万件の応募があり、1か所あたり8件の応募がありました。ボランティアは、ロシア全土の17都市にある26のボランティアセンターで1年以上にわたってトレーニングを受けました。参加者の大多数は17歳から22歳でした。同時に、55歳以上の方から3000件の応募がありました。それらのいくつかは1980年のオリンピックの間にボランティアとして働いたモスクワで。これは、現代ロシアでのこのような大規模なボランティアプログラムの最初の経験でした。

2018年のFIFAワールドカップは、ロシア2018ローカル組織委員会の17,040人のボランティアによってサポートされました。[33]

ボランティアの日、週、年

ボランティア/コミュニティサービスを奨励するために 、国によって、または国連によって指定された、指定された日、週、および年

政治的見解

現代社会は、互いに助け合う人々の共通の価値を共有しています。ボランティア活動は他の人を助けるだけでなく、個人レベルでボランティアの個人にも利益をもたらします。[34]同様の目的を持っているにもかかわらず、ボランティアと国が提供するサービスの間で緊張が生じる可能性があります。この緊張を緩和するために、ほとんどの国は、政府の利害関係者とその自主的な対応者の間の役割と関係を明確にするための政策を策定し、法律を制定します。この規制は、各当事者の必要な法的、社会的、管理的、および財政的支援を特定し、割り当てます。これは、一部の自主的活動が国家の権威に対する挑戦と見なされる場合に特に必要です（たとえば、2001年1月29日、ブッシュ大統領は、ボランティアグループが政府機関の仕事を補うのではなく補足するべきであると警告しました）。[35]

州に利益をもたらすが、有給のカウンターパートに挑戦するボランティア活動は、ボランティア活動の対価を支払っている労働組合を怒らせます。これは、ボランティア消防団などの組み合わせ部門で特に見られます。

国を超えた援助の難しさ

ボランティアの国境を越えた援助モデルは、国境を越えて適用されると困難が生じる可能性があります。ある州から別の州に派遣されたボランティアの存在は、主権の侵害と見なすことができ、提案された受領者の政府に対する敬意の欠如を示しています。したがって、国家が援助を送るという申し出を交渉するとき、そしてこれらの提案が受け入れられるとき、特にドナーが援助を延期するか、それを完全に止めるかもしれない場合、動機は重要です。3つのタイプの条件が進化しました：

  1. 財務説明責任：ボランティアによって行われることが適切に対象とされることを保証するための資金管理の透明性
  2. 政策改革：開発途上国が特定の社会的、経済的、または環境的政策を採用することを求める政府の要請。多くの場合、最も物議を醸すのは、伝統的に州によって提供されているサービスの民営化に関するものです
  3. 開発目標：開発途上国に特定の期限付き経済目標を調整するよう求める

一部の国際ボランティア組織は、彼らの主な使命を利他的であると定義しています。貧困と戦い、発展途上国の人々の生活水準を向上させることです（例：海外のボランティアサービス） 。約2,000人の熟練した専門家がボランティアとして働いて専門知識を地元の人々に伝え、ボランティアが帰国した後もそのスキルを長く維持できるようにしています）。これらの組織が政府と協力して活動する場合、その結果は印象的なものになる可能性があります。しかし、他の組織や個々の第一世界政府がボランティアグループの活動を支援する場合、組織や政府の本当の動機が貧困緩和であるかどうかについて疑問が生じる可能性があります。代わりに、ドナー国に利益をもたらすことを目的とした貧困層や開発中の政策の一部に富を生み出すことに焦点が当てられていることが報告されることがあります。[36]多くの低所得国の経済は、繁栄のない工業化と成長のない投資に苦しんでいます。この理由の1つは、開発援助が多くの第三世界政府を、無駄、誤解、または非生産的な開発政策を追求するように導くことです。これらの政策のいくつかは非常に破壊的であり、外部の支援なしには経済を維持することはできなかったでしょう。[37]

確かに、援助のいくつかの申し出は、ボランティアの一般的な精神を歪め、地元の自発的な行動を現物での貢献として扱います。これは、援助が受領者のニーズではなく、提供者の政策目的に明確に役立つため、受領者をひいきにして不快感を与えるものと見なすことができます。

道徳的資源、政治的資本および市民社会

中華人民共和国深センのボランティアステーションで人々を助けるためのいくつかのファイル

中国での事例研究に基づいて、Xu and Ngai（2011）は、草の根のボランティア活動の発展はさまざまな組織の飛び地であり、発展途上国の市民社会の発展に向けて取り組むことができるかもしれないことを明らかにしました。研究者たちは、市民社会の促進におけるボランティア活動の貢献を調べるために、「道徳的資源と政治的資本」アプローチを開発しました。道徳的資源とは、利用可能な道徳がNGOによって選択される可能性があることを意味します。政治的資本とは、既存の政治システムにおけるNGOの地位、所有、またはアクセスを改善または強化する資本を意味します。[38]

さらに、Xu and Ngai（2011）は、2つのタイプの道徳的資源を区別しました：道徳的資源-Iと道徳的資源-II（同上）。

  1. 道徳的資源I： 「私が何をすべきか」というイマヌエル・カント（1998 [1787]）の議論に触発された道徳的資源-私はNGOの自信を奨励し、答えることによって行動し、困難を克服する勇気を持ちますそして「私は何をすべきか」という質問を確認します。[39]
  2. 道徳的資源II：アドルノ（2000）が道徳的または不道徳な比喩が社会的に決定されていることを認識していることを考えると、道徳的資源-IIは与えられた社会によってよく受け入れられている道徳を指します。[40]

Blau and Duncan（1967）の知的遺産のおかげで、2つのタイプの政治的資本が特定されました。

  1. 政治的資本-私は、主にNGOが歴史を通じて受け継いだ地位に起因する政治的資本（CYLなど）を指します。
  2. 政治的資本-IIとは、NGOが懸命に努力して獲得した政治的資本を指します。[41]

明らかに、「道徳的資源-私自身には、参加者が選択した倫理的信念に自信を与える自己決定が含まれています」[42]。ほとんどすべての組織が道徳的資源-Iを持っているかもしれませんが、それらのすべてが社会的に認められた道徳的資源-IIを持っているわけではありません。しかし、道徳的優越感により、価値観、目標、文化の異なる団体が協力してボランティアの推進を促進できるため、ボランティアサービス組織は主に道徳的資源IIを占めています。したがって、自主的な奉仕組織は、道徳が主流の社会に受け入れられていない組織よりも、大衆と政府の信頼と支持をより簡単に獲得する可能性があります。言い換えれば、道徳的資源IIは、政治的資本Iがほとんどない草の根組織が政治的資本IIを獲得するのに役立ちます。これは、中国などの発展途上国での存続と成長にとって重要な要素です。したがって、[38]

ボランティアの潜在的なメリット

アカデミック

大学のカリキュラム（サービスラーニング）の一環としてのコミュニティサービスのボランティアは、学生がグループとして一緒に働く方法を学び、チームワークと関係スキルを向上させ、ステレオタイプを減らし、他の文化。[8]サービスラーニングプログラムに参加している学生は、自己に対するより積極的な態度、学校と学習に対する態度、市民の関与、社会的スキル、および学業成績を持っていることが示されています。[43] [44]彼らはまた学位を取得する可能性が高い。[45] [46]

長寿

ボランティアは、非ボランティアと比較して死亡リスクが低いことが観察されています。[47]したがって、ボランティアとしてのさまざまな種類の仕事とそのような利他的な仕事の心理的効果は、より長くより充実した人生に貢献するのに十分な副作用を生み出す可能性があることに注意する価値があります。系統的レビューによると、ボランティアをしている65歳以上の成人は、心身の健康が改善され、死亡率が低下する可能性があります。[48]

メンタルヘルス

ある研究で世界的な調査が行われ、最高レベルの幸福を経験する人々が、緊密な関係とボランティア活動の点で最も成功していることが示唆されました。[49]それに比べて、利他主義の別の形態である金銭的寄付の形での慈善団体（ボランティアもその1つである）も同様の効果があることが知られています。[50] [51]別の研究によると、他の人を助けることは、助けを受けることの利点を超えて、より高いレベルのメンタルヘルスと関連していることがわかっています。[52]サービスラーニングに関しては、週に1〜9時間ボランティアをした学部生は、ボランティアをしなかった学生よりも落ち込んでいると感じる可能性が低かった。[53] 65歳以上の人々の間で、ボランティアはうつ病のリスクを減らすかもしれません。[48]

統計

米国では、ボランティア活動の専門家であるスーザンJ.エリスによると、ボランティアに関する統計は歴史的に限られていました。[54] 2013年、米国の現在の人口調査には、ボランティアに関する統計を作成するボランティアサプリメントが含まれていました。[55]

批判

1960年代に、イヴァンイリイチは、「善意で地獄へ」と題されたスピーチで、メキシコにおけるアメリカ人ボランティアの役割の分析を提供しました。彼の懸念は、パウロ・フレイレやエドワード・サイードなどの批評家の懸念とともに、キリスト教の宣教師イデオロギーの延長としての利他主義の概念を中心に展開しています。さらに、彼は、ノブレス・オブリージュの概念を推進する要因としての責任感/義務について言及しています。これは、フランスの貴族が道徳的義務として最初に開発したものです。 彼らの富に由来します。簡単に言えば、これらの懸念は、世界中の先住民文化に対する権力と権威の拡大を提案しています。ボランティアに対する最近の批判は、Westmier and Kahn（1996）とベルフックス（nee Gloria Watkins）（2004）から来ています。また、Georgeou（2012）は、新自由主義が国際援助 のボランティアに与える影響を批判している。

医療観光の分野（医療を提供するために海外に旅行 するボランティアを指す）は、持続可能な能力の代替概念、すなわち、長期的、地元で運営されている、および外国が支援するインフラストラクチャ。この批評の優勢は、主に科学的および査読済みの文献に現れています。[56] [57] [58]最近、より一般的な読者を持つメディアもそのような批判を発表している。[59]このタイプのボランティアは、蔑称的に「医療ボランティア」と呼ばれています。[60]

ボランティアで指摘されたもう1つの問題は、低賃金のエントリーポジションの代わりに使用できることです。これは社会的流動性を低下させるように作用する可能性があり、支払いなしで働く余裕のある人だけが経験を積むことができます。[61]英国の労働組合は、長期ボランティアは最低賃金法を回避するために慈善団体によって使用される搾取の一形態であると警告している。[62]一部のセクターは現在、有給の役割の候補者が、その役割に関連するかどうかにかかわらず、かなりの期間のボランティア経験を経て、「ボランティア資格主義」を設定することを期待しています。[63]

ボランティアはストレスの多い状況や態度にさらされる可能性があり、燃え尽き症候群に苦しむ可能性があり、その結果、活動や全体的な幸福が低下します。[64]ボランティア活動は、実行されないときに罪悪感を促す道徳的義務になる可能性があるという証拠もあります。[65]

も参照してください

参考文献

  1. ^ ウィルソン、ジョン（2000）。「ボランティア」。社会学の年次レビュー。26（26）：215。doi ： 10.1146 /annurev.soc.26.1.215。
  2. ^ 「ボランティアの利点」。国家およびコミュニティサービスのための会社。2017年4月12日取得。
  3. ^ a b ハーパー、ダグラス。「ボランティア」。オンライン語源辞書。
  4. ^ 「ボランティア-一言で言えば何ですか？」。Jocote.org。2010年12月23日。2010年12月27日のオリジナルからアーカイブ。
  5. ^ 「初期の反奴隷制」。www.nps.gov 。2020年2月12日取得。
  6. ^ a b c ウォーバートン、ジェニ; オッペンハイマー、メラニー（2000）。ボランティアとボランティア。フェデレーションプレス。ISBN 1-86287-376-3。
  7. ^ ab 「 サービスラーニング」。ハーバードでの医学教育。ハーバード大学。2010年。
  8. ^ a b c Janet Eyler（1999）、サービス学習の学習はどこにありますか？、サンフランシスコ：Jossey-Bass、ISBN 0787944831、0787944831
  9. ^ Gazley、B.、L。Littlepage、T。Bennett 2012.受入機関はどうですか？コミュニティベースの学生の学習とボランティアに関する非営利の視点。Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly、41（6）：1029-1050。
  10. ^ 「非営利活動のためのスキルベースのボランティアの必要性」。国家奉仕資源。
  11. ^ Steimel、Sarah（2018年2月1日）。「働くことと働かないことの両方としてのスキルベースのボランティア：「ボランティア」の構造の緊張中心の調査"。VOLUNTAS ：International Journal of Voluntary and NonprofitOrganizations。29 （ 1 ）：133–143。doi：10.1007 / s11266-017-9859-8。ISSN1573-7888。S2CID151874029 。  
  12. ^ 「アーカイブされたコピー」。2015年6月11日にオリジナルからアーカイブされました。2015年6月9日取得。{{cite web}}：CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク）
  13. ^ 「スキルベースのボランティア」。インデペンデントセクター。
  14. ^ 「オンラインボランティア」。国連ボランティア。2012年5月2日にオリジナルからアーカイブされました。2012年4月30日取得。
  15. ^ 「バーチャルボランティアリソース」。サービスリーダー。2012年5月6日にオリジナルからアーカイブされました。2012年4月30日取得。
  16. ^ Feng、Vincent Xuan; Leong、Tuck Wah（2017年11月28日）。「デジタルの意味：仮想ボランティアの動機と経験を探求し、理解する」。コンピュータと人間の相互作用に関する第29回オーストラリア会議の議事録。OZCHI'17。米国ニューヨーク州ニューヨーク：Association for Computing Machinery：366–370。土井：10.1145 /3152771.3156138。ISBN 978-1-4503-5379-3。S2CID9250571 。_
  17. ^ フリッツ、ジョアン。「携帯電話を介したマイクロボランティア–余暇を利用したマイクロボランティア」。About.com。2009年4月21日にオリジナルからアーカイブされました。
  18. ^ 「マイクロボランティア–あなたのパジャマだけで世界を変える！」。I-volunteer.org.uk 。2013年9月17日取得。
  19. ^ 「環境ボランティア活動」。平和部隊。2012年5月3日にオリジナルからアーカイブされました。2012年4月30日取得。
  20. ^ 「USGS津波2004要約」。米国地質調査所。2011年1月19日にオリジナルからアーカイブされました。2017年9月11日取得。
  21. ^ パワー、マシュー（2005年4月）。「津波ボランティア」。ナショナルジオグラフィックアドベンチャーマガジン。2011年2月18日にオリジナルからアーカイブされました。
  22. ^ 「学校に戻ることへの経済の影響」。素晴らしい学校。2009年8月6日。2009年11月20日取得。
  23. ^ a b 「ボランティアによる教育活動は、生徒が学校でよりよく学ぶのに役立ちます」（PDF）。学校メンタルヘルスプロジェクト。2011年12月14日取得。
  24. ^ ダーリントン、ベン（2016年2月9日）。「企業ボランティアとは？」。ベネファクト。
  25. ^ 「従業員のボランティア活動における成功のマッピング–従業員のボランティア活動と寄付プログラムおよびフォーチュン500のパフォーマンスの有効性の推進要因（2009年）」。ボストンカレッジセンターフォーコーポレートシチズンシップ2009 。2010年4月21日取得。
  26. ^ 「自主的なサービスのためのフォーチュン500の金銭的な寄付プログラム」。Qgiv.com 。2012年3月7日取得。
  27. ^ 「従業員のボランティア活動は機能しますか？」。VolunteerMatch.org。2010年5月28日にオリジナルからアーカイブされました。
  28. ^ 「3日間の有給ボランティア休暇：保守的なマニフェスト誓約の更新」。ベネファクト。2016年4月12日。2019年7月16日取得。
  29. ^ ウィンフィールド、マーク（2013年5月21日）。エッセンシャルボランティアハンドブック。FriesenPress。ISBN 978-1-4602-1583-8。
  30. ^ 「アーカイブされたコピー」（PDF）。2018年4月28日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2018年4月27日取得。 {{cite web}}：CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク）
  31. ^ 「FreiwilligesSozialesJahr」。FSJ – Freiwilliges Soziales Jahr（ドイツ語）。2019年7月16日取得。
  32. ^ 「PROFSJ |」。www.pro-fsj.de 。2019年7月16日取得。
  33. ^ FIFA.com。"ЧемпионатмирапофутболуFIFA2018вРоссии™--Новости--Победителиконкурса" Наследиеволонтерскойпр www.fifa.com（ロシア語）。2018年5月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年6月14日取得。
  34. ^ http://www.picketnews.com/archiveDetail.asp?cID=3&id=8327%7Cpublisher=Picket News
  35. ^ ブッシュは信仰に基づくイニシアチブを発表します[永久的なデッドリンク]
  36. ^ Volunteering VisionsのISBNリファレンス、発行元：The Federation Press、編集者： Joy Noble and Fiona Johnston、 ISBN 1-86287-404-2 ISBN 978-1862874046   
  37. ^ 「援助、課税、および開発：サハラ以南のアフリカにおける援助の有効性に関する分析的展望」。世界銀行。1998年2月28日。2007年7月12日取得。
  38. ^ a b Xu、Y; Ngai、NP（2011）。「道徳的資源と政治的資本：自主的奉仕組織と中国の市民社会の発展との関係の理論化」。四半期ごとの非営利および自主的なセクター。40（2）：247–269。土井：10.1177 / 0899764009340229。S2CID154058761 。_ 2011年4月17日取得。 
  39. ^ カント、I。（1998）。純粋な理由の批評（ JMD Meiklejohn、Trans。）。ノースカロライナ州ローリー：アレックスカタログ。
  40. ^ アドルノ、T。（2000）。道徳哲学の問題（T. Schroder、Ed。＆R。Livingstone、Trans。）カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学プレス。
  41. ^ Blau、PM、およびDuncan、OD（1967）。アメリカの職業構造。ニューヨーク：ワイリー。
  42. ^ Xu、Y; Ngai、NP（2011）。「道徳的資源と政治的資本：自主的奉仕組織と中国の市民社会の発展との関係の理論化」。四半期ごとの非営利および自主的なセクター。40（2）：260。doi：10.1177 / 0899764009340229。S2CID154058761 。_ 2011年4月17日取得。 
  43. ^ セリオ、クリスティンI。; ダーラック、ジョセフ; Dymnicki、Allison（2011年9月1日）。「学生に対するサービスラーニングの影響のメタ分析」。体験教育ジャーナル。34（2）：164–181。土井：10.1177 / 105382591103400205。S2CID11537949。_ 
  44. ^ ボル、ネセ（2017年6月）。「トルコの大学生に対するサービスラーニングとボランティア活動の影響」（PDF）。Journal of Education and TrainingStudies。5（6）：146–166。土井：10.11114 /jets.v5i6.2405。
  45. ^ Astin、AW（1992）。大学で重要なこと：4つの重要な年の再考。サンフランシスコ：Jossey-Bass。
  46. ^ Pascarella and Terenzini、ET and PT（1991）。大学が学生に与える影響：20年間の研究からの発見と洞察。サンフランシスコ：Jossey-Bass。
  47. ^ アヤロン、リアット（2008）。「すべての原因による死亡率の予測因子としてのボランティア活動：ボランティア活動のどの側面が本当に重要ですか？」国際精神医学。20（5）：1000-1013。土井：10.1017 / S1041610208007096。PMID18397546。_ S2CID19529297。_  
  48. ^ a b Filges、Trine; サイレン、アヌ; フリートベルク、トーベン; Nielsen、BjørnCV（2020）。「高齢ボランティアの心身の健康のためのボランティア活動：系統的レビュー」。キャンベル体系的レビュー。16（4）：e1124。土井：10.1002 /cl2.1124。ISSN1891-1803。_ 
  49. ^ 大石、重弘; エド・ディーナー; ルーカス、リチャードE.（2007年12月1日）。「幸福の最適レベル：人々はあまりにも幸せになることができますか？」心理学の展望。2（4）：346–360。土井：10.1111 /j.1745-6916.2007.00048.x。PMID26151972。_ S2CID17932140。_  
  50. ^ Aknin、LB; Barrington-Leigh、CP; ダン、EW; Helliwell、JF; バーンズ、J; ビスワス-ダイナー、R; ケメザ、私; ニエンデ、P; アシュトン-ジェームズ、CE; ノートン、MI（2013）。「向社会的支出と幸福：心理的普遍性の異文化間の証拠」（PDF）。パーソナリティと社会心理学のジャーナル。104（4）：635–652。土井：10.1037 / a0031578。PMID23421360。_ S2CID5403883。_   
  51. ^ ダン、EW; Aknin、LB; ノートン、ミシガン州（2008年3月21日）。「他人にお金を使うことは幸福を促進する」。科学。319（5870）：1687–1688。Bibcode：2008Sci ... 319.1687D。土井：10.1126 /science.11​​50952。PMID18356530。_ S2CID29589887。_  
  52. ^ シュワルツ、キャロリン; Meisenhelder、Janice Bell; 馬、雲生; リード、ジョージ（2003）。「利他的な社会的利益行動はより良いメンタルヘルスと関連している」。心身医学。65（5）：778–785。土井：10.1097 /01.PSY.0000079378.39062.D4。PMID14508020。_ S2CID20644442。_  
  53. ^ Lederer、Alyssa M。; オートリー、ダナM。; 日、キャロルRT; Oswalt、Sara B.（2015年8月18日）。「学部生の健康に対する労働時間とボランティア時間の影響」。アメリカンカレッジヘルスジャーナル。63（6）：403–408。土井：10.1080 /07448481.2015.1015028。PMID25692931。_ S2CID205583711。_  
  54. ^ 「本当に知っておくといいじゃないか|活力を与える：ボランティアの理事のためのボランティア管理リソース」。www.energizeinc.com 。2016年10月12日取得。
  55. ^ 「国立ベテラン軍団」。www.volunteeringinamerica.gov 。2016年10月12日取得。
  56. ^ Bezruchka、S。（2000）。第三世界への医療害としての医療観光：なぜ？誰のため？荒野と環境医学、11、77-78。
  57. ^ Roberts、M。（2006）。ダッフルバッグ薬。Journal of the American Medical Association、295、1491〜1492。
  58. ^ Pinto、AD、およびUpshur、REG（2009）。学生のためのグローバルヘルス倫理。世界の生命倫理の発展、9、1–10。
  59. ^ 「コスタリカで3週間カメの世話をすることはあなたの履歴書に良いと思いますか？もう一度考えてください」。会話。2016年11月4日。2016年11月11日取得。
  60. ^ マクレナン、シャロン（2014年4月1日）。「ホンジュラスの医療ボランティア活動：「貧しい人々を助ける」？」。開発研究の進歩。14（2）：163–179。土井：10.1177 / 1464993413517789。ISSN1464-9934。_ S2CID144772758。_  
  61. ^ McGuinness、F。; ワード、M。（2017）。社会移動委員会による国家報告書（PDF）（報告書）。
  62. ^ 労働組合会議（TUV）（2018）インターンシップガイド。オンラインでアクセス： https ：//www.tuc.org.uk/workplace-guidance/internships
  63. ^ ウォーカー、マーク（2018）。「」「自家用車の優先」：長期のボランティア活動とインターンシップに関する潜在的な問題」。ECOS。
  64. ^ Konieczny、Piotr（2018年1月1日）、「オンラインボランティア組織におけるボランティアの保持、燃え尽き症候群、脱落：ウィキペディアンのストレス、紛争、退職」、社会運動の研究、紛争と変化、社会運動の研究、紛争と変化、vol 。42、Emerald Publishing Limited、pp。199–219、doi：10.1108 / s0163-786x20180000042008、ISBN 978-1-78756-895-2、S2CID  155122668 、 2021年4月29日取得
  65. ^ ギルMJ。（2021）持続的な従業員ボランティアの広がりを理解する：ボランティアが同僚の道徳的アイデンティティの仕事にどのように影響するか。経営ジャーナル。

さらに読む

  • Georgeou、Nichole、Neoliberalism、Development、and Aid Volunteering、 New York：Routledge、2012。ISBN 9780415809153 

外部リンク

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Volunteering&oldid=1071556584」から取得
0.071218967437744