ベトナム症候群
ベトナム症候群は、1975年に終わったベトナム戦争をめぐる国内論争の後のアメリカの海外軍事関与への国民の嫌悪を指す米国の政治の用語です[1]。1980年代初頭以来、明らかに偏っている世論の組み合わせ戦争に反対して、[2]地上部隊を配備し、憲法を使用することに比較的消極的であり、「ベトナム麻痺」はすべて、この症候群の認識された結果です。
ベトナムでの失敗
戦争中に米国が北ベトナム軍を打ち負かすことができなかった理由をめぐる国内討論では、保守的な思想家の多くが米軍に所属していたが、米国には十分な資源があるが、国内での戦争努力は損なわれていると主張した。 。解説の記事「共産主義のために世界を安全にする」の中で、ジャーナリストのノーマン・ポドレッツは次のように述べています。
私たちは力を欠いていますか？...確かに、力が経済的、技術的、そして軍事的能力の残忍な観点から測定されている場合はそうではありません。これらの基準によれば、私たちは依然として世界で最も強力な国です。問題は、最終的には意志の問題に要約されます。
その後、「ベトナム症候群」という用語は、世界の超大国の1つである米国が、北ベトナムの南ベトナムへの侵略を撃退できなかったことを説明する方法として、マスコミや政策界で広まった。ロナルドレーガンのような多くの保守派はPodhoretzに同意しました。やがて、「ベトナム症候群」という用語は、アメリカ人が二度と戦争に勝つことはないだろうと心配し、彼らの国が完全に衰退しているという考えの省略形として拡大しました。[4]
1983年の秋、レーガン大統領はグレナダ侵攻を命じることで彼の信念を実行に移しました。東カリブ海の島で支配的なマルクス・レーニン主義党内で長く続いた内部指導者紛争が突然制御不能になり、10月19日に首都で政治的処刑と無実の民間人の死に至った。[5]レーガンは次のように説得された。ミクロステートに住む約1,000人のアメリカ人を保護し、ウェストミンスタースタイルの民主主義を回復し、ソビエトブロックの成長を終わらせるためには、迅速なアメリカの軍事行動が必要でした。かつてのイギリスの植民地に対する影響力。レーガンは国防総省の指導部の躊躇と予想される国内および国際的な反撃を乗り越え、10月25日の夜明けに米国主導の意外な介入を承認した。 -キューバ人またはソビエトによる空の行動。[6]「率直に言って、私が秘密を望んでいた別の理由があった」とレーガンは後に彼の自伝で打ち明けた。「それは私が「ポストベトナム症候群」と呼んでいるものであり、ベトナムでの我が国の経験のために、何らかの理由で海外での軍隊の使用に対する議会の多くの抵抗でした。作戦についての議会の指導者たちは、最も厳格な守秘義務の観点からさえ、グレナダが「別のベトナム」になるだろうという予測とともに、それを報道機関に漏らす誰かがいるだろう。誰でも、私たちはそれをやっただけです。」[7]
ボスニア戦争
「リフトアンドストライク」は、 1993年にクリントン政権によって提案された政策であり、ビルクリントンは、1992年の大統領選挙の成功の際に支持しました。武器の禁輸措置を解除し、ボスニアク人（ボスニアのイスラム教徒）を武装させ、再軍備プロジェクトに抵抗した場合はボスニアのセルビア人を攻撃することにより、元ユーゴスラビア。ベトナム症候群とヨーロッパのアメリカの同盟国からの非常に強い反対の組み合わせは、提案を殺しました、そしてそれは決して制定されませんでした。[8]
軍事行動による埋葬
レーガン政権は、グレナダ侵攻の成功がベトナム症候群を払拭し、アメリカ国民が新しい米軍の行動を支援するために首尾よく活気づけられるようになることを望んでいた[ 9] [10] [11]レーガン大統領は、侵略後に宣言した。 、「私たちの弱さの時代は終わりました。私たちの軍隊は立ち直り、背が高く立っています。」[12] [13]
第一次湾岸戦争中の迅速な勝利は、ベトナム症候群の終結であると広く信じられていました。ジョージ・H・W・ブッシュ米大統領は、戦後、「アラビア砂漠の砂浜の下に、ベトナムの幽霊が安置された」と意気揚々と宣言した。[14]
外国戦争の退役軍人へのレーガンのスピーチ
1970年代後半から1980年代にかけて、ロナルドレーガンはベトナム症候群の側面について話しましたが、アメリカ人が彼をリーダーとして、世界でより自信を持って楽観的な姿勢をとれば克服できると主張しました。「ベトナム症候群」という言葉を使った外国戦争退役軍人（VFW）への演説で、レーガンは、ソビエト連邦が世界的な軍拡競争で米国を上回っていたので、そのような態度と行動の変化の時が来たと主張した。後者の世界的な力が減少していたように。彼はカーター政権がソビエトの脅威に「完全に気づいていない」と 非難した。
より積極的で活動的な外交政策の必要性を主張し、レーガンはまた、アメリカ人がベトコンと北ベトナム軍を打ち負かした可能性があることを示唆し、アメリカ国民は北ベトナムの宣伝の影響から戦争に反対したと主張し、当局は兵士たちを失望させ、戦争に「勝つことを恐れていた」。
レーガンは、「ベトナム症候群」を、アメリカ国民が米軍の介入を支持することに消極的であるだけでなく、ベトナム戦争によってもたらされた荒廃についての罪悪感や、アメリカの意図の道徳性に対する疑念を持っていると見なしました。戦争中の行動。しかし、レーガンは、アメリカが「高貴な目的」のために戦ったと主張し、ベトナムでの戦争を北ベトナムの侵略だけで非難した。
あまりにも長い間、私たちは「ベトナム症候群」と一緒に暮らしてきました。その症候群の多くは、現在タイの平和な人々を脅かしている北ベトナムの侵略者によって引き起こされました。彼らは10年近くの間、私たちが帝国主義の征服に傾倒した侵略者であると何度も言いました。彼らには計画がありました。ここアメリカのプロパガンダの分野で、ベトナムの戦いの分野で勝てなかったものに勝つことでした。年月が経つにつれ、干渉をやめて家に帰れば平和が訪れると言われました。
私たちが実際に高貴な原因であると認識する時が来ました。植民地支配から新たに解放された小さな国は、征服に傾倒した全体主義の隣人に対する自己支配と自己防衛の手段を確立するために私たちの助けを求めました。私たちは、あたかも恥ずべきことをしているように罪悪感に道を譲ったときに、その原因で亡くなった5万人の若いアメリカ人の記憶を不名誉にし、帰国した人々の扱いにぼろぼろになりました。彼らは、アメリカ人がこれまで戦争で戦ったのと同じくらい勇敢に戦った。彼らは私たちの感謝、尊敬、そして私たちの継続的な懸念に値します。
ベトナムには私たち全員のためのレッスンがあります。私たちが戦うことを余儀なくされた場合、私たちは勝つための手段と決意を持たなければなりません。さもないと、平和を確保するために必要なものがありません。そして、私たちがそれに取り組んでいる間、私たちは二度と若い男性に戦うことを求めず、おそらく私たちの政府が彼らを勝ち取らせることを恐れている戦争で死ぬことはないだろうとその戦争で戦った人々に伝えましょう。[15]
も参照してください
参照
- ^ カルブ、マーヴィン（2013年1月22日）。「それはベトナム症候群と呼ばれ、そしてそれは戻ってきた」。ブルッキングス研究所。2015年6月12日取得。
今日のテロの脅威とゲリラ戦争の世界では、ベトナム症候群は、国の国家利益を保護することが絶対に必要でない限り、世界のどこにでもアメリカの軍事力を行使することへの根本的な抵抗を意味します。
- ^ ヤコブセン、カート（2001年11月3〜9日）。「アフガニスタンとベトナム症候群」。経済的および政治的な毎週。36（44）：4182–4183。JSTOR4411323。_
- ^ ノーマン・ポドレッツ、「共産主義のために世界を安全にする」、解説61、no。4（1976年4月）。
- ^ ベンブレイ（2007）。新しいアメリカの戦争の方法：軍事文化と軍の政治的有用性。ラウトレッジ。pp。63–54。ISBN 9781134086429。
- ^ Kukielski、Philip（2019）。米国のグレナダ侵攻：欠陥のある勝利の遺産。ノースカロライナ州ジェファーソン：McFarland＆Co。pp。181–186。ISBN 978-1-4766-7879-5。OCLC1123182247 。_
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link) - ^ 「NSDD-国家安全保障決定指令-レーガン政権」。fas.org 。2021-06-06を取得。
- ^ レーガン、ロナルド（1990）。アメリカの生活。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。p。451. ISBN 0-671-69198-8。OCLC22617415 。_
- ^ キャロルホッジ（2006）。英国とバルカン半島：1991年から現在まで。ラウトレッジ。pp。55–56。ISBN 9781134425570。
- ^ United Press International、1984年5月28日、ベトナム戦争の揺るぎないレーガンの見解
- ^ 外交政策、2010年6月7日、「もう一度考えてください：ロナルドレーガン、ギッパーは彼の保守的な信者があなたに考えさせるであろうウォーハウンドではありませんでした」
- ^ ロサンゼルスタイムズ、1991年3月2日、米国はベトナムの苦痛を振り払う
- ^ ボルティモア・サン、1983年12月13日、「弱さの日々、レーガンは戦争の英雄に告げる」
- ^ Clines、Francis X.（1983年12月13日）。「米軍の「立っている背の高い」、レーガンの主張」。ニューヨークタイムズ。2020年1月22日取得。
- ^ ジョージ・C・ヘリング、「植民地から超大国へ：1776年以来の米国の対外関係（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2008年）p。912
- ^ レーガン、ロナルド（1980年8月18日）。シカゴで開催された外国戦争退役軍人会議への演説。http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.pid?pid=85202
