ユーザートーク:Whatamidoing(WMF)

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

古い議論: 2013年6月から2014年5月、2014年6月から2015年5月、2015年6月から2016年5月、2016年6月から2017年5月、2017年6月から2018年5月、2018年6月から2019年5月、2019年6月から2020年5月

余暇

この議論は終了しました。変更しないでください。
以下の議論は終了しました。変更しないでください。

I think my think let a waste of but let me just ask you prove you username is two ways. 1. What are all editors doing in Wikipedia 2. What is whatamidoing doing is whatamidoing talkpage. Ask me whatamidoing,your pal,Tbiw (talk) 13:14, 18 June 2020 (UTC)

All editors aren't doing the same thing. But what are you doing, Tbiw? Whatamidoing (WMF) (talk) 16:24, 18 June 2020 (UTC)

Am editing.fun,Tbiw (talk) 18:04, 18 June 2020 (UTC)

編集者向けの署名変更に関するドラフトメッセージ

WP:VPTで、あなたは次のように書いています。今後数か月以内に、署名が無効なアクティブな編集者に連絡を取り始めます。ドラフトができたら、そのようなメッセージの編集についてサポートが必要な場合はお知らせください。Jonesey95トーク)2020年7月2日01:41(UTC)

Jonesey95、はい、はい、はい、はい!私はあなたの助けが欲しいです!
https://signatures.toolforge.org/api/を見たことがあります か?一度に1つのエラーのリストを取得できるので、特定のメッセージを送信する必要があると思います。そうすれば、問題が「A」の場合、問題B、C、D、およびEを修正するための手順を読んだり混乱したりする必要はありません。また、リストを分割して、同時に助けを求める人が大勢いないようにすることもできます。最終的には、ここで約1,000人の編集者に連絡する必要があります。他の大規模なウィキペディアのほとんどには、エラーのある100〜200人のユーザーがいます。小さなウィキでは、影響を受ける編集者はほとんどいない可能性があります。
User:AntiCompositeNumber、APIは事前に生成されたレポートに制限されていますか?たとえば、イタリア語版ウィキペディアや英語版Wikivoyageのリストを表示したい場合、それはあなたの側で努力を必要としますか?Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月2日02:13(UTC)
Whatamidoing(WMF)、はい、サーバー側でレポートを実行するか、cronジョブに追加する必要があります。残念ながら、サイトレベルのレポートの実行には、HTTPタイムアウトよりもはるかに長い時間がかかります。つまり、ある種の非同期キューイングシステムを実装する必要があり、Toolforgeにログインしてコマンドを実行するよりもはるかに多くの作業が必要になります。
したがって、サイトのレポートが必要な場合は、どのサイトを使用するか、1回限りまたは繰り返し実行する場合はお知らせください。--AntiCompositeNumber トーク)2020年7月2日02:19(UTC)
よく調べてみると、最後の実行で、完了するのに過度の時間がかかる唯一のwikiはenwikiです。Commonsの4分を除いて、cronjobの他のwikiは完了するのに1〜3分かかります。Enwikiは完了するのに22分かかります。もちろん、これらの他のwikiにはそれぞれエラーのある200未満の署名がありますが、enwikiには1276があります。APIにライブ生成を追加する作業を行います。--AntiCompositeNumber トーク) 2020年7月2日02:40(UTC)
@ AntiCompositeNumber:enwiki(そしておそらくCommons)をブロックしてライブ生成を行うことは可能ですか?最小のウィキのライブ生成(数百あるため)は、おそらく事前生成よりも理にかなっています。彼らはあまり頻繁に望まれることはありません。
リストについては、毎月2,000人以上のアクティブな編集者がいるウィキペディアのリストです:frwiki、eswiki、dewiki、jawiki、ruwiki、itwiki、zhwiki、arwiki、ptwiki、fawiki、plwiki、nlwiki trwiki、ukwiki、hewiki、idwiki 、cswiki、kowiki、svwiki、viwiki、huwiki(降順)。ウィクショナリー英語はほぼそのサイズにまで上昇しますが、他の言語固有の姉妹プロジェクトはどれもそうではなく、多言語サイトのレポートはすでに用意されています。では、合計で約30の事前生成されたレポートが必要な場合があります。残りは、必要なときに/必要に応じてライブで実行できますか?(別のカットオフポイントを自由に選択してください。)Whatamidoing(WMF)トーク)03:37、2020年7月2日(UTC)
レポートAPIに?purge = trueパラメーターを追加しました。それの周りにたくさんの安全性はありません、そして私はそれをフロントエンドバージョンに置くことを計画していません、しかしそれはあなたが必要とするもののために働くはずです。結果も保存されるため、すべてのユーザーがレポートリストで利用できるようになります。--AntiCompositeNumber トーク)2020年7月2日04:14(UTC)
エラーAFYIメッセージとエラーBFYIメッセージの間でエラーが修正されない場合、署名に複数のエラーがある場合、複数のメッセージで編集者にスパムを送信することを心配します。-イズノトーク)2020年7月2日04:11(UTC)
レポートを見ましたが、わかりません。欠落している終了タグ、削除されたタグ、誤ってネストされたタグは理解していますが、「plain-fancy-sig」とは何ですか。また、エラーのあるユーザーが非常に多いのはなぜですか。メッセージの送信については、ここ数ヶ月で編集した編集者に焦点を当てるべきだと思います。それらを見つける方法はありますか?すべてのレポートを試したわけではないので、探しているデータがどこかにあるのかもしれません。Jonesey95トーク)2020年7月2日04:29(UTC)
plain-fancy-sigウィキマークアップをまったく含まない署名用です。これは、エディターの設定で[上記をwikiマークアップとして扱う]ボックスがオンになっているが、チェックされていないことを意味します。これらのほとんどは、署名ボックスが何であるかさえ知らない新規ユーザーです。サイトレベルのレポートには、過去30日間に少なくとも1回編集したユーザーのみが含まれます。--AntiCompositeNumber トーク) 2020年7月2日04:40(UTC)
@ Izno、複数のエラーがある場合、最初のエラーを修正しようとすると、他のエラーを修正する必要があるため、複数のメッセージを受け取る可能性は低くなります(メッセージの送信が非常に高速でない場合)。
@ AntiCompositeNumber 、 Special:GlobalPreferencesをチェックする方法はありますか? Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月2日16:23(UTC)
次に、「このエラーが発生しました」と言って誤解を招く編集者(何が起こっているのかわからない可能性があります)について心配します。その後、編集者はその1つのエラーを修正し、「いいえ、十分ではありません」と表示します。ある人が信頼できる情報源とWP:BURDENについて意見を述べているように、私が思い出すと、最良の相互作用ではありません。:) -イズノトーク)16:53、2020年7月2日(UTC)
はい。ただし、GlobalPreferencesが署名で機能するとは思いません。少なくともSpecial:GlobalPreferencesにはそのオプションがありません。--AntiCompositeNumberトーク)00 : 34 、2020年7月3日(UTC)
これ、ローカル言語に翻訳された名前空間に関連する問題が原因である可能性があります。たとえば、ここen.wpで使用されている私の署名は次のようになります。
[[User:Redrose64 | <span style = "color:#a80000; background:#ffeeee; text-decoration:inherit">赤</ span> rose64]]&#x1f339; [[ユーザートーク:Redrose64 |トーク]]
一方、私がWicipedia Cymraegで使用しているものは、次のようになります。
[[Defnyddiwr:Redrose64 | Redrose64]][[Sgwrs Defnyddiwr:Redrose64 | sgwrs]] ; [[:en:User:Redrose64 | at English Wikipedia ] ])
私はすべてのウィキメディアウィキで英語の署名を使用することができ、それは現地の言語に関係なく機能します。しかし、Defnyddiwr:とSgwrs Defnyddiwr:はウェールズ語以外の言語では認識されないため、他の場所( b:cy:q:cy:s:cy:wikt:cy:を除く)でウェールズ語の署名を使用できませんでした。ウェールズの署名を慎重に設定すると
[[User:Redrose64 | Redrose64]][[User talk:Redrose64 | sgwrs]] ; [[:en:User:Redrose64 | at English Wikipedia ] ])
それはまだそこで機能し、普遍的である可能性があります(翻訳されていない「sgwrs」を除く)が、英語以外のwikiの居住者は、英語の名前空間を使用するというその要件を認識していますか?--Redrose64🌹 トーク) 09 54、2020年7月3日(UTC)
現在GlobalPrefsにない場合は、今すぐ心配する必要はありません。それは私のメンタルリストの1つです。Whatamidoing(WMF)トーク)21:47、2020年7月6日(UTC)
AntiCompositeNumber、私は今日enwikiのレポートをチェックしました、そして、plain-fancy-sigは836まで下がっています(2020年7月23日現在)。これは、設定が新しいエラーの作成を拒否したためだと思います。たまたま元の番号を覚えていますか?プレーンファンシーシグの名前は約1,000、全部で1,200だったと思います。私が正しければ、おそらくエラーの4分の1が介入なしで消える可能性があります。その場合は、初心者がシステムから洗い流されるまで、おそらくもう1、2週間待つ必要があります。Whatamidoing(WMF)トーク)19:58、2020年7月27日(UTC)
これは数ヶ月前のものです:
{ 
    "エラー"  { 
        "html5-misnesting"  1 
        "interwiki-user-link"  14 
        "link-username-mismatch"  63 
        "misnested-tag"  21 
        "missing-end-tag"  42 
        "no-user-links"  1070 
        "obsolete-font-tag"  352 
        "obsolete-tag"  5 
        "plain-fancy-sig"  1011 
        "sig-too-long"  1 
        「剥ぎ取られたタグ」 10
        "tidy-font-bug"  43 
        "total"  1527 
    }、
    "meta"  { 
        "active_since"  "2020-02-18T22:02:53.988100" 
        "last_update"  "2020-03-19T22: 02:53.988079 " 
        "サイト "  " en.wikipedia.org " 
    } 
}
それより新しいものはありません。--AntiCompositeNumber トーク)2020年7月27日20:29(UTC)
数ヶ月前は完璧です。ありがとう、AntiCompositeNumberWhatamidoing(WMF)トーク)2020年7月27日21:08(UTC)

編集者へのメッセージはどのように見えるべきですか?

私たちが修正したいと思っているさまざまな問題、編集者が受け取るメッセージの数を最小限に抑えたいという願望、およびレポートに示されている多くの編集者の非アクティブを考えると(私は半ランダムなサンプルを行い、最近アクティブな編集者の多くだけが昨年はいくつかの編集があり、トークページの編集はほとんどありませんでした)、署名に問題があり、それを修正する最も簡単な方法はカスタム署名のチェックを外すことであるという非常に簡単なメッセージを送信することを提案しますボックス

関連するユーザー設定へのリンク、問題を説明しようとするページへのリンク(ただし、ウィキコードについてほとんど何も知らない編集者の大多数にとっては圧倒されます)、および再フォーマットのヘルプを要求するための手順を提供できます。カスタム署名。

彼らはどのように助けを求めるべきですか?メッセージを残した人にpingを送信しますか?:{{ping|Jonesey95}}, please help me fix my custom signature. ~~~~このメッセージのすぐ下にこのコードをコピーする」のように、誰かにpingを送信する方法のコピー/貼り付けの例を提供したとしても、一部の編集者にとっては複雑すぎる可能性があります。– Jonesey95トーク)04:55、2020年7月2日(UTC)

おそらく、メタまたはどこか他の場所でWP:Fix mysigvibeを使用してページを作成する価値があります。メッセンジャーにpingを送信するよりも優れています(貧弱なWAIDがThe Oneになることは望ましくありません)。-イズノトーク)2020年7月2日05:23(UTC)
メッセージを配信するための「ロールアカウント」(「User:SignatureMessageBot」などの名前)を作成するように彼らに話しかけることができるかもしれません。MediaWiki.orgに「Fixmysig」ページを置くと、それを翻訳することもできます。
@ Jonesey95、これらのプレーンファンシーシグの人々の90%以上は、ボックスのチェックを外し、保存ボタンをクリックして、結果が気に入ったかどうかを確認するためにどこかにメッセージを投稿する必要があります。それらの数が非常に多いため、最初の50または100を選択して「テスト」メッセージを実行し、それが機能するかどうかを確認できると思います。したがって、最初のメッセージが効果的でないか混乱しているように思われる場合は、メッセージを変更できます(たとえば、スクリーンショットを追加するなど、必要なものは何でも)。 Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月2日16:20(UTC)
専用のメッセージングユーザーのアイデアが好きです。メッセージングユーザーのトークページでヘルプリクエストを確認できれば幸いです。ただし、ヘルプリクエストをすべて処理したい場合を除いて、ping以外の方法でヘルプリクエストを追跡する必要があります(ugh)。他の変更関連のメッセージングを行う必要があるかもしれないので、ユーザー名を少し将来にわたって利用できるようにすることを考えるかもしれません。ただし、新しいユーザーアカウントは安価なので、名前のアイデアはうまくいくはずです。Jonesey95トーク)16:52、2020年7月2日(UTC)
出発点として、これはどのように聞こえますか?

アカウント設定にカスタム署名が設定されています。ウィキペディアを実行するソフトウェアの変更により、現在のカスタム署名がソフトウェアと互換性がなくなりました。修正するには、設定を更新してください。

1. Special:Preferencesの最初のタブで署名セクションを見つけます

2.「上記をウィキマークアップとして扱う」というチェックボックス(☑✧→☐)のチェックを外します。

3.ページの下部にある青い[保存]ボタンをクリックします。

これを行った後、署名をチェックして、結果に満足していることを確認してください。署名を再カスタマイズする場合は、Wikipedia:Signatures#Customizingのすべての人があなたの署名を見る方法を説明していますこれらの手順を実行してもまだサポートが必要な場合は、<page>にメッセージを残してください。

IznoJonesey95、どう思いますか?これは簡単ですか? Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月6日22:08(UTC)
読み直しましたが、「署名を確認してください」というのは曖昧すぎる方もいらっしゃるかもしれません。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月6日22:12(UTC)
私は、上記のテキストをコピーして変更するのではなく、直接変更する自由を取りました。しかし、これらの手順は正しく機能しますか?私は*何年も*この設定のセクションを見ていません。私の漠然とした記憶は、編集者が標準の署名とカスタムの署名のどちらかを選択できるようなチェックボックスがあったことです。これで、チェックボックスをオフにすると、署名がコードの混乱のように見えるようになりますが、これは私たちが望んでいることではありません。ボックスからカスタムsigを完全に削除するように指示するステップを追加する必要があると思います。Jonesey95トーク)22:22、2020年7月6日(UTC)
AIUI、変更後、チェックボックスをオフにすると、ユーザーは、カスタム署名フィールドを修正しないと、カスタム署名フィールドにあるものを使用できなくなります。署名の変更が含まれているベータウィキにチェック/テストを使用できます。
「これを行った後、署名をチェックして、結果に満足していることを確認してください」と思います。結果に満足できない人が多く(基本的な署名になります)、次の文が重複するため、うまくいきません。削除するだけですか?
おそらく、最初の段落で起こっていることに備えてユーザーを準備する方がよいでしょう。

アカウント設定にカスタム署名が設定されています。ウィキペディアを実行するソフトウェアの変更により、現在のカスタム署名がソフトウェアと互換性がなくなりました。署名を修正するか、署名をデフォルトにリセットする必要があります。署名をデフォルトにリセットするには:

(手順を参照)。

署名を修正するには、Wikipedia:Signatures#全員があなたの署名をどのように見るかをカスタマイズするを参照してください。どちらかについてサポートが必要な場合は、<ページ>にメッセージを残してください。

-イズノトーク)2020年7月7日18時51分(UTC)
イズノ、自分で手順を試してみましたか?それらは私にとって明白な署名にはなりませんでした。その結果、カスタム署名が作成されましたが、上記のコードリンクの混乱に示されているように、ウィキコード形式でした。私たちは人々にその結果を望まないと確信しています。しかし、私はあなたの新しいイントロが好きです。Jonesey95トーク)19:54、2020年7月7日(UTC)
@ Jonesey95変更が展開されていない場所でテストしました。このウィキのように結果が出たのは正しいです。私が言ったように、変更が展開された後、システムが署名を完全にリセットする場合があると思いますが、その時点でピボットを逃した場合に備えて、開発者にテスト/質問する必要があります。-イズノトーク)2020年7月7日20時55分(UTC)
いいえ、その差分でのJonesey95のsigの問題は、彼のsigボックスにwikitext含まれていることであると思います。したがって、彼そのボックスにチェックマークを付ける必要があります。その(誤った)機能の背後にあるポイントは、ニックネームを表示することです。sigにユーザーページのリンクをとして表示させたい場合は、ボックスに[[User:WhatamIdoing|WAID]](のみ)入力WAIDし、fancy-sigボックスにチェックマークを付けると、ユーザーページのリンクが作成されます。すでにウィキテキストを提供している場合は、ウィキテキストとして扱うボックスのチェックを外さないでください。 Whatamidoing(WMF)トーク)16:54、2020年7月8日(UTC)
テスト:ボックス*チェックなし*、フィールドにプレーンテキスト。mi mi mi mi meトーク)16:56、2020年7月8日(UTC)
はい、それは私がそれをすることを期待したことです。もちろん、月曜日の時点では、そのプレーンテキストをフィールドに入力してチェックボックスをオンにすることはできません。エラーメッセージには、赤と太字で、「署名には、ユーザーページ、トークページ、または投稿へのリンクが含まれている必要があります。たとえば、次のように追加してください:[[User:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[User talk:Whatamidoing (WMF)|talk]])」(非常に良いエラーメッセージ、Matma Rex)。Whatamidoing(WMF)トーク)16:58、2020年7月8日(UTC)
コミュニケーションが苦手なこともあるので、簡単にまとめてみます。
  1. 上記の手順を受け取るほとんどの人がそうであるように、私は署名にカスタムウィキコードを持っています。
  2. 上記の手順では、[処理...]ボックスのチェックを外して、[保存]をクリックするように指示されました。
  3. 私がそれをしたとき、私の署名は、空白のデフォルトの署名ではなく、望ましくない生のウィキコードになりました。
  4. したがって、カスタムシグを空白にするように指示するステップが欠落していると思います。
または多分私は指示に従わなかった。Jonesey95トーク)17:44、2020年7月8日(UTC)
Jonesey95、あなたは指示に完全に従ったが、私の述べられていない仮定を魔法のように推測することができなかった。明らかにあなたのせいではありません。焦点についても言及するつもりでしたが、忘れてしまいました。この特定のメッセージは、そのボックスにチェックマークが付いているが、そのボックスにウィキテキストがない人向けです。このリストのほとんどの人がこの問題を抱えています。HTMLタイプのエラーについては、別のメッセージ(異なる、おそらくより複雑な指示を含む)が必要になります。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月8日18:07(UTC)
オプションでそのフィールドを空白にすることもできます。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月8日18:09(UTC)

ファンシーシグのドラフト

アカウント設定にカスタム署名が設定されています。ウィキペディアのソフトウェアへの変更により、現在のカスタム署名がソフトウェアと互換性がなくなりました。

問題: カスタム署名をウィキテキストとして解釈するように設定が設定されています。ただし、現在のカスタム署名にはウィキテキストが含まれていません。

解決策: 署名をデフォルトにリセットするか、署名を修正することができます。

解決策1:署名をデフォルトにリセットします。
  1. Special:Preferencesの最初のタブで署名セクションを見つけます
  2. 上記をウィキマークアップとして扱う」というチェックボックス(☑✧→☐)のチェックを外します。
  3. [署名:]テキストボックスからすべてを削除します。
  4. ページの下部にある青い[保存]ボタンをクリックします。(赤い[すべてのデフォルト設定を(すべてのセクションで)復元する]ボタンをクリックすると、署名だけでなく、すべての設定がリセットされます。)
解決策2:カスタム署名を修正します。
  1. Special:Preferencesの最初のタブで署名セクションを見つけます
  2. 上記をウィキマークアップとして扱う」というチェックボックス(☑✧→☐)のチェックを外します。
  3. ページの下部にある青い[保存]ボタンをクリックします。

詳細については、Wikipedia:Signatures#Customizingのすべての人があなたの署名を見る方法を参照してくださいこれらの指示に従っていて、それでもヘルプが必要な場合は、 Wikipedia talk:Signaturesにメッセージを残してください

MediaWiki:tog-fancysigをトランスクルージョンするのは良い考えではないと思います私のようにデフォルト言語(en-英語)を使用しているユーザーの場合、それは数行にまたがっており、ここにそれ以上の指示がないこと、および「...内の何かを削除する」を続行することは不明です。--Redrose64🌹 トーク)21 : 34、 2020年7月14日(UTC)
私もそのセクションで完全に迷子になりました。{tog-fancysig}を最初の文に置き換えることで、上記を簡略化しました。また、カスタム署名を空白にする代わりに修正するための手順を追加しました。Jonesey95トーク)2020年7月15日01:17(UTC)
長い説明ではなく、オープニングラインだけを取り上げてくれることを期待していた。
Jonesey95このメッセージは、ファンシーシグを提供せずにファンシーシグボックスにチェックマークを付けたことが唯一の問題である人々にのみ送信されます。誤ってネストされたタグやリンターエラーのある人はこのメッセージを受け取らないので、それに関する指示を追加すると、これを受け取る人々を混乱させるだけです。エラーごとに個別のメッセージを作成する必要があります。 Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月15日05:31(UTC)

クイックテストの推奨ユーザー:

ユーザー:2018rebel ユーザー:33ryantan ユーザー:A.JulianEditor ユーザー:ABHINAVKUMARSAHAI ユーザー:APhysicae

更新:このメッセージをこれらの5人のユーザーのトークページに投稿しました。数日で理解できるかどうかなどを確認できるはずです 。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月22日22時45分(UTC)
それらの5つのうち3つは、設定を修正したようです。User:Whatamidoing(WMF)/ sandbox2の76の名前に、いくつかの調整( Help:Wikitextへのリンクの追加など)を加えたドラフトを送信しましたこれは、名前が「B」の前にアルファベット順になっている現在のレポートの全員です。 Whatamidoing(WMF)トーク)2020年8月13日05:13(UTC)
私は先週、署名にLinterエラーがある人に約10通のカスタマイズされたメッセージを送信しました。少し時間がかかりましたが、数十個しかありません。彼らが彼らのsigを修正したかどうかを私はまだチェックしていません。「ウィキテキストなし」および「ユーザーページへのリンクなし」のエディターに固執したい場合は、時間の経過とともにLinterエラーを検出しようとします。Jonesey95トーク)16:53、2020年8月13日(UTC)
リンターエラーは難しいものです。それらを引き受けてくれてありがとう。今、私は「プレーンファンシーシグ」エラーを実行しています。ある人は、今は修正されたと思っており、個々のシグニチャをチェックするためのツールは満足していると答えました。後でもう一度確認して、どのような効果があるかを確認できます。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年8月13日18:01(UTC)
約3週間前、私は76人の編集者にplain-fancy-sigエラーのメッセージを送信しました。今日はリストをチェックしました。約50人が問題を修正したか、過去30日間編集していません。他の約50人の編集者(8月初旬に活動していなかった編集者)がリストに加わりました。今日は、昨日のcronジョブの更新に登場し、これについてのメッセージを以前に受け取ったことがないすべての人に連絡しました。

レポートの更新(任意の休憩)

AntiCompositeNumber、不定期のアカウントのパターンはわかりませんが(1年に合計12回の編集を行う場合、毎月1回、または1日で12回の編集を行う可能性が高くなりますか?)、より広いと思います。これらのレポートには、タイムスパンが適切な場合があります。Whatamidoing(WMF)トーク)18:46、2020年9月3日(UTC)
私はそれを90日にぶつけました。実行にかかる時間はわかりますが、それほどクレイジーでない場合は、必要に応じて高くすることができます。--AntiCompositeNumber トーク)2020年9月4日18:03(UTC)
記録としては、合計数が900弱から1,960になりました。これらのうち、1,618は「プレーンファンシーシグ」エラーです。Jonesey95トーク)18:50、2020年9月4日(UTC)
しかし、うまくいけば、ここから、数字は下がるだけです。
@ AntiCompositeNumber、私がすでにスパムを送信している人々のリストを取得し、まだスパムを送信する必要がある人々のリストと比較するのは、どれほどの問題ですか?昨日はリストが短かったので(今まで76にしか連絡していませんでした)、手動で行いましたが、何百もの名前に対してこれを行うと、エラーのレシピのように聞こえます。 Whatamidoing(WMF)トーク)18:58、2020年9月4日(UTC)
「format」パラメーターに「target」値を追加しました。これは、User:Whatamidoing(WMF)/ sandbox2の形式を使用します。パラメータにURLを含めるfilter_pageと、そのページからリンクされているユーザー名は含まれません。それを実装するための最もクリーンな方法ではありませんが、機能します。[1]例えば。--AntiCompositeNumber トーク) 2020年9月4日20:13(UTC)
あなたは素晴らしいです。どうもありがとう。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月7日01:48(UTC)
了解しました。これで、これらのメッセージを合計1,746通配信しました。それがどれほどの違いを生むかをすぐに見ることができるはずです。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月7日18:06(UTC)
良い!署名にリンターエラーがある編集者に49のカスタマイズされたメッセージを配信しました。現在のレポートでは、このようなエラーが195件あり、一部の編集者の署名に複数のエラーがあるため、これまでのところエラー数の約1/3から1/2に達していると思います。10〜12人のグループでやっているのですが、疲れて不注意なミスが気になるので休憩します。最終的にはすべて入手します。ある時点で、スイッチを切り替えてこれらの署名をリセットする必要がありますが、おそらく数か月は与えることができます。検証開始から約6か月後の1月または2月を目指すことができるかもしれません。Jonesey95トーク)2020年9月8日03:35(UTC)
レポートが更新されたばかりで、エラー数は合計1,653(300減少)に減少しました。これには、1,342の「プレーンファンシーシグネチャ」エラー(ほぼ300減少)と167のLinterエラー(30減少)が含まれます。上記のメモ以降、さらに数十のカスタマイズされたメッセージを配信しました。ゆっくりと進んでいますが、感謝の気持ちを込めて、一部の編集者が署名を修正したようです。活動がないために報告を取り下げた人もいると思いますが、私たちの仕事がほとんどの減少を引き起こしていると思います。Jonesey95トーク)2020年9月17日19:50(UTC)
レポートを90日間に延長したので、活動がないために誰も脱落することはありません。古いアカウントが再度アクティブ化されたため、リストに数人の追加の人が追加されます(前の90日間はアクティブではなかったが、月曜日などに編集を行った人)。
Jonesey95、「リンクとユーザー名の不一致」エディターのいずれかに連絡してみましたか?Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月18日16:25(UTC)
90日間の延長は数週間前に行われたため、最後の編集が6月上旬であった一部の編集者がリストから外れた可能性があります。数が減り続ける限り、私はそれに満足しています。ただし、更新されたリストに初めて表示される編集者に通知する必要があります(90日以上非アクティブになった後)。「リンクとユーザー名の不一致」の編集者については、覚えている限り、Linterエラーが発生した1人か2人にしか連絡していません。私のセクションヘッダーはすべて「User_talk:username#Custom_signature_fix_needed」の形式であるため、編集者のユーザートークページに移動し、そのヘッダーがページの上部に表示された場合は、安全にメッセージを残すことができます。また、私の投稿でそのパターンを探して、これまでに連絡した編集者のリストを確認することもできます。Jonesey95トーク)2020年9月18日18:40(UTC)
アノマロカリス は、ほぼ3年前に署名の問題についてそのうちの1人に連絡したようです。
@ Jonesey95、その編集者に再連絡し、User talk:Hustle77にメモを残すことができれば、複数のエラーがある「不一致」リストのすべての人の面倒を見ることができます。
私は英語版Wikivoyageで短くて単純なメッセージを試しました(voy:User talk:Moheen#Signatureproblemを参照)。3つのうち2つはすでに署名を修正しています。Whatamidoing(WMF)トーク)00:35、2020年9月20日(UTC)
Doodledooの署名はページから置き換えられているため修正し、Hustle77に通知ました。Jonesey95トーク)2020年9月20日01:35(UTC)

私はしばらくこのタスクを怠っていましたが、誰かがLinter-error署名を付けて投稿しているのに気づいたので、レポートをチェックするために戻ってきました。これらの変更が有効になってから1年以上が経過し、レポートページにはまだ合計1,121のエラーがリストされています(そのうち112はLinterエラーです)。これらのエラーのうち、855は「単純な派手な署名」タイプであり、おそらく管理者側で一掃する必要があります。これにより、残りのトリッキーなエラーに集中できます。編集者のアカウントにこの変更を加える前例はありますか?どうしてそれが起こるのでしょうか?おそらく、それが発生する前または後に、それらをMassMessageする必要があります。Jonesey95トーク)2021年10月21日19:00(UTC)

@ Jonesey95、前例は、prefsデータベースを直接編集することは可能ですが、それを正しくすることは本当に本当にトリッキーであり、それを間違えると全体が崩壊する可能性があるということです。しかし...多分私たちはそれらを無視して、難しいものに焦点を当てるべきでしょうか?
もっとメタノートでは、これはカウントがそれ自体で進むのと同じくらい低いと思います。リスト内の名前は時間の経過とともに変化しますが、ある編集者がリストから外れるたびに、別の編集者が編集への関心を再発見するようです。 Whatamidoing(WMF)トーク)2021年10月21日19:34(UTC)
あなたはおそらくメタノートについて正しいでしょう。レポートの構成をどの程度制御できますか?レポートが過去90日間にトークスペースで編集した編集者に限定されていると便利です。記事のみを扱う編集者、または署名をどこにも投稿しない編集者は無視する必要があります。(DYKが愚かにテンプレートスペースにある、または実際にはディスカッションページであるウィキペディアスペースページなど、いくつかのエッジケースがあることは知っていますが、それらは無視する必要があると思います。)– Jonesey95トーク)19:46、2021年10月21日(UTC)
@ AntiCompositeNumberがツールを作成し、これまでのところ、彼は私が望んでいたことをすべて行うことができました。あなたのアイデアは2段階のプロセスである可能性があります。最初にリストを作成し、次にそれをフィルタリングします。
私は1月に「ファンシーシグ」カテゴリのすべての人に連絡しました(ここにリスト: User:Whatamidoing(WMF)/ sandbox2)。AntiCompositeNumberは、サンドボックスページで完全なリストをフィルタリングする方法をすでに構築しているため、同じ人に繰り返し連絡することはありません。現在の約850のうち、約600が新規です(昨年1月と比較して)。MassMessageは、これらのメッセージを送信するのに非常に便利です。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年11月1日17:07(UTC)
@ Jonesey95確かに、私はそれを行うことができます。「プロジェクトスペースまたは任意の奇数の名前空間」を選択しました。これは、任意のサイトで新しく生成されたレポートに適用されます。AntiCompositeNumberトーク)17:32、2021年11月1日(UTC)
署名は、File:名前空間でも使用されます。通常はの|Author=パラメーターですが、ファイルの説明ページの他の場所にある場合があります。--Redrose64🌹 トーク) 08 44、2021年11月2日(UTC){{Information}}
更新していただきありがとうございます、AntiCompositeNumber最新のレポートでは、レポートの以前の住民の多くの貢献に対する私の取り組みに基づいて、1,100ではなく97のエラーが示されています。これはほぼ正しいと思われます。Jonesey95トーク)2021年11月2日14:18(UTC)
AntiCompositeNumber 、レポートで何かがおかしくなったようです前回チェックした時は動作していましたが、現在は30日限定で、ディスカッションページに投稿していないZaxのような編集者がリストされています。何かが後退しましたか?Jonesey95トーク)16:52、2021年11月3日(UTC)
@ Jonesey95変更を加えたとき、レポートを手動で実行しました。レポート時間は30日に設定されていました。スケジュールされた実行はまだ90日に設定されており、今朝の実行では正しく機能したようです。AntiCompositeNumberトーク)2021年11月4日15:25(UTC)
ありがとう。それは良く見えます。現在のレポートでLinterエラーのあるすべての人に、署名によってページにエラーが追加された場合に通知しました(一部の人は、署名を追加しなかったトークスペースでページを移動しただけです)。Jonesey95トーク)2021年11月4日16:29(UTC)

ちょうどここに着きました、そして私はこの議論に従わずにスキミングしてきました、これがo / tまたは少し横向きであるならば謝罪します、しかし現在設定にあるテキストは間違っているか、私はそれを誤解しています。テキストは現在、

チェックされていないボックス上記をウィキマークアップとして扱います。チェックを外すと、上のボックスの内容がニックネームとして扱われ、ユーザーページに自動的にリンクされます。

しかし、私の場合は誤りです。チェックボックスがオフになっているため、上のボックスは空であり、ニックネームとして扱われていません。4チルダの署名、使用しても引き続き正しくリンクされます。チェックボックスをオフにしても、署名としてnull文字列が表示されません。証明:⟶Mathglot トーク 00: 41、2021年12月10日(UTC)

@ Mathglot設定のその部分を変更していない新規登録ユーザーのデフォルトの状況は、ボックスを空にして「上記をwikiマークアップとして扱う」ことです。チェックを外します。4つの可能な組み合わせがあり、そのうち2つは実質的に同一です。
署名の設定
サイン 上記をウィキマークアップとして扱います 効果
チェックされていない Redrose64トーク
チェック済み Redrose64トーク
はい、私です! チェックされていない はい、私です!
[[User:Redrose64|<span style="color:#a80000; background:#ffeeee; text-decoration:inherit">Red</span>rose64]] &#x1f339; ([[User talk:Redrose64|talk]]) チェック済み 赤いバラ64🌹トーク
したがって、署名ボックスが空白の場合、[上記をwikiマークアップとして扱う]チェックボックスは無視されます。--Redrose64🌹 トーク)19 : 29、 2021年12月10日(UTC)
@ Redrose64、テーブルでの詳細な回答ありがとうございます。私が強調した声明はやや誤解を招くようです。たぶんわずかな変更:

チェックされていないボックス上記をウィキマークアップとして扱います。チェックを外し、上のボックスが空でない場合、ボックスの内容はニックネームとして扱われユーザーページに自動的にリンクされます。

状況を解決し、テーブル内の動作と一致させるようにします。この場合、元の表現はその点で一致しないか、あいまいです。Mathglotトーク)2021年12月10日21:00(UTC)
この機能は、主にサードパーティのWikiで高く評価されています。 またはに[[User:AExpert|AExpert]]変換する簡単な方法ですここでフィールド全体を非表示/削除する必要があるかもしれません。[[User:AExpert|Alice]][[User:AExpert|Alice, Dept. of Administrative Affairs]]
@ Mathglot、あなたが望むテキストはMediaWiki:Tog-fancysigにあり、ローカルインターフェース管理者なら誰でもあなたが提案した変更を加えることができます。通常のプロセスは、MediaWikitalk:Tog-fancysigにメモを投稿することだと思います。@Enterprisey@Xaosfluxが過去にそこに投稿したようですWhatamidoing(WMF)トーク)00:59、2021年12月14日(UTC)
どの管理者もMediaWiki:Tog-fancysigを更新できます。何か「穏やかな」ことをしたい場合は、編集リクエストをドロップするだけです。何か大きなことをしたい場合は、話し合いを始めましょう。大きなことをすればするほど、宣伝されることが期待されます。xaosflux トーク01:10 、2021年12月14日(UTC)

悪い署名?

これは悪いsigの場合ですか--Redrose64🌹 トーク) 2020年9月22日16:23(UTC)

いいえLinterエラーはなく、編集者のユーザー名にリンクしているため、技術的にはすべてのガイドラインを満たしています。ただし、混乱を招く可能性があります。JimEvansは、おそらく混乱の少ないものを使用する必要があります。興味があれば、最初のリンクのツールを使用して署名をテストできます。Jonesey95トーク)2020年9月22日18:19(UTC)

署名を手伝ってください

こんにちは。ptwikiのトークページでユーザーから通知を受け取りました。私が強く反対する通知は、私の署名が新しい規則と対立していると述べました。私の絵文字は画像として特徴付けることができず、さらに視覚的汚染やクリスマスツリーを生成しないことがわかりました。とにかく、私はこのツールを使用してテストを行いました、そして私の署名はすべて明確であるように見えます。状況についてのご意見をお待ちしております。よろしくお願いします。✍A.WagnerCトーク)19:22、2020年7月4日(UTC)

https://signatures.toolforge.org/check/pt.wikipedia.org/A.WagnerCによると、大丈夫だと思われますが、大丈夫ではない理由は考えられません。Unicode文字は、人間にどれほど絵のように見えても、Unicode文字です。Whatamidoing(WMF)トーク)19:48、2020年7月6日(UTC)
どうもありがとうございました。✍A.WagnerCトーク)2020年7月6日20:48(UTC)

おめでとう

ビジュアルエディターは、発売以来、飛躍的に進歩しています。それは素晴らしいプロジェクトです。Adam Cuerden トーク 2020年7月9日11:31(UTC)の全FPの約7.3%

ありがとう、AdamCuerden早くリリースされたのは残念ですが、今は悪くありません。CSVファイルを記事にドラッグアンドドロップしたり、テーブルに自動変換したりできるなど、ほとんどの人が知らない機能もあります。多分それをもう一度試してみませんか? Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月9日20:49(UTC)
画像に関して行うすべての作業で、組み込みの画像検索ツールが特に便利な場合があります。Commonsは、エディター内の[挿入]> [画像]メニュー項目から検索できます。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月9日20:50(UTC)
これは多くのことに非常に役立ちますが(最後にこの種の画像を試しましたが、しばらく経ちましたが、言わなければなりません)、en-Wikiのみの画像は表示されません-おそらくフェアユースの拡散を避けるためですが、画像File:LawsonWoodのように-議会採用委員会-あなたのKing&Country NeedYou.jpgも隠されました。私は2つの理由でかなりの時間それを省く傾向があります:最初にあなたの主な目標がFile:foo.jpgをFile:Fooに復元してクリーンアップし、適切にnamed.jpgにセミボットのように置き換えることである場合オリジナルの正確なサムネイルサイズとキャプション、小さなスイッチを直接作成する方が簡単です。Cntrl-Fを使用してファイル名を検索し、ウィキテキスト内ですぐに移動できますが、画像の場合は検索できません。もちろん、これはビジュアルエディターの弱点ではありません。
2番目の理由は、VEのキーボードショートカットを内部化していないことですが、ウィキテキストショートカットに相当するものは知っていますが、それは私が15年間ここにいるだけです。私が新規ユーザーの場合はVEを使用しますが、VEの最大の利点は直感性であり、ウィキテキストのトレーニング費用はかなり前に支払っています。Adam Cuerden トーク)すべてのFPの約7.3%を持っています13: 54、2020年7月11日(UTC)
それは理にかなっている。(キャプションやその他の設定を保持しながら)記事内の画像を交換することはできますが、画像が表示されるまでスクロールする必要があります。
キーボードショートカットのいくつかは同じです。ウィキテキストコードに一致する「秘密の」ショートカットを持っているものもあります。たとえば、角かっこを1組入力すると、リンクツールが開きます。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年7月14日19:21(UTC)
いつか私たち全員がそれを使うことになると確信しています。非常に正当な理由なしにウィキテキストを学びたいと思っている新しい人を想像することはできません。 Adam Cuerden トーク)すべてのFPの約7.3%が2020年7月14日21:02(UTC)
ああ、私はそれを交換して追加するために復元したアリアンヌ(マスネ)ポスターでそれを使用することにしました。わずかな読み込み時間以外は、テンプレートでの置き換えは非常に簡単でしたが、奇妙な問題が発生しました。画像を記事に追加しました。私は入力します-それはFile:AlbertPierre-RenéMaignan-JulesMassenet-Ariane.jpgであったと確信しています-そしてそれは2つの提案を持っていました:png(File:AlbertPierre-RenéMaignan-JulesMassenet-Ariane.png)とオリジナル(ファイル:AlbertPierre-RenéMaignan-ジュール・マスネ-Ariane-Original.jpg)-そして、私が入力したもの、ええと、いや、それを伝える方法をすぐに見ることができませんでした。ただし、JPEGはその時点で最近アップロードされたばかりであり、他のJPEGはより長く使用されていました(そのサイズの画像を復元するには約3〜4日かかります)。 トーク 2020年7月22日16:53(UTC)の全FPの約7.3%
チェックしたところ、今は完全に正常に動作しているようです。Adam Cuerden トーク)すべてのFPの約7.3%を持っています16:56、2020年7月22日(UTC)
メモをありがとう、AdamCuerden主なリスク要因が最近のアップロードなのか、それとも完全な名前を付けたのかを判断することはできませんでした。(ファイルが存在することがわかっていると、空の検索結果が表示されることがあります。「はい、今すぐ存在することを確認できない場合でも、追加するように指示したファイルを追加してください」というボタンを一度要求しましたが、開発者は短所が長所を上回っていると思いました。その間、私は通常、ファイル名の末尾にある.tlaを外すと、必要なファイルを常に見つけることができました。)
理論的には、 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?sort = relevance&search = File%3AAlbert +Pierre-René+ Maignan + -+ Jules + Massenet +-+ Arianeで表示されるのと同じ結果が得られるはずです。 .jpg&title = Special:Search&profile = Advanced&fulltext = 1&advancedSearch-current =%7B%7D&ns6 = 1&ns12 = 1&ns14 = 1&ns100 = 1&ns106 = 1&ns0 = 1(コーナーのボックスではなくメインの検索ページ)。最終的に整理してよかったです。Whatamidoing(WMF)トーク)22:41、2020年7月22日(UTC)

編集機能強化についての一種NewsLetter

いくつかの新機能を説明する編集ニュースレターは、私のユーザートークページ(そしておそらく他の多くのユーザーのトークページ)にコピーされました。いくつかの「mw」リンクがありました。私の質問はそれらのリンクをクリックすることです。それらをクリックすると、MediaWikiページに移動します。これまでのところ、とても良いです。しかし、ログインしていないと表示されます。なぜ別の言語のウィキペディアまたはウィクショナリーへのリンクをクリックすると、自分自身としてログインします。Mediawikiを使用しないのはなぜですか? Robert McClenonトーク)04:02、2020年9月1日(UTC)

こんにちはロバートマクレノン、あなたはたまたまサードパーティのクッキーをオフにしましたか?これは、シングルログインシステムの問題です。そこにログインしてみましたか?(同じユーザー名とパスワード。)Whatamidoing(WMF)トーク)00:01、2020年9月2日(UTC)
わからない。エンジニアとして、私は技術的なものを研究した場合にのみ技術的なものを知っています。私はログインを試みませんでしたが、試みればログインできると思いました。ただし、英語でログインしている場合は、他のウィキペディアにログインする必要はありません。うーん。 ロバート・マクレノントーク)2020年9月2日02:37(UTC)

ニュース編集へのフィードバック

私のトークページに定期的に投稿されている編集ニュースにフィードバックを投稿するにはどうすればよいですか?最近投稿されたグラフにかなり悩まされました(y軸はゼロから始まらなかったため、読者の心に状況の誤ったイメージを描写しました。グラフは常にゼロから開始する必要があります。ここでは明らかにそうであったように、大幅な増加または減少を示すことを意味します。そうでない場合は、変更を誇張します。人々がy軸の数値を見る必要があると言うだけでは不十分ですが、ほとんどの人はそうではありません。)Jhertelトーク)2020年9月1日14:58(UTC)

トークページストーカー使用したファイルはFile:ReplyToolの毎週の編集-2020年3月-6月.pngでした。y軸はゼロから始まりますが、ゼロラベルが欠落しているため、混乱している可能性があります。Jonesey95トーク)2020年9月1日15:16(UTC)
Jhertel、コメントありがとうございます。私はSpecial:MassMessageを使用してここでニュースレターを配信し、チームメートの1人にMeta-Wikiメーリングリストからニュースレターを配信してもらいます。(はい、歴史的な理由から複数のメーリングリストがあります。英語版ウィキペディアにのみメモを送信したいので、約2年に1回は便利です。)
ジョーニーはグラフがゼロから始まることは正しいですが、スーパーセットがY軸にゼロを表示しないのは奇妙です。(画像はスーパーセットのスクリーンショットです。) MPopov (WMF)、それについて何か知っていますか、それとも誰に聞いたらいいですか? Whatamidoing(WMF)トーク)00:08、2020年9月2日(UTC)
Whatamidoing(WMF)はい、チェックしたばかりで、Supersetの折れ線グラフは、(1)Y軸の境界を表示し(新しいチャートを作成するときはデフォルトでオフ)、(2)特定の最小/最大のY軸の境界(空で動的)を持つようにカスタマイズできます新しいチャートを作成するときにデフォルトで決定されます)。(私はこれらのデフォルトを推奨しません。)私の提案は、PPelberg(WMF)がY軸の境界をオンに切り替え、Y軸の境界の最小値を0に設定し、元のアップロードで使用されたのと同じフィルタリング/集約設定でスクリーンショットを再アップロードすることです。 +これら2つのカスタマイズ。MPopov(WMF)トーク)2020年9月2日14:27(UTC)
ありがとう、@ MPopov(WMF)Y軸の境界を表示するボタンが見つかりませんが、間違ったタイプのグラフを使用している可能性があります。ESanders(WMF)のhttps://superset.wikimedia.org/superset/dashboard/152/見ていましたゼロから始まる折れ線グラフがありますが、ゼロにはラベルが付けられていません。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月4日19:07(UTC)
どういたしまして、Whatamidoing(WMF)ダッシュボードを表示しているときに、任意のグラフの3つのドットの「ケバブ」アイコンをクリックして小さなメニューを表示し、[グラフの探索]をクリックすると、変更を加えることができるページに移動します。そこからダッシュボードに保存することはできませんが(ESanders(WMF)がそのダッシュボードの共同管理者として追加しない限り)、自分で保存したり、自分のダッシュボードに追加したりすることはできます。 。お役に立てば幸いです。これを同期的に支援したい場合は、Product Analyticsに営業時間があり、予約を歓迎します:) – MPopov(WMF)トーク)2020年9月8日15:06(UTC)
ありがとう。「チャートを調べる」方法は知っていますが、Y軸については何も見つかりません。今週後半に予約しました。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月9日01:00(UTC)

ニュースの編集にサインアップする

あなたが編集しているEditingnews2020を発見できてうれしいです。ありがとうございます。ただし、Editing news 2020#4の上部にあるサブスクリプションリストへのリンクから、EnWikipediaメインスペースに存在しないページに移動したことがわかりました。ニュースレターは、最初のmがあるmeta.wikimedia.orgで生成されているためだと思います。アドレスで。ウィキペディア:ビジュアルエディター/ニュースレターで舞台裏のリンクを見つけることができ、サインアップしました。他の人はこれを解決するのに問題があるかもしれません。オロンセイトーク)2020年9月7日16時30分(UTC)

ありがとう、オロンセイWikipedia:VisualEditor / Updates / August2020のリンクを修正しました他の誰もがそれに苦労していないことを願っています。おそらくいつか私は英語版ウィキペディアのリストをグローバルリストとマージするでしょう。 Whatamidoing(WMF)トーク)17:49、2020年9月7日(UTC)

テスト

自分。 Whatamidoing(WMF)トーク

2020年9月9日17:21(UTC)

汝。 ユーザー:例トーク)2020年9月9日17:21(UTC)
私たち。 Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月9日17:21(UTC)
君は。 ユーザー:例トーク)2020年9月9日17:21(UTC)
テストテストテストAdHuikeshovenMar(c)、カスタム編集の概要は、ボックスの下の[詳細]タブにあります。Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月22日16:29(UTC)
やあ、なんてこった!ええ、私は18日からこの機能を使用しています。ただし、返信ツールを使用する間、詳細部分の(折りたたまれていない)状態が記憶されていないことに気付きました。よろしくお願いします—  Mar(c)[トーク] 2020年9月23日13:50(UTC)Face-sad.svgFace-wink.svg
こんにちは、@ Mar(c)彼らがそこに入れることを考えている他のものの量によっては、私はそれが崩壊しないようにしたくないかもしれません。多分私はそれよりも能力を好むでしょうTab ↹Whatamidoing(WMF)トーク)2020年9月23日20:50(UTC)

小見出し

こんにちは。テストトーク

2020年9月10日00:46(UTC)

私はあなたの助けが必要です、お願いします

こんにちはWhatamidoing(WMF)、私はハイチのウィキペディアで管理者として働き続けたいと思います。貢献者に投票を呼びかけることで私を助けてくれませんか?-Gilles2014トーク)20:13、2020年11月5日(UTC)

@ Gilles2014、まだ議論は始まっていますか?WhatamIdoingトーク)2020年11月5日20:18(UTC)
@ WhatamIdoing、私は最近、ハイチのウィキペディアの「カフェ」ページで議論し、投票するための新しい特定のセクションを作成しました。-Gilles2014トーク)21:00、2020年11月5日(UTC)
@ WhatamIdoingウィキメディアレベルで、今日期限切れになる管理者機能を拡張するように依頼しました。新しい投票はありません。何をすべきか?-Gilles2014トーク)22:06、2020年11月19日(UTC)
Meta-Wikiに支持的なコメントを投稿しました。彼らが何を決めるのかわかりません。WhatamIdoingトーク)2020年11月19日23:22(UTC)

編集ニュースニュースレターの購読

私は誰かのユーザートークを見ていました、そして彼は編集に関してあなたによって今年出されたいくつかの小さなニュースレターを持っていました。どうすればそのリストに載ることができますか?ベスト、Barkeep49トーク)22:50、2020年12月7日(UTC)

トークページウォッチャー @ Barkeep49手がかりをお願いします-どのユーザー、またはどのニュースレター、または編集のどの側面ですか?--Redrose64🌹 トーク)23 : 38、 2020年12月7日(UTC)
@ Redrose64これ は私が話していたニュースレターの例ですベスト、Barkeep49トーク)23:47、2020年12月7日(UTC)
そのページを編集すると、署名のすぐ下に線が表示されます。
<!-https://en.wikipedia.org/w/index.php?title = Wikipedia:VisualEditor / Newsletter&oldid = 965147070->のリストを使用してUser:Whatamidoing(WMF)@enwikiによって送信されたメッセージ
ウィキペディア:ビジュアルエディター/ニュースレターをお試しください--Redrose64🌹 トーク)23 : 50、 2020年12月7日(UTC)

編集者の相互作用

WAID、この作業を繰り返し/更新できるかどうかについて問い合わせがありました(たとえば、何年にもわたってどのような変更が行われたかを確認します)。私の話の多くの人々は、ECHOについての私の懸念、そして私たちがどのようにピンジーなものを介してお互いから距離を置いてきたかについて反響しています。誰かにその研究を複製するように促す手段はありますか? サンディジョージアトーク)17:53、2021年1月9日(UTC)

私は過去にそれについて周りに尋ねました。 ユーザー:HaithamS(WMF)が最初に書いたのですが、彼に連絡する方法がわかりません。
エコー/ピンが人を遠ざけるかどうかはわかりません。元のプロジェクトの主な制限は、私があなたのトークページに投稿したとき、またはあなたが私のトークページに投稿したときにカウントされることですが、他のページでの私たちの間の会話はカウントされません。別のページで話すと、本当に遠くにいるのでしょうか。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年1月11日21:16(UTC)
そう思います...話題から外れるとお互いを知るようになります。Sandy Georgiaトーク)2021年1月11日21:20(UTC)
いくつかの点で、それはより個人的な感じがします。また、私たちが少し隅で話しているという意味で、そして他の人々が私たちの会話に興味を持って気づかないかもしれないという意味で、それはあまり透明ではありません。
原作は概念実証を目的としたものだったと思います。何年にもわたってそれに関心が続いています。人々はそれを知るたびに、図のどこに収まるのかを知りたがります。IMO年ごとにそれを見るのは興味深いでしょう。中央のページは毎年異なる場合があります。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年1月11日21:33(UTC)
そうです...時間の経過に伴う比較は、ワンショットよりも役立つと思います。Sandy Georgiaトーク)2021年1月11日21:41(UTC)
個人的なやりとりを完全に比較するには、「図を一瞥する」よりも「計算」の方が多いでしょうが、特定の年にどの編集者がトークページを最もよく使用したかを確認するのは興味深いことです。個人がウィキに投稿する時間は多かれ少なかれあるので、中央のページは多少変わると思います。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年1月11日22:34(UTC)

返信ツールが機能しない

だから私はもうデフォルトでそれをオンにすることはできませんか?私があなたの特別なリンクをクリックしたときを除いて、それは今日私のために働いていないからです。ベスト、Barkeep49トーク)21:19、2021年2月8日(UTC)

そして、少し前に機能していなかった後、ボタンが戻ってきました。それは私の観点からは奇妙ですが、おそらくあなたの側で何かが知られていますか?ベスト、Barkeep49トーク)16:56、2021年2月9日(UTC)
@ Barkeep49、あなたのウェブブラウザは何ですか?このバグ修正は展開を待っていますが、Firefoxでは機能していませんが、Safariでは機能しています。Whatamidoing(WMF)トーク)19:39、2021年2月9日(UTC)
私はすべてのウィキペディアをChromeで実行しています。私が言ったように、それは約24時間動作を停止しましたが、私がここでそれを使って楽しくタイプしているので、今再び動作しています。ベスト、Barkeep49トーク)19:58、2021年2月9日(UTC)
@ ESanders(WMF)は、Cookieが破損している可能性があると述べています。彼は通常これらのことについて正しいですが、すべてのCookieをクリアして全世界に再ログインするという面倒を乗り越えるのに十分なほど、彼を強く信じているかどうかはわかりません。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年2月10日04:28(UTC)
wmf30は昨日簡単にデプロイされました。これが、おそらくCookieが修正された理由です。その後元に戻されましたが、クッキーは30日間続くと思います。この追加のハックは、展開が再開されるまで、物事を再び機能させるはずです:https ://meta.wikimedia.org/w/index.php?title = User: ESanders_(WMF)/global.js&diff=prev&oldid=21085633 ESanders(WMF)トーク)2021年2月10日14:37(UTC)
プライベートブラウジングセッションを開いて、履歴Cookieなしで新しいログインを取得してみてください。isaaclトーク)00:46、2021年5月2日(UTC)

新しいディスカッションツールのベータ版?

ねえWhatamidoing。数週間、新しいディスカッションツールがベータ版で利用可能になるという技術ニュースレターを受け取りましたが、ベータ版の機能に新しい追加機能はありません。遅れましたか?天龍🐲  (  💬  •  📝  )2021年2月11日01:17(UTC)

はい、@ Tenryuuは、ソフトウェアの更新プロセスにおける(無関係の)技術的な問題のためにすべてが遅れています。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年2月11日20:34(UTC)
Whatamidoing(WMF)、ヘッズアップに感謝します。ここまたはMetaWikiで更新を確認する必要があるページはありますか?mw:トークページプロジェクト/新しいディスカッション天龍🐲  (  💬  •  📝  )2021年2月11日20:51(UTC)
英語版ウィキペディアのベータ機能に興味がある場合は、ウィキペディアのトーク:トークページプロジェクトがおそらく見るのに最適な場所です。MediaWiki.orgページにはプロジェクト全体の一般的な発表がありますが、それらの発表は英語版ウィキペディアに常に当てはまるとは限りません。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年2月11日22:11(UTC)

テスト

@ Novem Linguae、私は私たちが話している問題をテストしていますhttps://www.mediawiki.org/wiki/Topic:W5aotl0fymnepc1e 私はこの投稿にChromeを使用しています。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年3月17日18:34(UTC)

さて、それは適切な場所でハイライトを持っていました。次に、ページの上位に折りたたまれたセクションを追加します。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年3月17日18:34(UTC)

折りたたまれたセクションでテスト

これが次のテストです。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年3月17日18:36(UTC)

それは私にとって正しく並んでいました。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年3月17日18:39(UTC)

Firefoxで折りたたまれたセクションでテストする

もう一度やり直してください!WhatamIdoingトーク)2021年3月17日18:39(UTC)

それも正しく並んでいました。たぶん私は自分の理論を反証しただけですか?Whatamidoing(WMF)トーク)2021年3月17日18:40(UTC)
テストWhatamidoing(WMF)トーク)19:18、2021年5月6日(UTC)

引用ボットは使用できません

こんにちはWhatamidoing。私は引用ボットをあまり使用していませんが、今日試してみると使用できません([ツール]メニューの[引用を展開]をクリックして、502または504エラーでタイムアウトするまで非常に長い間待ちます)。User talk:Citation botにアクセスすると、この問題に関するスレッドがいくつか見つかりました。それらのスレッドでは、財団が支援できるかどうかについて質問がありました。私は実質的にWMFとは連絡がなく、WMFが何をするのかよくわからないので、答えはわかりません。私が実際に出会ったのはあなただけのWMF請負業者または従業員なので、問題がWMFで発生する可能性があるものかどうかを尋ねるか、そうでない場合は、ここまたは 'ユーザートークでアドバイスを提供することをお勧めします。引用ボット」。ありがとう。ヌルグ)23:41、2021年5月1日(UTC)

メモをありがとう、@ NurgWikipedia:Village pump(technical)で言及されていなかったことに驚いています。ボットは2分前に編集を行ったため、再び実行されているようです。私の一般的な印象は、ボットを再起動する必要がある場合があるということです。 Whatamidoing(WMF)トーク)00:11、2021年5月2日(UTC)
明確にする必要があります-ボットが実行されていないということではなく、誰かがボットに大規模な仕事を与えることになるでしょう。これには数日かかり(誰かが言った)、その間、他の誰もそれをほんの少しでも使用することはできません1つの記事の実行。技術的な変更が必要であると思いますが、ボランティアのボットメンテナにはリソース(時間など)がありません。Nurgトーク)00:33、2021年5月2日(UTC)
素晴らしいニュース-ユーザートークによると、ボットの保守者はほとんど問題を修正しました:引用ボット/アーカイブ25#他に問題がある人はいますか?アクションは必要ありません。Nurgトーク)021年5月3日01:40(UTC)
更新してくれてありがとう、@ NurgWhatamidoing(WMF)トーク)2021年5月3日18:18(UTC)

Eメール

ウィキペディアについては誰ともメールで話し合うつもりはありません。私は自分の好みでそのオプションを無効にしたと思いました。このオプションが複数の場所で有効になっていることに気づきませんでした。はぁ。メールで提起した問題についてウィキで話し合いたい場合は、適切な場所で話し合いを開始し、その場所がどこにあるかを知らせてください。

僧侶を罠にかける()2021年5月2日00:18(UTC)

@僧侶のトラピスト、私が理解するのに最も役立つのは、MOSを「ウィキテキストに入力しない」または「読者に表示しない」という意味で解釈するかどうかだと思います。Whatamidoing(WMF)トーク)021年5月6日01:45(UTC)
私はあなたの電子メールを保管しませんでしたが、あなたがここで表明した以上にあなたの質問に多くがあることを思い出しているようです。質問全体を聞いてみませんか?
僧侶を罠にかける()2021年5月6日13:04(UTC)
私はもっ​​と冗長にすることができますが(このページの残りのほとんどを参照)、それが要約されます。 WP:BADDATEは、記事で「2001-07」を使用しないように言っています。|date=2001-07BADDATEは、ウィキテキストに含めるのは問題ないが、読者にはMOS承認形式として表示されることを意味すると解釈しますか?または、ウィキテキストのように日付を記録しても|date=2001-07、正しい日付に変換してもかまいませんか?Whatamidoing(WMF)トーク)19:22、2021年5月6日(UTC)
トークページストーカー聞かれなかったけど、YYYY-MMはどこにも出てはいけないと思います。あいまいです。エラーとしてフラグを立てない限り、編集者は「2001-02」(範囲)がレンダリングされることを期待して「2001-02」と入力します。多くの(!)編集者は、引用を変更した後は引用を参照しないため、その値を「2001年2月」と誤ってレンダリングする可能性があり、誰も気付かないでしょう。Jonesey95トーク)22:16、2021年5月6日(UTC)
@ Jonesey95、引用の日付としてYYYY–YYを使用している人を最後に見たのはいつですか。また、2020-12はあいまいではありません。「2020年に始まり、期間が始まる8年前まで続く」ということはありません。あいまいであり、MOSに準拠している1世紀あたりの数値は12セットのみです(これにより、YYYY–YY形式の日付範囲が2年間に制限されます)。Whatamidoing(WMF)トーク)02:04、2021年5月7日(UTC)
私はあなたの論理を見ますが、それは関係ありません。「15/04/2020」は明確ですが、あいまいなMM / DD / YYYYおよびDD / MM / YYYYを禁止するのと同じ理由で、YYYY-MMを禁止します。Jonesey95トーク)13:33、2021年5月7日(UTC)
@ Jonesey95、私はそれについて疑わしいです。スラッシュフォーマットの禁止は別のものです。
禁止はMM-DD対DD-MMではありません。それは任意の月を表すために任意の数字を使用することであり、禁止は2003年3月に戻ります。その時のトークページのアーカイブには、日付をあいまいな日付を含む「正しい」形式に変換するスクリプトを書いた編集者からのメッセージが含まれています。その後、場合によってはYYYY-MM-DDを許可する例外を追加しました(「簡潔さ」のため)。最近、CS1 | 2は、YYYY-MM-DD(ウィキテキスト内)を、読者向けにMOS承認のDD月YYYY形式に変換し始めました。CS1 | 2は、あいまいでないYYYY-MMの日付に対して同じことを行う必要があると思います。
歴史の一部を見たい場合、2014年のRFCは、「YYYY-MMが受け入れ可能な形式であるというコンセンサスも、受け入れられない形式であるというコンセンサスもありません」と結論付けました。最近の議論はおそらくウィキペディアの話でした:スタイルのマニュアル/日付と数字/アーカイブ160#ISO 8601 YYYY-MMカレンダーの日付形式、そしてその異議は少数の可能な日付にのみ当てはまると思います(たとえば、2011年に適用されます– 12ですが、2012–11までではありません)。ウィキペディアの編集者は次のように語っています:スタイル/日付と数字のマニュアル/アーカイブ157#なぜyyyy-mm形式が許可されていないのか、自分自身を含め、すべての人の考えに不満があるようです。 Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月10日21:02(UTC)
CS1テンプレートが日付変換を行う方法について少し混乱しているかもしれません。それらの背後にあるモジュールは複雑であり(私が完全に理解するには複雑すぎる)、何年にもわたって変更されているので、それは理解できます。まず、MissEarthMéxico2010を見てください。ここでは、レンダリングされたCS1テンプレートの一部として表示された変更されていないYYYY-MM-DDの日付が表示されます。次に、Circuit de Spa-Francorchamps、参照9を見てください。ここでは、{{ Use dmy date }}が記事に含まれているため、2010-09-01として入力された日付は「2010年9月1日」と表示されます。最後に、 VEで生成された日付「2019-09-XX」が「September2019」としてレンダリングされているScalable Vector Graphics、リファレンス86を見てください。それは状況を明らかにしますか?Jonesey95トーク)21:42、2021年5月10日(UTC)
2019-09-XXは、そのように変換されるべきではありません。YYYY-MM-XXは、イベントがその月と年の単一であるが不明な(または少なくとも指定されていない)日付に発生したことを意味するためです。2019-09-XXは1日を意味し、2019年9月は30日を意味します。 Whatamidoing(WMF)トーク)22:49、2021年5月10日(UTC)
多分これが私たちの混乱の原因です。2021年3月26日付けのT132308のコメントからの私の理解では、-XX形式は「月はあるが、利用できる日がない公開日を表します。たとえば、2008年12月の場合、2008-12-XXではなく2008-12-XXが返されます。 2008-12。」phabの変更を元に戻したいように聞こえます。今日のコメントによると、そうなると思われます。Jonesey95トーク)23:26、2021年5月10日(UTC)
AFAICTが間違っているか、少なくとも結果が間違っている方法で使用されているため、Phabの変更を元に戻す必要があると思います。月刊誌を引用する場合、「月はあるが日がない」という問題はありません。私たちは日が何であるかを正確に知っています:その月の毎日。
「2019年9月」の正しい数値表現はです2019-09このフォーマットを使いたいと思った時期もあるかもしれませんが、YYYY-MM-XXおそらく日刊紙に掲載された記事についての声明のようなものが含まれるでしょう(したがって、正確に1日が含まれていることがわかります)が、正確なものはありません日にち。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月12日05:03(UTC)
あなたは私が何らかの力や権威を持っていると思うかのようにそれらの質問をします。私はどちらも持っていません。
少し前に、c。2014年、cs1 | 2は、すべての日付パラメーター値(およびその前身を除く)がcs1 | 2テンプレートで検証される定義としてMOS:DATESを使用することを決定しました。|orig-date=cs1 | 2は、MOS:DATESで規定されている制限と許容値を順守するように努めていますが、引用のコンテキストでは、これらの制限と許容値の一部が意味をなさないため、cs1 | 2がそれらすべてを順守することはできません。cs1 | 2は、 MOS:BADDATEによって課せられるすべての制限に準拠していますMOS:BADDATEが '####-##'形式を禁止している限り、cs1 | 2はそのような日付を拒否します。
僧侶を罠にかける()2021年5月7日00:51(UTC)
あなたは、CS1で何が実現可能かについての知識が、地球上の他のほとんどすべての人を超えている人であり、その見解を大切にしています。ですからお願いします。
あなたの回答を見ると、CS1が「2020-04」を「2020年4月」に変換することに反対しているように思われます。読者に。それはかなり公正な要約ですか?Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月7日02:13(UTC)
私は実際には何にも反対していないと確信しています。ここで私が行ったことは、cs1 | 2が採用され、MOS:DATESに従おうとしていることに注意することだけです。
ここに口に出さない何かがあると感じたので、そのメールを保存しておけばよかったのにと思います。それは私を不快にします。
僧侶を罠にかける()2021年5月7日15:27(UTC)
マインドリーディングは効果的なコミュニケーション手段ではないことがわかったので、できるだけわかりやすく、率直に伝えようとしています。
MOS:DATEは2021-04-10を嫌うため、CS1 | 2は2021-04-10を2021年4月10日に変換します。CS1| 2が2021-04を2021年4月に等しく変換しないのはなぜですか。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月10日20:33(UTC)
2021-04-10は完全に有効な形式です(参照に適用される「簡潔さが役立つ場合のみ」列の5行目)。Jonesey95トーク)20:56、2021年5月10日(UTC)
MOSは当初それを禁止し、現在は簡潔さを伴う場合に使用を制限しています。誰かが(アクセス日ではなく)ソース日付にその形式を意図的に選択したのを最後に見たのは覚えていません。Whatamidoing(WMF)トーク)22:32、2021年5月10日(UTC)
競合の編集
特に指示がない限り、cs1 | 2はYYYY-MM-DDの日付を何にも変換しません。変換が発生するためには、アーティクルに、、、、のいずれが含まれている必要がありますこれらのオーバーライド命令がない場合、cs1 | 2はウィキテキストに表示されるYYYY-MM-DD日付をレンダリングします。これらの同じ手順は、dd月YYYYおよび月dd、YYYY日付形式を使用するcs1 | 2テンプレート、およびテンプレートに反する場合に適用されます。{{use dmy dates}}{{use mdy dates}}|df=dmydmy-allmdymdy-all|df={{use xxx dates}}
僧侶を罠にかける()2021年5月10日22:05(UTC)
それは正しいですが、なぜCS1に2021-04を2021年4月に変換するように指示できないのでしょうか。 Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月10日22:50(UTC)
技術的には可能ですが、私が知る限り、CS1は無効な日付形式を有効な入力として受け入れません。上記のように、CS1は2021年4月15日を有効な日付に変換することもできますが、モジュールは代わりにそれを拒否します。私たちはお互いに理解するのを助けようと輪になって進んでいることを認めます。非同期のテキストのみの通信の制限に直面しています。Jonesey95トーク)23:26、2021年5月10日(UTC)
CS1が明確な日付を変換して、MOSで受け入れられる形式で表示できる場合、問題を修正するのではなく、なぜエラーメッセージを生成する必要があるのでしょうか。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月12日05:03(UTC)
MOS。Jonesey95トーク)05:13、2021年5月12日(UTC)
それは私の質問に戻ります:私たちはMOSを「読者が決してそれを見ることがないことを知っていても、ウィキテキストにこれを入力することはできません」と解釈していますか、それともMOSは「あなたが何が起こっても」を意味しますか?ウィキテキストを入力してください、これを読者に見せないでください」?Whatamidoing(WMF)トーク)2021年5月12日19:00(UTC)
すでに上で答えました。Jonesey95トーク)22:32、2021年5月12日(UTC)
MOSは、ウィキテキストで入力できることを意味しますが、後で誰かが変更しても驚かないでください。--Redrose64🌹 トーク) 2021年5月13日14:20(UTC)
@ Jonesey95と@ Redrose64、それはあなたが同意しないように聞こえます。確かに、CS1は明確な日付を変換してMOSが受け入れられる形式で表示することはできません。これは、MOSがウィキテキストに受け入れられない形式を許可しないためです。または、CS1が明確な日付を受け入れて変換できることは事実です。許容できない形式。合意に達することができると思いますか?
(Redrose、 Category:CS1エラー:日付に通常10,000以上の記事がなかった場合、somoeneが後で日付を変更することを期待しています。)Whatamidoing(WMF)トーク)22:09、2021年5月15日(UTC )。

プライバシーポリシーの更新

やあ!これらの変更は、取締役会の決議によって開始されましたか?それらにリンクしてください。そうすれば、それらをMetaに移植して、他の言語への翻訳を更新できます。ありがとう!Kaganerトーク)2021年6月21日20:44(UTC)

Foundation:User talk:Ssnyderを参照してくださいWhatamidoing(WMF)トーク)2021年6月21日22:49(UTC)

どこに報告すればいいのか忘れてしまいました

ビジュアルエディターは、この編集を行うときにParsoidエラーを表示していました:[2]、古いスタイルのソース編集に切り替える必要がありました。Piotr Konieczny、別名Prokonsul Piotrus | ここに返信05:54、2021年8月27日(UTC)

メモをありがとう、@ Piotrusエラーは一般的なものでしたか、それとも潜在的に有用な情報を提供しましたか?Whatamidoing(WMF)トーク)2021年8月27日16:45(UTC)
完全なエラーは「Parsoid / RESTBaseサーバー(HTTP 400)への接続エラー」であり、この記事の他の部分(リード、任意のセクションなど)を編集しようとするとエラーが発生し続けます。エラーは24時間持続し、VEで編集した他の記事には影響しないため、おそらくタイムアウトではありませんが、そのページの一部のコードがVEで混乱していますか?Piotr Konieczny、別名Prokonsul Piotrus | ここに返信02:11、2021年8月28日(UTC)

別のページに移動されたセクションの通知

セクションの新しいコメントの通知を受け取らないという私のコメントを見たかどうかはわかりません。アラートが優先されたためかどうかはわかりません。isaaclトーク)2021年9月28日05:00(UTC)

@ Isaacl、すぐに返信しないことをお詫びします。pingを実行しても、通知は届きません。同じコメントについて2つの通知を受け取るのは面倒でした。
私はそれが今どのように機能するかについて興奮していません。通常の「サブスクリプション」通知では、クリックするとコメントに直接移動し、強調表示されるため、簡単に見つけることができます。pingを実行すると、そのセクションに移動するだけです。彼らはいくつかの改善に取り組んでいます(たとえば、「あなたは新しいメッセージがあります」があなた自身のユーザートークページのトップにあなたを連れて行かないように)、しかし私はこれがリストにあることを確認する必要があります。pingを実行するのに十分重要な場合は、特定のコメントを表示するのに十分重要ですよね?Whatamidoing(WMF)トーク)2021年9月28日23:20(UTC)
アラートが通知に優先することを確認していただきありがとうございます。既存の通知メカニズムには両方が発生する可能性がある状況があると思いましたが、おそらく私は覚えていません。pingが発生した場所の差分を表示するように選択できるため、メインメッセージをクリックする現在の動作は個人的には気になりません。isaaclトーク)2021年9月29日23時54分(UTC)
[サブスクライブ]機能の初期のバージョンでは、両方が発生しました。しかし、それは面倒だったので(同じコメントを2回クリックしたい人はいますか?)、彼らはそれを修正しました。ただし、修正がユニバーサルであったかどうかはわかりません。このツール以外に、重複通知をトリガーする方法が他にもある可能性があります。Whatamidoing(WMF)トーク)19:23、2021年10月1日(UTC)

RfA2021レビューの更新

RfA2021レビューのフェーズ1に参加していただきありがとうございます。議論された21の問題のうち8つがコンセンサスを持っていることがわかりました。フェーズ1、PrimefacWugapodesのクローザーに感謝します。

以下は、参加している編集者のコンセンサスサポートがありました。

  1. 腐食性のRfA雰囲気
    RfAの雰囲気はとても不快です。これにより、実行を希望する候補者が非常に少なくなり、コミュニティの一部のメンバーがコメント/投票しないことも意味します。
  2. 精査のレベル
    多くの編集者は、彼らにこれほど多くの注意を向けることは不快だと信じています。これには、間接的にウォッチリストや編集者の一部として編集履歴を確認し、あるイベント、場合によっては比較的些細なイベントが最大1週間編集者のディスカッションの焦点になる可能性が含まれます。
  3. 合格するために必要な基準は上昇し続けます
    以前はRfAを通過するのがはるかに簡単でしたが、通過するために必要な基準は上昇し続けており、「完璧な」候補者だけが通過するようになりました。
  4. 候補者が少なすぎる
    候補者が少なすぎます。これにより、取得する新しい管理者の数が制限されるだけでなく、サンプルサイズが非常に小さいため、他のRfAの問題を特定するのが難しくなります。
  5. 「ツールの必要がない」というのは、新しい管理者のための仕事を見つけることができるので、悪い理由です。

次の問題は、編集者からのサポートの大まかなコンセンサスがありました。

  1. 生涯の在職期間(ハイステークスの雰囲気)
    RfAには生涯の在職期間があるため、特定の編集者にシスオペを付与することは非常に重要だと感じています。これは、リスク回避的でハイステークスの雰囲気を生み出します。
  2. 管理者権限とアンバンドリング
    編集者が取得できる権限と管理ツールセットの間には大きなギャップがあります。これにより、編集者が多くの分野での実現可能性を評価するため、RFA候補者の監視が強化されます。
  3. RfAだけ
    が管理への道ではないはずです。今のところ、RfAは新しい管理者を獲得する唯一の方法ですが、そうである必要はありません。

今後1〜2週間続くブレーンストーミングに参加することを検討してください。その後、フェーズ2が続き、フェーズ1で特定された問題の解決策を検討するための30日間のディスカッションが行われます。


今後2回の郵送が予定されています。1つはフェーズ2が開始され、もう1つはフェーズ2の結果が表示されます。今後のメール送信をオプトアウトするには、ここで自分自身を削除してください。

最高のMediaWikiメッセージ配信トーク)00:09、2021年10月10日(UTC)

RfA改革2021フェーズ2が開始されました

2週間のブレーンストーミング期間と1週間の提案期間に続いて、管理リクエストプロセスの変更に関する30日間の議論が始まりました。フェーズ1に関するフィードバックに続いて、可能な限り多くの人がすべての提案を見ることができるようにするために、新しい提案はフェーズ2の最初の7日間のみ受け入れられます。30日間のディスカッションは11月30日まで続く予定です。 。ディスカッションに参加するか、独自の提案を提出してください。

フェーズ2の結果で1つの将来の郵送が計画されています。将来の郵送をオプトアウトするには、ここで自分自身を削除してください。

2021年10月31日16:13(UTC)

拡張後のいくつかのPhabチケットに関する洞察にはサイズが含まれます

こんにちは。私よりも舞台裏の知識が豊富なため、拡張後のインクルードサイズの制限に関して、いくつかのことを明確にしていただければ幸いです。phab :T15260は、Luaが根本的な問題の解決に役立つことを示唆するコメントと、phab:T189108が積極的に解決される可能性が低いことを示唆するコメントとともに、数年前に「後で」閉鎖されたと思います。 、制限は引き上げられません。Luaのコメントが何を指しているのか知っていますか?この制限が問題にならないようにテンプレートを作成する他の方法はありますか?それとも、これはおそらくTPSが答えを知っている技術的な質問ですか?Mike Christieトーク-寄稿- ライブラリ)2021年11月10日10:28(UTC)

こんにちは、@ Mike Christie私はこれについて少し知っているので、私が知っていることを少しお話しします。はい、PEIS制限をトリガーする可能性を低くするテンプレートを作成する方法があります。方法は、「より軽いシステムを使用する」(Luaが登場するように見える)、「より優れたプログラマーになる」(すべてのコンピュータープログラムが640Kのメモリしか必要としないことを覚えていますか?)、「より具体的にする」の3つのカテゴリに分類されるようです。より狭いテンプレート」。
問題:Luaは特定のスキルセットであり、効率的なプログラミングは難しく、編集者はテンプレートのオプションを制限したくありません。
あなたが遭遇した問題は、引用された情報源が多数ある記事にあると思います。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年11月10日20:30(UTC)
ひどい詳細が本当に必要な場合は、WT:FACを参照してください。ここに投稿してから、たとえば{{ green }}は{{ tq }}よりも安いことがわかりました。また、ネストされたトランスクルージョンの二重カウントなど、テンプレートの影響を計算する方法もわかりました。私がまだ知りたいのは、制限が引き上げられる可能性があると思われる場合だけだと思います。結局のところ、CPUは以前よりもはるかに安価です。Mike Christieトーク-寄稿- ライブラリ)2021年11月10日20:35(UTC)
それが考慮されてからどれくらい経ったのかわかりません。@ Quiddity(WMF)WP:PEISの制限を引き上げることについて話している人を覚えていますか?Whatamidoing(WMF)トーク)2021年11月18日04:18(UTC)
それは私がよく知っている、または思い出す分野ではありません、ごめんなさい。Quiddity(WMF)トーク)2021年11月18日19:26(UTC)
MusikAnimal、これが以前に登場したことを覚えていますか?PEISの問題のため、FACページを再構築する必要があるようです。Whatamidoing(WMF)トーク)2021年11月18日22:04(UTC)
よくわかりません、ごめんなさい!パフォーマンスチームは、この種のことについての最良の連絡先になると思います。MusikAnimal(WMF)トーク)2021年11月24日21:36(UTC)
幸せな感謝祭、アーロンシュルツPEIS制限がいつ設定されたかを覚えていますか、それとも制限を緩和することが合理的かどうかについて意見がありますか?Whatamidoing(WMF)トーク)19:33、2021年11月25日(UTC)

テスト

WhatamIdoingのテストトーク)2021年12月6日18:59(UTC)

トークページプロジェクトを手伝いたい

やあ!トークページのプロジェクトで、使いやすさについて返信していただき、プロジェクトに関する調査結果を見つけていただき、ありがとうございます。なんらかの形でプロジェクトを手伝ってもらえないかと思っていました。おもしろいと思いますので、よろしくお願いします! Jncwtopacによって追加された前の署名されていないコメント(トーク•投稿)2021年12月7日02:51(UTC)

こんにちは、@ Jncwtopac編集者が最初にできることは、Special:Preferences#mw-prefsection-betafeaturesに移動し、「ディスカッションツール」を有効にすることです(すでにこれを行っている可能性があります)。その後、他の編集者と話す必要があるときはいつでも、トークページの各コメントの後に[返信]ボタンを探してください。特に問題が発生した場合は、それを使用して、ウィキペディアのトーク:トークページプロジェクトに経験を投稿してください。
本当に役立つもう1つのことは、mw:Talk pages project / Usabilityを読み、自分の考えについてトークページにメモを投稿することです。(残念ながら、そのページにはまだ写真がありませんが、ページのほぼ半分のところに目標が記載されています。)
支援を申し出ていただきありがとうございます。Whatamidoing(WMF)トーク)17:38、2021年12月7日(UTC)

RFA2021が完了しました

2021年のRFAの再検査が完了しました。23(および2つのバリアント)のアイデアが提案されました。この最終段階には200人以上の編集者が参加しました。3つの変更でコンセンサスが得られ、2つの提案がクローザーによって、さらなる議論と反復でコンセンサスを得る可能性があると特定されました。ディスカッションの締めくくりに協力してくれたすべての人、特に最も困難な会話を締めくくったPrimefacLee VilenskiYmblanterと、締めくくりの1つのレビューを締めくくったTonyBallioniに感謝します。

以下の提案はコンセンサスを得て、すべて実施されました。

  1. 標準質問1の改訂なぜあなたは管理者になることに興味がありますか?実装を支援してくれたxaosfluxに特に感謝します。
  2. 管理ツールを含む、編集者による高度な権限の特定の使用が、削除レビューおよび移動レビューと同様のプロセスのポリシーと一致しているかどうかをレビューするように設計された新しいプロセス、管理アクションレビュー(XRV) 。この提案をどのように実施するかについての議論に貢献した(そして貢献し続けている)すべての編集者に感謝します。
  3. 管理者のツールキットからの自動パトロールの削除実装に協力してくれたWugapodesSeddonに特に感謝します。

以下の提案は、クローザーによって、さらなる議論と反復でコンセンサスを得る可能性があると特定されました。

  1. 一時的な管理のために実行するためのオプション(提案、ディスカッション、および終了
  2. オプションの選挙プロセス(提案と議論、および詳細なレビューと再終了

フェーズ1で特定された、提案が得られなかった6つの問題のいずれかに対処する方法について、これらのアイデアやその他のアイデアについて話し合いたい編集者は、RFAのトークページまたは適切な村のポンプで話し合うことをお勧めします。

過去4か月間でRFAプロセスを改善するためにこの取り組みに参加したすべての人に、 最後の大きな感謝を捧げます。


これは最終的な更新であり、これ以上のトークページメッセージは計画されていません。

2021年12月30日01:47(UTC)