アメリカ合衆国大統領候補指名大会

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

1876年民主党全国大会で商人取引所ビルでのセントルイス、ミズーリ。サミュエル・J・ティルデンとトーマス・A・ヘンドリックスがそれぞれ大統領と副大統領に指名された

A米国の大統領指名規則はある政治的慣習のほとんどが米国内のすべての4年開催の政党の今後に候補者をさばいされる米国大統領選挙。このような大会の正式な目的は、大統領として人気のある選挙の候補者を選ぶこと、および党の綱領として知られる党の原則と目標の声明を採用し、大統領の指名プロセスを含む党の活動の規則を採用することです。次の選挙サイクルのために。

1972年以来、代議員は州ごとに大統領予備選挙でほとんど選ばれてきました。これにより、大会が始まる前に候補者を決定することができます。 1976年の共和党のレースでは、ロナルドレーガンは予備選挙でうまくいきましたが、大会が開かれたとき、現職のジェラルドフォードに明らかに負けていました。これらの大会の他の代表者には、自動的に着席する政党のメンバーが含まれ、投票する候補者を自分で選択できるため、「公約されていない代表者」と呼ばれます。

一般に、「大統領候補指名大会」の使用は、2つの主要な政党の4年ごとのイベントである民主党全国大会と共和党全国大会を指します。緑の党、米国社会党、リバタリアン党、憲法党、米国改革党など、一部のマイナー政党も慣例により候補者を選出します。2020 COVID-19パンデミックは大きなエネルギッシュな群衆がウイルスを広める危険にさらしたとして、今年、その代わりに、最小限の参加を得て仮想業務をスケジュールすることを彼らの通常の規則をキャンセルするメジャーと第三者の両方を余儀なくされました。

ロジスティクス

カレンダー

コンベンションサイクルは、コンベンションへの呼びかけから始まります。通常、約18か月前に発行されるこの呼びかけは、大統領候補を選出するために召集するために、全国党から州および準州の党への招待状です。また、それぞれに授与される代表者の数、および指名プロセスのルールについても説明します。大会は通常4日間の営業が予定されていますが、1972年の共和党全国大会と2012年の民主党全国大会はそれぞれ3日間でした。 （2008年と2012年の共和党全国大会もそれぞれ3日でしたが、いずれの場合も天候の問題により予定されていた4日から短縮されました。）

大会の順番を定める制定法はないが、1956年以来、現職の 大統領が所属する党が2番目に大会を開催している。 1864年から1952年の間、民主党は毎年2位になりました（1888年を除く）。 1956年、共和党の ドワイトD.アイゼンハワーが現職だったとき、民主党が最初になり、それ以来、政権を失った党が最初になりました。 （1936年から1952年の間、民主党のフランクリンD.ルーズベルト大統領とハリーS.トルーマン大統領が率いる政権時代、民主党は共和党に続いて大会を開催したが、ホワイトハウスを開催したために2位になったのか、ほとんどの場合2位だったためかは不明である。）1952年以来、すべての主要な党大会は7月に開催された。 8月または（2004年に初めて）9月上旬。 （一部の州の選挙法では、大会が9月中旬に移行するのを妨げる可能性があります。）20世紀半ばから2004年の間に、2つの主要な党大会は、主に約1か月間隔で予定され、多くの場合、夏季オリンピックが間にありました。視聴者を争う必要はありませんでした。 1996年には、アトランタオリンピックに対応するために両方が8月に開催されましたこれまでに米国で開催された最後の夏季オリンピックである7月、2000年には、両方の大会が9月下旬のシドニーオリンピックに先行しました。

2008年と2012年に、民主党と共和党の大会は、それぞれ北京オリンピックとロンドンオリンピックの終了後、連続した週に移されました。これらの後半の規則のための一つの理由は、としなければならなかった選挙資金法の候補者は、大会前にお金の無制限の量を過ごすが、大会後に募金活動を禁止し、当事者が連邦選挙資金を受け取るようにするためにすることができ、。[1]しかし、バラク・オバマの場合2008年の総選挙のために連邦選挙資金を受け取らないというの選択は、将来の選挙でも繰り返されます。この理由により、大会のスケジュールが遅れる理由はもはや有効ではありません。大会が遅れるもう1つの理由は、6月上旬に終了する主要なカレンダーと、大会を候補者のための4日間の厳密にスクリプト化された政治集会に変えたいという政党の願望によるものです。大統領に投票する。これには、各代表団がコンベンションフロアのどこに座るか、スピーチの順序、候補者が自分自身をどのように提示したいかなどのロジスティクスが含まれ、実行中の配偶者に関する交渉の時間を確保します。最後に、両当事者はまた、オリンピックの前後に大会をスケジュールすることを望んでいませんでした。民主党が2週間にわたる北京オリンピックの後に2008年の大会を開催した理由のひとつは、「大統領選挙の最後の数か月で民主党のチケットの勢いを最大化する」ためだったと彼らは述べています。[2]しかし、9月上旬に、後の規則を移動するには、との衝突につながったナショナルフットボールリーグのシーズンのキックオフのゲーム9月の最初の木曜日にシーズンを開き、。しかし、NFLは大会に対応し、ゲームを2008年の早い開始時間[3]と2012年の早い日付に移動しました。

2016年には、共和党全国大会と民主党全国大会の両方が7月に移り、8月のリオデジャネイロオリンピックが開催されました。共和党が7月の大会を望んでいた理由のひとつは、2012年に起こったのと同様に、総選挙に向けて党を崩壊させた、引き出された一次戦闘を回避するためでした。その後、民主党は、オリンピックが終了するまで2週間以上待つのではなく、共和党に迅速に対応できるように追随しました。[4]

2020年の民主党全国大会は当初、7月13〜16に行われる予定だった[5]が、原因に、8月17-20、2020年に延期されたCOVID-19パンデミック。2020共和党全国大会は8月24-27に予定されています。[6]東京オリンピックもともと7月24日にオープンする予定で、またこれは指名規則はゲームだった1944年以来、オリンピックと一致していないことを初めてとなる7月2021に、理由パンデミックの延期されています第二次世界大戦のためキャンセルされました。

参加

2008緑の党全国大会はで開催されたシカゴ。さまざまな第三者も独自の全国大会を開催しています。

各当事者は、大会への参加と形式について独自の規則を設定します。大まかに言えば、米国の各州および準州の政党には、個別に代表団と呼ばれ、まとめて代表団と呼ばれる、選択された数の投票代表者が割り当てられます。各党は、人口、党のメンバーである州議会の代表者または州政府職員の割合、前の大統領選挙における州の投票パターンなどの考慮事項を考慮して、各代表団の規模を決定するために独自の公式を使用します。個々の代議員とその代理人の選出も、各締約国の細則、または場合によっては州法に準拠します。

2004年民主党全国大会は4353人の代表者と611を交互にカウント。2004共和党全国大会は2509人の代表者と2344の交互に持っていました。しかし、大会の正式な事業に参加しない他の参加者は、これらの個人を数値的に矮小化します。これらには、4年に一度のイベントを利用することを望んでいるニュースメディアの多数のメンバー、ボランティア、抗議者、地元の事業主やプロモーターは言うまでもなく、非デリゲート党の役人や活動家、招待客や仲間、国際的なオブザーバーが含まれます。

開催都市

ルイジアナスーパードームでのニューオーリンズはの場所だった1988共和党全国大会にノミネート、ジョージHWブッシュとダン・クエールの社長と副社長のために。ここ数十年で、2つの主要な政党はスポーツスタジアムとアリーナで大会を開催しました。

大会は通常、選挙が行われる18〜24か月前に全国党組織によって選択された主要都市で開催されます。2つの主要な大会が大きな経済的影響を伴う大規模で公表された事件に成長するにつれ、今日の都市は、会議の会場、宿泊施設、娯楽を引用し、経済的インセンティブを提供するなど、主催者の責任を授与されるために激しく競争しています。

初期の大会の場所は、国の遠く離れた地域から代表者を輸送することの難しさによって決定されました。初期の民主党とホイッグ党の大会は、メリーランド州ボルチモアの中央東海岸港で頻繁に開催されました。米国が西に拡大し、鉄道が都市を接続するにつれて、イリノイ州シカゴなどの中西部の場所（1860年以来、他のどの都市よりも多くの共和党全国大会と民主党全国大会を合わせて開催）が人気のホストになりました。現在、政治的象徴は、経済的またはロジスティック上の考慮事項と同様に、開催都市の選択に影響を与えます。特定の都市は、の地位を高めるために選択される可能性があります好きな息子、またはその州の住民に好意をカレーするために。例えば、2011年には、オバマ氏のキャンペーンマネージャージム・メッシーナが指摘：「我々は、中民主党全国大会入れシャーロット、ノースカロライナ州の私たちがとても深く信じているので、一部で」「ニュー・サウスのマップ。」[7]同様に、ニューヨーク市は、9月11日の攻撃中のジョージW.ブッシュのリーダーシップの記憶を呼び起こすために2004年の共和党全国大会の主催者として選ばれた。

コンベンションは歴史的にコンベンションセンター内で開催されてきましたが、ここ数十年で2つの主要なパーティーは、容量の増加に対応するためにスポーツアリーナとスタジアムを支持してきました。前者は、屋内アリーナは通常WNBAサイトの外でオフシーズンであり、準備（1992年のヒューストンアストロドームでの共和党全国大会がヒューストンアストロズに26回の連続ロードゲームを強制して以来、主要な政党は野球場を避けてきました）。2008年共和党全国大会の入札たとえば、約5,500人の代表者と代理人のコンベンションフロアを含む、少なくとも20,500人の座席を備えた施設が必要でした。[8]エクセルエナジーセンターでセントポール、ミネソタ州は、最終的に選ばれました。一方、マイルハイにあるデンバーのインベスコフィールドで開催された2008年民主党全国大会の最終日には約84,000人が参加しました。[9] 2012年の民主党全国大会の最終日は、もともと屋外のサッカースタジアムでも予定されていましたが、天候の懸念から屋内に移されました。

委任選択プロセス

大統領選挙の毎年、米国の政党は大統領候補をもたらす全国大会を開催しています。ただし、各州から選ばれた代表者は、一般市民ではなく候補者を選びます。

指名プロセスに代表者を含めることは、大統領指名プロセスに広範な不満があった1968年の大統領選挙の年の後に始まりました。[10]ミニ政党の動きはまた、民主党と共和党の候補者が選挙人票の過半数を獲得する可能性を脅かし、その結果、大統領選挙プロセスが改革された。[11]

民主的な選択プロセス

各政党と州には、代表者を選択するための独自のプロセスがあります。

一般的に言って、両方の主要政党の代議員は通常、特定の候補者に投票を約束し、民主党に関連していて公約されていない人はスーパー代表と見なされます。これらのスーパーデリゲートには、党と同一視する知事、米国議会のメンバー、および民主党全国委員会のメンバーが含まれる場合があります。[12]スーパーデリゲートは特定の候補者に誓約されておらず、彼らが好きな人に投票することができます。[12]登録された民主党員は誰でも代議員になることができ、勝利は議会の投票に基づいています。[12]民主党が代議員を選ぶと、得られる議会地区の投票数に応じて、各候補者に代議員を均等に配分します（少なくとも15％である必要があります）。[12]

共和党の選出プロセス

共和党の国内規則の規則14は、各州、準州、または政党の代表者の人数を決定します。共和党の代議員選出は、大会が開催される年の3月1日から6月の第2土曜日までの間に行う必要があります（ただし、アイオワ、ニューハンプシャー、サウスカロライナ、ネバダは規則から免除され、早期選出を行う場合があります）。プロセス）。[13]共和党は「比例配分」規則を使用しており、代議員は州全体の投票または各候補者が受け取った投票数に比例した議会地区の投票数に基づくべきであると述べています。[13]また、各州は、その代表団に同数の男性と女性を置くことを提唱しなければならない。[13]

共和党全国大会の代議員および代理代議員は、次のいずれかによってのみ選択または拘束される可能性があります。[13]

  • 予備選挙
  • 共和党国家委員会
  • 州および議会の地区大会
  • 選択されたルールと一貫性を保つ方法

好きな息子、ダークホース、ボルター

強力な州の政治家、通常は知事または上院議員は、「好きな息子」として設定することができます。[14]州の代表団は、少なくとも最初のラウンドで彼に投票することを約束している。今日、その役割は敬語ですが、1972年以前は、代表団の管理により、プラットフォームまたは指名に関して交渉力が与えられていました。[15]この技術は、19世紀から20世紀初頭に広く使用されました。[16]候補者による全国的なキャンペーンと拘束力のある予備選挙が仲介された大会に取って代わったため、この手法は使用されなくなった[17] [18] 1970年代初頭の政党規則の変更により、候補者は複数の州から指名される必要があった。[19]

1860年、ロバートMTハンター上院議員は民主党大会でバージニア州のお気に入りでした。彼は、脱退の激しいレトリックの中で、節度のある奴隷制の声を提供した。[20] 1952年、カリフォルニア州知事のアールウォーレンは共和党全国大会でお気に入りの息子だったが、リチャードニクソン上院議員に異議を唱えられた。ニクソンは、副大統領の指名のためにアイゼンハワーの選択になるために彼の方法を活用しました。[21]

ダークホース

「ダークホース候補」という用語は、1844年の民主党全国大会で使用されました。この大会では、主要な候補者が必要な3分の2の過半数を確保できなかったため、あまり知られていないテネシー州の政治家ジェームズK.ポークが候補者として登場しました。[22] [23] 他の成功したダークホース候補は次のとおりです。

ボルター

大会の代表者は、指名を勝ち取った候補者を支援することが期待されています。それを拒否する代表者は、公の場で立ち去ります。[25] [26] 1896年の共和党大会で激しい戦いが繰り広げられたとき、決定的な戦いは金または銀の支持であった。金軍が812対110の集計で勝利したとき、110人のうち25人がボルトで固定され、他の人は党の候補者を支持しました。翌日、ボルターは銀共和党と呼ばれる新しい政党を結成しました。銀山の州では強力な支持基盤がありました。民主党の候補者ウィリアム・ジェニングス・ブライアンは、銀共和党の指名を受け入れることで、ボルターに訴えた。彼はまた人民党の指名を受け入れたので、彼は3枚の切符で走った。[27]

南部の保守派民主党員は、ヒューバート・ハンフリー市長が民主党の綱領に市民権の厚板を追加することに成功したとき、1948年の民主党大会をボルトで締めてストロムサーモンドの旗の下で州の権利党を結成しました。

ボルト締めの最も悪名高いインスタンスは、資格情報が、元大統領の支持者と戦う失ったとき、1912年にあったセオドア・ルーズベルトが、いわゆる形成ブルムースパーティー、分割GOP決して起こらないだろう中盤と第二に来て、何かをまた。

議事録

コロラド州デンバーのペプシセンターで開催された2008年民主党全国大会での州のロールコール。
床2008共和党全国大会でのエクセル・エナジー・センターではセントポール、ミネソタ州。

日中、党活動家は会議や集会を開き、プラットフォームで作業します。投票と大会全体の重要な演説は通常、夕方に行われます。

最近の大会では、代表団の資格の調査、規則と手続きの批准、大会役員の選出、プラットフォームの採用などの日常業務が、通常、大会の最初の2日間の業務を占めています。投票は通常3日目に行われ、最終日に指名と承認が行われましたが、これらの伝統のいくつかでさえ21世紀の大会で崩壊しました。唯一の不変は、大会が候補者の受諾演説で終わるということです。

プラットフォーム

各大会は、そのプラットフォームとして知られている原則の声明を作成し、厚板として知られている目標と提案を含みます。公共政策として提案されている綱領は比較的少ない。言語の多くは一般的ですが、他のセクションは党内の派閥や利害関係者にアピールするために狭く書かれています。多くのヨーロッパ諸国の選挙マニフェストとは異なり、プラットフォームは政党にも候補者にも拘束力を持ちません。

しかし、それは実用的というよりはイデオロギー的であるため、プラットフォーム自体が政治化されている場合があります。たとえば、中絶権の擁護者は、1996年の共和党全国大会のプラットフォームからヒューマンライフ修正案を削除するように強く働きかけました。この動きは、そのような修正案がこれまで議論されたことはなかったにもかかわらず、保守派によって激しく抵抗されました。

投票

1970年代以降、投票はほとんどの場合機能的でした。主要政党の候補者の選択が疑われることはめったにないので、1回の投票で常に十分でした。各代表団は、通常、州または準州のブースト主義を伴う投票集計を発表します。代表団は、名目上は代表団の選好を報復するために通過する可能性がありますが、多くの場合、別の代表団が主要候補者に過半数の投票を行う名誉を与えることを許可します。

大統領指名シーズンが実際に始まる前に、単一のフロントランナーが現れるかどうかについての憶測がしばしばあります。予備選挙の終わりに過半数の代議員を受け入れる候補者が1人もいない場合、仲介された大会と呼ばれるシナリオが発生します。このシナリオでは、政治的な馬の取引と説得力のある少数の候補者を通じて、大会またはその近くで候補者が選ばれます。彼らの代表は、フロントランナーの1人に投票します。最良の例は、103票を獲得した1924年民主党大会でした。比例代表制のため、民主党でこの状況が発生する可能性が高い[28]。しかし、そのようなシナリオは、近年実際に成立することなく、両党のほとんどの争われた指名に関して憶測の対象となっています。[29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]これはフィクションの一般的なシナリオであり、最近ではウェストウィングのエピソードに見られます。近年の仲介された大会に最も近いのは1976年の共和党全国大会で、ジェラルド・フォードもロナルド・レーガンも予備選挙で指名を確定するのに十分な票を獲得しませんでした。[37] それ以来、候補者は、大会の日付の前に、公約され拘束された代表を通じて過半数に達するのに十分な勢いを受け取っています。

最近では、予備選挙で敗北した候補者が代議員を釈放し、党の結束のしるしとして勝利候補者に投票するように勧める慣習があります。したがって、フロアで集計された投票は全会一致またはほぼ全員一致です。それでも、一部の代表者は候補者に投票することを選択する場合があります。そして2008年には、両方が起こりました。ヒラリー・クリントンは、彼女自身がバラク・オバマを称賛によって指名するために移動する前に、1,000票以上を獲得し、公式に全会一致の票を獲得しました。

大会での投票方法は「州のロールコール」であり、ワシントンDC、米領サモア、グアム、プエルトリコ、米領バージン諸島などの地域と、キャッチオールの「海外代表」カテゴリが含まれます。州はアルファベット順に呼び出されます（アラバマで始まりワイオミングで終わります））。州のスポークスパーソン（通常、州の歴史、地理、および著名な政党の選出された役人についての熱烈なコメントでスピーチを開始する）は、その代表者数を発表するか、合格するかを選択できます。すべての州が宣言または合格すると、合格した州は、代理人の数を発表するように再度求められます。 （一般に、特定の州（通常は大統領または副大統領候補の本国）が候補者を「上に」押し上げる州になることを許可するために、一部の州が最初のラウンドで通過することが事前に決定されます。トップ」、したがって指名を確保します。）

副大統領の投票は当初から問題がありました。1972年の民主党全国大会では、投票は50人の「候補者」に散らばり、1976年の共和党全国大会でも広く散らばっていました。 1988年に、両当事者は、「規則を一時停止する」ことによって指名された候補者を指名し、「称賛」によって指名されることを宣言することを決定しました。最新の副大統領のロールコール投票は、1984年の共和党全国大会で行われました。

最初の投票後、過半数の投票権を持つ候補者がいない場合、その後のロールコールが行われます。その間に、候補者は「密室取引」を行い、政権やその他の好意の立場と引き換えに代議員を交換するか、候補者は自分の好きな人に投票するために代議員を解放することができます。ロールコールは、1人の候補者が過半数を占めるまで続きます。禁酒法に関する党内の分裂により、アルフレッドE.スミスとウィリアムG.マカドゥーの間で、比較的未知のジョンの前に102票が投じられたため、1924年民主党全国大会は史上最長の記録を保持しています。W.デイビスは103回目の投票で妥協候補者として選ばれました。

スピーチ

1972年の共和党全国大会で講演するファーストレディパットニクソン。彼女は、現在一般的な慣行と見なされていることを行った最初の共和党のファーストレディでした。
2008年民主党全国大会で講演するミシェルオバマ。

パーティーのマイナーな人物は、C-SPANや他のケーブルテレビ局の小さな聴衆だけが見ている日中、大会のフロアに演説する機会が与えられます。夜のスピーチは、多くの国民の聴衆に放送するように設計されており、著名で尊敬されている公人による主要なスピーチのために予約されています。 2004年の民主党大会でスピーカーが付属テッドケネディ、の四〇から二年のベテラン米国上院、とジミー・カーター、元民主党 大統領共和党大会でスピーカーが付属しながら、知事 アーノルド・シュワルツェネッガーのカリフォルニアをそして知事 ジョージ・パタキのニューヨーク、全国で最大の状態の2。

大会の主催者は、これらのスピーチの1つを基調講演として指定することができます。このスピーチは、何よりも大会のテーマまたは政治的目標を強調すると述べられています。たとえば、1992年の民主党全国大会の基調講演は、ジョージア州知事の ゼルミラーによって行われ、その貧しい子供時代の話は、候補者であるアーカンソー州知事の ビルクリントンの経済的テーマを反映していました。1996共和党全国大会がでkeynotedた米国代表 スーザン・モリナーリニューヨークの、約政治的穏健派を安心させることを目的中道候補者の、元上院議員ボブドール。そして2004年の民主党全国大会では、バラク・オバマ上院議員が登場しました。その演説は、将来の大統領の国民的認識を初めてもたらしました。

ユニークなことに、当時上院議員だったミラーは、民主党の登録を維持しているにもかかわらず、2004年の共和党全国大会の基調講演者でもありました。

大会の最終日は通常、会長と副会長の候補者からの正式な受諾スピーチが特徴です。最近の大会は最初から最後までスクリプト化されており、大会からのニュースはほとんどないという最近の論争にもかかわらず、受け入れのスピーチは、大会の最高の評価を受けているため、常にネットワークによって放映されてきました。さらに、この時期には大会のホールが満員になり、多くの党の支持者が忍び込みます。その後、通常、風船が落とされ、代表団が指名を祝います。

歴史

バラクオバマとジョーバイデンは2008年民主党全国大会に一緒に出演します。
主な敵であるロナルド・レーガン（左）とジェラルド・フォード（右）は、1976年の共和党全国大会で握手しました。これは、結果が疑わしい最後の主要な党大会です。

最初の規則

連邦党は、候補者を選ぶために秘密の全国大会を開催した1808年と1812年に最初の全国大会を発明しました。民主共和党は決して慣習を使用しませんでした。代わりに、その下院議員は、候補者を選ぶために党員集会で会合した。民主共和党の派閥がコーカスの候補者であるジョージア州のウィリアムH.クロウフォードを拒否し、マサチューセッツ州のジョンクインシーアダムズ、ケンタッキー州のヘンリークレイ、テネシー州のアンドリュージャクソンを支持した1824年の選挙で、地域紛争が勃発しました（代わりに、誰もが選挙でクロウフォードより多くの州を運んだ。[38]

第二政党制

1831年、メリーランド州ボルチモアで反メイソン党が召集され、1832年の大統領選挙で党全体の指導者に同意する単一の大統領候補が選出されました。国立共和党と民主党の締約国はすぐに追随し。[39]

1860年の慣習

シカゴでは、エイブラハムリンカーンが共和党員によって指名されました。[40]民主党大会はスティーブン・A・ダグラスを指名した：しかし、南部の代表団が大会から出てボイコットした後、彼らは独自の大会を開催し、ジョン・C・ブレッキンリッジを指名した。[41]

サードパーティシステム

中心部に位置するシカゴは、お気に入りのコンベンション都市でした。さらに、ミズーリ州セントルイスでは、1876年、1888年、1904年、1916年に民主党全国大会が開催され、1896年には共和党全国大会、同年には共和党全国大会が開催されました。市内には鉄道へのアクセスが簡単で、数多くのエレガントなホテルと広大な会議施設がありました。民主党員は「ソリッドサウス」の基地の近くで会いたかった。[42]

1872年の民主党員

民主党は、1872年の自由共和党大会の候補者を承認した非常に短い1872年の民主党全国大会を開催しました。自由共和党は現職の共和党ユリシーズ・グラントに激しく反対し、自分たちの党を結成するためにボルトで固定した。彼らは地滑りでグラントに敗れたホレス・グリーリーを指名し、新しい党はすぐに崩壊した。[43]

1884年共和党

1884年の共和党全国大会に向けて、「マグワンプ」と呼ばれる改革派がスウィングステート、特にニューヨークとマサチューセッツで部隊を組織しました。彼らはジェイムズ・G・ブレインを阻止できず、多くの人が改革派のグロバー・クリーブランドを指名した民主党員にボルトで固定された。主要な改革者である若いセオドア・ルーズベルトとヘンリー・カボット・ロッジは、共和党での指導的役割を維持する行動であるボルト締めを拒否しました。[44]

1896年のコンベンション

第四政党制

大会はしばしば白熱した事件であり、各党の候補者を決定する上で重要な役割を果たしました。しかし、このプロセスは民主的または透明性からはほど遠いままでした。党大会は、ほぼすべての代議員を任命し、さもなければ支配した政治上司の間の陰謀の場面でした。

1912年の慣習

大会に入ると、タフト大統領とルーズベルト元大統領の力は均等に一致しているように見えた。[45]タフトはより良い計画、より良い主催者、そしてより多くの最高の大会役員を持っていた。[46]キャンプは代表団のための戦いに従事し、タフトが勝利を収め、ルーズベルトはウィリアム・バーンズ・ジュニアやボーイズ・ペンローズを含む保守党指導者の策略のためにいくつかの代表団が不正に着席したと主張した。[47]反ルーズベルト代表団の着席に続いて、カリフォルニア州知事ハイラム・ジョンソンは進歩主義者がルーズベルトを指名するための新しい党を形成すると宣言した。[47]ルーズベルトの代表の多くは大会に残ったが、ほとんどの代表は争われた代表に抗議して大統領投票に参加することを拒否した。[48]ルーズベルトは最終的に進歩党（「ブルムース党」と呼ばれる）の一部として第三者キャンペーンを実施した。タフトとルーズベルトはどちらも1912年の選挙で民主党の候補者であるウッドロウウィルソンに敗れた。

1924年民主党

党は地域と文化の線に沿って深く派閥化され、ウィリアム・マカドゥーが地方/プロテスタント/南部の派閥を去り、ニューヨーク州知事アル・スミスが都市/カトリック/機械要素を代表するという2つの強力な派閥がありました。[49] 2番目のクークラックスクランは全国的に繁栄していたが、全国的に著名な民主党員はメンバーシップを認めておらず、派閥はKKKを非難する決議をめぐって争った。中立的な人物であるダークホースのジョン・W・デイビスが指名されるまで、大統領候補の投票は103票で行き詰まり、大会は17日間続いたため、妥協は不可能と思われました。

ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの弟をランニングメイトとして指名することは、地方の派閥にとってはうんざりでした。[50] [51]オクラホマは代表的な境界州であり、代表団はKKK問題について深く分かれていた。[52]

第五政党制

1952年の共和党員

1968年の民主党員

ベトナム戦争は反戦上院議員の支持者の大多数通電ユージーン・マッカーシーミネソタのを、彼らは問題には発言権を持っていません。リンドン・B・ジョンソンのますます不人気な政権に関連するヒューバート・ハンフリー副大統領は、単一の初等協会で競争しなかったが、民主党の指名を確保するのに十分な代議員を管理した。これは、シカゴの民主党全国大会で発生した暴動の背後にあるいくつかの要因の1つを証明しました。[53] [54]

プライマリシステムに切り替える

いくつかの、主に西部の州は、19世紀後半と進歩主義時代に予備選挙を採用しましたが、それらの広範な採用のきっかけは1968年の選挙中にもたらされました。事件のメディア画像（警察を下に向けた怒りの暴徒）は、サウスダコタ州上院議員ジョージ・マクガヴァンが率いる委員会を任命した民主党の画像に損害を与え、候補者を選ぶ新しい、あまり議論の余地のない方法を選択した。マクガバン・フレーザー委員会に落ち着い予備選挙で採択され、民主党全国委員会1968年共和党では、1972年に彼らの好ましい方法として、主に採用した[55]今後、候補者には予備選挙での成績に基づいて大会代議員が与えられ、これらの代議員は候補者に投票する義務がありました。その結果、主要政党の大統領候補指名大会は、その古いドラマのほとんどすべてを失った。候補者から代議員を釈放する最後の試みは、1980年の民主党全国大会で、マサチューセッツ州の上院議員のテッド・ケネディが現職のジミー・カーター大統領が保持する代議員の投票を求めたときでした。結果が疑わしい最後の主要な党大会は1976年の共和党全国大会で、前カリフォルニア州知事のロナルド・レーガンが現職の大統領ジェラルド・フォードから指名をほぼ勝ち取った。。[56]

テレビ報道

ランクとファイルのメンバーは初期の指名には何の意見もありませんでしたが、それでも大会を取り巻く謎のオーラに惹かれ、ネットワークはスピーチや討論を一般の人々に放送し始めました。ニューヨーク市にあるNBC系列のW2XBSは、フィラデルフィアで開催された1940年の共和党全国大会の全国党大会の最初のテレビ放送を行い、他の2つのビッグスリーテレビネットワークがすぐに続きました。NBCニュースのキャスターであるジョン・チャンセラーは、1972年の民主党全国大会が始まる直前に言った、「コンベンションの報道は私たちが行う最も重要なことです。コンベンションは単なる政治劇ではなく、本当に深刻なものです。そのため、すべてのネットワークがガベルからガベルまでの報道を行う義務があります。私たち全員がすべき時です。私たちの義務を果たしていること。」[57]

大統領候補指名大会でのジャーナリストの存在は、テレビネットワークとともに増加しました。 1976年の民主党全国大会は、3,381人の代表者と、11,500人の記者、放送局、編集者、カメラマンで構成されていました。[58]これは、アメリカの家庭におけるテレビの数の増加と同等です。 1960年には、87％の人がテレビを持っていました。 1976年までに、98パーセントがそうしました。[59] 1992年の大会までに、ネットワークカバレッジは3つのネットワーク（NBC、ABC、およびCBS）から5つのネットワーク（NBC、ABC、CBS、Fox、およびPBS）に増加しました。[60]で1996共和党全国大会1人の代表者あたり約7人のジャーナリスト、つまり約15,000人のジャーナリストがいました。[58]

これらの大会でのメディアの増加は、もともと選挙に対する国民の関心の高まりにつながりました。予備選挙での投票率は1952年で百万13の周りに1948年に満たない500万人の有権者から増加した[61]テレビで規則をブロードキャストすることによって、人々はより多くのサスペンスに接続されていたとの決定がなされ、したがって、より政治的にそれらを作ります意識し、より教育を受けた有権者。学者が1976年の大会を研究したとき、彼らは指名大会を見ることによって、以前はあまり政治的に活動していなかった視聴者でさえ、選挙プロセスと候補者にはるかに強い関心を抱くようになったと判断しました。[62]

1996年の共和党全国大会の途中でニュースキャスターのテッドコッペル（2002年に撮影）は、「ニュースイベントというよりはインフォマーシャルになっている」ために帰宅すると視聴者に語った。[63]

直接予備選挙の台頭により、特に1988年の選挙以降、州が予備選挙の早い時期に移動する中で、候補者は、大会のはるか前に、指揮を執る過半数の代議員を確保することがよくありました。このように、大会は戴冠式に過ぎません。これは、テレビの報道に特に注意を払い、候補者に世間の注目と支持を集めるように設計された慎重に行われたキャンペーンイベントです。たとえば、著名で人気のある政党の人物によるスピーチは、ほとんどの人が見ているであろう切望されたプライムタイムの時間に予定されています。[64]

コンベンションの性質の変化、およびテレビの視聴習慣の全体的な変化により、放送局がコンベンションをカバーする方法が変わりました。ミッドウェイは通過1996共和党全国大会、テッド・コッペルABCののナイトは彼がから彼の放送終わるだろうことを発表してプログラムを締結サンディエゴからの大会のために、また放送報道民主党大会で、シカゴのイベントが有効になっていたことを理由に、ニュースイベントではなく、パーティーの候補者のための「インフォマーシャル」。共和党全国委員会委員長のヘイリー・バーバーまた、ネットワークがコンベンションをどのようにカバーするかについても批判的でした。カバレッジの減少に対応して、パーティーはケーブルネットワークのファミリーチャンネルで時間のかかるブロックを購入し、「GOP-TV」というブランドでコンベンションのライブカバレッジを放送しました。[63] [65]

コンベンションの特注の報道は現在、通常、ニュースチャンネル、C-SPAN、およびストリーミングアウトレットに追いやられています。[66] [67] PBSは、分析と議論のためにマイナーな講演者やありふれたビジネスから離れているものの、コンベンションの完全なプライムタイムの報道を提供し続けています。[68] 2012年には、主要なネットワークは、一泊プライムタイムカバレッジの1時間だけを放映中の第二夜（水曜日）にNBCのforwentカバレッジ2012年民主党全国大会空気に順にNFLキックオフのゲーム-which NFL大会との衝突を最小限に抑えるために木曜日から移動しました。水曜日の報道不足を補うために、NBCは木曜日に2時間放送しました。また、デジタルプラットフォームでのライブストリーミングを介したカバレッジの顕著な増加がありました。[66] [67]

2020年全国大会

2020年のCOVID-19のパンデミックにより、大勢のエネルギッシュな群衆は医学的に危険すぎるため、主要政党と第三者の両方が通常の大会をキャンセルせざるを得なくなりました。代わりに、彼らは最小限の参加で仮想業務をスケジュールし、スピーチは電子聴衆に配信されました。政治史家のマイケル・バロンは、2020年7月24日に、それらはもはや必要ではない、または役に立たないと主張した。彼は、仮想コンベンションによるそれらの置き換えを歓迎します。それらは1952年にテレビが登場する前に有用でした、と彼は言います、しかし：

全国大会はもはや本来の目的を果たしていないか、過去半世紀に当事者や報道機関がそれらを利用してきました。全国大会は、最初の130年間、ユニークなコミュニケーション媒体でした。彼らは、政党の政治家が率直にコミュニケーションを取り、個人的に交渉できる唯一の場所と時間でした。彼らは、どの候補者が真のサポートを持っていて、リップサービスを提供したかを人々が発見できる唯一の場所でした。[69]

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「大統領選挙資金」。エリックM.アップルマン/民主主義の実践。
  2. ^ 「レビューの週：全国組織キックオフは大成功」。democrats.org。2005年11月。2008年3月10日のオリジナルからアーカイブ。2007年12月28日取得。
  3. ^ 「NFLシーズン開幕戦はマケインスピーチに屈する」。ロイター。2008年3月26日。
  4. ^ Jaffe、Alexandra（2015年1月23日）。「民主党全国大会の日程が設定されました」。CNN.com 。2015年8月25日取得。
  5. ^ 「排他的：民主党員、過熱したプライマリーを予想し、2020年の大会の日付を早めに設定」。CNN 。2018年6月15日取得。
  6. ^ 「2020年の共和党全国大会の日程が発表されました」。WCNC.com。2018年10月1日。
  7. ^ Evan McMorris-Santoro（2011年11月29日）。「チームオバマはそのチャンスが好きです：AZ、VA、NCは2012年に民主党に行くことができました（ビデオ）」。トーキングポイントメモ。2012年1月6日取得。
  8. ^ デナブニス。「ニュース：アナハイムは共和党全国大会に入札するよう求めた-OCRegister.com」。Ocregister.com。2008年10月15日にオリジナルからアーカイブされました。2009年10月25日取得。
  9. ^ ロイド、ロバート（2008年8月29日）。「バラクオバマ、アルゴアはインベスコフィールドで屋根を上げる」。ロサンゼルスタイムズ。2009年10月31日取得。
  10. ^ 「指名プロセスの変更につながる騒々しい'68コンベンション」。newswise.com。2008年7月15日。
  11. ^ 「大統領候補指名大会への代表者の選出における憲法上の保障措置」。イェールロージャーナル。78（7）：1228–1252。1969. doi：10.2307 / 795003。JSTOR 795003。 
  12. ^ a b c d 「大統領候補指名大会の代表者になるのは誰ですか？」。
  13. ^ a b c d https://prod-cdn-static.gop.com/media/documents/2016-Republican-Rules-Reformatted2018_1533138132.pdf [裸のURL ]
  14. ^ ハンス・スパーバーとトラビス・トリッチュ、アメリカの政治用語の辞書（ウェイン州立大学、1962年）pp 147–148。
  15. ^ 「どのように 'お気に入りの息子'政治が機能するか」。ピッツバーグプレス。1928年1月12日–Googleニュースアーカイブ検索経由。
  16. ^ 「どのように用語「好きな息子」が政治で始まったのか」。フリーランススター。1960年1月30日–Googleニュースアーカイブ検索経由。
  17. ^ 「デモ好きな息子はいない」。デザレットニュース。1971年9月20日–Googleニュースアーカイブ検索経由。
  18. ^ Shafer、Byron E.（1988）。二股に分かれた政治：全国党大会における進化と改革。ハーバード大学出版局。NS。 71。ISBN 9780674072565。好きな息子の政治。
  19. ^ ター、デイブ; ベネンソン、ボブ（2013年10月22日）。Zへの選挙のA。CQプレス。ISBN 9781506331508 –Googleブックス経由。
  20. ^ R. Randall Moore、「Robert MT Hunter and the Crisis of the Union、1860-1861」。サザンヒストリアン13（1992）：25-35。
  21. ^ Irwin F. Gellman、 The Contender：Richard Nixon、Congress Years、1946-1952（2017） pp。403、433、438、442。
  22. ^ William Safire、 Safireの政治辞書（Oxford UP、2008）pp 166–167。
  23. ^ Sperber and Trittschuh、アメリカの政治用語の辞書（1962）pp 112–113。
  24. ^ ケネスD.アッカーマン、ダークホース：ジェームズA.ガーフィールド大統領のサプライズ選挙と政治的殺人（2003）オンライン。
  25. ^ Safire、 Safireの政治辞書（2008）p69。
  26. ^ Sperber and Trittschuh、アメリカの政治用語の辞書（1962）p52。
  27. ^ Arthur M、Schlesinger、Jr.、ed。アメリカ史における重要な大統領選挙（1972）pp。241-44、250。
  28. ^ National ReviewOnlineの2004年選挙に関するRobertMoran
  29. ^ Frum、David（2012年2月20日）。「共和党の最悪の悪夢-争われた大会」。CNN.com 。2015年6月30日取得。 （2012年共和党）
  30. ^ ガーバー、ケント（2008年2月8日）。「オバマ、クリントン大統領は争われた大会に向かっている」。USNews.com 。2015年6月30日取得。 （2008年民主党）
  31. ^ ブランクリー、トニー（2007年12月19日）。「上記のどれでもない：共和党は仲介された条約に向かっている」。本当の明確な政治。2005年6月30日取得。 （2008年共和党）
  32. ^ Orin、Deborah（2004年1月22日）。「Demsは仲介されたコンベンションに参加するかもしれません」。ニューヨークポスト。2015年6月30日取得。 （2004年民主党）
  33. ^ Rusher、William（1996年3月1日）。「楽しいアイデア：仲介されたコンベンション」。ローマニュース-トリビューン。NS。4 。2015年6月30日取得。 （1996年の共和党員）
  34. ^ ウィッカー、トム（1991年9月3日）。「スネークスキンと民主党員」。レイクランド元帳。NS。7A 。2015年6月30日取得。 （1992年の民主党員）
  35. ^ 「仲介されたコンベンションを心配している民主党員」。スポーケスマンレビュー。ワシントン州スポケーンAP通信 1988年3月17日。p。A6 。2015年6月30日取得。 （1988年民主党）
  36. ^ グリーンフィールド、ジェフ（1984年5月18日）。「仲介された慣習：それは可能ですか？」。ミルウォーキーセンチネル。NS。16.パート1 。2015年6月30日取得。 （1984年民主党）
  37. ^ 「共和党員：フォードは近いです、しかしそれらのトロイの木馬を見てください」。時間。1976年8月2日。2007年9月30日のオリジナルからアーカイブ。2010年5月27日取得。
  38. ^ コロドニー、ロビン。「1824年のいくつかの選挙。」Congress＆Presidency：A Journal of Capital Studies 23＃2（1996） online。
  39. ^ Michael Kazin etal。eds。アメリカの政治史の簡潔なプリンストン百科事典（2011）pp 155–62、310–314。
  40. ^ Kenneth M. Stampp、 The Imperiled Union：Essays on the Background of the Civil War（1858）pp 136–62。
  41. ^ ダグラス・R・エガートン、流星の年：スティーブン・ダグラス、エイブラハム・リンカーン、および内戦をもたらした選挙（2010）の抜粋
  42. ^ Gary N. Smith、「St。LouisHosts the Political Conventions」、 Gateway Heritage：The Magazine of the Missouri Historical Society（1981年春）1＃4 pp10-17。
  43. ^ マシュー・T・ダウニー、「ホレス・グリーリーと政治家：1872年の自由共和党大会」。Journal of American History 53.4（1967）：727-750オンライン。
  44. ^ エドワード・コーン、「ルビコンを渡る：セオドア・ルーズベルト、ヘンリー・カボット・ロッジ、および1884年共和党全国大会」。Journal of the Gilded Age and Progressive Era 5.1（2006）：19-45 online
  45. ^ 「最初の衝突でのタフトの勝利;ルートが選んだ議長、558から502」。ニューヨークタイムズ。1912年6月19日。
  46. ^ Thomas E. Felt、「全国大会の開催：ディック上院議員からの教訓」。オハイオヒストリカルクォータリー（1958）87＃1 pp50-62。
  47. ^ a b "ルーズベルト、殴打、今日ボルトに;早朝に言葉を与える;タフトの指名は保証されているようだ"。ニューヨークタイムズ。1912年6月20日。2015年10月8日取得。
  48. ^ 「共和党全国大会によって指名されたタフト;ボルターズによって候補者として指名されたルーズベルト」。ニューヨークタイムズ。1912年6月23日。
  49. ^ James C. Prude, "William Gibbs McAdoo and the Democratic National Convention of 1924." Journal of Southern History 38.4 (1972): 621-628 online.
  50. ^ David B. Burner, "The Democratic Party in the Election of 1924." Mid-America 46 (1964): 92-113.
  51. ^ Robert K. Murray, The 103rd Ballot: Democrats and the Disaster in Madison Square Garden (1976).
  52. ^ William D. Pennington, "The Oklahoma Delegation to the Democratic Convention of 1924." Chronicles of Oklahoma (Dec 1984) 52#4 pp 408-419.
  53. ^ Michael A. Cohen, American Maelstrom: The 1968 Election and the Politics of Division (Oxford UP, 2016) pp. 261–286.
  54. ^ Jules Witcover, Party of the People: A History of the Democrats (2003)
  55. ^ Judith A. Center, "1972 Democratic Convention Reforms and Party Democracy," Political Science Quarterly 89#2 (1974): 325-350 online
  56. ^ Michael Kazin et al. eds. The Concise Princeton Encyclopedia of American Political History (2011) pp 152–55, 310–314.
  57. ^ Paletz & Elson (1976). "Television Coverage of Presidential Conventions: Now You See It, Now You Don't". Political Science Quarterly. 91 (1): 109–131. doi:10.2307/2149161. JSTOR 2149161.
  58. ^ a b Trent & Friedenberg (2004). Political Campaign Communication Principles & Practices. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  59. ^ Kraus, Sidney (1979). The Great Debates. Indiana University Press.
  60. ^ Trent & Friedenberg (2004). Political Campaign Communication Principles and Practices. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  61. ^ Valley, David (1974). "Significant Characteristics of Democratic Presidential Nomination Acceptance Speeches". Central States Speech Journal. 25: 56–62. doi:10.1080/10510977409367769.
  62. ^ Kraus, Sidney (1979). The Great Debate. Indiana University Press.
  63. ^ a b Bennet, James (August 15, 1996). "'Nightline' Pulls the Plug on Convention Coverage". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 4, 2019.
  64. ^ Peters, Jeremy W. (August 20, 2012). "Romney Campaign Works Feverishly to Project Relaxed Image". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 4, 2019.
  65. ^ Johnson, Steve. "Some Media Chafe Under Choreography of 'News'". chicagotribune.com. Retrieved December 4, 2019.
  66. ^ a b Hagey, Keach (August 20, 2012). "Online Media Will Star at the Conventions". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved December 4, 2019.
  67. ^ a b Mirkinson, Jack (August 20, 2012). "Networks Reducing Convention Coverage Yet Again". HuffPost. Retrieved December 4, 2019.
  68. ^ "Political conventions lose drama, TV audience". July 25, 2004.
  69. ^ Barone, Michael (July 24, 2020). "Goodbye, After Nearly Two Centuries, to the National Conventions". Rasmussen Reports.

Bibliography

  • Arterton, F. Christopher. Media politics: The news strategies of presidential campaigns (Free Press, 1984).
  • Becker, Carl. "The Unit Rule in National Nominating Conventions." American Historical Review 5.1 (1899): 64–82. online
  • Binkley, Wilfred E. American political parties: their natural history (1962) online
  • Carleton, William G. "The revolution in the presidential nominating convention." 'Political Science Quarterly 72.2 (1957): 224-240. online
  • Chase, James S. Emergence of the Presidential Nominating Convention, 1789–1832 (Houghton Mifflin: 1973).
  • Chester, Edward W A guide to political platforms (1977) pp 127–135 online
  • Congressional Research Service. Presidential Elections in the United States: A Primer. (Washington, Congressional Research Service, 2000).
  • Costain, Anne N. "An analysis of voting in american national nominating conventions, 1940-1976." American Politics Quarterly 6.1 (1978): 95-120.
  • Cowan, Geoffrey. Let the People Rule: Theodore Roosevelt and the Birth of the Presidential Primary (WW Norton & Company, 2016).
  • Davis, James W. National conventions in an age of party reform (Greenwood, 1983).
  • Eaton, Herbert. Presidential timber: A history of nominating conventions, 1868-1960 (1964) online.
  • Key, Jr., V.O. Politics, Parties, and Pressure Groups (4th ed. 1958) pp 414–470. online
  • Miles, Edwin A. "The keynote speech at national nominating conventions." Quarterly journal of Speech 46.1 (1960): 26-31.
  • Morison, Samuel E. "The First National Nominating Convention, 1808." American Historical Review 17.4 (1912): 744-763. on 1808 Federalists online
  • Murdock, John S. "The First National Nominating Convention." American Historical Review 1.4 (1896): 680-683. online on 1812 Federalists
  • Nichols, Roy F. "It Happens Every Four Years," American Heritage (June 1956) 7#4 pp 20-33.
  • Pfau, Michael William. "Conventions of Deliberation? Convention Addresses and Deliberative Containment in the Second Party System' Rhetoric and Public Affairs 9#4 (2006), pp. 635-654 online
  • Republican National Convention 2004: Convention History
  • Sautter, R. Craig, and Edward M. Burke. Inside the Wigwam: Chicago Presidential Conventions, 1860-1996 (Loyola Press, 1996).
  • Silver, Adam. "Consensus and Conflict: A Content Analysis of American Party Platforms, 1840–1896." Social Science History 42.3 (2018): 441-467 online.

Primary sources

  • Chester, Edward W A guide to political platforms (1977) online
  • Porter, Kirk H. and Donald Bruce Johnson, eds. National party platforms, 1840-1964 (1965) online 1840-1956

External links

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_presidential_nominating_convention&oldid=1047019643"
0.060445070266724