2010年アメリカ合衆国選挙
| ← 20082009201020112012 →中間選挙_ _ _ | |
| 選挙日 | 11月2日 |
|---|---|
| 現職の社長 | バラク・オバマ （民主党） |
| 次の議会 | 112位 |
| 上院選挙 | |
| 全体的な制御 | 民主的なホールド |
| 争われた席 | 100議席中38議席 （クラスIIIの34議席+ 5回の特別選挙）[1] |
| ネットシート変更 | 共和党+6 |
  | |
| 2010年上院選挙結果マップ 共和党の利益 民主党のホールド 共和党のホールド | |
| 下院選挙 | |
| 全体的な制御 | 共和党の利益 |
| 争われた席 | 435議席すべて |
| 人気投票マージン | 共和党+6.8％ |
| ネットシート変更 | 共和党+63 |
 | |
| 2010年下院選挙結果マップ 民主党のホールド 共和党のホールド 民主党の利益 共和党の利益 | |
| 知事選挙 | |
| 争われた席 | 39（37州、2地域） |
| ネットシート変更 | 共和党+6 |
  | |
| 2010年知事選挙の結果マップ 民主党の利益 共和党の利益 民主党のホールド 共和党のホールド 独立した利益 | |
2010年の米国選挙は、2010年11月2日火曜日、民主党のバラク・オバマ大統領の最初の任期の途中で行われました。共和党は下院で過半数を獲得することにより、議会と大統領の統一された民主的支配を終わらせた。
共和党は上院で7議席を獲得したが（2010年1月に行われた特別選挙を含む）、上院で過半数を獲得することはできなかった。下院では、共和党が63議席の純増を獲得しました。これは、1948年の選挙以来最大の議席のシフトです。州選挙では、共和党は6議席の純増を獲得し、20の州議会の支配権を反転させ、2010年の米国国勢調査後に行われた選挙区変更において実質的な優位性をもたらしました。選挙は「共和党の波」選挙として広く特徴づけられました。
2010年の民主党の大きな損失は、主に、大不況からの景気回復の遅れと巨額の財政赤字 に加えて、医療保険制度改革法の可決に起因していました。
問題
2010年の候補者と有権者は、オバマ政権と議会の民主党員の国家経済状況と経済政策に焦点を合わせました。2008年後半にジョージW.ブッシュ大統領が法に署名したウォールストリートの救済に対する国民の怒りに注意が払われた。有権者はまた、2010年に民主党によって制定された医療制度の抜本的な改革と税率と記録的な赤字。[2]選挙の時点で、失業率は9％を超えており、バラク・オバマが大統領に就任して以来、大幅に減少していませんでした。議会に対する国民の信頼をさらに損なうのは、民主党の代表チャーリー・ランゲルを見た一連のスキャンダルでした。マキシン・ウォーターズと共和党上院議員のジョン・エンサインはすべて、2010年の選挙に至るまでの数か月間に非倫理的および/または違法な行為で告発されました。
財政に焦点を合わせた準自由主義のティーパーティー運動は、全国の共和党候補者の有権者を動員するための声の力でした。メディアでの彼らの広範な露出は、選挙が社会的問題ではなく経済的問題に焦点を当てることに貢献しました。フォックスニュースの政治アナリスト、ディックモリスの意見では、「経済的および財政的問題が蔓延しているため、2010年に社会問題が共和党の活動を支配しなかった「根本的な変化」が起こった。お茶会は共和党を自由主義者にとって安全にした」。[3]
移民改革は2010年に重要な問題になりました。特に、アリゾナ上院法案1070が可決された後、正式には法執行と安全な地域の支援法として知られています。この法律は、不法移民の疑いのある移民の状況を調査し、州および国の移民法を施行するアリゾナの法執行機関の権限を大幅に強化しました。同法はまた、移民に彼らの移民書類を常に彼らの人に携帯することを要求した。共和党主導の立法府による通過と、その後のアリゾナ州知事のジャン・ブリュワーによる非常に公的な署名、南西部全体で抗議行動に火をつけ、移民を支持するラテン系グループとティーパーティー活動家の両方の間で政治的意見を刺激しました。彼らの多くは不法移民を阻止するためのより強力な措置を支持しました。
物議を醸している患者保護と手頃な価格のケア法の成立はまた、選挙に至るまでの数ヶ月間、議会、特に民主党の低い承認率に貢献しました。多くの共和党員は、法律を廃止するという約束を実行し、患者保護と医療保険制度改革法に賛成票を投じた現職の民主党の反対派を打ち負かしました。
連邦選挙
議会選挙
上院選挙
2010年1月19日、現職のエドワード・ケネディ上院議員の死の結果として、マサチューセッツ州のクラスI議席の特別選挙も行われました。共和党のスコット・ブラウンが議席を獲得した。
米国上院 クラスIIIの34議席が選出されました。さらに、デラウェアの任命された上院議員テッド・カウフマン、ニューヨークのカーステン・ギリブランド、ウェストバージニア州のカルテ・グッドウィンが保持するクラスI / IIの議席は、同じ日の特別選挙で争われました。共和党は6議席を獲得したが、民主党は上院で過半数を維持した。
下院選挙
アメリカ合衆国下院の435議席すべてが選挙に出馬した。さらに、コロンビア特別区と米国の5つの領土のうち4つを代表する選挙が行われました。選挙に出馬していない下院の唯一の議席は、4年の任期を務め、 2012年に選挙に直面したプエルトリコ常駐委員会の議席でした。共和党は下院の全国的な人気投票に6.8ポイントの差で勝利し[4] 、 2006年の選挙以来初めて下院を支配し、63議席を獲得した。。これは、 1948年の選挙以来、ハウスの議席で最大の単一選挙のシフトを表し、1938年の選挙以来の最大の中間選挙のシフトを表しています。民主党がめくった唯一の議席は、デラウェア州の唯一の議会の議席であり、前副知事のジョンC.カーニージュニアに向かった[5] [6]
州選挙
知事選挙
37の州と2つの領土のアメリカ合衆国知事が選挙に出馬した。共和党は6つの州知事のネットを手に入れました。民主党は以前共和党が支配していた5つの知事の支配権を獲得したが、共和党は11の知事を獲得した。
その他の州全体の選挙
次の役職が選出される多くの州では、有権者が州の行政機関を選出します（州知事（知事候補と同じチケットで投票される場合もあります）、州務長官、州財務官、州監査人、州弁護士を含む）一般、州教育監督官、 保険委員、農業または労働者など）および州司法支局（州最高裁判所および一部の州では州上訴裁判所の議席）。
州議会選挙
ルイジアナ州、ミシシッピ州、ニュージャージー州、バージニア州を除くすべての州が州議会の選挙を実施しました。[7]共和党は、全国の州議会で大幅な利益を上げました。20の商工会議所が民主党から共和党の支配に転じ、共和党は11の州議会を完全に支配し、コロラド、アイオワ、ニューヨークの1つの議会を支配するようになりました。1 [8]さらに、共和党はオレゴン州議会議事堂で30-30党の分裂を生み出すのに十分な議席を獲得し、民主党をパワーシェアリング協定に押し込み、2人の「共同スピーカー」（各党から1人）を選出した。チャンバーをリードします。[9]共和党は州議会選挙で合計680議席を獲得し、1974年のウォーターゲート後の選挙で民主党が設定した628議席の過去の記録を破った。 [10]
アラバマ州（共和党が136年ぶりに過半数を獲得）、メイン州（1964年以来初めて）、ミネソタ州、ニューハンプシャー州、ノースカロライナ州（初めて1896年以来の時間）、およびウィスコンシン。さらに、インディアナ、オハイオ、ミシガン、モンタナの下部チャンバーをピックアップすることによって[a]共和党のペンシルベニア州は、さらに5つの州で両方の議院の支配権を獲得しました。さらに、共和党は、コロラド州、アイオワ州、ニューヨーク州の民主党員から1つの議院を選び、これらの州の支配権を分割しました。彼らは、テキサス、フロリダ、ジョージアの両方の商工会議所で過半数を拡大しました。立法府での共和党の大勝利は、2012年の選挙サイクルにおける議会選挙区の再描画に大きな影響を与えると広く予想されます。
民主党にとって数少ない輝かしい点の1つは、カリフォルニア州議会とイリノイ州議会の両方で過半数を維持することでした。
地方選挙
2010年11月2日、さまざまな市、郡、教育委員会、および特別地区（米国内）が選挙を目撃しました。いくつかの選挙は注目を集めました。
- ペンシルベニア州ルザーン郡：ルザーン郡の有権者は、51,413から41,639のマージンで内政自治憲章を採択しました。[11] [12]これにより、郡の政府は郡政委員会から評議会マネージャー形式の政府に変更されました。翌年（2011年）、新議会の最初の総選挙が行われた。最初の評議会メンバーは2012年1月2日に宣誓した。[13]
知名度の高い市長選挙は以下のとおりです。
- ハワイ州ホノルル：現職のムフィ・ハネマン市長は2010年7月20日に辞任し、ハワイ州知事に立候補しました。市のマネージングディレクターであるカークコールドウェルは、9月18日の特別選挙でピーターカーライルが選出されるまで市長代理を務めました。
- ケンタッキー州ルイビル：現職のジェリー・アブラムソン市長は、2011年にケンタッキー州副知事に立候補するために3期連続で出馬することを辞退しました。グレッグ・フィッシャーが後継者として選出されました。
- ルイジアナ州ニューオーリンズ：現職のレイ・ネイギン市長は任期限定で不在でした。ミッチ・ランドリューが2月6日に新市長に選出されました。
- ワシントンDC：現職のエイドリアンフェンティ市長が民主党予備選挙でヴィンスC.グレイに敗れ、その後総選挙で勝利しました。
投票率
約8,250万人が投票しました。[14]投票率は、有権者の政治的アイデンティティに大きな変化はなく、前回の米国中間選挙と比較して増加しました。[15]
連邦および州の結果の表
太字はコントロールの変更を示します。すべての州が2010年に州知事、州議会、および米国上院選挙を実施したわけではないことに注意してください。
| 状態[16] | 2010年の選挙前[17] | 2010年の選挙後[18] | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 州 | PVI | 知事 | 州の足。 | 米国上院 | USハウス | 知事 | 州の足。 | 米国上院 | USハウス | |
| アラバマ | R + 13 | 担当者 | デム | 担当者 | 担当者5–2 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者6–1 | |
| アラスカ | R + 13 | 担当者 | スプリット | スプリット | 担当者1–0 | 担当者 | スプリット | スプリット | 担当者1–0 | |
| アリゾナ | R + 6 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | デム5–3 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者5–3 | |
| アーカンソー | R + 9 | デム | デム | デム | デム3–1 | デム | デム | スプリット | 担当者3–1 | |
| カリフォルニア | D + 7 | 担当者 | デム | デム | デム34–19 | デム | デム | デム | デム34–19 | |
| コロラド | 平 | デム | デム | デム | デム5–2 | デム | スプリット | デム | 担当者4–3 | |
| コネチカット | D + 7 | 担当者 | デム | スプリットD/I [b] | デム5–0 | デム | デム | スプリットD/I [b] | デム5–0 | |
| デラウェア | D + 7 | デム | デム | デム | 担当者1–0 | デム | デム | デム | Dem 1–0 | |
| フロリダ | R + 2 | Ind | 担当者 | スプリット | 担当者15–10 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 担当者19–6 | |
| ジョージア | R + 7 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者7–6 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者8–5 | |
| ハワイ | D + 12 | 担当者 | デム | デム | 1–1 に分割 | デム | デム | デム | デム2–0 | |
| アイダホ | R + 17 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 1–1 に分割 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者2–0 | |
| イリノイ | D + 8 | デム | デム | デム | デム12–7 | デム | デム | スプリット | 担当者11–8 | |
| インディアナ | R + 6 | 担当者 | スプリット | スプリット | デム5–3 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者6–3 | |
| アイオワ | D + 1 | デム | デム | スプリット | デム3–2 | 担当者 | スプリット | スプリット | デム3–2 | |
| カンザス | R + 11 | デム | 担当者 | 担当者 | 担当者3–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者4–0 | |
| ケンタッキー | R + 10 | デム | スプリット | 担当者 | 担当者4–2 | デム | スプリット | 担当者 | 担当者4–2 | |
| ルイジアナ | R + 10 | 担当者 | デム | スプリット | 担当者6–1 | 担当者 | スプリット | スプリット | 担当者6–1 | |
| メイン | D + 5 | デム | デム | 担当者 | デム2–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | デム2–0 | |
| メリーランド | D + 9 | デム | デム | デム | デム7–1 | デム | デム | デム | デム6–2 | |
| マサチューセッツ | D + 12 | デム | デム | スプリット | デム10–0 | デム | デム | スプリット | デム10–0 | |
| ミシガン | D + 4 | デム | スプリット | デム | デム8–7 | 担当者 | 担当者 | デム | 担当者9–6 | |
| ミネソタ | D + 2 | 担当者 | デム | デム | デム5–3 | デム | 担当者 | デム | 分割4–4 | |
| ミシシッピ | R + 10 | 担当者 | デム | 担当者 | デム3–1 | 担当者 | デム | 担当者 | 担当者3–1 | |
| ミズーリ | R + 3 | デム | 担当者 | スプリット | 担当者5–4 | デム | 担当者 | スプリット | 担当者6–3 | |
| モンタナ | R + 7 | デム | スプリット | デム | 担当者1–0 | デム | 担当者 | デム | 担当者1–0 | |
| ネブラスカ | R + 13 | 担当者 | NP | スプリット | 担当者3–0 | 担当者 | NP | スプリット | 担当者3–0 | |
| ネバダ | D + 1 | 担当者 | デム | スプリット | デム2–1 | 担当者 | デム | スプリット | 担当者2–1 | |
| ニューハンプシャー | D + 2 | デム | デム | スプリット | デム2–0 | デム | 担当者 | スプリット | 担当者2–0 | |
| ニュージャージー | D + 4 | 担当者 | デム | デム | デム8–5 | 担当者 | デム | デム | デム7–6 | |
| ニューメキシコ | D + 2 | デム | デム | デム | デム3–0 | 担当者 | デム | デム | デム2–1 | |
| ニューヨーク | D + 10 | デム | デム | デム | デム26–2 | デム | スプリット | デム | デム21–8 | |
| ノースカロライナ州 | R + 4 | デム | デム | スプリット | デム8–5 | デム | 担当者 | スプリット | デム7–6 | |
| ノースダコタ州 | R + 10 | 担当者 | 担当者 | デム | Dem 1–0 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 担当者1–0 | |
| オハイオ | R + 1 | デム | スプリット | スプリット | デム10–8 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 担当者13–5 | |
| オクラホマ | R + 17 | デム | 担当者 | 担当者 | 担当者4–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者4–1 | |
| オレゴン | D + 4 | デム | デム | デム | デム4–1 | デム | スプリット | デム | デム4–1 | |
| ペンシルベニア | D + 2 | デム | スプリット | デム | デム12–7 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者12–7 | |
| ロードアイランド | D + 11 | 担当者 | デム | デム | デム2–0 | Ind | デム | デム | デム2–0 | |
| サウスカロライナ | R + 8 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者4–2 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者5–1 | |
| サウス・ダコタ | R + 9 | 担当者 | 担当者 | スプリット | Dem 1–0 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 担当者1–0 | |
| テネシー | R + 9 | デム | 担当者 | 担当者 | デム5–4 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者7–2 | |
| テキサス | R + 10 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者20〜12 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者23–9 | |
| ユタ | R + 20 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者2–1 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者2–1 | |
| バーモント | D + 13 | 担当者 | デム | スプリットD/I [c] | Dem 1–0 | デム | デム | スプリットD/I [c] | Dem 1–0 | |
| バージニア | R + 2 | 担当者 | スプリット | デム | デム6–5 | 担当者 | スプリット | デム | 担当者8–3 | |
| ワシントン | D + 5 | デム | デム | デム | デム6–3 | デム | デム | デム | デム5–4 | |
| ウェストバージニア | R + 8 | デム | デム | デム | デム2–1 | デム | デム | デム | 担当者2–1 | |
| ウィスコンシン | D + 2 | デム | デム | デム | デム5–3 | 担当者 | 担当者 | スプリット | 担当者5–3 | |
| ワイオミング | R + 20 | デム | 担当者 | 担当者 | 担当者1–0 | 担当者 | 担当者 | 担当者 | 担当者1–0 | |
| アメリカ | 平 | デム26–23 | デム27–14 | デム59–41 | Dem 255–178 | 担当者29〜20 | 担当者25–16 | デム53–47 | 担当者242–193 | |
| ワシントンDC | D + 43 | デム[d] | デム[d] | 該当なし | デム | デム | デム | 該当なし | デム | |
| アメリカ領サモア | 該当なし | NP / D [e] | NP | デム | NP / D [e] | NP | デム | |||
| グアム | 担当者 | デム | デム | 担当者 | デム | デム | ||||
| 北マリアナ諸島 | CP | 担当者 | Ind [f] | CP | 担当者 | デム[g] | ||||
| プエルトリコ | PNP / R [h] | PNP | PNP / D [i] | PNP / R [h] | PNP | PNP / D [i] | ||||
| アメリカ領バージン諸島 | デム | デム | デム | デム | デム | デム | ||||
| サブディビジョン | PVI | 知事 | 州の足。 | 米国上院 | USハウス | 知事 | 州の足。 | 米国上院 | USハウス | |
| サブディビジョンとPVI | 2010年の選挙前 | 2010年の選挙後 | ||||||||
メモ
- ^ 2010年の選挙前は、モンタナ州議会議事堂の100議席は民主党と共和党の間で均等に分割されていましたが、民主党は知事室を保持することで商工会議所を支配していました。
- ^ a b ジョー・リーバーマンは独立党として選出されましたが、上院民主党との党員集会を続けました。コネチカットの他の上院議員は民主党員でした。
- ^ a b バーニー・サンダースは独立したものとして選出されましたが、上院の民主党員集会で党員集会を開きました。バーモントの他の上院議員は民主党員でした。
- ^ a b ワシントンDCは州知事や州議会を選出しませんが、市長と市議会を選出します。
- ^ a b 米領サモア知事の選挙は無党派ですが、トギオラ・トゥラフォノ知事は全国レベルで民主党に所属しています。
- ^ 北マリアナ諸島代表のグレゴリオ・サブランは2008年に無所属に選出され、2009年に就任した後、議会で民主党員集会に参加しました。
- ^ サブランは2010年に民主党員として再選されました。
- ^ a b プエルトリコ知事ルイスフォルトゥニョは新進歩党のメンバーですが、全国レベルで共和党と提携しています。
- ^ a b プエルトリコの常駐コミッショナー、ペドロピエルルイジは、新進歩党のメンバーとして選出され、2009年の就任以来、民主党員集会に参加しています。
参照
- ^ イリノイ州のクラス2上院議席は、2010年11月に定期選挙と特別選挙を同時に開催しました。その特別選挙は、争われた議席の総数には含まれていません。
- ^ ジェフリー・M・ジョーンズ、「アメリカ人はほとんどの選挙問題で共和党の優位性を与える;テロ、移民、連邦支出における共和党の最大の利点」、ギャラップ、2010年9月1日
- ^ ""新しい共和党の権利"、TheHill.com " 。Realclearpolitics.com。2010-10-20。 2013年4月20日取得。
- ^ 「2010年11月2日の議会選挙の統計」（PDF）。米国下院、書記官のオフィス。2017年4月10日取得。
- ^ 「選挙区変更の年に、共和党は大きな優位性を獲得します」。2010年11月4日。2010年11月4日取得。
- ^ 「共和党の地すべりからのさらに4つの教訓」。2010年11月4日。2010年11月8日のオリジナルからアーカイブ。2010年11月4日取得。
- ^ 「2010年の主要な日付と座席数」。2009年9月23日。2010年1月28日のオリジナルからアーカイブ。2010年1月26日取得。
- ^ 階建て、ティム。「共和党は2010年に州議会で歴史的な利益を上げています」。ラスムセンレポート。ラスムセンレポート、LLC 。2014年7月29日取得。
- ^ コール、ミシェル（2011年1月11日）。「オレゴンハウスは2人の共同講演者を選出することで歴史を作ります」。オレゴニアン。2014年7月29日取得。
- ^ 「荒廃：共和党は680州の議席を獲得する」。2010年11月4日。2012年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2010年11月4日取得。
- ^ 有権者は自治に「はい」と言います-ニュース。標準スピーカー（2010-11-03）。2013年7月23日に取得。
- ^ 「ルザーン郡：選挙結果アーカイブ」。www.luzernecounty.org。2018年1月11日にオリジナルからアーカイブされました。2018年3月18日取得。
- ^ timesleadervideo（2012年1月2日）。「ルザーン郡評議会のメンバーが誓った-タイムズリーダーの報告」。2021-11-17にオリジナルからアーカイブされました。2018年3月18日取得–YouTube経由。
- ^ Tomasky、Michael（2010年11月3日）。「投票率：たくさん言う」。ガーディアン。ロンドン。2010年11月3日取得。
- ^ 「それはイデオロギーだ、愚かな：中間選挙」。ニューリパブリック。2010年11月4日。2010年11月4日取得。
- ^ 「州別の党派有権者指数、1994-2014」（PDF）。クック政治レポート。2016年5月19日取得。 2010年のPVI
- ^ 「2010年の州および立法党の構成」（PDF）。全米州議会議員会議。2016年5月19日取得。
- ^ 「2011年の州および立法党の構成」（PDF）。全米州議会議員会議。2016年5月19日取得。
さらに読む
- アブラムソン、ポール; アルドリッチ、ジョン; ローデ、デビッド（2010）。2008年の選挙における変化と継続性。土井：10.4135/9781483330846。ISBN 9781604265200。
- ブロック、チャールズS.、他。主要国、ハイステークス：サラペイリン、ティーパーティー、2010年の選挙（2011年）
- ジェイコブソン、ゲイリーC.（2011）。「2010年の共和党の復活」。四半期ごとの政治学。126：27–52。土井：10.1002/j.1538-165X.2011.tb00693.x。
- サバト、ラリー。誰がブースに入ったのですか？2010年選挙の振り返り（2011年）
外部リンク
- 全国紙
- 全国ラジオ
- 全国テレビ
