民主党（アメリカ合衆国）
民主党 | |
|---|---|
 | |
| 議長 | ハイメハリソン（SC） |
| 運営組織 | 民主党全国大会 |
| 米国大統領 | ジョー・バイデン（DE） |
| 米国副大統領 | カマラハリス（CA） |
| 上院多数党指導者 | チャックシューマー（ニューヨーク） |
| 下院議長 | ナンシーペロシ（CA） |
| ハウスマジョリティリーダー | ステニー・ホイヤー（MD）[a] |
| 創設者 | |
| 設立 | 1828年1月8日[1]米国メリーランド州 ボルチモア |
| 前任者 | 民主共和党 |
| 本部 | 430サウスキャピトルストリートSE、 ワシントンDC 20003 |
| 学生棟 | |
| ユースウィング | アメリカの若い民主党員 |
| 女性の翼 | 民主党女性連盟 |
| 海外ウィング | 海外の民主党員 |
| メンバーシップ（2021） |  48,019,985 [2] |
| イデオロギー | |
| 色 | 青い |
| 上院の議席 | 48/100 [b] |
| 下院の議席 | 222/435 |
| 州知事 | 22/50 |
| 州の上部チャンバーの座席 | 861 / 1,972 |
| 州の下部チャンバーの座席 | 2,432 / 5,411 |
| 領土知事 | 3/5 |
| 領土上部の部屋の座席 | 31/97 |
| 領土下部チャンバーの座席 | 8/91 |
| 選挙のシンボル | |
 | |
| Webサイト | |
www  | |
| 上のシリーズの一部 |
アメリカの自由主義 |
|---|
 自由主義ポータル |
民主党は、米国の2つの 主要な現代政党の1つです。アンドリュージャクソンの支持者によって1828年に設立され、世界最古の活発な政党となっています。[12] 1860年代以来、その主要な政党は共和党でした。
1860年以前、民主党は、国立銀行と高関税に反対しながら、限られた政府と州の主権を支持していました。それは奴隷制をめぐって1860年に2つに分裂し、1860年から1910年の間に2回だけ大統領に勝利しました。19世紀後半、それは高関税に反対し続け、金本位制について激しい内部論争をしました。20世紀初頭には、進歩的な改革を支持し、帝国主義に反対し、ウッドロウウィルソンが1912年と1916年にホワイトハウスを獲得しました。フランクリンD.ルーズベルトと彼のニューディール連合以来1932年以降、民主党は社会自由主義の綱領を推進してきました。[3] [13]ニューディールは最近のヨーロッパ移民から党への強い支持を集め、その多くは都市に拠点を置くカトリック教徒であったが、党の保守的なプロビジネス部門の衰退を引き起こした。[14] [15] [16] 1964年の公民権法と1965年の投票権法に続いて、南部の州は大統領政治においてより確実に共和党になり、北東の州はより確実になり、両党の中核基盤がシフトした。確実に民主的。かつての強力な労働者階級は依然として民主主義の基盤の重要な構成要素であるが、労働組合の要素は1970年代以降小さくなった。女性、都市部に住む人々 、若いアメリカ人、そしてほとんどの性的、宗教的、人種的マイノリティも民主党を支持する傾向があります。[17] [18] [19] [20]
民主党の現代自由主義の哲学は、市民の自由と社会的平等の概念を混合経済の支援と融合させています。[21]議会では、党は影響力のある中道政治、進歩的、そして保守的な翼を持つ大規模な連立である。[22]コーポレートガバナンス改革、環境保護、組織化された労働の支援、社会プログラムの拡大、手頃な大学の授業料、ヘルスケア改革 、[23] 機会均等、および消費者保護は、党の経済的課題の中核を形成します。[24] [25]社会問題については、選挙資金改革、[26] LGBTの権利、[27] 刑事司法と移民の改革、[28] 銃法の厳格化、[29] 中絶の権利、[30]の廃止を提唱している。死刑、[31]およびマリファナの合法化。[32]
現職のジョー・バイデンを含め、16人の民主党員が米国大統領を務めました。2022年の時点で、党は連邦政府のトリフェクタ（米国下院と米国上院の両方の大統領と多数派）、および22の州知事、17の州議会、および14の州政府のトリフェクタ（知事と両方の議会）を保持しています。 ）。[33]合衆国最高裁判所の9人の裁判官のうち3人は民主党の大統領によって任命された。登録メンバーによると、民主党は米国で最大の政党であり、世界で3番目に大きい政党です。。[3]
歴史
民主党の役人はしばしばその起源を、トーマス・ジェファーソン、ジェームズ・マディソン、および1792年に連邦主義者の他の影響力のある反対者によって設立された民主共和党にさかのぼります。 [34]その党はホイッグ党と現代の共和党にも影響を与えました。組織的には、現代の民主党は1830年代にアンドリュー・ジャクソンの選挙で真に誕生しました。1896年にウィリアム・ジェニングス・ブライアンが指名されて以来、党は一般的に左側に位置している経済問題に関する共和党の。民主党は1948年以来、公民権に関してより自由主義的でしたが、民主党内の保守派閥は1960年代まで南部で存続していました。外交政策に関しては、両当事者は何度か立場を変えました。[35]
バックグラウンド
民主党は、連邦党に反対してジェファーソンとマディソンによって組織されたジェファーソン共和党または民主共和党から発展した。民主共和党は共和主義を支持した。弱い連邦政府; 州の権限; 農業の利益（特に南部のプランター）; 憲法の厳格な遵守。党は国立銀行とイギリスに反対した。[36] 1812年の戦争後、連邦党は事実上姿を消し、残った唯一の国家政党は民主共和党であり、それは地域の境界線に沿って分裂する傾向がありました。好感情の時代として知られる米国の一党支配の時代は、1816年から1828年にアンドリュー・ジャクソンが大統領に就任するまで続きました。ジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンは、各州の同盟国と協力して、全国的に新しい民主党を結成しました。1830年代に、ホイッグ党は民主党の主要なライバルに合体しました。
19世紀
民主共和党は、ジェームズ・モンロー大統領の後継者の選択をめぐって分裂した。アンドリュー・ジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンが率いる古いジェファーソン流の原則の多くを支持した派閥は、現代の民主党になりました。[37]ノートンが1828年の変革について説明しているように：
ジャクソン流民主主義者は、人々の意志がついに勝ったと信じていました。惜しみなく資金提供された政党、政党、新聞編集者の連立を通じて、人気のある運動が大統領を選出しました。民主党は国の最初のよく組織された国民党になりました...そして緊密な党組織は19世紀のアメリカの政治の特徴になりました。[38]
州および国内の政党によって発行されたプラットフォームの背後には、民主党を特徴付ける広く共有された政治的見通しが立っていました。
民主党は幅広い見解を示しましたが、農耕社会のジェファーソン流の概念に対する基本的なコミットメントを共有しました。彼らは中央政府を個人の自由の敵と見なしていました。1824年の「腐敗した掘り出し物」ワシントンの政治に対する彼らの疑念を強めていました。...ジャクソン流民主主義者は、経済的および政治的権力の集中を恐れていました。彼らは、経済への政府の介入が分科会に利益をもたらし、金持ちに有利な企業独占を生み出したと信じていた。彼らは、銀行や企業の連邦政府の支援をやめ、彼らが信用しなかった紙幣の使用を制限することによって、個人（職人と通常の農民）の独立を回復しようとしました。政府の適切な役割の彼らの定義は否定的である傾向があり、ジャクソンの政治力は主に否定的な行為で表現されました。彼は以前のすべての大統領を合わせたよりも拒否権を行使した。ジャクソンと彼の支持者たちはまた、運動としての改革に反対した。改革派は、自分たちのプログラムを法制化することを熱望しており、より積極的な政府を求めていました。しかし、民主党は公教育制度の確立の途中で教育改革のようなプログラムに反対する傾向がありました。彼らは、例えば、公立学校は親の責任を妨害することによって個人の自由を制限し、教会の学校を置き換えることによって宗教の自由を損なうと信じていた。また、ジャクソンは改革者の人道上の懸念を共有しませんでした。彼はアメリカのインディアンに同情せず、涙の道に沿ってチェロキー族の除去を開始しました。[39]
ヘンリー・クレイが率いる反対派閥がホイッグ党の結成に貢献した。民主党は、ホイッグ党が奴隷制の問題で崩壊した1850年代まで、ホイッグ党に対して小さいながらも決定的な優位性を持っていました。1854年、カンザス・ネブラスカ法に腹を立て、奴隷制反対の民主党員が党を去り、ホイッグ党に加わって共和党を結成した。[40] [41]
民主党は奴隷制をめぐって分裂し、1860年の選挙で北部と南部の切符が出て、共和党が優勢になりました。[42]過激な奴隷制支持のファイア・イーターズは、たとえそれらの地域の有権者がそれを望まなかったとしても、代表者が奴隷制の地域への拡大を支持する決議を採択しないとき、2つの大会でストライキを主導した。これらの南部民主党員は、奴隷制を支持する現職の副大統領、ケンタッキー州のジョンC.ブレッキンリッジを大統領に、オレゴン州のジョセフレーン将軍を副大統領に指名した。北民主党が上院議員に指名イリノイ州のスティーブン・A・ダグラスが大統領に、元ジョージア州知事のハーシェル・V・ジョンソンが副大統領に就任。この民主党の分裂は共和党の勝利につながり、エイブラハムリンカーンは米国の第16代大統領に選出されました。[43]
南北戦争が勃発すると、北部の民主党員は戦争民主党員と平和民主党員に分けられました。アメリカ連合国は、組織化された政党を故意に避けました。ほとんどの戦争民主党員は、1864年の選挙で、共和党のエイブラハムリンカーン大統領と共和党の全国連合党に集結しました。この党は、仲間の民主党員を引き付けるために、ユニオンチケットにアンドリュージョンソンをフィーチャーしました。ジョンソンは1865年にリンカーンに取って代わったが、彼は両党から独立したままだった。[44]
民主党は、戦争後の白人の南部人による復興への憤慨と、その結果としての共和党に対する敵意の恩恵を受けました。リディーマーが1870年代にリコンストラクションを終了し、1880年代と1890年代にサウスカロライナ州のベンジャミンティルマンなどの白人至上主義の民主党政治家が率いるアフリカ系アメリカ人のしばしば非常に暴力的な権利剥奪に続いて、民主党に投票した南部は「ソリッドサウス」として知られるようになりました。 「」共和党は2回を除くすべての大統領選挙で勝利したが、民主党は引き続き競争力を持っていた。党は、サミュエル・J・ティルデンとグロバー・クリーブランドは、商取引、銀行、鉄道の利益を代表していました。帝国主義と海外展開に反対した。ゴールドスタンダードのために戦った; 金銀複本制に反対しました; 汚職、高額の税金、関税に反対しました。クリーブランドは、 1884年と1892年に非連続の大統領任期に選出されました。[45]
20世紀
自由銀を要求する農業民主党員は、人民党の考えを利用して、1896年にバーボン民主党員を倒し、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンを大統領に指名しました（1900年と1908年に民主党員が指名を繰り返しました）。ブライアンは東部の金銭的利益を攻撃する活発なキャンペーンを行ったが、共和党のウィリアム・マッキンリーに敗れた。[46]
民主党は1910年に下院を支配し、ウッドロウウィルソンは1912年（共和党が分裂したとき）と1916年に大統領として選挙に勝利しました。 40年間、新しい進歩的な法律があります。彼はベルサイユ条約の上院通過を確保できませんでした（ドイツとの戦争を終わらせ、国際連盟に参加しました）。[47]弱い政党は、1920年代のKKKや禁酒法などの問題によって大きく分かれていた。しかし、それは北部の都市で新しい民族の有権者を組織しました。[48]
ハーバート・フーバー共和党大統領と共和党議会の下で始まった1929年の大恐慌は、民主党が1930年から1994年までほぼ途切れることなく衆議院を支配し、上院が1930年から48年間、上院を支配したため、より自由な政府の舞台となりました。 1968年までほとんどの大統領選挙で勝利した。1932年に大統領に選出されたフランクリンD.ルーズベルトは、ニューディールと呼ばれる連邦政府のプログラムを発表した。。ニューディール自由主義とは、ビジネス（特に金融と銀行）の規制、労働組合の促進、失業者を支援し、困窮している農民を支援し、大規模な公共事業プロジェクトに着手するための連邦支出を意味しました。それはアメリカの福祉国家の始まりを示しました。[49]組合への反対、事業への支持、低税を強調した反対派は、自分たちを「保守派」と呼び始めた。[50]
1980年代まで、民主党はメイソン・ディクソン線で分割された2つの政党の連合体でした。北部の自由民主党と南部の文化的に保守的な有権者でした。北東部の自由主義者によって提唱されたイニシアチブ。ルーズベルトが死んだ後、分極はより強くなりました。南部の民主党員は、中西部の共和党員のほとんどと同盟を結び、超党派の保守的な連合の重要な部分を形成しました。アメリカの自由主義に強い影響を与えたフランクリン・D・ルーズベルトの経済活動家の哲学は、1932年以降の党の経済的議題の多くを形作った。[51] 1930年代から1960年代半ばまで、自由主義者はニューディール連合は通常大統領を支配し、保守的な連合は通常議会を支配した。[52]
第二次世界大戦後に政党と米国が直面した問題には、冷戦と公民権運動が含まれていました。共和党は保守派を魅了し、1960年代以降、南部戦略を使用し、ニューディールと大社会の自由主義に抵抗したことで、民主党連合から白人の南部人を引き付けました。1950年代まで、アフリカ系アメリカ人は、奴隷制反対の公民権政策のために、伝統的に共和党を支持してきました。1964年の公民権法と1965年の投票権法の成立後、南部の州は大統領政治においてより確実に共和党になり、北東の州はより確実に民主主義になりました。[53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]研究によると、民主党の中心的構成員であった南部の白人は、人種的保守主義のために共和党に移った。[59] [61] [62]
1960年にマサチューセッツからジョンF.ケネディ大統領が選出されたことは、この変化を部分的に反映しています。キャンペーンでは、ケネディは新世代の若い有権者を引き付けました。ニューフロンティアと名付けられた彼の議題の中で、ケネディは、宇宙プログラムの強化されたサポートとともに、多くの社会的プログラムと公共事業プロジェクトを紹介し、10年の終わりまでに月への乗組員の宇宙船旅行を提案しました。彼は公民権イニシアチブを推進し、1964年の公民権法を提案したが、 1963年11月の暗殺により、彼はその通過を見ることができなかった。[63]
ケネディの後継者であるリンドンB.ジョンソンは、大部分が保守的な議会に1964年の公民権法を可決するよう説得することができ、1965年のより進歩的な議会では、貧しい人々を助けるために設計された一連の社会プログラムで構成される大社会の多くを可決しました。 。ケネディとジョンソンの公民権擁護は、民主党に対する黒人の支持をさらに固めたが、特に1980年にロナルド・レーガンが大統領に選出された後、最終的に共和党に引き寄せられる南部の白人を疎外する効果があった。 1960年代のベトナム戦争は、民主党連合の断層線をさらに破壊した別の分裂問題でした。後に1964年のトンキン湾決議で、ジョンソン大統領はベトナムに大規模な戦闘部隊を派遣しましたが、エスカレーションは南ベトナムからベトコンを追い出すことができず、1968年までに広範な反戦の対象となった泥沼が増加しました。米国および他の場所での抗議。死傷者の増加と毎晩のニュース報道により、ベトナムからの厄介なイメージが持ち帰られ、費用のかかる軍事的関与はますます不人気になり、1960年代初頭に民主党が引き付けた多くの種類の若い有権者を遠ざけました。マーティンルーサーキングジュニアと民主党大統領候補上院議員ロバートF.ケネディの暗殺と一緒にその年の抗議（ジョン・F・ケネディの弟）シカゴで開催された、その夏に激しく争われた民主党全国大会（大会ホールの内外で続いた混乱の中で、ヒューバート・ハンフリー副大統領を指名した）で激動の渦に巻き込まれた一連のイベントで、民主党の広範な連立の衰退における重要なターニングポイントをマークすること。[64]
共和党の大統領候補であるリチャード・ニクソンは、その年の民主党の混乱を利用することができ、1968年の選挙で37番目の大統領になりました。彼は1972年に地滑りで再選され、民主党の候補者であるジョージ・マクガヴァンに対して勝利しました。ジョージ・マクガヴァンはロバート・F・ケネディのように若い反戦とカウンターカルチャーの有権者に手を差し伸べましたが、ケネディとは異なり、党のより伝統的な白人に訴えることができませんでした労働者階級の支持者。ニクソンの第2期中、彼の大統領職はウォーターゲート事件によって揺さぶられ、1974年に辞任を余儀なくされました。彼は副大統領ジェラルドフォードに引き継がれました。、短い在職期間を務めた。ウォーターゲートは民主党員に回復の機会を提供し、彼らの候補者であるジミー・カーターは1976年の大統領選挙で勝利しました。南部の福音派キリスト教徒の有権者の最初の支援により、カーターは党内の異なる派閥を一時的に再会させることができましたが、インフレと1979〜1980年のイラン人質事件が犠牲になり、共和党の大統領候補ロナルドが地滑りで勝利しました。 1980年のレーガンは、今後数年間、共和党に有利な政治情勢を変えました。
ロナルド・レーガンの下で共和党が優勢になったため、民主党は対応方法を模索しましたが、1984年の大統領選挙でレーガンに敗れた元副大統領や民主党大統領候補のウォルター・モンデールなどの伝統的な候補者を立候補させることはできませんでした。多くの民主党員は、「新しいアイデア」をテーマにした1984年の予備選挙でモンデールに挑戦したゲイリーハートの将来のスターに希望を抱きました。そしてその後の1988年に、予備選挙は、セックススキャンダルが彼のキャンペーンを終了する前に、民主党の大統領指名の事実上の最有力候補であり、事実上の「シューイン」になりました。それにもかかわらず、党は、ハートのようにジョンF.ケネディの実用的なイデオロギーに触発された若い世代の指導者を探し始めました。[65]
アーカンソー州知事のビル・クリントンはそのような人物の1人であり、1992年に民主党の候補者として大統領に選出されました。彼は自分自身にラベルを付け、「新しい民主党員」として統治しました。党は、レーガンがかなり右にシフトした後の有権者ベースで、中道経済的であるが社会的に進歩的な議題を採用した。自由主義者と財政保守主義者の両方にアピールするために、民主党は、社会正義とアファーマティブアクション。旧クリントン政権を含む民主党が採択した経済政策は、 「第三の道」と呼ばれている。民主党は1994年の共和党選挙で議会の支配権を失った。1996年に再選されたクリントンは、フランクリンD.ルーズベルト以来2期に選出された最初の民主党大統領でした。[66]
21世紀
2001年の世界貿易センターとペンタゴンへのテロ攻撃と地球温暖化への懸念の高まりを受けて、21世紀初頭の党の重要な問題のいくつかは、人権を守りながらテロと闘い、健康へのアクセスを拡大することを含みました。ケア、労働者の権利、および環境保護。2006年の選挙で、民主党は下院と上院の両方の過半数の支配権を取り戻しました。バラク・オバマが民主党の指名を勝ち取り、最初のアフリカ系アメリカ人に選出されましたオバマ大統領の下で、党は経済刺激策、ドッド・フランク金融改革法、および医療保険制度改革法を含む改革を進めました。2010年の中間選挙で、民主党は下院の支配権を失い、州議会と州知事の過半数を失いました。2012年の選挙では、オバマ大統領が再選されましたが、党は衆議院の少数派のままであり、2014年の中間選挙で上院の支配を失いました。2016年のドナルドトランプ選挙後、民主党は野党の役割に移行し、大統領も上院も持たなかったが、2018年の中間選挙で下院で過半数を取り戻した。[67]民主党はトランプ大統領、特に移民、医療、中絶に関する彼の政策、およびCOVID-19パンデミックへの彼の対応に非常に批判的でした。[68] [69] [70]
2014年に実施された世論調査に基づいて、ギャラップは、アメリカ人の30％が民主党員、23％が共和党員、45％が無党派であると特定したことを発見しました。[71]同じ世論調査では、登録有権者の調査によると、共和党と特定または傾倒した登録有権者の40％と比較して、47％が民主党と特定または党に傾倒した。
2018年、後に選出された 民主党の議会候補トム・マリノフスキーは、党について次のように説明しました。
私たちは今、アメリカの財政責任の当事者です。ウォーレン・バフェットが望んでいない減税のために、国の債務に2兆ドルを追加しただけではありません ...私たちはアメリカの法執行機関です。私たちは毎日連邦捜査局を非難しません。私たちは家族の価値観の党です。私たちは ...国境で両親から子供を連れて行きません。私たちはアメリカの愛国心の党であり、私たちの外国の敵からこの国を守りたいと思っています。
— 2018年7月のトムマリノフスキー[72]
2020年11月、民主党のジョー・バイデンが2020年の大統領選挙で勝利しました。[73]彼は、下院と上院の狭い民主主義の多数派から任期を開始した。[74] [75]
名前と記号
民主共和党は1824年に分裂し、短命の国民共和党と1828年に民主党となったジャクソン運動に分裂しました。ジャクソン流民主党では「民主党」という言葉が使われていましたが、やがて「民主党」という名前が定着し[76]、1844年に正式名称になりました。[77]党員は「民主党」または「民主党」。
「民主党」という用語も地元で使用されていますが、1952年以来、通常、反対派によって軽蔑的な用語として使用されています。
パーティーの最も一般的なマスコットシンボルは、ロバ、またはジャッカスです。[78] アンドリュー・ジャクソンの敵は、愚かで頑固な動物に関する嘲笑の言葉として、彼の名前を「ジャッカス」にひねった。しかし、民主党員は庶民の含意を好み、それも取り上げたため、イメージは持続し、進化しました。[79]その最も永続的な印象は、ハーパーズウィークリーの1870年からのトーマスナストの漫画から来ました。漫画家はナストを追い、ロバを使って民主党員を表し、象を使って共和党員を表した。
20世紀初頭、インディアナ、ケンタッキー、オクラホマ、オハイオの民主党の伝統的なシンボルは、共和党のワシではなく、オンドリでした。このシンボルは、オクラホマ、ケンタッキー、インディアナ、ウェストバージニアの投票用紙に引き続き表示されます。[80]オンドリは民主党の公式シンボルとして採用された。[81]ニューヨークでは、民主的な投票用紙のシンボルは五芒星です。[82]
両方の主要な政党（および多くのマイナーな政党）は、マーケティングと表現に赤、白、青の伝統的なアメリカの色を使用していますが、選挙の夜2000年以降、青は民主党の識別色になり、赤は識別色になりました共和党のために。その夜、すべての主要な放送テレビネットワークが初めて選挙地図に同じ配色を使用しました。アルゴア（民主党の候補者）には青い州、ジョージW.ブッシュ（共和党の候補者）には赤い州です。それ以来、青は党を表すためにメディアによって広く使用されてきました。これは、青が伝統的な色である米国以外の一般的な慣行に反しています。右と赤は左の色です。[83]たとえば、カナダでは、赤はリベラル派を表し、青は保守派を表します。英国では、赤は労働党を表し、青は保守党を表します。2000年以前の民主党を示すために青色を使用することは、歴史的に不正確で誤解を招く可能性があります。2000年以降、青は党の支持者（例としてActBlue、BuyBlue、BlueFund）と、共和党の現職に反対する民主党の候補者を支援するために作成された「赤から青へのプログラム」の両方で2006年に党自体によって使用されてきました。の中にその年の中間選挙とその公式ウェブサイト。
2010年9月、民主党は新しいロゴを発表しました。このロゴには、青い円の中に青いDが描かれています。これは党の最初の公式ロゴでした。ロバのロゴは半公式でした。
ジェファーソン-ジャクソンデーは、全米の民主党組織によって開催される毎年恒例の募金イベント（ディナー）です。[84]それは、党がその著名な初期の指導者と見なしている トーマス・ジェファーソン大統領とアンドリュー・ジャクソン大統領にちなんで名付けられた。
「幸せな日々がまたやっている」という曲は、民主党の非公式曲です。これは、フランクリンD.ルーズベルトが1932年の民主党全国大会で大統領に指名されたときに顕著に使用され、今日でも民主党の感傷的なお気に入りとなっています。たとえば、ポールシェーファーは、 2006年に民主党が議会で勝利した後、デイビッドレターマンとのレイトショーでテーマを演じました。フリートウッドマックの「 Don'tStop」は、1992年にビルクリントンの大統領選挙で採用され、人気の民主党員として耐えてきました。歌。バンドU2による感情的に似た曲「BeautifulDay 」民主主義の候補者のお気に入りのテーマソングにもなっています。ジョン・ケリーは2004年の大統領選挙でこの歌を使用し、2006年には民主党の議会候補者数名が祝賀曲として使用した。[85] [86]
大統領指名大会の伝統的な国歌として、アーロン・コープランドの「市民のためのファンファーレ」は、伝統的に民主党全国大会の初めに行われています。
現在の構造と構成
全国委員会
民主党全国委員会（DNC）は、民主党キャンペーン活動を推進する責任があります。DNCは民主党の綱領を作成するプロセスを監督する責任がありますが、DNCは公共政策よりもキャンペーンと組織戦略に重点を置いています。大統領選挙では、民主党全国大会を監督します。全国大会は、党の憲章と民主党内の最終的な権威の対象となり、それ以外の場合は、DNCが党の組織を運営します。DNCはJaimeHarrisonが議長を務めています。[87]
締約国
各州には、選出された委員会メンバーと職権上の委員会メンバー（通常は選出された役人および主要な構成員の代表者）で構成される州委員会もあり、委員長が選出されます。郡、町、市、および区の委員会は通常、地方レベルで選出された個人で構成されます。州および地方の委員会は、多くの場合、管轄内でキャンペーン活動を調整し、地方の大会を監督し、場合によっては予備選挙または党員集会を監督し、州法の下で選挙で選ばれた役職の候補者を指名する役割を果たします。彼らが多くの資金を持っていることはめったにありませんが、2005年にDNC議長のディーンは、すべての政党を支援し、常勤の専門スタッフに支払うためにDNC国家資金を使用するプログラム（「50州戦略」と呼ばれる）を開始しました。[88]
主要政党グループ
民主党議会キャンペーン委員会（DCCC）は下院選挙で党候補を支援し、現在の議長（党員集会によって選出された）はニューヨークのショーンパトリックマロニー議員です。同様に、ミシガン州の上院議員ゲイリー・ピーターズが率いる民主上院選挙運動委員会（DSCC）は、上院のレースのための資金を調達します。ニューヨーク州上院議員アンドレア・スチュワート・カズンズのマジョリティリーダーが議長を務める民主立法キャンペーン委員会（DLCC）は、州議会のレースに焦点を当てた小規模な組織です。DNCはアメリカの大学民主党全国委員会を後援しています （CDA）、新世代の民主的活動家を訓練し、従事させることを目的とした学生アウトリーチ組織。Democrats Abroadは、米国外に住むアメリカ人のための組織です。彼らは党の目標を前進させ、海外に住むアメリカ人に民主党を支持するよう奨励するために働いています。Young Democrats of America（YDA）とHigh School Democrats of America（HSDA）は、それぞれ若い成人と若者主導の組織であり、民主主義の候補者のために若者を引き込み、動員しようとしますが、DNCの外で活動しています。民主党知事協会（DGA）は、民主党の知事候補者と現職者の候補者を支援する組織です。同様に、最大の都市と都市中心部の市長は、民主党の市長の全国会議として召集されます。[89]
イデオロギー
| 上のシリーズの一部 |
| 自由主義 |
|---|
|
設立後、民主党は農本主義とアンドリュー・ジャクソン大統領のジャクソン流民主主義運動を支持し、農民と農村の利益および伝統的なジェファーソン流民主党を代表しました。[90] 1890年代以降、特に北部の州では、党はより自由主義的な立場を支持し始めた（この意味での「自由主義」という用語は、古典的自由主義や経済的自由主義ではなく、現代の自由主義を表す）。最近の出口調査では、民主党はすべての社会的、民族的、経済的人口統計に幅広い魅力を持っています。[91] [92] [93]
歴史的に、党は、規制されていないビジネスと金融に反対し、累進所得税を支持してきたため、農民、労働者、宗教的および少数民族を代表してきました。外交政策では、1913年から1960年代半ばまで、国際主義（介入主義を含む）が主要なテーマでした。1930年代に、党は貧しい人々を対象とした社会的プログラムを提唱し始めました。党には、グロバー・クリーブランドとアル・スミスに代表される財政的に保守的なプロビジネス部門と、リンドン・B・ジョンソン大統領が1964年の公民権法を支持した後に縮小した南部保守部門がありました。。自由主義への主な影響は、労働組合（1936年から1952年の時代にピークに達した）とアフリカ系アメリカ人でした。環境保護は1970年代から主要な要素でした。21世紀の民主党は、主に中道政治家、自由主義者、進歩主義者の連立であり、3つのグループ間でかなりの重複があります。[94]政治学者は、民主党を構成するよりも連立の多様性が広いため、民主党を共和党よりもイデオロギー的にまとまりがないものとして特徴づけている。[95] [96] [97]
かつて米国南東部で支配的だった民主党は、現在、北東部（中部大西洋岸とニューイングランド）、五大湖地域、および西海岸（ハワイを含む）で最強です。党は（地域に関係なく）主要都市でも非常に強力です。[98]
中道政治
セントリスト民主党員、または新民主党員は、1988年の大統領選挙で共和党のジョージHWブッシュが勝利した後に出現した、民主党内のイデオロギー的にセントリストの派閥です。彼らは経済的にリベラルで「第三の道」の派閥であり、米国の大衆がさらに政治的右翼に転向した後の1980年代後半から約20年間党を支配していた。それらは、New DemocratNetworkやNewDemocratCoalitionなどの組織によって代表されています。New Democrat Coalitionは、成長を促進し、財政的に穏健な議会連合です。 [99]
最も影響力のある中道政治グループの1つは、党の中道政治の地位を擁護する非営利組織である民主的リーダーシップ評議会（DLC）でした。DLCは、ビル・クリントン大統領を「第三の道」の政治家の実行可能性の証拠とDLCのサクセスストーリーとして称賛しました。DLCは2011年に解散し、以前のDLCの多くは現在シンクタンクのThirdWayに表示されています。[100]
ビル・クリントン前大統領、アル・ゴア前副大統領、マーク・ワーナー上院議員、エド・レンデル元ペンシルベニア州知事、ジム・ウェッブ元上院議員、ジョー・バイデン大統領、アン・カークパトリック下院議員、デイブマッカーディ。[101] [102]
新民主党ネットワークは、社会的に自由で財政的に穏健な民主党の政治家を支援し、下院の議会の新民主党連合と関連しています。[103] スーザン・デルベネは連立の議長であり[101]、元上院議員であり、2016年の民主党大統領候補のヒラリー・クリントンは議会にいる間メンバーでした。[104] 2009年、バラク・オバマ大統領は新民主党員と自称された。[105]
保守派
保守派の民主党員は、保守的な政治的見解を持っているか、国民党の見解に対して比較的保守的な見解を持っている民主党のメンバーです。民主党のそのようなメンバーは全国で見つけることができますが、実際に選出された公務員は南部の州内で不釣り合いに見られ、米国の農村地域ではそれほどではありませんが、より一般的には西部で見られます。歴史的に、南部の民主党員は一般的に、現在の保守派の民主党員よりもはるかに思想的に保守的でした。
1964年の公民権法の成立と党の一般的な左シフトを皮切りに、多くの保守的な南部民主党員が共和党に亡命しました。サウスカロライナ州のストロム・サーモンド、ルイジアナ州のビリー・トーザン、テキサス州のケント・ハンスとラルフ・ホール、アラバマ州のリチャード・シェルビーこの例です。保守派の民主党の共和党への流入は、20世紀後半に共和党がさらに右にシフトしたことや、その基盤が北東部と中西部から南部にシフトした理由としてよく挙げられます。
1980年代に入ると、民主党は主に南部と国境地域からの保守的な要素を持っていました。共和党が南部の基地を建設するにつれて、彼らの数は急激に減少した。彼らは時々ユーモラスに「黄色い犬の民主党員」または「ワタミゾウムシ」および「州権民主党員」と呼ばれました。ハウスでは、彼らは共和党指導部との妥協を仲介することをいとわない保守派と中道政治家の党員集会であるブルードッグ連合を形成します。彼らは過去に統一された投票ブロックとして行動し、そのメンバーに議会での彼らの数に応じて立法を変更する能力を与えました。
1970年代と1980年代には、保守的な南部民主党員の間で分割投票が一般的でした。これらの有権者は、共和党の大統領候補に投票すると同時に、地方および州全体の役職のために保守派の民主党員を支持しました。[106]
リベラル
社会自由主義者（現代の自由主義者）は民主主義の基盤の大部分を占めています。2018年の出口調査によると、自由党は有権者の27％を構成し、アメリカの自由党の91％が民主党の候補者を支持しました。[107] ホワイトカラーの大学教育を受けた専門家は、1950年代までほとんど共和党員でしたが、現在は民主党の重要な構成要素を構成しています。[108]
自由主義者の大多数は国民皆保険への移行を支持しており、特に多くの人が最終的には単一支払者制度への段階的な移行を支持しています。大多数はまた、軍事行動、幹細胞研究、同性結婚の合法化、より厳格な銃規制および環境保護法、ならびに中絶権の保護よりも外交を支持しています。自由主義者は文化的多元主義を支持するため、移民と文化的多様性は前向きであると見なされます、移民が彼らの新しい文化を採用することに加えて彼らの母国の文化を保持するシステム。彼らは北米自由貿易協定（NAFTA）や組織などの自由貿易協定に分かれる傾向があり、労働者よりも企業にとって有利であると考える人もいます。ほとんどのリベラル派は、軍事費の増加と教会と国家の混合に反対しています。[109]
このイデオロギーグループは、伝統的な組織化された労働基盤とは異なります。Pew Research Centerによると、複数の41％が大衆世帯に居住し、49％が大学を卒業しており、活字グループの中で最も高い数字です。また、1990年代後半から2000年代初頭にかけて最も急速に成長した類型グループでした。[109]リベラルには、ほとんどの学界[110]とプロのクラスの大部分が含まれます。[91] [92] [93]
プログレッシブ
進歩主義者は党内で最も左派の派閥であり、強力なビジネス規制、社会的プログラム、労働者の権利を支持しています。[111] [112]進歩的なイデオロギー的スタンスは、ヨーロッパ諸国や多くの東アジア諸国のプログラムと多くの共通点があります。多くの進歩的な民主党員はサウスダコタ州の新左翼大統領候補上院議員ジョージ・マクガヴァンの子孫ですが、他の人はバーモント州上院議員バーニー・サンダースの2016年大統領候補に関与していました。プログレッシブは、北欧モデルからの多大なインスピレーションにより、社会民主主義に似た考えを持っていると見なされることがよくあります。これは、52％から70％の範囲の連邦最高限界所得税、[113]家賃管理、[114]団体交渉力の向上、 1時間あたり15ドルの最低賃金、無料の授業料、ユニバーサルヘルスケア（通常はMedicare for All）。[115]
2014年、進歩主義の上院議員エリザベスウォーレンは、「進歩主義の11の戒め」を打ち出しました。企業に対する規制の強化、手頃な教育、科学的投資と環境保護、純中立、賃金の引き上げ、女性の同一賃金、団体交渉権、社会プログラムの擁護、同じ-同性結婚、移民改革、そして生殖医療への無制限のアクセス。[116]さらに、進歩派は政治腐敗に強く反対し、選挙資金規則や投票権保護などの選挙改革を推進しようとしている。[117]今日、多くの進歩主義者が経済的不平等との闘いを行ってきました彼らの最優先事項。[118]
議会の進歩的な党員集会（CPC）は、ワシントンのプラミラ・ジャヤパルが議長を務める進歩的な民主党員集会です。[119]そのメンバーには、オハイオ州のデニス・クシニッチ議員、ミシガン州のジョン・コニャーズ、ワシントン州のジム・マクダーモット、カリフォルニア州のバーバラ・リー、ミネソタ州の上院議員ポール・ウェルストーンが含まれている。オハイオ州の上院議員シェロッド・ブラウン、ウィスコンシン州のタミー・ボールドウィン、ハワイのメイジー・ヒロノとマサチューセッツのエド・マーキーは、衆議院にいたとき、党員集会のメンバーでした。現在、民主党の上院議員はCPCに所属していませんが、独立した上院議員のバーニーサンダースがメンバーです。[120]
政治的立場
- 経済政策
- 社会保障とセーフティネットプログラムを拡大する。[121]
- 最高キャピタルゲイン税と配当税率を28％以上に引き上げます。[122]
- 中小企業だけでなく、労働者と中産階級の税金を削減します。[123]
- 海外への輸送を奨励しないように税法を変更します。[123]
- 連邦および州の最低賃金を引き上げます。[124]
- 公教育へのアクセスを近代化および拡大し、普遍的な就学前教育を提供します。[125]
- 公的医療保険オプションまたはメディケア/メディケイドの拡大を通じて、国民皆保険の目標をサポートします。[126]
- インフラストラクチャ開発[127]および科学技術研究への投資を増やします。[128]
- 再生可能エネルギーの使用を拡大し、化石燃料の使用を減らします。[129]
- 炭素税を実施します。[130]
- 労働保護と団結する権利を支持する。[131] [132]
- 学生ローン制度を改革し、学生ローンの借り換えを可能にします。[133]
- 大学をより手頃な価格にします。[124] [134]
- 性別、人種、民族に関係なく、同一労働同一賃金を義務付けます。[135]
- ソーシャルポリシー
- マリファナを非犯罪化または合法化します。[124]
- ネットワークの中立性を維持します。[136]
- 選挙資金改革と選挙改革を実施する。[26]
- 投票権と投票への容易なアクセスを支持します。[137] [138]
- 同性結婚をサポートし、転向療法を禁止します。[124]
- 中絶と女性のリプロダクティブヘルスケアへの合法的なアクセスを許可します。[127]
- 入国管理システムを改革し、市民権への道を可能にします。[127]
- 銃の身元調査とより厳格な銃規制の規制をサポートします。[127]
- プライバシー法を改善し、政府の監視を削減します。[127]
- 拷問に反対する。[139] [140]
- 死刑を廃止する[141]
- 世界中のインターネットの自由を認識し、擁護します。[123]
経済問題
平等な経済的機会、社会的セーフティネット、強力な労働組合は、歴史的に民主主義の経済政策の中心でした。[21]議会での投票によって測定される民主党の経済政策の立場は、中産階級のそれと一致する傾向があります。[142] [143] [144] [145] [146]民主党は、累進課税制度、より高い最低賃金、社会保障、国民皆保険、公教育、および助成住宅を支持しています。[21]インフラストラクチャもサポートします経済発展と雇用創出を達成するための開発とクリーンエネルギーへの投資。[147] 1990年代以来、党は政府の規模を縮小し、市場規制を緩和する中道経済改革を支援してきた。[148]党は一般に自由放任主義経済学と市場社会主義の両方を拒否し、代わりに資本主義市場ベースのシステム内でケインズ経済学を支持した。[149]
財政政策
民主党は、最も裕福なアメリカ人が最高額の税金を支払うことを確実にすることによって、より多くのサービスを提供し、経済的不平等を減らすために、より累進的な税制を支持しています。[150]彼らは、社会保障、メディケア、メディケイドなどの社会福祉の削減に反対し[151]、それが効率と社会正義に有害であると信じている。民主党は、金銭的および非金銭的観点からの社会福祉の利益はより生産的な労働であると信じています力と文化的な人口とこれの利益は、特にトップの稼ぎ手、または社会福祉の削減で、より低い税金から得られる可能性のあるどの利益よりも大きいと信じています。さらに、民主党員は、社会福祉を前向きな自由、経済的機会から得られる自由を提供するために不可欠であると考えています。民主主義主導の下院は、第110回議会の開始時に、 PAYGO（従量制）予算規則を復活させました。[152]
最低賃金
民主党は最低賃金の引き上げを支持している。2007年の公正最低賃金法は、第110回議会での民主党の議題の初期の構成要素でした。2006年、民主党は最低賃金を引き上げるために6つの州の投票用紙イニシアチブを支持し、6つのイニシアチブすべてが可決されました。[153]
2017年、上院民主党は最低賃金を2024年までに1時間あたり15ドルに引き上げる賃金引き上げ法を導入しました。[154] 2021年、民主党のジョー・バイデン大統領は2025年までに最低賃金を15ドルに引き上げることを提案しました。民主党（カリフォルニア、コネチカットなど）によって管理されている場合、経済政策研究所の最低賃金トラッカーに見られるように、その日付より前に最低賃金を設定することを決定しました
健康管理
民主党は「手頃な価格で質の高い医療」を求めており、医療費の上昇に対処するためにさまざまな形で国民皆保険に移行することを支持しています。民主党の政治家の中には、単一支払者プログラムまたはMedicare for Allを好む人もいれば、公的医療保険オプションの作成を好む人もいます。[156]
2010年3月23日にバラクオバマ大統領によって法に署名された患者保護と手頃な価格のケア法は、ユニバーサルヘルスケアの最も重要な推進力の1つです。2019年12月の時点で、2,000万人以上のアメリカ人が医療保険制度改革法に基づいて健康保険に加入しています。[157]
教育
民主党は、学校の水準を上げ、ヘッドスタートプログラムを改革することによって公教育を改善することを支持しています。彼らはまた、普遍的な幼稚園とチャータースクールを含む初等教育へのアクセスの拡大をサポートしています。彼らは、学生ローンの借金と大学の授業料を減らすための改革に取り組むことを求めています。[158]他の提案には、授業料無料の公立大学と標準化されたテストの改革が含まれています。民主党員は、（ヨーロッパやカナダの多くのように）低学費で公的資金による大学教育を受けることを長期的な目標としています。これは、資格のあるすべてのアメリカ人学生が利用できます。あるいは、ペル・グラントや大学の授業料 控除などの学生の財政援助のための州の資金を増やすことによって、中等後教育へのアクセスを拡大することを奨励しています。[159]
環境
民主党は、政府は環境を保護し、環境保護の歴史を持つべきだと信じています。近年では、このスタンスは、経済の改善、国家安全保障の強化、および一般的な環境上の利益の基盤として、再生可能エネルギーの生成を強調しています。[162]民主党は、共和党よりも、再生可能エネルギーを支援する環境規制と政策を支持する可能性がかなり高い。[163] [164]
民主党はまた、保護区の拡大を支持し、高速道路や空港の混雑を緩和し、地域社会、環境保護団体、政府が協力して保護する必要があると信じているため、高速道路や空港の混雑を緩和し、大気質と経済を改善するために、オープンスペースと鉄道旅行を奨励しています。地域経済の活力を確保しながら資源を確保します。かつてアメリカ人は経済と環境のどちらかを選択しなければならないと信じるようになりました。彼らは今ではこれが間違った選択であることを知っています。」[165]
民主党の最大の環境問題は気候変動です。民主党員、特にアル・ゴア前副大統領は、温室効果ガスの厳しい規制を求めてきました。2007年10月15日、ゴアは、人為的な気候変動についての知識を深め、それに対抗するために必要な対策の基礎を築いたことで、ノーベル平和賞を受賞しました。[166]
再生可能エネルギーと化石燃料
民主党は、炭素汚染を削減するために、風力発電や太陽光発電を含む国内の再生可能エネルギー開発の増加を支援してきました。党の綱領は、エネルギーに依存しないことを望んで、クリーンエネルギー、天然ガス、国産石油を含む「上記のすべて」のエネルギー政策を求めています。[153]党は石油会社への増税と石炭火力発電所への規制の強化を支持し、化石燃料への長期的な依存を減らす政策を支持した。[167] [168]さらに、党は大気汚染を防ぐために、 より厳しい燃料排出基準を支持している。
貿易協定
多くの民主党員は国際貿易協定の問題に関してフェアトレード政策を支持しており、党内の何人かはここ数十年で自由貿易を支持し始めています。[169] 1990年代、クリントン政権と多くの著名な民主党員は、北米自由貿易協定（NAFTA）などの多くの協定を推進しました。それ以来、党の自由貿易からの移行は、中央アメリカ自由貿易協定（CAFTA）の投票で明らかになり、15人の民主党議員がこの協定に賛成し、187人が反対した。[170] [171]
社会問題
現代の民主党は、社会的平等と機会均等を強調しています。民主党は、 LGBTの権利を含む投票権とマイノリティの権利を支持しています。党は1964年の公民権法を擁護し、これは初めて分離を非合法化した。カーマインズとスティムソンは、「民主党は人種的自由主義を流用し、人種差別を終わらせるための連邦政府の責任を引き受けた」と書いた。[172] [173] [174]
党のイデオロギー的社会的要素には、文化的自由主義、市民的リバタリアニズム、およびフェミニズムが含まれます。民主的な社会政策には、移民改革、選挙改革、女性の生殖権などがあります。
平等の機会
民主党は、性別、年齢、人種、民族、性的指向、性同一性、宗教、信条、出身国に関係なく、すべてのアメリカ人に機会均等を支持しています。多くの民主党員は、この目標を推進するためのアファーマティブアクションプログラムを支持しています。民主党はまた、身体的または精神的障害に基づく人々に対する差別を禁止する障害を持つアメリカ人法を強く支持しています。そのため、民主党は2008年のADA改正法も推進しました。これは、法律となった障害者の権利の拡大です。[175]
議決権
党は、選挙の正確性とアクセス可能性だけでなく、投票権の改善にも非常に協力的です。[176]選挙の日を休日にするなど、投票時間の延長をサポートします。彼らは、ゲリマンダーを排除するための選挙制度の改革、選挙人団の廃止、そして包括的な選挙資金改革の可決を支持している。[26]
中絶と生殖の権利
民主党は、すべての女性が避妊にアクセスできるべきであると信じており、貧しい女性のための避妊の公的資金を支援しています。民主党は1992年から2004年までの国内プラットフォームで、中絶を「安全、合法、まれ」にすることを求めています。つまり、中絶の決定に対する政府の干渉を許可する法律を拒否し、両方を促進することで中絶の数を減らすことで、中絶を合法に保ちます。生殖と避妊の知識と中絶のインセンティブ。2008年のプラットフォームで表現が変更されました。2003年に議会が中絶禁止法に投票したとき、議会の民主党員は少数派（元上院多数党指導者 ハリー・リードを含む）と分裂した。）禁止と立法に反対する民主党員の大多数を支持する。[177]
民主党は、1973年の最高裁判所の判決であるロー対ウェイド事件を覆そうとする試みに反対します。プランドペアレントフッドv。ケーシーは、その権利を侵害していると主張されている政府の行動が裁判所によって評価される法的枠組みを示しています。プライバシーとジェンダー平等の権利の問題として、多くの民主党員は、すべての女性が政府の干渉なしに中絶することを選択する能力を持つべきであると信じています。彼らは、各女性が自分の良心を授けて、中絶が道徳的に正しいかどうかを自分で選ぶ権利があると信じています。
元上院少数派指導者の ハリー・リードは中絶に反対し、元大統領のジミー・カーターは民主党がより活気に満ちたものになることを望んでいる[ 178]一方で、前大統領のバラク・オバマと下院議長の ナンシー・ペロシは中絶の権利を支持している。Democrats for Life of Americaなどのグループは、党の中絶反対派を表しており、 EMILY's Listなどのグループは、中絶権派を表しています。ニューズウィーク2006年10月の世論調査では、民主党員の25％が中絶反対であり、69％の過半数が中絶権を支持していることがわかりました。[179]
2020年の民主党の綱領によると、「民主党は、すべての女性が安全で合法的な中絶を含む質の高い生殖医療サービスにアクセスできるべきだと信じています」。[180]
移民
多くの民主党の政治家は、合衆国に不法に入国した住民が合法的な市民権への道を開くように、移民制度の体系的な改革を求めています。オバマ大統領は2013年11月、特に学生としてやってきた「信じられないほど明るい若者」が完全な市民になることを可能にするために、「私たちの壊れた移民制度を修復するのはかなり昔のことだ」と感じたと述べた。公共宗教研究所は、2013年後半の調査で、アメリカ人全体の63％と比較して、民主党員の73％が経路の概念を支持していることを発見しました。[181]
2013年、上院の民主党員はS.744を可決しました。これは、米国の不法移民の市民権を許可し、現在米国に住むすべての移民の生活を改善するために移民政策を改革するものです。[182]
LGBTの権利
民主党はLGBTの権利を支持しています。米国での同性結婚へのほとんどの支持は民主党員から来ています。ABC Newsによると、同性結婚への支持は過去10年間で増加しています。2009年4月のABCNews / Washington Post世論調査では、民主党員の支持率は62％[183]でしたが、2008年6月のNewsweek世論調査では、民主党員の42％が同性結婚を支持し、23％がシビルユニオンまたは同棲法を支持しています。 ％法的な承認にまったく反対します。[184]民主党員の大多数は、延長などの他のLGBT関連の法律を支持している犯罪法を憎み、労働力におけるLGBTの人々に対する差別を法的に防止し、廃止する質問しないでください、言わないでください。民主党の2006年ピュー研究所の世論調査では、55％が子供を養子にする同性愛者を支持し、40％が反対し、70％が軍隊で同性愛者を支持し、23％だけが反対した。[185] 2009年5月のギャラップの調査によると、民主党員の82％が公募を支持している。[186]
2004年の民主党全国大会は、結婚は州レベルで定義されるべきであると述べ、連邦婚姻修正案を拒否しました。[187]同性結婚の支持を述べていないが、2008年のプラットフォームは、同性結婚の連邦承認を禁止し、州間承認の必要性を排除した結婚防衛法の廃止を求め、差別禁止法とLGBTの人々に犯罪法を嫌い、反対しました。尋ねないでください。軍事政策を伝えないでください。[188] 2012年のプラットフォームには、同性結婚とDOMAの廃止のサポートが含まれていました。[27]
2012年5月9日、バラクオバマは、同性結婚を支持すると言った最初の現職大統領になりました。[189] [190]以前、彼は、結婚防衛法などの同性結婚の制限に反対していた。これは、彼が廃止することを約束した[191] カリフォルニア州提案8号[192]と、同性婚を禁止する憲法改正である。 -同性結婚（「結婚に関する決定は、これまでどおり州に任せるべきである」と彼は反対した）、[193]しかし、彼は個人的に結婚は男性と女性の間であると信じており、「同性カップルに結婚カップルと同等の法的権利と特権を与える」シビルユニオンを支持したと述べた。[191]以前、1996年にイリノイ上院に立候補したとき、彼は「私は同性結婚を合法化することを支持し、そのような結婚を禁止する努力と戦うだろう」と述べた。[194] 2004年の民主党大統領候補であるジョン・ケリーは、同性結婚を支持しなかった。元大統領のビル・クリントン[195]とジミー・カーター[196]、元副大統領のアル・ゴア[197]とウォルター・モンデール[198]も同性愛者の結婚を支持している。大統領ジョー・バイデンは、2012年に同性結婚を支持する政府高官に就任して以来、同性結婚に賛成しています。[199]
プエルトリコ
アメリカ合衆国大統領に投票する権利を持っている必要があります。最後に、連邦当局は、法律が施行され、プエルトリコの予算と債務が安定と繁栄への道を歩むことができるように再構築されるため、プエルトリコの地方自治を尊重しなければならないと信じています。[127]
法的な問題
銃規制
犯罪と殺人を減らすという目標を掲げて、民主党はさまざまな銃規制措置を導入しました。特に、1968年の銃規制法、1993年のブレイディ法案、1994年の犯罪取締法です。 、および西部民主党は、銃器所持に対する制限の緩和を支持し、この問題のために党が地方での2000年の大統領選挙で敗北したと警告した。[200] 2008年の国家プラットフォームでは、銃規制を明示的に支持する唯一の声明は、1994年の突撃兵器禁止の更新を求める計画でした。[201]
死刑
民主党は現在、死刑に反対している。[141]議会のほとんどの民主党員は、めったに使用されない連邦死刑を覆すために真剣に動いたことはないが、ラス・ファインゴールドとデニス・クシニッチの両方がそのような法案を導入し、ほとんど成功しなかった。民主党は、特にニュージャージー州とニューメキシコ州で、州の死刑法を覆す努力を主導してきました。彼らはまた、マサチューセッツ州やニューヨーク州を含む、死刑を禁止している州での死刑の復活を阻止しようと努めてきた。クリントン政権時代、民主党は連邦死刑の拡大を主導した。これらの努力の結果、1996年の反テロリズムおよび効果的な死刑法が可決され、クリントン大統領が法に署名しました。これにより、死刑事件の控訴は大幅に制限されました。1972年、民主党の綱領は死刑の廃止を求めました。[202] 1992年、1993年および1995年に、民主的なテキサス州議会議員ヘンリー・ゴンザレスは、米国で死刑の使用を禁止する死刑廃止修正案を導入することに失敗した。ミズーリ州下院議員のウィリアム・レイシー・クレイ・シニアは、1993年に修正案を共催しました。
イリノイ州上院でのキャリアの中で、バラク・オバマ前大統領 は、自白のビデオテープを必要とする、冤罪の不法な有罪判決の可能性を減らすことを目的とした法律の導入に成功しました。オバマ氏は、大統領選挙運動の際、ケネディ対ルイジアナ州での最高裁判所の判決に反対し、12歳未満の未成年者をレイプした罪で有罪判決を受けた人々を含め、死刑の限定的な使用を支持すると述べた。児童レイプ事件では死刑は違憲であった。[203]オバマ氏は、「死刑は犯罪を抑止するのにほとんど役立たない」と考えており、それはあまりにも頻繁に、そしてあまりにも一貫性を欠いて使用されていると述べた。[204]
2016年6月、民主党の綱領起草委員会は、死刑を廃止するための修正案を満場一致で採択しました。[205]
拷問
多くの民主党員は、米軍によって捕虜にされ捕虜にされた個人に対する拷問の使用に反対しており、そのような囚人を不法戦闘員として分類しても、ジュネーブ条約に基づく義務から米国を解放しないと考えています。民主党は、拷問は非人道的であり、世界における米国の道徳的地位を損ない、疑わしい結果を生み出すと主張している。民主党は主にウォーターボーディングに反対しています。[206]
バラク・オバマが大統領に選出された後、拷問は党内で分裂的な問題となった。[207]
愛国者法
多くの民主党員は愛国者法に反対していますが、法律が可決されたとき、ほとんどの民主党員はそれを支持し、上院の2人を除くすべての民主党員が2001年に元の愛国者法法案に投票しました。ルイジアナ州のメアリー・ランドリューは投票しなかった。[208]下院では、民主党員が145賛成、62賛成でこの法案に投票した。民主党は2006年の更新で分割されました。上院では、民主党は2006年の更新に34票、反対に9票を投じました。下院では、民主党が更新に66票、反対に124票を投じました。[209]
プライバシー
民主党は、個人がプライバシーの権利を持つべきであると信じています。たとえば、多くの民主党員は、アメリカ市民のNSAの令状なしの監視に反対しています。
一部の民主党の役員は、企業間での消費者データの共有を制限する消費者保護法を支持しています。民主党は1972年のプラットフォーム以来、「アメリカ人は差別や起訴の対象となることなく、自由にライフスタイルと私的習慣を選択できるべきである」と述べており[210] 、政府は合意に基づく非営利を規制すべきではないと信じている。個人のプライバシーの問題としての成人の性的行為。[211]
外交政策の問題
1990年代以降、両党の有権者の外交政策は大きく重複している。2013年初頭のギャラップの調査では、人権と国連などの機関を通じた国際協力に関しては多少の相違はあるものの、主要な問題について幅広い合意が示されました。[212]
2014年6月、クイニピアックポールは、アメリカ人にどの外交政策を好むかを尋ねました。
A）米国は世界中の他の国々であまりにも多くのことをしているので、今こそ世界中でやることを減らし、ここ国内で私たち自身の問題にもっと集中する時です。B）米国は、これらの努力が自国をより安全にするので、世界中の他の国々で民主主義と自由を促進するために前進し続けなければなりません。
民主党はBよりもAを65％から32％選択しました。共和党はBよりもAを56％から39％選んだ。独立系企業は、BよりもAを67％から29％選択しました。[213]
イラク戦争
2002年、議会の民主党員はイラクに対する軍事力の使用の承認について分割されました。147人が反対票を投じ（上院で21人、下院で126人）、110人が賛成票を投じました（上院で29人、下院で81人）。それ以来、元上院議員のジョン・エドワーズなどの多くの著名な民主党員がこの決定について後悔を表明し、それを間違いと呼び、ヒラリー・クリントン上院議員などの他の民主党員は戦争の実施を批判しましたが、最初の投票を拒否しませんでした（クリントンは後に2008年の予備選挙で彼女の立場を否定しましたが）。イラクについて、上院多数党の指導者 ハリー・リード2007年4月に戦争は「失われた」と宣言し、他の民主党員（特に2004年の大統領選挙サイクル中）は大統領がイラクでの大量破壊兵器について国民に嘘をついたと非難した。議員の中で、民主党はイラク自由作戦の最も声高な反対者であり、 2006年中間選挙に先立って撤退のプラットフォームでキャンペーンを行った。
イラク侵攻の数日前に行われた2003年3月のCBSニュースの世論調査では、全国の民主党員の34％が国連の支援なしで支援し、51％が支援のみで支援し、14％がまったく支援しないことがわかりました。[214]ロサンゼルスタイムズは2003年4月初旬に、民主党員の70％が侵略の決定を支持し、27％が反対したと述べた。[215]ピュー研究所は、2007年8月に、反対勢力が最初の侵略時の37％から74％に増加したと述べた。[216] 2008年4月、CBSニュースの世論調査では、民主党員の約90％がブッシュ政権に反対していることが判明しました。の行動と来年以内に戦争を終わらせたい。[217]
下院の民主党員は、2007年に追加の軍隊をイラクに派遣するというブッシュ大統領の決定を不承認にする拘束力のない決議をほぼ満場一致で支持した。議会の民主党員は、2008年3月31日までに「すべての米軍戦闘部隊のイラクからの撤退のタイムライン」を設定する条項を含む軍事資金調達法を圧倒的に支持したが、標的とされたテロ対策作戦などの目的でイラクに戦闘部隊を残すことも。[218] [219]大統領からの拒否権と議会での拒否権の無効化の試みの失敗の後、[ 220]米国軍の準備、退役軍人の世話、カトリーナの回復、およびイラクの説明責任の充当法、2007年タイムテーブルが削除された後、議会によって可決され、大統領によって署名されました。2007年のイラク戦争部隊の急増によりイラク戦争への批判は沈静化し、イラクの暴力は劇的に減少した。民主党が管理する第110回議会は、イラクとアフガニスタンの両方での取り組みに資金を提供し続けました。大統領候補のバラク・オバマは、2010年後半までにイラク内の戦闘部隊を撤退させ、平和維持軍の残余部隊を残しておくことを提唱した。[221]彼は、撤退の速度と残された軍隊の数の両方が「完全に条件に基づく」と述べた。[221]
2009年2月27日、オバマ大統領は次のように発表しました。私たちが成し遂げた利益を維持し、軍隊を保護します...これらの協議はこれで完了し、私は今後18か月にわたって戦闘旅団を削除するタイムラインを選択しました。」[222]約50,000の非戦闘関連部隊が残るだろう。[222]オバマの計画は、敗北した共和党大統領候補のジョン・マケイン上院議員の計画を含む、幅広い超党派の支持を集めた。[222] [更新が必要]
イラン制裁
民主党はイランの核兵器計画に批判的であり、イラン政府に対する経済制裁を支持してきました。2013年、民主主義主導の政権は、国際的な経済制裁の緩和と引き換えにイランの核兵器計画を停止するためにイラン政府との外交合意に達するために働きました。[223] 2014年の時点で[update]、交渉は成功しており、党は将来イランとのさらなる協力を求めた。[224] 2015年、オバマ政権は、イランの核開発計画の国際的監視と引き換えに制裁措置を緩和する共同包括的行動計画に合意した。。2019年2月、民主党全国委員会は、トランプ大統領が2018年に撤退したJCPOAへの再入国を米国に求める決議を可決しました。[225]
アフガニスタンの侵略
下院と上院の民主党員は、2001年にアフガニスタンで「米国に対して開始された最近の攻撃の責任者」に対して、テロリストに対する軍事力の使用の承認にほぼ満場一致で投票し、 NATO連合による国家。選出されたほとんどの民主党員は引き続きアフガニスタン紛争を支持しており、民主党全国委員会のスポークスパーソンなどの一部は、イラク戦争がアフガニスタンの存在からあまりにも多くの資源をシフトさせたという懸念を表明しています。[226] [227] 2006年以来、民主党の候補者バラク・オバマは、アフガニスタンへの軍隊の「急増」を呼びかけました。[227]大統領として、オバマはアフガニスタンに追加の軍隊の「急増」部隊を送った。2011年12月の部隊レベルは94,000であり、2012年秋までに68,000を目標として、低下を続けた。オバマは2014年までにすべての部隊を帰国させることを計画した。[228]
アメリカ国民の戦争への支持は時間とともに減少し、多くの民主党員は意見を変え、現在は紛争の継続に反対しています。[229] [230] 2008年7月、ギャラップは、民主党員の41％が侵略を「間違い」と呼び、55％が反対したことを発見した。対照的に、共和党は戦争をより支持していた。調査では、民主党は、より多くの軍隊を派遣すべきかどうかについて均等に分かれていると説明しました。イラクから軍隊を排除することを意味する場合は56％が支持し、そうでない場合は47％のみが支持します。[230 ] CNN2009年8月の調査によると、民主党の大多数は現在戦争に反対している。CNNの世論調査ディレクターであるキーティング・ホランド氏は、「共和党員のほぼ3分の2がアフガニスタンでの戦争を支持している。民主党員の4分の3が戦争に反対している」と述べた。[229] 2009年8月のワシントンポストの世論調査は同様の結果を発見し、紙はオバマの政策が彼の最も近い支持者を怒らせるだろうと述べた。[231]
イスラエル
民主党は最近も歴史的にもイスラエルを支持してきました。[232] [233] 2008年のギャラップ世論調査では、アメリカ人の64％がイスラエルに対して好意的なイメージを持っているのに対し、パレスチナ自治政府に対して好意的なイメージを持っていると答えたのはわずか16％でした。[232]前大統領 ジミー・カーターを含む一部の民主党員はイスラエルを批判しているが、親イスラエルの見解は党首によって保持されている。[233]
2008年の民主党の綱領は、「イスラエルとの特別な関係、共通の利益と共通の価値観に基づいており、この地域で最も強力な同盟国であり、唯一確立された民主主義であるイスラエルの安全に対する明確で強力な基本的コミットメント」を認めています。それはまた含まれていました：
私たちが積極的な役割を果たし、平和と安全を共に生きることに専念する民主的で実行可能なパレスチナ国家とのイスラエル・パレスチナ紛争の永続的な解決を支援することは、米国を含むすべての当事者の最善の利益になります。イスラエルのユダヤ人国家と。そうするために、私たちはイスラエルが紛争と不安定さを求める人々を孤立させながら真に平和にコミットしているパートナーを特定し強化するのを助け、イスラエルの破壊を求める人々に対してイスラエルと共に立ち向かわなければなりません。米国とそのカルテットパートナーは、ハマスがテロリズムを放棄し、イスラエルの存在権を認め、過去の合意を遵守するまで、ハマスを孤立させ続けるべきです。平和と安全のための持続的なアメリカのリーダーシップは、忍耐強い努力とアメリカ大統領の個人的なコミットメントを必要とします。国際的な補償メカニズムとともに、最終的な地位交渉を通じてパレスチナ国家を創設することは、パレスチナ難民がイスラエルではなくそこに定住することを可能にすることによって、パレスチナ難民の問題を解決するはずです。最終的な地位交渉の結果が1949年の休戦協定に完全かつ完全に戻ることを期待することは非現実的であることを誰もが理解しています。エルサレムはイスラエルの首都であり、今後もそうです。両当事者は、エルサレムが最終的な地位交渉の問題であることに同意しました。それはすべての信仰の人々がアクセスできる分割されていない都市であり続けるべきです。最終的な地位交渉の結果が1949年の休戦協定に完全かつ完全に戻ることを期待することは非現実的であることを誰もが理解しています。エルサレムはイスラエルの首都であり、今後もそうです。両当事者は、エルサレムが最終的な地位交渉の問題であることに同意しました。それはすべての信仰の人々がアクセスできる分割されていない都市であり続けるべきです。最終的な地位交渉の結果が1949年の休戦協定に完全かつ完全に戻ることを期待することは非現実的であることを誰もが理解しています。エルサレムはイスラエルの首都であり、今後もそうです。両当事者は、エルサレムが最終的な地位交渉の問題であることに同意しました。それはすべての信仰の人々がアクセスできる分割されていない都市であり続けるべきです。[234]
2009年1月のピュー研究所の調査によると、「どちらの側に共感しますか」と尋ねられたとき、民主党員の42％とリベラル派の33％（両方のグループで複数）がイスラエル人に最も共感しています。すべての政治的穏健派または無党派の約半分がイスラエルを支持した。[235]世論調査が党信者の間でイスラエルへの支持を減少させたと報告したので、2016年の選挙に至るまでの数年間はイスラエルに対する党の立場についてより多くの議論をもたらした。[236]ギャラップは、支持の低下はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とバラク・オバマ大統領の間の緊張によるものかもしれないと示唆した。[236]
より親パレスチナに向かう傾向がある党の進歩的なバーニー・サンダースに沿った派閥の台頭もまた、イスラエルへの支持の減少の原因である可能性が高い。2016年のピューリサーチの調査によると、クリントン支持者はパレスチナ人よりもイスラエルに20ポイントの差で共感しましたが、サンダース支持者はイスラエルよりもパレスチナ人に6ポイント差で共感しました。[237] 2016年6月、DNCメンバーは、サンダースの支持者であるジェームズ・ゾグビーが提案した「占領と違法な和解の終結」を求める綱領の修正に反対票を投じた。[238] 2018年8月、一か国解決をサポートするRashidaTlaib [239]とIlhanOmarイスラエルを「アパルトヘイト政権」と呼んでいる[240]は、ミシガン州とミネソタ州の民主党予備選挙で勝利した。2018年11月、議会に選出された直後、オマールはイスラエルに対するボイコット、投資撤退および制裁（BDS）キャンペーンを支持して出馬しました。[241]
有権者ベース
専門家
専門家、大学教育を受けている人、アイデアの概念を中心に仕事をしている人は、2000年以来民主党を支持する傾向があります。専門家クラスはかつて共和党の拠点でしたが、ますます支持されるようになりました。民主党。専門家の間での民主主義の候補者への支持は、このグループの間でのリベラルな文化的価値観の普及にさかのぼることができます：[242]
大まかに言えば、大学で教育を受けたサービスやアイデアのプロデューサーである専門家は、以前はすべての職業グループの中で最も堅実な共和党員でした...現在は主に大企業や官僚のために働いており、環境、公民権、およびフェミニスト運動—民主主義に投票し始めました。1988年から2000年までの4回の選挙で、彼らは民主党員を平均52％から40％支持しました。
— John B.JudisおよびRuyTeixeira、The American Prospect、2007年6月19日
高度な教育を受けた人々は、民主的な有権者基盤の重要な部分を構成しています。2009年の調査では、党は科学者の間で強力な支持を得ており、55％が民主党、32％が無党派、6％が共和党であると特定しています。[243]大学教育を受けた人々は、1992年、 [244] 1996年、[244] 2000年、[91] 2004年、[92]および2008年[245]の選挙でますます民主的になった。2018年の選挙の出口調査では、大学院の学位を持つ人の65％が民主党に投票したと述べ、民主党は全体で20ポイントの差で大学卒業生を獲得しました。[107]
労働
1930年代以来、民主党連立の重要な構成要素は組織化された労働でした。労働組合は、党に多額の資金、草の根の 政治組織、および有権者を供給しています。民主党は組合に代表される可能性がはるかに高いが、組合員数は過去数十年の間に一般的に減少している。この傾向は、「民主党と共和党-レトリックと現実」という本の次のグラフに示されています。[246]これは、全国選挙研究（NES）によって実施された調査に基づいています。
今日の民主党連合における3つの最も重要な労働グループは、AFL-CIOとChange to Win 労働組合、および全米教育協会（大規模な非加盟の教師組合）です。労働組合にとって重要な問題には、組合化された製造業の仕事を維持する産業政策の支援、最低賃金の引き上げ、社会保障やメディケアなどの幅広い社会プログラムの推進が含まれます。
労働者階級
アメリカの労働者階級は民主党の本拠地であり、民主党の基盤の不可欠な部分であり続けています。経済不安は、労働者階級の人々の大多数を経済問題の中心から外している。しかし、多くの労働者階級の民主党員は、より社会的に保守的な見方で自由主義者とは異なります。労働者階級の民主党員はより宗教的であり、少数民族に属する可能性が高い傾向があります。労働者階級の継続的な重要性は出口調査に現れており、労働者階級の収入と教育を受けている人々の大多数が民主党に投票していることを示しています。[92] [93] 1980年以来、[247]白人労働者階級の有権者の間で民主党への支持が減少している。[248] [249] [250]
若いアメリカ人
ミレニアル世代やZ世代を含む若いアメリカ人は、近年、主に民主主義の候補者に投票する傾向があります。[17]
若者は1992年のビル・クリントン以来、すべての選挙で民主党の大統領候補に賛成票を投じており、一般の人々よりも自由主義者であると特定する可能性が高い。[253] 2004年の大統領選挙では、民主党の大統領候補ジョン・ケリーが18〜29歳の有権者から54％の票を獲得し、共和党のジョージW.ブッシュが45％を獲得した。2006年の中間選挙では、民主党は同じ年齢層から60％の票を獲得しました。[92] [93]
世論調査によると、若いアメリカ人は同性結婚と国民皆保険について一般市民よりも寛大な見解を持っており、2008年のバラクオバマの投票の66％を支えています。 2018年の中間選挙では、18〜29歳の67％が投票しました。年齢層は民主党の候補者に投票しました。民主党も30〜44歳の民主党に19ポイントの差で勝利した。[107]
女性
男女格差は長年にわたって変化していますが、すべての年齢の女性が男性よりも民主党員であると特定する可能性が高くなっています。
1990年代以降、女性は男性よりも高い割合で民主党の候補者をさまざまな事務所に支援してきました。[254] 2009年の世論調査では、女性の41％が民主党員であり、女性の25％のみが共和党員、26％が無党派であるのに対し、男性の32％は民主党員、28％が共和党員、34％が無党派であることが示されました。少数民族の中で、女性は男性よりも民主党員であると特定する可能性が高いです。
National Federation of Democratic Womenは、女性の問題を提唱することを目的とした関連組織です。民主党の候補者を支援する全国の女性組織には、エミリーズリストが含まれます。これは、選出された女性の民主党候補者の選出を支援することを目的としています。
第117議会の開始時に米国下院にいた118人の女性のうち、89人の民主党員がいました。[255] 2021年6月にもう1人の女性民主党員が米国代表として選出された1回の特別選挙の後、下院には119人の女性がおり、そのうち90人が民主党員である。[256]
結婚状況と親子関係との関係
独身である、同棲相手と同居している、離婚している、別居している、または未亡人であると特定するアメリカ人は、民主党と共和党の間でほぼ均等に分裂する既婚アメリカ人とは対照的に、民主党に投票する可能性が高くなります。[20]
1996年から2006年の間に実施された11,000人以上の民主党員と共和党員の総合的社会調査の結果、出生率の差はこれらの政党間で統計的に有意ではなく、平均的な民主党員は1.94人、平均的な共和党員は1.91人の子供を持っています。[257]しかしながら、2つの関連するグループのリベラル派と保守派の間には出生率に有意差があり、リベラル派は保守派よりもはるかに低い率で繁殖している。[257]
LGBTアメリカ人
出口調査によると、LGBTのアメリカ人は通常、国政選挙で70〜80％の範囲で民主主義に投票します。全国の大都市のひどく同性愛者の境内では、平均は85％から94％の範囲でより高かった。この傾向は、ビル・クリントンがボブ・ドールの16％と比較してLGBTの投票の71％を獲得した1996年以来続いています。2000年にアルゴアはジョージW.ブッシュの25％に70％を獲得し、2004年にジョンケリーはジョージW.ブッシュの23％に77％を獲得し、2008年にバラクオバマはジョンマケインの27％に70％を獲得しました。ミット・ロムニーの22％に対して76％を獲得し、[259] 2016年にヒラリークリントンはドナルド・トランプの14％に対して78％を獲得し、2020年にはジョー・バイデンがドナルド・トランプの25％に対して73％を獲得しました。[260]LGBTの投票パターンを専門とするニューヨーク大学のパトリック・イーガン教授は、これを「驚くべき継続性」と呼び、「毎年、約4分の3が民主主義、4分の1が共和党に投票している」と述べています。[258]
著名なLGBT民主党員には、ウィスコンシン州のタミーボールドウィン上院議員、アリゾナ州のキルステンシネマ上院議員、ロードアイランド州のデイビッドシシリーヌ議員、オレゴン州のケイトブラウン知事、コロラド州のジャレッドポリス知事が含まれます。故活動家でサンフランシスコの監督者であるハーヴェイ・ミルクは、マサチューセッツ州の 元代表バーニー・フランクと同様に民主党員でした。
Stonewall Democratsは、民主党に関連するLGBT擁護団体です。議会のLGBT平等党員集会は、衆議院内でLGBTの権利を擁護する164人の民主党員と1人の共和党員の議会党員集会です。[261]
ピート・ブティジェグは、 2020年のアイオワ民主党大統領予備選挙で勝利したことにより、元インディアナ州サウスベンド市長であり、大統領予備選挙または党員集会で勝利した最初の公然と同性愛者の候補者になりました。2020年12月、ブティジェグは米国運輸長官に選ばれ、2021年2月に米国上院によって承認された最初の公然と同性愛者の内閣長官となった。[262] [263]
アフリカ系アメリカ人
南北戦争の終わりから20世紀初頭にかけて、アフリカ系アメリカ人は、特にリンカーン大統領の奴隷解放宣言を通じて、奴隷制の廃止を達成する役割を果たした共和党を主に支持しました。[264]南部は長い間民主主義の拠点であり、州の法的な奴隷制の権利を支持していた。さらに、駆け出しのクー・クラックス・クランの階級は、ほぼ完全に白人の民主党員で構成されていました。彼らは、北部の人々の手による治療に腹を立て、復興政策の逆転にも熱心でした。[265]
フランクリンD.ルーズベルトが大統領に選出されたとき、アフリカ系アメリカ人は民主党に漂流し始めました。[264]民主党のジョン・F・ケネディ大統領とリンドン・B・ジョンソンによる1960年代の市民権運動への支援は、85％から95％の民主党が一貫して投票してきたアフリカ系アメリカ人コミュニティで民主党にさらに大きな支援を与えるのに役立った。 1960年代から現在に至るまで、アフリカ系アメリカ人は米国のどの党でも最大の支持グループの1つになっています。[264]
現代の著名なアフリカ系アメリカ人民主党の政治家には、ジム・クライバーン、マキシン・ウォーターズ、バーバラ・リー、チャールズ・ランゲル、ジョン・コニャーズ、カレン・バス、アヤンナ・プレスリー、イルハン・オマール、コリー・ブッカー上院議員、カマラ・ハリス副大統領、バラク・オバマ前大統領が含まれます。 2008年の選挙でアフリカ系アメリカ人の投票の95％以上を勝ち取ることができました。[266]党派の所属がないにもかかわらず、NAACP多くの場合、投票率の向上に参加し、進歩的な原因、特に有権者に影響を与える原因を提唱します。[267]
下院内では、 55人の黒人民主党員で構成される議会黒人コーカスがアフリカ系アメリカ人の利益を代表し、彼らに影響を与える問題を提唱しています。[268]
ラテンアメリカ人
ラテン系アメリカ人の人口、特に南西部のメキシコ系アメリカ人の大規模な人口と北東部のプエルトリコ人とドミニカ人の大規模な人口は、民主党の強力な支持者でした。1996年の大統領選挙では、民主党のビル・クリントン大統領がラテン系の投票の72％を獲得しました。[269]その後、共和党はラテン系コミュニティ、特にラテン系プロテスタント派とペンテコステ派の間でますます支持を得た。。移民についての彼のはるかに寛大な見解で、ブッシュ大統領は2004年の大統領選挙でラテン系の投票の40％を獲得した最初の共和党大統領でした。しかし、 2006年中間選挙で共和党のヒスパニック支持は衰退し、44％から30％に低下し、ラテン系の投票で民主党は2004年の55％から2006年には69％に上昇した。[92] [93]民主党は2008年の大統領選挙でのラテン系アメリカ人の投票のシェアは、バラク・オバマが67％を獲得しました。エジソンリサーチによる出口調査によると、オバマ氏は2012年に再び支持を増やし、ラテン系の有権者の71％を獲得しました。[270]
キューバ系アメリカ人は依然として共和党に投票する傾向がありますが、2008年の選挙から目立った変化がありました。2008年の選挙中、バラクオバマは、フロリダでのキューバ系アメリカ人の投票の47％を獲得しました。[271]ベンディクセンの出口調査によると、65歳以上のマイアミデイドキューバ系アメリカ人の有権者の84％がマケインを支持し、29歳以下のオバマを支持した[ 272]。リベラル。
進歩的な候補者や大義を支持することが多い、提携していないラテン系の擁護団体には、ララザの全国評議会やラテンアメリカ市民連盟が含まれます。下院では、ラテンアメリカ人の民主党員集会は議会のヒスパニック党員集会です。
2018年の選挙では、ラテンアメリカ人の69％が民主党の候補者に投票しました。[107]
アジア系アメリカ人
民主党は、アジア系アメリカ人の人口で過半数の支持を得ています。アジア系アメリカ人は、ジョージHWブッシュがアジア系アメリカ人の投票の55％を獲得した、1992年の大統領選挙まで、共和党の本拠地でした。もともと、アジア系アメリカ人の大多数は強く反共産主義のベトナム難民、中国系アメリカ人、台湾系アメリカ人、韓国系アメリカ人、フィリピン系アメリカ人であり、共和党の立場はこの人口統計に共鳴していました。
民主党は1996年からアジア系アメリカ人の間で利益を上げ、2006年にはアジア系アメリカ人の投票の62％を獲得しました。2008年の大統領選挙後の出口調査では、民主党の候補者であるバラク・オバマがアジア系アメリカ人の投票の62％を獲得したことが示されました。[273] 2012年の大統領選挙では、アジア系アメリカ人の有権者の73％がオバマの再選に投票した。[274]バラク・オバマは、インド系アメリカ人の85％、中国系アメリカ人の68％、およびフィリピン系アメリカ人の57％の支持を得ていた。[275]アジア系アメリカ人コミュニティの若い有権者の数の増加は、ベトナム人やフィリピン系アメリカ人などの伝統的に信頼できる共和党の投票ブロックを侵食するのにも役立ち、民主党への支持が増加した。
過去と現在の著名なアジア系アメリカ人民主党員には、カマラ・ハリス副大統領、 タミー・ダックワース米国上院議員、ダニエル・イノウエ、ダニエル・アカカ、ヒロノ・マジエ、元商務長官ゲイリー・ロック、米国下院議員マイク・ホンダ、ジュディ・チュー、ドリス・マツイ、Ro Khanna、Pramila Jayapal、Norman Mineta 、およびDalip SinghSaund。Saundは最初のアジア系アメリカ人の米国下院議員でした。
2018年の選挙では、アジア系アメリカ人の77％が民主党の候補者に投票しました。[107]
ネイティブアメリカン
民主党はまた、特にアリゾナ、ニューメキシコ、モンタナ、ノースダコタ、サウスダコタ、ワシントン、アラスカ、アイダホ、ミネソタ、ウィスコンシン、オクラホマ、ノースカロライナで、ネイティブアメリカンの人々の間で強力な支持を得ています。現在、人口のごく一部（一部の地域では事実上存在しない）ですが、ほとんどのネイティブアメリカンの選挙区は、アフリカ系アメリカ人だけが超えたマージンで民主主義に投票しています。[277]
現代の民主党のネイティブアメリカンの政治家には、オクラホマ州の元議員ブラッドカーソン、チェロキーネーションのビルジョンベイカー首相、チカソーネーションのビルアノータビー知事、オクラホマ州チョクトーネーションのゲイリーバトン首相が含まれます。
2018年、ニューメキシコ州の民主党員デブハーランドとカンザス州のシャリスデイビッドが、議会に選出された最初のネイティブアメリカンの女性になりました。[278]民主党のペギー・フラナガンも2018年に選出され、現在ミネソタ州の副知事を務めている。フラナガンは、米国史上2番目に州全体の執行部に選出されたネイティブアメリカンの女性であり、執行部に選出された最高位のネイティブアメリカンの女性です。[279]
2020年12月、ジョー・バイデンはデブ・ハーランドを米国内務長官に任命しました。彼女は2021年3月に最初のネイティブアメリカン内閣の秘書になりました。
クリスチャンアメリカ人
黒人教会、メインラインプロテスタント、福音派、およびカトリック教徒は、フランクリンD.ルーズベルトのニューディール連合に貢献しました。[280]ニューディール時代、ルーズベルト大統領はキリスト教の慈善の概念に訴えた。[281]彼の哲学を説明する際に、彼は「私はクリスチャンであり民主党員である」と述べた。[281]
カトリック系アメリカ人は伝統的に民主党の拠点でしたが、近年、2つの主要な政党の間でより分割されています。大統領に選出された両方のカトリック教徒、ジョンF.ケネディとジョーバイデンは民主党員でした。[282] 下院議長の ナンシー・ペロシもカトリック教徒である。[283]
ドナルド・トランプと共和党に対する高い白い福音主義の支持に応えて[284] 、キリスト教改革派教会の会員であるヒラリー・スコルテンは、アメリカのキリスト教民主党員を設立しました。[285] [過度の体重？ ] 2020年の予備選挙では、キリスト教徒は、宗教的に無関係の民主党員の間で支持されたバーニー・サンダースよりもジョー・バイデンを支持する傾向がありました。[286] 1,600人の信仰指導者（主にメインラインプロテスタント、福音派、カトリック教徒）がジョーバイデンの2020年大統領選挙を支持した。[287] [過度の体重？ ]VoteCommonGoodの政治ディレクターであるRobbRyerseは、 2018年の2、3人ではなく、2020年に民主党員として政治家に立候補する福音派のキリスト教徒がおよそ12人いたと推定した。 ] [過度の体重？ ]
2021年の時点で[update]、すべての民主党大統領、民主党副大統領、および民主党大統領候補はキリスト教徒でした。ピュー研究所によると、第116回米国議会の民主党員の78.4％がキリスト教徒でした。[288]
宗教的少数派
世俗的なアメリカ人
民主党は、アメリカ世俗連合[289]や多くの不可知論者や無神論者のアメリカ人などの世俗的な組織からの支援を受けています。2008年の選挙の出口調査では、「なし」の宗教的所属を持つ有権者が有権者の12％を占め、民主党のバラク・オバマ候補に75〜25％の差で投票したことが示されました。[290]彼の最初の就任演説で、オバマは無神論者を認め、米国は「キリスト教徒とイスラム教徒、ユダヤ教徒とヒンズー教徒だけでなく、非信者でもある」と述べた。[291] 2012年の選挙サイクル、再選に立候補していた民主党のバラク・オバマ大統領は、共和党の候補者の大多数が低から不合格の範囲で評価を持っていたのに対し、アメリカの世俗連合で中程度から高い評価を持っていました。[292]
2020年の米国大統領選挙では、出口調査によると、選挙区を持たない有権者が有権者の22％を占め、バイデンに65〜31％の差で投票しました。[293]
ユダヤ系アメリカ人
ユダヤ系アメリカ人のコミュニティは、民主党の拠点になる傾向があります。アル・ゴアは2000年にユダヤ人の投票の79％を獲得し、バラク・オバマは2008年にユダヤ人の投票の約77％を獲得しました。[107]
重要な民主主義の構成員としてのユダヤ人アメリカ人は、ニューヨーク市、ロサンゼルス、ボストン、シカゴなどの大都市で特に政治的に活発で影響力があり、フィラデルフィア、マイアミ、ラスベガスなどの大統領スウィング州内の大都市で重要な役割を果たしています。チャック・シューマー、カール・レヴィン、エイブラハム・リビコフ、ベン・カーディン、ヘンリー・ワックスマン、ジョセフ・リーバーマンなど、ここ数十年の多くの著名な国民民主党員はユダヤ人でした。バーニー・サンダース、ダイアン・ファインスタイン、バーニー・フランク、バーバラ・ボクサー、ポール・ウェルストーン、ラーム・エマニュエル、ラス・ファインゴールド、ハーブ・コール、ハワード・メッツェンバウム。[295]
アラブ人とイスラム教徒のアメリカ人
アラブ系アメリカ人とイスラム教徒のアメリカ人は、 2003年のイラク侵攻以来、民主主義に傾倒してきました。[296] ゾグビーは、2007年6月に、アラブ系アメリカ人の39％が民主党員、26％が共和党員、28％が無党派であると特定していることを発見しました。[ 296]一般に社会的に保守的であるが、より多様な経済的見解を持っているアラブ系アメリカ人は、2000年に共和党の大統領候補ジョージW.ブッシュを民主党アルゴアに支持して、近年まで共和党に投票した。調査したイスラム教徒のアメリカ人の68％は、民主党のバラク・オバマ大統領を支持しました。[298]2017年のピュー研究所の報告によると、アメリカのイスラム教徒の過半数（66％）が民主党と同一視するか、民主党に傾倒しており、2007年の63％から2011年の70％まで一貫した支持を受けています。 [299]
米国下院で最初のアラブ系アメリカ人であるカリフォルニアの ジョージA.カセムと、米国上院で最初のアラブ系アメリカ人であるサウスダコタン ジェームズアブレズクは、どちらも民主党員でした。[300]
民主党の大統領
2021年の時点で[update]、合計16人の民主党の大統領がいます。
民主党の大統領によって任命された最高裁判所の裁判官
最高裁判所では、2021年1月の時点で[update]、9議席のうち3議席が民主党のビルクリントン大統領とバラクオバマ大統領によって任命された裁判官によって占められています。[301]
| ポートレート | 正義 | 上院投票 | 以来 | 大統領 |
|---|---|---|---|---|
|
スティーブンブレイヤー
合衆国最高裁判所の準裁判官 |
87 – 9 | 1994年8月3日 | ビル・クリントン |
|
ソニアソトマイヨール
合衆国最高裁判所の準裁判官 |
68 – 31 | 2009年8月8日 | バラック・オバマ |
|
エレナ・ケイガン
合衆国最高裁判所の準裁判官 |
63 – 37 | 2010年8月7日 |
最近の選挙歴
議会選挙：1950年から現在
| 衆議院 | 大統領 | 上院 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選挙
年 |
の数
獲得したシート |
+/– | の数
獲得したシート |
+/– | 選挙
年 | |||
| 1950年 | 235/435
|
28
|
ハリー・S・トルーマン | 49/96
|
5
|
1950年 | ||
| 1952年 | 213/435
|
22
|
ドワイト・D・アイゼンハワー | 47/96
|
2
|
1952年 | ||
| 1954年 | 232/435
|
 19
|
49/96
|
2
|
1954年 | |||
| 1956年 | 234/435
|
2
|
49/96
|
 0
|
1956年 | |||
| 1958年 | 283/437
|
49
|
64/98
|
15
|
1958年 | |||
| 1960年 | 262/437
|
21
|
ジョンF.ケネディ | 64/100
|
1
|
1960年 | ||
| 1962年 | 258/435
|
4
|
66/100
|
3
|
1962年 | |||
| 1964年 | 295/435
|
37
|
リンドン・B・ジョンソン | 68/100
|
2
|
1964年 | ||
| 1966年 | 248/435
|
47
|
64/100
|
3
|
1966年 | |||
| 1968年 | 243/435
|
5
|
リチャードニクソン | 57/100
|
5
|
1968年 | ||
| 1970年 | 255/435
|
12
|
54/100
|
3
|
1970年 | |||
| 1972年 | 242/435
|
13
|
56/100
|
2
|
1972年 | |||
| 1974 | 291/435
|
49
|
ジェラルドフォード | 60/100
|
4
|
1974 | ||
| 1976年 | 292/435
|
1
|
ジミー・カーター | 61/100
|
0
|
1976年 | ||
| 1978年 | 277/435
|
15
|
58/100
|
3
|
1978年 | |||
| 1980年 | 243/435
|
34
|
ロナルド・レーガン | 46/100
|
12
|
1980年 | ||
| 1982年 | 269/435
|
26
|
46/100
|
1
|
1982年 | |||
| 1984年 | 253/435
|
16
|
47/100
|
2
|
1984年 | |||
| 1986年 | 258/435
|
5
|
55/100
|
8
|
1986年 | |||
| 1988年 | 260/435
|
2
|
ジョージHWブッシュ | 55/100
|
1
|
1988年 | ||
| 1990年 | 267/435
|
7
|
56/100
|
1
|
1990年 | |||
| 1992 | 258/435
|
9
|
ビル・クリントン | 57/100
|
1
|
1992 | ||
| 1994年 | 204/435
|
54
|
47/100
|
10
|
1994年 | |||
| 1996年 | 206/435
|
2
|
45/100
|
2
|
1996年 | |||
| 1998年 | 211/435
|
5
|
45/100
|
0
|
1998年 | |||
| 2000 | 212/435
|
1
|
ジョージ・W・ブッシュ | 50/100
|
5 [d]
|
2000 | ||
| 2002年 | 204/435
|
7
|
49/100
|
2
|
2002年 | |||
| 2004年 | 202/435
|
2
|
45/100
|
4
|
2004年 | |||
| 2006年 | 233/435
|
31
|
51/100
|
6 [e]
|
2006年 | |||
| 2008年 | 257/435
|
21
|
バラック・オバマ | 59/100
|
8 [e]
|
2008年 | ||
| 2010年 | 193/435
|
63
|
53/100
|
6 [e]
|
2010年 | |||
| 2012年 | 201/435
|
8
|
55/100
|
2 [e]
|
2012年 | |||
| 2014年 | 188/435
|
13
|
46/100
|
9 [e]
|
2014年 | |||
| 2016年 | 194/435
|
6
|
ドナルド・トランプ | 48/100
|
2 [e]
|
2016年 | ||
| 2018年 | 235/435
|
41
|
47/100
|
1 [e]
|
2018年 | |||
| 2020 | 222/435
|
13
|
ジョー・バイデン | 50/100
|
3 [e]
|
2020 | ||
大統領選挙：1828年から現在
| 選挙 年 |
大統領チケット | 投票 | 投票 ％ | 選挙人票 | +/– | 結果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1828年 | アンドリュージャクソン/ジョンC.カルフーン | 642,553 | 56.0 | 178/261
|
178
|
勝利した |
| 1832年 | アンドリュージャクソン/マーティンヴァンビューレン | 701,780 | 54.2 | 219/286
|
41
|
勝利した |
| 1836年 | マーティンヴァンビューレン/リチャードメンタージョンソン | 764,176 | 50.8 | 170/294
|
49
|
勝利した |
| 1840年 | マーティンヴァンビューレン/なし[f] | 1,128,854 | 46.8 | 60/294
|
110
|
失った |
| 1844年 | ジェームズK.ポーク/ジョージM.ダラス | 1,339,494 | 49.5 | 170/275
|
110
|
勝利した |
| 1848年 | ルイス・カス/ウィリアム・O・バトラー | 1,223,460 | 42.5 | 127/290
|
43
|
失った |
| 1852年 | フランクリン・ピアース/ウィリアム・R・キング | 1,607,510 | 50.8 | 254/296
|
127
|
勝利した |
| 1856年 | ジェームズ・ブキャナン/ジョン・C・ブレッキンリッジ | 1,836,072 | 45.3 | 174/296
|
80
|
勝利した |
| 1860年 | スティーブンA.ダグラス/ハーシェルV.ジョンソン | 1,380,202 | 29.5 | 12/303
|
162
|
失った |
| 1864 | ジョージ・B・マクレラン/ジョージ・H・ペンドルトン | 1,812,807 | 45.0 | 21/233
|
9
|
失った |
| 1868年 | ホレイショシーモア/フランシスプレストンブレアジュニア | 2,706,829 | 47.3 | 80/294
|
59
|
失った |
| 1872年 | ホレス・グリーリー/ベンジャミン・G・ブラウン（リベラル共和党） | 2,834,761 | 43.8 | 69/352
|
11
|
失った |
| 1876年 | サミュエル・J・ティルデン/トーマス・A・ヘンドリックス | 4,288,546 | 50.9 | 184/369
|
115
|
失くした[A] |
| 1880年 | ウィンフィールド・スコット・ハンコック/ウィリアム・H・イングリッシュ | 4,444,260 | 48.2 | 155/369
|
29
|
失った |
| 1884年 | グロバークリーブランド/トーマスA.ヘンドリックス | 4,914,482 | 48.9 | 219/401
|
64
|
勝利した |
| 1888年 | グロバークリーブランド/アレンG.サーマン | 5,534,488 | 48.6 | 168/401
|
51
|
失くした[B] |
| 1892年 | グロバークリーブランド/アドレースティーブンソンI | 5,556,918 | 46.0 | 277/444
|
109
|
勝利した |
| 1896年 | ウィリアム・ジェニングス・ブライアン/アーサー・セウォール | 6,509,052 | 46.7 | 176/447
|
101
|
失った |
| 1900年 | ウィリアム・ジェニングス・ブライアン/アドレー・スティーブンソンI | 6,370,932 | 45.5 | 155/447
|
21
|
失った |
| 1904年 | アルトンB.パーカー/ヘンリーG.デイビス | 5,083,880 | 37.6 | 140/476
|
15
|
失った |
| 1908年 | ウィリアムジェニングスブライアン/ジョンW.カーン | 6,408,984 | 43.0 | 162/483
|
22
|
失った |
| 1912年 | ウッドロウウィルソン/トーマスR.マーシャル | 6,296,284 | 41.8 | 435/531
|
273
|
勝利した |
| 1916年 | ウッドロウウィルソン/トーマスR.マーシャル | 9,126,868 | 49.2 | 277/531
|
158
|
勝利した |
| 1920年 | ジェイムズ・M・コックス/フランクリン・D・ルーズベルト | 9,139,661 | 34.2 | 127/531
|
150
|
失った |
| 1924年 | ジョン・W・デイビス/チャールズ・W・ブライアン | 8,386,242 | 28.8 | 136/531
|
9
|
失った |
| 1928年 | アル・スミス/ジョセフ・T・ロビンソン | 15,015,464 | 40.8 | 87/531
|
49
|
失った |
| 1932年 | フランクリン・D・ルーズベルト/ジョン・ナンス・ガーナー | 22,821,277 | 57.4 | 472/531
|
385
|
勝利した |
| 1936年 | フランクリン・D・ルーズベルト/ジョン・ナンス・ガーナー | 27,747,636 | 60.8 | 523/531
|
51
|
勝利した |
| 1940年 | フランクリンD.ルーズベルト/ヘンリーA.ウォレス | 27,313,945 | 54.7 | 449/531
|
74
|
勝利した |
| 1944年 | フランクリンD.ルーズベルト/ハリーS.トルーマン | 25,612,916 | 53.4 | 432/531
|
17
|
勝利した |
| 1948年 | ハリーS.トルーマン/アルベンW.バークレー | 24,179,347 | 49.6 | 303/531
|
129
|
勝利した |
| 1952年 | アドレースティーブンソンII /ジョンスパークマン | 27,375,090 | 44.3 | 89/531
|
214
|
失った |
| 1956年 | アドレースティーブンソンII /エステスキーフォーバー | 26,028,028 | 42.0 | 73/531
|
16
|
失った |
| 1960年 | ジョン・F・ケネディ/リンドン・B・ジョンソン | 34,220,984 | 49.7 | 303/537
|
230
|
勝利した |
| 1964年 | リンドン・B・ジョンソン/ヒューバート・ハンフリー | 43,127,041 | 61.1 | 486/538
|
183
|
勝利した |
| 1968年 | ヒューバート・ハンフリー/エドマンド・マスキー | 31,271,839 | 42.7 | 191/538
|
295
|
失った |
| 1972年 | ジョージ・マクガヴァン/サージェント・シュライバー | 29,173,222 | 37.5 | 17/538
|
174
|
失った |
| 1976年 | ジミー・カーター/ウォルター・モンデール | 40,831,881 | 50.1 | 297/538
|
280
|
勝利した |
| 1980年 | ジミー・カーター/ウォルター・モンデール | 35,480,115 | 41.0 | 49/538
|
248
|
失った |
| 1984年 | ウォルターモンデール/ジェラルディンフェラーロ | 37,577,352 | 40.6 | 13/538
|
36
|
失った |
| 1988年 | マイケル・デュカキス/ロイド・ベンツェン | 41,809,074 | 45.6 | 111/538
|
98
|
失った |
| 1992 | ビル・クリントン/アル・ゴア | 44,909,806 | 43.0 | 370/538
|
259
|
勝利した |
| 1996年 | ビル・クリントン/アル・ゴア | 47,401,185 | 49.2 | 379/538
|
9
|
勝利した |
| 2000 | アル・ゴア/ジョー・リーバーマン | 50,999,897 | 48.4 | 266/538
|
113
|
失くした[C] |
| 2004年 | ジョン・ケリー/ジョン・エドワーズ | 59,028,444 | 48.3 | 251/538
|
15
|
失った |
| 2008年 | バラク・オバマ/ジョー・バイデン | 69,498,516 | 52.9 | 365/538
|
114
|
勝利した |
| 2012年 | バラク・オバマ/ジョー・バイデン | 65,915,795 | 51.1 | 332/538
|
33
|
勝利した |
| 2016年 | ヒラリー・クリントン/ティム・ケイン | 65,853,514 | 48.2 | 227/538
|
105
|
失くした[D] |
| 2020 | ジョー・バイデン/カマラ・ハリス | 81,268,924 | 51.3 | 306/538
|
79
|
勝利した |
も参照してください
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_-_restoration1.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
,_1846_-_DSC03261.JPG){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
ノート
- ^ ペロシは、スピーカーとして、ハウス民主党のリーダーです
- ^ 党のメンバーである48人の上院議員がいます; しかし、2人の独立した上院議員、アンガス・キングとバーニー・サンダースが民主党と党員集会を開き、事実上50〜50の分裂を遂げました。上院議長を務める副大統領兼民主党員のカマラ・ハリスがタイブレーク投票を行い、民主党に実質的な過半数を与えています。
- ^ ab在任中の 死去。
- ^ ディック・チェイニー副大統領はタイブレーク投票を行い、ジム・ジェフォーズが共和党を離れて民主党のコーカスに加わるまで、共和党に過半数を与え
- ^ a b c d e f gh民主党の原因と なった2人の無所属議員が含まれます。
- ^ 公式の民主党の候補者はいませんでしたが、民主党の選挙人の過半数は、現職のリチャード・メンター・ジョンソン副大統領に選挙人票を投じました。
- ^ ティルデンは人気投票の過半数を獲得しましたが、共和党のラザフォードB.ヘイズは選挙人団の投票の過半数を獲得しました。
- ^ クリーブランドは複数の人気投票に勝ちましたが、共和党のベンジャミン・ハリソンは選挙人団の投票の過半数を獲得しました。
- ^ ゴアは複数の人気投票に勝ったが、共和党のジョージW.ブッシュは選挙人団の投票の過半数を獲得した。
- ^ クリントンは複数の人気投票に勝ったが、共和党のドナルド・トランプは選挙人団の投票の過半数を獲得した。
参考文献
- ^ ドナルドB.コール（1970）。ニューハンプシャー州のジャクソン流民主主義。ハーバード大学出版局。p。69。
- ^ ウィンガー、リチャード。「2021年12月バロットアクセスニュース印刷版」。バロットアクセスニュース。2022年1月20日取得。
- ^ a b c アーノルド、N。スコット（2009）。印象的な価値観：自由主義と規制に関するエッセイ。オックスフォード大学出版局。p。3. ISBN 9780495501121。2020年10月2日にオリジナルからアーカイブされました。2020年4月28日取得。
現代の自由主義は、伝統的な政治的スペクトルの中心の左側を占めており、米国の民主党によって代表されています。
- ^ 「オバマ大統領、民主党、および社会主義：政治学の展望」。ハフィントンポスト。2012年6月29日。2019年3月24日のオリジナルからアーカイブ。2015年1月9日取得。
- ^ ヘイル、ジョン（1995）。新しい民主党員の作成。ニューヨーク：四半期ごとの政治学。p。229。
- ^ Dewan、Shaila; Kornblut、Anne E.（2006年10月30日）。「キーハウスレースでは、民主党員は右に走る」。ニューヨークタイムズ。2019年7月27日にオリジナルからアーカイブされました。2017年1月28日取得。
- ^ ボール、モリー。「民主党内の戦い」。大西洋。2018年6月12日にオリジナルからアーカイブされました。2017年1月28日取得。
- ^ ショティナー、アイザック（2020年3月2日）。「バーニー・サンダースはどのように社会主義者ですか？」。ニューヨーカー。2021年2月14日取得。
- ^ ベーコン、ペリージュニア（2019年3月11日）。「民主党の六つの翼」。ファイブサーティエイト。
- ^ エツィオーニ、アミタイ（2015年1月8日）。「左翼の不人気なポピュリズム」。大西洋。2019年10月26日にオリジナルからアーカイブされました。2017年3月25日取得。
- ^ サリバン、ショーン; コスタ、ロバート（2020年3月2日）。「トランプとサンダースは、競合するポピュリスト運動を主導し、アメリカの政治を再形成します」。ワシントンポスト。2021年2月14日取得。
- ^ 「1828年に設立された民主党は世界最古の政党です」とケネス・ジャンダは述べています。ジェフリー・M・ベリー; ジェリーゴールドマン（2010）。民主主義の挑戦：グローバル政治におけるアメリカ政府。センゲージラーニング。p。276. ISBN 9780495906186。
- ^ Grigsby、Ellen（2008）。政治学の分析：政治学入門。センゲージラーニング。pp。106–107。ISBN 9780495501121. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved April 28, 2020.
In the United States, the Democratic Party represents itself as the liberal alternative to the Republicans, but its liberalism is for the most part the later version of liberalism—modern liberalism.
- ^ Prendergast, William B. (1999). The Catholic Voter in American Politics: The Passing of the Democratic Monolith. Washington, D.C.: Georgetown University. ISBN 978-0-87840-724-8.
- ^ Marlin, George J. (2004). The American Catholic Voter: 200 Years of Political Impact. South Bend, Indiana: St. Augustine. ISBN 978-1-58731-029-4. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved April 28, 2020.
- ^ Michael Corbett et al. Politics and Religion in the United States (2nd ed. 2013).
- ^ a b "1. Trends in party affiliation among demographic groups". Pew Research Center. March 20, 2018. Archived from the original on June 5, 2020. Retrieved December 29, 2018.
- ^ "How Asian Americans Became Democrats". The American Prospect. Archived from the original on September 26, 2018. Retrieved October 22, 2016.
- ^ Brownstein, Ronald (May 21, 2019). "The Democratic Party is being transformed. These House votes show how". CNN. Archived from the original on May 21, 2019. Retrieved May 22, 2019.
- ^ a b "Women More Likely to Be Democrats, Regardless of Age". Gallup.com. June 12, 2009. Archived from the original on June 14, 2010. Retrieved June 17, 2010.
- ^ a b c Larry E. Sullivan. The SAGE glossary of the social and behavioral sciences (2009). p. 291: "This liberalism favors a generous welfare state and a greater measure of social and economic equality. Liberty thus exists when all citizens have access to basic necessities such as education, healthcare, and economic opportunities."
- ^ Allott, Daniel (November 14, 2020). "Biden could lose Georgia Senate races all by himself". The Hill. Retrieved November 16, 2020.
- ^ Goodnough, Abby; Kaplan, Thomas (June 28, 2019). "Democrat vs. Democrat: How Health Care Is Dividing the Party". The New York Times. Retrieved July 22, 2020.
- ^ Levy, Jonah (2006). The State after Statism: New State Activities in the Age of Liberalization. Harvard University Press. p. 198. ISBN 9780495501121.
In the corporate governance area, the center-left repositioned itself to press for reform. The Democratic Party in the United States used the postbubble scandals and the collapse of share prices to attack the Republican Party ... Corporate governance reform fit surprisingly well within the contours of the center-left ideology. The Democratic Party and the SPD have both been committed to the development of the regulatory state as a counterweight to managerial authority, corporate power, and market failure.
- ^ U.S. Department of State. "A Mixed Economy: The Role of the Market". About.com. Archived from the original on January 18, 2017.
- ^ a b c "Democratic Party on Government Reform". Ontheissues.org. Archived from the original on April 30, 2016. Retrieved January 19, 2015.
- ^ a b "Democratic Platform Endorses Gay Marriage". All Things Considered. Npr.org. September 4, 2012. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved October 2, 2013.
- ^ Chammah, Maurice (July 18, 2016). "Two Parties, Two Platforms on Criminal Justice". The Marshall Project. Archived from the original on May 31, 2019. Retrieved May 22, 2019.
- ^ "Preventing Gun Violence". Democrats.org. Archived from the original on November 4, 2018. Retrieved May 22, 2019.
- ^ "Democratic Party on Abortion". OnTheIssues.org. Archived from the original on September 11, 2020. Retrieved August 5, 2020.
- ^ "PROTECTING COMMUNITIES AND BUILDING TRUST BY REFORMING OUR CRIMINAL JUSTICE SYSTEM". Democratic Party. Retrieved November 30, 2021.