2003年のイラク侵攻
2003年のイラク侵攻 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
イラク戦争の一部 | |||||||
左上から時計回りに:米第1海兵連隊の海兵隊員がイラク人捕虜を護衛。砂嵐の中の米軍車両の車列。サダム・フセインの像が倒されると歓声を上げるイラク市民。サマワで敵の建物が燃えるのを見守る米兵。 | |||||||
| |||||||
好戦的な人 | |||||||
![]() 後援:イタリアデンマークオランダスペイン ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | ||||||
司令官とリーダー | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
強さ | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 合計: 584,799 (ペシュメルガを含む) |
![]() 650,000 予備[11] [12] 2,000 戦車 3,700 APC と IFV 2,300 砲兵 300 戦闘機[13] SRG : 12,000 RG : 75,000 Fedayeen Saddam : 30,000 アラブ志願兵: 6,000 [14] 合計: 1,306,000-1,311,000 | ||||||
死傷者と損失 | |||||||
合計: |
合計: 45,000 人が死亡 |
2003 年のイラク侵攻[ b]は、米国主導のイラク共和国への侵攻であり、イラク戦争の第 1 段階でした。侵攻段階は 2003 年 3 月 19 日 (空中) と 2003 年 3 月 20 日 (地上) に始まり、26 日間の大規模な戦闘作戦を含めて 1 か月強続きました[23]。王国、オーストラリア、ポーランドがイラクに侵攻。侵攻の初日から 22 日後の 2003 年 4 月 9 日、首都バグダッドは 6 日間にわたるバグダッドの戦いの後、連合軍に占領された。. この戦争の初期段階は、2003 年 5 月 1 日にジョージ W. ブッシュ米大統領が ミッション達成演説で「主要な戦闘作戦の終了」を宣言したときに正式に終了し[24]、その後連合軍暫定当局(CPA) が設立された。 2005 年 1 月の最初のイラク議会選挙に至るまで、いくつかの連続した暫定政府の最初のものでした。その後、米軍は 2011 年の撤退までイラクに留まりました。 [25]
米国主導の連合軍は、2003 年 3 月 19 日から 5 月 1 日まで続いた最初の侵攻段階で、160,000 人の軍隊をイラクに派遣しました。約 73% または 130,000 人の兵士がアメリカ人で、約 45,000 人のイギリス兵 (25%)、2,000 人のオーストラリア兵 (1 %)、および 194 人のポーランド兵 (0.1%)。他の 36 か国がその余波に巻き込まれました。侵攻に備えて、2 月 18 日までに 10 万人の米軍がクウェートに集結しました。[26]連合軍はイラク・クルディスタンのペシュメルガからも支援を受けた。
米国のジョージ・W・ブッシュ大統領と英国の トニー・ブレア首相によると、連合軍は「イラクの大量破壊兵器[WMD]を武装解除し、サダム・フセインのテロ支援を終わらせ、イラク国民を解放する」ことを目指していた。国連査察団は、侵攻開始直前に大量破壊兵器の存在を示す証拠はまったく発見されなかったと宣言していた。[27] [28] 9 月 11 日の同時多発テロの影響、米国の戦略的計算の変化に果たした役割、および自由アジェンダの台頭をより重視する人もいます。[29] [30]ブレアによれば、引き金となったのは、米国と英国の当局者が世界平和に対する差し迫った耐えがたい脅威と呼んだ、核兵器、化学兵器、生物兵器の疑いで自国を武装解除する「最後の機会」をイラクが利用しなかったことだった。[31]
2003 年 1 月の CBS 世論調査では、アメリカ人の 64% がイラクに対する軍事行動を承認しました。しかし、63%はブッシュが戦争に行くよりも外交的な解決策を見つけることを望んでおり、62%は戦争により米国に対するテロの脅威が高まると考えていました。[32]イラク侵攻は、フランス、カナダ、ドイツ、ニュージーランドの政府を含む、米国の長年の同盟国によって強く反対された。[33] [34] [35]彼らの指導者たちは、イラクには大量破壊兵器の証拠はなく、同国への侵略はUNMOVICの 2003 年 2 月 12 日の報告の文脈では正当化されないと主張した。約5,000化学弾頭、砲弾、または航空爆弾はイラク戦争中に発見されましたが、これらは1991 年の湾岸戦争以前のサダム フセインの統治下に製造され、放棄されていました。これらの化学兵器の発見は、政府の侵略の根拠を支持しませんでした。[36] [37] 2004 年 9 月、当時の国連事務総長であったコフィ アナンは、侵略は国際法の下で違法であると呼び、国連憲章の違反であると述べた。[38]
2003 年 2 月 15 日、侵攻の 1 か月前に、ローマでの 300 万人の集会を含む、イラク戦争に対する世界的な抗議行動がありました。[39]フランスの学者Dominique Reyniéによると、2003 年 1 月 3 日から 4 月 12 日までの間に、世界中で 3,600 万人がイラク戦争に反対する約 3,000 の抗議行動に参加した。[40]
侵攻に先立ち、2003 年 3 月 20 日にバグダッドの大統領官邸への空爆が行われた。翌日、連合軍はイラクとクウェートの国境に近い集結地点からバスラ州への侵攻を開始した。特殊部隊がバスラとその周辺の石油田を確保するためにペルシャ湾から水陸両用攻撃を開始した一方で、主な侵攻軍はイラク南部に移動し、この地域を占領し、3月23日にナシリヤの戦いに参加しました。国中およびイラクの指揮統制に対する大規模な空爆は、防衛軍を混乱に陥れ、効果的な抵抗を妨げました。3 月 26 日、第 173 空挺旅団は北部の都市キルクークの近くに空挺され、そこでクルド人の反政府勢力と力を合わせ、国の北部を確保するために イラク軍に対していくつかの戦闘を行った。
連合軍の本体は、イラクの中心部への攻撃を続け、ほとんど抵抗を受けませんでした。イラク軍のほとんどはすぐに敗北し、連合軍は 4 月 9 日にバグダッドを占領した。4月10日のキルクークの占領と占領、4月15日のティクリートの攻撃と占領など、イラク軍のポケットに対して他の作戦が行われました。イラクの サダム・フセイン大統領と中央指導部は、連合軍が国の占領を完了したため、姿を隠した。5 月 1 日、ジョージ W. ブッシュ大統領は主要な戦闘作戦の終了を宣言しました。
侵略への序曲
湾岸戦争の敵対行為は、1991 年 2 月 28 日に中断され、国連連合とイラクの間で交渉された停戦が行われました。[41]米国とその同盟国は、南西アジア共同任務部隊 (JTF-SWA) が32度線以南の空域を監視および制御する任務を負って実施したサザン ウォッチ作戦などの軍事行動で、サダムを牽制しようとした。 (1996 年に33 度線まで延長された) だけでなく、経済制裁の使用。イラクでの生物兵器(BW) プログラムが 1980 年代初頭に不注意に開始されたことが明らかになりました[42] [43]。1972 年の生物兵器禁止条約(BWC)。BW プログラムの詳細は、化学兵器プログラムと共に、湾岸戦争 (1990 ~ 91 年) の後に明らかになりました。サダムのイラクの戦後の軍縮。調査の結果、このプログラムは戦後も継続されていなかったと結論付けられました。その後、米国とその同盟国はイラクに対する「封じ込め」政策を維持した。この政策には、国連安全保障理事会による多数の経済制裁が含まれていました。イラクのクルディスタンとシーア派のクルド人を保護するために米国と英国によって宣言されたイラクの飛行禁止区域の施行南部では、イラク政府による空爆から。そして進行中の検査。イラク軍のヘリコプターと飛行機は定期的に飛行禁止区域を争っていました。[44] [45]
1998 年 10 月、イラク解放法が制定され、イラク政府の排除が米国の公式外交政策になりました。昨年8月の国連兵器査察官の追放に続いて制定された(一部は米国のためにスパイ活動を行ったとして告発された後)この法律は、「イラクの民主主義への移行を支援するプログラムを確立する」ために、イラクの「民主的野党組織」に9700万ドルを提供した. " [46]この立法は、国連安全保障理事会決議 687に定められた条件とは対照的であった。決議 687 は兵器と兵器計画に焦点を当て、政権交代については言及しなかった。[47]イラク解放法の成立から 1 か月後、アメリカとイギリスは砂漠の狐作戦と呼ばれるイラク爆撃作戦を開始しました。キャンペーンの明白な論理的根拠は、サダム・フセイン政府が化学兵器、生物兵器、および核兵器を生産する能力を妨害することでしたが、米国の諜報員は、それがサダムの権力支配を弱めるのに役立つことも望んでいました. [48]
2000 年にジョージ W. ブッシュが大統領に選出されると、米国はイラクに対してより攻撃的な政策に移行しました。2000年の選挙における共和党の選挙運動綱領は、サダムを「排除する」計画の「出発点」として、イラク解放法の「完全な実施」を求めた。[49]ジョージ・W・ブッシュ政権を去った後、ポール・オニール財務長官は、ブッシュの就任以来、イラクへの攻撃が計画されていたと述べた。会議には、侵略の議論が含まれていました。オニールは後に撤回し、これらの議論はクリントン政権によって最初に導入された外交政策の継続の一部であると述べた. [50]
ブッシュ政権がイラク侵攻に関心を示していたにもかかわらず、9 月 11 日の攻撃まで、侵略に向けた正式な動きはほとんど起こらなかった。例えば、イラク上空を飛んでいる空軍パイロットが撃墜された場合、政権は積極的に対応するために砂漠のアナグマ作戦を準備したが、これは起こらなかった. ドナルド・ラムズフェルド国防長官は、アルカイダの過失を指摘する 11 日の正午までに入手できた国家安全保障局(NSA) の傍受データを却下し、午後半ばまでにペンタゴンにイラク攻撃の計画を準備するよう命じた。[51]国家軍事司令部で彼と一緒にいた補佐官によるとその日、ラムズフェルドは次のように求めた。[52]ラムズフェルドが 2001 年 11 月に書いたメモは、イラク戦争を考慮している。[53]サダム・フセインとアルカイダの間に協力がなかったので、9/11への対応としてイラクを侵略する理論的根拠は広く疑問視されてきた. [54]
2001 年 9 月 20 日、ブッシュ大統領は議会の合同会議(世界に同時生中継) で演説し、新しい「対テロ戦争」を発表しました。この発表には、後にブッシュ・ドクトリンと呼ばれる「先制的」軍事行動のドクトリンが伴いました。サダム・フセインとアルカイダの間のつながりの主張は、1992 年から 2003 年にかけてサダムと過激派イスラム過激派組織アルカイダとの間に非常に秘密主義の関係が存在したと主張した一部の米国政府高官によってなされた。イラク諜報機関(IIS)。ブッシュ大統領の顧問の中には、即時のイラク侵攻を支持する者もいれば、国際連合を構築して国連の承認を得ることを主張する者もいた。[55]ブッシュは最終的に、国連の承認を求めることを決定したが、それなしで侵略するという選択肢を残した。[56]
戦争の準備

以前にイラクに対する行動の話があったが、ブッシュ政権は2002年9月まで行動を呼びかけるのを待ち、ホワイトハウス首席補佐官のアンドリュー・カードは次のように述べた。 8月。」[57]ブッシュ大統領は、2002 年 9 月 12 日の国連総会での演説で、国際社会に対してイラク侵略を正式に主張し始めた。[58]
英国など、 NATOにおける米国の主要な同盟国は米国の行動に同意しましたが、フランスとドイツはイラク侵攻計画に批判的であり、代わりに継続的な外交と武器査察を主張しました。かなりの討論の後、国連安全保障理事会は妥協決議、国連安全保障理事会決議 1441を採択しました。この決議は、武器査察の再開を承認し、違反に対する「重大な結果」を約束しました。安全保障理事会のメンバーであるフランスとロシアは、これらの結果にイラク政府転覆のための武力行使が含まれるとは考えていないことを明らかにしました。[59]米国の国連大使ジョン・ネグロポンテと英国大使のジェレミー・グリーンストックの両方、決議のこの読みを公に確認し、決議1441が安全保障理事会のさらなる協議なしに侵略の「自動性」または「隠された引き金」を提供しないことを保証しました. [60]
決議第 1441 号は、イラクに「軍縮義務を遵守する最後の機会」を与え、国連監視・検証・査察委員会(UNMOVIC) と国際原子力機関(IAEA) による査察を設定した。サダムは 11 月 13 日に決議を受け入れ、査察団は UNMOVIC 議長ハンス・ブリックスと IAEA 事務局長モハメド・エルバラダイの指示の下、イラクに戻った。2003 年 2 月の時点で、IAEA は「イラクでの核兵器計画の復活を示す証拠やもっともらしい兆候を発見できなかった」。IAEA は、アルミニウム チューブなど、核濃縮遠心分離機で使用できた可能性のある特定の品目は、実際には他の用途を意図していたと結論付けました。[61]UNMOVIC は、「大量破壊兵器プログラムの継続または再開の証拠を見つけられなかった」、または大量の禁止品目を発見しなかった. UNMOVIC は、少数の空の化学ロケット弾頭、イラクが宣言し、1998 年に UNSCOM によって封印された 50 リットルのマスタード ガス、および約 50 発のアル サムード ミサイルに加えて、実験室量のマスタード ガス前駆体の破壊を監督しました。イラクが述べた設計で、許可された 150 km の範囲を超えなかったが、テストでは 183 km まで移動した。侵攻の少し前に、UNMOVIC は、イラクが決議 1441 を順守していることを確認するには「数か月」かかるだろうと述べた[62] [63] [64]。
2002 年 10 月、米国議会は「イラク決議」を可決しました。決議は、大統領がイラクに対して「必要なあらゆる手段を使用する」ことを許可した。2003 年 1 月に調査したアメリカ人は、侵略よりもさらなる外交を広く支持していました。しかし、その年の後半、アメリカ人はブッシュの計画に同意し始めました。米国政府は、戦争を市民に売り込むために、綿密な国内広報キャンペーンに従事しました。アメリカ人は圧倒的にサダムが大量破壊兵器を持っていると信じていた.85%がそう言った. イラクの武器がどこかに隠蔽されていると考えていた人々の約半数は、武器が戦闘中に発見されることはないと答えた。2003 年 2 月までに、[32]
準軍事作戦将校と第 10 特殊部隊グループの兵士で構成される中央情報局の特殊活動部門 (SAD) チームは、主な侵攻前の 2002 年 7 月にイラクに侵入した最初の米軍でした。地上に着くと、彼らはクルド人ペシュメルガを組織するための米陸軍特殊部隊のその後の到着に備えました。この共同チーム (北イラク連絡要素 (NILE) と呼ばれる) [65]は、アンサル・アル・イスラムを打ち負かすために団結した 、イラクのクルディスタンにあるアルカイダと関係のあるグループ。この戦いは、アンサル・アル・イスラムが占領していた領土を支配するためのものでした。これは、SAD の準軍事作戦将校と陸軍の第 10 特殊部隊グループによって実行されました。この戦いの結果、アンサーが敗北し、サーガットの化学兵器施設が占領されました。[65] Sargat は、イラク戦争で発見されたこのタイプの唯一の施設であった。[66] [67]
SAD チームはまた、敵陣の背後で任務を遂行し、指導者の標的を特定しました。これらの任務は、サダムと彼の将軍に対する最初の空爆につながりました。サダムに対する攻撃は彼を殺害することに成功しなかったが、彼の軍隊を指揮・統制する彼の能力を事実上終わらせた. イラクの将軍に対する攻撃はより成功し、米国主導の侵略軍に反応し、対抗するイラク司令部の能力を著しく低下させた. [65] [68] SAD作戦将校は、イラク軍の主要将校に対し、戦闘が始まると部隊を降伏させることに成功した。[66]
NATO加盟国であるトルコは、米軍がその領土を越えてイラク北部に進入することを拒否しました。したがって、SADと陸軍特殊部隊の合同チームとペシュメルガは、イラク軍に対する北部軍全体を構成しました。彼らは、南から来る米国主導の連合軍に対して同僚を支援することを許可するのではなく、北部の師団を適切な場所に維持することに成功しました. [69]これらの CIA 将校のうち 4 人は、その行動に対してインテリジェンス スターを授与されました。[66] [67]
2003年の一般教書演説で、ブッシュ大統領は、「1990 年代後半のイラクには移動可能な生物兵器研究所がいくつかあったことを知っている」と述べた。[70] 2003 年 2 月 5 日、米国国務長官コリン・パウエルは国連総会で演説し、国連侵攻の承認を得るための米国の努力を続けた。国連安全保障理事会への彼のプレゼンテーションには、コンピューターで生成された「移動式生物兵器研究所」の画像が含まれていました。しかし、この情報は、後に彼の主張が虚偽であることを認めた、ドイツに住むイラク移民 でコードネーム「Curveball」である Rafid Ahmed Alwan al-Janabiの主張に基づいていました。
パウエルはまた、イラクがアルカイダと関係があると主張する虚偽の主張を提示した。パウエルのプレゼンテーションのフォローアップとして、米国、英国、ポーランド、イタリア、オーストラリア、デンマーク、日本、スペインは、イラクでの武力行使を承認する決議を提案したが、カナダ、フランス、ドイツなどのNATO加盟国は、ロシアとともに、外交の継続を強く求めた。フランスとロシアからの投票の敗北と拒否権の可能性に直面して、米国、英国、ポーランド、スペイン、デンマーク、イタリア、日本、オーストラリアは最終的に決議を撤回しました。[71] [72]
2003 年 2 月 15 日の世界的な反戦抗議行動は、800 以上の都市で 600 万人から 1000 万人を集めました。これは、ギネスブックによると、人類史上最大の抗議行動でした。[要出典] [39]
2003 年 3 月 16 日、スペインの首相ホセ マリア アスナル、イギリスのトニー ブレア首相、アメリカ合衆国のジョージ W. ブッシュ大統領、ポルトガルのホセ マヌエル デュラン バロッソ首相がホストとしてアゾレス諸島で会談し、議論しました。イラクへの侵攻、戦争へのスペインの潜在的な関与、そして侵略の始まり。この出会いはスペインで非常に物議を醸し、今でもアスナル政府にとって非常にデリケートなポイントのままです. [73]ほぼ 1 年後、マドリッドはロッカービー爆撃以来、ヨーロッパで最悪のテロ攻撃に見舞われました。、イラク戦争に参加するというスペインの決定に動機付けられ、一部のスペイン人が首相に責任があると非難するよう促した. [74]
2003 年 3 月、米国、英国、ポーランド、オーストラリア、スペイン、デンマーク、イタリアは、イラク侵攻の準備を開始し、多くの広報活動と軍事行動を行った。2003 年 3 月 17 日の国民への演説で、ブッシュは、サダムと彼の 2 人の息子、ウダイとクサイが降伏してイラクを去ることを要求し、彼らに 48 時間の期限を与えた。[75]
英国下院は2003 年 3 月 18 日に開戦に関する討論を行い、政府の動議は 412 対 149 で承認された。[76]この投票はブレア政権の歴史において重要な瞬間であり、投票に反対した政府議員の数は1846 年のトウモロコシ法廃止以来最大だった。 、ジョン・デンハム、キングス・ヒースのハント卿、 当時の庶民院議長ロビン・クック. 辞任後の下院での熱烈な演説で、彼は次のように述べた。今、英国軍をイラクでの行動に投入しようとしている。」討論の中で、司法長官は、以前の国連決議の下で戦争は合法であると助言したと述べられた.
戦争回避の試み
2002 年 12 月、イラク諜報機関のトップであるタヒル ジャリル ハブブシュ アル ティクリティ将軍の代表者は、元中央情報局のテロ対策部門の責任者であるビンセント カニストラロに連絡を取りました。サダムは、「彼を 9 月 11 日に結びつけ、彼が大量破壊兵器 (WMD) を持っていることを証明するキャンペーンがあることを知っていた」と述べた。カニストラロはさらに、「イラク人はこれらの懸念を満たす準備ができていた。私は国務省の上級レベルに会話を報告し、脇に立つように言われ、彼らはそれを処理するだろう」と付け加えた. カニストラロは、サダムが権力の座にとどまることを許したため、ジョージ・W・ブッシュ政権によって提案はすべて「殺された」と述べた。サダム・フセインは、10 億ドルを保持することが許可された場合、亡命する準備ができていたことが示唆されています。[77]
エジプトのホスニ・ムバラク大統領の国家安全保障担当補佐官、オサマ・エル・バズ氏は、米国務省にメッセージを送り、イラク人は、エジプトが大量破壊兵器を保有し、アルカイダと関係があるという告発について話し合うことを望んでいると述べた。イラクはまた、シリア、フランス、ドイツ、およびロシアの諜報機関を通じて米国に到達しようとしました。
2003 年 1 月、レバノン系アメリカ人のイマド・ヘイジは、米国国防総省特別計画局のマイケル・マルーフと面会しました。ベイルート在住のヘイジは、対テロ戦争を支援するために同局に採用されていた。彼は、シリア大統領バッシャール・アル・アサドの側近であるムハンマド・ナシフが、シリアが米国と接触することの難しさに不満を表明し、彼を仲介者として利用しようとしたと報告した。マルーフは、ヘイジが当時の国防政策委員会の委員長だった民間のリチャード・パールと面会するよう手配した。[78] [79]
2003 年 1 月、ハージはイラク諜報機関の対外作戦の責任者であるハッサン アル オベイディと面会しました。オベイディはハージに、バグダッドは彼らが標的にされた理由を理解しておらず、大量破壊兵器を持っていなかったと語った。それから彼は、ワシントンがこれを確認するために 2000 人の FBI 捜査官を派遣することを申し出た。彼はさらに石油の譲歩を申し出たが、サダムが権力を放棄するまでには至らず、代わりに2年以内に選挙が行われる可能性があることを示唆した. その後、オベイディは、ハージが会談のためにバグダッドに旅行することを提案した。彼は受け入れました。[78]
その月の後半、ヘイジはハブシュ将軍とイラクのタリク・アジズ副首相と会談した。彼は、石油と鉱業権、国連監督下の選挙、米国の査察(最大5,000人の査察官による)で米国企業に最優先で提供され、アルカイダのエージェントであるアブドゥル・ラーマン・ヤシン(1994年以来イラクで拘留されている)を署名として引き渡した誠意を持って、イスラエルとパレスチナの和平プロセスで「米国の計画を全面的に支持する」ことを約束します。彼らはまた、米国の高官との会談を望んでいました。2月19日、ヘイジはマルーフに旅行の報告をファックスした。マルーフは、提案をジェイミー・デュランに持ち込んだと報告しています。国防総省は、デュランのボスであるウォルフォウィッツまたはラムズフェルドのいずれかが計画を知っていたことを否定している. [78]
2月21日、マルーフはデュランに電子メールで、ペンタゴンが許可するならリチャード・パールがヘイジとイラク人に会いたいと伝えた。デュランは、「マイク、これをやっている。これをしっかりと保持してください」と答えた。3 月 7 日、パールはナイツブリッジでヘイジと会い、ワシントンの人々とこの問題をさらに追求したいと述べた (両者は会談を認めた)。数日後、彼はヘイジに、ワシントンがハッブシュと会ってその申し出について話し合うことを拒否したことを伝えた(ヘイジは、パールの反応は「ワシントンでのコンセンサスはそれはノーゴーだった」であると述べた)。パールはタイムズ紙に、「メッセージは『バグダッドで彼らに会うと伝えてください』だった」と語った[80]。
根拠と論拠
ジョージ・ブッシュは 2002 年 10 月の演説で次のように述べた。誰もが理解できること、それ自体が政権が変わったことを示すことになるだろう」[81]特定の情報源からの報告を引用して、ブッシュは 2003 年 3 月 6 日に、サダムが国連決議 1441に従っていないと信じていると述べた。[82]
2002 年 9 月、トニー ブレアは議会の質問に答えて、「イラクの政権交代は素晴らしいことだ。それは私たちの行動の目的ではない。私たちの目的はイラクの大量破壊兵器を武装解除することである.. [ 83]その年の 11 月、ブレアはさらに次のように述べた。抑圧的な政権は、イラクの人々に多大な損害を与えていると思います...だから、サダムがイラクにとって非常に悪いことに疑いの余地はありませんが、一方で、国連からの私たちの挑戦の目的が大量破壊兵器の軍縮であって、政権交代ではない」[84]
2003 年 1 月 31 日の記者会見で、ブッシュは再び、侵略の唯一の引き金はイラクの武装解除の失敗であると繰り返した。サダム・フセインの武装解除に行きます。」[85] 2003 年 2 月 25 日になっても、侵略の唯一の原因は武装解除の失敗であるというのが公式見解であった。ブレアが下院での声明で明らかにしたように、「私は彼の政権を憎んでいます。しかし、今でも彼は国連の要求に従うことでそれを救うことができます。今でも、私たちは平和的に軍縮を達成するためのさらなる一歩を踏み出す用意があります。」[86]
さまざまな時期に使用された追加の正当化には、国連決議に対するイラクの違反、イラク政府による市民の抑圧、および 1991 年の停戦に対するイラクの違反が含まれていました。[27]
主な主張は、サダムが大量破壊兵器を所有しているか、製造しようとしていたこと、サダム・フセインがハラブジャなどの場所で使用したこと、[87] [88]を所有し、特にバグダッドへの以前の 2 回の攻撃を考慮して、取得しようとしたことです。イランとイスラエルによる核兵器生産施設は、兵器開発の進展を遅らせたとされている。さらに、彼はテロリスト、特にアルカイダと関係があった。
イラクと 9 月 11 日の同時多発テロとの明確な関係を明らかにしたことは一度もありませんでしたが、ジョージ W. ブッシュ政権は繰り返し関係をほのめかし、それによって米国国民に誤った印象を与えました。1993 年の世界貿易センター爆破裁判の大陪審の証言は、砂漠の嵐作戦でのイラク軍の降伏を立証するための 2 周年を記念する最初の攻撃で、爆撃機からバグダッドおよびイラク情報局の第 13 部門への多数の直接的なつながりを引用した。たとえば、ワシントン・ポストは次のように指摘しています。
2001 年 9 月 11 日のテロ攻撃では、イラクの責任を明示的に宣言していませんが、政権当局者は、さまざまな時期に関連性をほのめかしていました。2001年後半、チェイニーは、攻撃の首謀者であるモハメド・アッタがイラクの諜報機関の高官と会ったことが「かなり確認された」と述べた. 後に、チェイニーはイラクを「テロリストの地理的拠点であり、私たちは何年にもわたって攻撃を受けてきましたが、特に 9.11 では特にそうでした。」[89]
メリーランド大学の国際政策態度プログラム(PIPA)のディレクターであるスティーブン・カルは、2003 年 3 月に次のように述べています。これは、サダム・フセインが9月11日の残虐行為に「個人的に関与した」と信じているアメリカ人の45%を示したニューヨーク・タイムズ/ CBSの世論調査に続いていた. クリスチャン・サイエンス・モニターとして「米国諜報機関に詳しい情報源は、サダムが 9 月 11 日の攻撃で役割を果たしたという証拠も、彼がアルカイダを支援していた、または現在支援しているという証拠もないと言っている.... ホワイトハウスは、イラクとの戦争の可能性に対するアメリカの支持を維持し、サダム政権に対する目的の真剣さを示そうとしているため、この誤った印象を助長している.」CSM は続けて、「2001 年 9 月 11 日直後」に収集された世論調査データでは、イラクやサダム フセインについて言及したのはわずか 3% だったが、2003 年 1 月までに態度が「変化した」ことを示したナイト リダー世論調査では、アメリカ人は、9 月 11 日のハイジャック犯の「大部分」または「一部」がイラク市民であると信じていた。[90]
トミー・フランクス将軍によると、侵略の目的は、「第一に、サダム・フセイン政権を終わらせること。第二に、イラクの大量破壊兵器を特定し、隔離し、排除することである。第三に、テロリストを捜索し、捕らえ、追い出すことである。第四に、テロリストのネットワークに関連する情報を収集すること 第五に、違法な大量破壊兵器の世界的ネットワークに関連する情報を可能な限り収集すること 第六に、制裁を終了し、人道支援を直ちに提供すること避難民と貧困に苦しむ多くのイラク市民に. 7番目に、イラク国民に属するイラクの油田と資源を確保すること. そして最後に、イラク国民が代表的な自治への移行の条件を作成するのを助ける. [91]
BBCはまた、ブッシュ大統領は「ニューヨークとワシントンへの攻撃に関与したとして元イラク指導者を直接非難したことは一度もない」が、「9 月 11 日以降に行われた基調演説で 2 人を繰り返し関連づけた」と指摘し、次のように付け加えた。彼の政権の上級メンバーも同様にこの 2 つを混同している。」たとえば、BBC のレポートは 2003 年 2 月のコリン パウエルの言葉を引用し、「イラクがアルカイダのメンバーに爆弾の製造、毒物、致命的なガスの訓練を行っていることを知りました。アメリカへのテロ攻撃を祝った」同じ BBC のレポートは、最近の世論調査の結果についても言及しており、「
また、2003 年 9 月、ボストン グローブ紙は次のように報じました。 : サダム・フセインが 9 月 11 日の攻撃で役割を果たした可能性があること。」[93] 1年後、大統領候補のジョン・ケリーは、チェイニーが「イラク侵攻を世界的な対テロ戦争の一部にしようとして、サダム・フセインと9.11とのつながりを引き出すことによって、意図的にアメリカ国民を誤解させ続けている」と主張した。 ." [94]
2002 年を通して、ブッシュ政権は、国際平和と安全を回復するためにサダムを権力の座から排除することが主要な目標であると主張しました。この「政権転覆」政策の正当性は、イラクが継続的に大量破壊兵器を生産し、テロ組織との関係が知られていること、そしてイラクが国連安保理決議に違反し続けていることが、米国と世界にとって脅威であると主に述べたものである。世界のコミュニティ。

2003 年 2 月 5 日に 米国国務長官コリン パウエルは、ブッシュ政権のイラク侵攻の全体的な根拠を詳細に国連安全保障理事会に提出した。要約すると、彼は次のように述べた。
私たちは、サダム・フセインが大量破壊兵器を保持する決意を固めていることを知っています。彼はもっと作ることを決意しています。サダム・フセインの侵略の歴史を考えると...彼のテロ組織について私たちが知っていることと、彼に反対する人々に復讐するという彼の決意を考えると、彼がいつの日かその場所でこれらの武器を使用しないというリスクを冒す必要がありますそして、世界が対応するのにはるかに弱い立場にあるときに彼が選んだ方法で?米国は、米国民に対してそのような危険を冒すことはありませんし、実行することもできません。9.11 後の世界では、サダム・フセインが大量破壊兵器を保有したまま数か月または数年放置するという選択肢はありません。[95]
侵攻以来、イラクの兵器計画とアルカイダとのつながりに関する米国政府の声明は信用を失っている[96]が、化学兵器は占領期間中にイラクで発見された. [97]イラクが将来、化学兵器、生物兵器、および核兵器を開発するつもりであったかどうかについての議論は未解決のままであるが、18 か月以上続く包括的な調査にもかかわらず、イラク侵攻以来、大量破壊兵器は発見されていない。[98] 2001 年 2 月 24 日のカイロで、コリン・パウエルは、「[サダム] は大量破壊兵器に関して重要な能力を開発していない。彼は隣人に対して通常の戦力を投射することができない」と述べて、同様に予測していた。[99]同様に、イラク政権とアルカイダの間の作戦上のつながりの主張は、諜報機関によってほとんど信用されておらず、後にパウエル長官自身が証拠がないことを認めた. [96]
2002 年 9 月、ブッシュ政権は、イラクが何千もの高強度アルミニウム チューブを取得しようとしているのは、核爆弾用の濃縮ウランを作るための秘密の計画を示していると述べた。パウエルは、戦前の国連安全保障理事会での演説で、アルミニウム管に言及しました。しかし、科学国際安全保障研究所が 2002 年に発表したレポートでは、このチューブがウラン濃縮に使用される可能性は非常に低いと報告されています。パウエルは後に、調達が間違っていて、場合によっては「意図的に誤解を招く」ことに基づいて、イラクの武器について不正確な事例を国連に提出したことを認めた. [100] [101] [102]
ブッシュ政権は、サダム政府がニジェールからイエローケーキウランを購入しようとしていたと主張した。[103] 2003 年 3 月 7 日、米国は国際原子力機関に証拠として諜報文書を提出した。これらの文書は、外部の専門家の判断に同意して、偽造として IAEA によって却下されました。当時、米国の当局者は、証拠はその出所を知らずにIAEAに提出されたと述べ、間違いは「悪意ではなく無能による可能性が高い」と特徴づけた.
イラクのドローン
2002 年 10 月、米国上院がイラク決議に反対する軍事力の使用を承認する投票を行う数日前に、約 75 人の上院議員が非公開のセッションで、イラク政府は無人で生物化学兵器を大量破壊する手段を持っていると告げられました。米国の東海岸の都市を攻撃するために、米国の大西洋岸沖の船から発射できる航空機(UAV) ドローン。コリン・パウエルは、国連へのプレゼンテーションで、UAV がイラクから輸送され、米国に対して発射される可能性があることを示唆しました。
実際、イラクには攻撃的な UAV 艦隊も、UAV を船に搭載する能力もありませんでした。[104]イラクの UAV 艦隊は、一握りにも満たない旧式のチェコの訓練用無人機で構成されていた。[105]当時、イラクの UAV 艦隊に関する CIA の結論が正確かどうか、諜報機関内で激しい論争があった。米空軍は、イラクが攻撃的な UAV 能力を持っていることを完全に否定しました。[106]
人権
イラクの大量破壊兵器とテロリズムとの関係についての米国と英国の告発を裏付ける証拠が弱まるにつれて、一部の侵略支持者はますますその正当化をサダム政府の人権侵害に移している。[107]しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの主要な人権団体は、人権への懸念が侵略の中心的な正当化ではないと信じていると主張しており、人道的理由で軍事介入が正当化されたとは考えていません。当時のイラクでの殺害は、そのような介入を正当化するような例外的な性質のものではありませんでした。」[108]
侵略の合法性
米国国内法
2002 年のイラク決議に対する軍事力行使の承認は、共和党が上院で 98%、下院で 97% の賛成票を投じて議会を通過しました。民主党は上院と下院でそれぞれ58%と39%の共同決議案を支持した。[109] [110]この決議は、合衆国憲法と議会による、大統領が反合衆国のテロと戦う権限を与えていることを主張している。決議は、1998年のイラク解放法を引用して、サダム・フセイン政権を排除し、民主的な後継者を促進することが米国の政策であるべきだと繰り返した。
この決議は、ジョージ・W・ブッシュ大統領による外交努力を「支持」し、「奨励」し、「国連安全保障理事会を通じて、イラクに関するすべての関連する安全保障理事会決議を厳格に執行し」、「イラクが放棄することを確実にするために、安全保障理事会による迅速かつ断固たる行動を得る」ことを求めた遅延、回避、および不履行の戦略を実行し、イラクに関するすべての関連する安保理決議を迅速かつ厳密に遵守します。」この決議は、ブッシュ大統領が「必要かつ適切であると判断した場合」、「イラクによる継続的な脅威から米国の国家安全保障を守るために」米国の軍隊を使用することをブッシュ大統領に許可した。
国際法
国際法の下でのイラク侵略の合法性は、その開始以来、多くの面で異議を唱えられてきました。また、すべての侵略国の著名な侵略支持者の何人かは、公的にも私的にも、その合法性に疑問を投げかけています。米国と英国の政府は、国連安全保障理事会が承認をほのめかしたため、侵略は完全に合法であると主張してきました。[111]国際法学者委員会、31 名の主要なカナダ法学教授のグループ、および米国に拠点を置く核政策に関する弁護士委員会を含む国際的な法律専門家は、この論理的根拠を非難しています。[112] [113] [114]
2003 年 11 月 20 日木曜日、The Guardianに掲載された記事は、政権の国防政策委員会諮問委員会の上級メンバーであるRichard Perleが、侵略は違法であるが正当化されると認めたと主張した。[115] [116]
国連安全保障理事会は、1990 年のイラクによるクウェート侵攻以来、イラクとクウェートに関する約 60 の決議を可決しました。この問題に最も関連するのは、1990 年 11 月 29 日に可決された決議678です。クウェート...「(1) 安全保障理事会決議660およびイラクによるクウェート占領の終結とクウェート領土からのイラク軍の撤退を要求するその他の決議を実施し、(2) 「国際平和と安全を回復する」ために必要なすべての手段を使用することエリア。" 決議678はその後の決議によって撤回または無効化されておらず、1991 年以降、イラクがクウェートに侵攻したり、そのように脅迫したりする疑いはありませんでした。
決議第1441号は、戦争の準備段階で最も顕著であり、侵攻の 1 か月前にコリン パウエル国務長官が安全保障理事会で演説した主な背景となった。[117]オランダ政府によって設置された独立調査委員会によると、国連決議 1441 は、「(オランダ政府が行ったように)個々の加盟国が軍事力を使用してイラクに強制的に従わせる権限を与えていると合理的に解釈することはできない。安全保障理事会の決議です。」したがって、オランダ委員会は、2003 年の侵攻が国際法に違反していると結論付けました。[118]
同時に、ブッシュ政権の当局者は、1990 年のイラクのクウェート侵攻に対する武力行使を承認した以前の決議を使用して、並行して法的議論を進めました。この理由に基づいて、武装解除と兵器検査への服従を怠ることによって、イラクは国連安保理決議 660 と 678 に違反し、米国は軍事的手段を通じて合法的にイラクの遵守を強制することができた。
国連決議に基づく法的根拠の批判者と支持者は、その決議を執行する方法を決定する法的権利は、個々の国ではなく安全保障理事会のみにあると主張し、したがってイラク侵略は国際法の下では合法ではなかった。国連憲章第 2 条 4 項の直接違反。
2006 年 2 月、国際刑事裁判所の主任検察官であるルイス・モレノ・オカンポは、戦争の合法性に関する 240 の個別の通信を受け取ったと報告しました。[119]申立人に宛てた手紙の中で、モレノ・オカンポ氏は、戦争中の行動に関連する問題のみを考慮でき、その根底にある合法性を侵略犯罪の可能性と見なすことはできないと説明しました。その犯罪について、裁判所が管轄権を行使できる条件を設定する。」2007 年 3 月の The Sunday Telegraph のインタビューで、モレノ・オカンポは、戦争犯罪の疑いに関連する訴訟を起こすことができるように、イラクが裁判所に署名することを奨励しました. [120]
米国オハイオ州下院議員デニス クシニッチは 2007 年 4 月 24 日の夜に記者会見を開き、米国下院決議 333とディック チェイニー副大統領に対する 3 つの弾劾条項を明らかにしました。彼はチェイニーを、イラクの兵器計画の証拠を操作し、イラクとアルカイダとの関係について国を欺き、国連憲章に違反してイランに対する攻撃を脅かしたとして告発した。
軍事的側面
イギリスの軍事作戦はテリック作戦と名付けられました。
多国間支援
2002 年 11 月、ジョージ W. ブッシュ大統領は、NATOサミットのためにヨーロッパを訪問し、「イラクのサダム フセイン大統領が武装解除しないことを選択した場合、米国は彼の武装解除を希望する連合を率いる」と宣言した。[121] その後、ブッシュ政権は、2003年以降、イラクでの軍事行動とその後の侵略後のイラクでの軍事的プレゼンスを軍事的または口頭で支持した国々を指すために、有志連合という用語を簡単に使用した. 2003 年 3 月に作成された元のリストには 49 人のメンバーが含まれていました。[122]この 49 か国のうち、米国以外の 6 か国だけが侵攻軍に軍隊を提供し (イギリス、オーストラリア、ポーランド、スペイン、ポルトガル、デンマーク)、33 か国が侵攻完了後に占領を支援するためにいくらかの軍隊を提供しました。6 人のメンバーは軍隊を持っていません。つまり、軍隊を完全に差し控えたことになります。
侵略軍
米中央軍、連合軍航空構成司令官の報告によると、2003 年 4 月 30 日現在、466,985 人の米国人員がイラク侵攻のために配備された。これには以下が含まれます。[8]
地上部隊: 336,797 人
空軍要素: 64,246 人
海軍要素: 63,352 人
米国から約148,000人の兵士、45,000人の英国人兵士、2,000人のオーストラリア人兵士、および特殊部隊GROMの194人のポーランド人兵士が侵攻のためにクウェートに派遣されました。[9]侵攻部隊はイラクのクルド人ペシュメルガ戦闘員によっても支援され、その数は 70,000 人以上と推定された。[10]侵攻の後期には、イラク国民会議反対グループの 620 人の部隊がイラク南部に配備された。[2]
カナダは、プラットフォームで訓練するためにイラクでのミッションでアメリカの飛行機に搭乗したカナダ空軍の人員や、 AWACS航空機に配属された 11 人のカナダの航空機搭乗員など、キャンペーンに向けて慎重にいくつかの軍事資源を提供しました。[123] [124]カナダ軍は不朽の自由作戦を支援するため、ペルシャ湾の河口に船、飛行機、および 1,200 人のカナダ海軍要員を配備した。、および秘密の米国ブリーフィングケーブルは、これらの資産がイラクでの戦争を支援するために使用されないというカナダ当局による公約にもかかわらず、「それらは海峡で護衛サービスを提供するためにも利用可能であり、そうでなければ慎重に有用である.軍事的努力。」[125]しかし、国防総省は海軍司令官に対し、アメリカ主導の作戦を支援するために何もしないよう命令を出し、この命令が破られたかどうかは不明である。[125] 当時の国防相ジョン・マッカラムの首席補佐官だったユージーン・ラングは、カナダ軍がアメリカの作戦を間接的に支援したことは「かなりあり得る」と述べた。[125] ラングによれば、カナダ軍はアフガニスタンでの戦争ではなくイラク戦争に関与することを強く主張し、カナダは主にアメリカとの良好な関係を維持するために湾岸に資産を維持することを決定した. [125]侵攻後、カナダ陸軍のウォルター・ナティンチク准将は、イラク全土に広がる 10 旅団の 35,000 人のアメリカ兵で構成されるイラク多国籍軍団の副司令官を務めた。[126]
北部に第 2 戦線を開く計画は、トルコが自国の領土をそのような目的で使用することを拒否したため、大きく妨げられました。[127]トルコの決定に応じて、米国は第 173 空挺旅団から数千人の空挺部隊をイラク北部に投下した。これは、米国が当初計画していた 15,000 人の強力な第 4 歩兵師団よりも大幅に少ない数である。[128]
準備
CIA特殊活動部(SAD) の準軍事チームは、2003 年の侵攻前の 2002 年 7 月にイラクに入った。地上に到着すると、彼らはその後の米軍の到着に備えました。その後、SAD チームは米陸軍特殊部隊と協力してクルド人 ペシュメルガを組織しました。この合同チームは、イラクの北東の隅での戦いで、アルカイダの同盟国であるアンサル・アル・イスラムを倒すために団結しました。米国側は、SAD の準軍事将校と陸軍の第 10 特殊部隊グループによって実行されました。[65] [66] [67]
SAD チームはまた、上級指導者の標的を特定するために、イラク戦線の背後でリスクの高い特別偵察任務を実施しました。これらの任務は、サダム・フセインと彼の主要な将軍に対する最初の攻撃につながりました。サダムに対する最初の攻撃は、独裁者またはその将軍を殺害することには成功しなかったが、イラク軍を指揮および統制する能力を効果的に終わらせることには成功した。主要な将軍に対する他の攻撃は成功し、南から来る米国主導の侵略軍に反応し、それに対して操縦する司令部の能力を著しく低下させた. [65] [67]
SAD の作戦将校はまた、イラク軍の主要将校に対し、戦闘が始まったら部隊を降伏させ、侵略軍に反対しないよう説得することに成功した。[66] NATO 加盟国であるトルコは、その領土を侵略に使用することを拒否した。その結果、SAD/SOG と米陸軍特殊部隊の合同チームとクルド人ペシュメルガが、侵攻中の政府軍に対する北部軍全体を構成しました。彼らの努力により、イラク軍の第 5 軍団は、連合軍に対抗するために移動するのではなく、クルド人に対する防御のために適所に維持されました。
トミー・フランクス将軍によると、エイプリルフールは外交官として秘密裏に働いていたアメリカ人将校で、イラクの諜報機関から接近されました。エイプリルフールはその後、フランクスのチームが提供したイラクの偽りの「極秘」侵略計画を売り飛ばした。この欺瞞は、決して起こらなかったトルコやヨルダン経由の攻撃を見越して、イラク軍を誤解させ、イラク北部と西部に主要な軍隊を展開させた. これにより、イラクの他の地域の防御能力が大幅に低下し、クウェートと南東部 のペルシャ湾を経由した実際の攻撃が容易になりました。
防御力
戦前のイラク軍の人員数は定かではありませんでしたが、装備が不十分だったと考えられていました。[129] [130]国際戦略研究所は、イラク軍の数を 389,000 (イラク陸軍350,000、イラク海軍2,000、イラク空軍20,000、防空 17,000)、準軍事組織のフェダイーン サダム44,000、共和国親衛隊80,000、予備軍と見積もった。 65万。[131]
別の推定では、陸軍と共和国防衛隊の数はそれぞれ 280,000 から 350,000 と 50,000 から 80,000 であり[要出典]、民兵組織は 20,000 から 40,000 の間である。[要出典]推定で 13 の歩兵師団、10 の機械化および装甲師団、いくつかの特殊部隊があった。イラクの空軍と海軍は、紛争で取るに足らない役割を果たしました。
侵略の間、外国の志願兵がシリアからイラクに旅行し、通常フェダイーン・サダムによって指揮された戦闘に参加した. 2003 年にイラクで戦った外国人戦闘員の数は定かではありませんが、米国第 1 海兵師団の諜報員は、イラク中部のイラク戦闘員の 50% が外国人であると推定しました。[132] [133]
さらに、クルド人のイスラム過激派グループ、アンサル・アル・イスラムは、サダム・フセインの支配外の地域で、イラク北部の小さな地域を支配していた. Ansar al-Islam は 2001 年以来、世俗的なクルド勢力と戦っていました。侵略の時点で、彼らは約 600 から 800 人の戦闘員を擁していました。[134] Ansar al-Islam は、ヨルダン生まれの戦闘員アブ ムサブ アル ザルカウィ (Abu Musab al-Zarqawi ) によって率いられ、彼は後にイラク反乱の重要な指導者となった。Ansar al-Islam は、バイキング ハンマー作戦中の 3 月下旬にアメリカとクルド人の合同部隊によってイラクから追い出されました。
侵略
1991 年の湾岸戦争以来、米国と英国は、イラクの飛行禁止区域を強化している間、イラクの防空システムによる攻撃を受けていました。[44] [45]これらのゾーンとそれを実施するための攻撃は、元国連事務総長のブトロス ブトロス ガーリとフランスの外務大臣ユベール ヴェドリーヌによって違法であると説明された。他の国々、特にロシアと中国もまた、ゾーンをイラクの主権の侵害として非難した. [135] [136] [137]2002 年半ば、米国は、イラクの軍事指揮構造を混乱させるために、国の南部の標的をより慎重に選択し始めました。当時、執行戦術の変更が認められたが、これがサザンフォーカス作戦として知られる計画の一部であることは公表されなかった.
2001 年と 2002 年に連合軍の航空機によってイラクの陣地に投下された兵器の量は、クリントン政権時代の 1999 年と 2000 年よりも少なくなっています。[138]しかし、英国自由民主党によって得られた情報によると、英国は 2002 年後半に 2001 年全体の 2 倍の数の爆弾をイラクに投下した。 2002 年 4 月には 0.3 から 5 月から 8 月には月間 7 から 14 トンになり、9 月には戦前のピークである 54.6 トンに達し、10 月 11 日に米国議会が侵略を承認する前に.
9 月 5 日の攻撃には、イラク西部の主要防空拠点に対する 100 機以上の航空機による攻撃が含まれていました。ニュー・ステーツマンの社説によると、これは「シーア派への攻撃を防ぐためにパトロールが必要な地域から遠く離れた、南の飛行禁止区域の最果てにあり、破壊されたのは、それがシーア派に対する脅威だったからではありません。しかし、ヨルダンから活動する連合軍の特殊部隊が気付かれずにイラクに侵入できるようにするためだ。」[139]
イラク侵攻を指揮したトミー・フランクスは、1991 年の湾岸戦争で始まった空爆と同じように、爆撃がイラクの防空の「弱体化」を意図していたことを認めた。これらの「活動の急増」は、当時の英国国防長官ジェフ・フーンの言葉を借りれば、 「イラク政権に圧力をかける」こと、またはタイムズ紙が報じたように、「サダム・フセインを挑発して同盟国に戦争の言い訳をさせること」を意図していた. "。この点で、戦争を開始するように設計された挑発として、リークされた英国外務省の法的助言は、そのような攻撃は国際法の下で違法であると結論付けました. [140] [141]
戦争を誘発する別の試みは、2003 年 1 月 31 日のジョージ・W・ブッシュとトニー・ブレアの会合から漏えいしたメモの中で言及されていた。もしサダムがそれらに発砲したら、彼は違反するだろう.」[142] 2003 年 3 月 17 日、米国大統領ジョージ W. ブッシュは、サダム フセインに、息子のウダイとクサイと共に国を離れなければ、戦争に直面するまで 48 時間の猶予を与えた。[143]
al-Qa'imでの先行特殊部隊任務
2003 年 3 月 17 日の夜、第 14 任務部隊として指定された B および D 戦隊イギリス第 22 SAS 連隊の大部分が、ヨルダンから国境を越え、ヨルダンの水処理工場にある化学兵器の疑いのある場所に地上攻撃を行いました。アルカイムの街。このサイトは、 SCUD ミサイル発射サイトまたはデポであった可能性があると報告されていました。著者のマーク・ニコルは、SAS の将校が「過去にミサイルがイスラエルに向けて発射された場所であり、大量破壊兵器の材料にとって戦略的に重要な場所であった」と述べたと引用した。D 戦隊の 60 名のメンバーは、「ピンキー」DPV (車両が退役前に最後に使用されたとき) とともに、6台の MH-47Dでイラクに 120 km 飛行しました。3波で。挿入後、D 飛行隊はアルカイムの外の遠隔地に哨戒隊を配置し、ヨルダンから陸路で移動した B 飛行隊の到着を待ちました。プラントへの彼らのアプローチは危険にさらされ、銃撃戦が展開され、1 つの「ピンキー」が放棄され、破壊されなければなりませんでした。プラントへの繰り返しの攻撃の試みは中止され、SAS は野党を沈黙させる空爆を要請した。[144]
オープニングサルボ: Dora Farms ストライキ
2003 年 3 月 19 日の早朝、米軍は、サダム・フセインが息子のウダイとクサイを訪問していたという報告に照らして、55 人のイラク高官に対する非核の斬首攻撃の計画を断念した。バグダッド郊外のアルドラ農業コミュニティ。[145]バグダッド時間の約 04:42 に、[146]第8 遠征戦闘飛行隊の2機の F-117 ナイトホークステルス戦闘機[147]が、強化された衛星誘導式 2,000 ポンドGBU-27バンカー バスター4 機を投下しました。 ' コンパウンドについて。航空爆撃を補完するのは、最初に攻撃したとされるタイコンデロガ級巡洋艦USS カウペンズ、[148]アーリー バーク級駆逐艦USS ドナルド クックとUSS ポーター、および 2隻の艦艇から発射された40 近くのトマホーク巡航ミサイルでした。紅海とペルシャ湾の潜水艦。[149]
1発の爆弾は敷地を完全に外し、残りの3発は標的を外して、宮殿の敷地の壁の反対側に着弾した。[150]サダム・フセインは出席せず、イラク指導部のメンバーもいなかった。[145] [151]この攻撃で民間人 1 人が死亡し、男性 4 人、女性 9 人、子供 1 人を含む 14 人が負傷した。[152]後の情報筋は、サダム・フセインが 1995 年以来農場を訪れていないことを示した[149]一方で、他の情報筋は、サダムはその朝敷地内にいたが、ブッシュが命令したストライキの前に立ち去ったと主張した。締め切りました。[153]
オープニングアタック
2003 年 3 月 19 日 21:00 に、第 160 SOARのメンバーによって作戦の最初のストライキが実行されました。MH-60L DAP (直接アクション ペネトレーター) の飛行と、それぞれがペアで構成される 4 つの「ブラック スウォーム」飛行です。AH-6M Little BirdsとFLIR装備の MH-6MでAH-6 のターゲットを特定しました (各ブラック スウォーム フライトには 1 組のA-10Aが割り当てられました) は、イラクの南と西の国境に沿ってイラクの視覚観測所と交戦しました。7 時間以内に 70 か所以上のサイトが破壊され、イラク軍は来るべき侵略の早期警告を効果的に奪われました。サイトが排除されると、最初のヘリボーンSOFチームがH-5 空軍基地から発進しました。ヨルダンでは、第 160 SOARのMH-47Dによって輸送されたイギリスとオーストラリアのコンポーネントからの車載パトロールを含みます。タスクフォースダガー、タスクフォース20、タスクフォース14、およびタスクフォース64の地上部隊は、早朝にヨルダン、サウジアラビア、クウェートとのイラク国境に沿った砂州を突破し、イラクに突入しました。非公式には、英国、オーストラリア、およびタスク フォース 20 は、数週間前にイラクに滞在していました。[154] [155]
2003 年 3 月 20 日 02:30 UTC頃、現地時間 05:34 にバグダッドで爆発音が聞こえました。北イラク連絡部隊の CIA特殊活動部門の特殊作戦部隊がイラク全土に潜入し、初期の空爆を呼び掛けた。[65] 03:16 UTC、または 10:16 pm EST に、ジョージ W. ブッシュは、イラクの「選択された軍事的に重要な目標」に対する攻撃を命じたと発表した。[156] [157]この言葉が与えられたとき、待機中の軍隊は国境を越えてイラクに入った。
1991 年のペルシャ湾岸戦争や2001 年のアフガニスタン侵攻を例にとると、侵攻の前に、多くのオブザーバーは、地上での行動の前に空爆のより長いキャンペーンを予想していました。実際には、米国の計画は、イラク軍を迅速に無力化するための空と地上の同時攻撃を想定しており、その結果、衝撃と畏敬の念が生じました。ほとんどの場合、イラクの軍事部隊と都市を迂回しようとする軍事作戦。連合軍の優れた機動性と調整により、イラクの指揮構造の中心部を攻撃して短時間で破壊することができ、これにより民間人の死亡とインフラへの損害を最小限に抑えることができると想定されていました。指導者の排除はイラク軍と政府の崩壊につながり、政府が弱体化すると人口の多くが侵略者を支持することが予想された. 都市の占領と周辺の軍事部隊への攻撃は、望ましくない気晴らしと見なされました。
トルコが公式にその領土を使用することを拒否する決定を下した後、連合軍は計画されていた南北からの同時攻撃を変更せざるを得なくなった。[158] CIA と米陸軍の特殊作戦部隊は、クルド人ペシュメルガを構築し、北への効果的な部隊と攻撃へと導くことに成功した。侵略の主な拠点はクウェートと他のペルシャ湾にあった国。この結果の 1 つは、侵攻を予定していた師団の 1 つが移転を余儀なくされ、戦争が始まるまで侵攻に参加できなかったということでした。多くのオブザーバーは、連合が十分な数の軍隊を侵略に捧げたが、それが終わった後にあまりにも多くの軍隊が撤退し、都市を占領できなかったために、地元の支援が失敗したときに全国の安全と秩序を達成する上で大きな不利な立場に置かれたと感じた.期待に応えます。
侵略は迅速で、イラク政府とイラク軍は約 3 週間で崩壊した。イラクの石油インフラは、その間、限られた損害で急速に押収され、確保されました。石油インフラを確保することは非常に重要であると考えられていました。第一次湾岸戦争で、クウェートから撤退する間、イラク軍は多くの油井に火を放ち、湾岸海域に油を投棄した。これは、軍隊の動きを偽装し、連合軍の注意をそらすためでした。2003年の侵攻前、イラク軍はバスラとアルファウ半島周辺の約400の油井を爆薬で採掘していた。[159] [160] [161] 連合軍は空爆を開始し、3 月 19 日の営業時間終了時に、アルファウ半島の油田を確保するための上陸作戦。水陸両用攻撃は、イギリス海軍、ポーランド海軍、およびオーストラリア海軍の軍艦によって支援されました。
その間、イギリス空軍の第 9 飛行隊と第 617 飛行隊のトルネードがバグダッドを保護するレーダー防御システムを攻撃しましたが、3 月 22 日にパイロットとナビゲーター (ケビン・メイン中尉とデイブ・ウィリアムズ中尉) と共にトルネードを失い、クウェートの空軍基地に帰還する米国のパトリオット ミサイル。[162] 4 月 1 日、USSキティホークの F-14がイラク南部でエンジンの故障により墜落し[163]、S-3B バイキングが故障と AV-8B の後にUSSコンステレーションの甲板から落下した。ハリアー ジャンプ ジェットは、USSナッソーに着陸しようとしているときに湾に突入しました。[164]
イギリスの第 3 コマンド旅団は、アメリカ海軍の特殊ボート チーム 22、タスク ユニット 2、[165]、およびアメリカ海兵隊の第 15 海兵遠征隊 とポーランドの特殊部隊GROMが付属して、の港を攻撃しました。うーんカスル。そこで彼らは、イラク軍による激しい抵抗に遭遇した。合計 14 の連合軍と 30 ~ 40 人のイラク軍が死亡し、450 人のイラク人が捕虜になった。イギリス陸軍の第16 空襲旅団は、王立空軍連隊の要素と並んで、イラク南部の次のような場所で油田を確保しました。ルマイラは、ポーランドの特殊部隊が港近くの沖合いの石油プラットフォームを占領し、それらの破壊を防いでいる間. 侵略軍の急速な前進にもかかわらず、約 44 の油井が破壊され、イラクの爆発物または偶発的な火災によって炎上しました。しかし、油井はすぐに蓋をして火を消し、湾岸戦争の終わりに発生した環境破壊と石油生産能力の喪失を防ぎました。
迅速な前進計画に従って、米国の第 3 歩兵師団は西に移動し、次にバグダッドに向けて西部の砂漠を通って北に移動し、第 1 海兵遠征軍は国道 1 号線に沿って国の中央を移動し、1 (英国) 機甲師団が移動した。東の湿地帯を北上。
戦争の最初の週に、イラク軍はクウェートのキャンプ ドーハにあるアメリカの戦場更新評価センターでスカッドミサイルを発射しました。ミサイルはパトリオット ミサイルによって迎撃され、施設に衝突する数秒前に撃墜されました。その後、2 機の A-10 イボイノシシがミサイル発射装置を攻撃しました。
ナシリヤの戦い
当初、第 1 海兵師団 (米国)はルマイラ油田で戦い、ナシリヤに北上しました。ナシリヤは中規模のシーア派が支配する都市であり、主要な道路の分岐点として重要な戦略的重要性を持ち、近くのタリル飛行場に近接しています。 . また、ユーフラテス川に架かる戦略的に重要な橋の近くにも位置していました。この都市は、正規のイラク軍部隊、バアスの忠誠者、およびイラクと海外の両方からのフェダイーンの混合によって守られていました。アメリカ陸軍第 3 歩兵師団は、飛行場とその周辺に陣取っていたイラク軍を打ち負かし、街を西に迂回しました。
3 月 23 日、第 3 歩兵師団からの護送隊には女性アメリカ兵のジェシカ リンチ、ショシャナ ジョンソン、ロリ ピエステワが含まれており、市内で方向を間違えた後、待ち伏せされました。米兵11人が死亡し、リンチとジョンソンを含む7人が捕虜となった。[166]ピエステワは捕獲直後に負傷で死亡したが、残りの 5 人の捕虜は後に救出された。ピエステワはアリゾナ州チューバ市出身で、ホピ族の登録メンバーであり、対外戦争で戦死した最初のネイティブ アメリカンの女性であると考えられていました。[167]同じ日に、第 2 海兵師団の米海兵隊がナシリーヤに進軍し、市内の 2 つの主要な橋を確保するために移動する際に激しい抵抗に直面しました。市街戦でのフェダイーンとの銃撃戦で数人の海兵隊員が死亡した。サダム運河では、イラク兵との激しい戦闘でさらに 18 人の海兵隊員が死亡した。空軍の A-10が、誤ってアメリカの水陸両用車を攻撃して 6 人の海兵隊員が死亡したフレンドリー ファイアの事例に巻き込まれました。RPGの弾幕と小火器の発砲により、内部の海兵隊員のほとんどが死亡したときに、他の2台の車両が破壊されました。[168]第 28 海兵航空管制グループの海兵隊員が敵の砲火で死亡し、2 人の海兵隊員がサダム運河で溺死しました。橋が確保され、第 2 海兵師団が街の周囲に境界を設定しました。
3 月 24 日の夜、第 2 軽装甲偵察大隊は、連隊戦闘チーム 1 (RCT-1)に所属し、ナシリヤを突破し、市の北 15 キロメートル (9.3 マイル) の境界線を確立しました。クートからのイラク援軍数回の反撃を開始しました。海兵隊は、間接射撃と近接航空支援を使用してなんとか撃退しました。最後のイラク攻撃は夜明けに打ち負かされました。大隊は、200 人から 300 人のイラク兵が死亡したと見積もったが、米国の犠牲者は 1 人も出なかった。Nasiriyah は安全であると宣言されたが、イラクの Fedayeen による攻撃は続いた。これらの攻撃は調整されておらず、多くの Fedayeen を殺害する銃撃戦をもたらしました。道路の分岐点としてのナシリヤの戦略的な位置のため、北に移動する米軍が市の周囲の高速道路に集結したため、重大な交通渋滞が発生しました。
ナシリヤ飛行場とタリル飛行場が確保されると、連合軍はイラク南部に重要な物流センターを獲得し、ナシリヤから約 10 マイル (16 km) 離れた場所に FOB/EAF ジャリバを設立した。追加の軍隊と物資は、すぐにこの前方作戦基地を通じて運ばれました。第101 空挺師団は、第 3 歩兵師団を支援して北への攻撃を続けた。
3 月 28 日までに、第 3 歩兵師団がナジャフとカルバラの中間で北への進軍を停止したため、深刻な砂嵐が連合軍の前進を遅らせました。第 101 空挺部隊から増援を運ぶ態勢を整えていたヘリコプターによる航空作戦は、3 日間阻止された。Kufl の町の近くの橋とその周辺で特に激しい戦闘が行われました。
ナジャフの戦い
別の激しい戦闘はナジャフで行われ、イギリスの航空支援を受けたアメリカの空挺部隊と機甲部隊が、イラク正規兵、共和国親衛隊部隊、準軍事部隊と激しい戦闘を繰り広げました。それは、共和国防衛隊の装甲部隊を攻撃する任務に着手した米国の AH-64 アパッチヘリコプター ガンシップから始まりました。低く飛んでいる間、アパッチは重い対空、小火器、およびRPGの火にさらされ、多くのヘリコプターに大きな損傷を与え、1機を撃墜し、攻撃を挫折させました。[169]彼らは 3 月 26 日に再び攻撃に成功し、今回は任務前の砲撃弾幕の後、F/A-18 ホーネットジェットの支援を受け、ガンシップを失うことはなかった。[引用が必要]
第 1 旅団戦闘団の防空砲台が移動し、塹壕を築いたイラクのフェダイーンとの激しい戦闘の後、ナジャフの戦略的な橋を占領しました。その後、彼らはイラク軍とフェダイーンによる激しい反撃を受けましたが、フェダイーンは米軍をその位置から追い出すことができませんでした。ナジャフの橋での 36 時間の戦闘の後、イラク人は敗北し、重要な橋が確保され、ナジャフは北から孤立しました。[引用が必要]
3月29日、第1機甲師団の大隊に支援された第101空挺師団は、イマーム・アリ・モスク近くの市南部でイラク軍を攻撃し、ナジャフの飛行場を占領した。[170] 4 人のアメリカ人が自爆テロで死亡した。3 月 31 日、第 101 連隊はナジャフに偵察を行った。4 月 1 日、第 70 機甲連隊の部隊がナジャフ市の中心部を通過する装甲攻撃「サンダー ラン」を開始し、数日間の激しい戦闘の後、航空支援を受けてイラク軍を打ち負かし、4 月 4 日までに市を確保しました。[引用が必要]
バスラの戦い
イラクの港湾都市ウンム・カスルは、英国の最初の障害でした。ポーランド、イギリス、アメリカの合同部隊は予想外に激しい抵抗に遭遇し、イラク軍を一掃するのに数日かかりました。さらに北では、イギリスの第 7 機甲旅団("The Desert Rats") が 4 月 6 日にイラクで 2 番目に大きな都市であるバスラに進攻し、正規軍と Fedayeen による絶え間ない攻撃を受けました。車が入れない街の「旧市街」。バスラへの進入は、ロイヤル スコッツ ドラグーン ガーズとの戦車戦を含む 2 週間の激しい戦闘の末に達成されました。3月27日、イラクの戦車14両を撃破。バスラでの連合軍の前進を支援するために、英国SASのD飛行隊の数人のメンバーがイラク南部に配備され、チームは前方ルートの偵察を行い、都市に潜入し、バース党のロイヤリストの指導者にストライキをもたらしました。[171] [172]
第 1 (イギリス) 機甲師団の要素は、4 月 9 日にアル アマラ周辺のアメリカ軍陣地に向かって北に進軍し始めました。イラク軍が崩壊すると、既存の電力と水の不足が紛争を通じて続き、略奪が始まりました。連合軍が地元のイラク警察と協力して命令を執行し始めた一方で、王立工兵隊と英国陸軍の王立兵站部隊で構成される合同チームは、港に到着する船から人道援助が到着し始めることを可能にするために造船所施設を迅速に設置および修理しました。ウム・カスルの街。
最初の急速な前進の後、カルバラの近くで最初の大きな一時停止が発生しました。そこで、米軍の要素は、ユーフラテス川沿いの都市と主要な橋を守るイラク軍からの抵抗に遭遇しました。これらの部隊は、アメリカ軍が北上するにつれて補給ルートを阻止すると脅した. 最終的に、米陸軍の第 101 空挺師団の部隊は、第 3 歩兵師団がバグダッドに向けて前進する中、第 3 歩兵師団の連絡線に対するイラクの反撃を防ぐために、ナジャフとカルバラの都市を確保しました。
11人のイギリス兵が殺され、395-515人のイラク兵、非正規兵、フェダイーンが殺されました。
カルバラの戦い
カルバラ ギャップは、東にユーフラテス川、西にラザザ湖がある、幅 20 ~ 25 マイルの帯状の土地でした。この帯状の土地は、バグダッドへの重要なアプローチとしてイラクの司令官によって認識され、イラク共和国防衛隊の最高の部隊のいくつかによって守られました。イラク最高司令部は当初、カルバラギャップを封鎖する2 つの共和国防衛隊を配置していた。[173]ここでこれらの部隊は連合軍の激しい空襲を受けた。しかし、有志連合は 3 月の初めから、米国第 4 歩兵師団がトルコからイラク北部に大規模な攻撃を仕掛けるだろうとイラク人を説得するための戦略的欺瞞作戦を行っていた。[174]
この欺瞞計画は功を奏し、4 月 2 日、サダムの息子であるクサイ フセインは、南からのアメリカの侵略はフェイントであると宣言し、軍隊をカルバラ戦線からバグダッドの北に再配置するよう命じた。カルバラ地域の司令官であるラード・アル・ハムダニ中将はこれに抗議し、侵攻を防ぐために援軍がすぐにカルバラのギャップに急行されない限り、米軍は 48 時間以内にバグダッドに到着するだろうと主張したが、彼の提案は耳を貸さなかった。 . アメリカ軍はその隙間を突進し、ムサイイブの町でユーフラテス川に到着した。ムサイイブでは、米軍がボートでユーフラテス川を渡り、イラクの解体チームが時間内に橋を破壊できなかった後、ユーフラテス川に架かる重要なアルカイド橋を押収しました。
メディナ師団の第 10 機甲旅団とネブカドネザル師団の第 22 機甲旅団は、砲兵の支援を受けてムサイイブの米国橋頭堡に対して夜間攻撃を開始した。攻撃は、戦車砲火と大砲のロケット砲を使用して撃退され、攻撃に参加したすべてのイラク戦車を破壊または無力化しました。翌朝、連合軍の航空機とヘリコプターが共和国防衛隊に発砲し、さらに多くの車両と通信インフラが破壊されました。共和国防衛隊の部隊は大規模な火力の下で崩壊し、米軍はギャップを通り抜けてバグダッドに向かった。
特殊作戦
初期潜入
B 飛行隊、デルタ フォース(「ウルヴァリン」として知られる) は、いくつかの空軍特殊戦術チーム、デルタ インテリジェンスおよびターゲット アクイジション[要説明]、いくつかの軍用犬チーム、および 2 人のイラク系アメリカ人の通訳を伴っており、最初の米国の SOF でした。部隊はイラク西部に入り、カスタマイズされたピンツガウアー6x6 特殊作戦車 15 台と武装したトヨタ ハイラックス ピックアップ トラック数台でアルアルから国境を越えました。タスク フォース 20 の一部として、彼らの正式な役割は、選択された優先度の高いSSEを実施することでした。ハディサダム複合施設に向かう前に、疑わしい化学兵器施設について。その過程で、デルタはH-3空軍基地の押収を支援し、西部における連合軍の配置に関してイラク人を混乱させるための多数の欺瞞作戦も行った. 侵攻開始の 1 週間前に南から、特殊ボート チーム 22 のデルタ分遣隊の 2 人のメンバーと第 539 強襲戦隊ロイヤル マリーン コマンドの指揮官が、クウェートの諜報工作員によってイラク南部に潜入し、クウェートの重要な情報を収集しました。ウム・カスル港への次の攻撃。[175] [176]
ロウ作戦と鷹匠
2003 年 3 月 18 日、イギリスの第 22 SAS 連隊の B および D 飛行隊は、オーストラリアの SASRの1 飛行隊と共に全力でイラクに侵入し (D 飛行隊は空から、B 飛行隊は地上から) 、 H-2およびH-3 空に向かった。ベース。彼らは監視所を設置し、空爆を呼びかけ、イラクの守備隊を打ち負かしました。イギリスとオーストラリアを合わせた飛行隊は、H-2 を事実上無抵抗で制圧した。H-3 は 3 月 25 日に、デルタ フォースのメンバーの支援と、第 1 大隊第 5 SFG のブラボー中隊からのグリーン ベレー ODA によって確保されました。45コマンドーのレンジャーズとロイヤルマリーンの中隊ヨルダンから基地に飛んで、基地は彼らに引き渡されました。SASチームは次の目的に移動しました - バグダッドとシリアおよびヨルダンを結ぶ2つの主要高速道路の交差点[177] [178]で、両方の飛行隊がシリアに向かうイラクの指導者の標的から逃げるのを阻止することに関与していました。[172]
以前は、D飛行隊の第16(空)部隊がシリア国境近くのイラク軍施設の偵察を行った後、その場所で嫌がらせ攻撃を行い、他の2つの部隊がその地域のイラク部隊に移動待ち伏せを行ったが、彼ら自身は「テクニカル」に搭載された大規模な Fedayeen Saddam ユニットによって追跡されています。[172]
3月初旬のイラク北部で、英国特殊艇サービスのM戦隊からの小さな偵察チームヨルダンからイラクに挿入されたホンダのATVに搭載されています。その最初の任務は、アルサハラにあるイラク空軍基地の偵察を行うことでした。チームは反特殊部隊のフェダイーン部隊によって危険にさらされ、チームのためにエアカバーを飛ばした米国のF-15Eと、フェダイーンの「鼻」の下からチームを引き抜いたRAFチヌークのおかげで、かろうじて逃げました。第 2 の大規模な SBS 作戦は、H-2 空軍基地からイラク北部にランドローバーと ATV を組み合わせた M 飛行隊によって全力で開始されました。その目的は、イラク第 5 軍団の位置を特定し、連絡を取り、どこかで降伏させることでした。ティクリートを通過し、後続部隊のために実行可能な一時着陸ゾーンを調査してマークする。しかし、飛行隊はヤギ飼いによって危険にさらされました; SBS は数日間運転したが、彼らには知られていないが、反特殊部隊の Fedayeen 部隊が彼らを追跡した。モスル近くの夜通しの陣地で、フェダイーンは DShK 重機関銃と RPG で飛行隊を待ち伏せし、SBS は火を返し、 T-72から発砲し始めました。、飛行隊は散らばって、よく構築されたトラップを脱出しました。多くのランドローバーが近くのワジで動けなくなったため、車両を採掘して放棄しましたが、いくつかは爆発せず、捕獲され、イラクのテレビに展示されました. SBS は現在、3 つの異なるグループに分かれていました。1 つは運用中のランドローバーが数台あり、イラクのハンター部隊に追跡されていました。もう 1 つは、主に ATV を装備した 2 番目のグループで、追い詰められて脱出を手配しようとしていました。シリア国境。最初のグループは連合攻撃機を呼び込もうとしたが、SBS には赤外線ストロボが装備されていなかったため、航空機は友軍を特定できなかった。彼らは最終的に緊急ランデブーポイントに到達し、RAF チヌークによって抽出されました。2番目のグループもRAFチヌークによって抽出され、3番目のグループはシリアに到着し、解放が交渉されるまでそこに拘束され、SBSの死傷者はいませんでした.[179]
バイキングハンマー作戦
2003 年 3 月 21 日の早朝、バイキング ハンマー作戦の一環として、トマホーク巡航ミサイル64発がアンサール アル イスラムキャンプとその周辺のサイトを攻撃しました。テロリスト グループ (約 700 人) はハラブジャイラク クルディスタン近くの谷に住んでいました。小さなクルド人の分裂派閥と; 彼らは、対空機関銃を含む多くの防御陣地を準備し、米国の諜報機関が疑う施設を維持していた.そこでは、将来のテロ攻撃のために化学的および生物的エージェントが開発され、保管されている可能性がある. バイキングハンマーは 3 月 21 日に開始される予定でしたが、第 3 大隊第 10 SFG のほとんどをイラクに浸透させることに関する問題により、作戦の地上コンポーネントは数日遅れました。[180]クルディスタンのイスラム集団は、3 月 21 日のストライキで 100 人の男性が死亡した後、降伏した。[181]
2003 年 3 月 28 日、バイキング ハンマー作戦の地上部隊が最終的に 6 方向からの前進を開始しました。主な前進は、疑わしい化学生物兵器サイトの場所であるサルガットに向かって出発しました。部隊は、周囲の丘からのDShK重機関銃の射撃によってすぐに固定されました。2 機の米海軍 F/A-18が軍からの緊急のCAS要請に応え、2 機の500 ポンド JDAMを投下しました。Ansar al-Islam 機関銃の巣で、燃料が少ないために出発する前に 20 mm 大砲で陣地を機銃掃射しました。前進は再び始まりましたが、準備された DShK と PKM 機関銃の巣からの砲撃によって再び停止しました。ODA 081 のグリーン ベレーは、トヨタ タコマの後部からMk 19 グレネード ランチャーを配備し、銃の位置を抑制して、ペシュメルガが攻撃し、テロリストを一掃します。ガルプの町を占領した後、部隊はサルガットの村に向かいました。村は、いくつかのBM-21 Gradとともに、DShK と迫撃砲を搭載した強化された戦闘陣地によって厳重に守られていました。ペシュメルガが近くにあるため空爆を要請できず、グリーン ベレーの軍曹は降ろしたM2 HMGを使用した定着したテロリストを抑圧するために、彼の行動により、ペシュメルガは独自の82mm迫撃砲とグラッドを前進させ、アンサル・アル・イスラムの戦闘機を撤退させました。タスクフォースバイキングは、岩壁の洞窟に囲まれたダラマー渓谷を確保するために前進しました。ペシュメルガは再び小火器の火とRPGに従事し、それとODAは重火器で火を返しましたが、彼らができないことが明らかになりました航空支援がなければ、これ以上前進することはできません。テロリストを追い払うために、ODA に取り付けられた戦闘管制官は、米海軍 F/A-18 に誘導され、500 ポンドの JDAM 6 基を投下し、それ以上の抵抗を遮断しました。夜間、AC-130 ガンシップ4 機退却するアンサール・アル・イスラムのテロリストがイラン国境に向かって後退する際に、圧力を維持した。翌日、機動部隊バイキングは高地を占領し、谷を押し下げ、アンサール・アル・イスラムからの残党の小さなポケットを取り囲み、殺しました。目的を達成すると、第 3 大隊とそのペシュメルガはグリーン ラインに戻り、キルクークとモスルへの攻撃を支援しました。専門のSSEチームがサルガットでの発見を記録するために持ち込まれ、チームはNBC 防護服、アトロピン注射器、化学兵器とIEDに関するアラビア語のマニュアルとともに、リシンを含むいくつかの化学物質の痕跡を回収しました。工事。Ansar al-Islam の推定死亡者数は 300 人を超え、その多くは外国人戦闘員でしたが、Peshmerga 戦闘員は 22 人しか死亡しませんでした。[182]
イラク北部での特殊作戦
また、北部では、第 10 特殊部隊グループ(第 10 SFG) とその特殊活動部門の CIA 準軍事将校が、以来イラクのクルディスタンの事実上の支配者であるクルド人政党、クルディスタン愛国同盟、クルディスタン民主党を支援する任務を負っていた。1991年、キルクークとモスルの近くにある13のイラク師団に対して彼らを採用しました。[183] [184]トルコは連合軍が基地や空域を使用することを公式に禁止していたため、第 10 SFG の主要部隊は迂回して侵入しなければならなかった。彼らのフライトは 4 時間かかるはずでしたが、10 時間かかりました。[184]2003 年 3 月 22 日、機動部隊バイキングからの第 10 SFG 第 2 および第 3 大隊の大部分は、6 台の MC-130H Combat Talonsに乗って、ルーマニアのコンスタンツァにある前方ステージング エリアからアービル近くの場所に飛行しました。イラク北部への飛行(1機はインジルリク空軍基地に緊急着陸を余儀なくされるほどの損傷を受けていた)。最初のリフトでは、19 基のグリーン ベレー ODA と 4 基の ODB がイラク北部に配備されました。[185]そのような飛行の最初の数時間後、トルコはその空域の使用を許可し、残りの第 10 SFG が潜入した。予備任務は、クルド人テロリスト グループAnsar al-Islamの基地を破壊することであった。、アルカイダと関係があると考えられている。同時および後続の任務には、北部のイラク軍を攻撃して固定することが含まれ、したがって、南部戦線へのイラク軍の展開と侵略の主な努力を防ぎました。[184]最終的に、タスク フォース バイキングは、クルディスタン愛国同盟(PUK)の約 60,000 人のクルド人ペシュメルガ民兵と並んで、51 の ODA と ODB を数えることになった。[186]
2003 年 3 月 26 日、第 173 空挺旅団は、当時第 10 SFG とクルド人ペシュメルガの要素によって制御されていたイラク北部のバシュール飛行場にパラシュート降下することにより、侵攻の北部戦線を強化しました。2003 年 4 月 10 日にキルクークが陥落し、第 10 SFG、CIA 準軍事チーム、クルド人ペシュメルガが第 173 軍の計画した攻撃を引き起こし、侵攻中のイラク軍に対する戦闘への部隊の関与を妨げた。[187]
ハディサ・ダムの戦いの後、デルタフォースはダムをレンジャーズに引き渡し、ティクリートの高速道路に沿って待ち伏せを行うために北に向かい、この地域でイラク軍を拘束し、シリアに逃げようとしている逃亡中の重要な標的を捕まえようとした。[188]
4月2日、デルタは以前SBSと戦った同じ反特殊部隊フェダイーンの6人の武装技術者と交戦し、2人のデルタオペレーターが負傷し(1人は重傷)、飛行隊は緊急の航空医療避難と即時の近接航空を要請した。トラック搭載のイラク援軍の会社としての支援が到着しました。パラジャンパーの医療チームを乗せた 2 台の MH-60K ブラックホークと 160th SOAR の 2 台の MH-60L DAP が応答し、イラク人と交戦しました。これにより、デルタのオペレーターは死傷者を緊急 HLZ に移動させ、H-1 に護衛されました。 A-10Aのペア、しかし曹長ジョージ・フェルナンデスが亡くなりました。DAPは基地にとどまり、イラク人と交戦を続け、迫撃砲と数個の歩兵分隊を運ぶトラックを破壊し、デルタ狙撃兵がDAPに発砲したイラク歩兵を殺害し、別のA-10Aが到着し、20m以内にエアバースト500ポンド爆弾を投下しました。デルタは、ワディに集まっている多数のイラク歩兵を配置し、殺害しました。DAPはいくつかのイラク部隊を発見し、危険なほど燃料が少なくなるまで交戦しました。[189]
機動部隊バイキングは、アイン シフニの町を占領するための作戦を開始しました。この町は、モスルへの幹線道路にまたがっているため、戦略的に重要でした。町が陥落すれば、連合軍がモスルに進出することは明らかだろう。第 3 および第 10 SFG からの ODA は、町とその周辺のイラク駐屯地への空爆を呼び掛け、多くのイラク人徴兵を逃走させ、2003 年 4 月 5 日までに、町には 2 つのイラク小隊しか残っていないように見えた。4 月 6 日、ODA 051、055、および 056 が町を攻撃しました。ODA 055 および 056 はペシュメルガの重火器チームと共に火力支援を提供し、ODA 51 は実際に町を攻撃しました。ODA 51 が慎重に村に向かって前進したとき、村は激しい攻撃を受けました。イラク人の 2 個小隊は大隊の戦力に近く、82 mm 迫撃砲、対空砲、大砲などの重火器を装備していたことが判明しました。ODA 055 と 056 からの 4 時間にわたる F/A-18 空爆と絶え間ない重火器の発砲の後、攻撃部隊はアイン シフニに入りました。[190]
2003 年 4 月 6 日、第 3 SFG の ODA 391 と ODA 392、および第 10 SFG の ODA 044 と約 150 人のクルド人戦闘員が、デベッカ峠の戦いに関与した主力でした。[191]
4 月 9 日、FOB 103 からの 9 つの ODA がキルクークを取り囲み、街へのアプローチを見下ろす尾根を占領するための激しい戦闘が行われました。以前の近くのトゥズ市の占領は、イラク軍の意志を大きく破り、フェダイーンだけがキルクークに残りました。翌日、最初の ODA 部隊が都市に入り、1 週間後に第 173 空挺部隊が都市の責任を引き継いだ。[192]デルタは MSS グリズリーから出撃し、国道 1 号線 (イラク西部の国道 2 号線と 4 号線はイギリスの SAS チームとオーストラリアの SAS チームによって確保されていた) でバース党の HVT を阻止するための作戦を開始し、4 月 9 日、合同チームは押収された。ティクリート近くの飛行場。[193]
キルクークの占領の成功は、グリーン ラインの戦い (クルド自治区の非公式の国境) とその後のカニ ドムラン海嶺の戦い (キルクークの北西から南東に走る稜線) を含む約 2 週間の戦闘の後に行われました。後者は、第3大隊、第10 SFGおよびクルド人ペシュメルガによってイラクの第1軍団に対して独占的に戦った。第 173 旅団は最終的に数日後にキルクークの責任を負い、反乱鎮圧戦に参加し、1 年後に再配備されるまでそこにとどまりました。[187]
4 月 11 日、FOB 102 からの 30 人以下のグリーン ベレー部隊からの高度な要素がモスルに進出しました。4月13日、第3大隊第3 SFGと第10山岳師団の大隊は、第10 SFGとそのペシュメルガ同盟国を救援するためにモスルに命じられました。[194]第 26 海兵遠征部隊(特殊作戦能力) はイラク北部での作戦をさらに強化し、上陸部隊第 6 艦隊として 4 月にアービルに配備され、続いて海兵隊KC-130便でモスルに配備された。[195]26 MEU (SOC) は、第 101 空挺師団による救援まで、モスル飛行場とその周辺地域の安全を維持しました。[196]
イラク南部での特殊作戦
3 月 21 日、Bravo Company の ODA 554、第 2 大隊第 5 SFGは、後に英国軍によって確保されたルメイラ油田の押収を支援するために、米国海兵隊との国境を越えました。チームの半分は後にバスラの郊外に車で行き、油田を破壊から守るために CIA によって採用された 4 人のイラクの石油産業技術者を首尾よく迎えに行きました。彼らは後にチームの残りの半分に再び加わり、フェダイーン。ODA の次の任務は、CIA が採用したシェイクと協力し、イギリス軍がバスラ周辺の標的を特定するのを支援することでした。ODA はすぐに情報提供者のネットワークを確立し、最終的にイギリス軍が市内で約 170 人のフェダイーンを一斉検挙するのを支援しました。彼らは最終的にG戦隊第22SAS連隊のメンバーに置き換えられました。[197]
ハディーサ・ダムの戦い
ハディーサダムの戦いは2003 年 3 月 24 日に発生し、第3 大隊、第 75 レンジャー連隊のレンジャーズが戦闘用パラシュートでH-1 空軍基地に投下し、その場所を西部での作戦のためのステージング エリアとして確保しました。ハディサ・ダム周辺のイラク戦線をドライブするデルタ・フォースの偵察隊員カスタマイズされたATVで、連合軍の空爆の目標をマークし、最終的に多数のイラクの装甲車両と対空システムを破壊しました。デルタがダムを偵察した結果、ダムを制圧するにはより大きな部隊が必要であることが示されたので、C 中隊の M1A1 エイブラムス戦車と共に、別のレンジャー大隊と共にフォート ブラッグから 2 番目のデルタ飛行隊を派遣するよう要請がなされ、承認されました。第2大隊第70機甲。C-17 は会社をタリルから H-1 に飛ばし、次に MSS (ミッション サポート サイト) グリズリー (Haditha と Tikrit の間にデルタ フォースによって設立された砂漠地帯) に移動しました。C飛行隊、デルタフォースはMSSグリズリーに直接飛ばされました。[175]
4 月 1 日、C 戦隊、デルタ フォース、第 3/75 レンジャー連隊は、ピンツガウアーで夜間地上攻撃を実施しました。ハディーサ・ダム・コンプレックスに対するGMV。レンジャーの 3 個小隊がダムの管理棟を占拠し、最初の抵抗はほとんどありませんでした。夜明け後、レンジャースナイパーがダムの西側でRPGを運ぶ3人のイラク人を撃ち殺し、東側のレンジャーズが歩兵を運ぶトラックと交戦し、1時間の契約につながりました。ダムの南では、別のレンジャー小隊がダムの発電所と変圧器を破壊工作から守っていた。妨害陣地は散発的な迫撃砲の砲撃を受け、その結果、AH-6M は迫撃砲陣地を沈黙させるために複数の砲撃を行い、別の迫撃砲チーム、小さな島からの発砲は、レンジャージャベリンチームによって行われ、沈黙させられました. 5日間、イラク軍はダムでレンジャーズに嫌がらせを続けました。主に、一時的な砲撃と迫撃砲の射撃と、ブロック位置に対するいくつかの歩兵の反撃によるものでした。のHIMARSロケットシステムは、ダムでの最初の戦闘展開を見ました – カウンターバッテリーミッションを発射し、3人のレンジャーがブロック位置でVBIEDによって4月3日に殺されました. レンジャーズは、0.50口径の火でカヤックを沈めた後、民間人に扮したイラク人の前線オブザーバーを捕らえました。オブザーバーはレンジャーズの位置の地図を持っていました. [198]
客観的ビーバー
諜報機関によると、3 月 26 日の夜、 B カンパニーが支援するDEVGRU攻撃部隊が、政府と住宅に囲まれたアル カディシヤ貯水池の海岸沿いにあるアル カディシヤ研究センターとして知られる複合施設に、化学兵器と生物兵器の在庫が置かれている可能性があることが示されました。、第2大隊、第75レンジャー連隊が複合施設(コードネームObjective Beaver)を攻撃しました。MH-60K 4 機のうちの 1 機がレンジャーズを防御位置に挿入しましたが、近くの建物からの小火器の発砲に遭遇し、AH-6M が銃口の閃光を発見して 2.75 インチのロケット弾をその場所に向けて発射し、小火器の発砲を静めました。 、2番目のMH-60Kも小火器の発砲を受けましたが、ドアガンナーがそれを抑制しました. A-10A は付近の変圧器と交戦し、その地域の停電に成功しましたが、一連の爆発とその結果、空を劇的に照らすステーションでの火災が発生し、敵の銃撃者のために周回中のヘリコプターを特定しました。最後の 2 機の MH-60K が防御チームを挿入すると、小火器の発砲が増加し、1 人のレンジャーが負傷しました。ミッションを支援する 2 組の AH-6M と MH-60L DAP は、2 組の MH-6M に乗った DEVGRU 狙撃兵チームが交戦している間、DEVGRU 主力攻撃部隊を運ぶ 4 台の MH-47E が敵の激しい小火器の射撃の下に挿入されたため、目標を抑制し続けました。 MH-47Eが離陸した際にナイトストーカーの乗組員1名が負傷した。SEALs は速攻で SSE を実施し、Ranger の防御陣地が発砲を受けて反撃し、AH-6M と空中狙撃兵が敵の銃撃者と交戦し続けた一方で、DAP はさらに押し出して援軍が接近しないようにしました。建物の大きさと迷路のような構造のため、SSE は予想よりも時間がかかり、ミッションは 45 分後に完了しました。[199]
イラク西部での作戦
第 1 大隊第 5 SFGのブラボー中隊とチャーリー中隊は、H 時間に ODA 531 でクウェートの国境を越え、破砕爆薬を使用して砂州を通る道を空けました。チャーリー中隊の 7 台の ODA は 35 台の車両で西砂漠の南東の作戦箱を取り、ヌキャブ、ハバリヤ、ムディアシスの町に向かいました。ODA 532 はまた、プランナーに戦闘空間の重要なリアルタイムの気象情報を提供するモバイル ウェザー ステーションを挿入しました。中央の町アルルトバとH-3空軍基地に向けて出発したブラボー中隊6 つの ODA とサポート ODB (Operational Detachment Bravo) を備えています。ODA 523 および 524 はスカッド B の疑いのある貯蔵施設を捜索し、ODA 521 および 525 はいくつかの放棄された飛行場を一掃する任務を負っており、スカッド ランチャーの兆候はありませんでした。ルトバ。2 人のチームが近くにいる 2 機の F-16C ファイティング ファルコンを呼び出して、彼らが特定したイラク陸軍の無線方向探知施設を破壊しました。ODA 525 からの 2 番目の偵察チームは、アル ルトバに通じる 2 本の高速道路をカバーするために配備されましたが、アル ルトバのイラク軍守備隊にチームの存在と場所を知らせたロービング ベドウィンによってチームが危険にさらされたため、Fedayeen が搭乗したイラクの技術者が武装しました。彼らを探すために車を走らせたので、グリーンベレーは彼らのGMVをマウントしました. 彼らの隠れ家を離れ、Fedayeenを待ち伏せする位置を見つけました.Fedayeenは火の重みで後退しました. ODA 525 は 2 人の偵察チームと合流して安全な場所に引き抜こうとしましたが、多数のイラク軍車両が町から出動し始めたため、ODA は直ちに航空支援を要請しました。待っている間、偵察チームと標的獲得海兵隊は抑制されたMK12スナイパーライフルでフェダイーンのリーダーに発砲し、ODA 521(町の東で容疑者を一掃していた)と連絡を取り、ODA 525を強化した.数分以内に、F-16Cが到着して交戦した.別のフェダイーン車列が ODA 525 の側面を攻撃しようとしましたが、周囲を取り囲んでいるフェダイーンへの 4 時間の絶え間ない懲罰的な空爆の後、ODA 524 の銃に遭遇しました。ODA 521 と 525 の 8 つの GMV は、露出した偵察チームを B-1B 戦略爆撃機のカバーの下でなんとか回収し、車両は Ar Rutbah の南にある ODB 520 のステージング エリアに撤退しました。100 人以上の Fedayeen 戦闘員が死亡し、4 人の武装技術者が破壊されました。西では、ODA 523 が ODA 524 を補強しましたが、高速道路で 2 組の武装技術者に遭遇し、どちらも GMV によって破壊されました。グリーン ベレーは、イラクの子供たちを満載した民間のステーション ワゴンが銃撃戦の真っ只中に突入したときに火を止めました。ODA 522 はまた、高速道路を ODA 523 に向かって進んでいる 2 人の Fedayeen 武装技術者を特定しました。100 人以上の Fedayeen 戦闘員が死亡し、4 人の武装技術者が破壊されました。西では、ODA 523 が ODA 524 を補強しましたが、高速道路で 2 組の武装技術者に遭遇し、どちらも GMV によって破壊されました。グリーン ベレーは、イラクの子供たちを満載した民間のステーション ワゴンが銃撃戦の真っ只中に突入したときに火を止めました。ODA 522 はまた、高速道路を ODA 523 に向かって進んでいる 2 人の Fedayeen 武装技術者を特定しました。100 人以上の Fedayeen 戦闘員が死亡し、4 人の武装技術者が破壊されました。西では、ODA 523 が ODA 524 を補強しましたが、高速道路で 2 組の武装技術者に遭遇し、どちらも GMV によって破壊されました。グリーン ベレーは、イラクの子供たちを満載した民間のステーション ワゴンが銃撃戦の真っ只中に突入したときに火を止めました。ODA 522 はまた、高速道路を ODA 523 に向かって進んでいる 2 人の Fedayen 武装技術者を特定しました。[200]
米陸軍特殊部隊の ODA の戦略的意図は、主要な補給ルートを閉鎖し、イラク軍の大隊と多数の機動部隊によって守られていた戦略的に重要な H-3 空軍基地とアルルトバ周辺へのアクセスを拒否することでした。静止対空砲。2003 年 3 月 24 日、タスク フォース 7 (英国特殊航空サービス) とタスク フォース 64 (オーストラリア特殊航空サービス連隊) によって支援された周辺の ODA は、SOFLAM ターゲット指定子、空爆イラク軍の車両を基地から追い出し、バグダッドに向かった。ODA 521 は、彼らが移動していた高速道路を見守っていたが、輸送隊を待ち伏せし、ZU-23に搭載されたトラックを破壊した。、護送船団は混乱に陥り、砂嵐がODAの空爆の呼びかけを妨げ、護送船団は砂漠に散らばりました。ブラボー中隊の第 5 SFG と連合 SOF は飛行場を確保し、ローランドの地対空ミサイル システム、 ZSU-23-4 シルカ、SA-7 グレイル ハンドヘルド SAMを含む約 80 の各種対空機関砲を発見しました。そして膨大な量の弾薬。H-3 は、C-130 と MH-47E によって供給される物資とともに、ブラボー社の高度な運用基地として設立されました。ODA 581車両検問所は、H-3の指揮下にあるイラクの将軍を捕らえました.彼は民間人の服装で逃げようとしていた. さらに、ODA 523 は、H-3 の敷地内にある実験室で、化学兵器のサンプルである可能性があるものを発見しました。[201]
ブラボー中隊はアル・ルトバに注意を向け、SOT-A (サポート・オペレーション・チーム – アルファ) による傍受信号と、ベドウィンと町の住民の間の情報提供者ネットワークは、約 800 人のフェダイーンが町に残っていることを示しました。町からのフェダイーンのパトロールは、周囲のグリーンベレーと交戦し、捕らえられました。ODAは、町の郊外にあるフェダイーン対空砲への精密空爆を誘導し、空爆に加えて、ジャベリンミサイルでフェダイーン民兵の大規模なグループを攻撃しました。4 月 9 日、9 つの ODA が町への幹線道路を確保し、固定翼機とアパッチ ヘリコプターによるほぼ連続的な最終空爆の 1 日を開始しました。町の民間人がグリーンベレーに近づき、爆撃をやめるように頼んだ。グリーンベレーは民間人と取引を結び、彼らは翌日町に入った. B-52 1 機と F-16C 2 機が町の上空を飛行し、グリーン ベレーが町に侵入すると、フェダイーンは住民に溶け込みました。数日のうちに、グリーン ベレーは町が市長を選出し、市場を立ち上げ、電力網の 60% を稼働させ、水道を修理するのを支援しました。ODA 521 と 525 はこの地域で活動を続け、外国人戦闘員を乗せた数台のトラックを止め、武装解除し、詳細を調べ、シリアに送る前に戻ってこないように警告した。5月下旬、チームは 送電網の 60% を機能させ、給水を修復します。ODA 521 と 525 はこの地域で活動を続け、外国人戦闘員を乗せた数台のトラックを止め、武装解除し、詳細を調べ、シリアに送る前に戻ってこないように警告した。5月下旬、チームは 送電網の 60% を機能させ、給水を修復します。ODA 521 と 525 はこの地域で活動を続け、外国人戦闘員を乗せた数台のトラックを止め、武装解除し、詳細を調べ、シリアに送る前に戻ってこないように警告した。5月下旬、チームは第三機甲騎兵連隊。[202]
その他の特別な操作
米国第 5 特殊部隊グループの第 2大隊、米国陸軍特殊部隊(グリーン ベレー) は、バスラ、カルバラ、およびその他のさまざまな場所の都市で偵察を行いました。[203]
サルガトが占領された後、ブラボー中隊、第 3 大隊、第 10 SFG、および CIA 準軍事将校は、クルド人の同盟国とともに、ティクリートおよびイラク北部の周辺の町に向かって南に押し出されました。[204]以前、グリーン ラインの戦いで、ブラボー中隊は 3/10 にクルド人の同盟国と共に第 13 イラク歩兵師団を押し戻し、破壊、または敗走させました。[205]同じ会社が Tikrit を取った。イラクは、ベトナム以来最大の米国特殊部隊の展開でした。[206]
ODA 563 は、 AV-8B と F/A-18 に支援された地元の首長とその民兵と共に、アルディワニヤ周辺の米海兵隊を支援しました。クワム アル ハムザの街を占領することに成功しました。翌日、ODA 563、彼らの地元の首長と彼の民兵、および小さなフォース偵察チームが、ディワニヤに通じる橋を占領し、民兵が橋を渡ってイラクの陣地を攻撃し、海兵隊から嫌がらせを受けながら、イラク軍とフェダイーンをバグダッドに向かって逃げることを余儀なくさせました。航空機。[207]
ジェシカ・リンチの救出
第507 メンテナンス中隊のジェシカ リンチ上等兵は、ナシリヤの戦いで護送船団がイラク軍に待ち伏せされた後、重傷を負い、捕らえられました。彼女の救助につながった最初の情報は、ODA 553 がナシリヤで活動していたときに情報提供者から提供されたものでした。情報は伝えられ、タスク フォース 20 は救助任務を計画しました。タリルの最近占領された飛行場から発進した救援部隊は、第 75 レンジャー連隊の第1および第 2 大隊の 290 人のレンジャー、 DEVGRUの約 60 人のシールズ、および第 24 特殊戦術飛行隊のパラレスキュー ジャンパーとコンバット コントローラーで構成されていました。タスクフォースタラワの通常の海兵隊は、現在、陸軍、海兵隊、空軍の飛行士と、現在都市で戦っています。計画では、機動部隊タラワがユーフラテス川を渡る橋を占拠して、リンチが収容されていた病院から注意をそらし、欺瞞任務を遂行することを求めていた。米海兵隊の AH-1W コブラは、SOF ヘリコプターが入ってくる音を隠すために、その地域の上空を飛行する任務を負っていました。AC-130 スペクターとマリーン EA-6 プラウラーが提供するエア カバーは、存在する可能性のある敵の SAM システムを妨害します。欺瞞任務が進行中であるため、SEAL と選抜されたレンジャー要素は、MH-60K ブラックホークと 4 機の MH-6 リトル バードによって挿入されます。4機のAH-6攻撃ヘリコプターと2機のMH-60L DAPに支援された他のレンジャーは、海兵隊のCH-46とCH-53輸送ヘリコプターによって飛行され、病院の敷地の周りに非常線を設置しました。シールズの主な攻撃部隊は、AGMS Pandurの前装車両と GMV トラックは、人質救出部隊が MH-6 Little Birds の目的地に直接着陸しました。[208]
2003 年 4 月 1 日の 0100 に、海兵隊は欺瞞任務を開始しました。ヘリコプターが目的地に近づくと、CIA の要素は市の電力を遮断しました。病院周辺および病院の場所。DAP と AH-6 は MH-60K を援護し、攻撃チームを病院の屋上と正面玄関のそばに降ろしました。地上攻撃車列が到着し、攻撃者は内部とリンチがいる 2 階に向かって競争しました。13分後、MH-60Kは、PJとSOARの衛生兵のチームを乗せて病院の入り口近くに着陸し、リンチをタリルに輸送し、そこで待機中の医療飛行とランデブーし、その後クウェート、そして最後に米国に向かった. 病院にはフェダイーンは一人もいなかった。証拠は彼らがそれをベースとして使用していたことを示唆していましたが。レンジャーのブロックチームは散発的な直接射撃を経験し、シールズとレンジャーズは最終的に、殺されたか、傷で死亡したリンチのユニットの8人のメンバーの残骸を回収しました. タスク フォース 20 は、米国初の成功を収めました。第二次世界大戦以来の捕虜救助任務。[209]
バグダッドの陥落 (2003 年 4 月)
侵攻の 3 週間後、陸軍の第 3 歩兵師団と第 1 海兵師団がバグダッドに移動しました。[210]イラク特別共和国親衛隊の部隊が都市の防衛を主導した。残りの防御者は、共和国親衛隊部隊、正規軍部隊、フェダイーン・サダム、およびイラク人ではないアラブ人の志願兵の混合でした。当初の計画では、連合軍の部隊が都市を取り囲み、徐々に移動し、イラクの機甲部隊と地上部隊を都市の中央ポケットに集め、その後、空軍と砲兵で攻撃することを余儀なくされました。
この計画はすぐに不要になり、市の南で機甲部隊が最初に交戦した結果、共和国防衛隊の資産のほとんどが破壊され、市の南郊外のルートが占領された。4月5日、米陸軍第3歩兵師団のタスクフォース1-64アーマーは、後に「サンダーラン」と呼ばれる襲撃を実行し、残りのイラクの防御をテストし、29台の戦車と14台のブラッドリー装甲戦闘車両がバグダッド空港に前進しました。彼らはかなりの抵抗に遭いましたが、空港に到達することに成功し、激しい戦闘の後、最終的に空港を確保しました。
翌日、第 3 歩兵師団の別の旅団がバグダッドのダウンタウンを攻撃し、激しい戦闘でサダム フセインの宮殿の 1 つを占領した。米海兵隊はまた、川の橋を渡ろうとしたときにイラクの大砲からの激しい砲撃に直面しましたが、川の横断は成功しました。イラク人は、空港近くの米軍に防御陣地から何人かの死傷者を出すことに成功したが、空爆による深刻な死傷者を出した。宮殿の押収から数時間以内に、これがイラク全体に広がっていることをテレビで報道したことで、米軍はバグダッド内のイラク軍に降伏を命じました。イラク政府高官は姿を消すか、敗北を認め、2003 年 4 月 9 日、バグダッドは連合軍によって正式に占領された。しかし、バグダッドの大部分は依然として安全ではありませんでした。そして戦闘は占領期に至るまで市とその郊外で続いた. サダムは姿を消し、彼の所在は不明でした。
4 月 10 日、サダム フセインと彼の側近がバグダッドのアル アズアミヤ地区にあるモスク複合施設にいるという噂が流れました。海兵隊の 3 個中隊が彼を捕まえるために派遣され、ロケット推進手榴弾、迫撃砲、アサルトライフルから激しい攻撃を受けました。海兵隊員 1 人が死亡し、20 人が負傷したが、サダムも彼の側近も発見されなかった。迫撃砲、大砲、航空機に支援された米軍は、依然としてサダム・フセインと非イラクのアラブ志願兵に忠実なイラク軍を攻撃し続けた。支援飛行中の米国の航空機は、イラクの対空砲火に遭遇しました。4月12日の午後遅くまでに、すべての戦闘が停止しました。米兵34人とイラク兵2,320人が死亡した。
多くのイラク人は、サダムの多くの肖像画や彫像を、彼の個人崇拝の他の部分と一緒に破壊することによって、サダムの失脚を祝った。広く報道された出来事の 1 つは、バグダッドのフィルドス広場でのサダムの大きな像の劇的な倒壊でした。これは当時、かなりのメディア報道を集めました。ブリティッシュ・デイリー・ミラーが報じたように、
抑圧された人々にとって、薄れゆく日の光の中でのこの最後の行為、政権のこのぞっとするような象徴の破壊は、彼らのベルリンの壁の瞬間です。大きな口ひげは一日を過ごした." [211]
ブライアン・プレシッチ軍曹がオンポイントで報告したように:イラクの自由作戦における米国陸軍、
その地域の海兵隊大佐は、サダム像を好機の標的と見なし、像を撤去しなければならないと判断しました。私たちはすぐそこにいたので、私たちが何をしようとしているのかをイラク人に知らせるために、拡声器のサポートでチャイムを鳴らしました.像を引き下げることでした。解体業者が像を引き倒している間、イラク人の子供たちがその上を這い回っていました。最後に、彼らは像を倒しました。[212]
バグダッドの崩壊により、イラクの部族や都市が古い恨みをめぐって互いに戦い始めたため、全国で地域的、宗派間の暴力が発生しました。アルクットとナシリーヤのイラクの都市バグダッドの陥落直後に新しい国での支配を確立するために互いに攻撃を開始し、米国主導の有志連合はすぐに潜在的な内戦に巻き込まれた. 米国主導の連合軍は、バグダッドが新イラク政府の首都であり続けると説明し、都市に敵対行為を直ちに停止するよう命じた。ナシリヤは好意的に反応し、すぐに引き下がった。しかし、Al-Kut は町への主要道路に狙撃兵を配置し、侵略軍が街に入らないように命令しました。いくつかの小さな小競り合いの後、狙撃兵は解任されたが、地域、都市、部族、および家族グループ間の緊張と暴力は続いた.
米国のトミー・フランクス将軍は、連合占領軍の最高司令官としてイラクの支配権を握った。バグダッドの防衛が突然崩壊した直後、米国主導の有志連合がイラクの軍事エリートの主要メンバーおよび/またはバアス党そのものが立ち退く。2003 年 5 月、フランクス将軍は退役し、Defence Week とのインタビューで、米国主導の有志連合がイラクの軍事指導者に亡命を命じたことを認めた。亡命の範囲と戦争への影響は不明です。
米国主導の連合軍は、すぐにサダム・フセイン政権の主要メンバーの捜索を開始した。これらの個人はさまざまな手段で特定されましたが、最も有名なのは、最重要指名手配のイラクのトランプのセットです。侵攻後の軍事占領期間中の2003 年 7 月 22 日、米国第 101 空挺師団と第20 任務部隊の兵士による襲撃中に、サダム フセインの息子であるウダイとクサイ、そして彼の孫の 1 人が大規模な銃撃戦で殺害されました。 . サダム フセイン自身は、2003 年 12 月 13 日に米陸軍の第 4 歩兵師団と任務部隊 121のメンバーによって赤い夜明け作戦中に捕らえられました。
その他の地域
米国の特殊部隊もイラクの最南端に関与し、シリアへの主要道路と空軍基地を占拠しようとしていた。あるケースでは、2 つの機甲小隊が使用され、機甲大隊全体がイラク西部に塹壕を築いていることをイラクの指導者に納得させました。
4月15日、米軍は、海兵隊のトリポリ機動部隊が率いる攻撃により、イラク中部の最後の主要な前哨基地であるティクリートを制圧した。約 1 週間後、海兵隊は陸軍の第 4 歩兵師団によって解放されました。
連合軍の航空機は 41,000 回以上の出撃を行い[213]、そのうち 9,000 回以上がタンカーの出撃でした。[214]
ブッシュ大統領が「主要な戦闘作戦の終了」を宣言 (2003 年 5 月)
2003 年 5 月 1 日、ブッシュはロッキードS-3 バイキングで空母USS エイブラハム リンカーンに着陸し、そこでイラク戦争における主要な戦闘作戦の終了を発表する演説を行いました。ブッシュの着陸は、反対派から、不必要に芝居がかった上に費用のかかるスタントだと批判された。背景にはっきりと見えたのは、「ミッション達成」と書かれたバナーでした。ホワイトハウスのスタッフによって作成され、米国海軍の要請により提供されたバナー[215] 時期尚早と批判されました。ホワイトハウスはその後、このサインとブッシュ大統領の訪問は、イラクへの最初の侵攻と、演劇の告発に異議を唱えることに言及しているとの声明を発表した. スピーチ自体は次のように述べています。[216] 侵略後のイラクは、米国主導の軍隊とイラクの武装勢力との間の長く激しい紛争によって特徴づけられた。[引用が必要]
侵略の余波
侵略後、いくつかの要因がイラクの不安定化に貢献しました。5 月 23 日、L. ポール ブレマーは連合暫定当局命令第 2 号を発行し、イラク軍と旧バース党国家の他の組織を解散させました。新たに形成されたイラク政府から、バース主義者は除外された。[217]新しい民主主義システムは、シーア派統一イラク同盟などのシーア派を多数派に選出し、スンニ派を排斥した。シーア派の民兵組織はスンニ派をいくつかの地域から追い出し、 2007 年の軍隊の増員時にバグダッドのスンニ派地区全体を空にすることさえしました。[218] [219] [220][221]米軍は、不満を抱いたイラク人、元バース党員、ジハーディストが集まる収容所を設置した。イスラム国家の将来のリーダーであるアブ・バクル・アル・バグダディは、 2004年にキャンプ・ブッカに拘留されている間、イラクのアルカイダに加わっイラクのカイダもそこに拘束され、2008 年に釈放された。これらすべての要因が、イラクの宗派間の暴力とテロ組織の形成と拡大に貢献した。[222] [223] [224] [225] [226] [227]
連合軍と連合軍の派遣団の関与
連合のメンバーには、オーストラリア: 2,000 回の侵攻、ポーランド: 200 回の侵攻 (ピーク時は 2,500 回)、スペイン: 1,300 回の侵攻、英国: 46,000 回の侵攻、米国: 150,000 ~ 250,000 回の侵攻が含まれていました。連合の他のメンバーは、アフガニスタン、アルバニア、アンゴラ、アゼルバイジャン、ブルガリア、コロンビア、コスタリカ、チェコ共和国、デンマーク、ドミニカ共和国、エルサルバドル、エリトリア、エストニア、エチオピア、ジョージア、ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、イタリア、日本でした。 、クウェート、ラトビア、リトアニア、マケドニア、マーシャル諸島、ミクロネシア、モンゴル、オランダ、ニカラグア、パラオ、パナマ、フィリピン、ポルトガル、ルーマニア、ルワンダ、シンガポール、スロバキア、ソロモン諸島、韓国、トンガ、トルコ、ウガンダ、ウクライナ、ウズベキスタン。[228]少なくとも 15 の国が秘密裏に参加した。[229]
オーストラリア
オーストラリアは、特殊部隊タスク グループ、3 隻の軍艦、14機の F/A-18 ホーネット航空機を含む、約 2,000 人のオーストラリア国防軍要員を提供しました。[230] 2003 年 4 月 16 日、オーストラリアの特殊作戦部隊は、バグダッドの西にある無防備なアル アサド空軍基地を占領した。この基地は後に侵攻後、2 番目に大きな連合軍の施設となった。
ポーランド
ウム カスルの戦いは、イラク戦争における最初の軍事衝突であり、その目的は港の占領でした。ポーランドの GROM部隊は、イギリス海兵隊の第 3 コマンド旅団とアメリカの第 15 海兵遠征部隊と共に、ウム カスルへの水陸両用攻撃を支援しました。[231]水路がHM-14の分遣隊と米海軍の海軍特別クリアランス チーム ONE によって地雷除去され、再開された後、ウム カスルはイラクの民間人への人道物資の輸送において重要な役割を果たしました。[232]
イギリス
オペレーション(またはオペレーション) TELICとコードネームが付けられたイギリス軍は、2003 年のイラク侵攻に参加しました。第 1 機甲師団はペルシャ湾に配備され、その地域でイギリス軍を指揮し、侵攻中にバスラ市を含むイラク南部の地域を確保しました。作戦開始時、英国軍全体で合計 46,000 人の部隊がこの作戦に投入され、その中には英国海軍と王立艦隊補助水兵約 5,000 人、英国海兵隊4,000 人、英国陸軍兵士26,000人、英国空軍航空兵8,100人が含まれていた。イギリスの特殊部隊の配備はコードネームが付けられましたオペレーション・ロウは、統合統合特殊作戦タスクフォース-ウェスト(タスクフォースダガー)の下でタスクフォース7として知られていました。[233]
侵略のまとめ

米国主導の連合軍は、わずか 26 日間で政府を倒し、大国の主要都市を占領しました。侵略には 1991 年の湾岸戦争のように大規模な軍の増強が必要でしたが、多くは戦闘に参加せず、侵略が終わった後に多くが撤退しました。しかし、これは近視眼的であることが判明しました。これは、イラクの反乱で非正規のイラク軍と戦うためにはるかに大きな部隊が必要だったためです。米陸軍参謀総長のエリック・シンセキ将軍は、戦後の秩序を維持するために「数十万」 [234]の軍隊を使用することを推奨したが、当時の国防長官ドナルド・ラムズフェルド、特に彼の副官である文民のポール・ウォルフォウィッツは強く反対した. アビザイド将軍後に、新石将軍は正しかったと述べた。[235]
イラク軍は、主に旧ソ連と東ヨーロッパで製造された装備で武装しており[236]、アメリカとイギリスの軍隊に比べて全体的に装備が不十分であった. Fedayeen民兵による米国の供給ルートへの攻撃は撃退されました。イラク人の大砲はほとんど効果がないことが判明し、防御を試みるために空軍を動員することができませんでした。イラク軍で最も強力な装甲車両であるイラクのT-72戦車は、時代遅れで整備が行き届いておらず、動員されたとき、有志連合の航空優勢のおかげもあり、急速に破壊されました。米空軍、海兵隊、海軍航空隊、英国空軍彼らは国中で罰せられずに活動し、厳重に防御されたレジスタンスの標的を特定し、地上部隊が到着する前にそれらを破壊しました。アメリカ軍とイギリス軍の主力戦車であるアメリカのM1 エイブラムスとイギリスのチャレンジャー 2は、全国各地で急速な前進を遂げました。非正規のイラク軍による多くのRPG攻撃にもかかわらず、攻撃で 40 近くの M1 エイブラムスが損傷したにもかかわらず、米国と英国の戦車はほとんど失われず、戦車の乗組員は敵の砲火で殺されませんでした。[237]イギリス陸軍が被った唯一の戦車の損失は、クイーンズ ロイヤル ランサーのチャレンジャー 2 であり、別のチャレンジャー 2 に衝突され、2 人の乗組員が死亡した。
イラク軍は、エリートの共和国親衛隊の間でさえ、士気の低下に苦しんでいました。侵略軍が近づくと、部隊全体が群衆の中に解散するか、実際に降伏する米軍と英国軍を探しました。イラクの指揮官の多くは、CIA から賄賂を受け取ったり、降伏を強要されたりしました。イラク軍の指導者は無能だった - 報告によると、クサイ・フセインバグダッドの防衛を任された . 侵略軍は、イラク軍全体が攻撃されたのを見たわけではありません。米国と英国の部隊は、イラクの部隊と交戦しようとするのではなく、客観的な目標地点に移動して占領するよう命令を受けました。これにより、特にイラク南部で、ほとんどの通常のイラク軍ユニットが交戦せずに完全に無傷で戦争から出現しました。ほとんどのユニットが崩壊して家に戻ったと考えられます。
機密解除された国防総省の報告によると、「イラク軍の完全な敗北に最も貢献した要因は、サダムによる継続的な干渉であった」。サダムと彼の軍司令官がどのように侵略に備えて戦ったかを後知恵で理解するのに役立つように設計されたこの報告書は、サダムの無能な軍事指導者によって妨害され、独自のプロパガンダによって欺かれたイラク政府が直面している脅威に目を向けていない様子を描いているそして、さらなるイラクの挑発なしには、侵略が差し迫っていると信じることができなかった。BBC によると、報告書はサダム・フセインを「慢性的に現実から離れており、国内不安の防止とイランの脅威に心を奪われている」と描写している。[238]
死傷者
死者数
イラク侵攻中の死傷者数の見積もりは大きく異なります。民間人の死傷者の推定は、軍人のそれよりも変動が大きい。民間人の死傷者数を測定するために、新聞報道、NGO ベースの報告書、および公式の数値に依存しているグループ、Iraq Body Countによると、約 7,500 人の民間人が侵略段階で殺害されました。[239]防衛代替案に関するプロジェクトの調査では、侵攻中に 3,200 ~ 4,300 人の民間人が死亡したと推定されています。[18]
戦争犯罪と申し立て
フェダイーン・サダム民兵、共和国防衛隊、イラク治安部隊は、何度も降伏を試みたイラク兵を処刑し、戦闘を拒否した兵士の家族を脅迫したと報告されている。[240] [241] [242]そのような事件の 1 つは、デベッカ峠の戦いで直接観察された。[243]
人間の盾を使用したフェダイーンの戦闘機の多くの事件が、イラクのさまざまな町から報告されました。[244]イラク共和国防衛隊も人間の盾を使用していると報告された。[245]いくつかの報告は、Fedayeen が救急車を使用してメッセージを配信し、戦闘機を戦闘に輸送したことを示しています。3 月 31 日、赤新月社のマークが付いた救急車に乗った Fedayeen が Nasiriyah の外でアメリカ兵を攻撃し、3 人を負傷させた。[245] [246]バスラの戦いの間、イギリス軍のブラック ウォッチ (ロイヤル ハイランド連隊)は、3 月 28 日にフェダイーン軍が都市から逃げる何千人もの民間人難民に発砲したと報告した。[247][248]
3月23日のナシリヤの戦いでの第507保守中隊の待ち伏せの後、待ち伏せで殺された数人の米兵の遺体がイラクのテレビで放映された。これらの兵士の何人かは頭に目に見える銃創があり、彼らが処刑されたという憶測につながった. 軍曹を除いて。ドナルド・ウォルターズによると、このシナリオを支持する証拠はその後浮上しておらず、兵士が戦死したことは一般的に受け入れられています. 5 人の生きた捕虜もオンエアでインタビューを受けましたが、これはジュネーブ第 3 条約に違反しています。[249] [250]ウォルターズ軍曹は当初、弾薬が尽きる前に数人のフェダイーンを殺害した後、待ち伏せで殺害されたと報告された。しかし、目撃者は後に、ウォルターが建物の前で数人のフェダイーンに守られているのを見たと報告しました。法医学の研究は後に、建物の前でウォルターズの血と血の飛散を発見し、彼が近距離で背中に2発の銃創で死亡したことを示唆しています. これにより、陸軍はウォルターズが捕らえられた後に処刑されたと結論付け、死後、2004 年に捕虜勲章を授与された[251] [252]。ジェシカ・リンチリンチ女史はこれを支持していないが、医療報告と彼女の負傷のパターンに基づいて、彼女は捕らえられた後に捕虜にレイプされたと主張している. [253] Mohammed Odeh al-Rehaiefは、後にアメリカ軍がリンチを救出するのを手伝ったが、彼女が病院のベッドにいる間、イラク大佐がリンチを平手打ちするのを見たと述べた. [254]リンチが収容された病院のスタッフは、リンチがよく世話をされたと言って、後に両方の話を否定した. [255]リンチは怪我のために記憶喪失に苦しんでいるが、リンチ自身は監禁中の虐待を否定している.
また 3 月 23 日、イギリス軍の工兵部隊が、まだイラク軍に占領されていたアズ ズバイルの町の近くで方向転換を誤った。部隊は待ち伏せされ、工兵ルーク・オールソップと参謀軍曹サイモン・カリングワースは他の部隊から分離された. 両方とも、イラクの非正規軍によって捕らえられ、処刑されました。2006年、イラクの非正規軍に囲まれた地面に横たわっているオールソップのビデオが発見されました。[256]
ナシリヤの戦いの間、イラクの非正規兵は降伏を装って橋を確保しているアメリカ軍部隊に接近した. 兵士に近づいた後、イラク人は突然発砲し、10 人の兵士が死亡し、40 人が負傷した。[257]
海兵隊のフェルナンド・パディラ・ラミレス軍曹は、3 月 28 日のナシリーヤ北部での待ち伏せの後、補給部隊から行方不明になったと報告されました。彼の遺体は後にアッシュ・シャトラの通りを引きずり出され、町の広場に吊るされ、同情的な地元の人々によって解体され、埋葬されました。死体は4月10日に米軍によって発見されました。[258] [259] [260]
治安、略奪、戦災
2003 年の侵略に続く数日間、大規模な略奪が行われました。[261]米国の当局者によると、「現場の状況の現実」は、重要な情報を備えた病院、給水所、および省庁が他のサイトよりもセキュリティを必要としていたということでした。理想的には保護が必要な多くのサイトの特定の数を守るのに十分な数の米軍しか地上にいなかったため、明らかに、いくつかの「難しい選択」が行われました.
イラク博物館は略奪された場所の中にあったと報告されました。FBIはすぐに盗品を追跡するためにイラクに呼ばれました。コレクションのかなりの部分が略奪されたという最初の申し立ては、かなり誇張されていたことが判明しました。最初の報告では、博物館の略奪はほぼ完全であり、170,000 以上の在庫ロット、または約 501,000 個の作品と推定されていました。ボグダノス氏によると、より最近の推定では、盗難品の数は約 15,000 であり、そのうちの約 10,000 個はおそらく「内部の仕事」で米軍が到着する前に持ち出されたものです。その後、5,000 を超える略奪品が回収されました。[262]米軍が博物館を守らなかったのは石油省と内務省を守っていたからであるという主張は、2005 年の著書『Thieves of Baghdad』で調査官のマシュー・ボグダノス大佐によって反論されている。ボグダノスは、石油省の建物は爆撃されたが、火事になった博物館の複合施設は爆撃されなかったと述べています。彼はまた、サダム・フセインの軍隊が博物館の中と上に狙撃兵の巣を設置したが、それにもかかわらず、米海兵隊と兵士は大規模な略奪を防ぐために十分近くにとどまっていたと書いている.
「貴重な古代コレクションを備えた 2 つの偉大な図書館」—アウカフ図書館 (宗教基金省の図書館) とイラク国立図書館および国立公文書館(知恵の家)—「焼失した」とボストン・グローブ紙は 2003 年に報告し、モスル大学とバスラ大学の図書館が略奪されたと付け加えた。ハーバード大学のイスラム建築の専門家であるアンドラーシュ・リードルマイヤー[263]は、アメリカ国務省は侵攻前に彼に助言を求めており、「最大の危険はトマホーク・ミサイルによるものではなく、略奪によるものであると誰もが警告した」と語った。イラクが統一されたのは 1922 年になってからであることを指摘し、オスマン帝国の歴史の専門家であるキース D. ウォーターポーは、この地域の歴史にほとんど注意が払われていなかったことを次のように述べています。イラクの人々は新しい国を作るが、彼らの過去を破壊することによってそれを行うわけではない.」[264]
戦後のイラク国家にとってより深刻なのは、保管されていた武器や兵器の略奪であり、その後の反乱を煽った. 2004 年 10 月までに 250,000 トンもの爆薬が行方不明になった。1991 年以来、国連査察官によって最も精査されたイラクのサイトであるトゥワイサは、無防備なまま放置され、略奪されました。[266] [267]
コロンビア大学の古代近東美術史と考古学の教授であるザイナブ・バーラニは、バビロンの古代都市の中心部にヘリコプターの着陸パッドが建設され、「遺跡から考古学的な土の層を取り除いた。ヘリコプターは古い壁をガタガタと音を立て、そのローターによって作り出された風が壊れやすいレンガに砂を吹き付けます. 現場の同僚であるマリアム・ムーサと私が担当の軍関係者にヘリポートを閉鎖するように頼んだとき, 応答はそれがしなければならなかったということでした.軍隊の安全のために、セキュリティ上の理由から開いたままにします。」[268]Bahrani はまた、2004 年の夏に、「ナブ神殿の壁とニンマ神殿の屋根はどちらも紀元前 6 世紀に、ヘリコプターの移動の結果として崩壊した」と報告した。[268]戦後のイラクでは電力が不足しているとバーラニは報告しており、オスマン帝国のアーカイブを含む一部の壊れやすいアーティファクトは、冷蔵が失われると生き残れないだろう. [268]
メディア報道
米国メディアの報道
米国のイラク侵攻は、軍事史の中で最も広く報道された戦争でした。[269]テレビネットワークの報道は主に戦争支持であり、視聴者は戦争支持者を反戦者と見なす可能性が 6 倍高かった。[270] ニューヨーク・タイムズは、サダム・フセインが大量破壊兵器を作ろうとしたことを説明する多くの記事を掲載した。2002 年 9 月 8 日の記事「米国はフセインが原爆の部品を求める動きを強めていると言う」は信用を失い、ニューヨーク タイムズ紙はそれが本来あるべきほど厳密ではなかったことを認める公式声明を発表するに至りました。[271]
2003 年 3 月の戦争開始時には、775 人もの記者と写真家が潜入ジャーナリストとして旅行していました。[272]これらの記者は、軍との間で、報道できる内容を制限する契約を結びました。[273]軍がジャーナリストを軍に組み込むことを決定した理由を尋ねられたとき、米国海兵隊のリック・ロング中佐は、「率直に言って、私たちの仕事は戦争に勝つことです。その一部は情報戦です。情報環境を支配しようとしています。」[274]
2003 年に、Fairness and Accuracy in Reportingによって発表された調査によると、ネットワーク ニュースは不釣り合いに戦争賛成の情報源に焦点を当て、多くの反戦情報源を除外していました。この調査によると、全ソースの 64% がイラク戦争を支持し、一方で全反戦ソースはメディアの 10% を占めていました (米国のソースの 3% だけが反戦でした)。この調査では、3 月 20 日以降の 3 週間、6 つのアメリカのニュース ネットワークのみを調査しました。この調査によると、「視聴者は、戦争反対のソースよりも、戦争を支持するソースを見る可能性が 6 倍以上ありました。米国のゲストだけでは、比率は 25 対 1 に増加します。」[275]
2003 年 9 月の世論調査では、アメリカ人の 70% がサダム フセインが 9/11 の攻撃に関与していると信じていることが明らかになりました。[276] Fox Newsの視聴者の 80% が、侵入について少なくとも 1 つの信念を持っていることがわかったのに対し、PBSの視聴者では 23% でした。[277] CNNの創設者であるテッド・ターナーは、ルパート・マードックがフォックス・ニュースを使って侵略を提唱したと非難した。[278]批評家は、他の国の視聴者はこれらの信念を持っている可能性が低いため、この統計は米国メディアによる誤解を招く報道を示していると主張しています. [279] FactCheck.orgによる 2008 年選挙後の世論調査アメリカ人の 48% がサダムが 9/11 攻撃で役割を果たしたと信じていることを発見し、グループは「有権者は、一度だまされると、あらゆる証拠にもかかわらず、その方法を維持する傾向がある」と結論付けました。[280]
独立メディアの報道
独立系メディアも、侵略を報道する上で重要な役割を果たしました。Indymediaネットワークは、侵略国の多くのジャーナリストを含む他の多くの独立したネットワークの中で、イラク戦争に関するレポートを提供しました。エイミー・グッドマンが主催する米国デモクラシー・ナウでは、2003年の侵略の理由と、イラクで米国当局が犯したとされる犯罪について批判的でした.
イスラエル軍事検閲官は、Fresh と Rotter のニュース プラットフォームに、侵略に関連する出来事や行動に関する情報を公開するのを防ぐための口止め命令を出しました。[281]
一方、侵略に反対していないメディアの間で、エコノミストはこの問題に関する記事で、「通常の外交手段、つまり制裁、説得、圧力、国連決議などはすべて、致命的ではあるが失敗に終わった12年間試みられた」と述べた。その後、「フセイン氏が武装解除を拒否するなら、戦争に行くのは正しいだろう」と条件付きで穏やかな戦争支持を表明した. [282]
オーストラリアの戦争アーティスト、 ジョージ・ギトーズは、ドキュメンタリー「戦争へのサウンドトラック」を制作する際に、兵士への独立したインタビューを収集しました。イラク戦争は、歴史上初めて、最前線にいる軍隊が、ブログ ソフトウェアとインターネットのおかげで、検閲されていない直接的なルポルタージュを提供できるようになった. 戦争中に、兵士のブログまたはミルブログとして知られるそのような報告サイトが何十も開設されました。これらのブログは多くの場合、大部分が戦争賛成であり、兵士と海兵隊が正しいことをしていると感じたさまざまな理由を述べていました。[283]
国際メディアの報道
戦争の国際的な報道は、多くの点で米国での報道とは異なっていました。アラブ語のニュース チャンネルアル ジャジーラとドイツの衛星チャンネルドイチェ ヴェレは、戦争の政治的背景に関するほぼ 2 倍の情報を取り上げました。[284]アルジャジーラはまた、米国のメディアではめったに見られない民間人の死傷者のシーンを示しました。
批判
イラクへの軍事介入に反対する人々は、戦争の人的損失を含め、イラク侵略の決定をさまざまな形で攻撃してきた[ 285]。、米国には他のより差し迫った安全保障上の優先事項(すなわち、アフガニスタンと北朝鮮)があることを示唆し、戦争が中東を不安定にするだろうと予測する.領域。2010年、オランダ政府によって設立された独立調査委員会は、国連決議1441は「(オランダ政府が行ったように)個々の加盟国が軍事力を行使してイラクに強制的に従わせることを認めていると合理的に解釈することはできない」と主張した。安全保障理事会の決議です。」したがって、オランダの委員会は、侵略が国際法に違反していると結論付けました。[118]
誤った証拠に基づく理論的根拠
米国が戦争を開始した主な理由は、サダム・フセインが核兵器と生物兵器を開発したと主張し、アルカイダとのつながりを主張したことで、彼の政権が米国と世界社会に対する「深刻で増大している」脅威になったというものでした。[287]戦争への準備段階と侵略の余波の間、批評家はこの理論的根拠を支持する証拠に疑問を投げかけた. イラクの兵器計画に関して、著名な批評家には元国連兵器査察官のスコット・リッターが含まれており、彼は2002年に、査察によって核および化学兵器計画が排除され、それらの再構成の証拠は「諜報機関によって非常に検出可能であっただろう...」と主張した。一般に信じられているが[サダム・フセインが IAEA の兵器査察官にイラクからの撤退を強要したこと、彼らは 1998 年のアメリカの爆撃作戦である砂漠の狐作戦の前にアメリカの要請で撤回された. 近隣諸国に米軍が増強された後、サダムは彼らの帰還を歓迎し、彼らの要求に完全に協力することを約束した。経験豊富な IAEA の査察チームはすでにイラクに戻っており、さまざまな形態の大量破壊兵器の調査についていくつかの中間報告を行っていました。[288][289][290][291][292]アメリカの外交官ジョセフ・C・ウィルソンニジェールで核兵器のためにウランを探していたという主張を調査したそして、その主張には実質がないと報告した。[293] [294]
同様に、イラクとアルカイダの関連性は、戦争の準備段階で疑問視され、2004 年 10 月 21 日の米国上院議員カール レビンの報告によって信用を傷つけられました。局の監察官。[295]これらの報告はさらに、ブッシュ政権の役人、特に元国防次官ダグラス J. フェイスが、アルカイダとイラクの間のつながりを支持するために証拠を操作したと主張した. [296]
国連のマンデートの欠如
戦争に至るまでの主な問題の 1 つは、国連安全保障理事会がイラクへの軍事介入を承認するかどうかでした。国連の承認には、さらに重要な兵器査察が必要であることがますます明らかになりました。多くの人が彼らの努力を愚かで、不道徳で、違法であると批判しました。当時の英国下院議長ロビン・クック元外相は、国連決議の承認なしに侵略するという英国の決定に抗議してトニー・ブレア内閣を辞任した. クックは当時、次のように述べた。[297] さらに、政府の上級法律顧問エリザベス・ウィルムシャーストは辞任し、侵略は違法であるという彼女の法的意見を述べた。[引用が必要]
国連事務総長の コフィ・アナンは、2004 年 9 月の BBC とのインタビューで、「私たちの観点からも、憲章の観点からも、[戦争は]違法である」と述べた。[298]これはすぐに米国から批判を浴び、すぐに軽視された. [299] 2003年の総会への彼の年次報告には、次のような声明が含まれているだけでした。その出来事への言及で:「2003年4月のイラクでの敵対行為の停止に続いて...」[301]国連安全保障理事会は、1990 年のイラクによるクウェート侵攻以来、イラクとクウェートに関する約 60 の決議を可決しました。この問題に最も関連するのは、1990 年 11 月 29 日に可決された決議678です。クウェート...(1) 安全保障理事会決議660およびイラクによるクウェート占領の終結とクウェート領土からのイラク軍の撤退を要求するその他の決議を実施し、(2) 「国際平和と安全を回復する」ために必要なすべての手段を使用することエリア。"
軍事介入 vs 外交的解決
戦争を正当化するために使用された証拠についての批判にもかかわらず、軍事介入の多くの反対者は、外交的解決が望ましく、戦争は真の最後の手段として留保されるべきであると言って反対した. 2003 年 2 月 5 日の国連安全保障理事会でのコリン パウエル国務長官のプレゼンテーションに対し、ドミニク ド ヴィルパンフランス外相は、この立場の例を示しています。イラク側の協力の失敗のために、我々は査察手段の断固たる強化を選択しなければならない。」[302]ドナルド・ラムズフェルドが、イラク侵攻を支持しなかったヨーロッパ諸国を「古いヨーロッパ」と呼んだことに応えて、[303]ドミニク・ド・ヴィルパンは、後に仏独の政治的、経済的、軍事的立場を体現する言葉で演説を締めくくった。 「このメッセージは今日、戦争、占領、野蛮を知っている私のような大陸、ヨーロッパから、古い国、フランスからあなたに届きます. (...) その価値に忠実で、国際社会のすべてのメンバーと共に行動することを断固として望んでおり、より良い世界を一緒に構築する私たちの能力を信じています。」[304]フランスとアメリカが関与する外交的解決と軍事介入との間の直接的な対立は、シラク対ブッシュ、後にパウエル対ド・ヴィルパンによって具現化され、仏米関係の画期的な出来事となった。古典的なフランス嫌いの決まり文句を利用した反フランスのプロパガンダは、すぐに米国と英国で続いた. アメリカではフランスワインのボイコットが呼びかけられ、ニューヨーク・ポストはフランスが忘れていた 1944 年のGIの「犠牲」を取り上げた。1 週間後の 2 月 20 日に、英国の新聞The Sunが「シラクはワーム」と題する特集号を発行し、次の内容を掲載しました。「ジャック・シラクはヨーロッパの恥になった」などの個人攻撃。[305]実際、 2 月 17 日に発行されたThe GuardianでRoy Greensladeが主張したように、両方の新聞はその所有者である米国の億万長者Rupert Murdochの意見を表明しました。[305] [306]
テロとの戦争やその他の優先事項から気をそらす
イラク戦争の支持者も反対者も、米国がテロリズムを決定的な国際安全保障パラダイムにしようとしている9月11日以降の世界の文脈の中で、イラク戦争を広く見た. ブッシュ大統領はしばしばイラク戦争を「対テロ戦争の中心戦線」と表現した。[307]一部の戦争批評家、特に米軍関係者は、イラクの混同と対テロ戦争に反対し、アルカイダと戦うというより重要な目的に焦点を当てていないことでブッシュを批判した。国防総省の元最高作戦責任者であるグレッグ・ニューボールド海兵隊中将は、2006 年のタイム誌に次のように書いています。「私は今、真の脅威であるアルカイダの周辺にある国への侵略を決意した人々に対して、もっと公然と挑戦しなかったことを後悔している.」[308]
この流れに沿った批評家はさらに、封じ込めはサダム政府にとって効果的な戦略だったであろうし、中東における米国の最優先事項は、イスラエルとパレスチナの紛争の解決を奨励し、イランの穏健に取り組むべきであると主張している。アフガニスタンと中央アジアで達成された利益を固める。2002 年 10 月の演説で、元中東米軍中央軍司令官であり、国務省のイスラエル・パレスチナ紛争担当特使であった退役海兵大将アンソニー・ジニーは、米国の中東問題に関して、イラクを「おそらく 6 人か 7 人」と呼んだ。東側の優先事項であり、「手頃な価格の線は 5 前後に引かれる可能性がある」と付け加えた。[309]しかし、CENTCOM の指揮官であったジニーは、イラクがもたらす脅威に関して非常に異なる意見を持っていました。2000 年 2 月の上院軍事委員会での証言で、ジニーは次のように述べた。イラク市民の扱い、国連安全保障理事会決議 (UNSCR) の遵守の拒否、飛行禁止区域 (NFZ) の執行に対する絶え間ない脅迫、石油の密輸による国連安全保障理事会の制裁違反の継続的な試み」[310]しかし、ジンニが上院証言で特に「ペルシャ湾地域」に言及したことに注意することは重要であり、これは彼が 2007 年に言及した「中東」よりもはるかに小さい世界の地域である.
地域を不安定にする可能性
イラクは対テロ戦争や中東における最優先の戦略的優先事項ではないと主張するだけでなく、戦争の批評家は、イラクが周辺地域を潜在的に不安定にする可能性があることも示唆した. そのような批評家の中で際立っていたのは、ジョージ・H・W・ブッシュの国家安全保障顧問を務めたブレント・スカウクロフトでした。2002 年 8 月 15 日のウォール ストリート ジャーナルの社説で、「サダムを攻撃するな」と題され、スカウクロフトは次のように書いています。 . 結果は、アラブの政権を不安定にする可能性があり、「テロリストの数を増やすことさえあり得る」. [311] 2015 年 10 月にファリード・ザカリア元英国首相トニー・ブレアとのCNNインタビューは、イラク戦争に関する彼の「過ち」について謝罪し、侵略がISISの台頭を促進するのに役立ったという見解には「真実の要素」があったことを認めた. [312] Hayder al-Khoei の意見では、イラクは 2003 年以前にすでに「混乱の運命にあった」。[313]
世論
2003 年 3 月のギャラップ世論調査では、侵略の翌日、アメリカ人の 76% がイラクに対する軍事行動を支持しました。[314] 2003 年 3 月のYouGov世論調査では、英国人の 54% がイラクに対する軍事行動を承認した。[315]
10年後の2013年、ギャラップの世論調査では、調査対象のアメリカ人の53%がイラク戦争は間違いだと信じていた. [316]
関連フレーズ
このキャンペーンでは、さまざまな新しい用語が使用されましたが、その多くは当初、米国政府または軍によって造られました。侵攻の軍の正式名称は、イラクの自由作戦でした。また注目に値するのは、フェダイーン準軍事部隊を指す「デス・スクワッド」の用法である. サダム・フセイン政権のメンバーは、「ケミカル・アリ」(アリ・ハッサン・アル・マジド)、「バグダッド・ボブ」または「コミカル・アリ」(ムハンマド・サイード・アル・サハフ)、「炭疽夫人」などの軽蔑的なあだ名で呼ばれていました。 「ケミカル・サリー」(フダ・サリー・マフディ・アマッシュ)。
戦争中に導入または普及した用語には次のものがあります。
- 「悪の枢軸」は、もともと 2002 年 1 月 29 日の一般教書演説で、イラク、イラン、北朝鮮の国々を指すためにブッシュによって使用された. [317]
- 「有志連合」、クリントン時代に生まれた用語(例: インタビュー、クリントン、ABC、1994 年 6 月 8 日) で、ブッシュ政権が侵略に軍隊を提供した国を表すために使用し、その中には米国と英国が含まれます。が主要メンバーでした。
- 「政権の斬首」、サダム・フセインを殺すための婉曲表現。
- 「埋め込み」、民間のジャーナリストを米軍部隊に割り当てる米国の慣行。
- フランスの不参加に抗議するために発明されたフライドポテトの婉曲表現「フリーダムフライドポテト」
- 「すべての爆弾の母」、イラクの自由作戦を支援するために開発、製造された爆弾。その名前は、最初の湾岸戦争を説明するサダムの「すべての戦いの母」という言葉を反映しています。[318]
- 「古いヨーロッパ」、戦争を支持しないヨーロッパ政府に対するラムズフェルドの用語:「あなたはヨーロッパをドイツとフランスと考えています。私はそうではありません。私はそれが古いヨーロッパだと思います。」
- 「レジームチェンジ」、政府を打倒するための婉曲表現。
- 圧倒的な力を見せつけ、敵の戦意を削ぐ作戦「衝撃と畏怖」。
造語された多くのスローガンや用語は、ブッシュの政敵、または戦争に反対する人々によって使用されるようになりました. たとえば、2003 年 4 月、大統領選挙の民主党候補であるジョン ケリーは、選挙集会で次のように述べました。 ." [319]
ジョージ・W・ブッシュの報道官アリ・フライシャーは、2003年の記者会見で「イラク解放作戦」について語った[320]。「イラク解放作戦(OIL)」は、人気のある民衆抗議歌手である デビッド・ロヴィックスによっても使用された.
も参照
陰謀:
リスト:
全般的:
注意事項
参考文献
- ^ Graham, Bradley (2003 年 4 月 7 日). 「米空輸、ナシリヤ付近の任務のためイラク亡命軍」 . ワシントンポスト。2007 年 8 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 9 月 13 日閲覧。
- ^ a b 「自由イラク軍の展開 – US News & World Report」 . Usnews.com。2003 年 4 月 7 日。2004 年2 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 12 月 9 日閲覧。
- ^ [1] [2]
- ^ キム・ガッタス (2003 年 4 月 14 日). 「シリア人がイラクの「ジハード」に参加" . BBC News . 2011 年 9 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年 10 月 29 日閲覧。
- ^ 「アラブ人がイラクに志願:「トークン」行為か、それとも別のアフガニスタンのジハードを作るか?」. 2011 年 11 月 27 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年 10月29 日閲覧。
- ^ エフライム・カハナ; ムハンマド・スウェード (2009)。中東インテリジェンスのAからZ。かかしプレス。p。 208 . ISBN 978-0-8108-7070-3.
- ^ 「安全保障理事会は、イラクにおける主権暫定政府の樹立を支持する。6 月 30 日までの占領終結、2005 年 1 月までの民主的選挙を歓迎する」 . 国連。2004 年 6 月 8 日。2014 年9 月 23 日に元の場所からアーカイブされました。2017年6月5日閲覧。
- ^カーター、 リンウッド B. (2005 年 11 月 28 日)。「イラク:米軍の概要」(PDF) . 2009 年 5 月 11 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2009年 7 月 19 日閲覧。
- ^ a b オーストラリア国防総省 (2004). イラク戦争。2003 年の中東における ADF の運用 2016 年 10 月 9 日、Wayback Machineでアーカイブ。11ページ。
- ^ a b Isaac J. Peltier. 「代理戦争: 米陸軍特殊部隊の役割」(PDF) . p。2. 2013 年 5 月 24 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2013年 2 月 21 日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) . 2011 年 8 月 7 日に元の(PDF)からアーカイブされました。2011年7月18日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ Toby Dodge (2002 年 11 月 16 日). 「イラク軍は米国が信じているよりもタフだ」 . ガーディアン。2017 年 3 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 11 月 10 日閲覧。
- ^ 「イラク: イラクの戦前の軍事能力」 . 外交問題評議会。2018 年 12 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年12月14日閲覧。
- ^ 「イラクの非正規外国人」 . ワシントン研究所。2003 年 4 月 10 日。2019 年4 月 3 日に元の場所からアーカイブされました。2019年4月3日閲覧。
- ^ 「イラク連合の死傷者: 年と月ごとの死者数」 2016 年 2 月 6 日、 Wayback Machine iCasualties.org でアーカイブ。2009年11月1日閲覧.
- ^ icasualtiesイラク連合軍の死傷者: 米国の負傷者の総数 2011年 12 月 24 日、ウェイバック マシン
- ^ 喜ん現在のイラクまでのクルド軍の歴史 – ペシュメルガ (67 ページ )
- ^ a b c 「戦争の賃金: 2003 年の紛争におけるイラクの戦闘員と非戦闘員の死亡者」 . ケンブリッジのコモンウェルス研究所。2009 年 9 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 9 月 13 日閲覧。
- ^ 「戦争の賃金 – 付録 1. 2003 年の戦争で報告されたイラク戦闘員の死亡者数の調査」 . ケンブリッジのコモンウェルス研究所。2009 年 9 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 9 月 13 日閲覧。
- ^ "ボディカウント" . ジョナサン・スティール著。ガーディアン。2003 年 5 月 28 日。
- ^ イラク ボディ カウント プロジェクト 2009年 11 月 9 日、 Wayback Machineでアーカイブ。メディアによる過小評価に関する IBC の引用の出典は、 Press Release 15::Iraq Body Countです。
- ^ マロヴァニー、ペサハ (2017 年 7 月 21 日). 現代バビロンの戦争: 1921 年から 2003 年までのイラク軍の歴史。ケンタッキー大学出版局。ISBN 9780813169453– Google ブックス経由。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) . 2015 年 3 月 28 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2015年4月4日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「政治的なサーカス: 『ミッション達成』は家を見つける」 . www.cnn.com 。2022年2月24日閲覧。
- ^ ゴードン、マイケル; トレーナー、バーナード (1995 年 3 月 1 日)。将軍の戦争:湾岸紛争の裏話。ニューヨーク:Little Brown & Co.
- ^ 「米国はクウェートに 100,000 人の軍隊を持っている」 . CNN. 2003 年 2 月 18 日。2012 年 11 月 8 日に元の場所からアーカイブされました。2011年 10月29 日閲覧。
- ^ a b 「大統領、イラクの自由作戦の開始について話し合う」 . 2011 年 10 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年 10月29 日閲覧。
- ^ 「国連査察官は、3 月 18 日の撤退の時点で禁止された兵器プログラムの証拠を発見しなかった、とハンス ブリックスは安全保障理事会に告げる | 会議の報道とプレス リリース」 . www.un.org 。2022年2月15日閲覧。
- ^ 「米国の強硬派はサダムとのつながりを探す」 . 湾岸諸国ニュースレターの中東インサイダー(9)。2001 年 9 月。2013年 5 月 16 日に元の場所からアーカイブされました。2013年3月7日閲覧。
- ^ オズ・ハッサン (2012)中東のためのアメリカの自由アジェンダの構築
- ^ 「ブッシュ大統領、ブレア首相と会談」 . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 2003 年 1 月 31 日。2011年 3 月 12 日に元の場所からアーカイブされました。2009年 9 月 13 日閲覧。
- ^ a b "Poll: Talk First, Fight Later" 2007年 3 月 30 日、Wayback Machineでアーカイブ。CBS、2003 年 1 月 24 日。2007 年 4 月 23 日閲覧。
- ^ 例外はデンマークであり、世論でさえ侵略を支持し、デンマークは連合の一員であった. イラク・フランス外交に関するロシア、ドイツ、フランスの共同宣言2003 年 2 月 10 日
- ^ 2011 年 5 月 15 日のWayback Machine The Dominion Postでの 2008 年 12 月 7 日のアーカイブ。
- ^ ベルトラム、ジュリアン (2003 年 3 月 31 日). 「カナダはイラク戦争に参加しない」 . マクリーンの。2008 年 5 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 1 月 19 日閲覧。
- ^ ホア、ジェニファー. 「イラクで見つかった武器は古くて使えない」 . CBS ニュース. 2019 年 4 月 1 日にオリジナルからアーカイブされました。2019年3月14日閲覧。
- ^ Chivers、CJ (2014 年 10 月 14 日)。「イラクの放棄された化学兵器の秘密の死傷者」 . ニューヨークタイムズ。2015 年 1 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ MacAskill、Ewen; ボーガー、ジュリアン (2004 年 9 月 15 日)。「イラク戦争は違法であり、国連憲章に違反した、とアナンは言う」 . ガーディアン。2022年11月3日閲覧。
- ^ a b [リンク切れ] 「ギネス世界記録、最大の反戦集会」 . ギネス世界記録。2004 年 9 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2007年 1 月 11 日閲覧。
- ^ カリニコス、アレックス (2005 年 3 月 19 日). 「反戦抗議は違いを生む」 . 社会主義労働者。2006 年 3 月 21 日のオリジナルからのアーカイブ。2015年 12 月 9 日閲覧。
- ^ 「湾岸戦争タイムライン」 . CNN. 2001. 2005 年 4 月 28 日のオリジナルからのアーカイブ。2008年 12 月 22 日閲覧。
- ^ ビジネス ウィーク(2002 年 9 月 20 日)。「イラクへの米国の贈り物:致命的なウイルス」 . ビジネスウィーク。2010 年 1 月 17 日のオリジナルからのアーカイブ。2022年5月7日閲覧。
- ^ 「イラクは米国から生物兵器の種を手に入れた」ボルチモア・サン. アソシエイテッドプレス。2002 年 10 月 1 日。2005年 11 月 30 日に元の場所からアーカイブされました。2006年 6 月 9 日閲覧。
- ^ a b "イラク、飛行禁止区域をテスト" . CNN. 1999 年 1 月 4 日。2006 年9 月 10 日にオリジナルからアーカイブされました。2006年5 月 25 日閲覧。
- ^ a b 「連合軍の飛行機がイラクの飛行禁止区域を攻撃した」 . CNN. 2002 年 11 月 28 日。2004年 8 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2006年5 月 25 日閲覧。
- ^ 「1998 年のイラク解放法 (下院と上院の両方で合意または可決されたものとして登録)」 . 議会図書館。2008 年 7 月 11 日のオリジナルからのアーカイブ。2006年5 月 25 日閲覧。
- ^ "解像度 687 (1991)" . 1991 年 4 月 8 日。2006 年 5 月 23 日のオリジナルからのアーカイブ。2006年5 月 25 日閲覧。
- ^ ウィリアム、アーキン (1999 年 1 月 17 日)。「違いは細部にあった」 . ワシントンポスト。p。B1. 2006 年 9 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2007年 4月23 日閲覧。
- ^ 「共和党プラットフォーム 2000」 . CNN. 2006 年 4 月 21 日のオリジナルからのアーカイブ。2006年5 月 25 日閲覧。
- ^ "オニール: 『フレンジー』の歪んだ戦争計画の説明" . CNN. 2004 年 1 月 14 日。2006 年8 月 15 日に元の場所からアーカイブされました。2006年5 月 26 日閲覧。
- ^ Richard Aldrich, 'An extra copy for Mr Philby', in Times Literary Supplement , 19 February 2010 pp.7–8, p.7
- ^ 「イラク攻撃の計画は 9/11 に始まった」 . CBS ニュース. 2002 年 9 月 4 日。2006 年5 月 25 日に元の場所からアーカイブされました。2006年5 月 26 日閲覧。
- ^ マイケル・イシコフ (2013 年 3 月 16 日). "2013 年 3 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月31日閲覧。
- ^ Smith, Jeffrey R. "Hussein's Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted" 2007年 4 月 11 日、 Wayback Machineでアーカイブ。ワシントン ポスト、2007 年 4 月 6 日金曜日。ページ A01。2007 年 4 月 23 日閲覧。
- ^ Gause、F. グレゴリー III (2009). ペルシャ湾の国際関係。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。p。196.ドイ: 10.1017/cbo9780511818264.007 . ISBN 978-0-511-81826-4.
- ^ 「ブッシュ教義の年表」 2017 年 8 月 22 日、 Wayback Machineでアーカイブ。Frontline.org . 2007 年 4 月 23 日閲覧。
- ^ ウィリアム・シュナイダー (2015 年 12 月 9 日). 「マーケティング イラク: なぜ今なのか?」. CNN. 2005 年 5 月 7 日のオリジナルからのアーカイブ。2006年9 月 4 日閲覧。
- ^ George W. Bush, "President's Remarks at the United Nations General Assembly: Archived 2 September 2017 at the Wayback Machine Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, New York, New York", 公式記録, プレスリリース, The White House、2002 年 9 月 12 日。2007 年 5 月 24 日閲覧。
- ^ 「フランスがライバルの国連イラク草案を脅かす」 2008 年 3 月 8 日、 Wayback Machineでアーカイブ。BBC ニュース、2002 年 10 月 26 日。2007 年 4 月 23 日
- ^ 「米国はイラクの平和的軍縮を望んでいる、とネグロポンテは言う」 . マニラのアメリカ大使館。2002 年 11 月 8 日。2006年 1 月 3 日に元の場所からアーカイブされました。2006年5 月 26 日閲覧。
- ^ 「事務局長の声明」 . IAEA。2003 年 3 月 6 日。2006年 9 月 3 日に元の場所からアーカイブされました。
- ^ ブリックス、ハンス (2003 年 5 月 13 日)、安全保障理事会決議 1284 (1999) のパラグラフ 12 に基づく国連監視、検証、検査委員会の執行委員長の第 13 回四半期報告書、UNMOVIC
- ^ "選択された安全保障理事会ブリーフィング" . 不動。2002 年 9 月 28 日のオリジナルからのアーカイブ。2002年9 月 7 日閲覧。
- ^ セキュリティ評議会へのハンス・ブリックスのブリーフィング. 2008 年 1 月 30 日閲覧。
- ^ a b c d e f Plan of Attack、Bob Woodward、Simon および Schuster、2004 年。
- ^ a b c d e タッカー、マイク; チャールズ・ファディス (2008)。オペレーション ホテル カリフォルニア: イラク内部の秘密戦争。ライオンズプレス。ISBN 978-1-59921-366-8.
- ^ a b c d "Charles Faddis 'Operation Hotel California' (Lyons Press)" . ダイアン・レム・ショー。2008 年 10 月 17日。2011 年 9 月 30 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年 10月29 日閲覧。
- ^ 「舞台裏、目に見えない戦争」、Faye Bowers、 The Christian Science Monitor、2003 年 4 月。
- ^ ウッドワード、ボブ(2004). 攻撃の計画。サイモン&シュスター社 ISBN 978-0-7432-5547-9.
- ^ s:ジョージ・W・ブッシュの第3回一般教書演説
- ^ 「米国、英国、スペインが決議を放棄」 . アソシエイテッド プレス。2003 年 3 月 17 日。2006 年8 月 2 日に元の場所からアーカイブされました。2006年 8 月 6 日閲覧。
- ^ 「ブッシュ: イラクは『故意のシャレード』をしている」" . CNN. 2003 年 3 月 7 日。2004 年12 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年 8月6 日閲覧。
- ^ "アゾレス: el día que Aznar puso a España al frente de la invasión de Irak por unas armas inexistentes" . 20minutos.es – Últimas Noticias . 2013 年 3 月 16 日。2019 年 4 月 3 日に元の場所からアーカイブされました。2019年4月3日閲覧。
- ^ 「ビン・ラディン: 「El 11-M es el castigo a España por sus acciones en Irak, Afganistán y Palestina」" . El País . 2004 年 4 月 15 日。2019 年 4 月 3 日に元の場所からアーカイブされました。2019年4月 3 日閲覧。
- ^ 「大統領、サダム・フセインは 48 時間以内にイラクを去らなければならないと言う」 (プレス リリース). ホワイトハウス報道官室。2003 年 3 月 17 日。2013年 5 月 6 日に元の場所からアーカイブされました。2010年7月28日閲覧。
- ^ 「第117師団(イラク)」 . ハンサード。英国議会。401 (365)。2003 年 3 月 18 日。2011年 11 月 23 日に元の場所からアーカイブされました。2011年 10月29 日閲覧。
- ^ ジェイソン・ウェッブ (2007 年 9 月 26 日). 「ブッシュは、サダムが逃げる準備ができていると思った:報告」 . ワシントンポスト。ロイター。2012 年 6 月 10 日にオリジナルからアーカイブされました。2007年9 月 27 日閲覧。
- ^ a b c 「戦争は避けられたかもしれない」 . CNN. 2011 年 6 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年7月1日閲覧。
- ^ よみがえった、ジェームズ; Lichtblau、エリック (2003 年 12 月 11 日)。「炎症を起こした地域:バックチャンネル; 米国はイラクと米国の接触に対する銃器の告発を開始する」 . ニューヨークタイムズ。2010 年 9 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2010年 3 月 29 日閲覧。
- ^ James Risen (2003 年 11 月 6 日)。「イラクのための闘争: 外交; イラクは、戦争を回避するために土壇場で合意に達しようとしたと言われている」 . ニューヨークタイムズ。2017 年 9 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました。2017年9月22日閲覧。
- ^ ボブ・ケンパー (2002 年 10 月 23 日). 「サダムは従えば統治を維持できる:ブッシュ」 . デイリー タイムズ。2004 年 8 月 25 日のオリジナルからのアーカイブ。2015年 12 月 9 日閲覧。
- ^ 「ニュースリリース」 . ホワイトハウス。2011 年 7 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年7月1日閲覧。
- ^ "トニー・ブレア: 議会質問への回答" . ハンサード。2011 年 6 月 29 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年7月1日閲覧。
- ^ "PM がラジオ モンテカルロにインタビュー" . 2002 年 6 月 22 日のオリジナルからのアーカイブ。2015年 12 月 9 日閲覧。
- ^ "ブッシュ、ブレア: サダムの時間切れ" . CNN. 2003 年 1 月 31 日。2015 年1 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2011年 10月29 日閲覧。
- ^ 「トニー・ブレア: 議会声明」 . ハンサード。2004 年 2 月 13 日のオリジナルからのアーカイブ。2015年 12 月 9 日閲覧。
- ^ "BBC ON THIS DAY; 1988: ハラブジャのガス攻撃で数千人が死亡" . BBCニュース。1988 年 3 月 16 日。2010 年3 月 31 日に元の場所からアーカイブされました。2011年1月15日閲覧。
- ^ 「Halabja、西側が無視しようとした大虐殺 – タイムズ オンライン」 . 2010 年 1 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ Milbank, Dana (2004 年 6 月 18 日). 「ブッシュはイラクとアルカイダの関係の主張を擁護する」 . ワシントンポスト。p。A09. 2008 年 5 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2007年 10 月 22 日閲覧。
- ^ フェルドマン、リンダ (2003 年 3 月 14 日). 「9/11とイラクをつなぐブッシュの影響」 . キリスト教科学モニター。2007 年 9 月 30 日のオリジナルからのアーカイブ。2007年 10 月 22 日閲覧。
- ^ Sale, Michelle (2003 年 4 月 11 日). 「ミッションは達成されましたか?」. ニューヨークタイムズ。2012 年 6 月 30 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年 11 月 10 日閲覧。
- ^ 「イラク 9/11 リンクに関するブッシュ政権」 . BBCニュース。2003 年 9 月 18 日。2007 年9 月 3 日に元の場所からアーカイブされました。2007年 10 月 22 日閲覧。
- ^ コーンブラット、アン E.; ベンダー、ブライアン (2003 年 9 月 16 日)。「イラクのチェイニー・リンク、9/11に挑戦」 . ボストングローブ。2007 年 10 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2007年 10 月 22 日閲覧。
- ^ 「ケリー、イラクと9/11の関係でブッシュに挑戦」 . CNN. 2004 年 9 月 13 日。2008 年 4 月 17 日に元の場所からアーカイブされました。2007年 10 月 22 日閲覧。