アメリカ合衆国憲法修正第25条
この記事では、の一部であり、一連の |
アメリカ合衆国憲法 |
---|
![]() |
前文と記事 |
憲法の改正 |
未承認の修正: |
歴史 |
全文 |
アメリカ合衆国憲法修正第25条(修正第XXV条)は、大統領の継承と障害を扱っています。
これは、ことを明確にしている副社長がなり社長社長のダイは、辞任は、やオフィスから削除された場合、および副社長のオフィスの空室を埋めることができる方法を確立します。また、大統領のみの主導で、または大統領の内閣の過半数と一緒に副大統領の主導で、大統領の権限と義務を副大統領に一時的に移転することも規定しています。いずれの場合も、副社長はなっ会長代理大統領の権限と義務が社長に戻されるまで。
修正案は、1965年7月6日に第89回議会によって州に提出され、必要な数の州(38)が批准した1967年2月10日に採択されました。[1]
テキストと効果
セクション1:大統領の継承
セクション1。大統領が解任された場合、または大統領が死亡または辞任した場合は、副大統領が大統領となる。
セクション1は、列挙された状況では、副大統領が大統領代行として大統領の権限と義務を単に引き受けるのではなく、大統領になることを明確にしています。[2]明示的に呼び出す必要なしに、自動的に動作します。[3] :108
セクション2:副大統領の欠員
セクション2。副大統領の職に空席があるときはいつでも、大統領は副大統領を指名し、副大統領は両院の多数決による確認を受けて就任するものとする。
セクション2は、副大統領の空席を埋めるためのメカニズムを提供します。修正第25条の前は、次の大統領任期の開始時に新しい副大統領が就任するまで、副大統領の欠員が続いた。副大統領は、死、辞任、または大統領の継承のために数回欠員になり、これらの欠員はしばしば数年続いた。[2]
セクション3:大統領の無能力宣言
セクション3。大統領が上院の代行大統領と衆議院議長に彼の職務の権限と義務を果たすことができないという彼の書面による宣言を送信するときはいつでも、そして彼が反対の書面による宣言を彼らに送信するまで、そのような権限と義務は、副大統領が大統領代行として解任するものとする。
第3項では、大統領が大統領の権限と義務を果たすことができないと書面で宣言することにより、大統領の権限を副大統領に自発的に移管することが認められています(たとえば、医療処置を見越して)。その後、副大統領は大統領代行としてこれらの権限と義務を引き受けます。【注1】権限はないものの、副大統領は大統領にならず、大統領は在任する。大統領は、書面で再びそれらを解任できると宣言すると、それらの権限と義務を取り戻す。[3] :112-3
セクション4:副大統領と大統領の無能の閣僚による宣言
セクション4。副大統領および執行部門の主任役員または議会が法律で定めるその他の機関の過半数が提供する場合はいつでも、上院議長および衆議院議長に書面による宣言を送信する。大統領は彼の事務所の権限と義務を果たすことができず、副大統領は直ちに大統領代行として事務所の権限と義務を引き受けるものとする。
その後、大統領が上院の代行大統領と衆議院議長に無能力が存在しないという彼の書面による宣言を送信するとき、副大統領といずれかの過半数が執行部の主任役員[注2] [7] または、議会が法律で規定するその他の機関の場合、上院の代行大統領と衆議院議長に、大統領がその職務の権限と義務を果たすことができないという書面による宣言を4日以内に送信します。その後、議会は問題を決定し、会期中でない場合はその目的のために48時間以内に集会するものとします。議会が後者の書面による宣言を受け取ってから21日以内、または議会が開かれていない場合は、議会が集会を要求されてから21日以内に、両院の3分の2の投票によって大統領が決定する場合副大統領は、その職務の権限と義務を果たすことができない場合、大統領代理と同じように引き続き果たすものとします。それ以外の場合、大統領は彼の事務所の権限と義務を再開するものとします。[8]
第4アドレス権限と大統領の職務を排出することができないではないか、または、セクションによって企図自主宣言実行しない大統領の場合 3. [3] :117 それと共に、副社長を可能にします「執行部門の主任役員または議会が法律で定めるその他の機関のいずれかの過半数」[注3]は、大統領が職務を遂行できないことを書面で宣言する。そのような宣言が議会に送られるとすぐに、副大統領は大統領代行になり[注4] 、(セクション 3と同様に)大統領は一時的に権限を剥奪されたが、在任している。[9]
ジョン・フェアーリック、改正の主要起草者は、[3] :XII、XX [4] :5 [10]議会が意図的に条件を残した書き込みできないとできないことは、 [不能の場合は、きれいにフィットしない様々な形態を取ることができるので、」不定厳格な]定義 ...第25修正条項を取り巻く議論は、[これらの用語]は、何らかの条件または状況が大統領の権限と義務の遂行を妨げるすべての場合をカバーすることを意図していることを示してい ます... " [3] : 112 修正に関する奨学金の調査が見つかりました
セクション 4で検討されている「無能力」について、医学的またはその他の特定のしきい値はありません。フレーマーは、柔軟性を優先して、用語の定義を明確に拒否しました。セクション 4を実施する人々は、客観的な意味で、すべての状況を考慮に入れて、大統領が事務所の「権限と義務を果たすことができない」かどうかに焦点を当てるべきです。改正案は、大統領が職務を遂行できないことを決定するために、特定の種類または量の証拠を提出することを要求していません。フレーマーは、医学的証拠が大統領ができないかどうかの決定に役立つだろうと想像していましたが、医学的専門知識も診断も不可能の決定に必要ではありません ...確かに、[フレーマーの心]で最も重要なのは身体的または精神的障害でした。しかし、セクション 4のテキストは、さまざまな予期しない緊急事態に適用するように意図的に設計された柔軟な標準を示しています。[4] :7,20
そのような予期せぬ緊急事態の潜在的な例の中で、法学者は大統領の誘拐と弾劾のような「政治的緊急事態」を挙げました。不人気、無能、非の打ちどころのない行為、判断力の低下、怠惰などの特徴は、それ自体が無力を構成するものではないかもしれませんが、そのような特徴が「大統領が憲法上の義務を遂行することを妨げるレベルにまで上昇した場合でも、正式な医学的診断がなくても、無能力を構成します。」さらに、彼または彼女が選出されたときにすでに無効化特性を示していた大統領は、それによって無能力の宣言から免除されません。[4] :21n63,22n67
「執行部門の主な役員は」15人のある内閣に列挙メンバー合衆国法典で5 USC §101:[11] [12]
事務局長代理は、宣言の発行に参加できます。[3] :117-8 [4] :13
その後、大統領が可能であると主張する宣言を発行した場合、副大統領が大統領代行を続ける4日間の期間が始まります。[3] :118-9 [4] :38n137 この期間の終わりまでに、副大統領と「主任役員」の過半数が大統領の無能の2回目の宣言を発行しなかった場合、大統領はその権限と義務を再開します。 ; しかし、彼らが4日以内に2回目の宣言を出した場合、議会が問題を検討している間、副大統領は大統領代行のままです。その後、21日以内に上院と下院が、それぞれ3分の2の投票で大統領が不可能であると判断した場合、副大統領は引き続き大統領代行を務めます。そうでなければ、大統領は彼の力と義務を再開します。【注5】
第4節の家の三分の二の投票の要件と上院の三分の二の投票を弾劾し、「高ウディ・アレンの重罪と軽罪」の会長を除去するための憲法の要件よりも厳格である-大半ハウスが続きます上院の3分の2。[3] :120n [14] [15] [16] さらに、弾劾された大統領は、上院が弾劾裁判の終わりに彼または彼女を解任することを投票しない限り、その権限を保持する。対照的に、議会は、セクションの下で大統領の能力または無能の問題を決定するように求められるべきですか? 4、大統領の権限は、問題が大統領に有利に解決されない限り、副大統領の手に(大統領代行として)残ります。[3] :118–20
歴史的背景
憲法第 2条第 1項第 6項には、次のように書かれています。
大統領が解任された場合、または大統領の死亡、辞任、または当該事務所の権限と義務を遂行できない場合、同じことが副大統領に委ねられる 。
この規定は、列挙された状況において、副大統領が大統領になるのか、それとも単に大統領の「権限と義務」を引き受けるのかについて曖昧です。また、何が無能力を構成するのか、または無能力に関する質問をどのように解決するのかを定義することもできません。[17]修正第25条は、これらの欠陥に対処しました。[2]大統領の死亡、辞任、解任、または障害に関する憲法第 2条第 1項第 6項の曖昧さは、何度か困難を引き起こした。
- 1841年、ウィリアム・ヘンリー・ハリソンが在任中に亡くなりました。大統領の死後、副大統領が大統領代行になることが以前に提案されていたが[18]、ジョン・タイラー副大統領は、単にその権限と義務を引き受けるのではなく、大統領を引き継いだと主張した。彼はまた、彼を大統領代行と呼んでいる文書を認めることを拒否した。タイラーは彼の副大統領の宣誓が大統領の宣誓の必要性を取り除くと感じたが、彼は正式に宣誓されればどんな疑問も解決するだろうと説得されました。それに応じて、彼は予選なしで「大統領」の宣誓と称号を取り、ホワイトハウスに移り、完全な大統領の権限を引き受けました。タイラーは時々「彼の偶然」として嘲笑されたが[19]、両院は彼が大統領であることを確認する決議を採択した。このようにして、継承の「タイラーの先例」が確立され[20]、続いてミラード・フィルモア(1850)、アンドリュー・ジョンソン(1865)、チェスターA.アーサー(1881)、セオドア・ルーズベルト(1901)、カルビン・クーリッジ(1923)、ハリー・トルーマン(1945)、およびリンドン・ジョンソン(1963)現職の大統領の死により、すべて大統領になったと見なされた。[4] :ix
- 1919年のウッドロウウィルソンの脳卒中後、彼の状態が妻のエディスウィルソンとホワイトハウスの医師であるキャリーT.グレイソンによって秘密にされていたため、誰も彼の権限と義務を公式に引き受けませんでした。[21]ウィルソンの状態が公に知られるようになるまでに、彼の任期はほんの数ヶ月しか残っておらず、議会の指導者たちはこの問題を主張することを拒否した。[3] :14–16
- 1967年以前は、副大統領が死亡、辞任、または大統領職を引き継いだときに、副大統領の職は16回空席になりました。[22]アンドリュー・ジョンソンがエイブラハム・リンカーンの暗殺で大統領に就任したときに生じた欠員は、4年の任期のほぼ全体を網羅したいくつかの空席の1つでした。1868年、ジョンソンは衆議院によって弾劾され、上院によって解任されるまでに1票を投じました。ジョンソンが解任されていたとしたら、代行のベンジャミン・ウェイド大統領は、1792年の大統領継承法に従って大統領代行になっていただろう。 [23]
- 深刻な健康問題のために数期間無能力になった後、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、ハーバート・ブラウネル・ジュニア司法長官が起草したリチャード・ニクソン副大統領との署名された合意を通じて手続きを明確にしようとしましたが、この合意には法的権限がありませんでした。[24]アイゼンハワーは心臓発作を起こした1955年9月、1956年7月に緊急手術を必要とする腸の問題。アイゼンハワーが職務を再開できるようになるまで、ニクソンは内閣会議を主宰し、アイゼンハワーの補佐官とともに行政府の機能を維持し、状況が下にあることを国民に保証した。コントロール。しかし、ニクソンはホワイトハウスの大統領府を利用したり、内閣会議で大統領の議長を務めたりすることを拒否した。[3] :22
提案、制定、批准
キーティング–ケファウバーの提案
1963年、上院議員ケネスキーティングのニューヨークは第25改正として、社長ではなく、大統領の権限と義務を履行することができない場合を決定する方法を提供制定の法律に議会を有効にしているでしょう憲法改正を提案しました憲法修正第25条を持っています。[25] :345 この提案は、1960年のアメリカ法曹協会の勧告に基づいていました。[25] :27
提案のテキストは次のとおりです。[25] :350
大統領が解任された場合、または大統領が死亡または辞任した場合、当該大統領は副大統領に委ねられるものとする。大統領が当該事務所の権限および義務を遂行することができない場合、当該権限および義務は、その能力が取り除かれるまで副大統領に委ねられるものとする。議会は、法律により、大統領と副大統領の両方の解任、死亡、辞任、または無能力の場合に、どの役員が大統領になるか、または無能の場合は大統領として行動することを宣言することができ、そのような役員はまたは、大統領が選出されるまで、または能力がない場合は、能力が早期に解消されるまで、それに応じて大統領として行動する。障害の開始と終了は、議会が法律で定める方法によって決定されるものとします。
上院議員は、議会がそのような権限を乱用する可能性があるか[25] :30、 またはこの提案の採択後にそのような法律を制定することを怠る可能性があるという懸念を提起した。[25] :34–35 テネシー州上院議員のエステス・ケファウバー、上院司法委員会の憲法改正小委員会の委員長、障害問題に取り組むための長年の提唱者は、1963年8月に亡くなるまで努力を主導した。[25] :28 キーティング上院議員は1964年の選挙で敗北したが、ネブラスカのローマン・フルスカ上院議員は憲法改正小委員会の新しいメンバーとしてキーティングの大義を取り上げた。[24]
ケネディ暗殺
1960年代までに、医学の進歩により、負傷した大統領や病気の大統領が無能力で長生きする可能性がますます高まっていました。ジョン・F・ケネディの暗殺1963年には、大統領の障害者を決定するための明確な手順の必要性を強調[26]新大統領、特に以来、リンドン・ジョンソンは、一度心臓発作受けていた[27]副社長のオフィスで-と次の用語は、1965年1月20日に始まったまで空いたままに-の次の2人連続のラインは71歳だった家のスピーカー ジョン・マコーマック[26] [28]と86歳の上院大統領プロテンポア カールヘイデン。[26] [28]バーチ・ベイ上院議員は、憲法改正小委員会の委員長としてケファウバーの後任となり、大統領の障害に対処する詳細な改正を提唱することに着手した。[26]
Bayh–Cellerの提案
1965年1月6日、バーチベイ上院議員はSJResを提案しました。 1上院代表エマニュエル・セラー(会長下院司法委員会)HJ RESを提案しました。下院で 1 。彼らの提案は、大統領が「彼の職務の権限と義務を果たすことができない」と宣言され、それによって副大統領を大統領代行にするプロセスを指定した。、そして大統領がどのように彼らのオフィスの力を取り戻すことができるか。また、彼らの提案は、次の大統領選挙の前に副大統領のオフィスの空席を埋める方法を提供しました。これは、次の大統領選挙の前に副大統領の空席を埋めることも、大統領の障害を決定するためのプロセスも提供しなかったキーティング-ケファウバーの提案とは対照的でした。 1964年、アメリカ法曹協会は、バイとセラーが提唱したタイプの提案を承認しました。[25] :348–350 1965年1月28日、ジョンソン大統領はSJResを 承認した。 議会への声明の1。[24]彼らの提案は超党派の支持を受けた。[5] :6
2月19日、上院は修正案を可決しましたが、下院は4月 13 日に別のバージョンの修正案を可決しました。4月22日、修正を加えて上院に返還されました。[24]下院と上院のバージョンの間には4つの不一致の領域がありました:
- 修正案に基づいて書面による宣言を受け取ることになっていた上院職員
- 執行部門の副社長と主任役員が大統領の職務を再開するのにふさわしいという大統領の宣言に同意しないかどうかを決定しなければならない期間
- 問題を解決するために議会が会合する前の時間
- 議会が決定に達するまでの制限時間。[24]
7月6日、会議委員会がバージョン間の違いを明らかにした後[29]、修正の最終バージョンが両院で可決され、批准のために州に提出されました。[25] :354–358
批准
ネブラスカ州は 1965年7月12日に最初に批准した州であり、ネバダ州が 1967年2月10日に38番目に批准した州になったときに批准が完了した。[注6]
- ネブラスカ(1965年7月12日)
- ウィスコンシン(1965年7月13日)
- オクラホマ(1965年7月16日)
- マサチューセッツ(1965年8月9日)
- ペンシルベニア(1965年8月18日)
- ケンタッキー(1965年9月15日)
- アリゾナ(1965年9月22日)
- ミシガン(1965年10月5日)
- インディアナ(1965年10月20日)
- カリフォルニア(1965年10月21日)
- アーカンソー(1965年11月4日)
- ニュージャージー(1965年11月29日)
- デラウェア(1965年12月7日)
- ユタ(1966年1月17日)
- ウェストバージニア州(1966年1月20日)
- メイン(1966年1月24日)
- ロードアイランド(1966年1月28日)
- コロラド(1966年2月3日)
- ニューメキシコ(1966年2月3日)
- カンザス(1966年2月8日)
- バーモント(1966年2月10日)
- アラスカ(1966年2月18日)
- アイダホ(1966年3月2日)
- ハワイ(1966年3月3日)
- バージニア(1966年3月8日)
- ミシシッピ(1966年3月10日)
- ニューヨーク(1966年3月14日)
- メリーランド(1966年3月23日)
- ミズーリ(1966年3月30日)
- ニューハンプシャー(1966年6月13日)
- ルイジアナ(1966年7月5日)
- テネシー(1967年1月12日)
- ワイオミング(1967年1月25日)
- ワシントン(1967年1月26日)
- アイオワ(1967年1月26日)
- オレゴン(1967年2月2日)
- ミネソタ(1967年2月10日)
- ネバダ州(1967年2月10日、批准が完了した時点)[31]
- コネチカット(1967年2月14日)
- モンタナ(1967年2月15日)
- サウスダコタ州(1967年3月6日)
- オハイオ(1967年3月7日)
- アラバマ(1967年3月14日)
- ノースカロライナ(1967年3月22日)
- イリノイ(1967年3月22日)
- テキサス(1967年4月25日)
- フロリダ(1967年5月25日)
次の州は批准していません。
- ジョージア
- ノースダコタ
- サウスカロライナ
リンドン・B・ジョンソン大統領が1965年に計画された手術を受けたとき、批准が不完全なままだったため、彼は一時的にヒューバート・H・ハンフリー副大統領に権力を移すことができませんでした。 1967年2月23日、批准を証明するホワイトハウスの式典で、ジョンソンは次のように述べました。
建国の父が大統領の障害の問題について議論したのは、180年前の憲法制定会議の閉会日でした。デラウェア州のジョン・ディキンソンはこの質問をしました:「「障害」という用語の範囲はどのくらいで、誰がそれを判断するのですか?」誰も答えなかった。先週まで私たちの憲法が明確な答えを提供しなかったとは信じがたいです。さて、ついに、第25修正は、大統領の継承と副大統領の欠員を埋めるための重要な条項を明確にしました。[32]
呼び出しと考慮される呼び出し
セクション1と2:リチャードニクソン、ジェラルドフォード、ネルソンロックフェラー
1973年10月10日、スピロ・アグニュー副大統領は辞任した。2日後に社長リチャード・ニクソンは、代表指名ジェラルド・フォードのセクションに新しい副社長のに従いように 11月に上院および家によって確認された2フォード 27、12月 、12月にそれぞれ6、および宣誓 6 [33]
1974年8月9日、ニクソンは辞任し、フォードはセクション 1の下で大統領になりました。フォードは大統領にも副大統領にも選出されなかった唯一の大統領です。[34] このように副大統領の職は再び空席になり、8月 20日にフォードは元ニューヨーク州知事ネルソンロックフェラーを指名した。[3] :167–169 ロックフェラーはそれぞれ12月10日と19日に上院と下院によって確認され、12月19日に宣誓した。[3] :186–187
フィーリックは、第25修正条項が、ウォーターゲート事件でのニクソンの辞任への道を開くのに役立ったと書いています。ニクソンとアグニューは共和党員であり、アグニューが辞任した直後の数か月で、副大統領が空になり、ニクソンの解任または辞任は大統領の権限を民主党のカール・アルバート下院議長に移したであろう。しかし、フォード(共和党)がセクション2の下で副大統領になると、ニクソンの解任は、今では大統領を保持する党の変更をもたらさないため、より口に合うようになりました。したがって、「ニクソンの関与についての真実を明らかにする勢いウォーターゲートで増加しました。」 [3] :158
セクション3
1978年12月22日、ジミー・カーター大統領 は痔の手術に先立ってセクション3を呼び出すことを検討しました。[36]それ以来、ロナルド・レーガン大統領、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領、ビル・クリントン大統領、バラク・オバマ大統領も、 そうせずにさまざまな時期にセクション3を呼び出すことを検討した。[37]
1985年:ジョージHWブッシュ
1985年7月12日、ロナルドレーガン大統領は結腸内視鏡検査を受け、腸癌と診断されました。彼は病変を直ちに除去することを選択し[38]、セクション3を呼び出すかどうか、特にそうすることが望ましくない前例となるかどうかについて、ホワイトハウスの顧問フレッド・フィールディングに相談した 。フィールディングとホワイトハウスの首席補佐官 ドナルド・リーガンは、レーガンが権力を譲渡することを推奨し、2通の書簡が起草され ました。 7月13日、レーガンは2番目の手紙[39]に署名した後、全身麻酔のための結腸切除、[40]と副大統領ジョージHWブッシュは、レーガンが彼の任務を再開することができ、自分自身を宣言文字を送信する場合、19:22まで11:28から社長に行動していました。[41]
でフォーダム法学、コメンテータージョン・フェアーリックは、レーガンが彼の手紙無効になっていることを認め『社長』に国の反応の恐怖と世界」の(おそらく外で第25改正のいずれかの使用を放棄が主張しました、そして懸念... [以上]有害な判例を設定する」)、彼はセクション 3に記載されたプロセスに従った。さらに、フィーリックは「第25修正以外の憲法規定は彼に許可しなかったであろう」と述べた。副大統領を代行大統領に指名する。レーガンは後に回想録で、彼が実際に第25修正条項を発動したと述べた。[42]
2002:ディック・チェイニー
2002年6月29日、ジョージW.ブッシュ 大統領は、大腸内視鏡検査を受ける前に、一時的にディックチェイニー副大統領に権限を移す際に、セクション3を明示的に呼び出しました。これは、午前7時9分に始まりました。後遺症が解消されたことを確認するために午前9時24分まで権限を与えます。[39] [43]その間、チェイニー副大統領(大統領代行)はホワイトハウスで補佐官と定期的に国家安全保障および国土安全保障会議を開催したが、彼のスタッフによると、出頭せず、記録された行動も取らなかった。[43]
コメンテーターのアダム・グスタフソンの見解では、セクション 3のこの自信に満ちた適用は、レーガン大統領の「アンビバレントな呼び出し」を「修正」し 、将来の適用への道を開いたセクション3の下での「スムーズで一時的な移行」の例を提供しました。2007年の発動とともに、比較的軽微な障害に対する発動の合理性を確立し、行政機関の継続性を促進しました。[44]
2007:ディック・チェイニー
2007年7月21日、ブッシュは 別の結腸内視鏡検査の前に再びセクション3を呼び出しました。チェイニーは午前7時16分から午前9時21分まで大統領代行を務めていた[39]。その間、チェイニー副大統領(大統領代行)は家にいた。[44]この2007年の呼び出しと2002年の呼び出しは、マスコミ全体で比較的注目されていませんでした。[44]
セクション4
セクション4は一度も呼び出されたことがありませんが、何度かその使用が検討されました。
1981年:レーガン暗殺未遂
以下のロナルド・レーガンの暗殺未遂月に 、30、1981副大統領ジョージHWブッシュは、として、大統領の権限と義務を負いませんでした社長を演技します。レーガンはセクション 3を呼び出す機会がなく、急いで手術を受けました。ブッシュは 射撃の時に飛行機に乗っていたのでセクション4を呼び出さなかった、そしてレーガンはブッシュがワシントンに着陸するまでに手術をしていなかった。[45] 1995年、上院の修正案の主要なスポンサーであるバーチ・ベイは、セクション 4が呼び出されるべきだったと書いた。[46] ダニエル・ルーゲ大統領への医師 銃撃直後にレーガンの治療を監督し たは、大統領が全身麻酔を必要とし、集中治療室にいたため、レーガンにセクション3を呼び出させなかったために誤りを犯したと述べた。[47]
1987年:レーガンの無能力の可能性
1970年代以降、レーガンの政敵は、彼が認知症の兆候を示したと主張しました。[48]レーガンの伝記作家エドマンド・モリスによると、ホワイトハウスの首席補佐官 ハワード・ベイカーのスタッフは、1987年にレーガンとの最初の会合を利用して、彼が「精神的グリップを失った」かどうかを評価するつもりだった。しかし、レーガンは「これらすべての新しい人々の報道に刺激されて、見事に演じました」。[49] [50] [51]
レーガンは、退任から5年後の1994年にアルツハイマー病と診断されました。[52]大統領は、1980年のルーゲによれば、脳神経外科医の ダニエル・ルーゲに、医師が彼の記憶をテストすることを期待し、記憶が悪化した場合は辞任することを約束したと語った。1994年診断後、Rugeは、1981年から1985年までほぼ毎日彼に話している間、彼はアルツハイマー病の兆候を発見したことがないと述べた[47]
2017年:トランプがジェームズコミーを解雇
社長の後ドナルド・トランプが却下FBIディレクタージェームス・コメイを2017年5月に、演技FBIディレクターのアンドリュー・マッケイブは副検事総長と主張したロッド・ローゼンシュタインは、副社長近づいに関する司法省内のハイレベル協議開催されたマイク・ペンスおそらく節呼び出すことについて内閣を 4. [ 53] 匿名で「私はトランプ政権内の抵抗の一部である」と警告を書いたマイルズ・テイラーはまた、彼と他の補佐官がペンスに近づいて第25修正を発動することを検討したと書いた。[54]後にスポークスパーソンは、ローゼンスタインが第25修正条項の追求を否定し、ペンスがセクション 4の発動を検討することを強く否定したと述べた。[54] [55] 2019年3月15日、リンゼーグラハム上院議員は、上院司法委員会が議論を調査し、関連するドキュメント。[56]
2021年:トランプと国会議事堂の襲撃
2021年1月6日にアメリカ合衆国議会議事堂が襲撃された後、トランプ大統領は事件を扇動したとして非難され[57] [58] [59]、セクション 4の発動を求める声が何度かあった。支持者には、テッド・リエウ議員とチャーリー・クリスト議員、元国防長官 ウィリアム・コーエン、全米製造業者協会(ペンス副大統領に修正案の発動を「真剣に検討」するよう求めた)が含まれていました。[60]夕方までに、トランプの内閣メンバーの何人かはまた、セクション 4を呼び出すことを検討していたと伝えられている。[61]ニューヨークで雑誌の記事、法学教授のポール・カンポスも、セクション 4を「すぐに」そして「国のために」使用することを支持しました。[62] 1月7日、次期上院多数党首のチャック・シューマーと衆議院議長のナンシー・ペロシも第 4節の発動を求めた。[63] [64]
も参照してください
注意事項
- ^ 演技社長として、副社長は、このような、軍の移動に関する報告などの操作取って、「社長のオフィスのすべての権限とツール」を使用することができる連合の状態、予算を提案し、裁判官を指名し、キャビネット幹事を削除します。 [4] :44 しかし、副大統領が大統領代行をしている間、副大統領のすべての権限と義務を保持しているかどうかは不明です。たとえば、当局は、副大統領が引き続き上院を主宰するかどうかについて留保を表明します。特にそうすることで、副大統領は、セクション 4に基づく上院の決定の有効性に関する審議を監督する立場に置かれる可能性があるためです。大統領が職務を遂行できないこと。 [3]:44n155 憲法第 1条第 3項第 5項は、「上院は、副大統領の不在下で、または彼が大統領府を行使するときに、他の役員および代行大統領を追放するものとする。米国。」 [5] :3
- ^ ここではワード部門が読むべき部署を。 Freerickは非常に日に上院が改正に投票したことが書かれている、「私は気づい書士『のドラフトでのエラーを会議報告。私が達したときに上院議員Bayh』おそらく7月6日、電話でのスタッフを、と私の観察では、修正案はその日上院で承認されたばかりで、68対5で、批准のために州に向かっていると言われました。言い換えれば、修正案は修正のための救済を超えていました。」 [6] :1101
- ^ 提案はありますが、そのような「他の機関」はこれまで指定されていません[3] :120 。 [8]そのような機関を指定する際の議会の裁量と、それがどのように審議するかは「広大」であり、それ自体を指定することもできます[4] :16 –しかし、指定行為は大統領拒否権の対象となります(これは2人で無効にすることができます) -他の法令と同じように、下院と上院の両方の3分の1)。 [4] :14 そのような組織が創設された場合、それはセクション4の下で副大統領と協力して行動することができる唯一の組織になるでしょう 。 15人の閣僚はもはや役割を持たないでしょう。 [4] :14-15 ただし、副大統領の参加は不可欠であり、副大統領の欠員はセクション 4の呼び出しを除外します。[3] :121
- ^ 副社長への電力の伝達が宣言がされた時点で発生送らスピーカ大統領に臨時ではなく、受信の瞬間に、 [4] :39 [3] :118 議会は、ATのセッションであるか否か送信の時間は重要ではありません。[3] :118
- ^ 議会が2回目の無能力宣言を受け取ったときに会期中の場合、21日はその時点から始まります。それ以外の場合は、議会が集まるために与えられた48時間の終わりに始まります。上院または下院のいずれかが3分の2の要件を満たしていない質問に投票した場合、または両方の投票が行われずに21日が経過した場合、大統領は権限と義務を再開します。[4] :52 [13]
- ^ 州は次のように批准しました: [30]
参考文献
- ^ マウント、スティーブ。「憲法改正の批准」。ussconstitution.net。2018年4月23日にオリジナルからアーカイブされました。2018年7月20日取得。
- ^ a b c 「解釈:第25修正|国立憲法センター」。憲法センター.org。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Feerick、John D.(2014)修正第25条:その完全な歴史と応用。フォーダム大学出版局。ISBN 978-0-8232-5201-5。
- ^ a b c d e f g h i j k l エールロースクール法の支配クリニック(2018)。アメリカ合衆国憲法修正第25条:読者ガイド(PDF)。
- ^ a b 「大統領の障害:概要」(PDF)。議会調査局。1999年7月12日。p。6 。2017年1月27日取得。
- ^ フィーリック、ジョンD.(2017)。「第25修正:個人的な記憶」。フォーダムローレビュー。86(3)。pp。1075–1110。
- ^ バイ、バーチおよび憲法改正小委員会; 司法委員会。上院。アメリカ合衆国、「第25修正に関する選択された資料、上院文書No.93-42」。(1973)。議会資料。17.17。
- ^ a b Raskin、Jamie(2020年10月9日)。「HR8548-第116議会(2019-2020):オフィス法の権限と義務を免除する大統領の能力に関する委員会」。www.congress.gov。
- ^ ボンボイ、スコット(2017年10月12日)。「内閣は、修正第25条を使用して大統領を「削除」することができますか?」。憲法センター。2021年1月8日にオリジナルからアーカイブされました。2018年9月9日取得。
- ^ Saxon、Wolfgang(1981年12月13日)。「ジョン・D・フィーリックがフォーダム法学部長に任命された」。ニューヨークタイムズ。NS。61。
- ^ 「大統領の継承を尊重する第25修正の運用」(PDF)。アメリカ合衆国司法省。
- ^ Prokop、Andrew(2018年1月2日)。「憲法修正第25条は、大統領が奉仕するのにふさわしくないと宣言する方法を説明しました」。Vox。2017年6月6日にオリジナルからアーカイブされました。2018年8月9日取得。
- ^ Kalt、Brian C.(2012)。憲法上のクリフハンガー:大統領とその敵のための法的ガイド。ニューヘブン、CN:エール大学プレス。ISBN 978-0-300-12351-7。OCLC 842262440。
- ^ アメリカ合衆国憲法、第 1条、第 3条、第6条および第7条。
- ^ 「第25修正:大統領を削除するための困難なプロセス」。ニューヨークタイムズ。2018年9月6日。
- ^ Neale、Thomas H.(2018年11月5日)。憲法修正第25条に基づく大統領の障害:議会の憲法規定と展望(PDF)。ワシントンDC:議会調査局。2018年11月11日取得。
- ^ フィーリック、ジョン。「第2条に関するエッセイ:大統領の継承」。憲法への遺産ガイド。ヘリテージ財団。2020年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2018年6月12日取得。
- ^ チットウッド、オリバー。ジョンタイラー:オールドサウスのチャンピオン。American Political Biography Press、1990、p。206
- ^ 「ジョンタイラー」。ホワイトハウス。ホワイトハウス歴史協会。2018年1月22日取得。
- ^ 「ジョンタイラー、第10副大統領(1841)」。Senate.gov 。2009年4月29日取得。
- ^ Schlimgen、Joan(2012年1月23日)。「ウッドロウウィルソン–脳卒中と否定」。アリゾナ健康科学図書館。2013年7月3日にオリジナルからアーカイブされました。2015年9月27日取得。
- ^ Kalt、Brian C。; ポーゼン、デビッド。「第25修正」。インタラクティブ憲法。ペンシルベニア州フィラデルフィア:国立憲法センター。2019年9月4日にオリジナルからアーカイブされました。2018年7月20日取得。
- ^ アマール、アキル・アマール; Amar、Vikram David(1995年11月)。「大統領継承法は憲法ですか?」。スタンフォード大学ローレビューR。48(1):113–139。土井:10.2307 / 1229151。ISSN 0038から9765まで。
- ^ B C D E "第25回憲法改正"を。グレートソサエティコングレス。議会研究センター協会。2016年4月20日にオリジナルからアーカイブされました。2016年4月6日取得。
- ^ a b c d e f g h Bayh、Birch(1968)。ワンハートビートアウェイ。ISBN 978-0-672-51160-8。
- ^ a b c d JFKの暗殺がどのように憲法改正につながったか 2014年1月6日アーカイブ、ウェイバックマシン、国立憲法センター、2013年1月6日アクセス
- ^ 修正第25条とは何ですか?いつ発動されましたか?ヒストリーニュースネットワーク、2013年1月6日にアクセス
- ^ a b 2014年1月3日にアーカイブされたジョンソン政権中の大統領の継承 、2014年1月6日にアクセスされたウェイバックマシンLBJライブラリ
- ^ 「副大統領のオフィスの大統領の無能および欠員」(PDF)。議会研究センター協会。
- ^ 「アメリカ合衆国の憲法:分析および解釈」(PDF)。ワシントンDC:合衆国政府印刷局、米国議会図書館。2017年8月26日。pp。3–44 。2018年7月20日取得。
- ^ チャドウィック、ジョン(1967年2月11日)。「改正の批准により、憲法の2つのギャップが埋められた」。フローレンスタイムズ。2021年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。2018年7月20日取得–Googleニュース経由。
- ^ ジョンソン、リンドンB.(1967年2月23日)。「大統領の無能(第25条)憲法修正第25条の批准を記した式典での発言」。ゲルハルト・ペータースとジョン・T・ウーリーによるオンライン。カリフォルニア州サンタバーバラ:アメリカ大統領プロジェクト。2018年6月20日取得。
- ^ ハンター、マージョリー(1973年12月7日)。「フォードは家が承認した後に副大統領として宣誓しました、387-85;彼はすべてのために平等な正義を誓います」。ニューヨークタイムズ。2021年1月11日取得。
- ^ アメリカ合衆国議会での追悼式とジェラルドR.フォードのユーロジーでの賛辞、故アメリカ合衆国大統領。政府印刷局。2007.p。35. ISBN 978-0-16-079762-0。
- ^ 「議会記録」(PDF)。1985年7月15日。pp。18955–18956、19008–19009。2021年1月14日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。2020年10月3日取得。
- ^ リプシュッツ、ロバートJ.(1978年12月22日)。「カーターのセクション3(1978)の意図された使用からの文書」。フォーダムロースクール。2018年8月3日取得。
- ^ 大統領の継承に関する第2フォーダム大学ロークリニック(2017年12月1日)。「憲法修正第25条から50年:大統領の継承制度を改善するための提言」。フォーダムローレビュー。フォーダムロースクール。86(3):927 。2018年8月3日取得。
- ^ アルトマン、ローレンス(1985年7月18日)。「初期のテストが促されたという報告はレーガン治療に関する議論をかき立てる」。ニューヨークタイムズ。2017年3月23日取得。
- ^ B C 「第25回改正の歴史的呼び出し」。2011年7月7日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ Sorensen、Robert H.(2014年7月)。「レーガン大統領の救命結腸切除術とその後の歴史的意義」(PDF)。軍事医学。179(7):704–7。土井:10.7205 / MILMED-D-14-00034。PMID 25003852。2021年1月14日のオリジナルからアーカイブ(PDF)。2020年10月3日取得。
- ^ 「第25修正の下で「代行」大統領を務めた副大統領のリスト」。アメリカ大統領プロジェクト。2021年1月8日取得。
- ^ フィーリック、ジョンD.(2010)。「大統領の継承と無能:第25修正の前後」。フォーダムローレビュー。79(3):89–90。2020年10月11日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月2日取得。
- ^ a b アレン、マイク(2002年6月30日)。「ブッシュはテスト後に電力を再開します」。ワシントンポスト。2021年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月2日取得。
- ^ a b c Gustafson、Adam RF(2009年春)。「大統領の無能と主観的意味」。エール法と政策レビュー。27(2):487–490 。2020年10月2日取得。
- ^ ベイカー、ジェームズ(スピーカー)。「ウェイバックマシンで2018年7月11日にアーカイブされたロナルドレーガンの暗殺未遂を思い出して 」。ラリーキングライブ、2001年3月30日。
- ^ バイ、バーチ(1995年4月8日)。「ホワイトハウスセーフティネット」。ニューヨークタイムズ。2021年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。2017年9月17日取得。
- ^ a b Altman、Lawrence K.(2005年9月6日)。「ダニエル・ルーゲ、88歳、死去。射撃後のレーガンの世話」。ニューヨークタイムズ。2011年3月11日取得。
- ^ ハート、ベンジャミン(2018年1月14日)。「レーガンのメンタルヘルスの懸念は、トランプの懸念とは非常に異なって扱われました」。インテリジェンス。2020年12月1日取得。
- ^ 「WGBHアメリカンエクスペリエンス–レーガン」。
- ^ Linkins、Jason(2017年2月10日)。「憲法修正第25条の50歳の誕生日おめでとう」。ハフィントンポスト。2017年2月18日取得。
- ^ メイヤー、ジェーン(2011年2月24日)。「レーガンが心配」。ニューヨーカー。2018年1月15日取得。
- ^ ゴードン、マイケルR(1994年11月6日)。「痛烈な公開書簡で、レーガンは彼がアルツハイマー病を患っていることを明らかにしている」。ニューヨークタイムズ。2007年12月30日取得。
- ^ 「マッケイブは彼がトランプ大統領の司法調査の妨害を命じたと言っている」。60分。CBSニュース。2019年2月14日。2021年1月16日取得。
- ^ a b スピナー、トレント(2019年11月17日)。「ペンスは、トランプを削除するために彼が第25修正条項を楽しませたことを否定している」。ポリティコ。2020年12月1日取得。
- ^ DevanColeとLauraJarrett(2019年2月14日)。「マッケイブは、トランプの撤去について司法省で開催された会談を確認する」。CNN。2019年2月14日取得。
- ^ Caitlin Oprysko(2019年3月14日)。「グラハムは、マッケイブとローゼンスタインの間の修正第25条の議論を精査すると言っている」。ポリティコ。2019年3月17日取得。
- ^ ティン、エリック(2021年1月6日)。「トランプ支持者が国会議事堂を襲撃した後、テッド・リエウ議員はトランプの即時解任を要求する」。SFGATE。2021年1月6日にオリジナルからアーカイブされました。2021年1月6日取得。
- ^ Kevin Stankiewicz(2021年1月6日)。「元国防長官:トランプの内閣は、彼を解任するために第25修正条項を発動する必要があります」。CNBC。2021年1月6日取得。
- ^ レイチェルティルマン(2021年1月6日)。「議員、経営幹部はペンスに第25修正条項を発動するよう要請する」。スペクトラムローカルニュース。2021年1月6日取得。
- ^ ノベ、ヨルダン。「米国の業界団体は、ペンス副大統領に、トランプを削除するために第25修正条項を発動することを「真剣に検討する」よう求めている」。CNBC。2021年1月6日にオリジナルからアーカイブされました。2021年1月6日取得。
- ^ ワーグナー、メグ; マカヤ、メリッサ; ヘイズ、マイク; Melissa Mahtani、Veronica Rocha、Fernando Alfonso III(2021年1月6日)。「一部の閣僚は、トランプを解任するために第25修正条項を発動することについて予備協議を行っている」。CNN 。2021年1月6日取得。CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ カンポス、ポール(2021年1月6日)。「ペンスは、トランプを直ちにオフィスから削除するために、第25修正条項を発動する必要があります」。ニューヨーク。2021年1月6日取得。
- ^ シューマー、チャック(2021年1月7日)。「昨日米国議会議事堂で起こったことは、トランプ大統領によって引き起こされた米国に対する反乱でした。この大統領は一日長く就任してはなりません」。Twitter 。2021年1月7日取得。
- ^ フェリス、サラ(2021年1月7日)。「ペロシは、致命的な暴動の後、トランプが直ちに辞任することを求めている」。ポリティコ。2021年1月7日取得。
ソース
- アメリカ合衆国憲法
- ベイ、バーチ(1968)。ワンハートビートアウェイ。ISBN 978-0-672-51160-8。
- ガント、スコット(1999)。「大統領の無能と第25修正の未踏の除去規定」。ミシガン州法レビュー:791。
- キルマン、ジョニー; コステロ、ジョージ(2000)。アメリカ合衆国の憲法:分析と解釈。2008年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。
- 「ホワイトハウスの記者会見のトランスクリプト、GWブッシュのVPチェイニーへの一時的な権力移譲」。CNN。2002年6月29日。2013年10月6日のオリジナルからアーカイブ。2006年6月4日取得。
- 2007年7月21日、GWブッシュのチェイニー副大統領への一時的な権力移譲に関するホワイトハウス声明のCNNストーリー。
- アダムRFグスタフソンによる大統領の無能と主観的意味、エール法と政策レビュー、Vol。27(2009)、p。459。
- 大統領の継承と無能: 2015年8月20日にアーカイブされた第25修正の前後、ジョン・フィーリックによるウェイバックマシン、フォーダム・ロー・レビュー、Vol。79(2011)、p。908。
- その完全な歴史と応用、第3版:第二十五改正 アーカイブで2021年1月14日、ウェイバックマシンによってジョン・フェアーリック(フォーダム大学出版、2013)。
- 2016年4月20日、Wayback Machine The Great Society Congress、Association of Centers for the Study of Congress(URLは2016年4月6日にアクセス)でアーカイブされた第25回憲法改正。
- 修正第25条アーカイブフォーダム法律アーカイブの奨学金と歴史(URLは2017年2月22日にアクセス)。
外部リンク