マヤ文明の貿易

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
精巧な装飾に囲まれた、中央に目立つ人間の顔をした漆喰のフリーズのセクション。
マヤ文明
歴史
先古典期マヤ
古典期マヤ崩壊
マヤのスペインの征服
古代マヤ海事貿易資源

マヤ文明の貿易は、マヤの都市を維持する上で重要な要素でした。

マヤの経済活動の主食は、主に魚、スカッシュ、ヤムイモ、トウモロコシ、蜂蜜、豆、七面鳥、野菜、チョコレート飲料などの食品に集中していました。石灰石、大理石、翡翠、木材、銅、金などの原材料。紙、本、家具、宝飾品、衣類、彫刻、おもちゃ、武器、高級品などの製品。マヤには重要なサービス部門もあり、数学者、農業コンサルタント、職人、建築家、天文学者、書記官、芸術家がサービスを販売していました。

専門の職人も大きな役割を果たし、通常は王政によって特定の問題を克服するための豪華なアイテムを作成し、デバイスを開発しました。彼らはまた、塩、ジャガイモ、石、高級品など、他のほとんどすべての必需品の長期貿易に従事しました。これらの基本的な商品をまとめるために貿易の必要性が高かったからです。貿易の種類は地域によって大きく異なり、王国の特定の地区は通常、指定された専門分野を生み出すために必要なすべてのスキルセットの労働者を含む特定の貿易を専門としています。地域は通常、地域の製品の非常に迅速な生産と流通を可能にする、その地域で利用可能な資源に基づいて指定された専門分野を与えられました。

構造

マヤは、商品と特殊品の両方を生産する熟練および半熟練労働者と職人の強力な中産階級に依存していました。[1]この中産階級を統治するのは、他の地域で必要に応じて大量注文を行う単純な需給分析に基づいて地域経済を指揮する、特別に教育を受けた商人知事の小さなクラスでした。商人の上には、芸術家、数学者、建築家、顧問、天文学者などの高度なスキルを持つ専門家がいました。スペシャリストクラスは、特定のスキルセットに基づいてサービスを販売し、高級品を作成します。構造の最上部には、支配者、または他の王国との貿易を管理し、地域が安定していることを確認し、特定のセクターに資本を注入し、大規模な公共事業の建設を承認する一連の顧問がいました。

何十年もの間、マヤの交換システムと全体的な経済システムは、過度に単純化されており、ポランニーによって提唱された産業革命前の政治経済学の考えに固執していると見なされてきました。[2] 20世紀半ば、政治経済学は、その機能の基礎を築く経済システムを理解することよりも、政治組織の進化を特定することに重点を置いて検討されました。[3] ポランニーは、相互主義、再分配、市場交換という3つの交換モードをマヤに提示しました。これにより、マヤの社会は社会の複雑さの諸公国レベルに制限されました。[4]ポランニーのマヤ経済のモデルでは、社会のエリートメンバーによる交換の高度に集中化された制御が存在し、彼らの地位と、他人からの忠誠と忠誠を確保するための社会のはしごの下での再分配による賛辞の商品の課税による市民儀式インフラストラクチャのシステムが存在しました。[5]

ポランニーの遺産とその後のサブスタンティビスム対フォーマリストの議論は、産業革命前の市場経済の議論への関心を減らし、政治経済学の文献に市場/市場なしの二分法を生み出しました。[6]しかし、マヤの貿易および交換システムについてより多くの研究が行われるにつれて、より高いレベルの複雑さ、さまざまな程度の参加、および政治組織と崩壊に関連する変動する経済規模を認識する複数のモデルが発表されました。[7]主にマヤの黒曜石の調達、流通、生産、交換を取り巻く考古学的研究により、交易路の描写、市場および市場交換経済の受容が増加しました。[8]

現在、クラシックマヤの都市は高度に統合され都市化されており、黒曜石を含む多くの商品を交換するための市場と市場経済が特徴であると考えられています。市場交換メカニズムは、市場のように見える地域の近くのさまざまな専門家を描いた古典派のカラクムルの壁画で注目されています。[9]言語学的証拠は、ユカテコ語のマヤ語で「市場」と「売買する場所」を表す言葉があることを示しています。[10]クラシックマヤ地域は貿易ネットワーク全体に高度に統合されていますが、大規模な都市化されたマヤセンターと市場流通経済の多様性により、いくつかのルートが東西を接続しているようです。[11]後期クラシックコバでは、市場は、複数の土手道の入り口、線形/平行の市場の屋台の建築、および取引された有機物の存在を示す配置されたパターンの高リンレベルの地球化学的特徴を備えた2つの大きな広場に存在すると判断されました。[12]プウク地方では、より中央のメキシコの黒曜石が参入し、エリートに限定されているように見えるが、チチェン・イッツァと市場の流通に関連する非常に商業化された価値のある交換品であるように見える。[13]

通貨

マヤはいくつかの異なる交換媒体を使用し、食料品の取引では、物々交換システムは通常、大量注文に使用されていました。[要出典]カカオ豆は、ポストクラシック時代の日常の交換に使用されていました。より高価な購入では、交換の手段として金、翡翠、銅が使用されました。[14]しかしながら、これらの交換媒体は現代的な意味での「お金」ではなく、異なる場所や都市では、これらの交換媒体は異なって評価されていました。[15]

開発

マヤの領土のほとんどですぐに利用できる貿易資源と地元の商人のために、小さな町は長距離貿易に参加する必要はなく、地元の取引所への貿易は限られていました。この地域は資源が豊富であるにもかかわらず、人口の大多数を占める最も自給自足の農家でさえ、必需品を入手するために交換に参加しなければなりませんでした（必需品には一般的に陶器が含まれますが、青銅または銅の道具、塩、および内陸部の輸入魚）。小都市の職人が専門化し始め、都市が成長し始めたので、貿易を増やす必要性も高まりました。ティカルやエルミラドールなどの都市そのような2つの例です。具体的には、ティカルの人口は60,000〜120,000人の範囲でした。つまり、最大100km離れた場所から食料やその他の商品を入手する必要がありました。これらのサイズのために、彼らはそれを監督するために支配者からのより多くの制御を必要としていたでしょう。最終的には貿易が増加し、都市が成長することで、支配者は自分たちの領土と主題に対してより多くの力を得ることができました。

しかし、帝国の中心都市だけが成長したわけではありません。交易路に沿った小さな都市を通る交通量が増加したため、これらのかつて孤立していた都市も成長し、ポストクラシック期間を通してかなり一貫した量の成長を生み出しました。

過去数十年に発見された証拠は、貿易がマヤの間で広まったことを証明しているようです。国立科学財団、ナショナルジオグラフィック協会、およびハワード大学からの助成金の下で収集されたアーティファクトは、硬い石や他の多くの商品が長距離移動したことを示しています（いわゆる「重荷の獣」なしで商品を移動することの非効率性にもかかわらず）。現代の化学試験はこれらのアーティファクトを取り、それらが遠く離れた場所で発生したことを確認しました。マヤ地域全体で、 蜂蜜からケツァルの羽に至るまでの商品の取引も文書化されています。

帝国の周りを長距離で移動して取引された商品には、塩、綿のマンテル、奴隷、ケツァルの羽、火打ち石、チャート、黒曜石、翡翠、色のついた貝殻、蜂蜜、カカオ、銅の道具、装飾品などがあります。車輪付きの車がなく、動物を使用しているため、これらの商品はマヤ地域を海沿いに移動しました。[16]

マヤは多種多様な商品の生産と流通に非常に熟練していたため、メソアメリカ全体の貿易に基づいたライフスタイルを構築し、それは多くの異なるグループの人々に広がりました。マヤはトレーダーとして非常に熟練していたので、彼らは拡大するアステカ帝国の怒りから身を守ったかもしれないことが示唆されています。アステカ人は、さまざまな異なる商品を生産および取引する能力についてマヤを高く評価しました。そのため、アステカ人はマヤを征服する必要性を感じませんでした。[17]

商品

生の黒曜石と黒曜石の刃、マヤの商品の例、

ポストクラシック時代に貿易が拡大するにつれて、商品の需要も拡大しました。これらの多くは、帝国周辺の大規模な専門工場のようなワークショップで生産され、その後、道路が貧弱で貨物が重いため、主に海上で他の場所に輸送されました。[18]これらの商品には、上質な陶器、石器、紙、翡翠、パイライト、ケツァルの羽、カカオ豆、黒曜石、銅、青銅、塩などがあります。[19]

主な人口は、石器、塩、カカオ豆、魚、本や陶器、木製品などの工業製品など、より基本的な商品を使用していました。しかし、金、翡翠、銅、黒曜石、その他の原材料のような他の商品のいくつかは、上流階級や支配者が彼らの力を誇示するために使用した商品でした。[20]

ソルト

おそらく、これらの商品の中で最も重要なものは塩でした。塩はマヤの食事の重要な部分であるだけでなく、食物の保存においても重要でした。肉やその他の食品を塩で覆うことにより、マヤは腐らないように脱水することができました。塩は、ほとんどの場合、海の大きな平地を乾燥させることによって海の近くで生産されました。干潟が乾いた後、塩を集めて帝国全体に移動させることができました。メソアメリカ全体で最大の塩の生産者はユカタンでした。ユカタンでは、塩の収集を専門とし、ある時点で塩産業全体を独占していました。さらに内陸には他にもいくつかの塩田がありましたが、マヤ帝国全体で海塩が最も価値があり、需要の高い種類の塩であったため、ユカタンの人々は塩産業を独占することができました。[18]

アーリークラシックティカルの人口は約45,000人で、年間約131.4トンの塩を消費していると推定されています。ダイエットに必要なだけでなく、防腐剤としても使用できます。塩はまた、儀式や薬用の目的で頻繁に使用されました。また、塩は出産や死亡の際に一般的に使用されていたと考えられています。助産師は出生時に両親に塩を提供し、家族の一員の死後、生理食塩水が家中に振りかけられました。戦いのベテランはしばしば鎧を身に着けていました。それは岩塩を詰めた短い綿のジャケットで構成されていました。これは現代の「フラックジャケット」に相当し、前腕と脚に革や布をしっかりと結び付けています。綿の鎧は他のどの保護よりもはるかに効果的です。

塩は、グアテマラのアルタベラパス高地にあるチクソイ川のペテン低地マヤサイト、太平洋低地、カリブ海沿岸、サリナスデロスヌエベセロスの3つの主要な塩源として特定されています。ここでは、塩水から塩が得られます。岩塩ドームから流れる泉、不思議なことにその色は黒で、この場所は年間推定2,000トンを生産しました。ウェウェテナンゴのサンマテオイスタタンやキッシュのサカプラスなどの他の内陸の情報源も文書化されており、現在も使用されています。塩は、グアテマラのサカプラスやサンマテオイスタタンでまだ使用されているような使い捨てのスズ未焼成塩水調理容器で得られ、水を蒸発させるだけでなく、塩のブロックを作りました。したがって、容器は使い捨てでした。太平洋低地では、プラットフォームを使用して天日干し塩を入手しました。

AndrewsとDillonによってNueveCerrosで証明されたように、両方の方法が塩の生産に使用されました。その後、塩は、アルタル・デ・サクリフィシオス近くのパシオン川と合流するときにウスマシンタを形成するチクソイなどの河川ルートを使用して輸送されました。[21]

ココア

チョコレートはマヤ地方全体でソースや飲み物に使われていました。それは主に低地で栽培されていたので、しばしば高地に輸送されました。チョコレートはメソアメリカで長く興味深い歴史があります。約3500年前のメソアメリカ文化の始まりから、それは長距離貿易と贅沢に関連付けられてきました。オルメカ文化の元々の源であると考えられていたグアテマラの太平洋岸は、カカオ栽培の重要な地域であり、今もなお続いています。マヤは、他の石細工、陶器、カカオを賞賛し、到着する何世紀も前に日常生活や儀式での使用を文書化した複雑な色とりどりの文書（コード）の作成など、オーラルヒストリーを通じてカカオの知識を伝えました。スペイン語。[22]

陶磁器と家具

陶磁器や家具は、他の商品と交換される前に、専門の工房で生産されました。多くの場合、特定の芸術家や救貧院によって制作された作品は、マヤ社会のエリート階級によって強く求められていたため、芸術家は通常、裕福な人々によって支えられ、主に仕えられていました。[23]翡翠の彫刻、絵画、華やかな家具、金属製の装飾品などの美術品も、王国やエリート階級の地域に流通していました。これは通常、美術が提供する権力と富の強い象徴のために当てはまりました。生産された陶器は主に皿、花瓶、円筒形の飲用容器でした。塗装されると、これらの鉢は通常赤く塗られ、金と黒のディテールが施されていました。

翡翠と黒曜石

翡翠や黄鉄鉱などの珍しい石もマヤエリートにとって非常に重要でした。これらの石は入手が比較的困難であったため、そのような宝物を持っていることで、社会での地位を固めることができました。石の多くはグアテマラの帝国の高地で集められたので、長距離貿易が発展したとき、マヤはこれらの貴重な石の多くを低地の都市に移すことができました。

翡翠ルートは主にモタグア川とシエラデラスミナスで最近発見された陸路であり、カリブ海ルートのカヌーと陸路を経由したパシオン川ルートを使用して、マヤ地域とそれ以降のすべてに分配されました。AltaVerapazを介して。ユニークで価値のあるトレードアイテムは、ソースから遠く離れてトレードされるにつれて、より価値が高くなる傾向があります。インセンティブは、所有者がそれを手放すことができない、価値のない文化圏に到達する、または取引ルートの最後に到達するまで、それを取引し続けることによって利益を得ることにあります。

アンティグア島で見つかったジェダイト軸については、2番目と3番目の両方が適用された可能性があります。アンティグアは、タイノ族の文化圏とカリブ海の島のチェーンの最東端でした。この発見は、ジェダイト翡翠の新世界の供給源としてのグアテマラの優位性を主張し、東カリブ海のすべてのエキゾチックな宝石と鉱物が南アメリカから供給されたという主張に反論するため、地質学的および考古学的に重要です。そこの。（ジェイドを参照）。カリブ海ルートは、ジェイドにとって最も可能性の高いオルメカの交易路でもあります。

カンクエンが戦争なしで何百年も繁栄してきたように見え、宗教よりも商業が日常生活においてはるかに重要な役割を果たしているように見えるという事実は、宗教と戦争がマヤの支配者、特に力の源であるという学者の間の広範な見解と矛盾します。西暦600年頃、支配の終わりに向かって

これは、エルチャヤル（カミナルジュユから北に25 km（16マイル））、サンマルティンヒロテペケ、イシュテペケの採石場から、モタグア川と合流する川を使用して輸送されたオブシディアンにも当てはまります。リオアズール、ホルムル川（グアテマラ）、モパン川の水系を利用して、ペテンの主要な中心部に配水する カリブ海沿岸。

太平洋低地のエルバウルコツマルグアパでは、大規模なワークショップが記録されており、アーティファクトの製造は、プリズムブレードと尖頭器の2つの主要製品の製造を目的としていました。どちらの技術タイプにも、専門的なスキルと一元化された生産的な組織が必要でした。この生産の主な目的は、地元およびおそらく地域の需要に応えることでした。これらはすべて、家庭の保守活動の一部となる可能性のある、切削工具、刃先付きの武器の投擲、および削り取り、研磨、穴あけ用の器具です。[21]クラシックからの移行中の経済再編ポストクラシック時代まで、そして水をめぐる貿易の始まりは、より大量の長距離貿易が起こることを可能にしました、そしてそれ故に商品はマヤ地域全体に届くことができました。

先古典期マヤ-原古典期黒曜石

先古典期マヤの黒曜石交換期間（紀元前2000年から紀元前250年）は、主にイシュテペケ、サンマルティンヒロテペケ、エルチャヤルなどのグアテマラ高地のソースから大きなマクロコアとフレークノードをインポートすることに焦点を当てていました。マヤ低地全体のサイトでのこれらの異なる高地黒曜石源のさまざまな存在と比率は、先古典期に独立して動作する複数の貿易ネットワークを示唆しています。タフムルコ黒曜石源は早くもアルカイック期（紀元前3500年から2000年）に使用され、イシュテペケ、エルチャヤル、サンマルティンジロテプケ源は、機器中性子活性化分析、またはINAA（Asaro et al.1978：439）。南湾岸のオルメカ地域とユカタン半島全体でプレクラシックレベルで発見されたグアテマラ高地のエルチャヤル黒曜石は、マヤ地域とメソアメリカの他の地域を結ぶ広範な貿易ネットワークを示しています（Asaroetal。1978; Hirth etal。 2013）。ベリーズ北部のコルハ遺跡は、チャート堆積物などの他の岩石資源が地元で利用可能である場合でも、先古典期の功利主義資源として黒曜石が認識されていることを示しています（Brown et al.2004）。

ホンジュラス西部のコパン渓谷の前古典派の人々は、主にグアテマラ高地からの黒曜石を利用しましたが、ホンジュラスのラエスペランサと中央メキシコのウカレオとパチュカからも少量を利用しました（青山2001）。これは、プレクラシックで機能している広範な貿易ネットワークのさらなる証拠です。コパンは、黒曜石の技術と先古典期の貿易にばらつきがあったことを示しています。この地域は、先古典期後期までブレード製造技術を備えていませんでした。代わりに、周辺地域と比較すると異常なプリズムブレードの取引が非常に限られた非公式のノードとフレークに主に依存していました（青山2001）。内陸の中央ペテンや北ユカタンのプーク地域などの一部の地域では、イシュテペケの同じ一次資料を利用しているにもかかわらず、黒曜石へのアクセスが比較的低かった。サンマルティンヒロテペケ、およびメソアメリカの他の地域としてのグアテマラ高地のエルチャヤル（Rice 1984; Braswell et al.2011）。この変動は、潜在的な内陸および河川の交易路を調べることによって説明されており、これらを組み合わせると、高地から低地への大量の黒曜石のさらなる輸送、および社会政治的関係によって作成された競合する商業および流通システムが可能になります（Hesteretal。1980; Hammon1972）。黒曜石の分布と交換システムのアクター間の関係を調べる最近のネットワーク分析は、この変化を理解するのにも役立ちます。これらのネットワーククラスターモデルは、南湾岸地域の卓越性を強調し、東部と西部のメソアメリカ黒曜石交換と、そのギャップを埋める太平洋沿岸地域との間につながりを生み出しています（Golitko and Feinman2015）。これは、先古典期のマヤ地域における黒曜石の生産量が少なく、規模が小さいことを説明している可能性があります。

Protoclassicは、Mayaの歴史の中で明確な時期として受け入れられるようになっていますが、一般的にはTerminal Preclassic（0 – 250 AD）と呼ばれています。黒曜石の生産技術、調達、流通の増加は、この議論の証拠として使用できます。コパンとその後背地では、人口が増加し、その後生産技術が向上するプロトクラシック後期まで、大きなフレークの破片と小さな小結節のパターンが続きました（青山2001）。多面体コアとブレード生産の借方は、黒曜石の貿易と流通に対する支配者による政治的支配を示唆する主要な都市グループの住居に関連する集団に見られます（青山2001）。この時期は、テオティワカンが設立され、中央メキシコで有名になった時期でもあります。マヤの文脈で中央メキシコの黒曜石の存在が増加したため、テオティワカンが近くの黒曜石の調達を支配し、マヤ地域への黒曜石の取引を制御したと理論付けられています（青山2001;ブラスウェルら2011;ハモン1972）。ネットワークのクラスタリングと分布の分析は、テオティワカンがプロトクラシックの間に全体的な黒曜石交換システムに完全に接続されていないことを示しています。つまり、黒曜石の制御は都市の注目度の上昇を説明できません（Golitko and Feinman 2015; Spence1996）。この間、マヤ地域全体でイシュテペケとサンマルティンジョテペケの黒曜石の使用が大幅に減少し、エルチャヤルの黒曜石が増加しました。クラシックに続くパターン（Hesteretal。1980; Moholy-Nagyetal。1984; Healy etal。1984）。ネットワークのクラスタリングと分布の分析は、テオティワカンがプロトクラシックの間に全体的な黒曜石交換システムに完全に接続されていないことを示しています。つまり、黒曜石の制御は都市の注目度の上昇を説明できません（Golitko and Feinman 2015; Spence1996）。この間、マヤ地域全体でイシュテペケとサンマルティンジョテペケの黒曜石の使用が大幅に減少し、エルチャヤルの黒曜石が増加しました。クラシックに続くパターン（Hesteretal。1980; Moholy-Nagyetal。1984; Healy etal。1984）。ネットワークのクラスタリングと分布の分析は、テオティワカンがプロトクラシックの間に全体的な黒曜石交換システムに完全に接続されていないことを示しています。つまり、黒曜石の制御は都市の注目度の上昇を説明できません（Golitko and Feinman 2015; Spence1996）。この間、マヤ地域全体でイシュテペケとサンマルティンジョテペケの黒曜石の使用が大幅に減少し、エルチャヤルの黒曜石が増加しました。クラシックに続くパターン（Hesteretal。1980; Moholy-Nagyetal。1984; Healy etal。1984）。この間、マヤ地域全体でイシュテペケとサンマルティンジョテペケの黒曜石の使用が大幅に減少し、エルチャヤルの黒曜石が増加しました。クラシックに続くパターン（Hesteretal。1980; Moholy-Nagyetal。1984; Healy etal。1984）。この間、マヤ地域全体でイシュテペケとサンマルティンジョテペケの黒曜石の使用が大幅に減少し、エルチャヤルの黒曜石が増加しました。クラシックに続くパターン（Hesteretal。1980; Moholy-Nagyetal。1984; Healy etal。1984）。

古典派黒曜石

クラシック時代のマヤ地域は、大規模なプリズムブレードの生産、多面体コアの交換、および大規模な社会政治的および経済的組織を特徴としていました（Moholy-Nagyetal。1984; Knight and Glascock2009）。それを輸送し、そこからブレードを引き出すために使用される黒曜石の非常に一般的な形態は、多面体コアであり、これは初期から後期のクラシックまで最も頻繁に使用されました（Trachman1999）。多面体コアから作られたプリズムブレードは、コパンとその後背地で発見されています。クラシック期間中のこれらの刃の劇的な増加は、黒曜石の調達とコパンの震源地にある2つの工房での生産の管理を想定した王朝に起因しています（青山2001）。この黒曜石のほとんどは、すべての居住者がアクセスできる実用的な刃を作るためにイシュテペケの情報源から来ました、しかし、中央メキシコからの緑の黒曜石はエリートの文脈で発見されており、テオティワカンとの長距離交換関係を示唆している（青山2001）。現在、クラシックマヤの都市は高度に統合され都市化されており、黒曜石を含む多くの商品を交換するための市場と市場経済が特徴であると考えられています。市場交換メカニズムは、市場のように見える地域の近くのさまざまな専門家を描いた古典派のカラクムル壁画で注目されています（Feinman and Garraty2010）。言語学的証拠は、ユカテコ語のマヤ語で「市場」と「売買する場所」を表す言葉があることを示しています（Coronel et al.2015）。ネットワークとクラスターの分析は、テオティワカンが黒曜石交換ネットワーク全体により統合されていることを示しています。しかし、東西パチューカ、オトゥンバ、ウカレオの黒曜石交換ネットワークの間の支配的な接続として都市を位置付ける文献で伝統的に信じられているほど深くは関与していません（Golitko and Feinman2015）。マヤ地域はネットワーク全体に高度に統合されていますが、大規模な都市化されたマヤセンターと市場流通経済の多様性により、いくつかのルートが東西を接続しているようです（Golitko and Feinman2015）。テオティワカンは、クラシックマヤセンターの上位の黒曜石ソースではなく、システム全体の1つの大きなノードにすぎません（Golitko and Feinman2015）。El Chayalは、Chunchucmil、Wild Cane Cay、Tikal、Puuc地域、Peten、Usamacinta River Basinなど、アーリークラシックの多くの地域で主要な発生源として表示されます（Braswelletal。2011; Hammon 1972; ハットソン等。2010; Moholy-Nagy 1984; McKillop 1989）。

ティカルは、クラシック時代の黒曜石の調達、生産、流通において重要な役割を果たしました。ティカルは、初期の古典（250-550 AD）の間に広く使用されたエルチャヤル黒曜石を輸送したグレートウエスタン交易路を支配し、後期の古典（Woodfill and Andrieu 2012）の間にカラクムルとドスピラスと支配を共有しました。ティカルでは、発見されたエルチャヤル黒曜石のコアとブレードの比率は1:22でした。このコアの過剰な表現は、ブレードがティカルから独自の経済システムと主要な貿易ルートの管理を通じて生産および流通されていることを示唆しています（Woodfill and Andrieu2012）。後期クラシックの期間中、北低地とユクタン半島は、テオティワカンと南マヤ低地地域の衰退が原因と思われる、東西の黒曜石の顕著なつながりを特徴としています（Golitko and Feinman2010）。後期クラシックコバーでは、市場は、複数の土手道の入り口、線形/平行の市場の屋台の建築、および取引された有機物の存在を示す配列されたパターンの高リンレベルの地球化学的特徴を特徴とする2つの大きな広場に存在すると判断されました（Coronel et al.2015）。Puuc地域では、より中央のメキシコの黒曜石が参入し、エリートに限定されているように見えますが、チチェン・イッツァと市場流通に関連する非常に商業化された価値のある交換品であるように見えます（Braswell et al.2011）。イシュテペケ源は後期/ターミナルクラシックのコパンで支配的でしたが、ブレードと槍の先端の形でより頻繁に見られ、当時の地域崩壊と同時に不安定であることを示唆しています（青山2001）。ターミナルクラシックから始まり、初期ポストクラシックまで続くチチェンイツァの漸進的な衰退は、東メソアメリカと西メソアメリカの間のはるかに弱い接続を介した黒曜石クラスターおよびネットワーク分析で示されています。その地域で使用されているグアテマラとホンジュラスの情報源、およびその地域で使用されている中央メキシコの情報源は、交換の発生がはるかに少ない（Golitko and Feinman2014）。

後古典期黒曜石

黒曜石の貿易は、ユクタン川流域と河川流域の内陸部を占領していた低地北部と南部の古典マヤ社会の崩壊により、主に海岸に追いやられました。西暦900年から1500年までの期間では、ユクタンの人口の80％が海岸から50 km以内にとどまっています（Rathje and Sabloff1973）。チチェン・イッツァとコスメルは、後古典期初期の侵略者によって貿易基地として使用されましたが、本土が崩壊した後、中央集権化された商業システムも崩壊しました（Rathje and Sabloff1973）。Postclassic Copanの場合、Preclassicに似た黒曜石のパターンが返されました。イシュテペケ黒曜石を利用した非特殊生産では、多面体コアではなく、より小さなフレークを使用しました。その結果、プリズムブレードが少なくなり、サイトで見つかった功利主義の黒曜石の量と質が全体的に低下しました（青山2001）。オブシディアンネットワークとクラスター分析は、後古典期初期の統合は弱いが、東西間の接続が改革された後古典期マヤ地域の沿岸貿易ノードに焦点を当てた全体的な統合が大きいことを示していますが、内陸ルートは以前の卓越性を取り戻していません（Golitko and Feinman 2015 ）。ポストクラシックのサイトでは、中央メキシコの黒曜石はほとんど見つかりません。その多くは初期の時代からリサイクルされていると信じられています。ベリーズのColhaのサイトは、PostclassicでIxtepequeを利用していました（Hester et al.1980）。ベリーズ近くのワイルドケーンケイの島のサイトは、ポストクラシックマヤの間で黒曜石の重要な交易港でした。Wild Cane Cayで見つかった黒曜石は、主にグアテマラ高地の産地からのものですが、中央メキシコからのものもあり、ポストクラシックの期間中、主にコアの形で全体の密度が80％増加しました（Mckillop1989）。生産地域に圧倒的にリンクされている推定21,686コアが、このサイトのPostclassicで記録されており、家庭のニーズをはるかに上回っています（Mckillop1989）。これにより、Wild Cane Cayは、黒曜石のポストクラシック交換システムにおける重要な交易港として位置付けられます。ベリーズ沿岸のアンベルギスキーは、主にイシュテペケ黒曜石からすでに還元された多面体コアの調達を示していますが、他のグアテマラの情報源が注目されています（Stemp et al.2011）。スペイン人の到着により、沿岸のマヤは内陸に押し戻されました。

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「ミラドール盆地のマッピング：マヤ文明のゆりかごにおける探査と新技術」。
  2. ^ （Feinman and Garraty 2010：169; Hirth 1996：204）
  3. ^ （Hirth 1996：203）
  4. ^ （Dahlin 2009：342）
  5. ^ （Dahlin 2009：342）
  6. ^ （Feinman and Garraty 2010：169）
  7. ^ （Rathje and Sabloff 1973; Hirth 1996; Feinman and Garraty 2010; Braswell 2010）
  8. ^ （Asaroetal。1978; Golitko and Feinman 2015; Shaw 2012; Coronel 2011）
  9. ^ （Feinman and Garraty 2010）
  10. ^ （Coronel etal。2015）
  11. ^ （Golitko and Feinman 2015）
  12. ^ （Coronel etal。2015）
  13. ^ （Braswell et al.2011）
  14. ^ 「タールトン法ライブラリ-アステカとマヤ法-オンライン展示」。2011年2月25日にオリジナルからアーカイブされました。
  15. ^ 「古代マヤはどのようにビジネスをしたか」。About.com教育。2015年10月25日取得。
  16. ^ Coe、Michael D.（2011年1月31日）。マヤ。テームズ＆ハドソン; 第8版。p。214. ISBN 978-0500289020。
  17. ^ Coe、Michael（2011）。マヤ。テームズ＆ハドソン。p。215. ISBN 978-0-500-28902-0。
  18. ^ a b Coe、Michael（2011）。マヤ。テームズ＆ハドソン。p。214. ISBN 978-0-500-28902-0。
  19. ^ 「マヤ貿易と経済」。www.authenticmaya.com。2012年9月7日にオリジナルからアーカイブされました。2015年10月28日取得。
  20. ^ 「古代マヤはどのようにビジネスをしたか」。About.com教育。2015年10月28日取得。
  21. ^ ab 「マヤ貿易と 経済」。www.authenticmaya.com。2012年9月7日にオリジナルからアーカイブされました。2015年10月25日取得。
  22. ^ 「カカオ」。www.authenticmaya.com。2015年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。2015年10月25日取得。
  23. ^ 「マヤ、マヤの歴史」。

参考文献

  • Coe、Michael D。、「The Maya」、第8版、Thames＆Hudson、2011年

さらに読む

  • マッキロップ、ヘザー。「古代マヤ：新しい視点」。ニューヨーク：ノートン、2004年
  • 大臣、クリストファー、「古代マヤの経済と貿易」
  • デマレスト、アーサー「古代マヤ：熱帯雨林文明の興亡」ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ英国。2004年
  • エリクソン、ジョナサンE.＆ボー、ティモシーG.「アメリカ南西部とメソアメリカ：先史時代の交流のシステム」プレナムプレス、ニューヨーク。1993年
  • フエンテ、ベアトリスデラ「メソアメリカのプレコロンビア絵画壁画」ジャカブックス、イタリア。1999年
  • ヘリング、アダム「マヤの都市での芸術と執筆：AD 600-800」ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ英国。2000
  • 青山健一（2001）。古典的なマヤの状態、都市主義、交換：コパン渓谷とその後背地の欠けた石の証拠。アメリカ人類学者、103（2）、346-360。
  • Asaro、F.、Michel、HV、Sidrys、R。、およびStross、F。（1978）。グアテマラの主要な黒曜石源の高精度な化学的特性。American Antiquity、436-443。
  • Braswell、GE、Paap、I。、およびGlascock、MD（2011）。Puuc地域の黒曜石と陶磁器：メキシコ、ユカタン州、Xkipcheでの年代学、石材調達、生産。古代メソアメリカ、22（01）、135-154。
  • ブラスウェル、GE（2010）。市場取引所の興亡：古代マヤ経済へのダイナミックなアプローチ。古代社会における市場交換への考古学的アプローチ、127-40。
  • コロネル、EG（2011）。メキシコのコバにある2つの広場での古代活動の地球化学的分析。
  • Coronel、EG、Hutson、S.、Magnoni、A.、Balzotti、C.、Ulmer、A。、＆Terry、RE（2015）メキシコのコバー広場でのマヤ後期および後古典期の市場活動の地球化学的分析。Journal of Field Archaeology、40（1）、89-109。
  • ダーリン、BH（2009）。その時代に先んじて？Chunchucmilの注目に値する初期の古典マヤ経済。Journal of Social Archaeology、9（3）、341-367。
  • ファインマン、GM、およびガラティ、CP（2010）。産業革命前の市場とマーケティング：考古学的な視点。人類学の年次レビュー、39、167-191。
  • Golitko、M。、およびFeinman、GM（2015）。ヒスパニック以前のメソアメリカ黒曜石900BC–AD 1520の調達と配布：ソーシャルネットワーク分析。Journal of Archaeological Method and Theory、22（1）、206-247。
  • ハモンド、N。（1972）。マヤ地域の黒曜石の交易路。科学、178（4065）、1092-1093。
  • Healy、PF、McKillop、HI、およびWalsh、B。（1984）。ベリーズのモホケイからの黒曜石の分析：古典的なマヤの貿易ルートに関する新しい証拠。科学、225（4660）、414-417。
  • Hester、TR、Shafer、HJ、およびSidrys、R。（1980）。ベリーズのコルハでのオブシディアン供給について。現在の人類学シカゴ、イリノイ州、21（6）、810-811。
  • Hirth、K.、Cyphers、A.、Cobean、R.、DeLeón、J。、＆Glascock、MD（2013）サンロレンツォの初期のオルメカ黒曜石貿易と経済組織。Journal of Archaeological Science、40（6）、2784-2798。
  • Hirth、KG（1996）。政治経済学と考古学：交換と生産の展望。Journal of Archaeological Research、4（3）、203-239。
  • ハットソン、SR、ダーリン、BH、およびマゾー、D。（2010）。クラシックマヤ間の商取引と協力。経済と社会における協力、81。
  • Knight、CL、＆Glascock、MD（2009）。メキシコ、ベラクルス州のパロエラドにあるクラシック時代の黒曜石群集を形成するターミナル。ラテンアメリカの古代、507-524。
  • McKillop、H。（1989）。マヤ沿岸の貿易：ワイルドケーンケイでの黒曜石の密度。経済人類学の研究、11、17-56。
  • Moholy-Nagy、H.、Asaro、F。、およびStross、FH（1984）。ティカル黒曜石：情報源と類型学。American Antiquity、104-117。
  • ライス、PM（1984）。グアテマラの中央ペテン湖地域における黒曜石の調達。Journal of Field Archaeology、11（2）、181-194。
  • Rathje、WL、およびSabloff、JA（1973）。古代マヤの商用システム：メキシコのコスメル島の研究デザイン。世界考古学、5（2）、221-231。
  • ショー、LC（2012）。とらえどころのないマヤ市場：証拠の考古学的考察。Journal of Archaeological Research、20（2）、117-155。
  • スペンス、MW（1996）。商品または贈り物：マヤ地域のテオティワカン黒曜石。ラテンアメリカの古代、21-39。
  • Stemp、WJ、Graham、E。、およびGoulet、J。（2011）。ポストクラシック後期から植民地時代初期の沿岸マヤ黒曜石貿易：ベリーズ、アンバーグリスキーのサンペドロからの眺め。島と沿岸考古学のジャーナル、6（1）、134-154。
  • Trachman、RM（1999）。黒曜石の多面体コアプラットフォームの若返りに関する追加の技術的展望。石器技術、119-125。

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trade_in_Maya_civilization&oldid=1073770820"
0.10498881340027