ニカラグアの領土問題

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ニカラグアの領土紛争には、サンアンドレスイプロビデンシア諸島キタスエニョ銀行をめぐるコロンビアとの領土紛争が含まれます。ニカラグアはまた、カリブ海のホンジュラスとの海上境界紛争と、コスタリカとのリオサンファンめぐる境界紛争を抱えています。

コロンビア

サンアンドレスイプロビデンシア

カリブ海のサンアンドレスとプロビデンシアの場所

1670年にイギリスの海賊 ヘンリーモーガンが1689年まで島を占領しました。1803年にスペインニューグラナダ副王室が1739年に再建された後、群島とベラグアス州はパナマの西部と東部をカバーしました。ニカラグアの海岸–その管轄区域に追加されました。植民地時代後期には、領土はカルタヘナ州から統治されました。

大コロンビア共和国が1822年に独立した後、ルイ・ミシェル・オーリーの支配下にあった島々の住民は自発的に大コロンビアに固執し、彼らの支配権はマグダレナ県に移されました。その後、中央アメリカ連合州(UPCA)は島の占領を認めず、島の所有権を主張しました。

コロンビアは今度はUPCAによる現代のニカラグアの東海岸の占領に抗議した。UPCA連邦は、1838年から1840年の間に内戦で解散し、結果として生じたニカラグアの州は、大コロンビアの解散から出現したニューグラナダ共和国(現代のコロンビアとパナマで構成)と同様に紛争を続けました。

コロンビアはその後、1912年に島に地方行政(「インテンデンシア」)を設立しました。1928年に両政府間でエスゲラ-バルセナス条約が調印されたことで、コロンビアに有利な紛争が一時的に解決されました。(コロンビアとホンジュラスは1999年に海上境界線条約に署名し、島々に対するコロンビアの主権を暗黙のうちに受け入れました。)しかし、1980年以降、サンディニスタ政府がニカラグアで権力を握ったとき、憲法改正が制定され、条約は放棄されました。

ニカラグア人は、条約は米国の圧力と軍事占領の下で署名されたため、主権の決定を構成しないと主張し、コロンビアは、米軍がすでに撤退している1930年の条約の最終批准がその有効性を確認したと主張した。

2001年、ニカラグアは、サンアンドレス島とプロビデンシア島を含むカリブ海で50,000 km 2 (19,000平方マイル)を含む係争中の海上境界線についてICJに申し立てを行いました。コロンビアは、ICJがこの問題について管轄権を持たず、島々での海軍と警察の存在感を高めたと主張していた。予備決定において、裁判所は、島々( 47km2または18sqmi)の主権の問題についてコロンビアを支持し、ニカラグアと、西経82度線(西)は海上境界線ではないことに同意しました。

2012年11月19日、ICJは、サンアンドレスイプロビデンシアおよびその他の紛争中の島々に対するコロンビアの主権を支持することにより、この訴訟を決定しました。[1] これらには、キトスエニョとセハナが含まれその周囲に裁判所は半径12海里(22キロメートル)の領土地帯を設定しました。ICJはまた、ニカラグアの海域を拡大し、それによって両方の島の銀行を取り囲みました。[2] ICJは、ニカラグアがキトスエニョ銀行内で特定した54の特徴のうち1つだけが満潮時の島であることを発見しました。[3] ICJは、エンクレーブの使用が最も公平な解決策を達成したと考えました。[3]漁師たちは、裁判所が「キトスエニョとセハナの周りに、漁師の長年のアクセスを制限する可能性のある「飛び地」を作った」と心配した。[2]

ホンジュラス

フォンセカ湾

宇宙からのフォンセカ湾、1997年7

ニカラグア、ホンジュラス、エルサルバドルは、国際法の下で閉鎖された海であるフォンセカ湾に沿って海岸線を持ち、湾とそこに位置する島々の権利をめぐって長い論争に巻き込まれてきました。それぞれが湾岸と湾岸の島々に沿って 3海里(5.6 km)の主権の沿岸地帯を楽しんでいます。

1992年、ICJの商工会議所は、湾岸紛争がその一部であった陸、島、海事フロンティア紛争を決定しました。エルサルバドルはメアングエラ島とメアングエラ島を受賞し、ホンジュラスはエルティグレ島を受賞しましたニカラグアはその紛争の当事者ではなかったため、決定に拘束されません。

ICJは、ニカラグア、ホンジュラス、エルサルバドルが、共通の「三位一体」として湾内の残りの水域の支配権を共有することを決定しました。沿岸地帯は、湾内の三支配海域の2つの別々の領域を形成する方法で互いに隣接しています。東部地域は、3か国すべてのゾーンに隣接しています。より広い西部地域(約235 km 2)は、エルサルバドルとニカラグアの海域と湾の閉鎖線にのみ隣接しているため、ホンジュラスから閉鎖された西部地域までは、エルサルバドルを通過する以外に湾内を移動することはできません。とニカラグアの海域。[4] [5] [6]

3か国すべてが「領海、大陸棚、排他的経済水域の閉鎖線の外側に権利を与えられています。この状況を継続するか、3つの別々のゾーンへの分割と境界設定に置き換えるかは、湾内でも同様に問題です。三国が決定するために。」[6]

コスタリカ

サンファン川沿いの境界紛争

1897年9月30日にエドワードポーターアレクサンダー将軍によって与えられた最初の仲裁判断に含まれるグレイタウン(すなわちサンファンデルノルテ)港湾地域のスケッチ。この賞によって決定されたニカラグアとコスタリカの境界線を示しています。 。アレクサンダーは、1858年のカニャス-ヘレス条約によって設定されたフロンティアの場所のあいまいさを解決するために、米国大統領グロバークリーブランドによって割り当てられていました。[7]
ニカラグア共和国とコスタリカ共和国の間のフロンティアを定義するための、エンジニア仲裁人のエドワードポーターアレクサンダー将軍が主宰する二国間委員会の公式議事録からの1898年3月2日付けの地図。[8]

1858年のカニャス-ヘレス条約によると、 1888年のグロバークリーブランド米国大統領の仲裁と1916年の中央アメリカ裁判所の判決によって再確認され解釈された[1] [永久的なデッドリンク]、ニカラグア間の国境コスタリカは、サンファン川の右岸に沿って、カリブ海のサンファンデルノルテ(旧称グレイタウン)の河口から、旧要塞から5 km(3マイル)下流の地点まで走っています。 Castillo Viejo (「古い城」)は、もともとニカラグア湖へのアクセスを守るために建てられました[9]

したがって、ニカラグアはリオサンファン全体の主権者ですが、コスタリカには、右岸が両国の国境である川の一部を「商業目的」で航行する永続的な権利があります。コスタリカはまた、関税の支払いを確実にするために「収入カッター」を商品の出荷に伴う権利を持っています(中米諸国間の自由貿易協定によって廃止された規定)が、クリーブランド大統領の1888年の賞はコスタリカを否定しましたニカラグアの同意がある場合を除き、「戦争船」で川を航行する権利。[9]

1858年の条約はまた、相互の合意がない限り、コスタリカの商品貿易に税金は課されないと述べています。ニカラグアが川でのコスタリカの警官の通過を禁止した1998年に紛争が発生しました。ニカラグアは主権の侵害であると主張し、入国したコスタリカの観光客に25米ドルの手数料とビザの要件を課しました。サンファン川は、スペイン語のフレーズcon objetos de comercioは、通常(クリーブランド大統領の賞を含む)「商取引の目的で」と翻訳されていたが、実際には「商取引の記事を含む」と読まなければならなかったと主張している。観光客は「記事」ではなかった。[10]

コスタリカはハーグの国際司法裁判所(ICJ)に訴訟を提起し、2009年にコンオブジェトスデコメルシオは「貿易の目的で」と解釈されなければならず、したがってニカラグアは商業観光を目的とした無料のナビゲーション。ICJはまた、コスタリカの警察はサンファン川を武器と弾薬で航行する権利、または川を使って右岸に沿って彼らのポストを補給する権利を持っていないと裁定した。ICJはまた、ニカラグアは、コスタリカの川の右岸の住民による自給自足の漁業を実践する慣習的な権利を認める義務があるとの判決を下しました。[10]

歴史的に、サンファン川をめぐる論争は、それが大西洋と太平洋を結ぶニカラグア運河の一部になる可能性によって悪化してきました。1914年のパナマ運河の開通、およびニカラグアの現在の乾燥エコカナルの建設により、大洋間貿易の可能なルートとしてのサンファン川の重要性が低下し、ニカラグアとニカラグアの間の緊張がある程度緩和されました。その水路の使用をめぐるコスタリカ。それにもかかわらず、河川とそれに関連するフロンティアに関する両国間の紛争は、近年再発している。

2010年カレロ島紛争

2010年10月にニカラグアとコスタリカが争ったサンファンデルノルテ近郊の境界線を描いた地図。注:「カレロ島」と表示されている地域はその島ではありません。[11]

2010年10月、カレロ島地域のニカラグア政府によるサンファン川の33 km(21マイル)の浚渫に関して、コスタリカとニカラグアの間で紛争が始まりました[12]コスタリカは、ニカラグア軍がコスタリカの領土に入ったときに主権の侵害が起こり、川の浚渫が島の自然保護区の一部であるカレロ島の湿地に環境被害を引き起こしたと主張している。コスタリカ環境省が所有しています。[13] [14]

ニカラグアはすべての主張を拒否し、実際、コスタリカ人は彼らの領土に侵入していたと答えました。[15]コスタリカ政府は、10月22日に国境地域に70人の警察の援軍を送ることで対応した。[14] [16]ニカラグアはカレロ島に約50人の兵士を駐留させた[15] [16] [17]

コスタリカは、それが軍事侵略であると主張し、米州機構(OAS)に苦情を申し立てまし11月12日、22対2の投票により、OAS大使は、コスタリカとニカラグアに、共通の国境に沿った紛争地帯から軍隊を撤退させ、紛争を解決するための協議を行うよう要請する決議を承認しました。[18]

ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領は、この組織が国境紛争を解決する管轄権を持っていないと彼の政府が考えているため、軍隊を撤退させる可能性を破棄し、OASの決議を無視した。[19] 2010年11月18日、コスタリカはICJでニカラグアに対して訴訟を起こした。[20] [21]

1825年グアナカステ州

1825年の国民投票で、Partido de Nicoyaの地域はコスタリカの一部になることを選択し、グアナカステ州になりました。コスタリカは、サンファン川と運河ルートの主権に対する主張を放棄する代わりに、グアナカステを併合しました。しかし、2013年にコスタリカの川の航行権をめぐって国家間の緊張が高まったとき、ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領は、グアナカステ州はニカラグアに属していると主張しました。[22] [23] [24]

も参照してください

参照

  1. ^ 国際司法裁判所、ハーグ(2012年11月19日)。「領土および海事紛争(ニカラグア対コロンビア)」 (PDF)2012年12月2日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。
  2. ^ a b Kraul、Chris(2012年11月20日)。「紛争中の島々はコロンビアに属し、裁判所の規則」ロサンゼルスタイムズ2013年8月12日取得
  3. ^ a b Bekker、Pieter(2013年1月15日)。「世界裁判所は、カリブ海のいくつかの島々の主権をコロンビアに授与し、コロンビアとニカラグアの間の単一の海上境界線を修正します」(PDF)インサイト(アメリカ国際法学会)17(3)。2013年7月21日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2013年8月12日取得
  4. ^ ゴメスクルス、リカルドアロンソ(2004年10月)。ElementosJurídicosparalaConstruccióndeunaPropuestaTendentealaRecuperaciónMaterialylaSoberaníadelaIslaConejo en el Golfo de Fonseca(フォンセカ湾におけるIsla Conejoの材料回収と主権の提案を構築するための法的要素)( PDF)(論文)。エルサルバドル大学、Ciudad Universitaria、サンサルバドル、エルサルバドル。p。33、36、46、49および50 2013年7月4日取得
  5. ^ 土地、島、および海事フロンティア紛争に関する訴訟(El Salvador / Honduras、Nicaragua Intervening)(国際司法裁判所1992)。文章
  6. ^ a b Huezo Urquilla、Luis Salvador(1993年7月)。La controversia fronteriza terrestre、insular y maritima entre El Salvador y Honduras、y Nicaraguacomopaísinterviniente(論文)。大学ホセマティアスデルガド博士、サンサルバドル、エルサルバドル2013年0月14日取得
  7. ^ ジョン・バセット・ムーア米国が当事者となった国際仲裁の歴史と要約、(米国下院、第5巻、その他の文書番号212、(ワシントンDC:政府印刷局、1898年) 、p。5079;国連国際仲裁判断報告書、vol。XXVIII p。222 、(2007)。
  8. ^ アレクサンダー委員会の議事録からのオリジナル、p。33. 1898年3月2日付け。チャーリーヘイルからの画像、「コスタリカとニカラグアの境界について」、 Google LatLongブログ、2010年11月5日。
  9. ^ a b グロバー・クリーブランド、「1858年7月15日のコスタリカンとニカラグア間の制限条約の有効性に関する米国大統領の賞、1888年3月22日の決定。」John Basset Moore、米国が当事者となっている国際仲裁の歴史とダイジェスト、vol。II(ワシントン、DC:政府印刷局、1898年)、p。1946年。国連 国際仲裁判断報告書、 vol。XXVIII、pp.189-236(2006)
  10. ^ a b 国際司法裁判所著作隣接権に関する紛争に関する訴訟(Costa Rica v。Nicaragua)2009年7月13日の判決の要約2010年12月24日にウェイバックマシンでアーカイブされました。
  11. ^ 「コスタリカ、ニカラグア、それらの相互国境およびグーグルについて」2010-11-07。2010年11月15日にオリジナルからアーカイブされまし2021-05-16を取得
  12. ^ フランクジェイコブス(2012年2月28日)。「最初のGoogleマップ戦争」ニューヨークタイムズ
  13. ^ アルゲダス、カルロス; オビエド、エステバン(2010-10-23)。「GobiernohalladestrucciónenhumedallimítrofeconNicaragua」 [政府はニカラグアに隣接する湿地を破壊する]。ラナシオン(スペイン語)。サンホセ、コスタリカ2010-10-26にオリジナルからアーカイブされました2010年11月14日取得
  14. ^ a b Marianela Jimenez(2010-11-02)。「コスタリカはニカラグアの侵入容疑を非難する」ワシントンポスト2010年11月14日取得
  15. ^ a b 「ニカラグアVP:国境地帯部隊の撤退なし」ニューヨークタイムズAP通信2010-11-11 2010年11月16日取得
  16. ^ a b 「投票の浚渫:ダニエルオルテガと日和見主義の沼地」エコノミスト2010-11-11 2010年11月12日取得
  17. ^ アルバロムリーリョ(2010-11-12)。「Ariascriticamanejodeconflicto y propone trasladarlo a laONU」 [Ariasは紛争管理を批判し、それを国連に移すことを提案している]。ラ・ナシオン(スペイン語)2010年11月16日取得
  18. ^ 「OASはコスタリカ、ニカラグア軍の撤退を促します」Yahoo! ニュース2010-11-13 2010年11月12日取得
  19. ^ 「Tropassemantendránenterritorionicaragüense」La Prensa(スペイン語)。マナグア2010-11-13 2010年11月14日取得
  20. ^ アルバロムリーリョ(2010-11-18)。「コスタリカの紛争はコルテデラハヤ」 [コスタリカはハーグの裁判所に紛争を起こす]。ラ・ナシオン(スペイン語)2010年11月21日取得
  21. ^ 「コスタリカはニカラグアに対して訴訟を起こし、裁判所に暫定措置を示すよう要請する」(PDF)(プレスリリース)。国際司法裁判所のプレスリリースNo.2010/38。2010-11-19 2010年11月21日取得 [永久デッドリンク]
  22. ^ 「ニカラグアのオルテガはコスタリカの州を「取り戻す」と脅迫している」ティコタイムズ2018年12月26日取得
  23. ^ 「ニカラグアはコスタリカの観光地を主張します」ワールドプロパティジャーナル2018年12月26日取得
  24. ^ 「ニカラグアはそれがグアナカステを所有していると思う」トロピカルデイリー2018年12月26日取得

さらに読む

  • 領土紛争に関する事件ニカラグアV.コロンビア国連の出版物。2004.p。8. ISBN 92-1-070983-7

外部リンク