時制-アスペクト-ムード

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

時制-アスペクト-ムード(一般にtamと略される)または時制-モダリティ-アスペクトtmaと略される)は、話し言葉または書き言葉の内容を理解するために重要な文法範疇のグループであり、さまざまな言語によってさまざまな方法でマークされます。[1]

TAMは、話者の意味の正しい理解につながる、またはそれを支援する単語の3つの主要な構成要素の表現をカバーしています。[2]

  • 時制—時間内の状態またはアクションの位置、つまり、過去、現在、または未来のいずれであるか。
  • アスペクト—時間内の状態またはアクションの拡張、つまり、それが単一(完全)、連続、または繰り返し(不完全)のいずれであるか
  • 気分またはモダリティ—状態または行動の現実、つまり、それが現実であるか(現実)、可能性であるか、必要であるか(非現実)。

たとえば、英語では、「歩く」という単語は、TAMのさまざまな組み合わせに対してさまざまな方法で使用されます。

  • 時制:彼は過去)歩き現在)歩き、(未来)歩きます。
  • 側面:彼は歩い単一)、歩いていた(継続的)、以前は歩いていた(繰り返された)。
  • 気分:私歩くことができます(可能性)、より速く歩きます!(必要性)。

最後の例では、単語の表現に違いはありませんが、情報の伝達と指示の使用方法は異なります。

一部の言語では、証拠性(ステートメントに証拠が存在するかどうか、存在する場合はどのような種類か)と奇跡性(驚き)も含まれる場合があります。したがって、一部の著者は、この用語を時制-アスペクト-ムード-証拠要するに飼いならされた)として拡張します。[3]

時制相の混同

この用語は便利さから造られました[誰によって?]、言語のこれらの機能を解きほぐすのは難しいことが多いからです。いくつかの機能(またはカテゴリ)は、単一の文法構造によって伝達される場合があります(たとえば、英語の-sは、第三者の単数形の存在に使用されます)が、すべての可能な組み合わせが利用可能な構造を持っているとは限らないため、このシステムは完全ではない場合があります。一方、同じカテゴリは複数の構造で表現される場合があります。他の場合には、時制と気分、またはアスペクトと気分の明確に描写されたカテゴリーがないかもしれません。

たとえば、多くのインド・ヨーロッパ語族は時制と相を明確に区別していません。[4] [5] [6] [7] [8]

スペイン語現代ギリシャ語などの一部の言語では、不完全な側面は、伝統的に不完全と呼ばれる形で過去形と融合しています。過去の未完相が明確な他の言語には、ラテン語ペルシア語があります。

英語、多くのロマンス諸語、ギリシャ語とラテン語を含む一部の言語の伝統的な文法的説明では、「時制」またはその言語の同等の用語は、時制、アスペクト、と気分。

スペイン語では、単純条件(スペイン語condicional simple)は単純時制(スペイン語tiempos simples)の1つとして分類されますが、それが表現するムード(条件付き)にちなんで名付けられています。古代ギリシャ語では、完了時制(古代ギリシャ語χρόνοςπαρακείμενοςローマ字:  khrónosparakeímenos[9]は、現在完了形(有限形)、または単に完了形(非有限形)の両方を表す一連の形です。 。

ただし、すべての言語が時制、アスペクト、およびムードを混同しているわけではありません。クレオール言語などの一部の分析言語には、時制、アスペクト、および/または気分の個別の文法マーカーがあり、理論上の区別に近づいています。

クレオール

大西洋と非大西洋の両方のクレオールは、結合形態素の回避を含む、多数の構文上の特徴を共有する傾向があります。時制、アスペクト、および気分は、通常、別々の不変の助動詞で示されます。通常、マークされていない動詞は、時代を超越した習慣または状態動詞、または過去形の時制と相の組み合わせのいずれかに使用されます。一般に、クレオールは時制のマーキングよりも時制のマーキングを重視しない傾向があります。通常、アスペクト的にマークされていない状態動詞は前時制でマークでき、前マーカーの有無にかかわらず、非状態動詞はオプションで進行性の習慣動詞としてマークできます。、または完全な側面または不確定法のために。一部のクレオールでは、前側を使用して反事実をマークすることができます。時制、アスペクト、およびモダリティのいずれかが指定されている場合、それらは通常、前相対時制(焦点を当てる時間より前)、非現実モード(条件付きまたは将来)、非時間的の順序で不変の前言語マーカーで別々に示されます側面。[10] :pp。176–9、p。191、   [11]

ハワイクレオール英語

Hawaiian Creole English(HCE)、またはHawaiian Pidginは、ほとんどの語彙がそのスーパーストレート英語から引き出されたクレオール言語ですが、すべてのクレオールと同様に、その文法はそのスーパーストレートの文法とは大きく異なります。HCE動詞[12]には、形態学的に異なる2つの形式しかありません。マークのない形式(たとえば、teik "take")と、マークのない形式に接尾辞-inが追加されたプログレッシブ形式(teikin "takeing")です。過去形は、マークのない形、助動詞の前の助動詞( Ai wen see om "I saw him")またはbin(特に年配の話者の間)またはhaedのいずれかによって示されます(特にカウアイ島で)。ただし、「言う」ために、マークされた過去形は必須の不規則な形sed "said"を持ち、オプションの不規則な過去形sinまたはsaw = wen si "saw"、keim = wen kam "came"、およびtol = wen tel "told"。過去は相対時制であるため、文中に一度だけ示されます。

将来のマーカーは、前言語の補助ゴンまたはgoin「am / is / aregoingto」です。gonbai 「isgoingtobuy 」。過去形/アスペクトの未来は未来形を使用します。なぜなら、過去形を使用して遠近法の時間をマークすることは、文の残りの部分全体でその影響を保持するからです。 [だった]私を直すつもりだった」)。

さまざまな前言語のモーダル助動詞があります:kaen "can"、laik "want to"、gata "have got to"、haeftu "have to"、baeta "had better"、sapostu "am / is / is toto"。時制マーカーは、法助動詞の前に使用されることはめったにありません。gonkaenkamは「来ることができるようになる」のですWaz "was"は、未来のマーカーgonとモーダルsapostuの前の過去形を示すことができます。Aiwazgonliftweits「ウェイトを持ち上げるつもりでした」; Ai waz sapostugo「行くはずだった」。

過去形の習慣的側面のための助動詞yustuがあります: yustu tink so(「そう考えるために使用される」)。プログレッシブアスペクトは、口頭の接尾辞の代わりに、またはそれに加えて、助動詞steでマークすることができます-inWat yu ste it?=ワット・ユ・イティン?("何食べてるの?"); Wi ste mekin da plaen(「私たちは計画を立てています」)。後者の二重マークの形式は、アクションの一時的な性質を暗示する傾向があります。接尾辞がない場合、steは完結相を示すこともできます。Aistekuk da stu awredi(「私はすでにシチューを調理しました」)。これは、たとえば、モーダルの後で当てはまります。yu sapostu ste mek da rais awredi(「お米はもう作ったはず」)。Statは、口頭の接尾辞-ingon stat plein(「再生を開始する」)と組み合わせると、刺激的な側面の助動詞になります。口頭の接尾辞のない補助pauは、完了を示します: pau tich "finish(ed)teaching"。アスペクト助動詞は時制マーカーと共起する可能性があります:gon ste plei( "gonna be playing"); wen ste it(「食べていた」)。

現代ギリシャ語

現代ギリシャ語[13] :pp。50–76 は、2つの異なる動詞の語幹を使用して、完結相と不完全相を区別しています。不完全な側面については、接尾辞を使用して、過去形の直説法、過去形ではない直説法、接続法および命令法を示します。完結相については、接尾辞を使用して、過去形の直説法、接続法、および命令法を示します。完全な接続法は、不完全な接続法の2倍一般的です。接続法の形式は、従属節や、英語が不定詞(ギリシャ語にはない)を使用する状況で使用されます。

両方の時制には完全な形があり、不完全な助動詞έχω「持っている」の語形変化と主動詞の完全な語幹から派生した不変の動詞形によって表されます。完璧な形は英語よりもはるかにまれです。非過去完了形は、関連性を示すのではなく、英語ではなくフランス語やイタリア語のように単に過去の行動を意味するという点で、真の完了形ではありません。

さらに、すべての基本形(過去形と非過去形、不完全と完全)を、未来形/条件法を示す助詞と組み合わせることができます。非過去形と組み合わせることで、これは不完全な未来と完全な未来を表現します。不完全な過去と組み合わせて、条件付きを示すために使用され、完全な過去と組み合わせて、推論を示します。未来の粒子が現在完了形に先行する場合、未来完了形が生じます。

インド・アーリア語

ヒンディー語

ヒンディー語では、文法的な側面がはっきりと示されています。ヒンディー語には、単純な側面習慣的な側面、完全な側面進歩的な側面の4つの側面があります。婉曲なヒンディー語の動詞形は2つの要素で構成され、これら2つの要素の最初の要素はアスペクトマーカーであり、2番目の要素(コピュラ)は時制マーカーです。[14]これらの3つの側面は、ヒンディー語のコピュラ動詞で使用されている分詞形から形成されます。ただし、相分詞には、動詞rêhnā(とどまる/残る)、ānā(来る) 、 jānāを含めることもできます。(行く)彼ら自身が3つの文法的側面のいずれかに共役することができる彼らのコピュラとして、それ故にサブ側面を形成します。[15] [16] honā (予定)以外の各コピュラは、アスペクトに異なるニュアンスを与えます。

単純な
側面
完結
習慣的
側面
プログレッシブ
アスペクト
翻訳
honā huāhonā huārêhnā huājānā huāānā huākarnā hotāhonā hotārêhnā hotājānā hotāānā horahāhonā horahārêhnā 発生する
カルナ kiyāhonā kiyārêhnā kiyājānā kiyāānā kiyākarnā kartāhonā kartārêhnā kartājānā kartāānā karrahāhonā karrahārêhnā する
marnā marāhonā marārêhnā marājānā marāānā marākarnā martāhonā martārêhnā martājānā martāānā marrahāhonā marrahārêhnā 死ぬ

コピュラ・レーナーを使用して形成されたときの習慣相の不定詞(とどまる、残る)次のサブアスペクトの形が形成されますː

習慣的
側面
習慣的
なサブアスペクト
完結
プログレッシブ
サブアスペクト
hotārêhtāhonā hotārahāhonā hotārêhrahāhonā
kartārêhtāhonā kartārahāhonā kartārêhrahāhonā
martārêhtāhonā martārahāhonā martārêhrahāhonā

共役形の主なコピュラホナ( 予定)を下の表に示します。これらの共役形は、時制文法的なムードをアスペクト形に割り当てるために使用されます。

時制/法法マーカーコピュラの 活用-honā(予定)
ムード 1P 2P 3P、2P 3P、2P、1P
代名詞 ma͠i tum ye / vo、tū ye / vo、āp、ham
複数 特異な 複数 特異な 単数形複数形
指標 現在 hū̃ ホー ハイ ha͠i
完全 huā 色相 huā 色相
huī huī̃
不完全 ター the ター the
thī thī̃
将来 hoū̃gā ホーゲ hoegā hoẽge
hoū̃gī hoogī hoegī hoẽgī
推定 現在、

過去、

将来

hū̃gā hoge hogā ホンゲ
hū̃gī hogī ホンギ
接続法 現在 hū̃ ホー
将来 hoū̃ フー
反事実 過去 hotā ホテ hotā ホテ
hotī hotī̃
命令 現在 フー ホー hoiye
将来 honā ホイヨ hoiyegā

スラヴ語派

すべてのスラブ言語では、ほとんどの動詞は、一方のメンバーが不完全な側面を示し、もう一方のメンバーが完全な側面を示すペアで提供されます。

ロシア語

ほとんどのロシア語の動詞[17] :pp。53–85 はペアで提供され、一方は不完全な側面を持ち、もう一方は完全な側面を持ちます。完全動詞は、派生動詞であろうと基本動詞であろうと、接尾辞を付けて不完全にすることができます。[4] :p84 各側面には、過去形と非過去形があります。非過去形の動詞は人/数によって結合され、過去形は性別/数によって結合されます。現在形は、過去形ではない形で示されます。完結相の未来は、動詞の完結相に現在形の活用を適用することによって表現されます。「tobe」の未来と不完全動詞の不定詞からなる複合未来不完全形もあります。

条件法は、過去形の後の助詞(=英語の「would」)で表されます。義務、必要性、可能性/許可のために、共役法助動詞があり、その後に不定詞が続きます。

ロマンス諸語

ロマンス諸語には、時制-アスペクト-ムードを捉えた5〜8の単純な語形変化と、「持つ」または「ある」の単純な形と過去分詞を組み合わせた対応する複合構造があります。完結相と不完全相の区別 があります。

フランス語

フランス語には、命令法、接続法、直説法、条件法がそれぞれ異なります。英語の場合と同様に、条件法の形式を使用して、直説法における過去形から見た未来の時制とアスペクトの組み合わせを示すこともできます。接続法は、従属節で疑い、欲求、要求などを表現するために頻繁に使用されます。条件付きムードフォームの過去から見た未来の使用法に加えて、次の組み合わせの直説法フォームがあります。不完全な過去形とアスペクトの組み合わせ。その形式は、現在参照の事実に反する「if」句でも使用できます。完全な過去形とアスペクトの組み合わせ。その形式は文学的な目的にのみ使用されます。そして、現在を表現するために使用できる「現在」の形式として知られているキャッチオールの定式化、近い将来すべての合成フォームには、人と数のマークも付いています。

さらに、直説法には5つの複合(2単語)動詞形式があり、それぞれが上記の単純な形式の「持つ」(または自動詞の動きの場合は「ある」)の1つと過去分詞を使用した結果です。 。これらのフォームは、イベントが表示された時間に対してイベントの時間をシフトバックするために使用されます。現在形に適用されるこの完全な形式は、完全な時制/アスペクト(現在に継続または関連する過去形)を表すのではなく、完全な過去形とアスペクトの組み合わせ(過去形全体を表示)を表します。[4] :pp。144、171 

イタリア語やスペイン語とは異なり、フランス語は継続的な側面を示していません。したがって、「私はそれをしている」と「私はそれをしている」は両方ともフランス語で同じ文に翻訳されます:Je lefaisただし、この情報は文脈から明らかであることが多く、そうでない場合は、婉曲表現を使用して伝えることができます。多くの場合、継続的な側面の感覚を伝えるために使用されます。アンコールのような副詞の追加(「まだ」)また、継続的、反復的、または頻繁な側面を伝える場合があります。分詞ムード(現在形、ラテン動形容詞から継承)の使用は、動詞の継続的な側面を示すために現代フランス語ではほとんど完全に使用されなくなりましたが、同時性や因果関係などの他の側面、およびこの分詞ムードには引き続き使用されますまた、名目分詞によってマークされた他の側面について、不定詞ムード(動詞の名義化の形式として見られる)と競合します。

イタリア語

イタリア語には、直説法、命令法、条件法、接続法の合成形式があります。条件法は、伝聞にも使用できます。Secondolui、sarebbe tempo di andare「彼によれば、それは行く時間です」。[18] :p.76 指示ムードは、現在形、過去形の不完全な側面、過去の完全な側面、および未来(および未来形は、英語の「今雨が降る」のように、現在形を表すためにも使用できます。[18] :p.75 他のロマンス諸語と同様に、行動を知覚された時点から過去にシフトする複合動詞は、過去分詞の前に「持つ」または「ある」という複合形の単純形を付けることによって形成できます。自動詞の場合。フランス語と同様に、この形を現在形の「持つ」または「ある」に適用すると、完全な側面ではなく、過去の完全な側面が伝えられます。[18] :p.62 複合大過去形では、助動詞は主節では過去形で終止形ですが、従属節では過去形であります。[18] :p.71 

フランス語とは異なり、イタリア語には進行形を表現する形式があります。現在または過去の不完全な場合、人と数を表す動詞の凝視(「立つ」、「一時的に」)の後に現在動名詞(接尾辞-andoまたは-endo( "-ing"))。[18] :p.59 

ポルトガル語

ポルトガル語には、直説法、命令法、条件法、接続法の合成形式があります。条件法の形式は、過去の確率を表すこともできます。Seriaelequefalava「It_would_behethatwas_speaking」。[19] :p.62接続 法は、従属節の外に現れることはめったにありません。直説法では、人と数を組み合わせた5つの1語の形式があります。1つは現在時制(進行形または非進行形を示すことができます)です。1つは過去の完結相のためのものです。1つは過去の不完全な側面のためのものです。正式な文章でのみ使用される過去形のフォーム。[19] :pp。57–58、85 また、イタリア語の場合と同様に、現在形と確率的モダリティを組み合わせた未来形も示します。

他のロマンス諸語と同様に、行動の時間を知覚される時間に対して過去にシフトする複合動詞は、過去分詞の前に「持つ」という共役の単純な形を付けることによって形成できます。助動詞の過去形を使用すると、会話で使用される完全な形が得られます。現在形の助動詞を使用すると、英語よりも範囲が狭くなりますが、真の完了形が得られます。これは、Tem feito muito frio este inverno( "今年の冬はとても寒かったです(そして今でもそうです)」)。[19] :p.84 

ポルトガル語は、共役estar(「立つ」、「一時的になる」)に加えて、-ando-endo、またはindoで終わる現在分詞を使用して任意の時制で進行形を表現しますEstou escrevendo uma carta(「私は手紙を書いています")。[19] :p.52 

未来形は、単純な未来形以外の3つの方法で表現できます。 TemosqueverJoãohoje「We_havethatto_see Johntoday 」のように「持つ」を意味する1つの動詞の現在時制を使用する。また、HeideverJoãoamanhã「 I_have -ofto_see John tomorrow」の ように、「持つ」を意味する別の動詞の現在時制を使用します。

スペイン語

スペイン語は、直説法、命令法、接続法、および条件法を形態学的に区別します。直説法では、現在形、未完相の過去形、完結相の過去形、未来形の合成(一言、人/数の共役)形があります。過去は、その合成形のいずれかと過去分詞の共役「持つ」を使用することにより、任意の時間の観点から見ることができます。この複合形を現在形の「持つ」と併用すると、完了形/アスペクト(現在形または関連性のある過去形)が伝えられます(ポルトガル語のように、イタリア語やフランス語とは異なります)。

スペイン語は、動詞「to be」と現在分詞、 estoy leyendo「I_amreading 」を使用して、英語、イタリア語、ポルトガル語と同様にプログレッシブを表現します。

ゲルマン語

ゲルマン語は、過去と非過去の2つの形態学的に異なる単純な形式と、過去または完全の複合構文を持つ傾向があり、法助動詞を使用します。単純な形、非モーダル複合形の最初の部分、そしておそらくモーダル助動詞は、通常、人および/または数のために結合されます。接続法の形式が時々存在します。英語はまた、継続的な側面のための複合構造を持っています。ロマンス語やスラブ語などの一部のインド・ヨーロッパ語族とは異な​​り、ゲルマン語には完全/不完全な二分法がありません。[4] :p。167 

ドイツ語

ドイツ語で最も一般的な過去形は、haben( "to have")と過去分詞(または自動詞の場合は、sein( "to be")と過去分詞)の形式です。これは、純粋な過去形ではなく、完璧な側面を伝える過去形は単純過去形で伝えられます。未来は、人と数のために共役されている補助的なヴェルデンによって伝えることができます。しかし、多くの場合、単純な非過去形が未来を伝えるために使用されます。モダリティは、共役前言語モーダルを介して伝達されます:müssen「しなければならない」、wollen「したい」、können"できるように"; würden "would"(条件付き)、solten "should"(sollenの接続法)、sollen "to be to"、mögen "to like"、dürfen "toallowed "。[20]

デンマーク語

デンマーク語には、通常のゲルマン語の単純な過去形と非過去形、および「持つ」(または自動詞の場合は「tobe」)を使用した複合構造があります。複合構造は、完了形ではなく過去形を示します。未来形は通常、単純な非過去形で表現されますが、助動詞vil( "want")とskal( "must"-義務)が使用されることもあります(Future tense#Danishを参照)。他のモーダルには、kan( "can")、kan gerne( "may" -permission)、( "must")、およびmågerne( "may-permission)が含まれます。erifærdmedatvaske(「洗浄中」)、sidderoglæser(「座って読む」)、およびstårogtaler(「立って話す」)。接続法の形式は、いくつかのストックフレーズを除いて消えました。[21]

オランダ語

単純な非過去形は、プログレッシブを伝えることができます。これは、前にliggen "lie"、lopen "walk、run"、staan​​ "stand"、またはzitten "sit" plusteが前に付いた不定詞によっても表現できます。複合「持っている」(または特定の目的地に向かう自動詞の前に「ある」)と過去分詞は、過去の一連の出来事をナレーションするために特に使用される単純な過去形と同義であり、より頻繁に使用されます。過去形は英語のそれと似ています。

未来性は、単純な非過去形で表現されることがよくありますが、不定詞の前に共役現在形のズレンを使用して表現することもできます。後者の形式は、現在の確率的モダリティにも使用できます。未来は、「go」と不定詞で表すこともできます。Hijgaateen brief schrijven「彼は手紙を書きます」、「彼は手紙を書きます」。未来形/アスペクトの組み合わせは、共役ズレン+ヘッベン(「持つ」)(またはzijn(「ある」))+過去分詞:Zij zullen naar Breda gegaan zijn(「彼らはブレダに行った」)によって形成されます。

条件法の構築では、 zullenの共役過去形を使用します。Hijzougraag thuis blijven「彼は喜んで家に帰ります」、「彼は喜んで家にいます」。過去形/条件法の組み合わせは、助動詞「tohave」または「tobe 」を使用して形成されます。現代の使用法では、接続法はほとんどの場合、完全ではありませんが、定型句と半固定式に限定されていますが、古いオランダ語のテキストでは、接続法の使用に頻繁に遭遇する可能性があります。

さまざまな共役モーダル助動詞があります:kunnen「できる」、moeten「しなければならない」、mogen「可能である」または「許可を得ている」、willen「したい」、 laten 「許可する」または「引き起こす」 "。英語とは異なり、これらの法助動詞は未来形と組み合わせることができます。[22] :pp。45–65 

アイスランド語

他のゲルマン語と同様に、アイスランド語[23] :pp。135–164 過去形と非過去形の2つの単純な動詞形式があります。与えられた時間の観点から過去を見る複合構文は、結合された「持つ」(または自動詞の動きの場合は「ある」)と過去分詞を使用します。それぞれの声には、単純な過去、単純な非過去、完全、過去完了、未来、未来完了のそれぞれについて、指示法と接続法の形式があり、過去以外の条件があります。気分の形と過去の条件付きの気分の形、そして命令法。完全な形は、現在または現在にまで及ぶ過去の出来事、または疑わしい過去の出来事に使用されるため、完全な形は、緊張ではなく、側面またはモダリティを表します。未来形はめったに使われません。非過去の接続法は、願いや命令を表します。過去の接続法は可能性を表しています。直説法は、「if [可能な状況] ... then ...」文の両方の節で使用されますが、「if」は接続法の使用に置き換えることができます。接続法は、「if [虚数の状況] ... then ...」文の両方の節で使用され、従属節でよく使用されます。さまざまな法助動詞があります。「tobe」を使用したプログレッシブ構造があります。これは「learn」などの抽象的な概念にのみ使用され、「sit」などのアクティビティには使用されません。接続法は、「if [虚数の状況] ... then ...」文の両方の節で使用され、従属節でよく使用されます。さまざまな法助動詞があります。「tobe」を使用したプログレッシブ構造があります。これは「learn」などの抽象的な概念にのみ使用され、「sit」などのアクティビティには使用されません。接続法は、「if [虚数の状況] ... then ...」文の両方の節で使用され、従属節でよく使用されます。さまざまな法助動詞があります。「tobe」を使用したプログレッシブ構造があります。これは「learn」などの抽象的な概念にのみ使用され、「sit」などのアクティビティには使用されません。égeraðlæra「私は[学習中]です」。

英語

英語では、さまざまな文法構造を使用して、時制、アスペクト、ムードの組み合わせをさまざまに表現できます。これらの構文には、純粋な形態変化(動詞の接尾辞と内部音変化)、共役複合動詞、および不変助動詞が含まれます。モダリティの観点からの英語のタムについては、Palmerを参照してください。時制の観点からの英語のタムについては[7]とNielsen [24]、Comrie [5]とFleischmanを参照してください。[25]アスペクトの観点からの英語のタムについては、Comrieを参照してください。[6]

マークされていない動詞

マークされていない動詞の形式(runfeelのように)は、助詞省略された不定詞です。これは、モーダルな意味を持たない過去時制を示します。感じのような本質的に状態動詞では、従属節の現在(私は気分が良い)または未来(気分が良くなれば明日来る)を示すことができますrunのような本質的に非状態動詞では、マークされていない形は、ゲノムまたは習慣的な状況を示すことができます(鳥が飛ぶ;私は毎日走る)または予定されている未来、しばしば習慣的な読書(明日は5時に100メートルのレースを実行します。来月は毎日100メートルのレースを実行します)。従属節に現れるマークされていない形の非状態動詞は、予定外の未来さえ示すことができます(明日走った後は気分が良くなります。来月毎日走ると気分が良くなります)。

マークされていない動詞は、その前にdo / does notを付けることで無効になります(私は気分が悪い彼は毎日走っていません)。ここでは、肯定的とは異なり、強調の意味はありません(は気分が良くなり毎日走ります)。

形態変化

アスペクト的およびモーダルにマークされていない過去形は、通常、音韻的文脈に応じて、接尾辞--ed 、 / t // d /、または/əd/で発音されます。ただし、400を超える動詞(明確なルーツを持つ200を超える動詞–ゲルマン語起源の日常生活の特徴を表す短い動詞)は不規則であり、それらの形態学的変化は内部的です(私が取ったように)。英語の不規則動詞のリストを参照してください。)このアスペクト的にマークされていない過去形は、本質的に状態動詞(「気分が悪い」)と非状態動詞に現れます。この場合、アスペクトは習慣的である可能性があります(「先週毎日ブラウニーを1つ飲んだ」)。完璧(「昨日ブラウニーを飲んだ」)ですが、進歩的ではありません。

この形式は、形態学的にマークされていない動詞を使用した不変の分析構造で否定されます(私/彼は気分が悪くなかった私はブラウニーを服用しなかった)。doおよびdoと同様に、 didをネガティブnotと組み合わせて使用​​しても強調は与えられません(肯定的なI /彼はブラウニーを取りました。これ強調を伝えます)。

接続法に関連する形態学的変化については、英語の接続法を参照してください。

共役動詞

英語の共役複合動詞には2種類あり、組み合わせることができます。

  • 構文 "have / has" +形態学的に変更された動詞(通常は接尾辞-"ed")は、時制とアスペクトの組み合わせを示します。たとえば、 "have take '"は、過去または過去と現在のイベントの現在の表示を示します。したがって、イベントの継続的な関連性は、建設の側面的な特徴です。過去の出来事は、状態的、習慣的、または完結相のいずれかである可能性がありますが、進歩的ではありません。
さらに、 have / hashadhadに置き換えることにより、視聴時間自体を過去に配置することができます。これは、視聴前のイベントの過去の視聴を示します。
have / has / had +動詞+ -ed構文は、肯定の2つの単語の間にnotを挿入することによって無効になります(have / has / had not take)。
  • 構文「am / is / are」+動詞+-「ing」は、動詞が「私はそれを取っている」のように本質的に非状態動詞である場合、進行形と組み合わされた現在時制を示します。 「気分が良くなりました。」feelなどの一部の状態動詞では、生来の状態動詞の性質にマークを付けないことができるため、単純な動詞形式を使用するか(気分が良くなるように)、意味に違いなくマークを付けることができます(気分が良くなるように)。ただし、他のいくつかの状態動詞については、マークされていない形式を使用する必要があります(フランス語は知っていますが、*フランス語は知りません)、またはマークされた形式を使用する必要があります(退屈を経験しいます、栄光を浴びていますが、そうではありません)私は退屈を経験する、栄光を浴びます。これは、動詞の非状態動詞(特に習慣的)の使用を意味します)。[26]
am / is / are +動詞+ ing構文は、肯定の2つの単語の間にnotを挿入することによって無効になります( am / is / are not take)。
  • 上記の2つの形式を組み合わせて、状態的または進行的な側面で発生した以前の(または以前および現在の)イベントの現在または過去のビューを示すことができます(「私は気分が良い/されていた」、「私は/受けていた」クラス"); ここでの構文は、「have / has / had」+「been」+主動詞+-「ing」です。視点が現在からのものと過去からのものとでは、使い方に微妙な違いがあります。授業を受けているということは、その行動が現在の関連性だけでなく、継続して起こっていることを意味します。対照的に、クラスを受講していたことは、参照時に関連性を示し、私は授業を受けていましたが、今でもそうです)。
この結合された形式は、 have / has / hadの後にnotを挿入することによって無効になります(私はクラスを受講していません)。

これらの形態学的変化の両方を、不変の助動詞を含む以下に示す複合動詞構文と組み合わせて、取られているような動詞句を形成することができます。

不変の助動詞

上記の助動詞とは別に、英語には14の不変助動詞(しばしば法助動詞と呼ばれます)があります。これらは形態学的にマークされていない動詞の前に使用され、気分、アスペクト、時制、またはそれらの組み合わせを示します。[7]これらのいくつかには、複数のモーダル解釈があり、どちらを選択するかはコンテキストに基づいている必要があります。これらの場合、同等の過去形の構文は、モーダル解釈の一方には適用されますが、他方には適用されません。詳細については、英語の法助動詞を参照してください。

  • 過去形と習慣的側面(「私は毎日走っていた」)または時折状態的側面(「太陽はより明るく輝いていた」)の両方を示すために使用されます。ごく最近の過去では使用できません(*先週毎日実行していたものは受け入れられませんが、去年の夏のような字句タイムマーカーは通常含まれていませんが、去年の夏は毎日実行していました)。主動詞を否定する形式は、+動詞ではなく(または+動詞ではない)に使用されます。習慣性を否定する形は+動詞には使われませんでした。
  • 3つの代替用途があります:[ 25] :pp。27–28、60–65 
  • 過去形と習慣相(「去年の夏は毎日走る」)
  • 現在または将来の行動の条件付きムード(できれば、今/来週それを行います)。一人称では、意図的なモダリティも存在する可能性があります。
  • 過去形、過去形の視点の後に起こる行動の前望相(「1990年に卒業した後、私は次の10年間業界で働くだろう」)
+動詞は主動詞を否定しませんが、一人称の条件付きおよび意図的な気分では、否定的な意図を示すために意図的なモダリティも否定される場合があります。
  • 時制、アスペクト、モダリティなど、さまざまな用途があります。[ 5] :pp。21、47–48  [25] :pp。86–97、  
  • 未来を暗示することなく、アスペクトだけを表現することができます。「彼は間違いを犯しますね」では、過去、現在、未来の傾向を指し、習慣的なアスペクトを表現しています。
  • これも未来を暗示することなく、2つのタイプのモダリティのいずれかを単独で表現できます。「それはドアのジョンになります」では、現在の時間と確率モードの含意がありますが、「あなたは今それをします」は義務モードを意味します。
  • 「やる」のように、意図的なモダリティと未来の両方を表現することができます。
  • それはモダリティなしで未来を表現することができます:「太陽は数十億年で死ぬでしょう」。
のよう、否定形は主動詞を否定しませんが、意図的なモードでは、否定的な志向性を示す場合もあります。
いずれの場合も、 willwouldに置き換えることで、視点の時間を過去に置くことができます
  • 一人称の未来または意図を示すものとします(私は行きます); 他の人にとっては、それは義務を示し、あなたが嘘をつかないようにしばしば否定的ですが、この使用法は古風です。
  • ほぼ確実なモード(彼は今ではそれを理解している必要があります)または義務的なモード(あなたはそれをしなければなりません)のいずれかに使用できなければなりません。過去形は、ほぼ確実なモードにのみ適用されることを理解している必要があります。過去に義務を表現するには、語彙構文+動詞でなければならなかった必要があります。
  • 義務モードを示す方がよい(はすぐにそれを行う方がよい)。対応する過去形はありません。
  • いくつかの用途があるはずです:
  • 現在形または未来形と可能性モードの組み合わせ:彼がすでにここにいる必要がある場合は、... ; もし彼が明日到着するなら、...
  • 現在または未来時制の軽度の義務モード:彼は今/来週それを行う必要があります過去形は、主動詞に形態学的変化を加えて、彼がそれを行うべきだった形式を使用して置き換えることができます。
  • 現在または未来形の確率モード:このアプローチは機能するはずです。対応する過去形が機能するはずだったのは、確率ではなく非人称的な義務を意味します。
  • 動詞+動詞は、最後の2つの使用法のいずれかと同じことを意味する可能性があります:現在または将来の軽度の義務モード(彼は今/来週それを行う必要があります)または現在または将来の確率モード(このアプローチは動作する)。過去形はそれを行うべきであり、主動詞に形態学的変化を伴って機能するはずであり、どちらの場合も対応する形を持つべきであるのと同じ情報を伝えます。
  • 可能性のモードまたは許可のモードのいずれかを示すことができます。
  • 現在または将来の可能性:彼はすでにそこにいるかもしれません彼は明日到着するかもしれません。主動詞に形態変化を伴う「彼は到着したかもしれない」という形は、可能性のモードだけでなく、現在の視点から過去の出来事を見るというアスペクトの特徴も示しています。このフォームは、この可能性のある使用法にのみ適用されます。
  • 現在または将来の許可:あなたは今/来週行くことができます過去に許可の存在を示す対応する方法はありません。
  • いくつかの用途があります:
  • 現在の能力:泳げます。過去形は泳げたという表現です。
  • 現在の許可(非公式のスピーチで):あなたは今行くことができます過去形では使用できました(子供の頃、両親の規則によれば、週に1回泳ぐことができました)。
  • 現在の中程度の確率(めったに使用されない):それは本当かもしれません。過去形はありません。なぜなら、真実である可能性のあるより一般的なものは、同じ(現在)時制を伝えるからです。
  • 現在または将来のわずかな可能性を伝える可能性があります(はすでにそこにいる可能性があり明日到着する可能性があります)。それはまた、わずかな賢明さを伝えることができます(あなたはそれを試すかもしれません)。+形態学的に変更された主動詞の形式を使用して、過去を置き換えることができます
  • いくつかの方法で使用できます:
  • 現在の軽度の許可または推奨事項:あなたはそれを行うことができます同等の過去形は +形態学的に変更された主動詞を持つことができます(あなたはそれを行うことができたでしょう)。
  • 過去の許可:彼女は私がもう1年で卒業できると言った
  • 過去の能力:5歳のときに泳げました。
  • 現在のわずかな確率:それはドアのメアリーである可能性があります過去形に相当するのは、形態学的に変更された主動詞を使用して、昨日ドアにいたメアリーであった可能性があります。
  • 条件付き能力:泳ぐ方法を知っていれば、それができます過去には、泳ぎ方を知っていれば、それができたと言えます。
  • 現在のわずかな意図:私はあなたのためにそれをすることができます(そして多分私はそうするでしょう)過去に相当するものはありません。
  • 必要性必要性は現在形のモーダル助動詞として使用でき、必要性を示します。これは、質問と否定でのみ人/数に対して不変です:彼は行く必要がありますか?彼は行く必要はありません対応する過去形は、彼が行った必要がありますか?彼は行く必要はありませんでした
  • あえてあえては、質問とネガティブでのみ人/数に対して不変である現在時制のモーダル助動詞として使用できます:あえて彼は行きますか?彼はあえて行かない

バスク語

バスク語ではいくつかの言語カテゴリーが純粋に形態学的に表現されていますが[27] 、婉曲な言語形成が優勢です。合成活用を持ついくつかの動詞の場合、バスクには過去形の連続的な側面(状態または進行中のアクション)と現在形の連続的な側面、および命令法の形式があります。

複合法の構成には、指示法、条件法、条件法(「できるだろう」)、命令法、能力または可能性の法、仮想の「if」の法の形式があります。現在または将来の条項、過去形の反事実的ムード、および接続法(補完条項および目的/希望条項で主に文学的スタイルで使用される)。指示的なムードの中には、現在形の習慣相形(状態動詞でも使用できる)、過去形の習慣相形(状態動詞でも使用できる)、過去形、遠い過去形があります。緊張形(直前の状況や出来事に関する過去形を伝えるためにも使用できます)、

さらに高度な婉曲表現を示す構造もいくつかあります。1つは進行形で、もう1つは意志のモダリティ(「したい」)、必要性/義務(「しなければならない」、「必要」)、能力(」です。できる")。

ハワイアン

ハワイアン[4] :ch.6、   [28]孤立語であるため、その動詞文法は非共役助動詞のみに依存しています。直説法と命令法があり、命令法はe +動詞で示されます(または否定形ではmai +動詞で示されます)。指標では、その時制/アスペクト形式は次のとおりです。マークなし(一般的に、習慣的側面および過去の完全な側面に使用)、ua +動詞(完全な側面ですが、マークされていない形式に置き換えられることがよくあります)、ke +動詞+ nei(現在形進行形;非常に頻繁に使用される)、およびe +動詞+ ana(特に現在以外の時間の不完全な側面)。

モダリティはハワイ語で非文法的に表現されています:[29] :  pp。38–39ポノは、ヘポノイナカマリイアポーエマカアラのように義務/必要性を伝えます。すべての子供は注意する必要があります/注意する必要があります」; 能力はUa hiki i keia kamali'i ke heluheluのように、 hikiによって伝えられます。「この子供は読むことができます」、「この子供は読むことができます」。

も参照してください

参考文献

  1. ^ 機械翻訳エラーを修正するための時制、アスペクト、モダリティマーカーの明確化Anil Kumar etal。(日付は指定されていません)インドのハイデラバードにある国際情報技術研究所の言語技術研究センター Semantic Sc​​holarのWebサイト)
  2. ^ Bybee、Joan L.、Revere Perkins、およびWilliam Pagliuca(1994)文法の進化:世界の言語における緊張、側面、およびモダリティシカゴプレス大学。
  3. ^ ダール、オステン(2013)。時制-法-証拠(TAME)と人間の記憶の組織。KV Molsing&AMTIbaños(編)では、言語の時間とTAME(pp。22-52)。ニューカッスル、イギリス:ケンブリッジ学者出版。
  4. ^ a b c d e Dahl、ÖstenTense and Aspect Systems、Blackwell、1985。
  5. ^ a b c Comrie、BernardTense、ケンブリッジ大学 プレス、1985年。
  6. ^ a b Comrie、BernardAspect、ケンブリッジ大学 プレス、1976年。
  7. ^ a b c パーマー、FRムードとモダリティ、1986年。
  8. ^
    • ホッパー、ポールJ.、編 (1982)時制-側面:意味論と語用論の間、ベンジャミン。
    • Tedeschi、Philip、およびAnneZaenen編。(1981)時制とアスペクト(構文と意味論14)、アカデミックプレス。
    • de Saussure、Louis(編集者)、Jacques Moeschler(編集者)、Genoveva Puskas(編集者)、Tense、Mood and Aspect:Theoretical and Descriptive Issues、Rodopi、2007年。
    • Bhat、DNS、時制、アスペクト、ムードの卓越性(言語コンパニオンシリーズの研究)、ジョンベンジャミン出版社、1999年。
    • Wiklund、Anna-Lena、The Syntax of Tenselessness:Tense / Mood / Aspect-agreeing Infinitivals(Studies in Generative Grammar 92)、Mouton de Gruyter、2007年。
  9. ^ παράκειμαιリデル、ヘンリー・ジョージ; スコット、ロバート; ペルセウスプロジェクトのギリシャ語-英語レキシコン
  10. ^ ホルム、ジョン(2000)ケンブリッジ大学、ピジンとクレオールの紹介。押す。
  11. ^
    • Velupillai、Viveka、Hawai'i Creole English:A Typological Analysis of the Tense-Mood-Aspect System、Palgrave Macmillan、2003。
    • Singler、John Victor、Pidgin and Creole Tense–Mood–Aspect Systems(Creole Language Library)、John Benjamins Publishing Co.、1990年。
  12. ^ Sakoda、Kent、およびJeff Siegel、 Pidgin Grammar、Bess Press、2003年。
  13. ^ Adams、Douglas Q.、 Essential Modern Greek Grammar、Dover Publ。、1987。
  14. ^ ヴァン・オルフェン、ハーマン(1975)。「ヒンディー語の動詞のアスペクト、時制、ムード」インド・イランジャーナル16(4):284–301。土井10.1163 / 000000075791615397ISSN0019-7246 _ JSTOR24651488 _
  15. ^ Shapiro、Michael C.(1989)。現代標準ヒンディー語の入門書ニューデリー:Motilal Banarsidass pp。216–246。ISBN 81-208-0475-9
  16. ^ キャンベル、ジョージL.(1995)。世界の言語の大要イギリス:ラウトレッジ。pp。225–229。ISBN 0-415-11392-X
  17. ^ Kemple、Brian、 Essential Russian Grammar、Dover Publ。、1993。
  18. ^ a b c d e Ragusa、Olga、Essential Italian Grammar、Dover Publ。、1963。
  19. ^ a b c d e Prista、Alexander da R.、Essential Puerto Grammar、Dover Publ。、1966。
  20. ^ Stern、Guy、およびEverett F. Bleiler、 Essential German Grammar、Dover Publ。、1961年。
  21. ^ Bredsdorff、エリアス、ケンブリッジ大学の初等文法および読者 プレス、1984年。
  22. ^ Stern、Henry R.、 Essential Dutch Grammar、DoverPubl。共同、1984年。
  23. ^ Einarsson、Stefán、アイスランド語、ジョンズホプキンス大学 プレス、2000年。
  24. ^ Nielsen、Niels-Davidsen、 Tense and Mood in English:A Comparison with Danish(Topics in English Linguistics)、de Gruyter Mouton、1990。
  25. ^ a b c フライシュマン、スザンヌ、ケンブリッジ大学の思考と行動の未来 プレス、1982年。
  26. ^ Mufwene、Salikoko S.、 Stativity and the Progressive、インディアナ大学 言語学クラブ、1984年。
  27. ^ King、Alan R.、 The Basque language:A Practice Introduction、University of Nevada Press、1994:pp.362ff。ISBN0-87417-155-5 _ 
  28. ^ Pukui、Mary Kawena、およびSamuel H. Elbert、 New Pocket Hawaiian Dictionary、ハワイ大学出版会、1992年:文法セクション、225〜243ページ。
  29. ^ アレクサンダー、WD、ハワイ語文法入門、ドーバー出版、2004年