技術基準

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

技術基準は、製品または関連するプロセスと製造方法、および関連するマネジメントシステムの慣行の規則、条件、ガイドラインまたは特性の一般的かつ反復的な使用に適用される、反復可能な技術タスク確立された規範または要件です。技術標準には、用語の定義が含まれています。コンポーネントの分類; 手順の描写; 寸法、材料、性能、設計、または操作の仕様。材料、プロセス、製品、システム、サービス、または慣行を説明する際の質と量の測定。試験方法とサンプリング手順; またはフィット感の説明とサイズまたは強度の測定。[1]

これは通常、統一されたエンジニアリングまたは技術的な基準、方法、プロセス、および実践を確立する正式な文書です。対照的に、一般的に受け入れられ、支配的になる習慣、慣習、企業製品、企業標準などは、デファクトスタンダードと呼ばれることがよくあります。

技術標準は、企業、規制機関、軍隊などによって、私的または一方的に開発される場合があります。標準は、労働組合業界団体などのグループによって開発される場合もあります。標準化団体は、多くの場合、より多様な情報を提供し、通常は自主的な標準を開発します。これらは、政府によって(つまり、法律を通じて)採用された場合、ビジネス契約など によって必須になる可能性があります。

標準化プロセスは、勅令による場合もあれば、技術専門家 の正式なコンセンサス[2]を伴う場合もあります。

タイプ

技術標準の主なタイプは次のとおりです。

  • 標準仕様は、アイテム、材料、コンポーネント、システム、またはサービスの明示的な要件のセットですこれは、調達契約または契約の技術的側面を形式化するためによく使用されます。[3] たとえば、正確な材料と性能の要件を定義するジェットエンジン用のタービンブレードの仕様がある場合があります。
  • 標準的なテスト方法は、テスト結果を生成する決定的な手順を説明します。それには、注意深い個人的な観察を行うこと、または高度に技術的な測定を行うことが含まれる場合があります。たとえば、材料の物理的特性は、正確な試験方法の影響を受けることがよくあります。したがって、特性への参照は、使用される試験方法を参照する必要があります。
  • 標準的な方法または手順では、操作または機能を実行するための一連の指示が提供されます。たとえば、原子力発電所の運転に関する詳細な標準運転手順があります。[4]
  • 標準ガイドは、特定のアクションコースを必要としない一般的な情報またはオプションです。
  • 標準的な定義、正式に確立された用語です。
  • 物理学および応用数学の標準単位は、一般的に受け入れられている物理量の測定値です。

定義

技術基準は次のように定義されています[5]

  • 自主的合意基準。これは、国内(国内)、地域、および国際的な自主的合意基準機関によって開発または採用された基準です。
  • 業界標準。プライベート標準とも呼ばれます。これは、民間部門で開発された標準ですが、完全なコンセンサスプロセスではなく、通常は財政的貢献が必要です。UNIDOは私的基準を3つのカテゴリーとして定義しています。コンソーシアム基準、市民社会基準、および企業固有の基準。[6]
  • 政府標準。これは、政府が独自に使用するために開発した標準です。

可用性

技術基準は次のように存在する可能性があります。

  • インターネット上の公文書、公立図書館など(一部の技術基準は、主要な中央図書館または優れた工業大学の図書館にある場合があります)
  • 公開されたドキュメントを購入できます
  • 組織または企業が所有し、所有者が必要または有用であると判断したときに使用および回覧される個人文書
  • 知的財産著作権など)で公開されている文書[7]
  • 営業秘密または機密情報を含む閉鎖または管理された文書

地理的レベル

地理的に定義されたコミュニティがコミュニティ全体の調整の問題を解決する必要がある場合、既存の標準を採用することも、新しい標準を作成することもできます。主な地理的レベルは次のとおりです。

国内/地域/国際規格は、各地域、地域の標準化団体、または地域の企業によって独自に個別に開発された技術規制と標準の違いによって引き起こされる、地域間または地域間の商取引における技術的障壁を克服する1つの方法です。技術的な障壁は、それぞれが大規模なユーザーベースを持つさまざまなグループが集まって、それらの間で相互に互換性のない確立された作業を行うときに発生します。国/地域/国際基準を確立することは、この問題を防止または克服する1つの方法です。これをさらに支援するために、WTO貿易の技術的障壁(TBT)委員会は、国際規格の開発においてメンバーを導く「6つの原則」を発表しました。[8]

使用法

公開された標準の存在は、それが常に有用または正しいことを意味するものではありません。たとえば、アイテムが特定の基準に準拠している場合、それが特定の用途に適しているという保証は必ずしもありません。アイテムまたはサービスを使用する人(エンジニア、労働組合など)または指定する人(建築基準法、政府、業界など)は、利用可能な基準を検討し、正しい基準を指定し、コンプライアンスを実施し、使用する責任があります。アイテムを正しく。適合性の検証が必要です。

規格は定期的に見直され、改訂され、更新されることがよくあります。公開されている標準の最新バージョンを使用または参照することが重要です。オリジネーターまたは標準の執筆機関は、多くの場合、そのWebサイトに現在のバージョンがリストされています。

経済学を含む社会科学では、標準は協調問題の解決策である場合に役立ちます。それは、すべての当事者が相互利益を実現する状況から生まれますが、相互に一貫した決定を行うことによってのみです。

締約国 相互利益 問題 解決
機械産業会社 サプライヤーの交換、在庫の増加など。 ねじ山の互換性 ねじ山標準仕様
製薬業界衛生兵のコミュニティ 処方箋、サプライヤーの交換などを 有効にします。 薬物の均一性 薬物標準仕様
銀行および専門の支払いカード会社 クレジットカード所有者が商品やサービスの代金を販売者に支払うことができるようにする クレジットカードの統一性 クレジットカード 技術仕様

プライベートスタンダード(コンソーシアム)

民間基準は、企業、非政府組織、または民間部門の複数の利害関係者のイニシアチブ(複数の利害関係者のガバナンスとも呼ばれる)などの民間のエンティティによって開発されます。すべての技術標準が同じように作成されているわけではありません。技術標準の開発では、民間標準は、自主的なコンセンサス標準と比較して、非コンセンサスプロセスを採用しています。これは、論文の国際規格と民間規格で説明されています。[9]

国際貿易センター、民間基準の影響に関する技術論文を含む文献レビューシリーズを発表しました[10] [11] [12] [13]食品農業機構(FAO)は、主グローバル食品安全イニシアチブ(GFSI)の複数の利害関係者による管理下にある、農業食品業界における民間の食品安全基準。[14] [15] [16] [17]

BSI Groupは、民間の食品安全基準を「プラグアンドソケット」と比較し、食品部門は「混乱と複雑さ」に満ちていると説明しました。また、「標準と保証スキームの多様性により、断片化された非効率的なサプライチェーン構造が作成され、消費者に転嫁せざるを得ない企業に不要なコストが課せられています」。[18] BSIは、単一の国際規格で機能する他のセクターの例を提供します。ISO 9001(品質)、ISO 14001(環境)、ISO 45001(労働安全衛生)、ISO 27001(情報セキュリティ)、ISO 22301(ビジネス継続性)。国際規格ISO13485(医療機器)であり、これは国際医療機器規制当局フォーラム(IMDRF)によって採用されています。

2020年、フェアトレードインターナショナル、および2021年に、森林認証プログラム(PEFC)は、マルチステークホルダーイニシアチブインテグリティ研究所(MSI)からの報告に応えて、民間基準の使用を擁護する意見書[19] [20]を発行しました。完全性)[21]およびグリーンピース。[22]

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「運用要件の開発:ニーズの費用効果的かつ効率的なコミュニケーションへのガイド」 (PDF)米国国土安全保障省。2008年11月2021年9月23日取得 パブリックドメイン この記事には、パブリックドメインにあるこのソースからのテキストが組み込まれています
  2. ^ TAPPI規格開発規則の例
  3. ^ 「標準仕様」Oregon.govOregon.gov 2015年8月20日取得
  4. ^ 「原子力発電所の運転制限と条件および運転手順安全ガイド」国際原子力機関IAEA 2015年8月20日取得
  5. ^ 「CIRCULARNO。A-119改訂版」(PDF)whitehouse.govホワイトハウス2021年9月22日取得
  6. ^ 「私用規格」Unido.org国連工業開発機関2021年9月20日取得
  7. ^ 例: SAEInternationalの著作権ポリシー
  8. ^ 「国際規格、ガイドおよび推奨事項の開発のための原則」wto.org世界貿易機関2021年9月20日取得
  9. ^ 国際規格と民間規格国際標準化機構。2010年。ISBN 978-92-67-10518-52021年9月26日取得
  10. ^ 「パートIグローバルバリューチェーンに対する私的基準の影響:」intracen.org国際貿易センター(ITC)。
  11. ^ 「パートII発展途上国の生産者に対する私的基準の影響」intracen.org国際貿易センター(ITC)。
  12. ^ 「パートIII公的および私的標準の相互作用」intracen.org国際貿易センター(ITC)。
  13. ^ 「パートIVプライベートスタンダードはいつ機能しますか?」(PDF)intracen.org国際貿易センター(ITC)。
  14. ^ ダンカーズ、コーラ(2007)。果物と野菜の米国と欧州連合の市場における私的基準:発展途上国への影響ローマ:FAO。ISBN 978-92-5-105779-7
  15. ^ ヘンソン、スペンサー; ハンフリー、ジョン(2009)。食物連鎖および公的基準設定プロセスに対する私的食品安全基準の影響(PDF)FAO。ISBN  978-92-5-106430-6
  16. ^ 民間の食品安全基準:食品安全規制におけるそれらの役割とその影響食糧農業機関。2010年。
  17. ^ ワシントン、サリー(2011)。水産養殖における私的基準と認証FAO。ISBN 978-92-5-106730-7
  18. ^ ホーロック、デビッド。「コラボレーション、革新、加速。標準がコンセンサスを構築し、貿易を促進する方法」bsigroup.comBSI。
  19. ^ 「目的に適合しますか?」fairtrade.netフェアトレードインターナショナル。2020年。
  20. ^ 「グリーンピースレポート「破壊:認定」に対するPEFCの対応" 。pefc.org。PEFC2021年3月11日。
  21. ^ MSIの完全性、目的に適さない:企業の説明責任、人権、グローバルガバナンスにおける複数の利害関係者のイニシアチブの壮大な実験MSIの整合性。2020年7月。
  22. ^ 「破壊:認定」greenpeace.orgグリーンピースインターナショナル。2021年3月10日。