2010年の免税、失業保険の再認可、および雇用創出法
![]() | |
ロングタイトル | 1986年の内国歳入法を改正して、空港および航空信託基金の資金調達および支出の権限を拡大し、合衆国法典第49編を改正し、空港改善プログラムの認可を拡大する、およびその他の目的のための法律。 |
---|---|
によって制定 | 第111回米国議会 |
効果的 | (さまざまな規定のさまざまな日付) |
引用 | |
公法 | 公法111-312 |
法令全般 | 124統計 3296 |
成文化 | |
改正された法律 | 2001年の経済成長および税救済和解法 2003年の雇用および成長税救済和解法 2009年のアメリカ復興再投資法 2005年の エネルギー政策法1992年のエネルギー政策法1978年の 公益事業規制政策法 1935年の公益事業持株会社法 |
修正されたタイトル | 16 USC:保全 42 USC:公衆衛生と社会福祉 |
USCセクションが修正されました | 16 USCch 。46§2601以降 42 USCch 。134§13201以降 42 USCch 。149§15801以降 |
立法経緯 | |
2010年の免税、失業保険の再承認、および雇用創出法(Pub.L. 111–312 (text) (PDF)、HR 4853、124Stat。3296 、 2010年12月17日制定)、 2010年税としても知られています救済法は、2010年12月16日に米国議会で可決され、2010年12月17日にバラクオバマ大統領によって法に署名されました。 [2]
この法律は、2001年の経済成長および税救済和解法(EGTRRA)および2003年の雇用および成長税救済和解法(JGTRRA)の廃止条項からの一時的な2年間の猶予を中心としており、これらはまとめて「ブッシュ」として知られています。減税。」議会がこの法律を可決しなかったならば、2011年の所得税はクリントン政権時代の税率に戻っていただろう。この法律はまた、2009年のアメリカ復興再投資法からのいくつかの規定を拡張します(ARRAまたは「刺激」)。この法律には、オバマと議会の間の妥協協定の一環として、新たな刺激効果をもたらすことを目的とした他のいくつかの税および経済関連の措置、特に失業手当の延長とFICA給与税の1年間の削減も含まれています共和党員。この法案の全体的な金銭的影響は8,580億ドルにのぼります。[3]
この法律は、下院での初期の制定中に、2010年の中流階級の免税法としても知られていました。このパッケージは、「オバマ-共和党減税」および「オバマ減税」と呼ばれています。[4] [5] [6]
規定
法律の重要な側面は次のとおりです。
- EGTRRA2001の所得税率を2年間延長します。項目別控除および個人免税規則の関連する変更も同じ期間継続されます。これによる収益への悪影響の合計は、1,860億ドルと見積もられました。[7]
- EGTRRA2001およびJGTRRA2003の配当とキャピタルゲイン率を2年間延長します。これによる収益への悪影響の合計は530億ドルと推定されました。[7]
- 追加の2100万世帯が増税に直面しないようにするために代替ミニマム税にパッチを当てます。これは、免税額を増やし、その他の対象を絞った変更を行うことによって行われました。この措置による収益への悪影響は、1360億ドルと推定されました。[7]
- 上記の3つの措置は、1億人を超える中産階級の家族に救済を提供し、一般的な家族の年間2,000ドルを超える増税を防ぐことを目的としています。[8]
- 連邦失業手当の13か月の延長。[2] [9] この措置の費用は560億ドルと見積もられました。[7]
- FICA給与税の一時的な1年間の減税。通常の従業員率6.2%は4.2%に引き下げられます。自営業者の割合は12.4パーセントから10.4パーセントに減少します。[9] この措置による収益への悪影響は、1,110億ドルと推定されました。[7]
- EGTRRA、ARRA、およびその他の措置によって確立された児童税額控除の払い戻し可能性のしきい値の拡張。[7]ホワイトハウスによると、これは1,800万人の子供を持つ1,050万人の低所得世帯に利益をもたらすでしょう。[2]
- ARRAによる勤労所得税額控除の2年間の取り扱いの延長。[7]ホワイトハウスによると、これは1500万人の子供を持つ650万人の働く親に利益をもたらすでしょう。[2]
- それに適用される所得制限の延長を含む、2年間のARRAのアメリカ機会税額控除の延長。[7]ホワイトハウスによると、これは800万人以上の学生とその家族に利益をもたらすでしょう。[2]
- 上記の3つの規定、および他のいくつかの同様の規定は、最も打撃を受けた家族や学生に約400億ドルの免税を提供することを目的としています。[8]
- 2010年の「ボーナス減価償却」手当の2010年末までの中小企業雇用信用法の延長、およびその金額の50パーセントから完全な100パーセントへの増加。2012年には、50%に戻ります。[9]ホワイトハウスは、100%の支出変更により、500億ドルの新規投資が発生し、雇用創出が促進されることを期待しています。[2]
- セクション179減価償却控除の最大額と段階的廃止のしきい値を2012年まで延長。 [9]
- 合わせて、上記の2つのビジネスインセンティブ措置は、210億ドルの収益への悪影響があると推定されました。[7]
- Volumetric Ethanol Excise Tax Creditなど、代替燃料に対するさまざまな事業税額控除も延長されました。[10] その他の拡張は、バイオディーゼルおよび再生可能ディーゼル、精製石炭、エネルギー効率の高い住宅の製造、および代替車両の燃料補給を特徴とする不動産のクレジットでした。[9] また、延長を見つけたのは、人気のある国内の非事業エネルギー財産税額控除でしたが、いくつかの制限がありました。[7]
- 相続税の調整。EGTRRAは、2010年に相続税がなくなるまで、相続税率を徐々に引き下げていました。日没後、クリントン時代の税率は55%で、100万ドルの除外が2011年に返還される予定でした。 500万ドルの除外額。この規定による収益への悪影響は680億ドルと推定されました。[7] [11]
- 2012年1月1日までの45Gショートライン税額控除(鉄道線路維持税額控除とも呼ばれる)の延長。この控除は2004年12月31日から実施されており、小規模鉄道会社は投資の最大50%を控除できます。トラックの修理およびその他の適格なインフラストラクチャへの投資で行われました。[12]
立法経緯
2010年までの数年間は、ブッシュ減税を延長すべきかどうか、もしそうならどのように延長すべきかについての憶測と政治的議論でいっぱいでした。最も裕福な納税者の削減をロールバックすることは、オバマの2008年大統領選挙の主要な約束の1つでした。[13]
この問題は、第111議会のレームダック会期中に頭に浮かびました。2010年11月30日の「Slurpeeサミット」で、オバマ大統領は、ブッシュ減税の延長に関する合意を打ち出すために、財務長官のティム・ガイトナーと行政管理予算局のジャック・ルー長官を任命しました。[14] オバマ大統領は、年間25万ドル未満の納税者の減税を延長したいと考えていました。議会の共和党員は同意したが、その金額を超えた人々のために減税を延長したいとも思った。[15] 実際、42人の共和党上院議員全員が、税務紛争が解決するまで、米国政府に資金を提供する法案を除いて、他の法律の検討を阻止するために議事妨害を行うだろうと述べました。[16] [17] [18] [19]
2010年の中産階級の免税法は、2010年12月初旬に下院内の民主党のコーカスで始まり、「中所得」、つまり共同申告者(および独身者の場合は所得が25万ドル未満)のブッシュ減税を延長することを提案しました。 200,000ドル未満)。それは、そのマークを超える「高収入」の人々の以前のより高い率を回復するでしょう。2番目の提案は分割線を100万ドルに引き上げました。両方の提案は下院で可決されましたが、2010年12月4日、両方とも上院で不足し、クローチャーに必要な60票ではなく、53票しか得られませんでした。[20]
2010年12月6日、オバマ大統領は、共和党の議会指導部との間で妥協税パッケージの提案に達したと発表しました。これは、ブッシュ減税の一時的な2年間の延長を中心とし、経済成長を促進するために設計された追加の規定が含まれていました。[21] この提案は、法律になったものと同一でした。
大統領は合意を発表した際、「この国中の働く家族がここワシントンでの政治戦争の巻き添え被害になることを望んでいない。そして私たちが引っ張っているのと同じように私たちの経済を後退させたくない。この壊滅的な不況から抜け出しました。...ですから、妥協よりも戦いを好む人々に同情します。政治的知恵が問題の解決をめぐって戦いを命じるのと同じくらい、それは間違ったことです。...今のところ、この超党派の計画は正しいことだと思います。それは仕事のために正しいことです。それは中堅層にとって正しいことです。それはビジネスにとって正しいことです。そしてそれは正しいことです。私たちの経済のためにすべきこと。それは私たちがつかむ必要がある機会を私たちに提供します。」[22]
翌日の記者会見で、オバマは、多数の議会の民主党員がその側面に強く反対した後、妥協合意を強く擁護した。[21] オバマは、共和党を状況を強制するための「人質取り」と名付けたが、自由民主党の反対派を「神聖な」純粋主義者として非難し、医療改革における公的選択肢の欠如に対する彼らの不幸と比較した。前年の法律。[13] [21]彼の立場は、1994年の共和党革命後にビル・クリントン大統領が行ったことと同様に、彼が政治的三角測量 に従事しているという専門家の間の即時の憶測につながった。。[13] [23] ホワイトハウスは、そのようなことが起こっていることを否定した。[23]
ジョー・バイデン副大統領などの行政当局者は、最高所得の納税者の低税率が続いているにもかかわらず、警戒心の強い民主党議員に計画を受け入れるよう説得するために働いた。[24] 12月10日、民主主義を引き起こした無所属の上院議員バーニー・サンダースは、妥協税の提案に対して議事妨害のような立場をとり、8時間以上話し、裕福な人々が複数の家を所有する必要性をあざ笑った。[25] [26] 全体として、この妥協案は世論調査で広く普及しており、自称リベラル派、穏健派、保守派の間で3分の2以上の支持を得ており、オバマ氏は自分のリベラル派に見られないコンセンサスビルダーとして自分自身を表現することができました。パーティ。[13] [27]
この法案は、共和党の最も保守的なメンバーの一部だけでなく、ラッシュ・リンボーやティーパーティー運動の一部のグループなどのトークラジオのホストによって反対されました。[27] [28]サラ・ペイリンやミット・ロムニーなど、2012年の大統領選挙で共和党に指名される 可能性のあるいくつかの有力候補者からも反対された[27]。それは全体的に国の赤字を増やすだろうと。[29]
協定におけるFICA給与税の減税は、2%の減税で1年間だけでした。[3] この免税期間は、オバマと民主党による経済的刺激として意図されたものであり[3]、アメリカの家族の可処分所得を押し上げる価値があります。[3]社会保障プログラムの財政力 を悪化させることはありません、不足分は一般財源で補われるため。したがって、一部の共和党員は、国の赤字を増やすという考えを批判した。一部の民主党員も、1年の通常税率への復帰は政治的に口に合わない「増税」として特徴付けられると考えたため、または給与税の引き下げが基本モデルを損なうことを恐れたため、この概念に警戒していました。社会保障はに基づいていました。[30] [31]
12月15日、上院は81〜19票で妥協案を可決し、民主党と共和党の両方の大多数がそれを支持しました。[32] 12月16日の真夜中近くに、下院は277–148を通過し、民主党では適度な過半数、共和党では大多数を獲得した(下院での法案に対する148票のうち、112票は民主党と共和党によるわずか36)。[6] [33]その前に、民主党のアール・ポメロイ下院議員と、相続税を引き上げるための民主党の進歩 主義者によって提案された修正案。それ– 194–233票で失敗しました。[6] [27][34] ワシントンポスト紙は、承認された取引を「ほぼ10年で最も重要な税法案」と呼んだ。[33]
オバマは2010年12月17日に法案に署名した。[3] 民主党の議会指導部の多くは調印式に欠席し、法に対する彼らの継続的な不幸を示した。[13] ワシントン・ポストの作家ダン・バルツは、オバマが法案の可決を勝ち取る能力は、「大統領執務室の占有者の回復力」と、次の議会で彼がとる可能性のある道筋を示していると主張した。[13]
立法投票の内訳
上院の最終投票:
政党による投票 | うん | いや |
---|---|---|
民主党 | 43 | 13 |
共和党員 | 37 | 5 |
無所属 | 1 | 1 |
合計 | 81 | 19 |
下院の最終投票:
政党による投票 | うん | いや |
---|---|---|
民主党 | 139 | 112 |
共和党員 | 138 | 36 |
合計 | 277 | 148 |
実装
新年に非常に近い法律の成立は、関係者の多くに争いを引き起こしました。
雇用主は、給与システムをFICA給与税の新しいより低い控除に変更する必要がありました。内国歳入庁(IRS)は、2011年1月31日まで雇用主にそうすることを許可していました。[35] 給与処理を専門とする企業は変化に迅速に適応できますが、独自の給与を行う中小企業は時間がかかる可能性があります。[35] 削減が行われるのを確認するために、従業員は最大3回の給与を待たなければならない可能性がありました。[36]
IRSは、法律の一部の規定に合わせて処理システムを再プログラムする必要があり、納税申告書を早期に提出する人は、控除項目を項目化するか、他の特定の控除を受ける場合、少なくとも2月中旬まで待つ必要があると述べました。[37] 納税者への払い戻しも同様に遅れます。[38] 税務準備ソフトウェアのベンダーも、アプリケーションを変更して顧客に更新を提供する必要がありました。Turbo TaxのベンダーであるIntuitは、準備ができており、IRSが処理する準備ができるまで、影響を受ける収益を保持すると述べました。[38]
も参照してください
参考文献
- ^ 技術的には、HR 4853は、2010年の連邦航空局拡張法として2010年3月に最初に導入されました。2010年12月1日に、期限が切れる税率の問題に対処する手段として再利用されました。WaybackMachineのThomasArchived2010-12-05で完全な履歴を 参照。
- ^ a b c d e f 「減税、失業保険および雇用」。whitehouse.gov。2010年12月17日– NationalArchives経由で取得。
- ^ a b c de 「オバマは 税務 協定に署名する」。CNN。2010年12月17日。2010年12月17日取得。
- ^ ボッシュ、スティーブ。「ブッシュ減税は今やオバマ減税です」 ウェイバックマシン、 KUSI-TV、2010年12月17日にアーカイブされた2017-09-29
- ^ 読んで、最大。「アメリカ人はオバマ減税をどのように使うのだろうか?」、 Gawker、2010年12月17日。
- ^ a b c Beutler、Brian(2010年12月16日)。「下院は減税計画を通過し、オバマは署名する|」。トーキングポイントメモ。2010年12月17日取得。
- ^ a b c d e f g h i j k "Tax Cut Extension Bill Wends its Way to WhiteHouse"。今日の会計。2010年12月17日。2010年12月17日取得。
- ^ ab 「中産階級の 減税と失業保険に関する枠組み合意に関するファクトシート|」。whitehouse.gov。2010年12月7日。2010年12月10日– NationalArchives経由で取得。
- ^ a b c d e Dupree、Jamie(2010年12月9日)。「減税妥協パッケージの概要」。アトランタジャーナル-憲法。2010年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。2010年12月10日取得。
- ^ Zimmerman、Cindy(2010年12月16日)。「下院はバイオ燃料インセンティブで税法案を可決する」。Indoorfuel.com 。2010年12月17日取得。
- ^ Scherer、Michael(2010年12月9日)。「税の妥協のナンバーゲームをすること」。時間。2010年12月10日取得。
- ^ Schaick、Jeff V.(2010年12月17日)。「2011年まで延長された45Gショートライン税額控除」。アメリカのショートラインと地域鉄道協会。2013年4月14日にオリジナルからアーカイブされました。2010年12月26日取得。
- ^ a b c d e f Balz、Dan(2010年12月18日)。「オバマ大統領にとって、減税法案に署名することは、悪い選挙の後の良い日になる」。ワシントンポスト。2010年12月21日取得。
- ^ ツグミ、グレン; リー、MJ; ブラウン、キャリー・ブドフ(2010-11-30)。「バラクオバマフィールド税話チーム」。ポリティコ。
- ^ トーマ、マーク(2010年12月1日)。「上院共和党は減税がすべてに延長されるまですべての法案を阻止することを誓約する」。ウォールストリートピット。2010年12月20日取得。
- ^ エスポ、デビッド(2010-12-01)。「上院共和党の手紙はほとんどの法案を阻止することを要求している」。サンフランシスコクロニクル。AP通信。
- ^ シモンズ、メレディス(2010-12-01)。「共和党上院議員はすべての民主的な立法を阻止することを誓う」。スレート。[永久リンク切れ]
- ^ ロイター(2010年12月9日)。「上院共和党は9.11の健康法案を阻止する」。KENW-TV 。2010年12月19日取得。
- ^ Stirewalt、Chris(2010年12月1日)。「今日のパワープレイ:共和党と民主党はレームダックでチキンをプレイする」。フォックスニュースチャンネル。2010年12月20日取得。
- ^ Dayen、Favid(2010年12月2日)。「上院共和党は、最初の25万ドルと最初の100万ドルの税制延長率の検討を阻止する」。Firedoglake。2010年12月7日にオリジナルからアーカイブされました。2010年12月14日取得。
- ^ a b c Herszenhorn、David M。; Stolberg、Sheryl Gay(2010年12月7日)。「新しい税制計画についてオバマに懐疑的な民主党員」。ニューヨークタイムズ。2010年12月8日取得。
- ^ ジェシーリー(2010-12-07)。「減税と失業拡大に関するオバマ大統領:「正しいこと」|ホワイトハウス」。whitehouse.gov。2010年12月17日取得– NationalArchives経由。
- ^ a b スミス、ベン(2010年12月8日)。「これは三角測量ですか?」。ポリティコ。2010年12月21日取得。
- ^ ハルス、カール; カルメス、ジャッキー(2010年12月7日)。「バイデンと共和党の指導者は超党派の税制協定を打ち破るのを助けた」。ニューヨークタイムズ。2010年12月8日取得。
- ^ Nick Wing、「Bernie Sanders Filibuster:Senator Stalls Tax Cut Deal」、2010年12月10日、 The HuffingtonPost。
- ^ Memoli、Michael。「セン。バーニーサンダースは議事妨害を終了します」、ロサンゼルスタイムズ、2010年12月10日。
- ^ a b c d シャーマン、ジェイク(2010年12月13日)。「減税計画はハウスをクリアし、バラク・オバマに行きます」。ポリティコ。2010年12月17日取得。
- ^ 「国と世界|税の取り引きを止める可能性が低い極端に不平を言う&#124」。シアトルタイムズ。2010年12月14日。2010年12月17日取得。
- ^ CNNワイヤースタッフ(2010年12月18日)。「金曜日の午後に税務協定に署名するオバマ」。CNN 。2010年12月17日取得。
- ^ ハンド、ジム(2010年12月17日)。「家は減税をOK」。サンクロニクル。
- ^ Lochhead、Carolyn(2010年12月17日)。「下院はオバマの巨額の減税法案を可決する」。サンフランシスコクロニクル。
- ^ Herszenhorn、David M.(2010年12月15日)。「政治|上院は税法案を承認します;木曜日に投票する家|」。シアトルタイムズ。2010年12月17日取得。
- ^ a b "議会はブッシュ時代の減税を'12年まで延長するために投票する"。ワシントンポスト。2010年12月17日。2010年12月17日取得。
- ^ Sonmez、Felicia(2010年12月16日)。「44-リベラルな蜂起の後、ハウスは減税法案の議論を再開する」。ワシントンポスト。2010年12月17日取得。
- ^ a b ヴォーン、マーティン(2010年12月17日)。「IRSは2011年の税率表を発行します」。ウォールストリートジャーナル。
- ^ Saunders、Laura(2010年12月16日)。「支払いは数週間の税法改正を反映しません」。ウォールストリートジャーナル。
- ^ Ehling、Jeff(2010年12月29日)。「税法の変更は、払い戻しの遅延を意味する可能性があります」。ヒューストン:KTRK-TV。
- ^ a b マイヤーズ、ザック(2011年1月2日)。「多くの早期確定申告者は、2月または3月まで小切手を見ることができません」。インディアナポリス:WXIN-TV。
外部リンク
- HR 4853
- 上院から見たビル
- 法案の規定の上院要約
- 課税に関する合同委員会からの技術的説明と推定予算効果
- 法案調印式でのバイデン副大統領とオバマ大統領の発言