システム

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

システムは、一連のルールに従って機能して統一された全体を形成する、相互作用または相互に関連する要素のグループです。[1]環境に囲まれ、影響を受けるシステムは、その境界、構造、目的によって記述され、その機能で表現されます。システムは、システム理論やその他のシステム科学の研究対象です。

語源

システムという用語は、ラテン語のsystēma由来し、ギリシャ語の σύστημαsystēma に由来します。「複数の部分またはメンバーで構成される全体の概念、システム」、文学的な「構成」。[2]

歴史

マーシャルマクルーハンによると

「システム」とは「見るもの」を意味します。体系化するには、非常に高い視覚的グラデーションが必要です。しかし哲学では、デカルト以前は「システム」はありませんでした。プラトンには「システム」がありませんでした。アリストテレスには「システム」がありませんでした。[3] [4]

19世紀、熱力学を研究したフランスの物理学者ニコラ・レオナルド・サディ・カルノーは、自然科学における「システム」の概念の開発を開拓しました1824年に彼は、熱が加えられたときにシステムが仕事をする能力に関して、蒸気機関の作動物質(通常は水蒸気の塊)と呼ばれるシステムを研究しました。作動物質は、ボイラー、コールドリザーバー(冷水の流れ)、またはピストン(作動体がそれを押すことによって作動できる)のいずれかに接触させることができます。1850年、ドイツの物理学者ルドルフクラウジウスは、この絵を一般化して周囲の概念を含めました。そして、システムを指すときに「作業体」という用語を使い始めました。

生物学者ルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィは、一般システム理論の先駆者の一人になりました1945年に、彼は、特定の種類、構成要素の性質、およびそれらの間の関係または「力」に関係なく、一般化されたシステムまたはそのサブクラスに適用されるモデル、原則、および法則を導入しました。[5]

システムを研究するための数学の使用を開拓したノーバート・ウィーナーロス・アシュビーは、システムの概念において重要な発展を遂げました。[6] [7]

1980年代に、ジョン・ヘンリー・ホランドマレー・ゲルマンなどが、学際的なサンタフェ・インスティテュートで「複雑な適応システム」という用語を作り出しました

コンセプト

環境と境界
システム理論は、世界を相互接続された部品の複雑なシステムと見なしています。境界を定義することにより、システムのスコープを設定します。これは、システムの内部にあるエンティティと外部にあるエンティティ(環境の一部)を選択することを意味します。システムを理解し、将来の動作を予測または影響を与えるために、システムの簡略化された表現(モデル)を作成できます。これらのモデルは、システムの構造動作を定義する場合があります。
自然および人工のシステム
自然と人工の(設計された)システムがあります。自然のシステムには明確な目的がない場合がありますが、その動作はオブザーバーによって目的があると解釈できます。人工のシステムは、システムによって、またはシステムを使用して実行される何らかのアクションによって達成されるさまざまな目的で作成されます。システムの各部分は関連している必要があります。それらは「一貫性のあるエンティティとして機能するように設計されている」必要があります。そうでない場合、2つ以上の別個のシステムになります。
オープンシステムには、物質、エネルギー、または情報の周囲との交換を表す入力フローと出力フローがあります。
理論的枠組み
ほとんどのシステムはオープンシステムであり、物質とエネルギーをそれぞれの環境と交換します。車、コーヒーメーカー、または地球のように。閉鎖系はその環境とエネルギーを交換しますが、問題ではありません。コンピューターやプロジェクトBiosphere2のように。孤立したシステム、物質もエネルギーもその環境と交換しません。そのようなシステムの理論的な例は宇宙です。
プロセスと変換プロセス
オープンシステムは、有界の変換プロセス、つまり、入力を出力に変換するプロセスまたはプロセスのコレクションであるブラックボックスと見なすこともできます。入力が消費されます。出力が生成されます。ここでの入出力の概念は非常に広いです。たとえば、旅客船の出力は、出発地から目的地への人々の移動です。
システムモデル
システムは複数のビューで構成されます。人工システムには、概念分析設計実装、展開、構造、動作、入力データ、出力データのビューなどのビューがあります。これらすべてのビューを記述および表現するには、システムモデルが必要です。
システムアーキテクチャ
複数のビューの記述に単一の統合モデルを使用するシステムアーキテクチャは、一種のシステムモデルです。

サブシステム

サブシステムは、システム自体である要素のセットであり、より大きなシステムのコンポーネントです。IBM Mainframe Job Entry Subsystemファミリー(JES1JES2JES3、およびそれらのHASP / ASPの前身)がその例です。それらに共通する主な要素は、入力、スケジューリング、スプーリング、および出力を処理するコンポーネントです。また、ローカルおよびリモートのオペレーターと対話する機能もあります。

サブシステム記述は、システムによって制御されるオペレーティング環境の特性を定義する情報を含むシステムオブジェクトです。[8]データテストは、個々のサブシステム構成データ(MAの長さ、静的速度プロファイルなど)の正確さを検証するために実行され、特定のアプリケーション(SA)をテストするために単一のサブシステムに関連付けられます。[9]

分析

定量的および定性的に分析できるシステムには多くの種類がありますたとえば、都市システムダイナミクスの分析では、A.W。Steiss [10]は、物理サブシステムと行動システムを含む5つの交差するシステムを定義しました。システム理論の影響を受ける社会学的モデルについて、ケネスD.ベイリー[11]は、概念的具体的、および抽象的システムの観点から、孤立閉鎖、または開放のいずれかでシステムを定義しました。Walter F. Buckley [12]は、機械学の観点から社会学のシステムを定義しました有機、およびプロセスモデル。Bela H. Banathy [13]は、システムを調べるには、その種類を理解することが重要であると警告し、「自然」および「設計」、つまり人工のシステムを定義しました。

これらの抽象的な定義を混同しないことが重要です。たとえば、自然システムには、素原子システム、生物システム太陽系銀河宇宙が含まれますが、人工システムには、人工の物理的構造、自然システムと人工システムのハイブリッド、および概念的知識が含まれます。組織と機能の人間的要素は、関連する抽象的なシステムと表現で強調されています。

人工システムには本質的に大きな欠陥があります。それらは、追加の知識が構築される1つ以上の基本的な仮定を前提としている必要があります。これは、ゲーデルの不完全性定理と厳密に一致しています。人工システムは、「初等算術を含む一貫した形式化されたシステム」として定義できます。[14]これらの基本的な仮定は本質的に有害ではありませんが、定義上、真であると仮定する必要があります。実際に偽である場合、システムは仮定されているほど構造的に統合されていません(つまり、最初の式が偽である場合は明らかです。 、その場合、人工システムは「一貫した形式化されたシステム」ではありません)。たとえば、幾何学では、これは定理の仮定で非常に明白ですそしてそれらからの証明の外挿。

George J. Klir [15]は、「分類はすべての目的に対して完全で完璧」ではないと主張し、システムを抽象、実数概念の 物理システム、有界および無界のシステム、離散から連続、パルスからハイブリッドシステムなどと定義しました。システムとその環境の間の相互作用は、比較的閉じたシステムと開いたシステムに分類されます。完全に閉じたシステムが存在する可能性はほとんどないようです。存在する場合は、人間がそれを知ることができます。ハードシステム間でも重要な区別がなされています[16] –本質的に技術的であり、次のような方法に適しています。システムエンジニアリング、オペレーションズリサーチ、定量的システム分析–そして、アクションリサーチや参加型デザインの強調などの方法を含むソフトシステム方法論(SSM)を通じてピーターチェックランドブライアンウィルソンによって開発された概念に一般的に関連付けられている、人と組織を含むソフトシステム。ハードシステムがより「科学的」であると識別される可能性がある場合、それらの区別はしばしばとらえどころのないものです。

文化システム

文化システムは、文化のさまざまな要素の相互作用として定義される場合があります文化システムは社会システムとはかなり異なりますが、両方を合わせて「社会文化システム」と呼ばれることもあります。社会科学の主な関心事は秩序の問題です

経済システム

経済システムは、特定の社会における商品サービスの生産流通消費を扱うメカニズム(社会制度)です。経済システムは、制度、および財産の慣習などの資源との関係で構成されていますそれは、資源の配分や不足など の経済問題に対処します。

相互作用する国家の国際的領域は、いくつかの国際関係学者、特にネオリアリズムの学校によって、システム用語で記述および分析されています。しかし、この国際分析のシステムモードは、他の国際関係学派、特に構成主義派によって挑戦されてきました。これは、システムと構造に過度に焦点を当てると、社会的相互作用における個々の機関の役割を曖昧にする可能性があると主張しています。システムベースの国際関係モデルは、ルールと相互作用ガバナンス、特に経済ガバナンスによって生成されるシステムにさらに重点を置く 、リベラルな制度主義思想学校が保持する国際領域のビジョンの根底にあります。

アプリケーション

システムモデリングは、一般的に工学と社会科学の基本原則です。システムは、関係するエンティティの表現です。したがって、システムコンテキストへの包含またはシステムコンテキストからの除外は、モデラーの意図に依存します。

システムのどのモデルにも、実際の関心のあるシステムのすべての機能が含まれることはなく、システムのどのモデルにも、実際の関心のあるシステムに属するすべてのエンティティが含まれる必要はありません。

情報科学

コンピュータサイエンス情報科学ではシステムはハードウェアシステム、ソフトウェアシステム、またはそれらの組み合わせであり、その構造としてコンポーネントがあり、動作として観察可能なプロセス間通信があります。ここでも、例を示します。ローマ数字のように数えるシステム、紙やカタログを提出するためのさまざまなシステム、およびデューイ十進分類法が例であるさまざまなライブラリシステムがあります。これは、相互に接続されているコンポーネントの定義と一致します(この場合は情報の流れを容易にするため)。

システムは、ソフトウェアプログラムの実行を可能にするように設計された、ソフトウェアまたはハードウェアのフレームワーク、別名プラットフォーム指すこともあります。コンポーネントまたはシステムに欠陥があると、コンポーネント自体またはシステム全体が必要な機能を実行できなくなる可能性があります。たとえば、ステートメントデータ定義が正しくない場合などです[17]。

工学と物理学

工学物理学では、物理システムは研究されている宇宙の一部です(その中で熱力学システムが1つの主要な例です)。エンジニアリングには、複雑なプロジェクトのすべての部分と部分間の相互作用を参照するシステムの概念もあります。システムエンジニアリングは、このタイプのシステムをどのように計画、設計、実装、構築、および保守する必要があるかを研究するエンジニアリングの分野です。期待される結果は、指定された条件下でのコンポーネントまたはシステムの仕様または別のソースによって予測された動作です。[17]

社会学、認知科学および経営研究

社会科学および認知科学は、人間モデルおよび人間社会のシステムを認識します。それらには、人間の脳機能と精神的プロセス、ならびに規範的倫理システムと社会的/文化的行動パターンが含まれます。

管理科学オペレーションズリサーチ組織開発(OD)では、人間の組織は、サブシステムやシステムアグリゲートなどの相互作用するコンポーネントのシステム(概念システム)と見なされます。これらは、多数の複雑なビジネスプロセス組織の動作)と組織構造のキャリアです。組織開発理論家のPeterSengeは、彼の著書The Fifth Disciplineで、システムとしての組織の概念を開発しました。

マーガレット・ウィートリーなどの組織論者は、量子物理学カオス理論、システムの自己組織化などの新しい比喩的な文脈での組織システムの働きについても説明しています

純粋なロジック

論理システムのようなものもあります最も明白な例は、ライプニッツアイザックニュートンによって同時に開発された微積分です。もう1つの例は、GeorgeBooleのブール演算子です。他の例は、特に哲学、生物学、または認知科学に関連しています。マズローの欲求階層説は、純粋な論理を使用して心理学を生物学に適用します。カール・ユングジークムント・フロイトを含む多くの心理学者は、人格、動機、知性や欲望などの心理的領域を論理的に整理するシステムを開発しました。多くの場合、これらのドメインは、次のような結果に続く一般的なカテゴリで構成されます定理ロジックは、分類法オントロジー評価階層などのカテゴリに適用されています。

戦略的思考

1988年、軍事戦略家のジョンA.ワーデンIIIは、彼の著書「エアキャンペーン」で5つのリングシステムモデルを紹介し、複雑なシステムは5つの同心円状のリングに分解できると主張しました。各リング(リーダーシップ、プロセス、インフラストラクチャ、人口、アクションユニット)を使用して、変更が必要なシステムの主要な要素を分離できます。このモデルは、湾岸戦争で空軍の計画担当者によって効果的に使用されました[18] [19] [20] 1990年代後半、ワーデンは彼のモデルをビジネス戦略に適用しました。

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「 システムの定義メリアム・ウェブスター米国マサチューセッツ州スプリングフィールド2019年1月16日取得
  2. ^ "σύστημα"、Henry George Liddell、Robert Scott、ギリシャ語-英語レキシコン、Perseus DigitsLibrary。
  3. ^ マーシャルマクルーハン:マクルーハン:ホット&クール。エド。ジェラルド・エマニュエル・スターン著。ニューアメリカンライブラリー、ニューヨーク、1967年に出版されたシグネットブック、p。288。
  4. ^ マクルーハン、マーシャル(2014)。「4:ホットでクールなインタビュー」ムースでは、ミシェル」(編)。メディア研究:テクノロジー、アート、コミュニケーション:アート、理論、文化における批判的な声芸術、理論、文化における批判的な声。ラウトレッジ。p。74. ISBN  97811343931452015年5月6日取得「システム」とは「見るべきもの」を意味します。体系化するには、非常に高い視覚的グラデーションが必要です。哲学では、デカルトの前には「システム」はありませんでした。プラトンには「システム」がありませんでした。アリストテレスには「システム」がありませんでした。
  5. ^ 1945年、 Zu einer allgemeinen Systemlehre、BlätterfürdeutschePhilosophie、3/4。(抜粋:Biologia Generalis、19(1949)、139–164。
  6. ^ 1948年、サイバネティックス:または動物と機械の制御と通信。フランス、パリ:Librairie Hermann&Cie、マサチューセッツ工科大学ケンブリッジ:MIT Press、マサチューセッツ工科大学ケンブリッジ:MIT Press
  7. ^ 1956. Cyber​​netics、Chapman&Hallの紹介。
  8. ^ IBMの定義@http://www.ibm.com/support/knowledgecenter/ssw_i5_54/rzaks/rzakssbsd.htm
  9. ^ 欧州電気標準化委員会(CENELEC)-EN50128ベルギー、ブリュッセル:CENELEC。2011.pp。表A.11–データ準備手法(8.4)。
  10. ^ Steiss、1967年、8〜18ページ。
  11. ^ ベイリー、1994年。
  12. ^ Buckley、1967年。
  13. ^ バナシー、1997年。
  14. ^ K.Gödel、1931年
  15. ^ Klir、1969年、69〜72ページ
  16. ^ チェックランド、1997; 洪水、1999年。
  17. ^ ab 「ソフトウェアテストで使用される用語のISTQB標準用語集2019年3月15日取得
  18. ^ ワーデン、ジョンA. III(1988)。空中作戦:戦闘の計画ワシントンDC:国防大学出版局。ISBN 978-1-58348-100-4
  19. ^ ワーデン、ジョンA. III(1995年9月)。「第4章:21世紀の空気理論」Air and Space Power Journal未来の戦場:21世紀の戦争問題アメリカ合衆国空軍2008年12月26日取得
  20. ^ ワーデン、ジョンA. III(1995)。「システムとしての敵」エアパワージャーナル春(9):40–55 2009年3月25日取得

参考文献

外部リンク