参政権

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

SuffrageuniverseldédiéàLedru -Rollin、FrédéricSorrieu、1850

選挙権、政治的フランチャイズ、または単にフランチャイズは、公の政治的選挙で投票する権利です（ただし、この用語は投票権に使用されることもあります）。[1] [2] [3]一部の言語では、場合によっては英語で、選挙に立候補する権利である受動的参政権とは異なり、投票権は能動的参政権と呼ばれます。[4]能動的参政権と受動的参政権の組み合わせは、完全参政権と呼ばれることもあります。[5]

参政権は、代表者の選挙という観点から考えられることがよくあります。ただし、選挙権は国民投票にも同様に適用されます。

ほとんどの民主主義国では、有権者は代表者の選挙に投票できます。国民投票による問題への投票も可能かもしれません。たとえば、スイスでは、これは政府のすべてのレベルで許可されています。米国では、カリフォルニア、ワシントン、ウィスコンシンなどの一部の州が、国民投票を作成、提案、投票する機会を市民に提供するために、共通の主権を行使しています。他の州と連邦政府はそうではありません。英国の国民投票はまれです。

有権者が投票年齢に達すると、選挙権が付与されます。適格な市民を構成するものは、政府の決定に依存します。居住者の非市民は、一部の国で投票できます。これは、密接に関連する国の市民（たとえば、連邦市民や欧州連合市民）または特定の事務所や質問に制限される場合があります。[6] [7] [8]

語源

参政権という言葉はラテン語の参政権に由来します。これは当初、「投票タブレット」、「投票用紙」、「投票」、または「投票権」を意味していました。2世紀以降のサフラギウムは、「政治的後援、影響力、関心、または支援」を意味するようになり、時には「人気のある称賛」または「拍手」を意味するようになりました。4世紀までに、この言葉は「執り成し」に使用され、全能者への影響力を後援者に求めました。Suffragiumは、5世紀から6世紀にかけて、購入の影響力や任命からの利益に関連して使用され、最終的には賄賂自体を指す言葉になりました。 "下" + fragor "クラッシュ、喧騒、叫び（承認時）"、frangereに関連する"壊す"; エドゥアルト・ヴンダーは、この言葉は足首の骨またはナックルの骨を意味するサフラゴに関連している可能性があると書いています。[10] 17世紀に、英国の参政権はラテン語の参政権の以前の意味である「投票」または「投票権」を取り戻した。[11]

タイプ

普通選挙

1819年のピータールーの虐殺

普通選挙は、性別、人種、宗教、社会的地位、教育レベル、または富による制限なしに投票する権利で構成されます。市民権、年齢、場合によっては精神的能力や犯罪の有罪判決 に関して区別が行われることが多いため、通常、地域のすべての居住者に投票する権利は拡大されません。

短命のコルシカ共和国（1755年から1769年）は、25歳以上のすべての市民に限定的な普通選挙権を与えた最初の国でした。

1819年、マンチェスター周辺30マイルから60〜80,000人の男性と女性が市のセントピーターズスクエアに集まり、国会議事堂に代表がいないことに抗議しました。歴史家のロバート・プールは、ピータールーの虐殺をその時代の決定的な瞬間の1つと呼んでいます。[12]（同名のピータールー映画は、女性参政権者が抗議への貢献を計画しているシーンを特集した。）

これに続いて、1871年のパリコミューンとフランスビル島共和国（1889年）で他の実験が行われました。1840年から1852年まで、ハワイ王国は性別について言及することなく普通選挙権を与えました。1893年、ハワイ王国がクーデターで打倒されたとき、ニュージーランドは普遍的な（積極的な）参政権を実践する唯一の独立国であり、世界の自由指数はニュージーランドを世界で唯一の自由な国としてリストしています。 1893年。[13] [14]

女性参政権

1919年のドイツの選挙ポスター：平等な権利–平等な義務！

女性参政権は、定義上、女性が投票する権利です。[15]これは、法的な手段を使用することを信じていた参政権者と、過激派の手段を使用した参政権者の目標でした。短期間の選挙権は、ニュージャージー州の最初の1776年憲法の条項に起草され、未婚の女性の土地所有者と黒人の土地所有者に投票権が拡大されました。

「IV。この植民地の全年齢で、50ポンドの布告金の価値があり、同じ土地を開拓し、選挙の直前の12か月間投票を主張する郡内に居住しているすべての住民は、次のようになります。評議会および議会の代表者に投票する権利があり、また、郡全体の人々によって選出される他のすべての公務員に投票する権利があります。」ニュージャージー 1776

しかし、この文書には修正手続きが明記されておらず、その後1844年に、「すべて白人男性」の参政権制限に戻った次の憲法の採択によって条項が置き換えられました。[16]

ハワイ王国は1840年に女性参政権を認めましたが、権利は1852年に取り消されました。1860年代にスウェーデン、英国、および米国西部の一部の州で一部の女性が限られた投票権を獲得しました。1893年、ニュージーランドのイギリス領は、すべての成人女性に投票権を拡大した最初の自治国家になりました。[17] 1894年、南オーストラリア州の女性は議会に投票する権利と立候補する権利の両方を獲得した。ロシア帝国のフィンランド大公国は、すべての女性が議会に投票し、立候補することを許可した最初の国でした。

反女性参政権宣伝

1908年頃の女性参政権のポストカードに対する英国のポストカード。それは議会の前でサフラジェットの不愉快な似顔絵とキャプションを示しています：「これは人が詩で建てた家です」。マンチェスターの国民の歴史博物館から。

女性参政権運動に反対する人々は、公的機関に政治運動を鎮圧させました。主な議論は、女性の居場所は世論調査ではなく家にあるというものでした。女性参政権への反対が女性の投票権に反対するキャンペーンを行う合法的なグループを組織するために働いたため、政治漫画と女性の権利に対する国民の怒りが高まった。女性参政権のさらなる拡大に反対するマサチューセッツ協会は、1880年代から投票活動を停止するために生まれた1つの組織でした。[18]

多くの参政権反対プロパガンダは、政治における女性の考えを楽しんだ。風刺漫画は、女性参政権の問題を男性の生活と交換することを描写することによって、最も感情を表した。いくつかは、完全に上向きにとかされた髪の人気のある参政権のヘアスタイルをあざけりました。他の人は、結婚していないなどの人生の失敗の後に若い女の子がサフラジェットに変わることを描写しました。[19]

平等参政権

平等選挙権は普通選挙権と混同されることがありますが、前者の意味は、収入、富、または社会的地位に応じて有権者が多数の票を所有する可能性がある段階的投票の削除です。[20]

国勢調査参政権

「選挙権」とも呼ばれます。これは、同等の選挙権の反対であり、投票資格のある人が投じる票は等しくありませんが、国勢調査での人のランクに応じて異なる重みが付けられます（たとえば、高等教育を受けた人はより多くの票を獲得します）。低学歴の人よりも、またはより多くの株を持っている会社の株主は、より少ない株を持っている人よりも多くの票を持っています）。したがって、参政権は制限される可能性がありますが、それでも普遍的である可能性があります。

義務投票

義務投票制が存在する場合、投票する資格のある人は、法律により投票することが義務付けられています。現在、32カ国がこの形態の参政権を行使しています。[21]

ビジネス投票

イングランドの地方自治体とその一部の旧植民地では、企業は以前、料金を支払った都市部で投票を行っていましたが、現在も投票を行っています。これは、自然人から他の法人への歴史的財産ベースのフランチャイズの拡張です。

英国では、2002年ロンドン市（区選挙）法が可決された後、ロンドン市公社は事業投票を維持し、さらに拡大しました。これにより、居住者がほとんどいない主要な金融センターであるロンドン市内のビジネス上の利益に、企業の蓄積された富を英国の政策のための効果的なロビーの開発に適用する機会が与えられました。[22] [23]これには、庶民院の特別議席を備えた議会代理人として、市の現金によって資金提供された市の追悼者を置くことが含まれる。スピーカーの椅子に面したアンダーギャラリーにあります。[24] 2012年の漏洩文書で、市の現金に関する公式報告書は、国の政治家をフィーチャーしたセットピースの豪華な宴会などの主要な機会の目的は、「市と一致するビジネス会議でおもてなしを補完することに重点を置くことであった」と明らかにしました金融センターとしての市を支援する企業の役割」。[25]

北アイルランドの公民権運動が取り上げた最初の問題は、1968年に廃止されたビジネス投票でした（ロンドン市外のイギリスで廃止される1年前）。[26]

アイルランド共和国では、商業料金支払者[nb 1]は、地方または通りの名前を変更するために[30] [nb 2] 、またはビジネス改善地区を区切るために、地方住民投票に投票することができます。[33] 1930年から1935年まで、ダブリン市議会の35人のメンバーのうち5人は「商業メンバー」でした。[34]

ほとんどのオーストラリアの州の都市では、投票は企業ではオプションですが、個人では必須です。[35] [36]

参政権からの除外の根拠

性別

1912年にオハイオ州クリーブランドのユークリッドアベニューにある女性参政権本部

民主主義の発祥の地としてしばしば引用される古代アテネでは、土地を所有する成人の男性市民だけが投票を許可されていました。その後の何世紀にもわたって、ヨーロッパは一般的に君主によって統治されていましたが、さまざまな形態の議会がさまざまな時期に発生しました。カトリック教会内の修道院に帰属する高位は、帝国の独立した王子の中にランク付けされた中世ドイツのさまざまな高位の修道院と同様に、一部の女性に国会に座って投票する権利を与えました。彼らのプロテスタントの後継者たちは、ほぼ現代に至るまで同じ特権を享受していた。[37]

17世紀にカナダの先住民と一緒に働いたフランスの修道女マリーガイアートは、1654年にイロコイ族の女性の参政権慣行について次のように書いています。評議会。彼らはそこで男性のように決定を下し、平和について話し合う最初の大使を委任したのも彼らです。」[38]イロコイ族は、北アメリカの多くの先住民のように、母系の 親族制度を持っていた。財産と子孫は雌の系統を通過しました。女性の長老たちは、遺伝性の男性の首長に投票し、彼らを解任することができました。

現代の民主主義の出現は、1840年に年齢や性別を問わず普通選挙権が導入されたハワイ王国を除いて、一般的に男性市民が女性市民に先立って投票する権利を獲得することから始まりました。しかし、1852年の憲法改正により、女性の投票は取り消され、男性の投票に財産の資格が与えられました。

女性の投票権は、選出された議長がエレノア・ルーズベルトであった国連の人権委員会によって国際法に導入されました。1948年、国連は世界人権宣言を採択しました。第21条は次のように述べている。「（1）すべての人は、直接または自由に選ばれた代表を通じて、自国の政府に参加する権利を有する。（3）国民の意志は、政府の権威の基礎となる。定期的かつ本物の選挙で表明され、それは普遍的かつ平等な選挙権によって行われ、秘密投票または同等の自由投票手続きによって行われるものとする。」

国連総会は、1954年に発効した女性の政治的権利に関する条約を採択し、国内法で定められているように、投票、就任、公務へのアクセスに関する女性の平等な権利を祀っています。女性の選挙権の完全な権利を認めた最新の管轄区域の1つは、2008年のブータン（最初の全国選挙）でした。[39]最近では、2011年にサウジアラビアのアブドラ国王が、 2015年の地方選挙（およびそれ以降）で女性に投票を許可し、諮問会議に任命された。

宗教

改革の余波で、ヨーロッパ諸国では​​、不利な宗教宗派の人々が、選挙権、選挙に立候補する権利、または議会に座る権利を含む市民的および政治的権利を拒否されることが一般的でした。グレートブリテンとアイルランドでは、ローマカトリック教徒は1728年から1793年まで選挙権を拒否され、1829年まで議会に出席する権利を拒否されました。国民の君主より。

イングランドとアイルランドでは、いくつかの法律が、投票または公職に立候補する前に宣誓を行うことにより、非聖公会または非プロテスタントの権利を実質的に剥奪しました。1672年と1678年の試験法は、非聖公会が公職に就くことを禁じ、1727年の権利剥奪法は、アイルランドでのカトリック教徒の投票権を奪いました。この状況を変える試みがなされたが、1753年ユダヤ人帰化法はそのような反応を引き起こし、翌年廃止された。非国教徒（メソジスト派と長老派教会）は、英国庶民院への選挙に出馬することのみが許可されていました1828年に始まり、1829年のカトリック教徒（1791年のローマカトリック救済法を拡張した1829年のカトリック救済法に続く）、および1858年のユダヤ人（イギリスのユダヤ人解放）。ベンジャミン・ディズレーリは、12歳で英国国教会に改宗したため、1837年に政治的キャリアを開始することができました。

独立宣言後の米国のいくつかの州では、ユダヤ人、クエーカー教徒、またはカトリック教徒が投票権を拒否され、および/または立候補することを禁じられました。[40] 1776年のデラウェア州憲法は、次のように述べている。 ）また、次の宣言を作成し、購読します。私、A B.は父なる神、彼の唯一の息子であるイエス・キリスト、そして永遠に祝福された一人の神である聖霊を信じます。神の霊感によって与えられる新約聖書と新約聖書の聖典。」[41]これは、 1792年憲法の第1条第2項により廃止されました。「この州の下では、いかなる役職または公的信頼の資格としても宗教的試験は必要ありません」。[42] 1778年のサウスカロライナ州憲法は、「プロテスタントの宗教でない限り、下院に座る資格はない」と述べた[43]。1777年のジョージア州憲法（art。 VI）「代表者は、各郡の居住者から選ばれ（…）、プロテスタント（原文のまま）の宗教である」。[44]メリーランド州では、1828年に投票権と資格がユダヤ人に拡大された。[45]

カナダでは、主に兵役に反対したため、いくつかの宗教グループ（メノナイト、フッター派、ドゥホボール派）が1917年の戦時中の選挙法によって権利を剥奪されました。この権利の剥奪は第一次世界大戦の終結で終わったが、1934年から1955年までドゥホボール派のために更新された。 [46]

1866年の近代ルーマニアの最初の憲法は第7条で、キリスト教徒だけがルーマニア市民になることができると規定していました。ルーマニア出身のユダヤ人は無国籍者と宣言されました。1879年、ベルリン平和会議からの圧力を受けて、この記事は修正され、非キリスト教徒にルーマニア市民になる権利が与えられましたが、帰化はケースバイケースで認められ、議会の承認が必要でした。アプリケーションの処理には10年以上かかりました。1923年になって初めて、新しい憲法が採択されました。その憲法第133条は、ルーマニアの市民権をすべてのユダヤ人居住者に拡大し、すべてのルーマニア市民の権利の平等を拡大しました。[47]

富裕税、税務階級、社会階級

普遍的な投票権のデモンストレーション、プラハ、オーストリア-ハンガリー、1905年

19世紀まで、多くの西側の原民主主義は選挙法に財産資格を持っていました。たとえば、土地所有者だけが投票できた（そのような国の唯一の税金は固定資産税だったため）、または投票権は支払われた税金の額に応じて加重された（プロイセン三級選挙区のように）。ほとんどの国は19世紀後半に国政選挙の財産資格を廃止しましたが、地方自治体の選挙のために数十年間それを保持しました。今日、これらの法律は大幅に廃止されましたが、ホームレスは通常の住所がないために登録できない可能性があります。

英国では、1999年貴族院法まで、貴族院のメンバーであった仲間は、庶民ではなかったため、庶民院への投票から除外されていました。君主の投票を妨げるものは何もありませんが、君主が投票することは不適切であると考えられています。[48]

19世紀から20世紀にかけて、多くの国が有権者に公務員の選出にお金を払わせ、貧しい人々が完全に権利を奪われるのを防いでいました。これらの法律は、アルゼンチン、ブラジル、カナダ、チリ、コスタリカ、エクアドル、メキシコ、ペルー、ウルグアイ、およびベネズエラで施行されました。[49]

知識

選挙権は、一定の教育水準を達成したか、一定の試験に合格した人に限定される場合があります。一部の米国の州では、「識字能力テスト」は、非識字者を除外するために以前に実施されていました。[50]南部の黒人有権者は、選挙当局によって、彼らが失敗しなかったとしても、しばしばテストに失敗したと見なされた。[51] 1961年のローデシア憲法の下で、65人の議員のうち50人までを選出した「A」ロールへの投票は、教育要件に基づいて制限され、実際には圧倒的な白票につながった。「B」ロールへの投票には普通選挙権がありましたが、国会議員を15人しか任命しませんでした。

20世紀には、ボリビア、ブラジル、カナダ、チリ、エクアドル、ペルーなど、米国以外の多くの国が非識字者に投票制限を課しました。[49]

レース

さまざまな国、通常はより広い人口の中で支配的な人種を持つ国は、歴史的に特定の人種の人々、または支配的な人種を除くすべての人への投票を拒否してきました。これは、いくつかの方法で達成されています。

  • 公式–法律と規制は、特定の人種の人々の権利を剥奪することを明確に可決しました（たとえば、米国アンテベラム、ボーア共和国、アパルトヘイト前およびアパルトヘイト南アフリカ、または白人の入植者と一部の特権のない非入植者にのみ参政権を提供した多くの植民地政治システム白いグループ）。カナダとオーストラリアは、1960年代まで、先住民の参政権を否定していました。
  • 間接的–人種を理由に投票することを明確に妨げる法律はありませんが、特定の人種の人々を除外するために他の法律または規制が使用されています。1964年の公民権法と1965年の投票権法が可決される前のアメリカ合衆国南部の州では、人頭税、識字率、その他のテストがアフリカ系アメリカ人の権利を剥奪するために使用されていました。[50] [53]財産の資格は、特に部族が所有する土地を考慮に入れることが許可されていない場合、少数民族の権利を剥奪する傾向があります。場合によっては、これは意図しない（ただし通常は歓迎される）結果でした。[要出典]第二次世界大戦後、脱植民地化までの多くのアフリカの植民地は、厳しい教育と財産の資格を持っていました。
  • 非公式–法律上、人種を理由に投票することを妨げるものはありませんが、特定の人種の人々は脅迫されるか、そうでなければこの権利を行使することを妨げられます。これは、復興期とその後のより正式な権利剥奪の方法が定着する前の期間に、白人の南部人が解放奴隷に対して採用した一般的な戦術でした。非公式の差別は、それ自体を投票する行為を許可する一方で、それを事実上価値を奪う方法でさえ現れる可能性があります。たとえば、イスラエルでは、国のアラブの少数派はユダヤ人の多数派とは別の政党制を維持しています。国の2015年の選挙の準備で、選挙のしきい値が2％から3.25％に引き上げられたため、支配的なアラブ政党（ハダシュ、統一アラブリスト、バラド、タール）は、 1つのリストの下で実行されるか、議会の代表を失うリスクがあります。

年齢

青年の権利
活動
理論/概念
問題
組織
人々
関連している

現代のすべての民主主義は、投票するために有権者が年齢資格を満たすことを要求しています。世界的な投票年齢は一貫しておらず、国によって、さらには国内でも異なりますが、範囲は通常16歳から21歳の間で異なります。ドメイン投票は、選挙権の年齢に満たない子供に代わって親が代理投票を行う形式として提案されています。投票年齢を下げる運動は、青年の権利運動の1つの側面です。

犯罪性

一部の国では、有罪判決を受けた犯罪者の投票権を制限しています。一部の国や一部の米国の州も、刑務所から釈放された後でも、重大な犯罪で有罪判決を受けた者に投票する権利を否定しています。場合によっては（たとえば、多くの米国の州で）、重罪の有罪判決を受けて投票権の拒否が自動的に行われます。他の場合（例えばフランスとドイツ）、投票の剥奪は別々に解決され、選挙制度に対する犯罪や公務員の腐敗などの特定の犯罪の実行者に限定されることがよくあります。アイルランド共和国では、2006年に付与されたHirst v UK（No2）の判決に従い、囚人は投票権を認められています。カナダ2年未満の任期の囚人にのみ投票権を認めたが、これは2002年にカナダ最高裁判所（Sauvév。Canada）（最高選挙責任者）によって違憲であることが判明し、すべての囚人が投票を許可された。 2004年のカナダ連邦選挙の時点で。

レジデンシー

特定の選挙制度では、選挙は地方の管轄区域内で行われるため、そのような管轄区域内に居住していない、または参加できない地域に住んでいるという理由で適格となる人が投票することはできません。米国では、ワシントンDCのライセンスプレートは、下院または上院のどちらにも議席を持たない地区に関連して「代表なくして課税」と書かれていますが、住民は第23条改正に基づいて大統領選挙に投票できます。 1961年に採択された合衆国憲法に。プエルトリコの住民はどちらも楽しんでいません。

市民権を持っている国に居住していないために、市民が投票できなくなることがあります。たとえば、オーストラリア国外に1年以上6年未満滞在しているオーストラリア国民は、オーストラリア国外にいる間はオーストラリアの選挙に投票する必要がない場合があります（居住者はオーストラリアでの投票が義務付けられています）。[54] デンマーク国外に恒久的に居住するデンマーク国民は、選挙権を失う。[55]

場合によっては、その地域での投票権のために、その地域での一定期間の居住が必要になることがあります。たとえば、2001年までの英国では、毎年2月15日、前の10月10日の登録に基づいて新しい選挙人名簿が発効し、タイミングに応じて5〜17か月前の居住者に投票を制限する効果がありました。選挙の。

国籍

ほとんどの国では、参政権は市民に限定されており、多くの場合、その国の永住者です。ただし、英連邦や欧州連合などの超国家組織の一部のメンバーは、その組織内のすべての国の市民に投票権を付与しています。20世紀半ばまで、多くの英連邦諸国は、彼らが通常そこに居住しているかどうかに関係なく、国内のすべての英国市民に投票を行いました。ほとんどの場合、これは英国と地方の市民権の間に区別がなかったためでした。いくつかの国は、インド人や英国アフリカ人などの白人以外の英国市民が投票することを禁止する制限を設けてこれを認定しました。欧州連合法の下では、欧州連合諸国の市民は、問題の国の市民と同じ基準で互いの地方選挙および欧州議会選挙に投票できますが、通常は国政選挙では投票できません。

帰化

一部の国では、帰化した市民は、恒久的または一定期間、投票する権利または候補者になる権利を持っていません。

1831年のベルギー憲法の第5条は、通常の帰化と壮大な帰化の間に違いをもたらしました。壮大な帰化を認められた（元の）外国人だけが、投票するか、議会選挙の候補になるか、大臣に任命される資格がありました。しかし、普通の帰化した市民は地方選挙に投票することができます。[56]普通の帰化市民と結婚を通じてベルギー国籍を取得した市民は投票できたが、1976年の議会選挙の候補者として立候補することはできなかった。普通帰化と壮大帰化の概念は1991年に憲法から抑制された。[57]

フランスでは、1889年の国籍法により、帰化または結婚によってフランス国籍を取得した人々は、投票、資格、およびいくつかの公務へのアクセスが禁止されていました。1938年に遅延は5年に短縮されました。[58]これらの差別の事例、および帰化した市民に対するその他の事例は、1973年（1973年1月9日法）および1983年に徐々に廃止された。

元フランス保護領であるモロッコと元フランス植民地であるギニアでは、帰化した市民は帰化後5年間投票することが禁じられています。[59] [60]

ミクロネシア連邦では、議会に立候補するには、少なくとも15年間はミクロネシア市民である必要があります。[61]

ニカラグア、ペルー、フィリピンでは、出生による市民のみが国会に選出される資格があります。帰化した市民は投票権のみを享受します。[62] [63] [64]

ウルグアイでは、帰化した市民は5年後に議会に参加する権利があります。[65]

米国では、大統領と副大統領は生まれながらの市民でなければなりません。他のすべての政府機関は、市民が所有することができますが、市民は、長期間の市民権（衆議院では7年、上院では9年）後にのみ議会に立候補することができます。

機能

フランスでは、1945年の法令により取り消された1872年の法律により、すべての陸軍要員の投票が禁止されました。[66]

アイルランドでは、警察（GardaSíochánaおよび1925年以前はダブリン首都警察）は、1923年から1960年まで、地方選挙ではないが、国政選挙での投票を禁じられていた。 [67] [68] [69] [70]

1876年のテキサス州憲法（第6条、セクション1）は、次のように述べています。米国の陸軍または海軍。」[71]

大統領制の政府を持つ多くの国では、人が立法者であると同時に行政府の役人であることが禁じられています。このような規定は、たとえば、米国憲法の第1条に記載されています。

世界中の歴史

2017年に女性に普通選挙権が付与された国[72]

1840年、ハワイ王国は性別を問わずすべての対象者に完全な参政権を採用しましたが、1852年の憲法では、20歳以上の男性対象者による投票が規定されていました。ニューサウスウェールズ州で。この法律はまた、女性が政府に立候補することを許可し、オーストラリアを世界で初めてこれを許可しました。1906年、フィンランドは世界で次の国となり、すべての成人市民に完全な選挙権、つまり投票権と立候補権を与えました。ニュージーランドはすべての成人市民に投票権を与えましたが（1893年）、女性は1919年まで ニュージーランド議会に立候補する権利を取得しませんでした。

オーストラリア

  • 1855年–南オーストラリア州は、英国の対象者にすべての男性の参政権を認めた最初の植民地です（後に21歳以上のアボリジニのオーストラリア人に拡大されました。
  • 1894年–南オーストラリア州の女性が投票する資格があります。[73]
  • 1896年–タスマニアは、すべての男性の参政権を認める最後の植民地になりました。
  • 1899年–西オーストラリア州の女性が投票する資格があります。[73]
  • 1902年–連邦フランチャイズ法により、女性は連邦およびニューサウスウェールズ州で投票することができます。この法律はまた、女性が政府に立候補することを認めており、オーストラリアを世界で初めてこれを認めた民主主義国家にしています。
  • 1921年–エディス・コーワンは、オーストラリア議会に選出された最初の女性であるウェストパースのメンバーとして西オーストラリア議会に選出されました。[74]
  • 1962年–オーストラリアのアボリジニは連邦選挙で投票する権利を保証しましたが、実際には、この権利は個人のそれぞれの州によって付与されたアボリジニの投票権に依存していました。
  • 1965年–クイーンズランド州は、アボリジニのオーストラリア人に投票権を付与した最後の州です。
  • 1973年-1970年10月に南オーストラリア州首相のドンダンスタンが成年（削減）法案を提出した後、1973年に南オーストラリア州の投票年齢は18歳に引き下げられました。その結果、すべての連邦選挙の投票年齢は21歳から18.州は、1973年までに投票年齢を18歳に引き下げ、最初は1970年に西オーストラリア州でした。

ブラジル

  • 1824年–最初のブラジル憲法は、25歳以上の自由な男性、元奴隷でさえも投票することを認めていますが、収入制限があります。議員の家の代表は選挙人団を介して選ばれます。
  • 1881年–サライバ法は直接投票を実施していますが、識字率の制限があります。女性と奴隷には選挙権がありません。
  • 1932 –投票は、21歳以上のすべての成人に義務付けられ、性別または収入によって無制限になります。
  • 1955年–不正を軽減するための標準化された投票用紙と身分証明書の要件の採用。
  • 1964年–軍事政権が樹立されました。それ以来、大統領は、通常の投票によって選ばれた議会のメンバーによって選出されました。
  • 1989年–16歳以上のすべての市民の普通選挙権の再確立。非識字と見なされる人々は投票する義務がなく、18歳未満および70歳以上の人々も投票する義務がありません。義務規則に基づく人々は、投票しない場合、欠席を正当化するための文書を提出するものとします。
  • 2000年–ブラジルは、投票プロセスで電子投票用紙を完全に採用した最初の国になりました。

カナダ

欧州連合

欧州連合は、1994年12月19日からの理事会指令94/80 / EGにより、他のEU諸国の市民に地方選挙に投票する権利を与えました。[88]

フィンランド

  • 1906年–投票年の初めに24歳以上の成人のすべての市民のための完全な選挙権。
  • 1921年–地方自治体レベルでの財産ベースの投票数の抑制。みんなに平等に投票してください。
  • 1944 –投票年齢が21歳に引き下げられました。
  • 1969年–投票年齢が20歳に引き下げられました。
  • 1972年–投票年齢が18歳に引き下げられました。
  • 1981年–地方選挙の居住条件のない北欧旅券同盟の国の市民に、投票権と資格権が付与されました。
  • 1991年– 1991年に、地方選挙の2年間の居住条件で、投票権と資格権がすべての外国人居住者に拡大されました。
  • 1995年–欧州の法律（選挙法714/1998で確認された法律365/95）に準拠して、EU居住者の居住要件が廃止されました。
  • 1996年–投票日で投票年齢が18歳に引き下げられました。
  • 2000 –セクション14、al。2000年憲法第2条は、 「18歳に達したフィンランド国民およびフィンランドに永住するすべての外国人は、法律で定められているように、地方選挙および地方住民投票に投票する権利を有します。右の規定そうでなければ地方自治体に参加することは法律によって定められている。」[89]

フランス

  • 1792年8月11日：普通選挙の導入（男性のみ）
  • 1795年：男性の普通選挙権が間接選挙権に置き換えられました
  • 1799年12月13日：フランス領事館は、男性の普通選挙権を246,000から900万以上に再建しました。
  • 1850年（5月31日）：犯罪者とホームレスを除外することにより、投票資格のある人の数が30％減少しました。
  • ナポレオン3世は、1851年（12月21日）に国民投票を呼び、21歳以上のすべての男性が投票することができます。その後、男性の普通選挙権が確立されます。
  • 1944年4月21日の時点で、フランチャイズは21歳以上の女性に拡大されています。
  • 1974年7月5日に、投票する最低年齢は18歳に引き下げられます。

ドイツ

  • 1848年–男性市民（ドイツ連邦の州民）、成人および「独立」が投票権を獲得し、男性の投票人口-85％、[90] [91]
  • 1849年– 25歳以上の男性市民は、権利を剥奪されておらず、法的に無能であると宣言されておらず、選挙の1年前に、不正選挙で有罪判決を受けていない破産または破産手続きにおいて、貧困者の救済を主張しなかった[92]。
  • 1866年–選挙人名簿に登録され、選挙人名簿に登録され、選挙人名簿に登録され、選挙人名簿に登録され、選挙人名簿に登録され、法的に無能であると宣言されておらず、権利を剥奪されておらず、法的に無能であると宣言されていない25歳以上の男性市民（少なくとも3年間市民）[93]
  • 1869年– 25歳以上の男性市民（北ドイツ連邦の州民）、権利を剥奪されておらず、破産も破産手続きもされておらず、兵士に仕えていない、選挙の1年前に、選挙区の住民である刑務所で、法的に無能であると宣言されていない[94]

ハワイ王国

1840年、ハワイの王は、性別や年齢に言及せずに普通選挙権を認める憲法を発表しましたが、白人の入植者の影響が増大したため、その後の改正により制限が追加されました。

  • 1852年–女性は投票権を失い、最低投票年齢は20歳に指定されました。
  • 1864年–識字能力と、一定レベルの収入または財産所有権のいずれかという新しい資格に基づいて、投票が制限されました。
  • 1887年–アジア系のハワイ市民は失格となりました。収入または所有資産の最低額が増加しました。

ハワイは1893年に独立を失いました。

香港

投票する最低年齢は1995年に21歳から18歳に引き下げられました。1997年以来の領土の憲法である基本法は、すべての永住者（出生または7年間の居住によって与えられる地位）が投票する権利を有することを規定しています。ただし、他の国に居住する権利を有する永住者の選挙に立候補する権利は、1997年の立法評議会条例により 12の職能団体に制限されています。

選挙権と選挙に立候補する権利は等しくありません。30の職能団体で選挙に参加できるのは25万人未満であり、そのうち23人は80,000人未満の選挙区によって選出され、2008年の立法評議会選挙では14人の議員がこれらの職能団体から反対されずに選出されました。一部の職能団体の有権者の人数は200人未満です。この部門とのつながりを示すことができる人だけが、職能団体で活動する資格があります。

2012年立法評議会（改正）法案が可決された場合、立法評議会条例を改正して、地理的構成員および地区評議会（第2）機能的構成員の立法評議会補欠選挙に立候補する権利を制限します。精神障害者、破産者、または投獄されている者に加えて、議席を辞任した会員は、辞任から6ヶ月間立つ権利がありません。法案は現在、委員会の段階を通過しています。

ハンガリー

インド

1951年から52年にかけて行われた最初のインド総選挙以来、21歳以上のすべての成人市民に対する普通選挙権がインド憲法第326条に基づいて確立されました。1989年3月28日に発効 した第61条改正により、最低投票年齢は18歳に引き下げられました。

アイルランド

マン島

  • 1866年–ハウス・オブ・キーズ選挙法により、ハウス・オブ・キーズが選出された機関になりました。投票は、年間8ポンド以上の資産を所有しているか、年間12ポンド以上の資産を賃貸している21歳以上の男性に与えられます。候補者は男性でなければならず、不動産は年間100ポンド、または不動産は50ポンドで、個人の不動産は年収100ポンドです。
  • 1881年–鍵の家選挙法が改正され、不動産の資格が4ポンド以上の正味年間価値に引き下げられました。最も重要なことは、この法律が改正され、財産を所有する21歳以上の未婚の女性と未亡人にフランチャイズが拡大され、マン島が国政選挙で一部の女性に投票する最初の場所になりました。候補者の財産資格は、150ポンドの年収を生み出す動産の代替を可能にするように変更されます。
  • 1892年–フランチャイズは、21歳以上の未婚の女性と未亡人に拡大され、正味年額4ポンド以上の不動産を借りるほか、男性の宿泊者にも適用されます。候補者のプロパティ資格が削除されます。
  • 1903年–有権者の財産資格に加えて居住資格が導入されました。選挙の間隔は7年から5年に短縮されます。
  • 1919年–居住に基づく普遍的な成人の参政権が導入されました。21歳以上のすべての男性と女性の居住者が投票できます。有権者全員（聖職者と利益の役職者を除く）が選挙に立候補する資格があります。
  • 1970年–投票年齢が18歳に引き下げられました。
  • 2006年–投票年齢は16歳に引き下げられました。候補者の適格年齢は18歳のままです。

イタリア

最高裁判所は、「受動的選挙法から逸脱する規則は厳密に解釈されなければならない」と述べています。[95]

日本

1910年代と1920年代に、カルト「永遠の楽園」の創設者である日本のフェミニストのドーマは、日本の女性に投票権を与えることに尽力しました。彼は、日本の虐待を受けた女性の窮状に注意を向けることによってこれを行いました。鬼滅の刃は、人気の歴史書「鬼滅の刃」で不朽の名作となっています。

  • 1889年–少なくとも15円の税金を支払った25歳以上の男性納税者が投票権を取得しました。[96]投票人口は45万人（日本の人口の1.1％）でした[97]。
  • 1900年– 25歳以上で10円以上の税金を支払った男性納税者が投票権を取得し、投票人口は98万人（日本の人口の2.2％）でした[97]。
  • 1919年–少なくとも3円の税金を支払った25歳以上の男性納税者が投票権を取得しました。投票人口は3,070,000人（日本の人口の5.5％）でした[98]。
  • 1925年– 25歳以上の男性が投票権を獲得し、投票人口は12,410,000人（日本の人口の20％）でした[97]。
  • 1945年– 20歳以上の日本国民が投票権を取得し、投票人口は36,880,000人（日本の人口の48.7％）でした[98]。
  • 2015年– 18歳以上の日本国民が投票権を獲得し、投票人口は日本の人口の83.3％になりました。[99]

ニュージーランド

  • 1853年–英国政府は、ニュージーランド憲法1852年を可決し、二院制議会を含む限定的な自治権を植民地に付与しました。投票は、十分な財産を所有または賃貸し、重大な犯罪で投獄されなかった21歳以上の英国人男性に限定されました。共同所有の土地は財産資格から除外されたため、ほとんどのマオリ（先住民）の男性の権利を剥奪されました。
  • 1860年–フランチャイズは、財産以外のすべての投票資格を満たした鉱山労働者の免許の保有者にまで拡大されました。
  • 1867年–マオリの議席が設立され、マオリは衆議院に4つの指定議席を与えられました。プロパティの資格はありませんでした。したがって、マオリの男性は他のニュージーランド人よりも普通選挙権を獲得しました。議席数はマオリの人口の大きさを反映していませんでしたが、一般選挙人の財産要件を満たしたマオリの男性は、彼らまたはマオリの選挙人に投票できましたが、両方に投票することはできませんでした。
  • 1879年–財産要件が廃止されました。
  • 1893年–女性は男性と同等の投票権を獲得し、ニュージーランドは世界で初めて女性の投票を許可した国になりました。
  • 1969年–投票年齢が20歳に引き下げられました。
  • 1974 –投票年齢が18歳に引き下げられました。
  • 1975 –フランチャイズは、市民権を持っているかどうかに関係なく、ニュージーランドの永住者に拡大されました。
  • 1996年–マオリの人口を反映して、マオリの議席数が増加しました。
  • 2010年– 1年以上投獄された囚人は、判決を下している間、投票権を否定された。

ノルウェー

  • 1814年–ノルウェー憲法は、25歳以上の男性の地主または公務員に完全な投票権を与えました。[100]
  • 1885年–少なくとも500 NOKの税金（町では800 NOK）を支払った男性納税者が投票権を取得しました。
  • 1900年–25歳以上の男性の普通選挙。
  • 1901年– 25歳以上の女性、税金を払っている、または男性が税金を払っている一般世帯を持っている女性は、地方選挙に投票する権利を得ました。
  • 1909年– 25歳以上の女性、税金を払っている、または男性が税金を払っている一般世帯を持っている女性は、完全な投票権を取得しました。
  • 1913年– 1915年の選挙から適用された、25歳以上の普通選挙。
  • 1920年–投票年齢が23歳に引き下げられました。[101]
  • 1946年–投票年齢が21歳に引き下げられました。
  • 1967 –投票年齢が20歳に引き下げられました。
  • 1978 –投票年齢が18歳に引き下げられました。

ポーランド

  • 1918年– 1918年の独立の最初の日、123年の分割の後、投票権は男性と女性の両方に付与されました。1919年に8人の女性が下院に選出された。
  • 1952年–投票年齢が18歳に引き下げられました。

シンガポール

南アフリカ

スウェーデン

トルコ

イギリス

1839年2月に英国のコーヒーハウスで開催されたチャーティストの全国大会

1265年以降、イングランド王国の成人男性人口の数パーセント（ウェールズは1542年から完全かつ平等なメンバーでした）が、不定期に行われたイングランド議会選挙に投票することができました。[104] [105]スコットランド議会のフランチャイズは別に開発された。イギリスのヘンリー6世は、1432年に、少なくとも40シリング（かなりの額）の価値のある財産の所有者だけがイギリスの郡の構成員に投票する権利があることを確立しました。フランチャイズは、制定法ではなく慣習により男性に制限されていました。[106]システムの詳細に変更が加えられましたが、1832年改革法まで大きな改革はありませんでした。[nb3]一連の改革法と国民代表法が続いた。1918年には、21歳以上のすべての男性と30歳以上の一部の女性が選挙権を獲得し、1928年には、21歳以上のすべての女性が選挙権を獲得し、普通選挙権を獲得しました。[108]

  • ウェールズ法1535年の法律–法律は、庶民院のウェールズ代表を規定しています[109]
  • 合同法1707–スコットランドは庶民院に45議席を割り当てた[109]
  • 1729年–選挙での汚職に対処するために賄賂法が可決された[109]
  • 合同法1800–アイルランドは庶民院に100議席を割り当てました[109]
  • 1832年改革法–一定の価値のある所有地を借りた成人男性に投票権を拡大し、英国の男性の7人に1人が投票権を認めるようにしました。
  • 1867年の選挙法改正–フランチャイズを都市部の男性に拡大し、財産資格を満たしたため、男性の参政権が増加しました。
  • 1884年の選挙法改正–自治区と田舎の間の不均衡に対処しました。これにより、投票人口は550万人になりましたが、男性の40％は、財産の資格のために依然として権利を剥奪されていました。
  • 1885年から1918年の間に、女性の投票を確保するために女性参政権運動によって動きがありました。しかし、第一次世界大戦の期間はこの改革運動を止めました。
  • 1918年国民代表法–第一次世界大戦の結果、選挙権を剥奪された多くの男性だけでなく、戦争の一環として工場、農業、その他の場所で働いていた女性に対しても、選挙権を拡大するよう政府を説得しました。多くの場合、入隊した男性の代わりになり、軍需工場などの危険な仕事を含む努力。21歳以上のすべての男性に投票権が与えられました。男性の投票に関する財産制限が解除されました。地方自治体のフランチャイズは、男性と同じ条件で、21歳以上のすべての女性を含むように拡張されました。議会の投票は女性の40％に与えられ、財産制限があり、30歳以上の女性に限定されていました。これにより、有権者は770万人から2,140万人に増加し、女性が有権者の850万人を占めました。有権者の7％が複数の票を獲得しました。彼らが事業用不動産を所有していたか、大学を卒業したためです。このシステムでの最初の選挙は1918年総選挙。
  • 1928年の人民法の代表–女性と男性の平等な参政権。21歳で投票が可能で、財産の制限はありません。
  • 1948年国民代表法–大卒者と事業主の議会選挙での複数の投票を削除しました。
  • 1969年国民代表法– 18歳以上の選挙権の拡大、および地方選挙での複数投票の廃止。

アメリカ合衆国

憲法は当初、誰が投票する資格があるかを定義していなかったため、各州がこのステータスを決定することができました。米国の初期の歴史では、ほとんどの州が白人男性の成人不動産所有者のみに投票を許可していました（人口の約6％）。[110] [111] 1856年までに、すべての州で財産所有権の要件が撤廃され、ほとんどの白人男性に参政権が与えられた。しかし、納税要件は1860年まで5つの州で、20世紀まで2つの州で維持されました。[112] [113]

南北戦争後、憲法の5つの改正が「選挙権」に明確に向けられました。これらの修正は、米国の州またはその他の管轄区域での投票権が要約または拒否される可能性のある根拠を制限します。[nb 4]

  • 修正第15条（1870年）：「米国市民の投票権は、人種、肌の色、または以前の奴隷状態を理由に、米国またはいかなる国によっても否定または短縮されてはならない。」
  • 修正第19条（1920年）：「米国市民の投票権は、性別を理由に米国またはいかなる国によっても否定または短縮されてはならない。」
  • 第23修正（1961年）：コロンビア特別区の住民が大統領と副大統領に投票できることを規定しています。
  • 第24改正（1964年）：「大統領または副大統領、大統領または副大統領の選挙人、または上院議員または議会の代表者の初等選挙またはその他の選挙に投票する米国市民の権利は、否定されないものとします。人頭税やその他の税金を支払わなかったために、米国または州によって省略された。」
  • 第26修正（1971年）：「18歳以上である米国市民の投票権は、米国またはいかなる国によっても年齢を理由に否定または短縮されてはならない。」

市民の人種的権利剥奪の完全な撤廃は、1965年の投票権法が公民権運動に続いて議会を通過するまで確保されませんでした。州選挙の場合、米国最高裁判所がハーパー対バージニア州選挙管理委員会（1966）で6–3の判決を下すまで、すべての州の人頭税は憲法修正第14条の平等保護条項に違反していると宣言されました。これにより、権利を剥奪された一部の貧しい白人を含む貧しい人々の負担が取り除かれました。[114] [115]

多数派-イスラム諸国

も参照してください

メモ

  1. ^ 厳密に言えば、すべての料金支払い者。しかし、 1977年の選挙後、国内料金は廃止されました。[27] [28] [29]
  2. ^ たとえば、サウスダブリンカウンティカウンシルは、地区のスペルの変更に関する2014年の国民投票のために、パルマースタウン内の居住地[31]と料金支払人[32]の住所のリストを作成し
  3. ^ この法律が「男性」を指定するまで、これはまれでしたが、少数の女性が財産所有権を通じて議会選挙に投票することができました。[107]
  4. ^ 第14条改正（1868年）は、下院での各州の表現方法を変更しました。元の憲法の5分の3の妥協を無効にして、元奴隷を含むすべての住民を配分のために数えましたまた、21歳以上の男性に投票する権利を不当に否定した場合、州の配分も減少しました。しかし、この制裁は実際には施行されませんでした。

参考文献

  1. ^ 「参政権」。アメリカヘリテッジ英語辞典（第5版）。ボストン：ホートンミフリンハーコート。
  2. ^ 「「参政権」の定義–コリンズ英語辞典」。2015年7月28日取得。
  3. ^ 「参政権–オックスフォード辞書からの英語での参政権の定義」。2015年7月28日取得。
  4. ^ 「投票権の剥奪」。ACE選挙知識ネットワーク。Aceproject.org。
  5. ^ Gianoulis、ティナ（2015）。「女性参政権運動」（PDF）。glbtq。2019年3月29日のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
  6. ^ 「英国の総選挙で投票する資格があるのは誰ですか？」。選挙委員会。2014年4月19日にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月9日取得
  7. ^ 「投票できますか？」。英国の欧州議会情報局
  8. ^ 「なぜ連邦市民は英国で投票することができますか？外国人は尋ねます」。ウォールストリートジャーナル。2015年4月27日。2016年2月9日取得。
  9. ^ GEM deSte。Croix（1954年3月）、「Suffragium：投票から後援へ」、The British Journal of Sociology、ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンス、5（1）：33–48、doi：10.2307 / 588044、JSTOR 588044 
  10. ^ 「LacusCurtius•古代ローマでの投票– Suffragium（Smith's Dictionary、1875）」。Penelope.uchicago.edu 。2013年6月21日取得。
  11. ^ 「参政権」。Merriam-webster.com。2012年8月31日。2013年6月21日取得。
  12. ^ プール、ロバート（2006年4月）。「」「法または剣によって」：Peterloo Revisited " 。History。2 （302）：254–276。doi：10.1111 / j.1468-229X.2006.00366.x。JSTOR24427836 。 
  13. ^ ノーレン、ディーター、他。（2001）。アジア太平洋地域の選挙：東南アジア、東アジア、および南太平洋。p。14.オックスフォード大学出版局、2001年
  14. ^ A. Kulinski、K。Pawlowski 大西洋のコミュニティ–XXI世紀のタイタニック。p。96.WSB-NLU。2010年
  15. ^ 「参政権の定義」。www.merriam-webster.com 。2019年7月1日取得。
  16. ^ 「1776年のニュージャージー州憲法」。2006年12月17日取得。
  17. ^ 「女性のための投票」。ニュージーランドの選挙委員会。2012年8月19日にオリジナルからアーカイブされました。2020年8月11日取得。
  18. ^ 「参政権への反対」。米国女性参政権の歴史。2019年4月4日取得。
  19. ^ 「12の残酷な反サフラジェット漫画」。mentalfloss.com。2015年6月21日。2019年4月4日取得。
  20. ^ 「定義：参政権」。ウェブスター辞書。2011年6月28日にオリジナルからアーカイブされました。2011年10月24日取得。
  21. ^ 「CIA：ワールドファクトブック」。2008年1月9日にオリジナルからアーカイブされました。2012年5月22日取得。
  22. ^ Johal、Sukhdev; モラン、マイケル; ウィリアムズ、カレル（2012）。「未来は延期されました：大金融危機と英国の政治」。イギリスの政治。7（1）：69–81。土井：10.1057 /bp.2011.30。ISSN1746-918X。_ S2CID153648412。_  
  23. ^ リーバー、アダム。「銀行のグラウンドホッグデー」。www.redpepper.org.uk。赤唐辛子。2017年12月21日取得。
  24. ^ 「質問への書面による回答–ロンドン市の追悼者」。ハンサード。英国議会。2014年3月3日。2014年3月3日：列593W 。2014年10月28日取得。
  25. ^ マティアソン、ニック; ニューマン、メラニー（2012年7月9日）。「シティオブロンドンコーポレーション：ロビー活動の教訓」。ガーディアン。
  26. ^ アーサー、ポール（2014年6月17日）。「北アイルランド1968–72」。オージーでは、アーサー。モロー、ダンカン（編）。北アイルランドの政治。テイラーアンドフランシス。p。24. ISBN 9781317890836。2015年11月27日取得。
  27. ^ キャラナン、マーク; Keogan、Justin F.（2003）。アイルランドの地方自治体：裏返し。行政学研究所。p。332. ISBN 9781902448930。2018年1月8日取得。
  28. ^ 「地方自治体（財政規定）法、1978年」。アイルランド制定法集。2018年1月8日取得。
  29. ^ 「地方自治体（財政規定）法、1978年–討論」。手形インデックス。Oireachtas。1977年12月14日。2018年1月8日取得。;
  30. ^ 「SINo。31/ 1956–地方自治体（地名の変更）規則、1956年」。アイルランド制定法集。2018年1月8日取得。
  31. ^ 「国民投票パルマーストンアドレス」。南ダブリン郡議会。2014年。 2018年1月9日のオリジナルからアーカイブ。2018年1月8日取得。
  32. ^ 「国民投票パルマーストンは占領者を評価しました」。南ダブリン郡議会。2014年。 2018年1月9日のオリジナルからアーカイブ。2018年1月8日取得。
  33. ^ 「SINo。166/ 2007–地方自治体（ビジネス改善地区の料金支払者国民投票）規則2007」。アイルランド制定法集。2018年1月8日取得。; 「Q.50–マニックス・フリン評議員」（PDF）。2017年9月4日月曜日に開催されるダブリン市議会の月例会議での回答のための自動振込No.16に従って提出された質問。pp。11–13。2017年12月11日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2018年1月8日取得。
  34. ^ 「地方自治体（ダブリン）法、1930年§§31（1）、32（2）–（3）、34、35」。アイルランド制定法集。2017年2月2日取得。; 「地方政府（ダブリン）法、1935年、セクション2」。アイルランド制定法集。2017年2月2日取得。
  35. ^ ハシャム、ニコール; マッケニー、リーシャ（2014年8月16日）。「シドニー市の企業投票計画は失敗する可能性があり、支持者は認める」。シドニーモーニングヘラルド。2015年11月27日取得。
  36. ^ ワイスマン、ジョーダン（2014年8月）。「オーストラリアの企業は投票することができます：シドニーの保守派はそれが法律で義務付けられることを望んでいます」。スレート。2015年11月27日取得。
  37. ^ 「女子修道院長」。オリジナルのカトリック百科事典。2010年7月21日。2012年1月14日のオリジナルからアーカイブ。2012年12月26日取得。
  38. ^ 女性の神秘主義者は現代世界に立ち向かう（マリー-フローリンブルノー：ニューヨーク州立大学：1998年：p.106）
  39. ^ リッジ、ミアン（2008年3月25日）。「ブータンはそれを公式にします：それは民主主義です」。クリスチャンサイエンスモニター。2011年9月2日取得。
  40. ^ ウィリアムソン、チルトン（1960）、アメリカン・サフラージュ。財産から民主主義まで、プリンストン大学出版局
  41. ^ デラウェア州憲法、1776年、イェールロースクールのアバロンプロジェクト、2007年11月30日にオリジナルからアーカイブ、2007年12月7日取得
  42. ^ 州憲法（宗教セクション）–デラウェア州、憲法の原則：政教分離、2007年12月7日取得
  43. ^ サウスカロライナ州の憲法を確立するための法律、1778年3月19日、 2007年12月13日にオリジナルからアーカイブされたエールロースクールのアバロンプロジェクト、2007年12月5日取得
  44. ^ ジョージア州憲法、イェールロースクールのアバロンプロジェクト、 1777年2月5日、 2007年12月13日にオリジナルからアーカイブ、2007年12月7日取得
  45. ^ メリーランド州のユダヤ人救済のための法律、1825年2月26日、vol。3183、メリーランドのアーカイブ、1825年2月26日、p。1670 、 2007年12月5日取得
  46. ^ カナダの投票の歴史、第3章近代化、1920〜 1981年、カナダ選挙管理局、 2007年12月6日取得
  47. ^ 年表–ルーマニアのユダヤ人の歴史博物館から; Hasefer Publishing House、ルーマニアのユダヤ人コミュニティ、 2007年12月6日検索
  48. ^ 「英国議会のウェブサイト選挙のFAQ」。2018年8月16日にオリジナルからアーカイブされました。2018年8月16日取得。
  49. ^ a b de Ferranti、David（2004）。ラテンアメリカの不平等：歴史を破る？（PDF）。米国ワシントンDC：世界銀行。pp。109–122。
  50. ^ a b 投票権法の写し（1965年）米国国立公文書館。
  51. ^ 「公民権運動–識字能力テストと有権者の申請」。www.crmvet.org 。2018年12月10日取得。
  52. ^ ウッド、JRT（2005年6月）。これまでのところ、これ以上はありません！1959年から1965年の帝国からの撤退中のローデシアの独立への入札。ブリティッシュコロンビア州ビクトリア：Trafford Publishing p。92. ISBN978-1-4120-4952-8。 _ 
  53. ^ 憲法：第24修正タイム誌。2011年10月24日取得。
  54. ^ 「オーストラリアの選挙管理委員会、「海外での投票-よくある質問」、2007年11月20日」。Aec.gov.au。2011年1月10日。2013年6月21日取得。
  55. ^ "Lov om valg til Folketinget – Valgret og valgbarhed"、2014年4月10日 " 。 2015年10月24日取得。
  56. ^ Delcour、MC、Traitéthéoriqueetpratiquedudroitélectoralappliquéauxélectionscommunales、Louvain、Ickx＆Geets、1842、p。16
  57. ^ Lambert、Pierre-Yves（1999）、La参加politique des allochtones en Belgique – Historique etシチュエーションbruxelloise、Academia-Bruylant（coll。SybidiPapers）、Louvain-la-Neuve 、 2007年12月6日検索
  58. ^ "Patrick Weil、Nationalitéfrançaise（débatsurla）"、dansJean-FrançoisSirinelli（dir。）、Dictionnaire historique de laviepolitiquefrançaiseauXXesiècle、Paris、PUF、1995、pp。719–721
  59. ^ Nadia Bernoussi、L'évolutionduprocessusélectoralauMaroc、2005年12月22日WaybackMachine で2012年11月25日アーカイブ
  60. ^ "art。3、al。3、LoiOrganiqueportantcodeélectoralguinéen"。Ife.org.mx。2013年6月2日にオリジナルからアーカイブされました。2013年6月21日取得。
  61. ^ 「ミクロネシア連邦」。列国議会同盟。2007年12月12日取得。
  62. ^ 「ニカラグア」。列国議会同盟。2007年12月12日取得。
  63. ^ 「ペルー」。列国議会同盟。2007年12月12日取得。
  64. ^ 「フィリピン」。列国議会同盟。2007年12月12日取得。
  65. ^ 「ウルグアイ」。列国議会同盟。2007年12月12日取得。
  66. ^ PlénitudedelaRépubliqueetextensiondusuffrage universel（フランス語）、Assembléenationale（フランス国民議会）、 2007年12月19日に元の（– Scholar search）からアーカイブ、2007年12月5日取得 {{citation}}：（ヘルプ）の外部リンク|format=
  67. ^ 「選挙法、1923年、セクション5」。アイルランド制定法集。2015年12月4日取得。
  68. ^ 「選挙法、1960年」。アイルランド制定法集。pp。sec.3およびスケジュール。2015年12月4日取得。
  69. ^ 「プライベートメンバーのビジネス。–GardaSíochánaフランチャイズ—モーション」。DáilÉireannの討論。Oireachtas。1955年11月2日。2015年12月8日取得。
  70. ^ ニール・ブラニー（1960年12月6日）。「選挙法案、1960年–第2段階」。DáilÉireannの討論。Oireachtas 。2015年12月4日取得。重要な提案の1つは、セクション3と、Dáil選挙での有権者としてのGardaíの登録の禁止を撤廃することを規定するスケジュールに含まれています。将来、この規定が制定された場合、ガルダイはドイルと大統領選挙および国民投票で投票することができます。
  71. ^ テキサス州憲法（1876年） 、テキサス大学ロースクールのタールトン法律図書館、2008年1月29日にオリジナルからアーカイブ、2007年12月8日検索
  72. ^ 「女性に与えられる普通選挙権」。私たちの世界のデータ。2020年3月6日取得。
  73. ^ ab 「オーストラリアの 女性と選挙権」。オーストラリア選挙管理委員会。2011年1月28日。2013年6月21日取得。
  74. ^ 「女性のための選挙のマイルストーン」。オーストラリア選挙管理委員会。2013年3月8日。2013年6月21日取得。
  75. ^ 「女性が投票に勝つ：マニトバの歴史に関するデジタルリソース」。manitobia.ca。2011年8月27日にオリジナルからアーカイブされました。2017年3月16日取得。
  76. ^ カナダ、選挙。「カナダの投票の歴史」。2017年3月16日取得。
  77. ^ 「有名な5–タイムライン」。Abheritage.ca。2010年12月8日。2013年6月21日取得。
  78. ^ カナダのインディアン法SC1938第46章14（2）（i）/ドミニオン選挙法SC1948第46章
  79. ^ a b 「カナダ–女性の投票–女性参政権」。Faculty.marianopolis.edu。1916年1月27日。2013年6月21日取得。
  80. ^ 「CBCデジタルアーカイブ」。Archives.cbc.ca 。2013年6月21日取得。
  81. ^ a b カナダ、選挙。「カナダの投票の歴史」。2017年3月16日取得。
  82. ^ a b c ノエル・ディック; Tonio Sadik（2016年4月15日）。「アボリジニの人々、政治組織および行動主義」。カナダ百科事典。2019年8月21日取得。{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  83. ^ カナダ、選挙。「連邦フランチャイズの進化」。2017年3月16日取得。
  84. ^ 「連邦フランチャイズの進化」。カナダの選挙。2020年12月9日。
  85. ^ 「CBCデジタルアーカイブ」。Archives.cbc.ca 。2013年6月21日取得。
  86. ^ Sauvév。Canada（最高選挙責任者）
  87. ^ 「フランク対カナダ（司法長官）、2019 SCC1」。レクサム。2001年1月。2019年1月27日取得。
  88. ^ 「評議会指令94/80 / EG」。EUR-Lex。
  89. ^ 「フィンランドの憲法」（PDF）。1999年6月11日。2007年12月10日取得。
  90. ^ 「GeschichtedesWahllechts」。www.bundestagswahl-bw.de（ドイツ語）。2021年3月20日取得。
  91. ^ "Verfassungen und Gesetze des Rheinbundes und des Deutschen Bundes（1806-1866）"。www.verfassungen.de 。2021年3月20日取得。
  92. ^ "documentArchiv.de-Gesetz、betreffend die Wahlen der Abgeordneten zum Volkshause [" Frankfurter Reichswahlgesetz "]（12.04.1849）"。www.documentarchiv.de 。2021年3月20日取得。
  93. ^ "WahlgesetzfürdenkonstituierendenReichstagdes Norddeutschen Bundes（1866" 。www.verfassungen.de。2021年3月20日取得。
  94. ^ 「WahlgesetzfürdenReichstagdesNorddeutschen Bundes –ウィキソース」。de.wikisource.org（ドイツ語）。2021年3月20日取得。
  95. ^ ブオノモ、ジャンピエロ（2000）。"Nel passaggio Usl-Asl solo tre dirigenti restano ineleggibili negli entilocali"。Diritto＆Giustizia EdizioneOnline。2019年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。2016年3月14日取得。
  96. ^ 「選挙のあゆみ」。www.pref.yamaguchi.lg.jp 。2021年3月20日取得。
  97. ^ a b c 「川崎市：日本の選挙権拡大の歴史」。www.city.kawasaki.jp 。2021年3月20日取得。
  98. ^ a b "わが国の選挙権の拡大"。gakusyu.shizuoka-c.ed.jp 。2021年3月20日取得。
  99. ^ 「選挙の歴史を学ぼう!!選挙フレンズ{2}京都市選挙管理委員会事務局」。www2.city.kyoto.lg.jp 。2021年3月20日取得。
  100. ^ 「Stemmerettenshistoriei Norge」（ノルウェー語）。エスペンドソバイ。2021年3月19日。
  101. ^ 「Stemmerettenshistorie」（ノルウェー語）。ライラØ。バッケン、NRK。2007年6月12日。
  102. ^ ルイン、オロフ（1990）。ターゲ・エランダー：福祉国家に奉仕する、1946年から1969年。政策および制度研究におけるピットシリーズ、99-0818751-1。ペンシルバニア州ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局。p。 93。ISBN 9780822936312。SELIBR5791923。_ リクスダーゲン二院制。 
  103. ^ Riksdagの公式RiksdagWebサイトの歴史、 2018年5月19日取得
  104. ^ 「議会の起源と成長」。国立公文書館。2015年5月18日取得。
  105. ^ 「投票を得る」。国立公文書館。2015年5月18日取得。
  106. ^ 「古代の投票権」、議会フランチャイズの歴史、庶民院図書館、2013年3月1日、p。6 、 2016年3月16日取得
  107. ^ ヒーター、デレク（2006）。英国の市民権：歴史。エディンバラ大学出版。p。107. ISBN 9780748626724。
  108. ^ 「議会フランチャイズの歴史」。庶民院図書館。2013年3月1日。2016年3月16日取得。
  109. ^ a b c d "Keydates"。www.parliament.uk 。2021年4月9日取得。
  110. ^ 「権利と自由の拡大–選挙権」。オンライン展示：自由の憲章。国立公文書館。2016年7月6日にオリジナルからアーカイブされました。2015年4月21日取得。
  111. ^ ジャンダ、ケネス; ベリー、ジェフリーM。; ゴールドマン、ジェリー（2008）。民主主義の挑戦：アメリカの政府（9. ed。、update ed。）ホートンミフリン。p。 207。ISBN 9780618990948; マリン、ジョンM。; ジョンソン、ポールE。; マクファーソン、ジェームズM。; ファス、アリス; ガーストル、ゲイリー（2012）。自由、平等、権力：アメリカ人の歴史（第6版）。ワズワース、センゲージラーニング。p。296. ISBN 9780495904991。
  112. ^ スタンリー・L・エンガーマン、ロチェスター大学およびNBER; ケネスL.ソコロフ、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、NBER（2005年2月）。「新世界における参政権制度の進化」（PDF）：16、35 。1840年までに、ノースカロライナ州（一部の州全体の事務所のみ）、ロードアイランド州、バージニア州の3州のみが財産資格を保持しました。1856年、ノースカロライナ州はこの慣習を終わらせた最後の州でした。南北戦争により、一部の州を除くすべての州で納税資格も失われましたが、ペンシルベニア州とロードアイランド州では20世紀まで存続しました。 {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  113. ^ 「米国の議決権」。Infoplease 。2015年4月21日取得。
  114. ^ Scher、Richard K.（2015）。権利剥奪の政治：なぜアメリカで投票するのはとても難しいのですか？。ラウトレッジ。p。viii–ix。ISBN 9781317455363。
  115. ^ 「アメリカの公民権：人種の投票権」（PDF）。国定歴史建造物のテーマ研究。2009年。 {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)

参考文献

  • アトキンソン、ニール。民主主義の冒険：ニュージーランドの投票の歴史（ダニーデン：オタゴ大学出版、2003年）。
  • エドワーズ、ルイーズP.およびミナロセス編。アジアにおける女性参政権：ジェンダー、ナショナリズム、民主主義（Routledge、2004年）。
  • ハース、マイケル。人種の調和は達成可能です：ハワイ王国からの教訓（ロンドン：パルグレイブマクミラン、2017年）、70〜72ページ。
  • キーサー、アレクサンダー。投票する権利：合衆国における民主主義の争われた歴史（ニューヨーク：基本的な本、2000年）。ISBN0-465-02968 -X。 
  • リクトマン、アランJ. アメリカでの争いの投票：創設から現在まで（ハーバードUP.2018）
  • 町、アン。「女性参政権の付与における世界的なパターンと議論」。女性の政治的権利に関するパルグレイブハンドブック（パルグレイブマクミラン、ロンドン、2019年）の3〜19ページ。
  • 米国公民権委員会：投票に関するレポート（2005） ISBN978-0-8377-3103-2。 
  • ウィリス、ジャスティン、ガブリエルリンチ、ニックチーズマン。「植民地時代後期のアフリカにおける投票、国民性、市民権。」ヒストリカルジャーナル61.4（2018）：1113–1135。オンライン
  • 「世界最小の州」、ニューヨークタイムズ、1896年6月19日、p。6
  • カナダでの投票の歴史、カナダの最高選挙責任者、2007年。

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suffrage&oldid=1073748027"
0.080778121948242