性犯罪者登録簿

犯罪者登録簿は、政府当局が刑期を終えた者を含む性犯罪者の活動を追跡できるように設計されたさまざまな国のシステムです。性犯罪者の登録には通常、住所通知の要件が伴います。多くの法域では、登録された性犯罪者は住居を含む追加の制限の対象となります。仮釈放中または保護観察中の者には、他の仮釈放者や保護観察者には適用されない制限が適用される場合があります。これらには、未成年者(成年に達しない人)の存在に対する制限が含まれる(または含まれることが提案されている)場合があります。)、学校やデイケアセンターの近くに住んでいる、子供向けのおもちゃやアイテムを所有している、またはインターネットを使用している。性犯罪者登録簿は、オーストラリアカナダニュージーランド米国トリニダード・トバゴジャマイカ南アフリカ、英国アイルランド共和を含む多くの英語圏の国に存在します。米国は、性犯罪者登録簿への一般アクセスを許可している唯一の国です。英語圏の他のすべての国には、法執行機関のみがアクセスできる性犯罪者登録簿があります。

犯罪ベースのシステムでは、リストされた犯罪のいずれかに基づいて、人が有罪判決を受けた場合(または、一部の法域では非行判決が下された場合、心神喪失を理由に無罪判決を受けた場合[1]または刑事責任がないと判断された場合[2]) 、登録が必要となります。登録が必要です。米国の連邦制度では、登録者は有罪判決に基づいて階層プログラムに入れられます。リスクベースのシステムは提案されていますが、実装されていません。[いつ?

米国では、大多数の州が犯罪ベースの登録を適用しているため、犯罪者の実際のリスクレベルと犯罪の重大度は不確実なままです。リスクベースのシステムを適用している米国の数少ない州は、アダム・ウォルシュ児童保護安全法に従って犯罪ベースのシステムを採用するよう米国連邦政府から圧力を受けています。研究によると、保険数理上のリスク評価手段[3]は、連邦法で義務付けられている違反ベースのシステムよりも常に優れたパフォーマンスを示しています。[4]したがって、犯罪ベースのレジストリの有効性は専門家によって疑問視されており、そのようなレジストリが逆効果であることを示唆する証拠が存在します。

米国における現在の性犯罪者登録のいくつかの側面は、公民権団体であるヒューマン・ライツ・ウォッチ[5] [6]およびACLU [7]専門組織である性的虐待者治療協会[8] [9 ] によって広く批判されている。 および刑事弁護人協会[10]改革派団体、 Reform Sex Offender Laws, Inc.[11] Women Against Registry [12]、および USA FAIR、[13]、および児童安全擁護団体の会長であるパティ・ウェッターリングによるもの。行方不明および搾取された子供のための国立センター[14] [15] [16] [17] [18] [19]米国のレジストリが有効であると認めた研究は事実上存在せず、一部の研究者はそれらを無意味だと言い、多くは逆効果だとさえ言い、再登録率が高まると主張している。犯罪。[20]

国別の性犯罪者登録簿

オーストラリア

オーストラリア全国児童犯罪者登録簿 (ANCOR) は、すべての管轄区域で使用されている Web ベースのシステムです。公認警察は ANCOR を使用して、児童性犯罪やその他の特定の犯罪で有罪判決を受けた人々を、刑期を終えた後に監視します。犯罪者は8年、15年、あるいは残りの生涯(少年犯罪者の場合は4年または7年半)監視される。2011 年 3 月 1 日時点で、オーストラリア全土で登録犯罪者は 12,596 人でした。[21]

カナダ

カナダの全国性犯罪者登録簿(NSOR) は、性犯罪者情報登録法 (SOIR 法) の可決により、2004 年 12 月 15 日に発効しました。[22]一般人はレジストリにアクセスできません。

2001 年以来、オンタリオ州は連邦登録簿と並行して独自の性犯罪者登録簿を運営しています。犯罪者が裁判官に自分は脅威ではないと説得できた場合にオプトアウトの規定がある連邦登録簿とは異なり、オンタリオ州登録簿にはそのような規定はない。その結果、2001 年以降に指定犯罪で有罪判決を受け、オンタリオ州に移住した個人は、少なくとも 10 年間の登録が義務付けられています。登録期間は、元犯罪者がオンタリオ州に移転した日から始まります。[23]

インド

インドは 2018 年 9 月に性犯罪者登録を開始しました。この登録は国家犯罪記録局によって管理されています。[24] 設立以来、まず45万人以上の人々がいると報告されている。これには法執行機関のみがアクセスでき、有罪判決を受けた性犯罪者の名前、住所、写真、指紋、DNAサンプル、PANおよびAadhaar番号が含まれている。[25] [26]

アイルランド共和国

2001 年の性犯罪者法に基づき、アイルランド共和国で特定の性犯罪で有罪判決を受けたすべての者は、7 日以内に名前と住所をGarda Síochánaに通知する義務があります。また、この情報に変更があった場合、または登録住所以外の場所に 7 日を超えて滞在する予定がある場合 (海外旅行する場合も含む) についてもGardaに通知する必要があります。個人は、受けた判決の重さのスライドスケールに基づいて、さまざまな期間にわたってこれらの登録要件の対象となります。このスケールは次のとおりです。

通知期間
停職または非拘留 5年
6ヶ月以内 7年間
6か月から2年 10年
2年以上 無期限に

ニュージーランド

ニュージーランド政府は、2014年末までに性犯罪者登録制度を導入する予定でした。登録制度はニュージーランド警察によって管理され情報は警察、児童、青少年、家族矯正局社会省の間で共有されます。開発省建築住宅省- 子供の安全を扱う政府機関。オーストラリアや英国の登録簿と同様、ニュージーランドの性犯罪者登録簿にも一般の人々はアクセスできず、セキュリティ許可を持つ当局者のみがアクセスできるようになる。これには、名前の抑制を認められた個人も含まれますこの提案されたレジスターは、第 5 国民政府と野党労働党しかし、政治ロビー団体「Sensible Sentencing Trust」は、提案されている登録簿には一般公開されていないと批判している。[27] [28] [29]

2014 年 8 月 4 日、ニュージーランド内閣は性犯罪者登録簿の設置を正式に承認しました。[30]アン・トーリー警察・矯正大臣によると、内閣は登録簿の技術コンポーネントに今後 10 年間で 3,550 万ドルを割り当てることに同意し、2014 年 8 月 14 日の時点で最初の ICT 作業が進行中です。法律が可決され、情報共有を可能にする矯正法が改正されれば、2016 年までに運用が開始される予定です。[31]2016 年 10 月 14 日、ニュージーランド政府は、2016 年児童保護(児童性犯罪者政府機関登録)法に基づいて児童性犯罪者登録(CSO 登録)を正式に設立しました。CSO 登録は、警察省の支援を受けて警察によって管理されています。修正。[32]一般の人々は CSO Register にアクセスできません。有罪判決を受けた児童性犯罪者を監視する警察と矯正職員のみがデータベースにアクセスできる。[33]

南アフリカ

国家性犯罪者登録簿は、 2007年の刑法 (性犯罪および関連事項) 改正法に基づいて設立されました。そこには、児童や精神障害者に対する性犯罪で有罪判決を受けた人の詳細が記録されている。一般の人はレジストリにアクセスできません。この制度は、子供や精神障害者と関わる人々の雇用主、子供や精神障害者をケアする施設の認可を担当する当局、里親養育や養子縁組の承認を担当する当局が利用できます。登録者は、児童や精神障害者と関わる労働、児童や精神障害者を養護する施設の運営、里親や養親になることを禁じられている。[34]

トリニダード・トバゴ

性犯罪法第 11 章 28 節パート III は、性犯罪者の通告要件を規定しています。この性犯罪者登録簿は、警察庁および政府のその他の部門のみがアクセスできます。カリブ海性犯罪対策委員会のメンバーらは、この方針にはいくつかのギャップがあると指摘しており、最も注目に値するのは、登録簿がトリニダード・トバゴの管轄区域内で行われた犯罪のみを扱っていることである。他の管轄区域から性犯罪者として登録されている人は、トリニダード・トバゴに移住または強制送還される際には登録されません。

2019年9月13日、トリニダード・トバゴは2019年性犯罪(修正)法案を可決し、高等裁判所の裁量で性犯罪者をウェブサイト上で公開されている公開登録簿に載せる判決を下すことができるようになった。

修正案の第 48 条は、オンライン性犯罪者登録簿への公衆アクセスを規定しており、裁判所は第 49 条(4)c に基づき、第 48 条で設立されたウェブサイト上で性犯罪者を公開する命令を下すことができます。

トリニダード・トバゴは現在、あらゆる形式の性犯罪者登録法を導入している世界で最も小さな国となっている。[35]

イギリス

英国における暴力性犯罪者登録簿(ViSOR) は、 2003 年性犯罪法に基づいて警察への登録が義務付けられている者、暴力犯罪で 12 か月以上投獄されている者、および犯罪に該当すると考えられる未決者を記録したデータベースです。気分を害する危険があります。この登録簿には、警察国家保護観察局、および英国刑務所職員がアクセスできますそれは国家犯罪庁によって管理されています。

アメリカ

アイオワ州ワペロの境界にある標識ミーガン法の結果として性犯罪者のいない地区が誕生した

米国の性犯罪者登録簿は、法執行および公告の目的で有罪判決を受けた性犯罪者の情報を収集するように設計された連邦および州レベルのシステムで構成されています。50 州すべてとコロンビア特別区は、性犯罪者登録 Web サイトを通じて一般に公開されている登録簿を維持していますが、一部の登録済み性犯罪者は法執行機関のみが閲覧できます。NCMECによると、2015 年の時点で、米国には 843,260 人の性犯罪者が登録されています。[36]登録者は、写真指紋名前などの個人情報を収集するために、定期的に地元の法執行機関に出頭する必要があります傷跡タトゥー住所勤務先、車両情報。

氏名、住所、身体的特徴、車両に関する情報は、公式ウェブサイトを通じて公開されます。さらに、登録者は立ち入り禁止区域内での徘徊、就労、居住を禁止する制限が課されることが多く、立ち入り禁止区域は都市全体をカバーすることもあり、ジュリア・タトル・コーズウェイの性犯罪者コロニーなどの野営地に登録者を強制的に入れさせられることもある[37] [38]

人類学教授のロジャー・ランカスターは、この制限は不釣り合いだと考える「追放行為に等しい」と呼び、登録には「最悪の中の最悪」だけでなく「10代の未成年者にポルノを提供した成人や、愚かにも転落した若い学校教師も含まれている」と指摘した。生徒の一人と恋に落ちた男性、公共の場で放尿したり、暗くなった後に公園の人里離れた場所でセックスしているところを捕らえられた男性たちだ。」多くの場合、個人は数十年前に公共の場で放尿するなどの犯罪について有罪を認めたが、その結果、自分が性犯罪者登録簿に登録され、それに付随するあらゆる制限を受けることになるとは知らずにいた。[39]

管轄区域に応じて、登録が必要な犯罪の重大さは、公衆放尿や子供や十代の若者による仲間との実験から、暴力的な略奪的性犯罪まで多岐にわたります。一部の州では、不法投獄などの非性犯罪には性犯罪者登録が必要な場合があります。[40]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、9歳の子供たちが、仲間との性的実験を行ったとして登録されている。[6] [41]登録者の25パーセントも少年囚人が占めている。[42]連邦アダム・ウォルシュ法州の登録機関が連邦法の性犯罪者分類システムにどの程度準拠しているかに連邦資金を結び付けることで、各州に青少年を登録するよう圧力をかけた。[42]

各州は、どの犯罪者を公開するかを決定するさまざまな基準を適用します。一部の州では、犯罪者の将来のリスクを科学的に評価し、リスクの低い犯罪者を国民から隠しています。他の州では、犯罪者は有罪判決に関する段階レベルに従って分類されています。登録期間は、州の法律および段階/リスクのカテゴリに応じて、通常 10 年から生涯まで異なります。一部の州では低位の犯罪者を公的登録簿から除外していますが、他の州ではすべての犯罪者が公的にリストされています。[43]一部の州では、特定の状況下で登録簿からの削除を申請する可能性を提供している。

大多数の州では、有罪判決を受けた犯罪のみに基づく制度を適用しており、リストに挙げられた犯罪のいずれかの違反を申し立てたり、有罪判決を受けた場合には、性犯罪者登録が義務付けられている。これらの制度の下では、量刑裁判官は有罪判決者に性犯罪者登録を宣告することはなく、たとえ個別の事件に関連する軽減要素を考慮して登録が不合理であると考えたとしても、通常は司法裁量を行使して登録義務を放棄することはできないその代わり、登録は刑事有罪判決の強制的な付随的結果です。[44]この特徴により、法律は広範囲の行為を対象とし、すべての犯罪者を同じように扱う傾向があります。公民権団体[6] [7]法改正活動家[13] [45] [46]学者[47] [48]一部の児童安全擁護活動家[14] [15] [16] [17] [18] [ 49]政治家[50]および法律執行当局者[51]は、現行法は多くの場合間違った人々をターゲットにしており、ハイリスク性犯罪者から注意をそらしながら、すべての登録者[52] [53] [54] [55]とその家族の生活に深刻な影響を与えていると考えている社会への再統合を試みている [ 56] [57] 。

米国最高裁判所は、 2つの点で性犯罪者登録法を 2 回支持しました。しかし、州レベルの性犯罪者の法の一部に対するいくつかの異議申し立ては成功した。

性犯罪以外の犯罪への適用

米国では、性犯罪者登録は、強姦児童性的虐待児童ポルノ犯罪以外の犯罪にも適用されており、特定の非性犯罪にも適用されることもあります。[58]

コネチカット州では、以下を含む特定の軽犯罪で州有罪判決を受けた者は登録しなければならない。公然わいせつ、CGS § 53a-186 に違反する。 ただし、被害者が 18 歳未満であると裁判所が認定した場合に限る。CGS § 53a-73a に違反する第 4 級の性的暴行[59]

ニューヨークやその他の州では、誘拐、「性的不法行為」、不法投獄、場合によっては「性的動機に基づく犯罪」など、社会が必ずしも性的な性質のものとみなしていない犯罪も、登録可能な性犯罪とみなされます。裁判所が犯罪者自身の性的満足に基づいて犯罪が行われたと判断しない限り、性犯罪として分類されません。特にニューヨーク州では、誘拐と不法投獄は、被害者が17歳未満で、加害者が被害者の親ではない場合にのみ登録可能な犯罪となっている。[60]

ケンタッキー州では、同州に移住し、以前の居住州で登録する必要があるすべての性犯罪者は、以前の居住地で終身登録する必要がなかった場合でも、ケンタッキー州に終身登録する必要がある。[61]

いくつかの州では、性犯罪以外の犯罪についても個別のオンライン登録簿を作成しています。例えば、モンタナ州には、加重暴行、強盗、警察官への暴行、意図的および非意図的な殺人、家庭内暴力での3回目の有罪判決などの犯罪が含まれる、公的にアクセス可能な暴力犯罪者登録簿がある。カンザス州には、重大な麻薬犯罪で有罪判決を受けた人々と武器を使った犯罪で有罪判決を受けた人の登録簿があり、公的にアクセス可能である。インディアナ州、イリノイ州、カンザス州、オクラホマ州、モンタナ州にはすべて、殺人罪で有罪判決を受けた人の登録簿が公開されています。フロリダ州では、犯罪の有無に関わらず、すべての重犯罪者に対し釈放後5年間は法執行機関に登録するよう義務付けているが、フロリダ州の重犯罪者登録簿は一般公開されていない。しかし、フロリダ州の重犯罪者が一定期間内に性的以外の重罪で有罪判決を受けた場合、一般大衆が利用できる「常習犯罪者」登録簿に生涯登録することが義務付けられる。オハイオ州には、飲酒運転で 5 回以上有罪判決を受けた人々を公的にアクセスできる登録簿があります。

2014年にはロードアイランド州で殺人者登録が提案され、ペンシルベニア州で動物虐待者登録が提案された。家庭内暴力犯罪者のための公的にアクセス可能な登録簿を作成する法案は 2013 年にテキサス州下院を通過したが、テキサス州上院では採決されなかった。

性犯罪者情報の公表

現在、個人のリスクに関係なく、犯罪者情報の公開を許可しているのは米国だけであり、要求していることのほうが多いです。他の国では、リスク評価が実施され、性犯罪者が再犯の危険性が高いと判断されない限り、性犯罪者の情報を公表しません。

米国では

米国の一部の地域では、すべての性犯罪者のリストが新聞、地域社会への通知、インターネットなどを通じて一般に公開されています。ただし、他の地域では完全なリストは一般人には公開されていませんが、警察は知っています。米国では、犯罪者は多くの場合、レベル (ティア) I、レベル II、およびレベル III の犯罪者の 3 つのカテゴリに分類され、通常、そのレベルに関連する情報にアクセスできます (より高いレベルの犯罪者ほど、一般の人々が情報にアクセスしやすくなります)。米国の一部の管轄区域では、犯罪者のレベルは個々の犯罪者の評価された再犯リスクを反映していますが、他の管轄区域では、犯罪者がもたらすリスクのレベルを評価せずに、単に有罪判決によってレベルが指定されています。

一般に、リスクベースの登録制度を適用している州では、低リスク (Tier I) 犯罪者は公開から除外されることがよくあります。一部の州では、最高リスク (Tier III) の犯罪者のみが公開の対象となっていますが、一部の州では中程度のリスク (Tier II) の犯罪者も公開 Web サイトに掲載されています。[43]

SORNA準拠州では、Tier I 登録者のみを公開から除外することができますが、SORNA は州が従うべき最低限のルールを設定しているだけであるため、多くの SORNA 準拠州はより厳格なシステムを採用し、すべての階層の情報を公開することを選択しています。一部の州では第 1 級犯罪者の一部を公開しているが[62]、すべての第 1 級犯罪者が公開から除外されている州もある。[43]

さまざまな階層/レベルに関する情報の開示に関して州が異なるのと同様に、犯罪を階層に分類することに関しても州によって異なります。したがって、異なる州で同一の犯罪が犯されたとしても、公開と登録期間の点で大きく異なる結果が生じる可能性があります。ある州で第 1 級犯罪として分類され公開されていない犯罪が、別の州では第 2 級または第 3 級犯罪として分類される可能性があり、登録期間と公開が大幅に長くなる可能性があります。このような州法の格差により、一部の登録者は、州から別の州に移動する際に予期せぬ問題が発生し、移動先の州の性犯罪者ウェブサイトで公開の対象となり、登録期間が長くなる(場合によっては生涯)ことになる。たとえ彼らはもともと公的登録から除外されており、より短期間の登録が必要であったにもかかわらず。一部の州では、管轄区域内に移動する元登録者に対して「キャッチオール」法を適用しているようで、元の登録期間を終了した場合でも登録と情報の公開を義務付けている。少なくとも 1 つの州 (イリノイ州)は、その人の元の階層に関係なく、州内に移動するすべての登録者を可能な限り最高の階層(性的捕食者)に再分類し、生涯の登録要件につながり、公的に「性的捕食者」として分類されます。[63]前述したように、ケンタッキー州では現在登録されている州に引っ越してくるすべての個人に対して生涯登録を義務付けている。

法律が絶えず変化し、曖昧であるため、別の州に移住する際に、段階レベルや個人が公表の対象となるかどうかを決定することは、弁護士や移住先の州での登録管理を担当する役人に相談せずにはほぼ不可能である可能性があります。一部の州では立法用語。

州ごとの公開レベルのこのような差は、登録後に予期せぬ問題を引き起こす可能性がありますが、一部の登録者が、公的迫害やその他の悪影響を避けるために、より低レベルの犯罪者の公開が許可されていない場所に移動する原因にもなりました。彼らは元の場所で経験していた公開情報を公開しました。[64]

公告を超えた追加の制限

米国で仮釈放または保護観察中の性犯罪者は、通常、他の仮釈放者や保護観察者と同じ制限が適用されます。

保護観察や仮釈放を終えた性犯罪者も、ほとんどの重罪犯以上の制限を受ける可能性がある。一部の管轄区域では、子供や家族が集まる場所から一定の距離内に住むことができません。そのような場所は通常、学校、礼拝センター、公園ですが、公共の場 (スタジアム)、空港、アパート、ショッピングモール、大手小売店、大学のキャンパス、および特定の地域 (重要な用事を除く) も含まれる場合があります。米国の一部の州では、すべての重犯罪者と同様に、刑期終了後の投票が禁止され、連邦レベルでは銃器の所有が禁止される場合がある。

米国の一部の州には市民監禁法があり、非常にリスクの高い性犯罪者を「刑務所のようなさまざまな意味で」安全な施設に収容し、そこで治療を提供し、釈放の可能性を定期的に再評価することになっている。実際には、民事宣誓センターを設置しているほとんどの州で釈放される人はめったにいない。テキサス州はこのプログラムが開始されてから15年間、誰も釈放していない。[65] 2015年、集団訴訟に応じて連邦判事は、効果的な治療を提供していないことと、1994年のプログラム開始以来誰も完全に釈放していないことの両方を理由に、ミネソタ州の民事責任プログラムは違憲であるとの判決を下した。 [ 66 ] 】

米国ミズーリ州は現在、性犯罪者登録者のハロウィーンの活動を制限し、ハロウィーン関連の子供たちとの接触を避け、その夜に出勤する必要がない限り、午後5時から午後10時30分まで登録された自宅住所に留まることを義務付けている。 。仕事中かどうかに関係なく、犯罪者は屋外の住宅の照明をすべて消し、「この住宅にはキャンディーやおやつは禁止です - この住宅には性犯罪者がいます」という看板を掲示する必要があります。[67]

英国では、刑事犯罪で有罪判決を受けた人は、法律、医療、教育、看護の専門職で働くことはできません。[要出典] リスト99には、教育や社会事業で働くことを禁じられた性犯罪で有罪判決を受けた人々が含まれているが、窃盗、詐欺、汚職、暴行、薬物犯罪で有罪判決を受けた人々も含まれている。

FacebookInstagramなどの多くのソーシャル メディア プラットフォームは、有罪判決を受けた性犯罪者の Web サイトの使用を禁止しています。[68]

有効性と結果

性犯罪被害者の大多数は、友人、家族、教師などの信頼できる大人を含め、加害者を知っています。これは、見知らぬ子供を誘拐する見知らぬ人への暴行や児童性的虐待についてのメディアの描写とは対照的です。[69]したがって、有罪判決を受けた性犯罪者の居場所についての国民の認識にもかかわらず、義務的な登録によって社会がより安全になったという主張を裏付ける証拠はほとんどなかった。ATSAによると、経験的に導き出されたリスク評価手順を利用し、高リスク犯罪者のみを公的に特定している州のみで、地域社会への通知がある程度の有効性を示しています。[48] [70]米国の大部分の州では、登録簿への登録を決定する際にリスク評価ツールを利用していませんが、再犯と相関関係があると研究で判明したリスク要因をまとめて作成される保険数理上のリスク評価手段は、一貫してリスク評価手段を上回っていることが研究で示されています。攻撃ベースのシステム。[71]

研究では、居住制限が犯罪者のホームレスや性犯罪者の生活の不安定化を増大させ、犯罪者の再犯率を高めることがほとんどの場合示されている。司法省の調査によると、1994年に刑務所から釈放された性犯罪者の5.3%が3年後に新たな性犯罪で逮捕された。[72]強盗、放火犯、財産犯罪犯(いずれも 3 年後の再犯率は 60 ~ 70 パーセント)は、再犯の可能性が最も高いグループでした。性犯罪者は再犯率が高いという一般の認識にもかかわらず、性犯罪者の再犯率は殺人者に次いで2番目に低かったが、性犯罪者は退院後に性犯罪で逮捕される可能性が非性犯罪者に比べて約4倍高かった。刑務所。[73]司法省がその後行った調査では、性犯罪者の再犯率は3年後には約2.1パーセントとさらに低かったことが示された。2000年代後半の調査では、インディアナ州の性犯罪者の3年後の再犯率は約1.03%であることが示された。[74]研究によると、性犯罪者の再犯率は 3 年後に 1 ~ 4% であることが一貫して示されており、長期追跡調査 (10 ~ 25 年の追跡調査など) 後の再犯率は通常約 5 ~ 10% です。

コロンビア大学ミシガン大学の教授らによる研究では、警察専用の性犯罪者登録簿(英国、カナダ、オーストラリアなど)があると性犯罪者の再犯が大幅に減少するが、性犯罪者に関する情報が公開されると再犯率が大幅に増加することが判明した。[75]これは、性犯罪者の情報を公開することで犯罪者のストレスが増大し、また刑務所に戻るという考えがそれほど脅威にならなくなるためである。なぜなら、一部の性犯罪者は刑務所に戻ることは公の登録簿に載っていることよりもそれほど悪いことではないと感じるかもしれないからである。性犯罪者の中には、登録のせいで自分の中心的なアイデンティティが性犯罪者であると考えるようになる人もおり、性犯罪者が自分自身を犯罪者であると考えるほど、再犯する可能性が高くなります。しかし、この研究では、性犯罪者登録を一般に公開することで、初年度性犯罪者となる可能性のある人たちが、そもそも登録されるような犯罪を犯すことを思いとどまる可能性があることも判明した。性犯罪者登録簿に登録するという考えは、性犯罪者ではない人が性犯罪を犯すことを思いとどまらせるかもしれないし、しないかもしれない。

2008年の調査では、ニューヨーク州の登録法や届出法が強姦犯、児童性的虐待者、性的再犯者、初犯の性犯罪者による性犯罪を減少させたという証拠は見つからなかった。[76]

シカゴ大学の大学院生アマンダ・エイガンによる研究では、1994年に性犯罪者が登録を義務付けられていた州と、1994年に登録が義務付けられていなかった州の性犯罪者の再犯率を比較した。研究の結果、性犯罪者の再犯率は次のようになった。実際、性犯罪者の登録が義務付けられていない州では、この割合はわずかに低かった。このため、アガン氏は性犯罪者登録簿を作成することが合理的な考えなのかどうか疑問を抱いた。この研究では、ワシントン DC で性犯罪者が住んでいた街区は、性犯罪者が住んでいない街区よりも性的虐待率が高くないことも示されました。[77] [トーン]

少なくとも 2 件では、有罪判決を受けた性犯罪者がインターネット上で情報が公開された後に殺害された。[78]性犯罪者の配偶者、子供、その他の家族は、家族が登録されているためにマイナスの影響を受けることがよくあります。例えば、居住制限により、性犯罪者本人だけでなく、性犯罪者の配偶者や子供も住居を見つけることが難しくなります。居住制限により、性犯罪者の家族がホームレスになる可能性さえある。性犯罪者の配偶者や子供も、愛する人の性犯罪者の地位の結果として、嫌がらせや経済的困難に直面する可能性があります。性犯罪者の子どもの半数以上は、親のRSOステータスのせいで、他の生徒から自分へのひどい扱いを受けていると述べている。

ヒューマン・ライツ・ウォッチ組織は、2007 年に発行された 146 ページの報告書[5]2013 年の別の報告書でこれらの法律を批判した。

登録とホームレス

犯罪者データベースに登録されている人は通常、居住地を変更する際に政府に通知する必要があります。[要出典]この通知要件は、登録犯罪者がホームレスの場合に問題となる

ワシントン州は、ホームレス犯罪者を対象とする登録コードに特別な規定を設けている州の一つですが、すべての州にそのような規定があるわけではありません。2006 年 11 月のメリーランド州控訴裁判所の判決により、ホームレスの人は同州の登録要件から免除され、この不測の事態をカバーする新しい法律を制定する動きが促進されました。

2007年のニュース報道では、フロリダ州法よりも厳しいマイアミ・デイド郡の条例により、性犯罪者が住居を見つけることが事実上不可能だったため、登録済みの性犯罪者の一部がフロリダ州マイアミのジュリア・タトル・コーズウェイ外や地下に住んでいたことが明らかになった。[79] [80] [81]土手道の植民地は、 2009年 7 月の時点で 140 人もの登録者が住むまでに成長したが、最終的には政治的な問題となり、住民が敷地内の許容可能な住宅に引っ越した 2010 年 4 月に解散された。エリア。しかし、多くの人はホームレス状態に戻り、線路沿いで寝ています。[82]

2013年の時点で、ニューヨーク州サフォーク郡は性犯罪者に対してニューヨーク州法の規定を超える厄介な制限を課しており、40人の性犯罪者が隔離された場所に置かれた2台の狭いトレーラーに住んでいるという状況に直面していた。[83]この状況は、性犯罪者を収容する問題の解決策として、2007 年に郡によって創設された。[84]

児童加害者

2017 年のAP 通信の調査では、大人対子どもの性犯罪ごとに、子ども対子どもの性犯罪が7 件存在することが判明しました。こうした犯罪は、大人の監督がないために気づかれないことが多いため、メディアで報道されたり、起訴されることはめったにありません。子ども同士の虐待が報告された場合、児童相談センター(CAC)は被害者の回復を支援するとともに、さらなる虐待がないよう子どもを教育します。2019年、CACは、症例の20~25%が児童対児童虐待であり、治療を受ければそのうち98%が再び虐待を繰り返さなくなったと報告した。[85]

しかし、2013年にヒューマン・ライツ・ウォッチは米国の過剰な刑罰と死刑に関する調査を実施し、児童加害者が非常に厳しい刑罰を受けていることが判明した。アダム・ウォルシュ児童保護安全法によれば、管轄区域はこれを義務付けている。性犯罪で有罪判決を受けた少年を全国の公的オンライン登録簿に登録すること。[86]一部の法域では、同意を得て互いのヌード写真を所持している十代のカップルも児童ポルノ所持の罪で起訴され、強制的な量刑要件に基づいて性犯罪者として登録することを強制されている[87]たとえば、ミシガン州刑法 (750.145c) によれば、性的行為や性的内容に対する罰則は、児童を性的に虐待する内容を故意に所持、頒布、販売促進、または資金提供した者だけでなく、説得、強要、または強要した者にも適用されます。児童ポルノを作成する目的で児童(18 歳未満)が性的虐待行為に参加することを故意に許可すること。これには、ヌード写真を送信する人だけでなく、ヌード写真を受信する人も含まれます。[88]

こちらも参照

参考文献

  1. ^ 「ミーガンの法則」、ニュージャージー州警察より
  2. ^ メリーランド州性犯罪者登録に関するよくある質問
  3. ^ 「リスク評価ツール」。
  4. ^ “新たな研究で、連邦性犯罪者法は効果的ではないと判明”. リン・エドゥリン大学。2012 年 11 月 20 日2014 年11 月 24 日に取得
  5. ^ ab "簡単な答えはない: 米国の性犯罪者法". ヒューマン・ライツ・ウォッチ2007 年 9 月 11 日2011 年2 月 21 日に取得
  6. ^ abcd 登録簿で育てられた: 米国の性犯罪者登録簿に子どもを登録することの取り返しのつかない害 (2012)ヒューマン・ライツ・ウォッチ ISBN 978-1-62313-0084 
  7. ^ ab ジェイコブス、デボラ。「なぜ性犯罪者法は良いことよりも害をもたらすのか」。アメリカ自由人権協会2014 年11 月 14 日に取得
  8. ^ “成人性犯罪者の登録とコミュニティへの通知”. 性的虐待者治療協会。2010 年 4 月 5 日2014 年11 月 14 日に取得
  9. ^ “性犯罪者の居住制限”. 性的虐待者治療協会。2010 年 4 月 5 日2014 年11 月 14 日に取得
  10. ^ 「性犯罪」. 全国刑事弁護人協会2014 年11 月 14 日に取得
  11. ^ イアン・ラヴェット (2013 年 10 月 1 日)。「性犯罪対策は行き過ぎだと規制団体が声を上げる」。ニューヨークタイムズ紙2014 年11 月 14 日に取得
  12. ^ ニック、ウルマー (2014 年 2 月 21 日)。「立場を表明: 登録に反対する女性が 14 News の調査に応じる」。14ニュースWFIE。NBC 2014 年11 月 17 日に取得
  13. ^ ab ローワン、シャナ (2013 年 7 月 14 日)。「私の言葉:性犯罪者に対する粗暴な発言は忘れてください。」オーランドセンチネル2014 年11 月 17 日に取得
  14. ^ ab 「パティ・ウェタリングは性犯罪者法に疑問を抱く」. 2014 年 11 月 13 日のオリジナルからアーカイブ2014 年11 月 13 日に取得
  15. ^ ab パティ・ウェッターリング。「パティ・ウェタリング: 性犯罪者法の害悪」。サクラメント・ビー2007 年 10 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。
  16. ^ ab ガンダーソン、ダン (2007 年 6 月 18 日)。「性犯罪者法は予期せぬ結果をもたらす」。MPR ニュース2014 年11 月 16 日に取得
  17. ^ ab メレマ、マット (2014 年 8 月 11 日)。「性犯罪者法は行き過ぎている」。スレート2014 年11 月 16 日に取得
  18. ^ ab Sethi、Chanakya (2014 年 8 月 15 日)。「レジストリの改革」。スレート2014 年11 月 16 日に取得
  19. ^ リチャード・ライト (2009 年 3 月 16 日)。性犯罪者法: 失敗した政策、新たな方向性。ニューヨーク: Springer Publishing Company。101–116ページ。ISBN 978--0-8261-1109-82015 年 7 月 10 日のオリジナルからアーカイブ2014 年11 月 16 日に取得
  20. ^ “性犯罪者に対するカリフォルニア州の健全な新たなアプローチ”. スレート2015 年 4 月 2 日。
  21. ^ 「児童性犯罪者の国家公的登録簿」. www.lawcouncil.asn.au 2023 年2 月 25 日に取得
  22. ^ 印刷
  23. ^ “地域安全・矯正サービス省 :: それは何ですか、そしてなぜそれが必要ですか?”. 2010 年 7 月 24 日のオリジナルからアーカイブ2010 年10 月 31 日に取得
  24. ^ “政府、来月性犯罪者の登録を開始へ”. インディアンエクスプレス2018 年 8 月 30 日2018 年9 月 21 日に取得
  25. ^ バンダリ、ヴリンダ。「なぜインドの性犯罪者登録は良いことよりも害を及ぼす可能性があるのか​​」。スクロールイン2019 年12 月 9 日に取得
  26. ^ “インドが性犯罪者登録を取得。それは何ですか?”. インドの今日イスト2019 年12 月 9 日に取得
  27. ^ ヴァンス、アンドレア (2014 年 3 月 6 日)。「性犯罪者登録簿を開設する」。スタッフ.co.nz 2014 年4 月 27 日に取得
  28. ^ クィリアム、レベッカ (2014 年 4 月 27 日)。「性犯罪者登録には鉄壁のセキュリティが必要です – 専門家。」ニュージーランドヘラルド2014 年4 月 27 日に取得
  29. ^ カーク、ステイシー (2014 年 4 月 27 日)。「性犯罪者登録簿への一般公開は排除される」。スタッフ.co.nz 2014 年4 月 27 日に取得
  30. ^ ブラックハウス、マシュー (2014 年 8 月 4 日)。「内閣が初の性犯罪者登録を承認」。ニュージーランド・ヘラルド紙2014 年11 月 15 日に取得
  31. ^ “児童性犯罪者登録の作業が始まる”. ワンニュース2014 年 8 月 14 日2014 年11 月 15 日に取得
  32. ^ “児童性犯罪者登録制度が施行されました”. 矯正局2019年1月24日のオリジナルからアーカイブ2019 年4 月 26 日に取得
  33. ^ “児童性犯罪者 (CSO) 登録”. ニュージーランド警察2019年1月24日のオリジナルからアーカイブ2019 年4 月 26 日に取得
  34. ^ "FAQ: 国家性犯罪者登録簿 (NRSO)". 司法省と憲法制定2013 年7 月 13 日に取得
  35. ^ カリブ海性犯罪防止委員会。"プレスリリース"。セントルシア ニュース オンライン2019 年10 月 27 日に取得
  36. ^ 「米国の登録性犯罪者の地図」(PDF) . 行方不明児童および搾取児童のための国立センター2015 年8 月 21 日に取得
  37. ^ “州最高裁判所、サンディエゴの性犯罪者の住居規則を覆す; 法律はオレンジ郡以外にも影響を与える可能性がある” オレンジ郡登録局2015 年 3 月 2 日。
  38. ^ “マイアミの性犯罪者、橋の下での生活に限定”. タンパベイタイムズ紙2009 年 8 月 14 日。
  39. ^ ニコール、フラトフ (2014 年 10 月 23 日)。「『性犯罪者』のためのマイアミの隠れたテント都市の内部」。進歩を考える
  40. ^ “裁判所は男性を性犯罪者リストに載せ続けるが「迷惑」と言う”. トレドニュース2015年3月28日。2015年4月2日のオリジナルからアーカイブ。
  41. ^ 「子供たちが性犯罪者になるとき」. ボストンレビュー。2013 年 9 月 20 日。
  42. ^ ab Lehrer、Eli (2015 年 9 月 7 日)。「無意味な政策 - 子供たちを性犯罪者登録から外す」。ウィークリースタンダード2015 年9 月 1 日に取得
  43. ^ abc 「州別ミーガン法」。クラースキッズ財団2015 年8 月 21 日に取得
  44. ^ AJハリス; ロバノフ・ロストフスキー、C.。JS、レベンソン(2010年4月2日)。「網の拡大:アダム・ウォルシュ法の連邦義務化性犯罪者分類システムへの移行の影響」。刑事司法と犯罪行為37 (5): 503–519。土井:10.1177/0093854810363889。S2CID  55988358。
  45. ^ イアン・ラヴェット (2013 年 10 月 1 日)。「性犯罪対策は行き過ぎだと規制団体が声を上げる」。ニューヨークタイムズ紙
  46. ^ ニック、ウルマー (2014 年 2 月 21 日)。「立場を表明: 登録に反対する女性が 14 News の調査に応じる」。14ニュースNBC。
  47. ^ ジル・レベンソン (2015 年 8 月 6 日)。「若々しい過ちは性犯罪者として扱われるに値するのか?」cnn.com
  48. ^ ab 「RE: 保留中の性犯罪者登録法 (HR 4472)」(PDF)2005 年 8 月 8 日。2015 年 9 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  49. ^ リチャード・ライト (2009 年 3 月 16 日)。性犯罪者法: 失敗した政策、新たな方向性。ニューヨーク: Springer Publishing Company。101–116ページ。ISBN 978--0-8261-1109-82015 年 7 月 10 日のオリジナルからアーカイブ2014 年11 月 16 日に取得
  50. ^ メロイ、ミシェル; カーティス、クリスティン。ジェシカ・ボートライト(2012年11月23日)。「性犯罪者法に対する政策立案者の認識: 良い点、悪い点、そして醜い点」。刑事司法研究: 犯罪、法、社会の重要ジャーナル26 (1): 273–288。土井:10.1080/1478601X.2012.744307。S2CID  142778904。そこで、州内で少なくとも 1 つの性犯罪者法を後援し可決した全国の州レベルの政策立案者 (n = 61) が、性犯罪者と性犯罪についてインタビューを受けました。政策立案者らは、性犯罪者に関する法律は範囲が広すぎると考えている。この法律は非暴力犯罪やリスクの低い犯罪者にも適用されるため、性犯罪者登録簿の法執行力が弱まります。
  51. ^ “理事会は低リスクの性犯罪者を登録から削除したいと考えている”. SFゲート2014 年 5 月 25 日。
  52. ^ JS レベンソン (2005 年 2 月 1 日)。「性犯罪者の社会復帰に対するミーガン法の影響」。現代刑事司法ジャーナル21 (1): 49–66。土井:10.1177/1043986204271676。S2CID  145616750。
  53. ^ Tewksbury、R. (2005 年 2 月 1 日)。「性犯罪者登録の付随的結果」。現代刑事司法ジャーナル21 (1): 67–81。土井:10.1177/1043986204271704。S2CID  145168841。
  54. ^ メルカド、CC; アルバレス、S. レベンソン、J. (2008 年 6 月 1 日)。「性犯罪者専門立法が地域社会復帰に及ぼす影響」。性的虐待: 研究と治療のジャーナル20 (2): 188–205。土井:10.1177/1079063208317540。PMID  18490481。S2CID 6475307  。
  55. ^ ジル・S・レベンソン; ダモーラ、デイビッド A. ハーン、アンドレア L. (2007 年 7 月)。「ミーガン法と性犯罪者の社会復帰に対するその影響」。行動科学と法25 (4): 587–602。土井:10.1002/bsl.770。PMID  17620324。
  56. ^ バルコ、ラドリー (2015 年 8 月 28 日)。「性犯罪者の法の巻き添え被害」。ワシントンポスト
  57. ^ ヨーダー、スティーブン (2015 年 8 月 27 日)。「巻き添え被害: 性犯罪者に対する厳しい法律は家族全員を危険にさらす可能性がある。」アルジャジーラアメリカ
  58. ^ “男はスターリングハイツで自警団の正義のための新たな裁判を求める”. トレドニュースナウ2015 年 3 月 28 日。
  59. ^ 「性犯罪者の登録」、Justia 米国法: コネチカット法、第 969 章、セクション 54-250、定義。
  60. ^ 「ニューヨーク州性犯罪者登録、登録可能な犯罪」 2008 年 12 月 31 日にウェイバック マシンにアーカイブ、ニューヨーク州、刑事司法局
  61. ^ 「よくある質問」. ケンタッキー州警察の性犯罪者登録簿ケンタッキー州警察。2014 年 2 月 12 日2014 年3 月 14 日に取得
  62. ^ “ミシガン州の性犯罪者登録は、法整備が進むと、未成年者が関与するより多くの犯罪をオンラインに登録することになる” ムライブ2014 年11 月 13 日に取得
  63. ^ 「よくある質問」. イリノイ州の性犯罪者情報2014 年11 月 13 日に取得
  64. ^ “ポートランド: 性犯罪者の磁石?”. ポートランド・トリビューン2013 年 2 月 14 日。
  65. ^ ウィンクラー 0、ジェフ (2015 年 4 月 6 日)。「テキサス州:2015年4月6日」。テキサス月刊誌2023 年2 月 25 日に取得
  66. ^ モニカ、デイビー (2015 年 6 月 17 日)。「ミネソタ州の性犯罪者の刑務所収監は違憲との判決」ニューヨークタイムズ紙ISSN  0362-4331 2023 年2 月 25 日に取得
  67. ^ [1]、ミズーリ州上院法案は性犯罪に関するさまざまな規定を修正する
  68. ^ 「権利と責任の表明」。フェイスブック。2012 年 12 月 11 日2013 年4 月 26 日に取得
  69. ^ 「性犯罪者に関する神話と事実」(PDF) . 性犯罪者管理センター。2000 年 8 月2017 年5 月 20 日に取得
  70. ^ “性犯罪者の居住制限”. atsa.com/性的虐待者治療協会。2010 年 4 月 5 日2014 年11 月 20 日に取得成人性犯罪者の学校や公園への接近が再犯につながることを裏付ける研究は存在しない。
  71. ^ “新たな研究で、連邦性犯罪者法は効果的ではないと判明”. www.ccjrnh.org刑事司法改革を求める国民。2012 年 11 月 28 日2020 年10 月 24 日に取得
  72. ^ “司法統計局プレスリリース: 1994 年に刑務所から釈放された性犯罪者の再犯”.
  73. ^ “司法統計局プレスリリース: 1994 年に刑務所から釈放された性犯罪者の再犯”. www.bjs.gov 2018 年4 月 19 日に取得
  74. ^ 「2005 年から 2007 年の再犯率の比較」(PDF)インディアナ州矯正局2017 年5 月 20 日に取得
  75. ^ JJ プレスコット、ジョナ E. ロックフ (2010 年 1 月)。「性犯罪者の登録および届出法は犯罪行為に影響を及ぼしますか?」(PDF)コロンビア.edu 2017 年5 月 20 日に取得
  76. ^ サンドラー、ジェフリー・C. フリーマン、ナオミ・J。ソシア、ケリー M. (2008)。「監視された鍋は沸騰しますか? ニューヨーク州の性犯罪者登録および通報法の時系列分析」。心理学、公共政策、法律14 (4): 284–302。土井:10.1037/a0013881。
  77. ^ アガン、アマンダ Y. (2011 年 2 月)。「性犯罪者登録簿: 機能のない恐怖?」。法と経済学ジャーナル54 (1): 207–239。土井:10.1086/658483。JSTOR  10.1086/658483。S2CID  146184439。
  78. ^ アフジャ、ギティカ (2006 年 4 月 18 日)。「性犯罪者登録: 命を危険にさらす?」。ABCニュース2009 年10 月 5 日に取得
  79. ^ カール・ヴィック (2008 年 12 月 27 日)。「ホームレスを助長する性犯罪者を追跡する法律」。ワシントンポスト2017 年5 月 20 日に取得
  80. ^ “ホームレスの性犯罪者、橋の下で暮らすよう告げられる - マイアミのニュースストーリー”. WPLGマイアミ。2007 年 3 月 23 日。2009 年 3 月 2 日のオリジナルからアーカイブ2017 年5 月 20 日に取得{{cite web}}: CS1 メイン: ボット: 元の URL 状況不明 (リンク)
  81. ^ ジョン・ザレラ、パトリック・オップマン (2007 年 4 月 6 日)。「フロリダ、橋の下に性犯罪者を収容」。CNN 2017 年5 月 20 日に取得
  82. ^ “「性犯罪者」のためのマイアミの隠れたテント都市の内部”. Thinkprogress.org。2014 年 10 月 23 日2017 年5 月 20 日に取得
  83. ^ マイケル・シュヴィルツ (2013 年 2 月 4 日)。「2 つの予告編では、誰も望んでいない隣人」。ニューヨークタイムズ紙2013 年2 月 5 日に取得
  84. ^ コーリー・キルガノン (2007 年 2 月 17 日)。「サフォーク郡は性犯罪者を逃走させ続ける」。ニューヨークタイムズ紙2013 年2 月 5 日に取得ロングアイランドのこの郡の当局者らは現在、解決策があると述べている。性犯罪者をトレーラーに乗せて郡内を定期的に移動させ、住宅地から離れた公有地に一度に数週間駐車し、厳しい外出禁止令を施行するというものだ。
  85. ^ "NCA による全国児童虐待統計". 全国児童同盟2020 年12 月 28 日に取得
  86. ^ “ワールドレポート 2013: 米国”. ワールド レポート 2013: ワールド レポート 2013 における権利動向: 米国。2013 年 1 月 8 日2020 年12 月 28 日に取得 {{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)
  87. ^ “セクスティングで捕まった 8 年生は性犯罪者として登録しなければならない可能性がある - ボストン・グローブ”. ボストングローブ.com2016 年 4 月 15 日2017 年6 月 10 日に取得
  88. ^ "ミシガン州議会 - セクション 750.145c". www.legislature.mi.gov 2021 年1 月 19 日に取得

外部リンク

  • 米国司法省の性犯罪者登録簿
  • PublicRecordsWire.com の州別の性犯罪者登録簿
  • 性犯罪者の改革、Laws Inc. RSOL
  • 性犯罪に関するレポートと論文
  • 性的虐待者治療協会
  • レジストリの不正確さ
    • 家族の住所を虚偽登録した性犯罪者を起訴
    • 「ごめんなさい」では済まされないこともある 性犯罪者が退去してからかなり経ってから警察がアパートを家宅捜索
    • スコットランドにおける性犯罪者コミュニティへの通知 (報告書)
    • インドの性犯罪者登録簿