第二次マルヌ会戦

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

第二次マルヌ会戦
一次世界大戦の西部戦線の一部
1918年初頭のドイツの利益
ドイツの攻勢1918年
日にち1918年7月15日〜8月6日
位置北緯49度5分東経 3度40分 / 北緯49.083度東経3.667度 / 49.083; 3.667座標49°5'N3 °40'E  / 北緯49.083度東経3.667度 / 49.083; 3.667
結果 エンテンテ勝利
交戦者
Entente Powersフランス米国英国イタリアロシア
フランス第三共和政
アメリカ
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
イタリア王国
ロシア帝国
中央同盟国ドイツ帝国
ドイツ帝国
司令官と指導者
フランス第三共和政 フェルディナン・フォッシュポール・メーストルアントワーヌ・デ・ミトリーマリーエミール・ファヨールシャルル・マジャンアンリ・グロージョン・J・パーシングアレグザンダー・ゴッドリーアルベリコ・アルブリッチ
フランス第三共和政
フランス第三共和政
フランス第三共和政
フランス第三共和政
フランス第三共和政
アメリカ
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国
イタリア王国
ドイツ帝国 エーリッヒ・ルーデンドルフカール・フォン・アイネムブルーノ・フォン・ムドラマックス・フォン・ベーンヨハンズ・フォン・エベン
ドイツ帝国
ドイツ帝国
ドイツ帝国
ドイツ帝国
強さ
フランス44師団
アメリカ師団
4イギリス師団
2イタリア師団
合計:
58師団
408重機関銃
360フィールドバッテリー
346戦車
52師団
609重機関銃
1,047フィールドバッテリー
死傷者と損失
フランス第三共和政95,165人の死者または負傷者
グレートブリテンおよびアイルランド連合王国16,552人の死者または負傷者
アメリカ12,000人の死者または負傷者
イタリア王国9,334人の死者または負傷者
合計:
133,051人の死者または負傷者
139,000人の死者または負傷者
29,367人が捕獲された
793門の銃が失われた

二次マルヌ会戦フランス語Seconde Bataille de la Marne)(1918年7月15日から8月6日)は、第一次世界大戦中の西部戦線での最後の主要なドイツ軍の攻勢でした。数百両の戦車に支えられた連合国の反撃がドイツ軍の右翼を圧倒し、重傷を負わせたため、攻撃は失敗しました。ドイツの敗北は、約100日後に ドイツとの休戦で最高潮に達した、執拗な連合国の前進の始まりを示しました。

背景

ドイツの春季攻勢が紛争を終わらせることに失敗した後、補給係将軍のエーリッヒ・ルーデンドルフは、フランダースを介した攻撃がドイツに英国遠征軍(BEF)に対する決定的な勝利をもたらすと信じていました。彼の意図を保護し、連合軍をベルギーから引き離すために、ルーデンドルフはマルヌに沿って大規模な迂回攻撃を計画しました。

ドイツの攻撃

ドイツ軍が使用したイギリスのマークIV戦車を捕獲
第二次マルヌ会

戦いは7月15日、ブルーノ・フォン・ムドラカール・フォン・アイネムが率いる第1軍と第3軍23師団が、ランスの東にあるアンリ・グローの下でフランスの第4軍を襲撃したときに始まりました第4次シャンパーニュの戦いフランス語4e Bataille deシャンパーニュ)。米国第42師団はフランス第4軍に所属していましたが、ドイツ第7軍の17師団は、マックスフォンベーンの下で、ヨハネスフォンエベンの下で第9軍の支援を受けました。、ランスの西にあるジャン・デグーテ率いるフランス第6軍を攻撃した(ランス山の戦いフランス語バタイユ・デ・ラ・モンターニュ・ド・ランス))。ルーデンドルフはフランス人を2人に分けることを望んでいた。

「1918年、マルヌ県ロワーヴルとブリモンの間で、捕らえられたフランスの陣地を越えて前進するドイツ兵」[帰属が必要]

ランスの東では、フランスの第4軍が、激しい砲撃と歩兵の侵入に対抗するために多層防御を準備していました。[1] [2]彼らの主な抵抗線は、敵の野砲の射程を超えて、正面から4〜5 km後方にあり、逆斜面に掘られた連続した塹壕線でした。そのため、地上の敵の砲兵観測者はそれを見落とすことができませんでした。フロントとメインの抵抗線の間には2本の強みがあり、これも主に逆傾斜にあります。前線の後ろのフランスの砲線は軽装でしたが、残りの砲は頻繁に発砲したため、ドイツ軍は発砲率からその弱点を検出しませんでしたが、空中観測者は主砲の後ろに野砲が集中していることを発見しました。ドイツの攻撃戦術は驚きを強調しましたが、空中観測に基づくフランスの諜報機関は明確な警告を発し、塹壕襲撃に巻き込まれた27人の囚人から攻撃の時間を学びました。[3]

ドイツの砲撃は12:10に予定されていました。フランス軍は11時30分にドイツ軍の攻撃塹壕に発砲し、攻撃者の自信を自然に揺さぶった。ドイツ人が発砲したとき、彼らはほとんど空のフランスの最前線を叩き、彼らの対砲兵砲撃は多くの空いた銃ピットを襲った。攻撃者はフランス戦線を簡単に通過し、その後、抵抗のポイントに拘束されていたため、すぐに歩兵よりもはるかに進んだローリング弾幕によって前進しました。彼らがフランスの本線に遭遇したとき、彼らは休息し、再編成し、野砲が射程内に移動するまで待つように命じられました。彼らは、当初攻撃を予定していた1時間後の翌朝、08:30に本線を攻撃しました。彼らはフランスの大砲の大部分による正確な射撃によって止められました。彼らは正午に再試行しましたが、失敗しました。フランスの反撃はほとんど根拠がありませんでしたが、ドイツの指揮官は彼らが勝つことができないと確信しました。第4軍は今や、同様に運ばなかった西の隣人に援軍を送ることができました。

攻撃の初日の西部では、マルヌの南岸の擁護者は、多くのガス弾を含む激しい3時間の砲撃に耐えることによって、川岸を保持しなければなりませんでした。このカバーの下で、ストームトルーパーは、30人の帆布やいかだを含むあらゆる種類の輸送で川を横切って群がりました。彼らは連合国の生存者からの攻撃を受けて12か所に骸骨の橋を建て始めました。一部の連合軍ユニット、特にユリシーズG.マカレクサンダー大佐のアメリカ第3歩兵師団第38歩兵連隊、「マルヌ川の岩」は、高速または反撃さえしましたが、夕方までに、ドイツ軍はドーマンズ225機のフランス爆撃機の空中介入にもかかわらず、深さ4マイル(6.4 km)、幅9マイル(14 km)で、仮設橋に44ショートトン(40 トン)の爆弾を投下しました。ルーデンドルフは彼らの前進を「軍事的勝利のまさに頂点」と見なした。[4]

フランス軍はイギリス第22軍団と85,000人のアメリカ軍によって強化され、ドイツ軍の前進は1918年7月17日に停滞しました。

連合軍の反撃

連合国の反撃。

ドイツ軍が突破できなかった、または連合軍を野外で破壊できなかったため、連合軍最高司令官のフェルディナン・フォッシュは7月18日に計画された大規模な反撃を進めることができた。フランスの指揮下にあるアメリカの第92および第93歩兵師団を含む24のフランス師団は、アメリカの指揮下にある8つの大きなアメリカ師団を含む他の連合軍が加わり、350の戦車が最近形成されたドイツの突極を攻撃した。

連合国の準備は、ドイツの攻撃に対抗する上で非常に重要でした。連合国は、意図と能力の点でドイツ軍の攻勢の全体像を把握していると信じられていました。連合国は、ドイツの計画の要点を分単位で知っていました。[5]そのエンジニアCptの伝説があります。ハンターグラントは、エンゲージメントコーディネーター兼エンジニアCptの助けを借りて。ページ、欺瞞的な策略を考案しました。アメリカの反撃の誤った計画のあるブリーフケースは、肺炎で亡くなり、ドイツが管理する橋で道路を走り去ったように見える車両に乗せられた男性に手錠をかけられました。ドイツ軍は、これらの計画を見つけて受け入れた後、攻撃を調整して、誤った連合軍の計画を阻止しました。その結果、フォッシュに率いられたフランスとアメリカの軍隊は敵の戦線の露出した部分に異なる攻撃を行うことができ、ドイツ軍は撤退するしかありませんでした。この交戦は、効果的に逆転されることのなかったドイツの撤退の始まりを示しました。9月に9つのアメリカ師団(約243,000人の男性)が4つのフランス師団に加わりましたサンミッシェルの戦いからドイツ人を押し出します。[6]

以前、5月に、フォッシュはドイツの攻勢に欠陥を発見しました。[7]ドイツ軍の攻勢を打ち負かした部隊は主にフランス軍であり、アメリカ軍、イギリス軍、イタリア軍の支援を受けていた。フォッシュは「4人の国家司令官と協力しなければならなかったが、彼自身の名前で命令を出すための実際の権限がなかったので、この反撃を調整することは大きな問題になるだろう...彼らは合同の力として戦い、さまざまな言語、文化、教義、戦闘スタイルの主要な問題。」[7]しかし、何年にもわたる戦争によって途切れることのない新鮮なアメリカ軍の存在は、ドイツ軍の攻撃に対する連合国の抵抗を大幅に強化した[要出典]フロイドギボンズアメリカ軍について、「男性がより良い精神で彼らの死を告発するのを見たことがない」と書いた。[8]

1918年のシャトーティエリの村の遺跡を示すポストカード。

7月19日、イタリア軍団は、ドイツ軍の陣地への攻撃中に、合計約24,000人の戦闘力から9,334人の将校と兵士を失い、ドイツ軍の前進を阻止することに成功しました。アンリ・マティアス・ベルセロットは、新しく到着した2つのイギリス歩兵師団、第51(ハイランド)第62(ウェストライディング)を急いで[9]、イタリア人と一緒にアルドル渓谷を直撃しました(タルデノワの戦いフランス語バタイユデュタルデノワ)–周囲のタルデノワ平野の後)。

ドイツ軍は7月20日に撤退を命じ、春季攻勢を開始した位置に強制的に戻されました。彼らは連合国のはさみの反対側の側面の位置を強化し、22日、ルーデンドルフはウルク上部からマルフォーまで路線を取るように命じました。

費用のかかる連合国の暴行は、最小限の利益のために続けられました。7月27日までに、ドイツ軍はフェール=アン=タルデノワの背後にあるセンターを撤退し、代替の鉄道リンクを完成させました。ドイツ人は西に ソアソンを保持しました。

8月1日、シャルル・マジャン将軍の第10軍のフランス軍とイギリス軍の師団が攻撃を再開し、約5マイル(8.0 km)の深さまで前進しました。連合国の反撃は、ドイツ軍の攻撃に直面して8月6日にペタリングしました。この段階までに、突出部は減少し、ドイツ軍はエーヌ川とヴェル川に沿って走る路線に戻らざるを得なくなりましたフロントは28マイル(45 km)短縮されていました。

評価

第二次マルヌ会戦は重要な勝利でした。フェルディナン・フォッシュはフランス元帥の警棒を受け取った連合国は29,367名の捕虜、793門の銃、3,000丁の機関銃を奪い、ドイツ軍に168,000名の死傷者を出しました。戦いの主な重要性は、その士気の側面でした。マルヌでの戦略的利益は、一連のドイツの勝利の終わりと、3か月で戦争を終わらせる 一連の連合軍の勝利の始まりを示しました。

も参照してください

参考文献

  1. ^ Gudmundsson、Bruce I.(1993)。砲兵についてコネチカット州ウェストポート:Praeger。pp。95–101。
  2. ^ キッチン、マーティン(2001)。1918年のドイツの攻勢ストラウド:テンパス。pp。182–188。
  3. ^ Zabecki、David T.(2006)。ドイツの1918年の攻勢:作戦レベルの戦争の事例研究ロンドン:ラウトレッジ。pp。257、261。
  4. ^ ルーデンドルフ、元帥(1927年)。マルヌ会戦の2つの戦いロンドン:ソーントンバターワース。p。225。
  5. ^ マイケル・S・ネイバーグ第二次マルヌ会戦、2008年、p。91
  6. ^ ケネディ、デビッド(2008)。アメリカのページェント:アメリカ人の歴史センゲージラーニング。p。708. ISBN 978-0-547-16654-4
  7. ^ a b Neiberg、p。7
  8. ^ バイロン・ファーウェル、あそこ:第一次世界大戦中の米国、p.169。
  9. ^ Everard Wyrall、 The History of the 62nd(West Riding)Division 1914–1919(日付はありませんが、約1920–25。下記の62 Div外部リンクを参照)。

さらに読む

外部リンク