地球外知的生命体を探す

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
SETI @ homeスクリーンセーバーのスクリーンショット。分散コンピューティングプロジェクトでは、ボランティアがアイドル状態のコンピューターの電力を寄付して、地球外知的生命体の兆候について無線信号を分析します。

地球外知的生命体SETI )の検索は、インテリジェントな地球外生命体の科学的検索の総称です。たとえば、他の惑星の文明からの送信の兆候について電磁放射を監視します。[1] [2] [3]

科学的調査は1900年代初頭にラジオが登場した直後に始まり、1980年代から国際的な取り組みに焦点が当てられてきました。[4] 2015年、スティーブン・ホーキングとロシアの億万長者ユーリ・ミルナーは、ブレイクスルー・リッスンと呼ばれる資金の豊富な取り組みを発表しました[5]

歴史

初期の仕事

太陽系内の地球外知性の多くの以前の検索がありました1896年、ニコラテスラは、彼のワイヤレス電気伝送システムの極端なバージョンを使用して火星の生物と接触することができると提案しました。[6] 1899年、コロラドスプリングズの実験ステーションで実験を行っていたとき、火星が夜空に沈むと奇妙な繰り返しの静的信号が途絶えたようだったので、彼はその惑星からの信号を検出したと思った。テスラの研究の分析は、次のようなさまざまな説明につながりました。テスラは、彼が使用していた新技術を単に誤解していた[7]、マルコーニのヨーロッパ人からの信号を観察していた可能性があるラジオ実験、そして木星の磁気圏を移動する木星イオ)の衛星によって引き起こされた自然に発生するラジオノイズを彼が拾ったかもしれないという推測さえ[8] 1900年代初頭、グリエルモマルコーニケルビン卿デイヴィッドペックトッドも火星人との連絡にラジオを使用できるという信念を表明し、マルコーニは自分の局も火星の潜在的な信号を受信したと述べました。[9] [より良い情報源が必要]

1924年8月21〜23日、火星は1世紀前または次の80年のどの時期よりも地球に近い反対勢力に突入しました。[10]米国では、「全国ラジオ沈黙の日」が8月21日から23日までの36時間にわたって推進され、すべてのラジオが毎時5分間静かになりました。米国海軍天文台では、アマースト大学チャールズフランシスジェンキンスが開発した「ラジオカメラ」を使用して、 8〜9kmの波長に調整されたディリジブルで地上3km(1.9マイル)の無線受信機を持ち上げましたこのプログラムは、エドワード・W・エバール提督の軍事支援を受けて、デイヴィッド・ペック・トッドが主導しました。海軍作戦部長)、ウィリアムF.フリードマン(米国陸軍の主任暗号学者)とともに、火星の潜在的なメッセージの翻訳を担当しました。[11] [12]

フィリップ・モリソンジュゼッペ・コッコーニによる1959年の論文は、最初にマイクロ波スペクトルを検索する可能性を指摘し、周波数と一連の初期ターゲットを提案しました。[13] [14]

1960年、コーネル大学の天文学者フランクドレイクは、L。フランクバウムのファンタジー本のオズ女王にちなんで、「プロジェクトオズマと名付けられた最初の近代的なSETI実験を行いました。[15]ドレイクは、ウェストバージニア州グリーンバンクで直径26メートル(85フィート)の電波望遠鏡を使用して、 1.420ギガヘルツのマーカー周波数付近のタウセティイプシロンエリダニを調べました。 "水素ヒドロキシルラジカルに近接しているためスペクトル線。100ヘルツの帯域幅を持つシングルチャネル受信機を使用して、マーカー周波数周辺の400キロヘルツの帯域をスキャンしました。彼は何も興味を示さなかった。

ソビエトの科学者たちは、1960年代にSETIに強い関心を持ち、強力な無線信号を受信することを期待して、全方向性アンテナを使用して多数の検索を実行しました。ソビエトの天文学者IosifShklovskyは、この分野の先駆的な本、Universe、Life、Intelligence(1962)を書きました。これは、アメリカの天文学者Carl Saganによって、ベストセラーの本Intelligent Life in the Universe(1966)として拡張されました。[16]

うわー!信号
クレジット:オハイオ州立大学ラジオ天文台と北米天体物理天文台(NAAPO)。

Scientific Americanの1955年3月号でジョンD.クラウスは、放物面反射鏡を備えた平面電波望遠鏡を使用して、宇宙の自然電波信号をスキャンするというアイデアについて説明しました2年以内に、彼のコンセプトはオハイオ州立大学によって建設が承認されました。国立科学財団からの合計71,000米ドルの助成金により、オハイオ州デラウェアの8ヘクタール(20エーカー)の区画で建設が開始されましたこのオハイオ州立大学の電波天文台望遠鏡は「ビッグイヤー」と呼ばれていました。その後、オハイオ州立大学のSETIプログラムと呼ばれる世界初の継続的なSETIプログラムを開始しました。

1971年、NASAは、ドレイク、ヒューレットパッカード研究所バーニーオリバーなどを対象としたSETI研究に資金を提供しました。結果として得られた報告書は、「プロジェクトサイクロプス」として知られる1,500枚の皿を備えた地球ベースの電波望遠鏡アレイの構築を提案しましたCyclopsアレイの値札は100億米ドルでした。サイクロップスは構築されませんでしたが、レポート[17]は、その後の多くのSETI作業の基礎を形成しました。

オハイオ州立大学のSETIプログラムは、1977年8月15日、プロジェクトのボランティアであるジェリー・エーマンが望遠鏡で驚くほど強い信号を受信したのを目撃したときに有名になりました。彼はすぐにプリントアウトの表示を丸で囲み、「わあ!」という感嘆符を走り書きしました。余白に。吹き替えすごい!信号、それはこれまでに発見された人工の地球外のソースからの無線信号の最良の候補であると一部の人によって考えられていますが、それはいくつかの追加の検索で再び検出されていません。[18]

Sentinel、META、およびBETA

1980年、カールセーガンブルースマレイルイフリードマンは、SETI研究の手段として、米国惑星協会を設立しました。[3]

1980年代初頭、ハーバード大学の物理学者Paul Horowitzは次のステップに進み、SETI送信を検索することを特に目的としたスペクトラムアナライザの設計を提案しました。従来のデスクトップスペクトラムアナライザは、アナログフィルタのバンクを使用して周波数をサンプリングし、取得できるチャネル数が制限されていたため、この作業にはほとんど役に立ちませんでした。ただし、最新の集積回路デジタル信号処理(DSP)テクノロジを使用して、自己相関を構築できます。はるかに多くのチャンネルをチェックする受信機。この作業により、1981年に131,000の狭帯域チャネルの容量を持つ「SuitcaseSETI」という名前のポータブルスペクトラムアナライザが誕生しました。1982年まで続いたフィールドテストの後、Suitcase SETIは、マサチューセッツ州ハーバードのオークリッジ天文台ある26メートル(85フィート)のハーバード/スミソニアン電波望遠鏡で1983年に使用されましたこのプロジェクトは「センチネル」と名付けられ、1985年まで続いた。

131,000チャンネルでさえ、高速で空を詳細に検索するには不十分だったため、Suitcase SETIの後には、1985年に「MegachannelExtra-TerrestrialAssay」のプロジェクト「META」が続きました。METAスペクトラムアナライザの容量は840万チャネル、チャネル分解能は0.05ヘルツでした。METAの重要な機能は、周波数ドップラーシフトを使用して、地上と地球外の信号を区別することでした。このプロジェクトは、惑星協会の助けを借りてホロウィッツが主導し、映画製作者のスティーブンスピルバーグが部分的に資金を提供しました。2番目のそのような取り組みであるMETAIIは、南の空を探索するために、1990年にアルゼンチンで開始されました。META IIは、1996年に機器をアップグレードした後も、まだ稼働しています。[引用が必要]

METAに続くものは、「10億チャンネルの地球外生命体アッセイ」の意味で「ベータ」と名付けられ、1995年10月30日に観測を開始しました。ベータの処理能力の中心は、それぞれ63の専用高速フーリエ変換(FFT)エンジンで構成されていました。 2秒で222ポイントの複雑なFFTを実行でき、カスタムデジタル信号処理ボードを備えた21台の汎用パーソナルコンピュータ。これにより、ベータはチャネルあたり0.5ヘルツの解像度で2億5000万の同時チャネルを受信することができました。マイクロ波スペクトルをスキャンしました8ホップで1.400〜1.720ギガヘルツ、ホップあたり2秒の観測。ベータ検索の重要な機能は、候補信号の迅速かつ自動的な再観測でした。これは、1つはわずかに東に、もう1つはわずかに西にある2つの隣接するビームで空を観測することによって実現されました。成功した候補信号は、最初に東のビームを通過し、次に西のビームを通過し、地球恒星時の回転速度と一致する速度で通過します。3番目の受信機は、明らかな地上起源の信号を拒否する地平線を観測しました。1999年3月23日、センチネル、META、ベータのベースとなった26メートルの電波望遠鏡が強風に襲われ、深刻な被害を受けました。[19]これにより、ベータプロジェクトは運用を停止しました。

MOPとプロジェクトフェニックス

SETI無線検索の感度と範囲。対角線は、さまざまな有効電力の送信機を示しています。x軸は検索の感度です。右側のy軸は光年単位の範囲であり、左側はこの範囲内の太陽のような星の数です。SSというラベルの付いた垂直線は、上記のBETAなどの全天検索によって達成される典型的な感度です。TSというラベルの付いた縦線は、Phoenixなどのターゲット検索によって達成される典型的な感度です。[20]

1978年、NASA SETIプログラムはウィリアム・プロクスマイア上院議員から強く批判され、1981年に議会によってSETI研究への資金提供がNASA予算から削除されました。[21]しかし、カール・セーガンがプロキシミアと話し合い、プログラムの価値を彼に納得させた後、1982年に資金が回復した。[21] 1992年、米国政府は、NASAマイクロ波観測プログラム(MOP)の形で運用SETIプログラムに資金を提供しました。MOPは、空の一般的な調査を実施し、800個の特定の近くの星のターゲットを絞った検索を実行するための長期的な取り組みとして計画されました。MOPは、 NASA深宇宙ネットワークに関連付けられた無線アンテナと、140フィート(43 m)の電波望遠鏡によって実行されました。ウェストバージニア州グリーンバンクの国立電波天文台とプエルトリコアレシボ天文台にある1,000フィート(300 m)の電波望遠鏡。信号は、それぞれが1,500万チャネルの容量を持つスペクトラムアナライザによって分析されました。これらのスペクトラムアナライザをグループ化して、より大きな容量を得ることができます。ターゲット検索で使用されたものはチャネルあたり1ヘルツの帯域幅でしたが、空の調査で使用されたものはチャネルあたり30ヘルツの帯域幅でした。

MOPは、プログラムが嘲笑され[22]、開始から1年後にキャンセルされた米国議会の注目を集めました。[21] SETIの支持者は政府の資金なしで継続し、1995年にカリフォルニア州マウンテンビューの非営利SETI研究所、民間の資金源に支えられたプロジェクト「フェニックス」の名前でMOPプログラムを復活させました。プロジェクトフェニックスは、ジルターターの指揮の下、MOPによるターゲット検索プログラムの続きであり、約1,000個の近くの太陽のような星を研究しています。1995年から2004年3月まで、フェニックスは64メートル(210フィート)で観測を行いました。オーストラリアのパークス電波望遠鏡、ウェストバージニア州グリーンバンクの国立電波天文台の140フィート(43 m)の電波望遠鏡、プエルトリコのアレシボ天文台の1,000フィート(300 m)の電波望遠鏡。このプロジェクトでは、1200〜3000MHzの周波数範囲で利用可能なチャネルで800個の星に相当するものが観測されました。検索は、約200光年の距離まで1 GWEIRPの送信機をピックアップするのに十分な感度でしたTarter教授によると、2012年の費用は「SETI研究所でSETIの研究を続けるのに年間約200万ドル」であり、「世界中のあらゆる種類のSETI活動」を支援するのに約10倍の費用がかかります。[23]

進行中のラジオ検索

地上システムから見たマイクロ波ウィンドウ。NASAレポートSP-419から:SETI –地球外知的生命体の探索

多くの無線周波数が地球の大気に非常によく浸透し、これが大きな電波アンテナを使用して宇宙を調査する電波望遠鏡につながりました。さらに、人間の努力は、テレビやラジオなどの通信の副産物としてかなりの電磁放射を放出します。これらの信号は、繰り返しの性質と狭い帯域幅のため、人工的なものとして簡単に認識できます。これが典型的な場合、地球外文明を発見する1つの方法は、太陽系外の場所からの人工電波放射を検出することかもしれません。

現在、ヨーロッパの低周波アレイ(LOFAR)、オーストラリアのマーチソン広視野アレイ(MWA)、英国のラベル望遠鏡など、多くの国際電波望遠鏡が電波SETI検索に使用されています。[24]

アレンテレスコープアレイ

SETI協会は、バークレーSETI研究センターの電波天文学研究所と協力して、ミニサイクロプスアレイのようなSETI研究用の特殊な電波望遠鏡アレイを開発しました。以前は1ヘクタール望遠鏡(1HT)として知られていたこのコンセプトは、プロジェクトの恩人であるポールアレンにちなんで、「アレンテレスコープアレイ」(ATA)に名前が変更されました。その感度は、完成した場合、直径100メートルを超える1つの大きな皿に相当します。現在、建設中のアレイには、北カリフォルニアの田舎にあるハットクリークラジオ天文台に42の料理があります。[25] [26]

フルアレイ(ATA-350)は、それぞれ直径6.1メートル(20フィート)の350以上のオフセットグレゴリオ暦のラジオディッシュで構成されるように計画されています。これらの料理は、市販の衛星テレビ料理技術で生産可能な最大のものです。ATAは、2007年の完成日に2500万米ドルの費用で計画されました。SETI協会は、カリフォルニア大学バークレー校が望遠鏡を設計し、運用資金を提供している間、ATAを構築するための資金を提供しました。アレイの最初の部分(ATA-42)は、2007年10月に42本のアンテナで運用可能になりました。ATA-350用に計画されているDSPシステムは非常に野心的です。350エレメントのアレイ全体の完成は、資金とATA-42の技術的成果に依存します。

ATA-42(ATA)は、複数の観測者が同時に干渉計の出力に同時にアクセスできるように設計されています。通常、ATAスナップショットイメージャ(天文調査およびSETIに使用)は、ビームフォーミングシステム(主にSETIに使用)と並行して実行されます。[27] ATAは、「マルチビーム」と呼ばれる手法により、一度に複数の合成されたペンシルビームの観測もサポートします。マルチビームは、SETIの誤検知を識別するための効果的なフィルターを提供します。これは、非常に離れた送信機が空の1点にのみ出現する必要があるためです。[28] [29] [30]

SETI協会のSETI研究センター(CSR)は、地球外知的生命体の探索にATAを使用し、1日12時間、週7日観測しています。2007年から2015年まで、ATAは何億もの技術信号を識別しました。これまでのところ、これらの信号はすべて、a)衛星または地球ベースの送信機によって生成されたように見える、またはb)しきい値の制限時間である約1時間前に消えたため、ノイズまたは無線周波数干渉のステータスが割り当てられています。[31] [32] CSRの研究者は現在、しきい値の制限時間を短縮し、メッセージが埋め込まれている可能性のある信号を検出するためのATAの機能を拡張する方法に取り組んでいます。[33]

バークレーの天文学者は、ATAを使用していくつかの科学トピックを追求しましたが、そのうちのいくつかは一時的なSETI信号を発生させた可能性があり、カリフォルニア大学バークレー校とSETI協会のコラボレーションが終了した2011年まで[34] [35] [36]

CNETは、2008年12月12日にアレンテレスコープアレイ(ATA)に関する記事と写真を公開しました。[37] [38]

2011年4月、資金不足のため、ATAは8か月の「休止状態」に入ることを余儀なくされました。ATAの通常の運用は2011年12月5日に再開されました。[39] [40]

2012年、QUALCOMMIncorporatedの共同創設者兼チーフサイエンティストであるFranklinAntonioによる360万ドルの慈善寄付のおかげで、ATAに新たな息吹が吹き込まれました。[41]このギフトは、ATAディッシュのすべての受信機のアップグレードをサポートし、以前よりも劇的に(1〜8 GHzで2x〜10x)感度を高め、1〜18GHzのより広い周波数範囲で高感度の観測をサポートします。無線周波数の電子機器はわずか12GHzになります。2013年7月の時点で、これらの受信機の最初のものが設置され、証明されました。2014年6月には、42本のアンテナすべてに完全に設置される予定です。[更新が必要] ATAは、地球外知的生命体SETIの検索や、天文電波源の発見に特に適しています。、これまで説明されていなかった、繰り返しのない、おそらく銀河系外の、高速電波バーストまたはFRBとして知られるパルスなど。

SERENDIP

SERENDIP(近くの開発されたインテリジェント集団からの地球外知的生命体の検索)は、1979年にバークレーSETI研究センターによって開始されたSETIプログラムです。[42] SERENDIPは、グリーンバンクのNRAO90m望遠鏡やArecibo305m望遠鏡などの大型電波望遠鏡を使用して、進行中の「主流」電波望遠鏡の観測を「ピギーバック」または「コメンサル」プログラムとして利用しています。SERENDIPは、独自の観測プログラムを用意するのではなく、他の天文学者が望遠鏡を使用しているときに取得した深宇宙電波望遠鏡のデータを分析します。

最近配備されたSERENDIP分光計であるSERENDIPVvは、 2009年6月にアレシボ望遠鏡に設置されました。デジタルバックエンド機器は、200MHzの帯域幅をカバーするFPGAベースの1億2800万チャネルのデジタル分光計でした。7ビームのAreciboLバンドフィードアレイ[43](ALFA)と通信してデータを取得しました。プログラムは約400の疑わしい信号を発見しましたが、それらが地球外の知性に属していることを証明するのに十分なデータがありません[44]

ブレイクスルーリッスン

ブレイクスルーリッスンは10年間のイニシアチブであり、2015年7月に開始された1億ドルの資金提供により、これまで広く使用されていなかったリソースを使用して、宇宙のインテリジェントな地球外通信を大幅に拡張して積極的に検索します。[45] [46] [47] [3]これは、これまでのエイリアン通信の最も包括的な検索として説明されています。[46]ブレイクスルー・リッスンの科学プログラムは、カリフォルニア大学バークレー校の天文学部[50]にあるバークレーSETI研究センター[48] [49]に基づいています。

2015年7月に発表されたこのプロジェクトは、ウェストバージニア州のグリーンバンク天文台オーストラリアのパークス天文台の2つの主要な電波望遠鏡で毎年数千時間観測しています。[51]以前は、エイリアンの生命の探索に使用された望遠鏡は、年間約24〜36時間でした。[46]さらに、リック天文台自動惑星検出望遠鏡は、レーザー送信から来る光信号を探しています。電波望遠鏡からの大量のデータレート(GreenBankでは24GB / s)により、分析の大部分を実行するために望遠鏡に専用のハードウェアを構築する必要がありました。[52]一部のデータは、 SETI @home分散コンピューティングネットワークのボランティアによっても分析されています。[51]現代のSETIフランクドレイクの創設者は、プロジェクトの諮問委員会の科学者の1人です。[53] [45] [46]

2019年10月、ブレイクスルーリッスンは、TESSチーム(トランジット系外惑星探査衛星)の科学者とのコラボレーションを開始し、高度な地球外生命の兆候を探しました。TESSによって発見された何千もの新しい惑星は、世界中のBreakthroughListenパートナー施設によって技術署名がスキャンされます。星のTESSモニタリングからのデータも異常がないか検索されます。[54]

FAST

中国の500メートル球面電波望遠鏡(FAST)は、科学的使命の一環として星間通信信号の検出をリストしています。それは国家発展改革委員会(NDRC)によって資金提供され、中国科学院(CAS)の国家天文台(NAOC)によって管理されています。FASTは、SETIをコア科学目標として構築された最初の電波天文台です。[55] FASTは、この地域のカルスト地形によって引き起こされた自然の窪地の陥没穴に構築された、直径500 m(1,600フィート)の固定された球形の皿で構成されています。世界最大の全電波望遠鏡です。[56] そのウェブサイトによると、FASTは28光年まで検索でき、1​​400個の星に到達することができます。送信機の放射電力を1000,000MWに増やすと、FASTは100万個の星に到達できるようになります。これは、18光年のアレシボ305メートル望遠鏡の検出距離と比較されます。[57]

UCLA

2016年以来、UCLAの学部生と大学院生は、グリーンバンク望遠鏡を使用した技術署名の無線検索に参加しています。ターゲットには、ケプラーフィールド、TRAPPIST-1、およびソーラータイプの星が含まれます。[58] 検索は、地球から420 ly以内にあるAreciboクラスの送信機と、地球から13,000ly以内にあるAreciboよりも1000倍強力な送信機に敏感です。[59]

コミュニティSETIプロジェクト

SETI @ home

SETI @ homeプロジェクトは、分散コンピューティングを使用して、 SERENDIPプロジェクト によって取得された信号を分析します。

SETI @ homeは、DavidGedyeとCraigKasnoffによって考案され、1999年5月にカリフォルニア大学バークレー校のBerkeley SETI ResearchCenterによって立ち上げられた人気ボランティア分散コンピューティングプロジェクトですパラマウントピクチャーズ、そして後にカリフォルニア州によって。このプロジェクトは、ディレクターのデビッドP.アンダーソンとチーフサイエンティストのダンワーティマーによって運営されています。Berkeley Open Infrastructure for Network Computingをダウンロードすることで、どの個人もSETI研究に参加できます。(BOINC)ソフトウェアプログラム。SETI@ homeプロジェクトに接続し、アイドル状態のコンピューター電源を使用するバックグラウンドプロセスとしてプログラムを実行できるようにします。SETI @ homeプログラム自体は、SERENDIPIV機器の中央の2.5MHz広帯域から記録されたデータの「ワークユニット」で信号分析を実行します。ワークユニットの計算が完了すると、結果はカリフォルニア大学バークレー校のSETI @homeサーバーに自動的に報告されます。2009年6月28日までに、SETI @ homeプロジェクトには、18万人を超えるアクティブな参加者が合計29万台を超えるコンピューターをボランティアとして参加しました。これらのコンピューターは、SETI @homeに617テラフロップスの平均計算能力を与えます。[60] 2004年に電波源SHGb02 + 14a信号が検出されたというメディアの憶測を呼び起こしましたが、研究者は周波数が急速にドリフトし、3台のSETI @homeコンピューターでの検出が偶然の範囲内にあることに気づきました。[61] [62]

2010年の時点で、10年間のデータ収集の後、SETI @ homeは、アレシボから観測可能な空の67%以上のすべてのポイントで、少なくとも3回のスキャン(9回のスキャンの目標から外れています)でその1つの周波数をリッスンしました。完全な天球の約20パーセント。[63] 2020年3月31日、プロジェクトはSETI @ homeユーザーへの新しい作品の送信を停止し、この特定のSETIの取り組みを無期限に休止させました。[64]

SETIネット

SETIネットワークは唯一の運用可能なプライベート検索システムです。

SETI Netステーションは、コストを最小限に抑え、この設計を可能な限り簡単に複製できるようにするために、既製の消費者向け電子機器で構成されています。方位角と仰角に向けることができる3メートルのパラボラアンテナ、1420 MHzスペクトルをカバーするLNA、広帯域オーディオを再生するための受信機、および制御デバイスとして検出アルゴリズムを展開するための 標準的なパーソナルコンピュータを備えています。

アンテナを1つの空の場所に向けてロックできるため、システムを長期間アンテナに統合できます。現在、すごい!信号エリアは、地平線より上にあるときに監視されています。すべての検索データが収集され、インターネットアーカイブで利用できるようになります。

SETI Netは、検索の科学を学ぶ方法として1980年代初頭に運用を開始し、アマチュアSETIコミュニティ向けにいくつかのソフトウェアパッケージを開発しました。天文時計、SETIデータファイルを追跡するファイルマネージャー、アマチュアSETI用に最適化されたスペクトラムアナライザー、インターネットからのステーションのリモートコントロール、その他のパッケージを提供しています。

https://www.seti.netでアクセスできます。

SETIリーグとプロジェクトアーガス

米国議会がNASASETIプログラムをキャンセルしたことに対応して、1994年に設立されたSETI League、Inc。は、62か国に1,500人の会員を擁する会員制の非営利団体です。アマチュアとプロの電波天文学者のこの草の根の同盟は、世界初の商用家庭用衛星テレビ受信機の開発で有名なエンジニアである名誉教授H. PaulShuchによって率いられています。多くのSETIリーグのメンバーは、アマチュア無線とマイクロ波実験者の免許を持っています。他には、デジタル信号処理の専門家やコンピューター愛好家がいます。

SETIリーグは、直径3〜5 m(10〜16フィート)の裏庭の衛星テレビディッシュを、適度な感度の研究用電波望遠鏡に変換する先駆者です。[65]この組織は、全天をリアルタイムでカバーすることを目的とした全天調査であるProject Argusの下で、アマチュア製の小型電波望遠鏡のグローバルネットワークの調整に注力しています。[66]プロジェクトアーガスは、NASA後期のSETIプログラムの全天調査コンポーネントの続きとして考案されました(ターゲット検索はSETI協会のプロジェクトフェニックスによって継続されました)。現在、27か国で143のProjectArgus電波望遠鏡が運用されています。Project Argusの機器は、通常、10〜23のオーダーの感度を示します。ワット/平方メートル、または1977年にオハイオ州立大学のビッグイヤー電波望遠鏡がランドマーク「Wow!」を検出したときに達成したものとほぼ同等です。候補信号。[67]

「アーガス」という名前は、100の目があり、一度にすべての方向を見ることができた、神話上のギリシャの警備獣に由来しています。SETIの文脈では、この名前はフィクションの電波望遠鏡に使用されています(Arthur C. Clarke、Imperial Earth、Carl Sagan、Contact)。これは、NASAの研究で最初に使用された名前で、最終的には「Cyclops」として知られています。オハイオ州立大学で開発されている全方向性電波望遠鏡の設計に付けられた名前です。[68]

光学実験

ほとんどのSETIスカイサーチは電波スペクトルを研究しましたが、一部のSETI研究者は、エイリアン文明が光波長での星間通信に強力なレーザーを使用している可能性を検討しました。このアイデアは、RNSchwartzとCharlesHard Townesによって、 「光メーザーによる星間および惑星間通信」というタイトルのジャーナルNatureに掲載された1961年の論文で最初に提案されました。しかし、1971年のサイクロプスの研究では、光学SETIの可能性を軽視していました。これは、遠隔星系の明るい中心星を凌駕するレーザーシステムの構築が難しすぎるためです。1983年に、タウンズは米国のジャーナルにアイデアの詳細な研究を発表しました国立科学アカデミーの議事録[ 69]は、SETIコミュニティによって広く合意されました。[要出典]

光SETIには2つの問題があります。[要出典]最初の問題は、レーザーが非常に「単色」である、つまり、1つの周波数でのみ光を放射するため、どの周波数を探すかを判断するのが面倒なことです。ただし、狭いパルスで光を放射すると、広いスペクトルの放射が発生します。パルス幅が狭くなるほど周波数の広がりが大きくなり、エミッションの検出が容易になります。

もう1つの問題は、無線送信はすべての方向にブロードキャストできますが、レーザーは指向性が高いことです。星間ガスや塵は近赤外線に対してほぼ透明であるため、これらの信号はより遠くから見ることができますが、地球外のレーザー信号を検出するには、地球の方向に送信する必要があります。[70]

光学SETIの支持者は、現代の高エネルギーレーザーと直径10メートルの鏡を星間ビーコンとして使用することの有効性について論文研究[71]を実施しました。分析は、そのような鏡によって狭いビームに焦点を合わせられたレーザーからの赤外線パルスが、ビームの火の線の遠い文明に太陽より何千倍も明るく見えるであろうことを示しています。サイクロプスの研究は、レーザービームが本質的に見えにくいことを示唆するという点で正しくないことが証明されました。

このようなシステムは、ターゲットリストを自動的に操作し、各ターゲットに一定の速度でパルスを送信するように作成できます。これにより、100光年の距離内にあるすべての太陽のような星をターゲットにすることができます。研究では、光検出器のアレイに焦点を当てた、炭素複合材料で作られた低コストの2メートルのミラーを備えた自動レーザーパルス検出器システムについても説明しています。この自動検出システムは、空の調査を実行して、接触を試みている文明からのレーザーフラッシュを検出することができます。

現在、いくつかの光学SETI実験が進行中です。ポールホロヴィッツを含むハーバード-スミソニアングループは、レーザー検出器を設計し、ハーバードの155センチメートル(61インチ)の光学望遠鏡に取り付けました。この望遠鏡は現在、より一般的な星の調査に使用されており、光学SETI調査はその努力に「便乗」しています。1998年10月から1999年11月の間に、調査は約2,500個の星を検査しました。意図的なレーザー信号に似たものは検出されませんでしたが、努力は続けられています。ハーバード-スミソニアングループは現在、プリンストン大学と協力していますプリンストンの91センチメートル(36インチ)の望遠鏡に同様の検出器システムを取り付けるため。ハーバード大学とプリンストン大学の望遠鏡は、同じターゲットを同時に追跡するために「連動」し、検出器のノイズによるエラーを減らす手段として、両方の場所で同じ信号を検出することを目的としています。

ポール・ホロヴィッツ教授が率いるハーバード・スミソニアンSETIグループは、1.8メートル(72インチ)の望遠鏡を備えた、上記の方針に沿った専用の全天光学測量システムを構築しました。新しい光学SETI調査望遠鏡は、マサチューセッツ州ハーバードのオークリッジ天文台設置されています。

SERENDIPSETI @ homeの本拠地であるカリフォルニア大学バークレー校も光学SETI検索を実施しており、NIROSETIプログラムと協力しています。ブレイクスルーリッスンの光学SETIプログラムは、当初、太陽系外惑星ハンターのジェフリーマーシーによって監督されました。これには、太陽系外惑星のハント中にパルスではなく連続的なレーザー信号を取得するために取得したスペクトルの記録の調査が含まれます。この調査では、カリフォルニア州サンノゼの東にあるハミルトン山の頂上にあるリック天文台にある自動惑星検出望遠鏡2.4m望遠鏡を使用しています。[72]他のバークレー光学SETIの取り組みは、ハーバード-スミソニアングループによって追求されており、ハーバード-スミソニアングループのレーザー検出器を構築したバークレーのダンワーティマーによって監督されています。この調査では、ロイシュナー天文台にある76センチメートル(30インチ)の自動望遠鏡と、ヴェルティマーによって製造された古いレーザー検出器を使用しています。

2017年5月、天文学者は、異星人の文明からの技術関連の信号を検出する方法として、星からのレーザー光の放出に関連する研究を報告しました。報告された研究には、Tabby's Star ( Kepler InputCatalogでKIC8462852と指定)が含まれています。これは、その異常な星の光の変動が、そのような文明によって作られたDysonswarmなどの人工巨大構造による干渉の結果である可能性がある奇妙な減光星です。研究では、KIC8462852からの技術関連信号の証拠は見つかりませんでした。[73] [74] [75]

量子通信

2021年のプレプリントで、天文学者は、既存の望遠鏡と受信機の技術を使用して、 ETIによって送信された量子通信送信を検索する方法を初めて説明しました。彼はまた、SETIの将来の検索が星間量子通信ネットワークもターゲットにする必要がある理由についての議論を提供します。[76] [77]

地球外のアーティファクトを検索する

地球外知的生命体の探索に星間メッセンジャープローブを使用する可能性は、1960年にロナルドN.ブレイスウェルによって最初に提案され(ブレイスウェルプローブを参照)、このアプローチの技術的実現可能性は、1978年に英国惑星間協会の宇宙船研究プロジェクトダイダロスによって実証されました。 1979年以降、ロバート・フレイタスは、物理的な宇宙探査機が無線信号に対する星間通信の優れたモードであるという提案について、議論を進めました[78] [79] [80] 。ボイジャーのゴールデンレコードを参照してください

地球の近くにある十分に進んだ恒星間探査機は地上のインターネットを簡単に監視できることを認識して、1996年にAllen Tough教授によって、このような宇宙飛行探査機を人類との接触を確立するために招待するWebベースのSETI実験としてETIへの招待が設立されました。プロジェクトの100の署名者には、著名な物理学、生物学、社会科学者のほか、芸術家、教育者、芸能人、哲学者、未来派が含まれます。SETIリーグの名誉理事であるH.Paul Shuch教授は、プロジェクトの主任研究員を務めています。

光の通過時間よりも長い遅延が許容できる場合、物質にメッセージを刻み、それを星間目的地に輸送することは、電磁波を使用する通信よりもはるかにエネルギー効率が高い可能性があります。[81]とはいえ、「こんにちは」などの単純なメッセージの場合、ラジオSETIの方がはるかに効率的である可能性があります。[82]エネルギー要件が技術的な困難の代用として使用される場合、地球外知的生命体の太陽中心の検索(SETA)[83]は、従来の無線または光学検索の有用な補足となる可能性があります。[84] [85]

したがって、SETI無線ビーコン理論の「優先周波数」の概念と同様に、地球-月または太陽-地球の秤動軌道[86]は、任意の恒星系を探索する自動地球外宇宙船にとって最も普遍的に便利な駐車場を構成する可能性があります。これらのオブジェクトを検索すると、実行可能な長期SETIプログラムが見つかる可能性があります。

1979年、FreitasとValdesは、地球と月の三角秤動点L4L5の近く、および関連するハロー軌道の太陽同期位置を写真で検索し、軌道を回る可能性のある地球外恒星間探査機を探しましたが、何も見つかりませんでした。約14等の検出限界まで。[86]著者は、1982年にプローブの2番目のより包括的な写真検索を実施し[87]、5つの地球-月のラグランジアン位置を調べ、安定したL4 / L5秤動軌道、潜在的に安定した非平面軌道に太陽同期位置を含めました。 L1 / L2、Earth-Moon L 3、および太陽地球システムのL2 。この場合も、L3 / L4 / L5の近くで17〜19等級、L 1 / L 2では10〜18等級、太陽地球L 2では14〜16等級を制限する地球外探査機は見つかりませんでした。

1983年6月、ValdesとFreitas [88]は、ハットクリーク電波天文台の26 m電波望遠鏡を使用して、20光年以内のすべての可視星を含む53の近くの星に重点を置いて、108のさまざまな天体から1516MHzのトリチウム超細線を検索しました。 -年の半径。トリチウム周波数は、(1)同位体が宇宙的にまれであり、(2)トリチウム超細線が地上マイクロ波ウィンドウのSETIウォーターホール領域の中心にあり、(3)ビーコン信号に加えて、トリチウム超微細放出は、地球外文明による大規模な核融合エネルギー生産の副産物として発生する可能性があります。広帯域および狭帯域チャネルの観測では、5〜14 x10の感度が達成されました。それぞれ-21W / m 2 /チャネルおよび0.7-2x 10 -24 W / m 2 /チャネルですが、検出は行われませんでした。

テクノシグネチャー

テクノロジーのすべての兆候を含むテクノシグネチャーは、地球外知的生命体を探す最近の手段です。[89] [3]テクノシグネチャーは、ダイソン球スペースミラースペースシェーダー[90]などの巨大構造物から、産業文明[91]や太陽系外惑星の都市照明によって作成された大気汚染まで、さまざまなソースから発生する可能性があります。将来、大型の超望遠鏡で検出可能になります。[92]

テクノシグネチャーは、アストロエンジニアリングプロジェクト、惑星起源の信号、太陽系内外の宇宙船の3つの大きなカテゴリに分類できます

ホスト星のすべての入射放射をエネルギーに変換するように設計されたダイソン球などのアストロエンジニアリング設備は、太陽アナログ星からの過剰な赤外線の観測[93]によって、または星の明らかな消失によって検出できます。数年にわたる可視スペクトル。[94]近くにある約10万個の大きな銀河を調べた後、研究者のチームは、それらのどれも高度な技術文明の明らかな兆候を示さないと結論付けました。[95] [96]

アストロエンジニアリングのもう1つの仮説的な形式であるシュカドフスラスター、星の光の一部を反射してホストスターを動かし、スターを通過するときにスラスターが前にある状態で突然終了するかどうかを観察することで検出されます[97] 太陽系内の小惑星の採掘も、第1種の検出可能な技術署名です。[98]

個々の太陽系外惑星は、技術の兆候について分析することができます。ハーバード・スミソニアン天体物理学センターのアビ・ローブ、太陽系外惑星の夜側の持続的な光信号は、都市と高度な文明の存在を示している可能性があると提案しました。[99] [100]さらに、さまざまな産業プロセスまたはテラフォーミングの取り組み[104]によって生成された過剰な赤外線放射[92] [101]および化学物質[102] [103]は、知性を示している可能性があります。

惑星から検出された光と熱は、惑星に文明が存在することを決定的に証明するために、自然の源と区別する必要があります。ただし、巨像チームが主張しているように[105] 、文明の熱特性は、地球の都市ヒートアイランド のように「快適な」温度範囲内にある必要があります。つまり、惑星自体よりもわずか数度暖かいだけです。対照的に、山火事や火山などの自然発生源は非常に高温であるため、異なる波長での最大フラックスによって十分に区別されます。

地球外生命体は、技術署名の検索におけるもう1つのターゲットです。マグネティックセイルの 星間宇宙船は、星間物質との相互作用によって生成される放射光を通じて、数千光年の距離にわたって検出可能である必要があります。他の恒星間宇宙船の設計は、より適度な距離で検出できる可能性があります。[106]さらに、太陽系内のロボットプローブも光学的および無線検索で求められています。[107] [108]

十分に進歩した文明のために、プランクスケール加速器からの超高エネルギーニュートリノは多くのMpcの距離で検出可能であるはずです。[109]

フェルミのパラドックス

イタリアの物理学者エンリコフェルミは、1950年代に、技術的に進歩した文明が宇宙で一般的である場合、それらは何らかの方法で検出可能であるべきだと提案しました。(そこにいた人々によると、[110]フェルミは「彼らはどこにいるのか」または「みんなはどこにいるのか」と尋ねた。)

フェルミのパラドックスは、なぜ地球外生命体が地球を訪れなかったのかを尋ねると一般に理解されていますが[111]、同じ理由が地球外生命体からの信号が聞こえなかった理由の質問にも当てはまります。質問のSETIバージョンは、「大沈黙」と呼ばれることもあります。

フェルミのパラドックスは、次のように完全に述べることができます。

宇宙のサイズと年齢は、多くの技術的に進んだ文明が存在しなければならないと私たちに信じさせます。しかし、この信念は、それを裏付ける観察証拠がないことと論理的に矛盾しているようです。(1)最初の仮定が正しくなく、技術的に高度なインテリジェントライフが私たちが信じているよりもはるかにまれであるか、(2)現在の観測が不完全であり、まだそれらを検出していないか、または(3)検索方法に欠陥があり私たちは正しい指標を探していません、または(4)それ自体を破壊するのは知的な生命の性質です。

フェルミのパラドックスについて提案された複数の説明があり[112]、インテリジェントライフがまれであることを示唆する分析(「レアアース仮説」)から、地球外文明は一般的かもしれないが、私たちと通信しないことを示唆する分析にまで及びます。私たちがまだ発見していない方法で通信したり、星間距離を移動したり、星間移動や通信の技術を習得する前に自分自身を破壊したりすることはできませんでした。

ドイツの天体物理学者で電波天文学者のSebastianvon Hoernerは、文明の平均期間は6、500年であると示唆しました[113] 。この後、彼によれば、それは外部の理由(地球上の生命の破壊、合理的な存在のみの破壊)または内部の原因(精神的または肉体的な退化)のために消えます。彼の計算によると、居住可能な惑星(300万個の星に1個)には、数億年の時間距離にわたる一連の技術種があり、それぞれが平均4つの技術種を「生成」します。これらの仮定では、天の川の文明間の平均距離は1,000光年です。[114] [115] [116]

サイエンスライターのティモシーフェリスは、銀河系の社会は一時的なものである可能性が高いため、明らかな解決策は星間通信ネットワーク、または主に自動化されたシステムで構成される一種のライブラリであると主張しています。彼らは消滅した文明の蓄積された知識を保存し、銀河を通してその知識を伝えます。フェリスはこれを「星間インターネット」と呼んでおり、さまざまな自動システムがネットワークの「サーバー」として機能しています。そのような星間インターネットが存在する場合、仮説は、サーバー間の通信は主に狭帯域の高指向性無線またはレーザーリンクを介して行われると述べています。前述のように、このような信号を傍受することは非常に困難です。ただし、ネットワークは、新しい文明との接触を期待して、いくつかのブロードキャストノードを維持することができます。

「情報文化」の議論に関してはやや時代遅れですが、何十億年もの間効果的に機能し、通信技術の特定の基本に同意する複数の生命体を必要とするシステムの明らかな技術的問題は言うまでもなく、この仮説は実際に検証可能です(以下を参照) )。

検出の難しさ

重要な問題は、広大なスペースです。チャールズ・スチュアート・ボウヤー氏によると、世界で最も感度の高い電波望遠鏡に便乗しているにもかかわらず、100年未満の間ラジオやテレビの信号を漏らしている私たちのような文明から発せられるランダムな電波ノイズを検出できなかったというSERENDIPや他のほとんどのSETIプロジェクトが地球外文明からの信号を検出するには、文明が強力な信号を直接私たちに向けている必要があります。それはまた、地球文明が100光年の距離内でのみ検出可能であることを意味します。[118]

検出後開示プロトコル

国際宇宙航行アカデミー( IAA)には、SETIの科学技術、および国際政策の問題に取り組む、長年のSETI恒久的研究グループ(SPSG、以前はIAA SETI委員会と呼ばれていました)がありますSPSGは、世界中のさまざまな場所で毎年開催される国際宇宙会議(IAC)と連携して開催され、各IACで2回のSETIシンポジウムを後援しています。2005年、IAAはSETI:Post-Detection Science and Technology Taskgroup(議長、Paul Davies教授)を設立しました。)「地球外生命体(ETI)起源の推定信号の発見から生じる質問について助言し、相談するためにいつでも呼び出されることができる常設委員会として機能すること。」

ただし、前述のプロトコルは、METI(アクティブSETI )ではなく、無線SETIにのみ適用されます[119]経済産業省の意図は、SETI憲章「地球外知的生命体との通信の送信に関する原則の宣言」でカバーされています。

2000年10月、天文学者IvánAlmárJill Tarterは、ブラジルのリオデジャネイロにあるSETI恒久研究グループに論文を発表しました。この論文は、0から10までの順序尺度であり地球外知的生命体の証拠に関する公の発表。[120]リオスケールはそれ以来、2005年のサンマリノスケール(地球からの伝達のリスクに関して)と2010年のロンドンスケール(地球外生命の検出に関して)に影響を与えました[ 121 ]リオスケール自体は2018. [122]

SETI協会はWow!を公式に認めていません。地球外起源の信号(検証できなかったため)。SETI協会はまた、候補信号電波源SHGb02 + 14aが地球外起源であることを公に否定しました。[123] [124]ズーニバースのような他のボランティアプロジェクトは発見のためにユーザーをクレジットしますが、現在、信号の発見後の SETI @Homeによるクレジットまたは早期通知はありません。

スティーブン・M・グリア[125]を含む一部の人々は、重要な既得権益のために地球外の知性の真の発見の場合には一般大衆に知らされないかもしれないという皮肉を表明しました。ブルース・ジャコスキー[126]のような一部の人々はまた、地球外生命の公式の開示は、社会、特に世界の宗教にとって、広範囲に及ぶが、まだ決定されていない影響を与える可能性があると主張している

アクティブSETI

アクティブSETIは、地球外知的生命体(METI)へのメッセージングとも呼ばれ、宇宙人の知性によって信号が受信されることを期待して、信号を宇宙に送信することで構成されています。

実現された星間無線メッセージプロジェクト

1974年11月、アレシボ天文台で他の世界にメッセージを送るという大部分が象徴的な試みが行われました。アレシボメッセージとして知られ、地球から25,000光年離れた球状星団 M13に向けて送信されました。さらにIRMのコズミックコールティーンエイジメッセージコズミックコール2、および地球からのメッセージが、1999年、2001年、2003年、および2008年にエフパトリアプラネタリーレーダーから送信されました。

ディベート

物理学者のスティーブン・ホーキングは、彼の著書「時間の簡単な歴史」の中で、地球外の知性を私たちの存在に「警告」することは愚かであると示唆しています。タスマニア原住民。彼は、この歴史を考慮して、私たちが「低く横たわる」ことを提案します。2016年9月、ホーキングへの1つの回答として、天文学者のセス・ショスタックがそのような懸念を和らげました。[127]天文学者ジル・ターターまた、エイリアンが発達し、星間距離を通信して移動するのに十分な長寿命であったと主張して、ホーキングに同意しません。彼女は、人間がアクティブSETIを試みるのは時期尚早であり、人間は最初に技術的に進歩するべきであるが、その間は耳を傾け続けるべきだと考えています。[128]

経済産業省に対する懸念は、2006年10月の社説で科学雑誌Natureによって提起され、国際宇宙航行アカデミーのSETI研究グループの最近の会議についてコメントされました。編集者は、「すべての地球外文明が良性であるか、または良性の文明との接触でさえ深刻な影響を及ぼさないことは明らかではない」と述べた(Nature Vol 443 12 October 06 p606)。天文学者でSF作家のデイヴィッド・ブリンも同様の懸念を表明しています。[129]

イリノイ州シカゴ近郊のフェルミ国立加速器研究所の素粒子物理学者あるリチャード・カリガン氏は、パッシブSETIも危険であり、インターネットに放出された信号がコンピューターウイルスとして機能する可能性があることを示唆しました。[130]コンピュータセキュリティの専門家であるブルースシュナイアーは、この可能性を「奇妙な映画プロットの脅威」として却下した。[131]

地球から意図的なメッセージを送信するリスクの議論に定量的な基礎を与えるために、国際宇宙航行アカデミーのSETI恒久的研究グループは、2007年に新しい分析ツールであるサンマリノスケールを採用しました。[132] IvanAlmar教授とH.Paul Shuch教授によって開発されたこのスケールは、信号強度と情報量の関数として地球からの送信の重要性を評価します。その採用は、そのような伝達のすべてが等しいわけではなく、アクティブSETIに関する包括的な国際政策を確立する前にそれぞれを別々に評価しなければならないことを示唆しています。

しかし、一部の科学者は、経済産業省の危険性に対するこれらの恐れをパニックおよび不合理な迷信と見なしています。たとえば、Alexander L.Zaitsevの論文を参照してください。[133] [134]生物学者のジョアン・ペドロ・デ・マガリャエスも2015年に、動物園仮説の文脈ですでに私たちを監視している地球外の知性に招待メッセージを送信し、応答するように招待することを提案しました。動物園仮説が正しければ、私たちはすでにそうです。[135]

2015年2月13日、科学者(Geoffrey MarcySeth ShostakFrank DrakeElon MuskDavid Brinを含む)は、米国科学進歩協会の大会で、アクティブSETIコスモスは良い考えでした。[136] [137] 1つの結果は、「メッセージが送信される前に、世界的な科学的、政治的、人道的議論が行われなければならない」という多くの人が署名した声明でした。[138] 2015年3月28日、関連するエッセイがセス・ショスタックとニューヨークタイムズに掲載されました[139] マーク・ブキャナンは、地球上で検出された可能性のある地球外活動の文脈で、人類は地球外生命体との通信を試みることが安全か賢明かを判断し、そのような試みを組織的に処理する方法に取り組む必要があると主張した。[140]

画期的なメッセージ

画期的なメッセージプログラムは、2015年7月に発表されたオープンコンペティションで、地球から地球外の文明に送信できるデジタルメッセージをデザインします。賞金プールは100万米ドルです。メッセージは「人類と地球を代表するもの」でなければなりません。このプログラムは、「高度な文明と接触することのリスクと見返りについて、科学と政治の高レベルで幅広い議論が行われるまで、メッセージを送信しない」ことを約束しています。[141] [3]

批評

さまざまなSETIプロジェクトが進行するにつれて、研究者による初期の主張が「陶酔的」すぎると批判する人もいます。たとえば、Peter Schenkelは、SETIプロジェクトのサポーターでありながら、2006年に次のように書いています。

「新しい発見と洞察に照らして、過度の陶酔感を休ませ、より現実的な見方をすることが適切であるように思われます...私たちは静かに初期の見積もりを認めるべきです-百万人がいるかもしれません、私たちの銀河系の10万、または1万の高度な地球外文明は、もはや耐えられないかもしれません。」[1]

批評家は、2009年のNatureの社説で説明されているように、地球外の知性の存在には、反証可能性に関するポパーの良い基準がないと主張しています

「Seti ...は常に主流の天文学の端に座っていました。これは、その実践者がどれほど科学的に厳密であっても、SETIがUFO信者や他のそのようなクラックポットとの関係から逃れることができないためです。しかしそれはまたSETIは間違いなく反証可能な実験ではないためです。ギャラクシーがどれほど徹底的に検索されても、電波沈黙のヌルの結果は、異星人の文明の存在を除外するものではありません。それは、それらの文明が通信に無線を使用していない可能性があることを意味します。」[4]

自然は、SETIは、エイリアンが私たちに信号を向けているという「希望によってマークされ、信仰に隣接している」と付け加え、「同様の信仰」で地球を見ている架空のエイリアンSETIプロジェクトは、「非常に失望している」と付け加えました(テレビ信号、およびエイリアンを恐れる人々によって非難された私たちの少数のターゲットアクティブSETIラジオ信号)、そしてそれは「何も起こらない可能性が非常に高い努力」であったため、同情的な働く科学者や政府の資金さえ引き付けるのが困難でした。[4]

しかし、ネイチャー氏はまた、「それでも、SETIの小さな努力は、特に成功した場合の多大な影響を考えると、支援する価値が十分にある」と付け加え、「幸いなことに、少数の裕福な技術者や他の民間ドナーがその支援を喜んで提供することを証明した」と付け加えた。 。[4]

レアアース仮説の支持者は、高度な生命体は非常にまれである可能性が高く、そうであれば、SETIの取り組みは無駄になると主張しています。[142] [143] [144]しかし、レアアース仮説自体は多くの批判に直面しています。[144]

1993年、ロイ・マッシュは「地球外の知性の存在を支持する議論には、ほとんどの場合、多数の人々への明白な訴えが含まれ、単一の事例からの一般化への秘密の依存と組み合わされることが多い」と述べ、「信者と懐疑論者の間の論争が見られる」と結論付けました。私たちの現在の知識の状態を考えると、解決は言うまでもなく、ほとんど関与できない直感の対立に要約すること」。[145] 2012年、ミランM.チルコビッチ(当時、ベオグラード天文台の研究教授であり、オックスフォード大学の未来人類研究所の研究員であった[146])マッシュは、現代のSETI研究者が利用できる経験的情報を無視した、過度の抽象化に非現実的に過度に依存していると述べました。[147]

デラウェア大学の歴史名誉教授であるジョージ・バザラ[ 148]は、2006年に「科学者によって議論された地球外知的生命体は宗教や神話の霊や神と同じくらい想像上のものである」と主張したSETIの批評家です[149] [150 ]そして、ミラン・M・チルコビッチ[146]は、とりわけ、「SETI信者」と「SETIに従事する科学者」を区別できないことで批判されています。フリーマンダイソンとして(そして、少なくとも晩年には、イオシフシュクロフスキーとSebastianvon Hoerner)、そして現代の科学者の議論の根底にある知識と古代ギリシャの思想家の議論の違いを無視したことに対して。[150]

マッシモ・ピグリウッチCUNY - City College哲学教授[151]は、2010年に、否定的な結果が地球外知的生命体の仮説を引き起こす明確なポイントがないため、 SETIが「不快に疑似科学の状態に近い」かどうかを尋ねました。放棄され[152]、最終的にSETIは「ほぼ科学」であると結論付けられる前に、ミランM.チルコビッチ[146]は、SETIを「ストリング理論量子力学の解釈進化心理学の輝かしい会社」に入れているピグリウッチとして説明しています。と歴史(最近ジャレド・ダイアモンドによって行われた「合成」の種類の)」、SETIでそうすることの彼の正当化は「弱く、時代遅れであり、マッシュ[145]上記のものと同様の特定の哲学的偏見を反映している」と付け加えた。バサラ[149] "。[153]

UFO研究

UFO研究者の スタントン・フリードマンは、他の理由の中でもとりわけ、彼がUFO研究に対する非科学的な批判と見なしていることでSETI研究者を批判することがよくありますが、 SETIとは異なり、UFO研究は一般に科学研究分野として学界に受け入れられていません。[156] [157]そしてそれは通常部分的[158]または全体的[159] [160]疑似科学として特徴づけられます。2016年のインタビューで、ジルターターは、SETIとUFOが関連しているというのはまだ誤解であると指摘しました。[161] 彼女は次のように述べています。「SETIは天文学者のツールを使用して、遠くからやってくる他の誰かの技術の証拠を見つけようとします。信号の検出を主張した場合は、独立して確認できる証拠とデータを提供します。UFO—上記のどれでもない。" [161]ハーバード大学の天文学者アビローブが率いるガリレオプロジェクトは、UFOまたはUAPを研究するための数少ない科学的取り組みの1つです。[162]ローブは、UAPの研究はしばしば却下され、科学者によって十分に研究されておらず、「国家安全保障管理者と政治家の論点を占める」から科学の領域に移るべきであると批判した。[163]ガリレオプロジェクトは、米国インテリジェンスによるUFOレポートは科学界が「地球外の技術機器の潜在的な証拠を体系的、科学的、透過的に探す」必要があります。[164]

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b Schenkel、Peter(2006年5月)。「SETIには懐疑的な再評価が必要です」スケプティカルインクワイアラー2009年6月28日取得
  2. ^ モールドウィン、マーク(2004年11月)。「なぜSETIは科学であり、UFO研究はそうではないのか」スケプティカルインクワイアラー
  3. ^ a b c d e Johnson、Steven(2017年6月28日)。「あいさつ、ET(私たちを殺さないでください。)」ニューヨークタイムズ2017年6月28日取得
  4. ^ a b c d "SETI at50"ネイチャー416(7262) :316。2009. Bibcode2009Natur.461..316。土井10.1038 / 461316aPMID19759575_ 確かに、SETIは、そこに文明が放送されているだけでなく、彼らが地球に信号を送信することに何らかの形で熱心であるという、信仰に隣接する希望によって特徴付けられています。地球への同様の信仰に依存しているエイリアンのSETIプロジェクトはひどく失望するでしょう。レーダーとテレビ信号のランダムな組み合わせが、過去70年間、光速で地球から外に向かって拡大しているのは事実です。しかし、他の星に無線メッセージを向けようとする短期間の試みはほんのわずかしかありませんでした。それぞれの試みは、エイリアンの報復に対する懸念を引き起こしました。当然のことながら、SETIを精神的に支持する多くの科学者は、代わりに、ポジティブなデータと在職期間を提供する可能性が高い天文学的な目標を追求してきました。政府はまた、何も起こらない可能性が高い努力に資金を提供することを嫌っています。
  5. ^ カッツ、グレゴリー(2015年7月20日)。「ETの検索:地球外の知性を探すためのホーキング」AP通信2015年7月20日取得
  6. ^ Seifer、Marc J.(1996)。「火星の熱(1895–1896)」ウィザード:ニコラ・テスラの生涯と時代:天才の伝記ニュージャージー州セコーカス:キャロルパブ。p。 157ISBN 978-1-55972-329-9OCLC33865102 _
  7. ^ スペンサー、ジョン(1991)。UFO百科事典ニューヨーク:エイボンブックスISBN 978-0-380-76887-5OCLC26211869 _
  8. ^ W.バーナードカールソン、テスラ:電気時代の発明者、プリンストン大学出版局-2013年、276〜278ページ。
  9. ^ Corum、Kenneth L。; ジェームズF.コルム(1996)。ニコラテスラと惑星起源の電気信号(PDF)pp。1、6、14。OCLC68193760_ _  
  10. ^ ジャックラスカー。「火星の衝に関する入門書」
  11. ^ ディック、スティーブン(1999)。生物宇宙:20世紀の地球外生命論争ISBN 978-0-521-34326-8
  12. ^ 連絡の準備をします。メモの手紙(2009-11-06)。2011年10月14日に取得。
  13. ^ コッコーニ、ジュゼッペ&フィリップモリソン(1959)。「星間通信の検索」ネイチャー184(4690):844–846。Bibcode1959Natur.184..844C土井10.1038 / 184844a0S2CID4220318_ 
  14. ^ 「CosmicSearchVol。1、No.1」2014年10月1日取得
  15. ^ 「Science:Project Ozma」、 Time、1960年4月18日(Webバージョンは2010年9月17日にアクセス)
  16. ^ セーガン、カール; ヨシフ・シクロフスキー(1966)宇宙の知的な生活ISBN 978-0-330-25125-9
  17. ^ 「プロジェクトサイクロプス:地球外のインテリジェントな生命を検出するためのシステムの設計研究」(PDF)NASA。1971年。 2015年9月20日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2014年10月12日取得
  18. ^ ロバートH.グレイ(2012)。とらえどころのないWOW:宇宙人の知性の検索シカゴ:パーマースクエアプレス。ISBN 978-0-9839584-4-4
  19. ^ Alan M. MacRobert(2009年3月29日)。「SETIは今日検索します」スカイアンドテレスコープ2021年4月16日取得
  20. ^ ウルフ、JH; etal。(1979)。「CP-2156、第5.5章。SETI–地球外知的生命体の探索:計画と理論的根拠」NASA 2009年7月1日取得
  21. ^ a b c Garber、SJ(1999)。「良い科学を求めて-NASAのSETIプログラムのキャンセル」。英国惑星間学会誌52(1):3。Bibcode1999JBIS ... 52 .... 3G
  22. ^ 「宇宙への耳は予算のカッターによって塞がれている」ニューヨークタイムズ1993年10月7日2010年5月23日取得
  23. ^ 「インテリジェントエイリアンの検索:SETI天文学者ジルターターとのQ&A」Space.com2012年5月22日2012年8月5日取得
  24. ^ シェミオン、アンドリュー(2015年9月29日)。「アンドリュー・シェミオンによる準備された声明-宇宙生物学の状況報告に関するヒアリング-科学、宇宙、および技術に関する下院委員会」SpaceRef.com 2015年10月19日取得
  25. ^ 「アレン望遠鏡アレイの一般的な概要」SETI協会2006年4月28日にオリジナルからアーカイブされまし2006年6月12日取得
  26. ^ ウェルチ、ジャック; etal。(2009年8月)。「アレン望遠鏡アレイ:電波天文学およびSETI用の最初の広視野、パンクロマティック、スナップショット無線カメラ」。IEEEの議事録97(8):1438–1447。arXiv0904.0762Bibcode2009IEEEP..97.1438W土井10.1109 /JPROC.2009.2017103S2CID7486677_ 
  27. ^ Gutierrez-Kraybill、Colby; etal。(2010)。「アレンテレスコープアレイによる片利共生観測:ソフトウェアコマンドアンドコントロール」。ラジヴィウでは、ニコールM; ブリッジャー、アラン(編)。SPIEの議事録天文学のためのソフトウェアとサイバーインフラストラクチャ。7740.pp。77400Z。arXiv1010.1567Bibcode2010SPIE.7740E..0ZG土井10.1117 /12.857860S2CID119183681_ 
  28. ^ ハープ、GR「アレン望遠鏡アレイでのカスタマイズされたビームフォーミング」。ATAメモシリーズ51(2002)、 http://www.seti.org/sites/default/files/ATA-memo-series/memo51.pdfで入手可能。
  29. ^ バロット、ウィリアムC。; etal。(2011)。「アレンテレスコープアレイでの高速FPGAを使用したリアルタイムビームフォーミング」ラジオサイエンス46(1):該当なし。Bibcode2011RaSc ... 46.1016B土井10.1029 / 2010RS004442
  30. ^ ハープ、GR(2005)。「複数のビームを使用して無線周波数干渉をSETI信号から区別する」。ラジオサイエンス40(5):該当なし。arXiv1309.3826Bibcode2005RaSc ... 40.5S18H土井10.1029 / 2004RS003133
  31. ^ ターター、ジル; etal。(2011)。「アレン望遠鏡アレイによる最初のSETI観測」。ActaAstronautica68(3–4):340–346。Bibcode2011AcAau..68..340T土井10.1016 /j.actaastro.2009.08.014
  32. ^ バッカス、ペーターR。; アレンテレスコープアレイチーム(2010)。「ATA銀河中心調査:2009年のSETI観測」。アメリカ天文学会215:403.02。Bibcode2010AAS ... 21540302B
  33. ^ ハープ、ジェラルドR.、他。情報を含む新しいクラスのSETIビーコン。地球外インテリジェンスとのコミュニケーション。ニューヨーク州立大学出版、2011年。
  34. ^ クロフト、スティーブ; etal。(2010)。「アレンテレスコープアレイ20センチメートル調査—690 Deg2、12エポック無線データセット。I。カタログおよび長期過渡統計」。アストロフィジカルジャーナル719(1):45–58。arXiv1006.2003Bibcode2010ApJ ... 719 ... 45C土井10.1088 / 0004-637X / 719/1/45S2CID118641366_ 
  35. ^ シェミオン、アンドリューPV; etal。(2012)。「高速電波過渡現象のためのアレン望遠鏡アレイフライズアイ調査」。アストロフィジカルジャーナル744(2) : 109。arXiv1109.2659Bibcode2012ApJ ... 744..109S土井10.1088 / 0004-637X / 744/2/109S2CID118713622_ 
  36. ^ シェミオン、アンドリュー; etal。(2011)。「アレン望遠鏡アレイでのフライズアイ高速電波過渡探索の結果」。アメリカ天文学会217:240.06。Bibcode2011AAS ... 21724006S
  37. ^ テルディマン、ダニエル。(2008-12-12) SETIの大規模望遠鏡が空をスキャンします| オタクゲシュタルト–CNETニュースNews.cnet.com。2011年10月14日に取得。
  38. ^ 350枚の画像のレンダリング–写真:天国での生活の検索–CNETニュースNews.cnet.com(2008-12-12)。2011年10月14日に取得。
  39. ^ グレートビヨンド。ネイチャーブログ編 (2011年4月25日)。「SETIスコープは検索を一時停止します」2011年4月26日取得
  40. ^ 「SETI検索はアレン望遠鏡アレイで再開します」SETI協会2011年12月8日にオリジナルからアーカイブされまし2019年7月24日取得
  41. ^ デイモンアーサー。「新しいハットクリーク受信機は、SETIが宇宙をより深く掘り下げることを可能にします」2014-03-30にオリジナルからアーカイブされました。
  42. ^ 「SERENDIP」カリフォルニア大学バークレー校2006年8月20日取得
  43. ^ 「アルファ」
  44. ^ "Л.М.ГиндилисSETI:ПоискВнеземногоРазума1.9"
  45. ^ a b フェルトマン、レイチェル(2015年7月20日)。「スティーブンホーキングは、エイリアンの生命のための1億ドルの狩猟を発表しました」ワシントンポスト2015年7月20日取得
  46. ^ a b c d Merali、Zeeya(2015)。「地球外知的生命体の検索は1億ドルのブーストを得る」ネイチャー523(7561):392–3。Bibcode2015Natur.523..392M土井10.1038 /nature.2015.18016PMID26201576_ 
  47. ^ ランドル、マイケル(2015年7月20日)。「1億ドルのブレイクスルー・リッスンは、エイリアン文明の「史上最大の」検索です」ワイアードUK 2015年7月20日取得
  48. ^ 「バークレーSETI」seti.berkeley.edu 2017年9月21日取得
  49. ^ 「ブレイクスルーイニシアチブ」breakthroughinitiatives.org 2017年9月21日取得
  50. ^ 「ブレイクスルーリッスンイニシアチブ-天文学部からのニュース」astro.berkeley.edu 2017年9月21日取得
  51. ^ a b サンプル、イアン(2015年7月20日)。「誰か?エイリアンの生命のために遠くの地域をスキャンするための1億ドルの電波プロジェクト」ガーディアン2015年7月20日取得
  52. ^ MacMahon、David HE; 価格、ダニーC。; レボフスキー、マシュー; シェミオン、アンドリューPV; クロフト、スティーブ; デボア、デビッド; エンリケス、J。エミリオ; Gajjar、Vishal; エルブール、グレゴリー(2017-07-19)。「インテリジェントライフの画期的なリッスン検索:ロバートC.バードグリーンバンク望遠鏡用の広帯域データレコーダーシステム」。太平洋天文学会の出版物130(986):044502。arXiv1707.06024土井10.1088 / 1538-3873 / aa80d2S2CID59378232_ 
  53. ^ 「ブレイクスルーイニシアチブ」breakthroughinitiatives.org 2017年9月22日取得
  54. ^ 「ブレイクスルーイニシアチブ」breakthroughinitiatives.org 2019年11月12日取得
  55. ^ 「中国が最初に接触した場合はどうなりますか?-大西洋」大西洋
  56. ^ ブリンクス、エリアス(2016年7月11日)。「中国は宇宙への開口部を開く」カンバセーションUS News and WorldReport 2016年8月12日取得
  57. ^ 「サイエンスSETI、FASTウェブサイト」
  58. ^ 「研究者は「技術署名」のためのケプラー任務からちょうど14の世界をスキャンしました、高度な文明の証拠」今日の宇宙2018年2月9日2020年5月2日取得
  59. ^ マーゴット、ジャン=リュック; グリーンバーグ、アダムH。; ピンチュク、パブロ; シンデ、アクシャイ; Alladi、Yashaswi; MN、Srinivas Prasad; ボーマン、M。オリバー; フィッシャー、カルム; ギャレイ、シラード; マッキビン、ウィロー; マイル、ブルターニュ; グエン、ドナルド; パワー、コナー; ラマニ、ナムラタ; Raviprasad、Rashmi; サンタナ、ジェシー; リンチ、ライアンS.(2018年4月25日)。「1.15〜1.73GHzのグリーンバンク望遠鏡を使用したフィールド内の14の惑星系からのテクノシグネチャーの検索」。アストロノミカルジャーナル155(5) : 209。arXiv1802.01081Bibcode2018AJ .... 155..209M土井10.3847 / 1538-3881 / aabb03S2CID13710050_ 
  60. ^ de Zutter、ウィリー。"SETI @ home —クレジットの概要"BOINCstats。2009年12月15日にオリジナルからアーカイブされました2009年6月28日取得
  61. ^ ホワイトハウス、デビッド(2004-09-02)。「天文学者はET信号報告を否定します」BBCニュース2013年4月24日取得
  62. ^ アレクサンダー、アミール(2004-09-02)。「SETI @ homeリーダーは地球外信号の可能性のある報告を否定します」惑星協会2011年7月26日にオリジナルからアーカイブされました2006年6月12日取得
  63. ^ アランM.マクロバート。「SETIは今日検索します」スカイアンドテレスコープ(2010年?)。
  64. ^ さようなら、デニス(2020-03-23)。「ETの検索は今のところ保留になっています」ニューヨークタイムズISSN0362-4331 _ 2020年3月23日取得 
  65. ^ Chown、マーカス(1997年4月)。「エイリアンスポッターズ」ニューサイエンティスト:28 2008年4月13日取得
  66. ^ H。ポールシュッホ。「SETIリーグ株式会社:プロジェクトアーガス」
  67. ^ 「プロジェクトアーガスとリアルタイムオールスカイSETIの挑戦」www.setileague.org 2019年12月13日取得
  68. ^ Shostak、Seth(2006-07-19)。「SETIの未来」スカイ&テレスコープ2019年12月13日取得
  69. ^ タウンズ、CH(1983)。「地球外の知性からの信号をどの波長で検索する必要がありますか?」国立科学アカデミーの議事録80(4):1147–1151。Bibcode1983PNAS ... 80.1147T土井10.1073 /pnas.80.4.1147PMC393547_ PMID16593279_  
  70. ^ 地球外知的生命体の検索は、新しい領域にまで及びます。カリフォルニア大学。PhysOrgによって公開された。2016年3月20日。
  71. ^ Exers、ロナルド; D.カラーズ; J.ビリンガム; L.シェファー編 (2003)。SETI 2020:地球外知的生命体探査のロードマップSETIを押します。ISBN 978-0-9666335-3-5
  72. ^ Steven S. Vogt et al。、 APF-The Lick Observatory Automated Planet Finder、2014年2月26日。
  73. ^ コーレン、マリーナ(2017年4月17日)。「エイリアンのレーザービームを求めて空を探索する-新しい研究では、5,600個の星をスキャンして、わずかな光の放出を探しました。これは、地球外文明がその存在を知らせるための最良の方法である可能性があります」大西洋2017年6月3日取得
  74. ^ テリス、ナサニエルK。; マーシー、ジェフリーW.(2017年4月)。「5600FGKMスターからのメガワットしきい値でのレーザー放射の検索」。アストロノミカルジャーナル153(6) : 251。arXiv1704.02535Bibcode2017AJ .... 153..251T土井10.3847 / 1538-3881 / aa6d12S2CID119088358_ 
  75. ^ テリス、ナサニエルK。; マーシー、ジェフリーW.(2017年5月12日)。「5600FGKMスターからのメガワットしきい値でのレーザー放射の検索」。アストロノミカルジャーナル153(6) : 251。arXiv1704.02535Bibcode2017AJ .... 153..251T土井10.3847 / 1538-3881 / aa6d12S2CID119088358_ 
  76. ^ 「私達はそれらの星間量子通信を通して異星人の文明を検出することができました」phys.org 2021年5月9日取得
  77. ^ Hippke、Michael(2021年4月13日)。「星間量子通信の検索」アストロノミカルジャーナル162(1) : 1。arXiv2104.06446Bibcode2021AJ .... 162 .... 1H土井10.3847 / 1538-3881 / abf7b7S2CID233231350 _ 2021年5月9日取得 
  78. ^ Freitas Jr.、Robert A.(1980)。「星間探査機—SETIへの新しいアプローチ」2009年6月28日取得
  79. ^ Freitas Jr.、Robert A(1983)。「星間探査機の神話を暴く」2009年6月28日取得
  80. ^ Freitas Jr.、Robert A.(1983)。「星間探査機の場合」2009年6月28日取得
  81. ^ C. RoseG。Wright(2004年9月2日)。「地球外文明とのコミュニケーションのエネルギー効率の良い手段としての内接物質」(PDF)ネイチャー431(7004):47–9。Bibcode2004Natur.431 ... 47R土井10.1038 / nature02884PMID15343327_ S2CID4382105_   
  82. ^ ウッドラフT.サリバン(2004年9月2日)。"ボトルの中のメッセージ"。ネイチャーマガジン431(7004):27–28。Bibcode2004Natur.431 ... 27S土井10.1038 / 431027aPMID15343314_ S2CID5464290_  
  83. ^ Freitas Jr.、Robert A(1983年11月)。「地球外知的生命体の探索(SETA)」2009年6月28日取得
  84. ^ 「NYタイムズ社説」ニューヨークタイムズ2004年9月8日。
  85. ^ ローズ、クリストファー(2004年9月)。「コズミックコミュニケーションズ」2010年8月1日取得
  86. ^ a b Freitas Jr.、Robert A; ヴァルデス、フランシスコ(1980)。「地球にある自然または人工の物体の探索-月の秤動点」2009年6月28日取得
  87. ^ ヴァルデス、フランシスコ; Freitas Jr.、Robert A(1983)。「地球の近くのオブジェクトの検索-月のラグランジュ点」
  88. ^ ヴァルデス、フランシスコ; Freitas Jr.、Robert A(1986)。「近くの星からのトリチウム超微細線の探索」
  89. ^ フランク、アダム(2020年12月31日)。「地球外生命の探索に新たなフロンティアが開かれています。宇宙の他の場所で生命を見つけられなかった理由は単純です。私たちは今まで実際に調べたことがありませんでした」ワシントンポスト2021年1月1日取得
  90. ^ Korpela、Eric(2015)。「惑星通過光度曲線における技術の適応症のモデリング-ダークサイド照明」。アストロフィジカルジャーナル809(2) : 139。arXiv1505.07399Bibcode2015ApJ ... 809..139K土井10.1088 / 0004-637X / 809/2/139S2CID119113487_ 
  91. ^ Almár、Iván(2011)。「SETIと宇宙生物学:リオスケールとロンドンスケール」。ActaAstronautica69(9–10):899–904。Bibcode2011AcAau..69..899A土井10.1016 /j.actaastro.2011.05.036
  92. ^ a b 「熱を求め、エイリアンを狩る望遠鏡は5年で準備ができた」Space.com2013-06-07 2013年7月10日取得
  93. ^ Freemann J. Dyson(1960)。「赤外線の人工恒星源の検索」科学131(3414):1667–1668。Bibcode1960Sci ... 131.1667D土井10.1126 /science.131.3414.1667PMID17780673_ S2CID3195432_  
  94. ^ 不可能な消える星は、高度なエイリアンの生命の兆候である可能性がありますシャノンホール、ニューサイエンティスト2016年7月1日。
  95. ^ リービリングス。「10万個の近くの銀河に存在しないエイリアンの超文明」サイエンティフィックアメリカン
  96. ^ グリフィス、ロジャーL。; ライト、ジェイソンT。; マルドナド、ジェシカ; ポビッチ、マシューS。; Sigurđsson、Steinn; Mullan、Brendan(2015年4月15日)。「大規模なエネルギー供給を伴う地球外文明のĜ赤外線検索。III。WISEで最も赤い拡張ソース」。アストロフィジカルジャーナルサプリメントシリーズ217(2) : 25。arXiv1504.03418Bibcode2015ApJS..217 ... 25G土井10.1088 / 0067-0049 / 217/2/25S2CID118463557_ 
  97. ^ Villard、Ray(2013)。「エイリアン「スターエンジン」は太陽系外惑星のデータで検出可能ですか?」2013年7月8日取得
  98. ^ ダンカンフォーガン; マーティンエルビス(2011)。「地球外知性の法医学的証拠としての太陽系外小惑星の採掘」。宇宙生物学の国際ジャーナル10(4) : 307。arXiv1103.5369Bibcode2011IJAsB..10..307F土井10.1017 / S1473550411000127S2CID119111392_ 
  99. ^ 「SETI検索は街の明かりを探すように促しました」UPI.com。2011-11-03 2013年7月10日取得
  100. ^ 太陽外惑星:形成、検出およびダイナミクスルドルフ・ドヴォルザーク、14ページJohn Wiley&Sons、2007年
  101. ^ Povich、Matthew(2014年8月11日)。「大規模なエネルギー供給を伴う地球外文明の赤外線検索」astro-ph.GA宇宙生物学ウェブ2014年8月19日取得
  102. ^ 「衛星は大気汚染の化学的痕跡を嗅ぎ分ける/地球を観察する/私たちの活動/ ESA」Esa.int。2000-12-18 2013年7月10日取得
  103. ^ 「土星の衛星タイタンのもやは地球の汚染に似ています」Space.com2013-06-06 2013年7月10日取得
  104. ^ 「エイリアンヘアスプレーは私たちがETを見つけるのを助けるかもしれません」Space.com2012-11-26 2013年7月10日取得
  105. ^ 「赤外線でETを見つける方法」Astronomy.com。2013年6月。2013年11月9日のオリジナルからアーカイブ。
  106. ^ ズブリン、ロバート(1995)。「高度な星間宇宙船のスペクトル署名による地球外文明の検出」。ショスタックでは、セス(編)。太平洋天文学会シリーズ地球外生命の探索の進歩。太平洋天文学会。pp。487–496。Bibcode1995ASPC ... 74..487Z
  107. ^ Freitas、Robert(1983年11月)。「星間探査機の場合」英国惑星間学会誌36:490–495。Bibcode1983JBIS ... 36..490F
  108. ^ タフ、アレン(1998)。「小型のスマート星間探査機」(PDF)英国惑星間学会誌51:167–174。
  109. ^ Brian C. Lacki(2015)。「プランクエネルギーのSETI:素粒子物理学者が宇宙エンジニアになるとき」。arXiv1503.01509 [ (astro-ph.HE ]。
  110. ^ ジョーンズ、エリック(1985年3月)。「」「みんなはどこ?」、フェルミの質問の説明」 (PDF)。ロスアラモス国立研究所。 2009年6月28日閲覧
  111. ^ ベン・ザッカーマンとマイケル・H・ハート(編集者)、地球外:彼らはどこにいますか?Elsevier Science&Technology Books(1982)、 ISBN 9780080263427 
  112. ^ スティーブン・ウェッブ、みんなはどこにいるの?フェルミのパラドックスへの50の解決策、コペルニクス、2002年版、978-0387955018
  113. ^ von Hoerner、セバスチャン(1961年12月8日)。「他の文明からの信号の検索」。科学134(3493):1839–43。Bibcode1961Sci ... 134.1839V土井10.1126 /science.134.3493.1839ISSN0036-8075_ PMID17831111_  
  114. ^ "Hoerner、Sebastian von(1919–2003)"デビッドダーリングの科学百科事典2020年7月26日取得
  115. ^ Shklovsky、Iosif(1987)。Вселенная。Жизнь。Разум(ロシア語)。モスクワ:Наука。pp。250–252 2020年7月26日取得
  116. ^ レム、スタニスワフ(2013)。「宇宙文明」。SummaTechnologiaeミネアポリス:ミネソタ大学出版局。ISBN 978-0816675777
  117. ^ 「地球の盗聴」(PDF)astrosociety.org。1979年。
  118. ^ 「地球のような信号に敏感なSETI」spacedaily.com。1998 2013年2月8日取得
  119. ^ 教皇、ニック地球外生命を見つけたらどうしますか?誰に通知されますか?返信しますか?専門家はすでにNBCニュース2010年10月18日
  120. ^ 「リオスケール」国際宇宙航行アカデミー2016年8月29日取得
  121. ^ IvánAlmár(2011年11月〜12月)。「SETIと宇宙生物学:リオスケールとロンドンスケール」。ActaAstronautica69(9–10):899–904。Bibcode2011AcAau..69..899A土井10.1016 /j.actaastro.2011.05.036
  122. ^ 「科学者は報告されたエイリアンの遭遇のためにリオスケールを改訂します。2018年7月」
  123. ^ アレクサンダー、アミール(2004-09-02)。「SETI @ homeリーダーは地球外信号の可能性のある報告を否定します」惑星協会2011年7月26日にオリジナルからアーカイブされました2006年6月12日取得
  124. ^ ホワイトハウス、デビッド(2004-09-02)。「天文学者はET信号報告を否定します」BBCニュース2006年6月12日取得
  125. ^ ヴァンス、アシュリーSETIは、エイリアンの信号をめちゃくちゃにするように促しました。レジスター2006年7月31日
  126. ^ Siegel、Lee [人生の意味[1] ] NASA 2001年7月6日
  127. ^ Shostak、Seth(2016年9月27日)。「スティーブンホーキングが「危険なエイリアン」についての真実から光年である理由"ガーディアン。 2016年9月28日取得
  128. ^ Orwig、ジェシカ。「地球外生命体の探索で世界をリードする科学者は、スティーブン・ホーキングが知的なエイリアンを見つけることへの恐れの欠陥を指摘しました」ビジネスインサイダー2018年2月8日取得
  129. ^ ブリン、デビッド(2006年6月)。「宇宙で叫ぶ」救命ボート財団2009年6月28日取得
  130. ^ Carrigan Jr.、Robert A.(2006年6月)。「潜在的なSETI信号は除染する必要がありますか?」(PDF)フェルミ国立加速器研究所。
  131. ^ 「サイエンスフィクション映画-プロットの脅威」2011年3月13日取得
  132. ^ IvánAlmáraおよびH.PaulShuch(2007年1月)。「サンマリノスケール:感染リスクを評価するための新しい分析ツール」。ActaAstronautica60(1):57–59。Bibcode2007AcAau..60 ... 57A土井10.1016 /j.actaastro.2006.04.012
  133. ^ Zaitsev、Alexander L.(2007年9月)。「星間メッセージの送信と検索」(PDF)第58回国際宇宙会議。
  134. ^ Zaitsev、Alexander L.(2008年4月)。「敵対的な超文明による地上無線信号の検出確率」Journal of RadioElectronics5arXiv0804.2754Bibcode2008arXiv0804.2754Z
  135. ^ de Magalhaes、JP(2015)。「動物園仮説をテストするための直接コミュニケーションの提案」。宇宙政策38:22–26。arXiv1509.03652土井10.1016 /j.spacepol.2016.06.001S2CID119250429_ 
  136. ^ Borenstein、Seth(2015年2月13日)。「私たちはETを求めている宇宙と呼ぶべきですか?それともそれは危険ですか?」ニューヨークタイムズ2015年2月14日取得
  137. ^ Ghosh、Pallab(2015年2月12日)。「科学者:「エイリアンに連絡してみてください」" 。BBCニュース2015年2月12日取得
  138. ^ さまざま(2015年2月13日)。「ステートメント-地球外知的生命体へのメッセージング(METI)/地球外知的生命体のアクティブ検索(アクティブSETI)について」カリフォルニア大学バークレー校2015年2月14日取得
  139. ^ Shostak、Seth(2015年3月28日)。「宇宙で目立たないようにすべきか?」ニューヨークタイムズ2015年3月29日取得
  140. ^ 「展望|エイリアンと接触することは地球上のすべての生命を終わらせる可能性があります。試みをやめましょう」ワシントンポスト2021年7月23日取得
  141. ^ 「ブレイクスルーイニシアチブ」www.breakthroughinitiatives.org 2015年7月24日取得
  142. ^ ワード、ピーターD .; ブラウンリー、ドナルド(2007)。レアアース:宇宙で複雑な生活が珍しい理由スプリンガー。p。250. ISBN 9780387218489残念ながら、SETIが資源の有効活用であるかどうかを知ることは非常に困難です。レアアース仮説が正しければ、それは明らかに無駄な努力です。改訂版(2000年に初版)
  143. ^ デントン、ピーターH。; Restivo、Sal(2008)。戦場:科学技術[2巻]戦場。ABC-CLIO。p。403. ISBN 9781567207439SETI愛好家は、人類は卓越性ではなく平凡さを特徴としていると信じています。フランク・ドレイクと彼の信奉者によると、これは知的な生活が宇宙で一般的であることを意味します。PeterWardとDonaldBrownleeは、彼らの著書Rare Earth:Why Complex Life Is Uncommon in the Universe(2000)で、レアアース仮説を用いて凡庸性の原則に異議を唱えています。
  144. ^ a b Losch、Andreas(2017)。人生ってなに?地球上とその先ケンブリッジ大学出版局。p。167. ISBN 9781107175891多くの点で、レアアース仮説は、それ以来、多くの宇宙生物学界でいくらかデフォルトの位置になり、SETIの論理的根拠がないことを予測しているため、SETI懐疑論の主力となっています。...レアアース仮説に対して正当に提起された多くの批判がありますが、ここでは1つだけ言及します。
  145. ^ a b Mash、Roy(1993)。「地球外インテリジェンスの場合の大きな数と誘導」。科学哲学60(2):204–22。土井10.1086 / 289729JSTOR188351_ S2CID120672390_  
  146. ^ a b c チルコビッチ、ミランM。; チルコビッチ、ミランM.(2012-06-21)。著者について(2012)ISBN 97805211977552017年12月13日取得ミラン・M・チルコビッチは、ベオグラード天文台(セルビア)の研究教授であり、オックスフォード大学の未来人類研究所の研究員です。
  147. ^ Ćirković(2012)、 p166
  148. ^ ジョージ・バザラ(2006-01-19)。著者について(2006)ISBN 97801980383512017年12月13日取得
  149. ^ a b ジョージ・バザラ(2006)。宇宙の文明化された生命:インテリジェントな地球外生命体の科学者オックスフォード大学出版局。p。 14ISBN 97801980383512017年12月13日取得彼らのすべての科学的な罠にもかかわらず、科学者によって議論された地球外生命体は、宗教や神話の霊や神と同じくらい想像上のものです。
  150. ^ abĆirković (2012)、p172 "たとえば、ハルの口述の精神に違反するのは、SETIの批評家であり、その実践者ではないバサラである。 [54]第二に、この科学批判の社会学へのアプローチは、科学活動の主な動機としての個人的な癖や特異性に対するバサラの主張によって明らかに損なわれている。科学者は言及しました、...」
  151. ^ 「Cuny-市立大学-哲学部」2015-07-05。
  152. ^ マッシモピグリウッチ(2010)。竹馬のナンセンス:科学を二段から見分ける方法シカゴプレス大学。p。34. ISBN 97802266678742017年12月13日取得しかし、SETIの場合、否定的な結果は、中心的な仮説の真実に関係なく、ほとんどの場合、おそらく永遠にさえ期待されるものです。これは疑問を提起します:SETIの研究者は、他の技術文明の存在の仮説を拒否するのに十分なネガが蓄積されたといつ考えるのでしょうか?答えが、経験的な結果に関係なく、そのような仮説が決して拒否され得ないということである場合、それはSETIを疑似科学の状態に不快に近づけます。追加の要素に基づいて、問題を調べる別の方法があります(経験的証拠と妥当性に加えて)...
  153. ^ Ćirković(2012)、 p175、「しかし、「ほぼ科学」と題された第2章では、著者(主に生物学の哲学に関与する著名な哲学者)は、彼の意見では疑似科学でも完全に合法でもない分野にいくつかのサブセクションを捧げています科学家のメンバー。ここで彼は、SETIの研究を、ストリング理論、量子力学の解釈、進化心理学、および歴史(最近Jared Diamondによって行われた「合成」の種類)の著名な会社に置いています。 -そして、堅固な保守派だけが、今後数十年でこれらのドメインの1つ以上から大きなブレークスルーが生まれることを期待していません-SETIの場合にPigliucciによって提供される正当化は弱く、時代遅れです、そして、マッシュとバサラで上に述べたものと同様の特定の哲学的偏見を反映している。[60]」
  154. ^ フリードマン、スタントンT.(2002-05-13)。「UFO:SETIスペシャリストへの挑戦」2017年12月17日取得
  155. ^ フリードマン、スタントンT.(2009-05-30)。「反UFO研究の疑似科学」UFOクロニクル2017年12月17日取得 {{cite journal}}引用ジャーナルには|journal=ヘルプ)が必要です
  156. ^ Denzler、Brenda(2003)。エッジの魅力:科学的情熱、宗教的信念、そしてUFOの追求カリフォルニア大学出版p。69. ISBN 978-0-520-23905-0
  157. ^ SETIが科学であり、UFO研究がそうではない理由–境界に関する宇宙科学の展望、マークモールドウィン、2004年
  158. ^ トゥオメラ、ライモ(1985)。科学、行動、そして現実スプリンガー。p。234. ISBN 978-90-277-2098-6
  159. ^ Feist、Gregory J.(2006)。科学の心理学と科学的精神の起源エール大学プレス。p。 219ISBN 978-0-300-11074-6
  160. ^ Restivo、Sal P.(2005)。科学、技術、社会:百科事典オックスフォード大学出版局米国。p。 176ISBN 978-0-19-514193-1
  161. ^ a b トラミエル、レナード(2016年8月23日)。「私たちが知っている人生:ジル・ターターへのインタビュー」CSIセンターフォーインクアリー2018年1月1日取得
  162. ^ 「活動」projects.iq.harvard.edu 2021年7月25日取得
  163. ^ ローブ、アヴィ。「オウムアムアと未確認飛行物体の間の可能なリンク」サイエンティフィックアメリカン2021年7月25日取得
  164. ^ 「ガリレオプロジェクト:「新しい望遠鏡を通して見ることをあえて」" .projects.iq.harvard.edu2021年7月25日取得

さらに読む

外部リンク