戦略兵器制限交渉

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

戦略兵器制限交渉SALT )は、2回の二国間会議と、それに対応する米国ソビエト連邦が関与する国際条約でした。冷戦超大国は、2回の交渉と合意で軍備管理を扱った: SALTISALTII

交渉は1969年11月にヘルシンキで開始されました。 [1] SALT私は弾道弾迎撃ミサイル条約と両国間の暫定合意に至りました。

SALT IIは1979年にウィーンで合意に達しましたが米国上院は、その年の後半に行われたソビエトのアフガニスタン侵攻に対応して、条約を批准しないことを選択しました。最高会議もそれを批准しなかった協定は1985年12月31日に失効し、双方がそれを尊重し続けたが、更新されなかった。

交渉はSTART I 、1991年に米国とソビエト連邦の間で締結された合意、およびSTART II、1993年に米国とロシアの間で合意されSTART I 、または戦略兵器削減条約につながりまし。どちらも、複数の弾頭の能力に対する制限と、それぞれの側の核兵器の数に対する他の制限を提案した米国によって承認されることはありませんでした。STARTIの後継であるNewSTART提案され、最終的に2011年2月に承認されました。

SALTI条約

SALT Iは、1972年5月26日に署名された戦略兵器制限交渉協定の通称です。SA​​LTIは、既存のレベルで戦略兵器ミサイル発射装置の数を凍結し、新しい潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)発射装置のみを追加するために提供されました。同数の古い大陸間弾道ミサイル(ICBM)とSLBMランチャーが解体された後。[2] SALT Iはまた、米国大陸の北東の国境からソビエト連邦の北西の国境までの範囲にある陸上のICBMを制限しました。[3]さらに、SALT Iは、NATOと米国が運用できるSLBM対応潜水艦の数を50隻に制限し、その間に最大800隻のSLBMランチャーを配置しました。米国またはNATOがその数を増やすとしたら、ソビエトは同じ量だけ兵器を増やすことで対応することができます。

ソビエト連邦と米国の戦略核兵器は1968年に性格が変化していました。米国が保有するミサイルの総数は1967年以来静的であり、1,054ICBMと656SLBMでしたが、複数のミサイルが増加しました。独立してターゲット可能な再突入車両(MIRV)弾頭が配備されています。MIRVは、ABMシステムを混乱させるために、多くの場合ダミーを備えた複数の核弾頭を搭載し、ABMシステムによるMIRV防御をますます困難かつ高価にしました。[2]双方は、SLBM部隊の数を増やすことも許可されたが、古い潜水艦で同数の古いICBMまたはSLBMランチャーを分解しただけだった。

条約の条件の1つは、両国が弾道弾迎撃ミサイル(ABM)システムによって保護される配備サイトの数をそれぞれ1つに制限することを要求しました。そのシステムのアイデアは、米国とソビエト連邦の間のABM展開における競争を防ぐことでした。ソビエト連邦は1966年にモスクワ周辺にそのようなシステムを配備し、米国は1967年に12のICBMサイトを保護するABMプログラムを発表しました。1968年以降、ソビエトはSS-9ミサイル(別名R- 36ミサイル[4]修正された2層モスクワABMシステムがまだ使用されています。米国は、ノースダコタ州のミニットマン基地を保護するために1つのABMサイトのみを構築しました。「プログラムが展開された。ソビエトミサイル技術の進歩により、その基地はソビエトICBMによる攻撃に対してますます脆弱になった。

交渉は1969年11月17日から1972年5月26日まで続き、ヘルシンキで始まった一連の会議で、軍備管理軍縮局の局長であるジェラルドC.スミスが率いるアメリカの代表団が参加しましたその後のセッションは、ウィーンとヘルシンキの間で交互に行われました。長い行き詰まりの後、SALT Iの最初の結果は、1971年5月にABMシステムについて合意に達したときにもたらされました。さらなる議論は、1972年にモスクワで交渉を終わらせました。そのとき、リチャード・ニクソン米国大統領とソビエトのレオニード・ブレジネフ書記長は、弾道弾迎撃ミサイル条約 戦略的攻撃兵器の制限に関する特定の措置に関するアメリカ合衆国とソビエト社会主義共和国連合との間の暫定合意[5]

双方はまた、適切な行動に関するいくつかの基本原則に合意した。それぞれが互いの主権を認めました。非干渉の原則に同意した。そして、相互利益と豊かさの経済的、科学的、文化的結びつきを促進しようとしました。[6] [7] [8]

ニクソンは、彼の外交スキルが彼の前任者が到達することができなかった合意を達成させたことを誇りに思っていました。ニクソンとキッシンジャーは、軍備管理をデタントにリンクし、ニクソンが「リンケージ」と呼んだものを通じて他の緊急の問題の解決にリンクすることを計画しました。デビッドタルは主張します:

したがって、戦略兵器制限と中東、ベルリン、そして何よりもベトナムなどの未解決の問題との関連は、ニクソンとキッシンジャーのデタント政策の中心となった。彼らは、リンケージの採用を通じて、米国の核軍縮や軍備管理政策を含む米国の外交政策の性質と方針を変え、ニクソンの前任者によって実践されていたものからそれらを分離することを望んでいた。彼らはまた、連携を通じて、米国の軍備管理政策をデタントの一部にすることを意図していた。[...]彼のリンケージの方針は実際に失敗しました。それは主に、欠陥のある仮定と誤った前提に基づいていたために失敗しました。その主な理由は、ソビエト連邦が米国よりもはるかに戦略兵器制限協定を望んでいたことでした。[9]

この合意は、SALT II条約と1973年のワシントンサミットの両方に見られるように、国際協力と核兵器の制限に関するさらなる議論への道を開いた

SALTII条約

ジミー・カーターレオニード・ブレジネフが1979年6月18日、ウィーンのホーフブルク宮殿でSALTII条約に署名

SALT IIは、戦略核兵器の製造を削減することを目的とした、1972年から1979年までのアメリカとソビエトの交渉担当者間の一連の協議でしたそれは私が話しているSALTの続きであり、両国の代表者によって率いられました。これは、核兵器条約で初めて、戦略力を両側のすべてのカテゴリーの輸送車両のうち2,250台に実質的に削減することを想定したものでした。

SALT II条約は、現在使用されているミサイルよりも5%優れた主要パラメーターを持つものとして定義される新しいミサイルプログラムを禁止しました。そのため、双方は、追加の固定ICBMランチャーの開発など、新しい戦略的ミサイルタイプの開発と建設を制限することを余儀なくされました。同様に、この合意により、MIRV弾道ミサイルと長距離ミサイルの数が1,320に制限されます。[10]しかし、米国はトライデントミサイルのような最も重要なプログラムを維持し、巡航ミサイルのジミー・カーター大統領は、遅すぎて先制攻撃能力を持たないため、主な防御兵器として使用したいと考えていました。その見返りに、ソビエトはそのいわゆる「重いICBMの308を独占的に保持することができました「 SS-18タイプ のランチャー。

1974年11月のウラジオストク首脳会談で、ジェラルド・フォード大統領とレオニード・ブレジネフ書記長がSALT II協定の基本的枠組みについて合意に達したとき、協定の大きな進歩が起こりました。協定の要素は1985年まで有効であると述べられました。

1979年6月18日にウィーンで戦略的発射装置を制限する合意に達し、ホーフブルク宮殿のRedoutensaalで開催された式典でブレジネフとカーターによって署名されました[11]

署名から6か月後、ソビエトはアフガニスタンに侵攻し、9月、米国はソビエトの戦闘旅団がキューバに駐留していることを発見した。カーターはソビエト旅団がキューバに配備されたのはごく最近であると主張したが、ユニットは1962年のキューバミサイル危機以来島に駐留していた。 [13]これらの進展に照らして、カーターは1980年1月、そして米国上院は1986年まで両国によって条件が尊重されたが、批准に決して同意しなかった。 [14]

SALT IIは、1991年にSTARTIに取って代わられました。 [15]

も参照してください

引用

  1. ^ Paterson、Thomas G(2009)。アメリカの対外関係:歴史。2巻 2(7版)。ワズワース。p。376. ISBN 9780547225692OCLC553762544 _
  2. ^ a b SALT I、1969-1972、米国国務省の対外関係シリーズ(FRUS)
  3. ^ 「戦略的攻撃兵器の制限に関する特定の措置に関するアメリカ合衆国とソビエト社会主義共和国連合との間の暫定合意(SALT I)」(PDF)2014年5月2日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2015年4月27日取得
  4. ^ スマート、イアン(1970)。「戦略兵器制限交渉」。今日の世界26(7):296–305。JSTOR40394395_ 
  5. ^ 「戦略兵器制限条約I(1972)|核軍備管理条約」
  6. ^ 「SALT1|デタント|全国カリキュラム|学校と大学|全国冷戦展」イギリス空軍博物館2018年8月14日にオリジナルからアーカイブされまし2019年3月7日取得
  7. ^ サージェント、ダニエルJ.(2015)。変革された超大国:1970年代のアメリカの対外関係の再構築オックスフォード大学出版局。pp。62–63。土井10.1093 / acprof:oso/9780195395471.001.0001ISBN 9780195395471基本原則合意は、超大国が「主権、平等、および内政への非干渉の原則」に関する関係を実施することを確認した。
  8. ^ ニクソン、リチャードM.(2005)。リチャードニクソン:1972年:大統領の公開メッセージ、スピーチ、および声明が含まれています。pp。633–635。
  9. ^ David Tal、ニクソンのSALTポリシーの作成と適用における「絶対者」と「段階」。」外交史37.5(2013):1090–1116、pp。1091、1092を引用。ニクソン自身は後に次のように書いています。ベトナム、中東、ベルリンという私たちにとって重要でした。この概念はリンケージとして知られるようになりました。」リチャード・ニクソン(1978)。RN :リチャード・ニクソンの回顧録.p。346.ISBN 9781476731834
  10. ^ フォルミゴーニ、グイド(2006)。Storia della politica internazionalenell'etàcontemporanea(イタリア語)。イル・ムリーノ。p。463. ISBN 9788815113900OCLC470821042 _
  11. ^ Schram、Martin(1979年6月19日)。「カーターとブレジネフはSALTIIに署名する」ワシントンポスト2017年3月23日取得
  12. ^ Peters、Gerhard; ウーリー、ジョンT. 「ジミーカーター:「キューバのソビエト戦闘部隊と戦略兵器制限条約に関する国家への平和と国家安全保障の演説」、「1979年10月1日」アメリカ大統領プロジェクトカリフォルニア大学サンタバーバラ校。
  13. ^ ガディス、ジョンルイス(2007)。冷戦:新しい歴史ペンギンブックス。p。 203ISBN 978-1594200625
  14. ^ 「米国は金曜日にSALTIIの制限を破る」ワシントンポスト1986年11月27日2017年3月23日取得
  15. ^ 「戦略兵器制限交渉(SALT II)|条約と体制|NTI」www.nti.org 2017年3月23日取得

ソース

  • Ambrose、Matthew、The Control Agenda:A History of the Strategic Arms Limitation Talks(Ithaca、New York:Cornell University Press、2018)。[1]
  • Burr、William(ed。)、The Secret History of the ABM Treaty、1969-1972、National Security Archive Electronic Briefing Book No. 60、The National Security Archive、George Washington University、Washington、DC、8 November 2001、https:/ /nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB60/index.html
  • Calvo-Goller Karin and Calvo Michel、The SALT AGREEMENTS:Content、Application、Verification、Brill、1987、428 p、[2] at Google Books
  • Clearwater、John Murray、Johnson、McNamara、およびBirth of SALT and the ABM Treaty、1963-1969(Dissertation.Com、1999)ISBN 978-1581120622 
  • Garthoff、Raymond L。、「Negotiating SALT」、Wilson Quarterly、vol。1、いいえ。5、1977年秋、76〜85ページ、JSTOR  40255284
  • Garthoff、Raymond L.、Détenteand Confrontation:American-Soviet Relations from Nixon to Reagan、2nded。(ワシントンDC:ブルッキングス研究所、1994年)、特に。pgs。146-223
  • ハスラム、ジョナサン、テレサオズボーン、SALT I:武器交渉の限界。戦略的攻撃兵器の制限に関する暫定合意につながる米ソ会談、1969年から1972年、国際問題における会衆席の事例研究、外交研究所、ジョージタウン大学、ワシントンDC、1987年
  • Mahan、Erin R. and Edward C. Keefer(eds。)、Foreign Relations of the United States、1969–1976、Volume XXXII、SALT I、1969–1972(Washington、DC:US Government Printing Office、2010)、
  • ニューハウス、ジョン、コールドドーン:SALTの物語(ホルト、ラインハート&ウィンストン、1973年)
  • ペイン、サミュエルB.ソビエト連邦およびSALT(ケンブリッジ、マサチューセッツ:MIT Press、1980)
  • Savel'yev、Alexander'G.およびNikolayN. Detinov、The Big Five:Arms Control Decision-Making in the Soviet Union(Westport、Conn .: Praeger、1995)
  • スマート、イアン。「戦略兵器制限交渉」。ワールドトゥデイ、vol。26、いいえ。7、1970、pp。296–305。JSTOR 40394395
  • スミス、ジェラルドC.、ダブルトーク:チーフアメリカンネゴシエーターによるSALT Iの物語(ニューヨーク:ダブルデイ、1980年)
  • スミス、ジェラルドC.、武装解除外交官:ジェラルドC.スミス大使の回顧録、軍備管理交渉担当者(オンタリオ州トロント:マディソンブックス、1996年)
  • タル、デビッド。「ニクソンのSALTポリシーの作成と適用における「絶対者」と「段階」。」外交史37.5(2013):1090-1116
  • タル、デビッド、冷戦における米国の戦略的武器政策:SALTをめぐる交渉と対立、1969年から1979年(ニューヨーク:ラウトレッジ、2017年)。[3]
  • タルボット、ストローブ、エンドゲーム:ソルトIIの裏話(ニューヨーク:ハーパーコリンズ、1979年)オンライン

外部リンク

0.091036081314087