カワラバト

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

カワラバト
Palomabravía(Columba livia)、Palacio de Nymphenburg、ミュンヘン、Alemania01.JPG
ドイツの成人男性
科学的分類 編集
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス:
注文: ハト目
家族: ハト科
属: コロンバ
種族:
C.リビア
二名法
コロンバリビア
コロンバリビア分布map.png
  おおよそのネイティブ範囲
  導入された非ネイティブ集団

カワラバトカワラバトまたはハト/ ˈpɪdʒ.ən / also / ˈpɪdʒ.ɪn / ; Columba livia)は、鳥類のハトハトメンバーです[3] :624 一般的な使用法では、単に「ピジョン」と呼ばれることがよくあります。

この種の子孫である国産鳩Columba liviadomestica 。約1,000種類の品種が含まれます)。逃亡した国内のハトは、世界中のドバトの個体数を増やしています。[4]

野生のカワラバトは淡い灰色で、各翼に2本の黒いバーがありますが、ドバトとドバトは色とパターンが異なります。男性と女性の間にほとんど違いは見られません。[5]この種は一般的に一夫一婦制であり、ひなごとに2つの鳩(若い)がいます両親はしばらくの間、若者の世話をします。[6]

生息地には、さまざまなオープン環境とセミオープン環境が含まれます。断崖と岩棚は、野生でのねぐらと繁殖に使用されます。もともとヨーロッパ、北アフリカ、西アジアで野生で発見されたハトは、世界中の都市で定着するようになりました。この種は豊富で、ヨーロッパだけで1,700万から2,800万羽の野生鳥と野鳥が生息し、世界中で最大1億2,000万羽と推定されています。[1] [7]

分類学と分類学

イランでは、崖のような止まり木への愛情を反映しています
インドで

正式な通称は、国際鳥類学会議で与えられたカワラバトです。[8]属名Columbaラテン語で「鳩、鳩」を意味し[9]、その古い語源は古代ギリシャ語のκόλυμβος(kolumbos)、「ダイバー」、κολυμβάω(kolumbao)、「ダイビング、​​急降下」に由来します。 、泳ぐ」。[10]アリストパネス(Birds、304)やその他の人々は、空中で泳ぐ動きがあるため、鳥の名前にκολυμβίς( kolumbis )という単語を使用しています。[11]特定の上皮リビア 中世ラテン語lividaの変種、「livid、bluish-gray」です。これは、セオドロス・ガザがギリシャ語のペレイア「鳩」を翻訳したものであり、それ自体がペロ「暗い色」に由来すると考えられていました。[12] :228 コルンバ属に最も近い親戚はコウライバトであり、他のカワラバトがそれに続きます:斑点シロエリカワラト[3]鳩のひよこは「鳩」と呼ばれます。[6]

カワラバトは、1789年にドイツの博物学者ヨハン・ゲオルによって最初に記述されました。 [13]カワラバトは、チャールズダーウィンの進化の発見の中心であり、1859年から1872年までの4つの作品に登場しました。形態の違いはさまざまですが、数百種の国内のハトはすべて野生のカワラバトにまでさかのぼることができます。本質的に、ハトの品種の人間による選択は自然淘汰と類似していた[14]

亜種

12の亜種がGibbs(2000)によって認識されています。これらのいくつかは、野生の資源に由来する可能性があります。[3] :176–179 

  • ヨーロッパのカワラバトC. l。livia)–指定された亜種; それは、西ヨーロッパと南ヨーロッパ、北アフリカ、アジアから西カザフスタン、北コーカサスジョージアキプロストルコイランイラクで発生します。
  • インドのカワラバトC. l。intermediaStrickland、1844)スリランカヒマラヤ山脈南のインドで発生しますネグレクタそれはその亜種に似ていますが、より暗く、背中のコントラストが少なくなっています。
  • エジプトのカワラバトC. l。schimperiBonaparte、1854)スーダン南部から北部のナイルデルタで発見され、C。l。によく似ています。targiaですが、明らかに薄いマントルを持っています。
  • セネガルのカワラバトC. l。Gymnocyclus(Gray、1856)セネガルギニアからガーナベニンナイジェリアまで見られ、指定された亜種よりも小さく、非常に暗い。頭はほとんど黒っぽく、尻は白く、うなじの虹色が頭に伸びています。
  • ヒュームのカワラバトC. l。neglecta(ヒューム、1873年) –中央アジア東部の山岳地帯で見られ、サイズは指定された亜種に似ていますが、より暗く、首に強くてより広範な虹色の光沢があります。それは南部の次の亜種と交雑します。
  • イランのカワラバトC. l。gaddi(Zarodney&Louudoni、1906)アゼルバイジャンイランから東にウズベキスタンまで繁殖します。それはC.lよりも大きくて薄いですそれが西で交雑するpalaestinaeまた、東部の次の亜種と交雑します。
  • モンゴルのカワラバトC. l。nigricansButurlin、1908)モンゴルと中国北部で発見され、さまざまな亜種であり、おそらくドバトに由来します。
  • アラビアのカワラバトC. l。palaestinae )(Zedlitz、1912)シリアからシナイアラビアに至るまで、C。lよりわずかに大きいschimperiとより暗い羽毛を持っています。
  • カナリア諸島のカワラバトC. l。canariensis(Bannerman、1914)カナリア諸島で発見され、指定された亜種よりも小さく、通常は暗い。
  • サハラカワラバト(C. l。targia(Geyr von Schweppenburg、1916) –スーダン東部サハラ山脈で繁殖します。ノミネートされた亜種よりもわずかに小さく、羽毛は似ていますが、背中は白ではなくマントルと同色です。
  • オアシスのカワラバトC. l。dakhlaeRichard Meinertzhagen、1928) –エジプト中部の2つのオアシスでのみ見られ、指定された亜種よりも小さく、はるかに薄いです。
  • カーボベルデのカワラバトC. l。atlantisBannerman、1931)マデイラアゾレス諸島カーボベルデで発見された非常に多様な亜種で、上部が市松模様で黒いウイングバーを覆い隠しており、ほぼ確実にドバトに由来しています。

説明

くちばしの上に独特の蓋があります。

何世紀にもわたる家畜化は、カワラバトを大きく変えました。歴史を通じて家畜化を免れたドバトは、羽毛に大きな違いがあります。[15]指定されていない場合、野生型は絶滅の危機に瀕しているか、すでに絶滅している可能性がありますが、説明は想定される野生型に関するものです。[16]

カワラバトの指定された亜種の成虫は、長さが29〜37 cm(11〜15インチ)で、翼幅が62〜72 cm(24〜28インチ)です。[17]野生または野生のカワラバトの体重は、238〜380 g(8.4〜13.4 oz)の範囲ですが、過給された国内および半国内の個体は通常の体重を超える可能性があります。[3] [5]頭、首、胸は濃い青みがかった灰色で、首と翼の羽に沿って光沢のある黄色がかった、緑がかった、赤紫色の虹色になっています。虹彩はオレンジ、赤、または金色で、内輪は薄く、目の周りの素肌は青みがかった灰色です。手形は灰色がかった黒色で、オフホワイトのセレが目立ち、足は紫がかった赤色です。標準的な測定値の中で、翼弦は通常約22.3 cm(8.8インチ)、尾部です。は9.5〜11 cm(3.7〜4.3インチ)、手形は約1.8 cm(0.71インチ)、足根骨は2.6〜3.5 cm(1.0〜1.4インチ)です。[3]

鳩のグループ
中型の群れの飼料

大人の女性は外見が男性とほとんど同じですが、首の虹色はそれほど強くなく、後部と側面に限定されていますが、乳房の虹色はしばしば非常に不明瞭です。[3]

純粋なカワラバトの白い腰は、その最高の識別特性です。淡い灰色の翼にある2本の黒いバーも特徴的です。尾の端には黒い帯があり、尾羽の外側の網は白で縁取られています。それは強くて素早く翼に乗っており、海食洞から飛び出し、水面を低く飛んでおり、その明るい灰色のしこりは上からよく見えます。[18] [自費出版の情報源?]

若い鳥は少し光沢があり、鈍いです。鳩の目の色は一般的にオレンジ色ですが、いくつかの鳩は白灰色の目をしています。まぶたはオレンジ色で、灰白色のアイリングに包まれています。足は赤からピンクです。[6]

飛行中
飛行中、カナダ、ブリティッシュコロンビア州

頭上を旋回すると、鳥の白いカトカラが目立ちます。モリバトのフレーズよりも鳩小屋のような飛行、行動、声で、それは典型的な鳩です。比較的強いフライヤーですが、頻繁に滑空し、翼を非常にはっきりとしたV字型に保持します。[19]猛禽類として、彼らは警戒を怠らなくてはならず、群れの中のハトが邪魔されると、他のハトが飛ぶように合図する騒々しい拍手音で離陸します。離陸の騒音は、鳩が羽を打つ速度が速くなるほど大きくなり、群れの仲間に対する脅威の大きさを宣伝します。[20]

ドバトは基本的に元の野生のカワラバトと同じサイズと形ですが、野生の祖先と比較して色とパターンのバリエーションがはるかに大きいことがよくあります。元の野生のカワラバトが表示する青い縞模様は、一般的に、より多くの都市部ではあまり一般的ではありません。都市部のハトは、より農村部のハトよりも羽毛が濃くなる傾向があります。[21]

スローモーション、翼の動きを示す

ハトの羽には、ユーメラニンフェオメラニンの2種類のメラニン(色素)があります。野生の岩と家鳩の両方の羽毛に含まれる、さまざまな色の種類と既知の遺伝的背景のメラニンの研究では、ユーメラニンとフェオメラニンの濃度、分布、比率を測定し、色素の分布、量、比率に影響を与える遺伝子変異が原因であることがわかりました飼いならされた鳥の色の変化が野生の鳥よりも大きいためです。ユーメラニンは一般的に灰色または黒色を引き起こしますが、フェオメラニンは赤褐色をもたらします。茶色の他の色合いは、2つの色のさまざまな組み合わせと濃度によって生成される場合があります。[22]他の動物と同様に、白いハトには色素がほとんどまたはまったくありません。[要出典]暗い鳥は、メラニンの濃度が高いため、羽毛に微量金属をよりよく保存できる可能性があります。これは、金属の悪影響を軽減するのに役立つ可能性があります。金属の濃度は、通常、都市部で高くなります。[23]ハト、特にホーミングまたはキャリア品種は、長距離から家に帰る道を見つける能力でよく知られています。これらの実証された能力にもかかわらず、野生のカワラバトは座りがちで、地元の地域を離れることはめったにありません。砂漠が使用される可能性のあるナビゲーションランドマークを所有することはめったにないため、彼らの自然で乾燥した生息地では、採餌後に家に戻るためにこの感覚に依存していると仮定されています。[5]

カワラバトの寿命は、野生での3〜5年から、飼育下での15年までの範囲ですが、より長寿命の標本が報告されています。[24]野生での死亡の主な原因は、人間による捕食者と迫害です。[要出典]一部の情報筋によると、この種は1606年にノバスコシア州ポートロイヤル北米に最初に導入されました[18]他の情報源は、北アメリカでの種の導入の最初の場所として、17世紀初頭のプリマスジェームズタウンの集落を引用しています。[25]

インドのチャンディーガルでは、虹色が首全体を包んでいることを示しています

発声

呼び出しは、柔らかく、わずかに揺らいでいる、クーです。鳥類学者のDavidSibleyは、ディスプレイコールをwhoo、hoo-witoo-hoo [15]と説明していますが、Cornell Lab of Ornithologyは、それをCoo、roo-c'too-cooと説明しています。バリエーションには、警報呼び出し、巣呼び出し、および少年による騒音が含まれます。[26]シブリーは、巣の呼び声を繰り返しのhu-hu-hurrrと表現している。[15]表示するとき、曲は部分的に性的で、部分的に脅迫的です。それらは、膨らんだ喉、尻尾の扇形、気取った、そしてお辞儀を伴います。捕食者を見て警報を鳴らすのは、うなり声のようなものです。[26]

音声以外の音には、離陸時の大きな羽ばたき音、足踏み、ヒスノイズ、くちばしのスナップなどがあります。飛行中、通常は展示戦中または交尾後に翼を叩くこともあります。少年は、通常、巣の侵入に対応するために、特に請求書をスナップします。足踏みは意図的に見えますが、どのような目的であるかは不明です。足踏みは最初に特定の足で行われ、カワラバトが人間の利き手と同様の「足」を持っていることを示しています。[26]

浸透圧調節

分布と生息地

イギリス、ノーフォークの海の崖の上に腰掛けて

コロンブス交換以前は、カワラバトは西ヨーロッパと南ヨーロッパ北アフリカ、そして南アジアに広がる自然の居住範囲に制限されていましたそれらは1603年から1607年の間にヨーロッパの船に乗って新世界に運ばれました。[26] [27]種(野生動物を含む)は広い範囲を持ち、推定世界の発生範囲は10,000,000 km 2(3,900,000平方マイル)です。それはヨーロッパの推定1700万から2800万人を含む大きな世界人口を持っています。[1] 化石の証拠は、カワラバトが南アジアで発生し、イスラエルで発掘された骨格の遺物を示唆しています、少なくとも30万年間そこに存在することを確認してください。[4]しかし、この種は人間との長い歴史があり、元の範囲を正確に特定することは不可能です。[5]

野生のハトは岩層と崖の面に生息し、巣を作るために隙間に落ち着きます。彼らは共同で巣を作り、しばしば何百もの個体の大きなコロニーを形成します。[28]野生の営巣地には、洞窟、峡谷、海の崖などがあります。ある地域に岩、水、そしていくつかの植物が存在する限り、彼らはサハラに住むことさえあります。彼らは密集した植生を避けることを好みます。[26]

カワラバトは人間と共生関係にあり、文明地域の食料と営巣地への十分なアクセスの両方を獲得しています。人間の構造は崖の構造の優れた模倣を提供し、カワラバトを人間の居住地の周りで非常に一般的にします。高層ビル、高速道路の高架道路、農場の建物、廃墟となった建物、および十分な隙間のあるその他の人間の構造物は、カワラバトの営巣を助長します。したがって、カワラバトの現代の範囲は、主に人間によるものです。[26]農業集落は、森林に覆われた集落よりも好まれています。[29]理想的な人間の営巣属性は、高層ビル、緑地、人間の食物への十分なアクセス、および学校を備えたエリアを組み合わせたものです。逆に、都心から遠く、通りの密度が高い郊外地域は、ハトの助けになりません。[30]人間の構造の中でのそれらの多様性は、チュニジアの深い井戸の中に住んでいる人口によって証明されています。[26]

ドバトは通常、これらの宿泊施設を見つけることができないため、建物の棚、壁、または彫像に巣を作る必要があります。それらは糞便を介してこれらの構造を損傷する可能性があります。飢えた鳥は尿酸塩しか排泄できず、尿酸塩は時間の経過とともに石積みや金属を腐食させます。対照的に、十分に餌を与えられた鳥は、少量の尿酸しか含まない、ほとんどが固形の糞便を通過します。[要出典]

行動と生態学

ハトは繁殖期にペアで見つかることがよくありますが、通常は群生しています。[3]

繁殖

数日前の2羽の鳩
卵を孵化させる鳩
卵を孵化させ、比較的薄っぺらな巣を見せます

カワラバトは一年中いつでも繁殖しますが、ピーク時は春と夏です。営巣地は、海岸の崖の面、およびアクセス可能な棚や屋根のスペースを備えたアパートの建物によって作成された人工の崖の面に沿っています。[31]ハトは、巣の場所を求めて在来の鳥と競争することができます。[32]海鳥などの一部の鳥類にとって、それは保護の問題である可能性があります。[33]現在の証拠は、野生、国内および野生のハトが一生交尾することを示唆しているが、それらの長期的な絆は破られないわけではない。[34]それらは社会的に一夫一婦制ですが、しばしば男性によって開始される、対外交配が起こります。[35]素嚢乳を生産する能力のため、ハトは一年中いつでも繁殖することができます。ハトは、食物供給が胚の卵の発達をサポートするのに十分豊富であるときに繁殖します。これは、都市では一年中いつでも可能です。産卵は年に6回まで行うことができます。[要出典]

ハトは繁殖期にペアで見つかることがよくありますが、通常、ハトは群生しており、50〜500羽の鳥の群れに住んでいます(餌の供給によって異なります)。[36]

求愛の儀式は、一年中いつでも都市公園で観察することができます。地面や屋上の男性は首の羽を膨らませて大きく見せ、印象を与えたり注目を集めたりします。彼は、静かな音を繰り返し発しながら、速い歩行ペースで女性に近づき、近づくとお辞儀をしたり、向きを変えたりします。[37]最初は、女性は常に短い距離を歩いたり飛んだりし、男性は彼女が止まるまで彼女を追いかけます。この時点で、彼はお辞儀を続け、女性の前でフルピルエットまたはハーフピルエットをすることがよくあります。[38]その後、オスは、若い子に餌をやるときと同じように、食べ物を逆流させてメスに餌を与えます。[要出典]次に、オスはメスをマウントし、後方に育てて総排出腔に参加できるようにします。交配は非常に短く、オスはメスの上でバランスを保つために羽ばたきます。[37]

巣はわらと棒の薄っぺらなプラットフォームであり、棚の上に、覆いの下に、しばしば建物の窓の棚に置かれています。[5] 2つの白い卵が産まれます。両親が共有するインキュベーションは、17〜19日間続きます。[6]新しく孵化した寄り添う)は淡黄色で、肌色のくちばしに暗い帯があります。最初の数日間は、赤ちゃんの鳩肉は「素嚢乳」(「ピジョンミルク」または「ピジョンミルク」とも呼ばれます)のみで(逆流によって)世話をされ、給餌されます。ハトの乳は、すべての種類のハトとハトの両親の作物で生産されます。巣立ち期間は約30日です。[17]

給餌

カワラバトは雑食性ですが、主に果物や穀物などの植物を好みます。[39]

ドバトは春に公園や庭園で草の果実を食べているのを見ることができますが、清掃から一年中たくさんの源が存在し(例えば、落とされたファストフードカートンの中に残された食物の残骸)、昆虫クモも食べます。共感、楽しさ、伝統などの理由で、また社会的交流の手段として、ハトに鳥の種を与えるゴミ箱、観光客、または居住者からも、通常、追加の餌を入手できます。[40] [41]ハトは、捨てられた餌を食べると、大きく、しばしば厚い群れに集まる傾向があり、木、建物、電柱、ケーブルの周りを巧みに飛び回り、さらには食料源にたどり着くために交通を移動することさえ観察されることがあります。[要出典]

ハトは群れで、または個別に地面を食べます。ハトは自然に肉食性で、食道にぴったり合う種子を食べます。彼らは時々、タンパク質サプリメントとしてワームや昆虫の幼虫などの小さな無脊椎動物を消費することがあります。彼らはヨーロッパのモリバトのように肥大した盲腸を持っていないので、成虫の植物組織を消化することはできません。彼らが必要とする適切な栄養素を含む彼らが食べる様々な種子。[42] [43] [44]ほとんどの鳥は飲むときに小さな一口を飲み、頭を後ろに傾けますが、ハトは頭を後ろに傾けることなく、手形を水に浸して継続的に飲むことができます。都市では、未処理の穀物を見つけることが不可能な場合があるため、通常、人間のゴミを清掃することに頼っています。ピジョングループは通常、餌を見つけて入手する生産者と、生産者が入手した餌を食べるおねだりで構成されます。一般的に、ハトのグループには、生産者よりも多くの割合のスクランガーが含まれています。[45]

修復

ハトは主にパウダーダウンの羽毛を使って毛を整え、羽毛に柔らかく絹のような感触を与えます。彼らは尾腺を持っていないか、時には非常に初歩的な尾腺を持っているので、油は毛づくろいに使用されません。むしろ、パウダーダウンの羽毛が体全体に広がっています。これらは崩壊する傾向があり、タルカムパウダーに似たパウダーは羽毛を維持するのに役立ちます。[46]国産鳩のいくつかの品種は、「ファットクイル」と呼ばれる羽を改変している。これらの羽毛には、パウダーダウンと同じ細胞に由来する黄色の油のような脂肪が含まれています。これは、毛づくろい中に使用され、羽毛桿菌による羽毛の細菌分解を減らすのに役立ちます。[47]

サバイバル

捕食者

カワラバトは、捕食から身を守る飛行能力だけで、世界中の猛禽類に人気があります。実際、世界のほぼすべての都市にドバトが存在するため、都市部に生息するいくつかの猛禽類の餌食の大部分を占める可能性があります。ハヤブサハイタカはハトの自然な捕食者であり、この種を捕まえて餌を与えることに非常に長けています。繁殖ハヤブサが生息するいくつかの都市では、ハヤブサの餌の最大80%がドバトで構成されています。[48]北米でのドバトの一般的な捕食者には、オポッサムアライグマアカオノスリアメリカワシミミズク、アメリカオオコノハズクハイタカ北米でハトを捕食する鳥のサイズは、アメリカチョウゲンボウからイヌワシ[49]までさまざまで、カモメカラスワタリガラスも含まれる場合があります[要出典]地上では、成猫、幼猫、卵は野生の猫や飼いの危険にさらされています。[6]ハトとハトは、在来国の多くで多くの種が狩猟され、餌として使用されているため、狩猟と見なされています。[50]

ボディフェザーは、ふわふわのベースが緻密で肌に密着しているため、脱落しやすいです。捕食者がハトを捕まえると、攻撃者の口の中にたくさんの羽が出てきて、ハトはこの一時的な気晴らしを使って逃げることができます。[46]また、おそらく気を散らすメカニズムとして、外傷性の条件下で捕食されたときに尾羽を落とす傾向があります。[51]

寄生虫

Tinaminyssus melloi female.jpg 2008年6月に飛ぶ-2.jpg
Tinaminyssus melloi、鼻ダニ。 シラミバエ(Pseudolynchia canariensis)、吸血性の外部寄生虫

ハトは多様な寄生動物相を抱えている可能性があります。[52] 彼らはしばしば、腸内寄生虫であるハト回虫ハト回虫を宿主とします。それらの外部寄生虫には、ischnoceran lice Columbicola columbaeCampanulotes bidentatus compar amblyceran lice Bonomiella columbaeHohorstiella lataColpocephalum turbinatummites Tinaminyssus melloi Dermanyssus gallinaeカバハエPseudolynchiacanariensisは、熱帯および亜熱帯地域のハトの典型的な吸血性外部寄生虫です。

人間との関係

家畜化

国内鳩

カワラバトは数千年もの間家畜化されており、家鳩Columba liviadomestica )を生み出しています。[6]それらは5000年前まで家畜化されていた可能性があります。[53]あらゆるサイズ、色、種類ファンシーピジョンの多くの品種が飼育されています。[54]飼いならされた鳩は、伝書鳩としてだけでなく、食物やペットとしても使われています。過去には伝書鳩としても使用され、戦時中は緊急薬の配達など、いわゆる軍鳩が重要な役割を果たしてきました。、特に、第一次世界大戦中に行動のためにクロワ・ド・ゲールを受け取った英国の鳩シェール・アミ、アイルランドの水田とアメリカ人を含む、何百人もの人命を救うための奉仕に対して勇敢な賞とメダルを受け取った多くの鳩がいます第二次世界大戦中の彼らの行動に対して、この賞を受賞した32羽の鳩の中で、両方ともディッキンメダルを受賞したGIジョーは、他のどの動物種よりも多い[6]。

医療用途

ハトは、特に医用画像データソーターとして「採用」されています。彼らは、乳がんを検出する目的で画面上のデータを調べるための研究条件下での訓練に成功しています。彼らはそうするために彼らの生来の視覚的ナビゲーションスキルを使用しているように見えます。[55]

ドバト

中国の南京での野生動物

多くの家禽は、何年にもわたって失われたり、逃げたり、解放されたりして、ドバトを生み出してきました。これらはさまざまな羽毛を示していますが、多くは純粋なカワラバトと同様に青い縞模様をしています。ドバトは世界中の都市や町で見られます。[56]純粋な野生種の不足は、一部には野生の鳥との交配によるものです。[19]

人間の健康

ハトの糞との接触は、ヒストプラズマ症クリプトコッカス症オウム病かかるリスクがわずかであり[57]、糞と羽毛の両方に長期間さらされると、鳥の愛好家の肺として知られるアレルギーを引き起こす可能性があります。ハトはウエストナイルウイルスの蔓延において大きな懸念事項ではありません。ハトは感染する可能性はありますが、感染しないようです。[58]しかしながら、ハトは鳥インフルエンザを運び、広める可能性があります。ある研究によると、成体のハトは鳥インフルエンザの最も危険な株であるH5N1に臨床的に感受性がないことが示されています。、そして彼らはウイルスを家禽に感染させないこと。[59]他の研究は、感染に起因する臨床徴候および神経学的病変の証拠を示したが、ハトはそれらと直接接触して飼育された家禽に病気を伝播しなかったことがわかった。[60] [61]ハトは、 H7N7などの他の鳥インフルエンザ株に対して「耐性または最小限の感受性」であることがわかった[62]

ハトが鳥インフルエンザの蔓延に関与しているかどうかを調べたところ、ハトは致命的なH5N1を持っていないことがわかっています。センターの所長であるデビッド・スウェインによれば、1990年代後半以降、ジョージア州アセンズにある米国農務省の南東部家禽研究所によって3つの研究が行われている。研究所は1970年代から鳥インフルエンザに取り組んできました。ある実験では、研究者は香港のサンプルからの高病原性H5N1ウイルスを含む液滴をハトの口に噴出しました。鳥は、野鳥が自然界で遭遇する濃度の100〜1,000倍の濃度を受けました。「ハトに感染することはできなかった」とスウェインは言った。「それは良いニュースです。」[64] [65]

しかし、鳥インフルエンザ以外の他の伝染はハトによって伝染します。たとえば、細菌Chlamydophila psittaciはハトに固有であり[66]、ヒトにオウム病を引き起こします。それは一般的にハトまたはその糞(より一般的には後者)の取り扱いから伝染します。オウム病は深刻な病気ですが、致命的となることはめったにありません(1%未満)。ハトは、サルモネラ症パラチフス熱などの病気を引き起こすさまざまな種類の細菌サルモネラ菌の重要な媒介動物でもあります[67] [68]彼らはまた、ガマソイドーシスとして知られている状態である、人間の生息地に寄生し、人間を噛むことができる鳥ダニをホストすることで知られています[69] [70]しかしながら、哺乳類に寄生することは比較的まれです。[71]

ライフサイクルの段階

参照

  1. ^ a b c BirdLife International(2019)[2016年の評価の修正版]。コロンバリビア脅威にさらされている種のIUCNレッドリスト2019:e.T22690066A155493121。土井10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22690066A155493121.en2022年2月19日取得
  2. ^ Columbalivia統合された分類情報システム2008年2月23日取得
  3. ^ a b c d e f g Gibbs、David; ユースタスバーンズ; ジョンコックス(2010-06-30)。鳩と鳩:世界の鳩と鳩へのガイドイギリス:ピカプレス。ISBN 978-1-873403-60-0
  4. ^ a b Blechman、Andrew(2007)。ハト-世界で最も尊敬され、罵倒されている鳥の魅力的な物語セントルシア、クイーンズランド州:クイーンズランド大学出版局。ISBN 978-0-7022-3641-9
  5. ^ a b cde カワラバト 鳥のすべてコーネル大学鳥類学研究所2008年2月19日取得
  6. ^ a b c d e f g Levi、Wendell(1977)。サウスカロライナ州サムター:Levi Publishing Co、Inc. ISBN 0-85390-013-2
  7. ^ 「カワラバトの生活史、鳥のすべて、コーネル大学鳥類学研究所」www.allaboutbirds.org 2019年12月24日取得
  8. ^ Gill、F.、ed。(2020)。「IOCワールドバードリストv10.2」国際鳥類学委員会土井10.14344/ioc.ml.10.2 {{cite journal}}引用ジャーナルには|journal=ヘルプ)が必要です
  9. ^ ジェームスA.ジョブリング。科学的な鳥の名前のヘルム辞書ブルームズベリー出版社p。114 ISBN 1408125013 
  10. ^ リデル、ヘンリー・ジョージロバート・スコット(1980)。ギリシャ英語レキシコン(要約版)。イギリス:オックスフォード大学出版局ISBN 0-19-910207-4
  11. ^ シンプソン、DP(1979)。カッセルのラテン語辞書(第5版)。ロンドン:CassellLtd.p。883. ISBN 0-304-52257-0
  12. ^ Jobling、J.(2010)。科学的な鳥の名前のヘルム辞書(PDF)ロンドン:クリストファーヘルムISBN  978-1-408-12501-4S2CID82496461 _ 2019年8月15日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました2019年8月20日取得
  13. ^ JFのGmelin版のLinnéのSystemaNaturaeは、1788年から93年にかけてライプツィヒに登場しました。
  14. ^ Baptista、L.(2009)。「ダーウィンのハトとハト目の進化:古代の遺伝子の要約」(PDF)ActaZoológicaMexicanaヌエバセリエ。25(3):719–741。
  15. ^ a b c Sibley、D.(2014)。鳥へのシブリーガイド(第2版)。ニューヨーク:アルフレッドA.クノフp。201. ISBN 978-0-307-95790-0OCLC869807502 _
  16. ^ ギルバート、トーマス(2014)。スミス、クレア(編)。ハト、家畜化グローバル考古学百科事典ニューヨーク州ニューヨーク:SpringerNewYork。土井10.1007/978-1-4419-0465-2ISBN 978-1-4419-0426-3
  17. ^ a b ジャハン、シャー。「ドバト」私が見た鳥。2008年6月29日にオリジナルからアーカイブされました2008年2月19日取得
  18. ^ a b ホワイト、ヘレン。「カワラバト」www.diamonddove.infoヘレンホワイト2008年2月18日取得[自費出版の情報源?]
  19. ^ a b ライト、マイク。「野生生物のプロフィール:鳩」アーカンソーアーバンワイルドライフ。2008年6月10日にオリジナルからアーカイブされました2008年2月18日取得
  20. ^ デイビス、J。マイケル(1975)。「ハトにおける社会的に誘発された飛行反応」。動物の行動23:597–601。土井10.1016 / 0003-3472(75)90136-0S2CID53171567_ 
  21. ^ Haag-Wackernagel、ダニエル; ヒーブ、フィリップ; レイス、アンドレアス(2006)。「表現型に依存した幼若な都市ドバトColumbaliviaの選択」。鳥の研究53(2):169. doi10.1080/00063650609461429S2CID84205070_ 
  22. ^ ハース、E; 伊藤、S; 売る、A; 若松健一(1992)。「野生および国内のハトの羽毛中のメラニン濃度」JournalofHeredity83:64–67。土井10.1093/oxfordjournals.jhered.a111160
  23. ^ シャトラン、マリオン; ガスパリーニ、ジュリアン; フランツ、A(2015)。「微量金属は都市部の暗い鳥を選択しますか?鉛と亜鉛への実験的曝露」グローバルチェンジバイオロジー、ワイリー22(7):2380–91。土井10.1111/gcb.13170PMID27282322_ 
  24. ^ 「Columbalivia(domest。)」BBCサイエンス&ネイチャー2008年2月19日取得
  25. ^ 「カワラバトの事実-NatureMapping」naturemappingfoundation.org 2021-06-30を取得
  26. ^ a b c d e f g Lowther、Peter E .; ジョンストン、リチャードF.(2020年3月)。ビラーマン、ショーンM(編)。「カワラバト(Columba livia)」世界の鳥コーネル大学鳥類学研究所土井10.2173/bow.rocpig.01S2CID216428981_ 
  27. ^ Schorger、AW(1952年10月)。「国内鳩の紹介」Auk69(4):462–463。土井10.2307/4081033ISSN0004-8038_ JSTOR4081033_  
  28. ^ ケン・カウフマン(2014年11月)。「北米の鳥へのガイド:カワラバト」オーデュボン全米オーデュボン協会2021-10-16を取得{{cite web}}:CS1 maint:url-status(link
  29. ^ Hetmański、Tomasz; Bocheński、Marcin; Tryjanowski、Piotr; Skórka、Piotr(2011-06-01)。「ポーランド北部の町周辺のドバトの個体数サイズに対する生息地と住民数の影響」野生生物研究のヨーロッパジャーナル57(3):421–428。土井10.1007/s10344-010-0448-zISSN1439-0574_ S2CID20351031_  
  30. ^ Przybylska、Katarzyna; ハイト、アンデリカ; Myczko、Łukasz; Ekner-Grzyb、Anna; ロジン、ズザンナM .; Kwieciński、Zbigniew; Tryjanowski、Piotr; スチョドルスカ、ジョアンナ; タカックス、ヴィクトリア; Jankowiak、Łukasz; Tobółka、Marcin(2012-06-30)。「都市環境におけるドバトColumbaliviavar.domesticaの密度と分布に影響を与える局所的および景観レベルの要因」ActaOrnithologica47(1):37–45。土井10.3161/000164512X653908S2CID56390450_ 
  31. ^ 「カワラバト」オーストラリア博物館オンライン。2008年2月13日にオリジナルからアーカイブされました2008年2月18日取得
  32. ^ Forero、MG; テラ、JL; ドナザール、JA; Hiraldo、F.(1996-12-01)。「種間競争と巣の場所の利用可能性は、ヒメチョウゲンボウの個体数の減少を説明できますか?」生物学的保護78(3):289–293。土井10.1016 / S0006-3207(96)00011-0hdl10261/57592ISSN0006-3207_ 
  33. ^ ロドリゲス、ベネハロ; ロドリゲス、アイラム; シヴェリオ、フェリペ; マルティネス、フアンマヌエル; サクラメント、エンリケ; アコスタ、ヤルチ(2021-05-24)。「小さな海鳥の巣の競争相手としてのドバト」土井10.21203 / rs.3.rs-550854/v1S2CID236380220_  {{cite journal}}引用ジャーナルには|journal=ヘルプ)が必要です
  34. ^ マルケサン、M。(2002)。「ドバトColumbaliviaの運用性比と繁殖戦略」アルデーア90(2):249–57。
  35. ^ Lovell-Mansbridge、C .; バークヘッド、TR(1998)。「メスのハトはペアの交尾を保護のために交換しますか?」動物の行動56(1):249–57。土井10.1006/anbe.1998.0774PMID9710482_ S2CID901466_  
  36. ^ ギブス、デビッド; バーンズ、ユースタス; コックス、ジョン(2001)。鳩と鳩:世界の鳩と鳩へのガイドイギリス:ピカプレス。p。624. ISBN 978-1-873403-60-0
  37. ^ a b なぞなぞ、ゴードン(1971年夏)。「ドバトの田舎のコロニーの繁殖期」(PDF)スコットランド鳥類学者クラブのジャーナル6:323。
  38. ^ ホイットマン、CO(1919年)。死後の作品:ハトの行動、編。ハーベイ・A・カーワシントン:ワシントンのカーネギー研究所。p。10.10。
  39. ^ Lowther、P .; ジョンストン、R。(2020)。Billerman、S.(ed。)「カワラバト(Columba livia)、バージョン1.0」世界の鳥コーネル大学鳥類学研究所土井10.2173/bow.rocpig.01S2CID216428981 _ 2020年8月6日取得 
  40. ^ Haag-Wackernagel、D.(1997)。"Die soziokulturellen UrsachendesTaubenproblems"DeutscheTierärztliche104:52–57。
  41. ^ Cabalceta、A .; バリエントス、Z。(2019)。「伝統:unanuevarazónparaalimentar las palomas urbanas(Columba livia; Columbiformes:Columbidae)、ycómocontrolarlasdemanerasostenible」UNEDリサーチジャーナル11(3)。土井10.22458/urj.v11i3.2216
  42. ^ マートン、RK; ニュージャージー州ウェストウッド(1966年)。「カワラバトとドバトの餌」鳥の研究13(2):130–146。土井10.1080/00063656609476116
  43. ^ 「カワラバト」2014年11月13日。
  44. ^ メアリーH.クレンチ; JOHN R. MATHIAS(1995)。「AVIANCECUM:レビュー」(PDF)ウィルソンブル107(l):93–121 2022年3月13日取得
  45. ^ Dugatkin、Lee Alan(2014)。動物の行動の原則(第3版)。ニューヨーク:WWノートンカンパニー。pp。373–376。ISBN 9780393920451
  46. ^ a b "ハト目(ハト、ハト、ドードー)"Encyclopedia.comグルジメクの動物生活百科事典COPYRIGHT2004The GaleGroupInc 2017年4月26日取得
  47. ^ ピーターズ、アン; クロンチンスキー、エヴァ; Delhey、Kaspar(2010年3月)。「ハトの脂肪羽ペン分泌:化粧品として機能するか?」動物生物学60:69–78。土井10.1163/15707560X12610595764219
  48. ^ ホワイト、クレイトンM .; ナンシーJ.クラム; トム・J・ケイド&W・グレインジャー・ハント。「ハヤブサ」北米の鳥オンライン2011年8月30日取得
  49. ^ 屋根、ジェニファー(2001)。「カワラバト」ミシガン大学の動物多様性ウェブ2008年2月20日取得
  50. ^ 執事、クリシーアン。「鳩と鳩の飼育と繁殖」ゲームバードガゼットマガジン。2008-02-28にオリジナルからアーカイブされました2008年2月23日取得
  51. ^ ナイシュ、ダレン。「ハトの取り外し可能な尾」Scienceblogs.com2006-2017ScienceBlogsLLC 2008年9月18日取得
  52. ^ RózsaL(1990)。「ハンガリーのドバト個体群の外部寄生動物相」(PDF)寄生虫学Hungarica23:115–119。
  53. ^ ジョンストン、リチャードF.(1992-07-01)。「カワラバトの進化:骨格形態」Auk109(3):530–542。doi10.1093 / auk / 109.3.530(2022年2月28日非アクティブ)。ISSN0004-8038_ {{cite journal}}:CS1 maint:2022年2月現在DOIは非アクティブです(リンク
  54. ^ McClary、ダグラス(1999)。みんなのための鳩イギリス:WinckleyPress。ISBN 0-907769-28-4
  55. ^ レベンソン、リチャードM .; クルピンスキー、エリザベスA .; ナバロ、ビクターM .; ワッサーマン、エドワードA.(2015)。「病理学および放射線学の乳がん画像の訓練可能な観察者としてのハト(Columba livia)」PLOSONE10(11):e0141357。Bibcode2015PLoSO..1041357L土井10.1371/journal.pone.0141357PMC4651348_ PMID26581091_  
  56. ^ 「なぜドバトを研究するのですか?なぜドバトの色がたくさんあるのかを理解するために」コーネル大学鳥類学研究所。2008年6月12日にオリジナルからアーカイブされました2008年2月20日取得
  57. ^ 「鳩関連の病気についての事実」ニューヨーク市保健精神衛生局。2009年3月4日にオリジナルからアーカイブされました2009年3月5日取得
  58. ^ Chalmers、DrGordonA. 「ウエストナイルウイルスとハト」パノラマロフト。2009年10月26日にオリジナルからアーカイブされました2008年2月18日取得{{cite web}}:CS1 maint:不適切なURL(リンク
  59. ^ Liu Y、Zhou J、Yang H、他。(2007)。「アジア系統の高病原性鳥インフルエンザウイルスサブタイプH5N1に対するハトの感受性と伝染性」。鳥のPathol36(6):461–5。土井10.1080/03079450701639335PMID17994324_ S2CID13181639_  
  60. ^ Klopfleisch R、Werner O、Mundt E、Harder T、Teifke JP(2006)。「実験的に感染したハト(Columbia livia f.domestica)における高病原性鳥インフルエンザウイルスA/ニワトリ/インドネシア/2003(H5N1)の神経向性」獣医。Pathol43(4):463–70。土井10.1354/vp.43-4-463PMID16846988_ 
  61. ^ Werner O、Starick E、Teifke J、他。(2007)。「実験的に感染した家鳩(Columbia livia)からの高病原性鳥インフルエンザウイルスA/鶏/インドネシア/2003(H5N1)のわずかな排泄と、歩哨鶏への感染の欠如」J.Gen.Virol88(Pt 11):3089–93。土井10.1099/vir.0.83105-0PMID17947534_ 
  62. ^ Panigrahy B、Senne DA、Pedersen JC、Shafer AL、Pearson JE(1996)。「ハトの鳥インフルエンザに対する感受性」。鳥のディス40(3):600–4。土井10.2307/1592270JSTOR1592270_ PMID8883790_  
  63. ^ 「鳩関連の病気についての事実」ニューヨーク市保健精神衛生局。2008年1月13日にオリジナル(Web記事)からアーカイブされました2008年1月4日取得
  64. ^ ターナー、ブラッド。「鳥インフルエンザウイルスH5N1とハト:事実」純血種の鳩2008年1月4日取得
  65. ^ Panigrahy、B .; セネ、DA; Pedersen、JC; シェーファー、AL; ピアソン、JE(1996)。「ハトの鳥インフルエンザに対する感受性」。鳥のディス40(3):600–04。土井10.2307/1592270JSTOR1592270_ PMID8883790_  
  66. ^ Geigenfeind、Ila; Vanrompay、デイジー; Haag-Wackernagel、Daniel(2012年2月)。「スイス、バーゼルのドバト個体群におけるChlamydiapsittaciの有病率」Journal ofMedicalMicrobiology61(Pt 2):261–265。土井10.1099/jmm.0.034025-0PMID21921110_ 
  67. ^ ガルギウロ、アントニオ; Russo、Tamara Pasqualina; シェッティーニ、リタ; マラルド、カリーナ; etal。(2014年4月)。「イタリアの都市ハト(Columba livia)における腸内病原菌の発生」。ベクトル生まれの人獣共通感染症ニューヨーク州ラーチモント。14(4):251–255。土井10.1089/vbz.2011.0943PMID24661012_ 
  68. ^ オスマン、カメリアM .; メレス、モナ; Erfan、Ahmed M .; Al Atfeehy、Nayerah(2013年5月)。「エジプトのハト(Columba livia)から分離されたサルモネラ菌」。食品由来の病原体と病気10(5):481–483。土井10.1089/fpd.2012.1347PMID23531124_ 
  69. ^ リーガン、アンマリー(1987年12月1日)。「ハトダニの蔓延によって引き起こされる院内皮膚炎およびそう痒症」。内科のアーカイブ147(12):2185–7。土井10.1001/archinte.1987.00370120121021ISSN0003-9926_ PMID3689070_  
  70. ^ Pezzi、Marco; レイ、マリレナ; チッカ、ミルビア; Roy、Lise(2017年10月1日)。「Dermanyssusgallinae(ダニ目:ワクモ科)の特殊系統L1によって引き起こされたガマソイドーシス:イタリアの公共の場所での大規模な蔓延の事例」。寄生虫学インターナショナル66(5):666–670。土井10.1016/j.parint.2017.05.001ISSN1383-5769_ PMID28483708_  
  71. ^ ジョージ、デビッドR; フィン、ロバートD; グラハム、カースティM; マル、モニークF; マウラー、ヴェロニカ; モロ、クレア・バリエンテ; Sparagano、Olivier AE(2015年3月25日)。「家禽の赤いダニであるDermanyssusgallinaeは、獣医学および医学にとってより広い関心事である必要がありますか?」(PDF)寄生虫とベクター8(178):178. doi10.1186/s13071-015-0768-7PMC4377040_ PMID25884317 _ 2021年2月10日取得   

外部リンク