リチャード・ストールマン

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

リチャード・ストールマン
Richard Stallman at LibrePlanet 2019.jpg
2019年のストールマン
うまれた
リチャード・マシュー・ストールマン

(1953-03-16) 1953年3月16日(68歳)
他の名前rms(RMS)
母校
職業
  • 活動家
  • プログラマー
で知られている
Webサイトストールマン.org Edit this at Wikidata

リチャード・ストールマンマシュー/ sのT ɑːリットルメートルən / ; 1953年3月16日生まれ)も彼のイニシャルで知られ、実効値[1]はアメリカのあるフリーソフトウェア運動の活動家とプログラマ。彼は、ユーザーがそのソフトウェアを使用、調査、配布、および変更する自由を享受できるような方法でソフトウェアを配布することをキャンペーンしています。これらの自由を保証するソフトウェアは、自由ソフトウェアと呼ばれます。ストールマンはGNUプロジェクトを立ち上げ、フリーソフトウェアファウンデーションを設立し、GNUコンパイラコレクション開発し、GNU Emacs、およびGNU General PublicLicenseを作成しました

ストールマンは1983年9月にGNUプロジェクトを立ち上げ、完全に自由ソフトウェアで構成されUnixライクなコンピュータオペレーティングシステムを作成しました[2]これに伴い、彼は自由ソフトウェア運動も開始しました彼はGNUプロジェクトのリードアーキテクトおよびオーガナイザーであり、GNUコンパイラコレクション、[3] GNUデバッガ[4]GNUEmacsテキストエディタなどの広く使用されているGNUソフトウェアを数多く開発しました[5] 1985年10月[6]に彼はフリーソフトウェアファウンデーション(FSF)を設立しました。

ストールマンは、著作権法の原則を使用して自由ソフトウェアを使用、変更、および配布する権利を保持するコピーレフトの概念を開拓し、それらの用語を説明する自由ソフトウェアライセンス、特にGNU General Public License( GPL)、最も広く使用されている自由ソフトウェアライセンス。[7]

1989年、彼はプログラミング自由連盟を共同設立しました。 1990年代半ば以降、ストールマンはほとんどの時間を自由ソフトウェアの提唱に費やし、ソフトウェア特許デジタル著作権管理(彼はデジタル制限管理と呼び、より一般的な用語は誤解を招くと呼んでいます)、およびその他の法律に反対するキャンペーンを行ってきました。そして彼がユーザーの自由を奪うと彼が見ている技術システム。これは、付属しているソフトウェア・ライセンス契約非開示契約アクティベーションキードングルコピー制限独自フォーマット、およびバイナリを ソースコードのない実行可能ファイル

2019年9月、ストールマンはFSFの社長を辞任しジェフリー・エプスタインの性的人身売買スキャンダルについて物議を醸したコメントをした後MITで彼の「訪問科学者」の役割を辞めました。[8]それにもかかわらず、ストールマンはGNUプロジェクトの責任者であり続け、2021年に彼はFSFの理事会に戻った。[9] [10] [11] [12]

幼い頃

ストールマンは1953年3月16日[13]ニューヨーク市でユダヤ人の遺産の家族に生まれました[14]彼は両親と厄介な関係にあり、適切な家があるとは感じていなかった。[14]彼は幼い頃からコンピューターに興味を持っていた。ストールマンは、夏のキャンプで事前十代だったとき、彼はのためのマニュアルを読んでIBM 7094[15] 1967年から1969年まで、ストールマンは高校生のためのコロンビア大学の土曜日のプログラムに参加した。[15]ストールマンはロックフェラー大学の生物学部のボランティア実験助手でもあった。彼は数学に興味がありましたが物理学、ロックフェラーの彼の主任教授は、彼が生物学者としての約束を示したと思った。[16]

彼が実際のコンピューターを初めて使用したのは、高校生のときにIBM New York ScientificCenterでした。彼は高校3年生に続いて1970年の夏に雇われ、Fortranで数値解析プログラムを作成しました[15]彼は数週間後にタスクを完了し(「他の言語と比較して言語として軽蔑したので、FORTRANを二度と使用しないことを誓った」)、夏の残りをAPLでテキストエディターを書いた[ 17]およびIBMSystem / 360上のPL / I プログラミング言語用のプリプロセッサー[18]

ハーバード大学とMIT

1970年秋にハーバード大学の1年生として、ストールマンは数学55での彼の力強いパフォーマンスで知られていました[19]彼は幸せだった:「私の人生で初めて、ハーバードに家を見つけたと感じた」。[15]

1971年、ハーバード大学での1年目の終わり近くに、彼はMIT人工知能研究所のプログラマーになりハッカーコミュニティの常連になりました。ハッカーコミュニティでは、通常、コンピューターで使用したイニシャルRMS知られていました。アカウント。[1] [20]ストールマンは、1974年にハーバード大学で物理学の学士号(優等)を取得した。[21]

ストールマンはハーバードに留まることを考えたが、代わりにマサチューセッツ工科大学(MIT)に大学院生として入学することを決めた。彼は1年間物理学の博士号を取得しましたが、そのプログラムを離れてMITAIラボでのプログラミングに専念しました[15] [18]

下MITの研究助手として(1975年以降)の作業中ジェリーサスマン[18]ストールマンは、AIに1977年(サスマン有する)論文を発表真理維持システムと呼ばれる、依存指向後戻り[22]この論文は、制約充足問題におけるインテリジェントなバックトラッキングの問題に関する初期の研究でした。 2009年の時点で、ストールマンとサスマンが導入した手法は、依然として最も一般的で強力な形式のインテリジェントなバックトラッキングです。[23]検索の部分的な結果が後で再利用するために記録される制約記録の手法も、この論文で紹介されました。[23]

MITのAIラボのハッカーとして、ストールマンは互換性のないタイムシェアリングシステム(ITS)用のTECOEmacsLispマシンオペレーティングシステム(1974〜 1976年CONSおよび1977〜 1979年のCADR などのソフトウェアプロジェクトに取り組みました。この後者のユニットは、1980年頃からSymbolics and Lisp Machines、Inc。(LMI)によって商品化されました[20]彼は、当時、主に国防高等研究計画局(DARPAによって資金提供されていた研究室でのコンピューターアクセスの制限について熱心な批評家になるだろう。 MITのコンピュータサイエンス研究所が(LCS)は1977年にパスワード制御システムをインストールし、Stallmanはパスワードを復号化する方法を見つけ、デコードされたパスワードを含むメッセージをユーザーに送信しました。代わりに、パスワードを空の文字列(つまり、パスワードなし)に変更して再送信することを提案しました。システムへの匿名アクセスを有効にします。最終的にはパスワードが優先されましたが、ユーザーの約20%が当時の彼のアドバイスに従いました。ストールマンはその後何年にもわたって彼のキャンペーンの成功を誇っていた。[24]

GNUにつながるイベント

1970年代後半から1980年代初頭にかけて、ストールマンが繁栄しハッカー文化は断片化し始めました。競合他社のコンピューターでソフトウェアが使用されるのを防ぐために、ほとんどのメーカーはソースコードの配布を停止し、著作権および制限付きソフトウェアライセンスを使用して、コピーと再配布を制限または禁止し始めました。そのようなプロプライエタリソフトウェアは以前から存在しており、それが標準になることが明らかになりました。ソフトウェアの法的特性のこの変化は、1976年の米国著作権法によって引き起こされた結果でした[25]

ときブライアン・リード1979年に設置時限爆弾をScribeのソフトウェアへの無認可のアクセスを制限するためのマークアップ言語と単語処理システム、Stallmanは「人道に対する罪」を宣言しました。[18] 2008年のインタビューで、彼は、ソフトウェアの課金の問題ではなく、犯罪であると彼が信じているユーザーの自由を妨げていることを明らかにしました。[26]ストールマンのtexinfoGPLの代替品であり、大まかにScribeに基づいています。[27]元のバージョンは1986年に完成しました。[28]

1980年、ストールマンとAIラボの他のハッカーは、新しくインストールされたレーザープリンターであるXerox9700のソフトウェアのソースコードへのアクセスを拒否されました。 Stallmanは、ラボの以前のレーザープリンター(XGP、Xerographic Printer)のソフトウェアを変更したため、ユーザーのジョブが印刷されたときにユーザーに電子メッセージを送信し、プリンターが詰まった場合は、印刷ジョブを待機しているすべてのログインユーザーにメッセージを送信しました。プリンタはほとんどのユーザーとは別のフロアにあるため、これらの機能を新しいプリンタに追加できないことは大きな不便でした。この経験は、ストールマンが使用するソフトウェアを自由に変更できる必要があることを確信させました。[29]

リチャード・グリーンブラット、仲間のAIラボハッカー、設立Lispマシン、Inc.の市場に(LMI)のLispマシン彼と、トム・ナイトは、ラボで設計されています。 Greenblattは、数台の機械の建設と販売からの収益が会社の成長に有益に再投資される可能性があると信じて、外部投資を拒否しました。対照的に、他のハッカーは、ベンチャーキャピタルが資金提供するアプローチの方が優れていると感じました。合意に達することができなかったため、後者のキャンプのハッカーは、AIラボの管理者であるRuss Noftskerの助けを借りて、Symbolicsを設立しました。シンボリックには顕著なハッカーを含む残りのハッカーの大半を募集ビル・ゴスパー、その後AIラボを去った。シンボリックスはまた、MITの方針を引用してグリーンブラットを辞任させた。両社がプロプライエタリソフトウェアを提供している間、ストールマンは、シンボリックスとは異なり、LMIがラボのコミュニティを傷つけないように努めたと信じていました。 1982年から1983年の終わりまでの2年間、ストールマンは、ラボのコンピューターが独占されないようにすることを目的として、シンボリックスプログラマーの出力のクローンを作成するために独力で取り組みました。[24]

ストールマンは、ソフトウェアユーザーは隣人と共有する自由を持ち、使用するソフトウェアを研究して変更できるべきだと主張している。彼は、プロプライエタリソフトウェアベンダーによるこれらの行為を禁止しようとする試みは反社会的で非倫理的であると主張しています。[30]「ソフトウェアは自由になりたい」というフレーズはしばしば彼に誤って帰され、ストールマンはこれが彼の哲学の虚偽表示であると主張している。[31]彼は、自由は、技術的に優れたソフトウェアを開発するなどの実用的な理由だけでなく、道徳的価値としてユーザーと社会のために不可欠であると主張している[32] エリック・レイモンドのクリエイターのオープンソース運動[33]実用的な議論ではなく、道徳的な議論が潜在的な同盟国を疎外し、コードの秘密を取り除くという最終目標を傷つけると主張している。[34]

1984年2月には、ストールマンは、彼はそれ以来、9月、1983年に発表したGNUプロジェクト、上のフルタイムの仕事にMITで彼の仕事をやめ、彼が未払いとしてMITと提携して残っていた[35]コンピュータの「客員科学者」科学および人工知能研究所。[36]「1998年頃」まで、彼は彼の合法的な住居を兼ねた研究所に事務所を維持していた。[37]

GNUプロジェクト

ストールマンは1983年9月にいくつかのARPANETメーリングリストとUSENETでGNUオペレーティングシステムの計画を発表しました[2] [38]彼は自分でプロジェクトを開始し、次のように説明しています。移植性があり、Unixユーザーが簡単に切り替えられるように、システムをUnixと互換性のあるものにすることを選択しました。」[39]

2003年にインドのカルカッタにあるネタジサブハッシュエンジニアリングカレッジで開催されNIXALGLUGの開会式でのストールマン

1985年、ストールマンはGNUマニフェストを発表しましたこれは、Unixと互換性のあるGNUと呼ばれる無料のオペレーティングシステムを作成する動機を概説したものです。[20] GNUという名前は、「GNU'sNotUnix」の再帰的頭字語です。[20]その後すぐに、彼はフリーソフトウェアファウンデーションと呼ばれる非営利企業を立ち上げ、フリーソフトウェアプログラマーを雇用し、フリーソフトウェア運動のための法的インフラストラクチャを提供しました。ストールマンは、マサチューセッツ州で設立され501(c)(3)非営利団体であるFSFの無給の社長でした[40]

ストールマンは、コピーレフトの概念を普及させました。これは、自由ソフトウェアの変更と再配布の権利を保護するための法的メカニズムです。これは最初にGNUEmacs General Public Licenseに実装され、1989年に最初のプログラムに依存しないGNU General Public License(GPL)がリリースされました。その時までに、GNUシステムの多くは完成していました。

Stallmanは、テキストエディターEmacs)、コンパイラーGCC)、デバッガーGNU Debugger)、ビルドオートマターGNU makeなど、多くの必要なツールの提供を担当しました。注目すべき省略はカーネルでした。 1990年、GNUプロジェクトのメンバーは、GNU Hurdと呼ばれるプロジェクトでカーネギーメロン大学のMachマイクロカーネルの使用を開始しましたが、POSIXに完全に準拠するために必要な成熟度レベルにはまだ達していません。

1991年、フィンランドの学生であるLinus Torvalds、GNUの開発ツールを使用して、無料のモノリシックLinuxカーネルを作成しました。 GNUプロジェクトの既存のプログラムは、結果のプラットフォームで実行するために簡単に移植されました。ほとんどの情報源は、このように形成された汎用オペレーティングシステムを指すためにLinuxという名前を使用していますが、ストールマンとFSFはそれをGNU / Linuxと呼んでいます。これは長年の命名論争でした 自由ソフトウェアコミュニティで。ストールマンは、オペレーティングシステムの名前でGNUを使用しないことは、GNUプロジェクトの価値を不当に軽蔑し、ソフトウェアとGNUプロジェクトの自由ソフトウェア哲学との間のリンクを壊すことによって自由ソフトウェア運動の持続可能性を損なうと主張します。

ストールマンがハッカー文化に与えた影響には、POSIX [41]という名前Emacsエディターが含まれます。上のUnixシステムでは、GNU Emacsの人気は、他のエディタの対抗VIを産卵、エディタ戦争を。この上のストールマンのテイクがしたcanonizeの聖IGNUciusとしての地位をEmacsの教会[42] [43]と「VI VI VIがあることを認め獣のエディタのviの無料版を使用していない」が、」;それは苦行です"。[44]ストールマンは彼のホームページで、Emacs教会での生活がそのメンバーにとって何を意味するのかを説明しています。聞いた)"。[43]

1992年、Emacsで独自の作業を行っているLucid Inc.の開発者は、ストールマンと衝突し、最終的にソフトウェアをXEmacsになるものにフォークしまし[45]テクノロジージャーナリストのアンドリューレナードは、ストールマンの妥協のない頑固さをエリートコンピュータープログラマーの間で一般的であると彼が見ているものを特徴づけた。

ストールマンの非情さには何か慰めがある。勝っても負けても、ストールマンは決してあきらめません。彼は死ぬまで農場で最も頑固なラバになるでしょう。それを目的の固定、または単なる親密さと呼んでください。彼のひたむきなコミットメントと残忍な正直さは、スピンマイスターと数百万ドルのマーケティングキャンペーンの世界でさわやかです。[46]

2018年、ストールマンは、GNUプロジェクトの「親切なコミュニケーションのガイドライン」を制定し、多様性を明示的に促進することを避けながら、メーリングリストの議論を建設的なものに保つのを支援しました。[47]

2019年10月、GNUプロジェクトの33人のメンテナが署名した公式声明は、ストールマンの行動が「GNUプロジェクトのコアバリューであるすべてのコンピュータユーザーのエンパワーメントを損なう」と主張し、「GNUメンテナがプロジェクト"。[48]この声明は、ストールマンがFSFの会長を辞任し、2019年9月MIT「客員研究員」の役割を辞めた直後に発表された[49] [8]それにもかかわらず、ストールマンは引き続きGNUプロジェクトの責任者であった。[9] [10]

アクティビズム

ストールマンはソフトウェアの自由について多くのエッセイを書き、1990年代初頭から自由ソフトウェア運動の率直な政治運動家でした。[20]彼が定期的に行っているスピーチは、「GNUプロジェクトと自由ソフトウェア運動[50] 「ソフトウェア特許の危険性[51]および「コンピュータネットワーク時代の著作権とコミュニティ題されています。[52] 2006年と2007年に、GNU General Public Licenseのバージョン3の起草に関する18か月のパブリックコンサルテーション中に、彼は提案された変更を説明する4番目のトピックを追加しました。[53]

ストールマンの自由ソフトウェアに対する確固たる支持は、現在Debian GNU / Linuxシステムにインストールされているパッケージを分析し、非自由ツリーからのものを報告するソフトウェアであるVirtual Richard M. Stallman(vrmsの作成に影響を与えました[54]ストールマンは、Debianの自由ソフトウェアの定義の一部に同意しない。[55]

1999年、ストールマンは、記事を寄稿するように一般の人々を招待する手段を通じて、無料のオンライン百科事典の開発を呼びかけました。[56]結果として生じたGNUPedia、同様の目的を持ち、より大きな成功を収めていた新しいウィキペディアを支持して、最終的に引退しました。[57]

ストールマンは世界旅行者であり、主に自由ソフトウェアとGNUプロジェクトについて話すために、少なくとも65か国を訪れました。[58]ストールマンによれば、自由ソフトウェア運動はマハトマ・ガンジーの運動と多くの共通点がある[59]ストールマンはまた、医薬品特許が発展途上国に与えた影響について非常に批判的である。[60] [61]

サンテティエンヌのデザインビエンナーレで「自由ソフトウェアとあなたの自由」についてスピーチをするストールマン(2008)

ベネズエラ、ストールマンは、公共のスピーチをしており、国家の石油会社(にフリーソフトウェアの採用を推進しPDVSA市政府では、)、および国家の軍事インチウゴ・チャベスとの会談や演説で、ストールマンはテレビ放送、言論の自由、プライバシーに関するいくつかの方針を批判した。[62] [63]ストールマンは、ラテンアメリカのテレビ局teleSURの発足から諮問委員会に参加していたが[64]、2011年2月に辞任し、アラブの春の間にカダフィ派のプロパガンダを批判した[65]

2006年8月、インドのケララ州政府との会談で、彼は当局に、国営の学校でMicrosoftなどのプロプライエタリソフトウェアを破棄するよう説得しました。これにより、12,500の高校のすべての学校のコンピューターをWindowsから無料のソフトウェアオペレーティングシステムに切り替えるという画期的な決定が下されました[66]

個人的なミーティングの後、ストールマンはインドの当時の社長から、フリーソフトウェア運動に関する正文を得APJアブドゥル・カラーム[67]フランスの2007年の大統領候補セゴレーヌ・ロワイヤル[68]とエクアドルの社長ラファエル・コレア[69]

ストールマンは、ソフトウェア特許、[70] デジタル著作権管理[71] [72]、およびプロプライエタリソフトウェアに関する抗議に参加してきました

2006年4月にプロプライエタリソフトウェアに抗議して、ストールマンは、ストールマンが働いていた建物のATI代表によるスピーチで、「ATIから購入しないでください、あなたの自由の敵」のプラカードを持っていました。[73] AMDはその後ATIを買収し、ハードウェアドキュメントを自由ソフトウェアコミュニティで使用できるようにするための措置を講じました。[74]

1988年のマイクロソフトヒューレットパッカードに対するアップルマッキントッシュ ルックアンドフィール訴訟に応えて、ストールマンは、ルックアンドフィール訴訟の成功は「代わりとなる可能性のある無料ソフトウェアに終止符を打つだろう」という理由でアップル製品のボイコットを求めた。商用ソフトウェア」。[75]ボイコットは1995年に解除されました。これは、FSFがAppleオペレーティングシステム用のGNUソフトウェアへのパッチ受け入れ始めたことを意味します。[76]

チェンナイのインド工科大学マドラス校で彼のLemoteマシンを使用しているストールマン

ストールマンは、スティーブ・ジョブズがクローズドプラットフォームを生産するようにアップルを指導する上でのジョブズのリーダーシップのために、コンピューティングに「悪意のある影響」を持っていると特徴づけています[77] [78] 1993年、Jobsがであったネクスト彼は2つの部分、1つのGPL下部分と他の部分に変更GCCを配布することができれば、ジョブはストールマンに尋ねたObjective-Cのプロプライエタリライセンスに基づくプリプロセッサ。ストールマンは当初、これは合法だと考えていたが、「自由ソフトウェアにとっては非常に望ましくない」とも考えていたため、弁護士に助言を求めた。彼が得た反応は、裁判官はそのような計画を「サブターフュージ」と見なし、それらに対して非常に厳しいものであり、裁判官はそれが部品のラベル付け方法ではなく、「本当に」1つのプログラムであるかどうかを尋ねるというものでした。したがって、ストールマンはジョブズにメッセージを送り返し、ジョブズの計画はGPLによって許可されていないと信じていたため、NeXTはGPLの下でObjective-Cフロントエンドをリリースしました。[79]

ストールマンはしばらくの間、One Laptop perChildプログラムのノートブックを使用していました。 Stallmanのコンピューターは、Libreboot、無料のBIOS代替品、およびGNU / LinuxディストリビューションTrisquelを備えた改装済みのThinkPadT400です。[80] ThinkPad T400の前は、ストールマンはLibrebootとTrisquel GNU / LinuxでThinkpadX60を使用していました。[81]そして、X60の前に、ストールマンは彼が選んだLemote Yeeloongネットブック(同じ会社のLoongsonプロセッサを使用)を使用しました。X60やT400と同様に、BIOSの無料ソフトウェアで実行できるからです。レベルは、「自由が私の優先事項です。私は1983年以来自由を求めてキャンペーンを行ってきましたが、より便利なコンピューターのためにその自由を放棄するつもりはありません」と述べています。[82]ストールマンの龍夢は、アルゼンチンにいる間に2012年に彼から盗まれた[83] Trisquelの前は、ストールマンはgNewSenseオペレーティングシステムを使用していました[84] [85]

著作権の削減

ストールマンは定期的に「著作権vs.コミュニティ」というタイトルの講演を行っており、デジタル著作権管理(DRM)の現状をレビューし、ボイコットした製品や企業の多くに名前を付けています。彼のDRMへのアプローチは、FSF Defective byDesignキャンペーンによって最もよく要約されています。会談では、彼は「著作権の削減」を提案し、著作権の10年間の制限を提案しています。彼は、共有の制限の代わりに、著者は税金を使用してサポートされ、「かなり成功した非スター」が現在よりも多くのシェアを受け取ることを保証するために、人気の立方根に基づいて収入を分配することを提案しています(と比較してください)強力な著作権の支持者に関連付けられている私的複製補償金)、または便利な匿名著者を直接サポートする人々のためのマイクロペイメントシステム。彼は、コピーの非営利的な共有は著作権侵害と見なされるべきではないと述べています。[86] [87]彼はレイ・シンデへのコメントで市民的不服従提唱している[87] [88]

ストールマンはまた、2007年10月19日にユニバーサル版からの排除措置の手紙を受けて削除された後国際楽譜ライブラリープロジェクトがオンラインに戻るのを支援および支援してきました[89]

インドのケララ州でICFOSS主催する会議であるSwatantra2014のストールマン

Stallmanは、電子書籍のコピーを防ぎ、Amazonが書籍の自動削除を注文できるようにするAmazon Kindle eリーダーの例で、紙の本と比較して一部の電子書籍がもたらす危険性について言及しています。彼は、そのような電子書籍は、使いやすさ、コピー、他人への貸し出し、または販売が容易ではないことにより、紙の本に比べて大きな後退を示していると述べ、Amazonの電子書籍は匿名で購入できないとも述べています。彼の短編小説「読む権利」は、本を共有する権利が妨げられた場合のディストピアの未来の絵を提供します。彼は、電子書籍に付随する一般的なエンドユーザー使用許諾契約内の多くの条件に反対しています[87] [89] [90]

ストールマンは、DVDやBlu-rayビデオディスクなどのいくつかのストレージテクノロジーの使用を推奨していません。そのようなメディアのコンテンツは暗号化されているからです。彼は、製造業者が非秘密データに暗号化を使用すること(ユーザーに特定の販促資料を表示させるため)を陰謀と見なしています[91]

彼は、ソニーBMGコピー防止ルートキットスキャンダルがソニーによる犯罪行為であると認識しましたストールマンは、ジョージ・ホッツに対する法的措置について、ソニーの一般的なボイコットを支持している[92]

ストールマンは捜索令状を必要とせずにユーザーのデータにアクセスできるようになるため、米国政府がサービスとしてソフトウェアの使用を奨励する可能性があることを示唆しています[93] [94] [95] [96]

彼は、いくつかの法律に対する警戒心と「ユーザーのプライバシーとソフトウェアの自由に対する彼自身の見方を強く主張している」という事実にもかかわらずアナキストであることを否定している[97]

用語

ストールマンは、聖イグヌチウスの衣装を着て、古いハードディスクドライブのプラッターで構成されるハローを身に着けています。[43]モナスティールチュニジア、2012年)

ストールマンは、ソフトウェアと自由の関係を含め、人々が世界について話すために使用する言葉やラベルを非常に重要視しています。彼は人々に自由ソフトウェアGNU / Linuxを言い知的財産著作権侵害という用語を避けるように求めています(出版社によって承認されていないコピーに関連して)。ジャーナリストにインタビューを行うための彼の基準の1つは、ジャーナリストが記事全体で彼の用語を使用することに同意することです。[98]彼は、いくつかの用語の問題について話す要求を断ることで知られています。[99]

ストールマンは、知的財産という用語は人々を混乱させるように設計されており、著作権特許商標、およびその他の法律分野の詳細について、類似しているよりも類似していないものをひとまとめにすることによってインテリジェントな議論を防ぐために使用されていると主張します。[100]彼はまた、これらの法律を財産法と呼ぶことにより、これらの問題をどのように扱うかを考えるとき、この用語は議論にバイアスをかけると主張し、次のように書いている。

これらの法律は別々に始まり、異なって進化し、異なった活動をカバーし、異なった規則を持ち、そして異なった公共政策の問題を提起します。著作権法は、著作権と芸術を促進するために設計されており、著作権または芸術作品の詳細をカバーしています。特許法は、アイデアの公開を奨励することを目的としており、これらのアイデアに対する有限の独占という代償を払っています。この代償は、一部の分野では支払う価値があり、他の分野では支払う価値がない場合があります。商標法は、事業活動を促進することを目的としたものではなく、単に購入者が何を購入しているのかを知ることを目的としています。[101]

他の用語を避けるように他の人に警告すると同時に、可能な代替案の提案を提供する例は、ストールマンが公開メーリングリストに送信した電子メールの次の文です。

著者(彼らを創造者とは呼ばないでください、彼らは神ではありません)が収入を得るために彼らの作品のコピーのためにお金を要求することは大丈夫だと思います(これらの作品をコンテンツと呼んで価値を下げないでください)(期間補償誤って、それはある種の損害を埋め合わせる問題であることを意味します)。[102]

オープンソースと自由ソフトウェア

人々が特定の用語を使用することを求める彼の要求、および用語の重要性を人々に納得させるための彼の継続的な努力は、フリーソフトウェアおよびオープンソースコミュニティの一部との定期的な誤解と摩擦の原因です。最初に概念を受け入れた後、[103]ストールマンは、一般的な代替用語であるオープンソースソフトウェアを拒否します。これは、ストールマンがソフトウェアの価値と見なすもの、つまり自由を思い起こさないためです。[104]彼は、「自由ソフトウェアは政治運動であり、オープンソースは開発モデルである」と書いた。[105]したがって、彼は、この用語の使用は人々に自由の問題を知らせず、人々が彼らの自由を評価し擁護することにつながることはないと信じています。[106]ストールマンが受け入れる2つの選択肢は、ソフトウェアの自由自由なソフトウェアですが、自由ソフトウェアは、彼が人々に英語で使用するように求める用語です。同様の理由で、彼は、フリーソフトウェアはないソフトウェアを指す場合、クローズドソースソフトウェアはなくプロプライエタリソフトウェアまたは非フリーソフトウェアという用語を主張します。

LinuxとGNU

ストールマンは尋ねるという用語はGNU / Linuxの、彼発音する/ ɡ N U S L æ ʃ L ɪ N ə K S / GNOO SLASH LINは-əks、GNUシステムを組み合わせることによって作成されたオペレーティングシステムを指すために使用することとカーネルLinux。ストールマンは、このオペレーティングシステムを「GNUの変種であり、GNUプロジェクトがその主要な開発者である」と呼んでいます。[99]彼は、人々がその組み合わせを単なるLinuxと呼ぶと、GNUプロジェクトの哲学とそのソフトウェアとの関係が壊れていると主張している。[107]2003年頃の起動、彼は長期使用しても始めましたGNU + Linuxの彼が発音し、/ ɡ N U Pリットルʌ Sリットルɪのn ə K S / GNOO PLUS LINは-əks、フレーズ発音から他人を防ぐためにGNU / Linuxのように/ ɡ N U L ɪ N ə K S / GNOO LINは-əks誤っカーネルのLinuxはGNUプロジェクトによって維持されることを意味するものであろう。[108]Linuxの作成者であるLinusTorvaldsは、名前の変更に反対し、名前の変更は「私たちの混乱ではなく、彼らの[ FSF ]の混乱である」と公に述べています[109] [110]

監視抵抗

ストールマンは、内部告発者の ジュリアン・アサンジ[111]エドワード・スノーデンへの称賛を公言している[112]彼は、政府や企業の監視に反対する発言を何度も行ってきた。[113] [114] [115]

彼は携帯電話を「携帯監視および追跡装置」と呼んでおり[116]完全に無料のソフトウェアで動作する電話がないために携帯電話の所有を拒否している。[117]キーカードシステムは、誰かがカードを使用して建物に入る各場所と時間を追跡するため、彼はまた、キーカードを使用してオフィスビルに入ることを避けています[58]。彼は通常、自分のパソコンから直接Webを閲覧することはありません。代わりに、彼はGNU Wombのgrab-url-from-mailユーティリティを使用します。これは、Webページのコンテンツをダウンロードしてユーザーに電子メールで送信する電子メールベースのプロキシです。[118] [119]最近、彼はウィキペディアを除くすべてのWebサイトにTor経由でアクセスすると述べた。(これは通常、ユーザーがIPブロックの免除を受けていない限り、Torからの編集を許可しません)。[120] [121]

私生活

ストールマンはマサチューセッツ州ケンブリッジ住んでいます[37]彼は英語、フランス語、スペイン語、そしていくつかのインドネシア語を話します。[37]彼は「ユダヤ人の祖先の無神論者」であり[14]、しばしば「インピーチ・ゴッド」と書かれたボタンを身につけていると言っている[19] [122]

ストールマンはフィルク音楽とパロディー曲のコレクションを書いています。[123]

彼は子供がなく反出生主義者です。[124]

彼はアスペルガー症候群を持っていることを否定しますが、彼がそれの「影」[125]バージョンを持つことができるかどうかを時々推測しました。[14] [126]

MITとFSFからの辞任

2019年8月と9月に、ジェフリー・エプスタインがMITに物議を醸す寄付をしたことがわかり、これを受けてMITメディアラボの伊藤穰一所長が辞任しました。MITのエプスタインへの接続の隠蔽に抗議するために、内部のMIT CSAILlistserv メーリングリストスレッドが開始されました。[127]スレッドでは、バージニア・ジュッフルによって指名された、亡くなったMIT教授のマービン・ミンスキー議論が向けられていた。エプスタインが彼女にセックスをするように指示した人々の一人として。当時未成年だったジュフレは、エプスタインの未成年の性的人身売買の輪に巻き込まれていた。ある回答がミンスキーが「エプスタインの犠牲者の一人を暴行したと非難されている」と述べたコメントに応えて、ストールマンは「暴行」という言葉がその場合に当てはまるかどうかを疑問視し、「最ももっともらしいシナリオは彼女が彼に自分自身を提示したことである」と主張した。彼女がエプスタインによって強要されていたと仮定すると、彼はそれを彼の仲間のほとんどから隠すためのあらゆる理由があったでしょう。」[128]メーリングリストの他のメンバーから異議を唱えられたとき、彼は「 『レイプ』を定義することは道徳的にばかげている」と付け加えた。それがどの国にあったか、または犠牲者がいたかどうかなどの細部に依存する方法で18歳または17歳」。[128]ストールマンはエプスタインと彼の役割に批判的であり続け、「ジュフレがエプスタインによってセックスを強要されていたことを知っている。彼女は危害を加えられていた。」[129]

ストールマンのコメントは、彼に対する告発の編集とともに、セクシャルハラスメントのMIT卒業生の主張とストールマンによる敵対的環境への貢献を概説したSelamGanoによってMedium介して一般に公開された[130]Viceは2019年9月13日にメールチェーンのコピーを公開し、ストールマンのコメントに注目を集めました。[127] [131]未成年者のセックスおよび児童ポルノ法に関連する2013年以前のストールマンの著作が再浮上し、論争が高まった。[128]ミンスキーに関する彼のコメントに結びついて、これはストールマンの辞任を求めるいくつかの呼びかけにつながった。[131] [127]9月14日、ストールマンは、過去の執筆の時から、未成年者のセックスに問題があることを知っていたことを認め、ブログに次のように書いています。心理的に害を及ぼす可能性があります。これにより、この問題についての私の考えが変わりました。大人はそうすべきではないと思います。」[128]

9月16日、ストールマンはMITとFSFの両方からの辞任を発表しました。これは、「一連の誤解と誤解をめぐってMITと私に圧力がかかったためです」。[132]ストールマンは彼のウェブサイトへの投稿で、メーリングリストへの彼の投稿はエプスタインを擁護するものではないと主張し、「真実からこれ以上離れることはできない。私は彼を「連続レイプ犯」と呼んだ。しかし、多くの人々は、私が彼を擁護したと信じており、他の不正確な主張も、私が言ったと信じているために本当に傷ついたと感じています。その傷をお詫びします。誤解を防ぐことができればよかったのにと思います。」[128]

FSFに戻る

2021年3月、LibrePlanet2021で、ストールマンはFSFの取締役会に戻ることを発表しました。[11] [12]その後まもなく、GNOMEMozillaを含む著名なオープンソース組織の支援を受けて、FSFの取締役会全体とともに、ストールマンの解任を求める公開書簡がGitHubに公開されました。手紙にはストールマンに対する告発のリストが含まれています。[133] [134] [135]それに応じて、ストールマンの発言は誤解され、誤解されており、文脈の中で解釈する必要があると主張して、FSFにストールマンを保持するよう求める公開書簡も発行された。[136][137] 4月12日のFSF理事会は、リチャード・ストールマンを復活させるという決定を再確認する声明を発表した。 [138]これに続いて、ストールマンは彼の貧弱な社会的スキルを説明し、謝罪する声明を発表した。 [139]

複数の組織には、批判defundedおよび/またはFSFとカットの絆[140] 含むRed Hatの[141]フリーソフトウェア財団ヨーロッパ[142]ソフトウェア自由Conservacy[143] SUSE[144] [145] OSI[146]文献ファンデーション[147] EFF[148] KDE[149]及びTorのプロジェクト[150] Debianコミュニティがこの問題に投票した後、声明を発表することを拒否した。[151]しかしながら、企業からの直接的な財政支援が直近の会計年度の収入の3%未満を占めていると述べているので、これはFSFに比較的小さな影響しか与えなかった。[152]

優等生と賞

選択した出版物

マニュアル
  • ストールマン、リチャードM(1980)。EMACS:拡張可能でカスタマイズ可能な自己文書化ディスプレイエディタマサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT:MIT人工知能研究所の出版物。AIM-519A。
  • ストールマン、リチャードM(2002)。GNUEmacsマニュアルマサチューセッツ州ボストン:GNU Press ISBN 1-882114-85-X
  • ストールマン、リチャードM; マクグラス、ローランド; スミス、ポールD(2004)。GNU Make:指示されたコンパイルのためのプログラムマサチューセッツ州ボストン:GNU Press ISBN 1-882114-83-3
厳選されたエッセイ

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b ストールマン、リチャード(nd)。「ユーモラスなバイオ」リチャード・ストールマンの1983年の伝記「ハッカーの辞書」の初版2008年11月20日取得「リチャード・ストールマン」は私のありふれた名前です。あなたは私を「rms」と呼ぶことができます
  2. ^ a b ストールマン、リチャード(1983年9月27日)。「最初のGNU発表」2008年11月20日取得
  3. ^ 「寄稿者(GNUコンパイラコレクション(GCC)を使用)」gcc.gnu.org
  4. ^ 「スウェーデン王立工科大学でのリチャードストールマン講演」gnu.org1986年10月30日2006年9月21日取得
  5. ^ Greenberg、Bernard S.(1996年4月8日)。「MulticsEmacs:歴史、設計、実装」; 「GNUEmacsFAQ」; ザウィンスキー、ジェイミー。「Emacsタイムライン」
  6. ^ ストールマン、リチャード(2011年3月7日)。「フリーソフトウェアファウンデーション管理」フリーソフトウェアファウンデーションリチャード・M・ストールマン、社長2011年7月21日取得
  7. ^ Wheeler、DavidA。「オープンソースソフトウェアをGPL互換にする。またはそれ以外の場合」2008年11月20日取得
  8. ^ a b Bort、Julie(2019年10月10日)。「プログラマーは、ジェフリー・エプスタインに関する物議を醸す発言の後でMITを辞任した業界の伝説的なリチャード・ストールマンと仕事をするのではなく、辞任することをいとわない理由を説明します。businessinsider.comビジネスインサイダー2021年8月11日取得
  9. ^ a b 「GNUプロジェクトの責任者として継続するリチャード・ストールマン-Phoronix」www.phoronix.com
  10. ^ a b ストールマン、リチャード「リチャード・ストールマンの個人サイト」2021年3月18日取得私はGNUプロジェクトのチーフGNUisanceであり続けます。すぐにやめるつもりはありません。
  11. ^ a b Brodkin、Jon(2021年3月22日)。「リチャード・ストールマンは、物議を醸しているレイプのコメントから18か月後にFSFに戻る」ArsTechnica 2021年3月23日取得
  12. ^ a b クラーク、ミッチェル(2021年3月22日)。「リチャード・ストールマンは2019年に辞任した後、フリーソフトウェアファウンデーションに戻ります」ザ・ヴァージ2021年3月22日取得
  13. ^ ストールマン、リチャード。「伝記」stallman.org 2019年4月13日取得
  14. ^ a b c d 「地下室のインタビュー-コードの解放」(PDF)IA。2006年3月21日2013年4月25日取得
  15. ^ a b c d e Gross、Michael(1999)。「リチャード・ストールマン:高校の不適合、自由ソフトウェアの象徴、マッカーサー認定の天才」(インタビュー記録)より多くのものが変化します。2014年4月9日取得
  16. ^ ウィリアムズ、サム(2002)。Freedomのように無料:Richard Stallman's Crusade for FreeSoftwareオライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4第3章GFDLの下で、最初のO'Reillyエディション(2006年10月27日にアクセス)と更新されたFAIFzillaエディションの両方 で2018年11月16日にWaybackMachineでアーカイブされました2006年10月27日取得。
  17. ^ ストールマン、リチャードM. 「RMSBerättar」2009年9月22日取得
  18. ^ a b c d Williams、Sam(2002)。「第6章–Emacsコミューン」。自由のように自由:リチャード・ストールマンの自由ソフトウェアの十字軍(第2版)。北京:オライリー。ISBN 0-596-00287-4
  19. ^ a b ウィリアムズ、サム(2002)。Freedomのように無料:Richard Stallman's Crusade for FreeSoftwareオライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4
  20. ^ a b c d e Lih、Andrew(2009)。ウィキペディア革命ニューヨーク市:ハイペリオン。ISBN 978-1-4013-0371-6OCLC  232977686
  21. ^ ストールマン、リチャード。「深刻なバイオ」2015年7月17日取得
  22. ^ ストールマン、リチャードM; サスマン、ジェラルドJ.(1977)。「コンピュータ支援回路解析のためのシステムにおける前向き推論と依存性指向のバックトラッキング」(PDF)人工知能9.pp。135–196。
  23. ^ a b ラッセル、スチュアート; Norvig、Peter(2009)。人工知能:現代のアプローチ(第3版)。NS。229。
  24. ^ a b Levy、S:ハッカーペンギン、1984年
  25. ^ ロバートX.クリンゲリーのブリュースターケールへのインタビュー、46分頃
  26. ^ 「リチャードストールマン、ライブとアンプラグド」2017年6月29日にオリジナルからアーカイブされまし2014年6月4日取得Q:あなたはかつて「ソフトウェアにお金を請求するという見通しは人道に対する罪でした」と言いました。あなたはまだこれを信じますか?A:ええと、私は自由の2つの意味を区別していませんでした。
  27. ^ 「Texinfo– GNUドキュメンテーションシステム– GNUプロジェクト–フリーソフトウェアファウンデーション(FSF)」Gnu.org。2015年2月19日2015年3月27日取得
  28. ^ Gnu Status、Richard M.Stallmanによる。5.ドキュメンテーションシステム。私は今、texinfo形式のドキュメントのファイルを印刷されたマニュアルまたは情報ファイルのいずれかに変換できる真に互換性のあるプログラムのペアを持っています。多くのユーティリティにはドキュメントファイルが必要です。、1986年2月、GNU'S BULLETIN、Volume 1 No.1
  29. ^ ウィリアムズ、サム(2002)。Freedomのように無料:Richard Stallman's Crusade for FreeSoftwareオライリーメディア。ISBN 0-596-00287-4第1章GFDLの下で、最初のO'Reillyエディション(2006年10月27日にアクセス)と更新されたFAIFzillaエディションの両方 で2018年10月9日にWaybackMachineでアーカイブされました2006年10月27日取得。
  30. ^ さまざま(1999)。「ストールマンの章」オープンソース:オープンソース革命からの声オライリーメディア。ISBN 1-56592-582-3
  31. ^ 「デーモン、GNUおよびペンギン-ピーターH.サルスによる」Groklaw.net。2005年5月13日2012年7月22日取得
  32. ^ 「コピーレフト:実用的なイデオロギー」Gnu.org 2015年3月27日取得
  33. ^ 「オープンソースイニシアチブの歴史」Opensource.org 2015年3月27日取得
  34. ^ 「なぜRMSが狂信的だと思うのか、そしてなぜそれが重要なのか」Esr.ibiblio.org2012年6月11日。2018年3月24日のオリジナルからアーカイブ2013年7月14日取得
  35. ^ 「ストールマンはほぼ100万ドルの武田賞を共有しますMITニュース
  36. ^ 「リチャードストールマン–MITCSAIL」www.csail.mit.edu2019年9月17日にオリジナルからアーカイブされまし2019年1月7日取得
  37. ^ a b c ストールマン、リチャード(2018)。「ライフスタイル」リチャード・ストールマンの個人サイト2018年8月30日取得
  38. ^ 「新しいUNIX実装」2010年3月12日取得
  39. ^ ストールマン、リチャード(1998)。「GNUプロジェクト」フリーソフトウェアファウンデーション2012年7月7日取得
  40. ^ DuBois、Steven(2010年10月15日)。「フリーソフトウェアファウンデーション」2011年7月21日取得
  41. ^ 「POSIX1003.1FAQバージョン1.12」2006年2月2日2006年7月16日取得
  42. ^ 「リチャードストールマン:GNU / Linuxと自由社会」2004年10月10日日曜日、メルボルンインディメディアサイトのタクバーによる記事ウェイバックマシンでホストされています。
  43. ^ a b c "St IGNUcius Webページ(www.stallman.org)"Stallman.org 2010年3月12日取得
  44. ^ ウィリアムズ、サム(2002年3月15日)。Freedomのように無料:Richard Stallman's Crusade for FreeSoftwareオライリーメディア。ISBN 0-596-00287-42006年11月26日取得
  45. ^ 「Lemacs / FSFmacsSchism」2009年12月12日にオリジナルからアーカイブされまし2009年12月12日取得
  46. ^ レナード、アンドリュー。「コードフリーまたは死ぬ」Salon.com2017年4月20日取得
  47. ^ メレンデス、スティーブン(2018年10月22日)。優しポリシー「GNUのストールマンが発表しながら、Linus Torvalds氏は、Linuxの裏にあります『FastCompany 2019年9月24日取得
  48. ^ 「GNUプロジェクトに関する共同声明」guix.gnu.org2019年10月7日2020年5月3日取得
  49. ^ Musil、Steven。「コンピューター科学者のリチャード・ストールマンは、ジェフリー・エプスタインのコメントを受けてMITを辞任した」CNET 2019年10月1日取得
  50. ^ 「自由ソフトウェア運動に関するリチャードストールマンのトランスクリプト、ザグレブ; 2006-03-09」FSFE2008年1月17日取得
  51. ^ 「IFSO:Richard Stallman:ソフトウェア特許の危険性; 2004-05-24(トランスクリプト)」Ifso.ie 2008年1月17日取得
  52. ^ 「GPLv3– GNU General Public License、バージョン3」FSFE2008年1月17日取得
  53. ^ 「仮想リチャードM.ストールマンパッケージ」Debian2016年8月23日にオリジナルからアーカイブされまし2008年1月17日取得
  54. ^ "#221807 –" vrmsとRMSが一致しない場合があります...そしてフリーでないセクションの存在に依存します... "– Debianバグレポートログ"Bugs.debian.org 2015年3月27日取得
  55. ^ ストールマン、リチャード。「無料のユニバーサル百科事典と学習リソース」2006年10月15日取得
  56. ^ ストールマン、リチャード。「無料百科事典プロジェクト」2011年10月15日取得
  57. ^ B 「シャギー神」Bostonmagazine.com。2012年1月5日にオリジナルからアーカイブされまし2012年7月22日取得
  58. ^ 「FSFインド:リチャードM.ストールマンとのAQ&Aセッション」インドの自由ソフトウェア財団。2006年10月15日にオリジナルからアーカイブされまし2006年11月26日取得
  59. ^ ストールマン、リチャード(2013)。「特許法はせいぜい維持する価値がない」ロイ。U.Chi。L. J45(389)。
  60. ^ ストールマン、リチャード(2009年4月22日)。「バイオパイラシーかバイオプライベートか?」ビーガン動物解放同盟2018年9月13日取得
  61. ^ 「チャベス大統領との出会い(2004-12-01から2004-12-06)–フリーソフトウェアファウンデーション–フリーソフトウェアのために協力する」Fsf.org 2015年3月27日取得
  62. ^ 「チャベスは高官を脅かす」Stallman.org。
  63. ^ ダニエルズ、アルフォンソ(2005年7月26日)。「チャベスTVは南アメリカにビームを送ります」ガーディアンロンドン2010年5月22日取得
  64. ^ ストールマン、リチャード。「2011年2月26日(Telesur Propaganda)」2010年の政治ノート:11月〜2月Stallman.org 2011年6月7日取得
  65. ^ 「ケララはMicrosoftをログアウトします」フィナンシャルエクスプレス。2006年12月8日にオリジナルからアーカイブされまし2010年3月12日取得
  66. ^ 「リチャードストールマンはインドの大統領に会います」2007年10月16日にオリジナルからアーカイブされまし
  67. ^ 「セゴレーヌロワイヤルとリチャードストールマンの間の会議」Fsf.org 2012年7月22日取得
  68. ^ 「ラテンアメリカでの自由ソフトウェアの成功!」2017年12月26日にオリジナルからアーカイブされまし2014年4月20日取得
  69. ^ 「ソフトウェア特許に対するブリュッセルでの抗議」Wien.kpoe.at 2015年3月27日取得
  70. ^ 「DRMに関するMPAA会議の外と内で抗議する」Mccullagh.org。2002年8月3日にオリジナルからアーカイブされまし2012年7月22日取得
  71. ^ 「DRMに対するフランスでの抗議」Stopdrm.info。2017年7月2日にオリジナルからアーカイブされまし2012年7月22日取得
  72. ^ 「ATIに対する抗議はほぼRMSの逮捕につながった」フリーソフトウェアファウンデーションのページ。
  73. ^ 「AMDはオープングラフィックスドライバーを提供します」Itknowledgeexchange.techtarget.com。2007年5月9日。2018年12月5日のオリジナルからアーカイブ2012年7月22日取得
  74. ^ 「GNUの会報、vol。1no。5– GNUプロジェクト–フリーソフトウェアファウンデーション」Gnu.org。1988年6月11日2015年3月27日取得
  75. ^ 「GNUの会報、vol。1no。18– GNUプロジェクト–フリーソフトウェアファウンデーション」Gnu.org 2015年3月27日取得
  76. ^ クラーク、ギャビン(2011年10月10日)。「ストールマン:仕事はコンピューティングに「悪意のある影響」を及ぼした」Theregister.co.uk 2012年7月22日取得
  77. ^ ストールマン、リチャード。「2011年10月6日(スティーブジョブズ)」2011年の政治ノート:7月から10月Stallman.org 2012年2月16日取得
  78. ^ 「私は仲間のハッカーとこの役割を果たさなければならないのは嫌いですが...」 Clisp.cvs.sourceforge.net 2019年8月17日取得
  79. ^ 「コンピューティングの方法」stallman.org 2018年9月16日取得
  80. ^ 「コンピューティングの方法」4月10日、2016年からのアーカイブの元2016年4月10日に2018年9月16日取得
  81. ^ 「セットアップはオタクインタビューの束です:人々は仕事を成し遂げるために何を使用しますか?」Richard.stallman.usesthis.com。2010年1月23日。2011年7月17日のオリジナルからアーカイブ2010年3月12日取得
  82. ^ Rauch、Guillermo(2012年6月9日)。「リチャード・ストールマンはアルゼンチンで彼のバッグを盗まれました」Devthought.com。2012年7月18日にオリジナルからアーカイブされまし2012年7月22日取得
  83. ^ 「リチャードストールマンとのインタビュー」Richard.stallman.usesthis.com。2010年1月23日。2011年7月17日のオリジナルからアーカイブ2011年7月2日取得
  84. ^ 「GNU / LinuxMeeting 2014:RichardStallmanèapprodatoaPalermo」HTML.it(イタリア語)。2014年4月3日2014年7月17日取得
  85. ^ Stallman, Richard (April 17, 2012). "Technology should help us share, not constrain us". The Guardian: Guardian News and Media Limited.
  86. ^ a b c Mora, Miguel (June 8, 2011). "La 'ley Sinde' es tan injusta que debería ser desobedecida". El País (in Spanish). Ediciones El País, S.L. Retrieved April 1, 2013.
  87. ^ "Richard Stallman Opts to Disobey Anti-Piracy Law". TorrentFreak.com. June 10, 2011. Retrieved March 27, 2015.
  88. ^ a b "Main page of the IMSLP". wikidot.com. December 6, 2011. Archived from the original on April 15, 2008. Retrieved July 22, 2012.
  89. ^ Stallman, Richard (2011–2013). "The Danger of E-Books". Free Software Foundation. Retrieved March 27, 2013.
  90. ^ Stallman, Richard. "Why Upgrade to GPLv3". GNU Project. Free Software Foundation. Retrieved October 16, 2014. Under the [DMCA] and similar laws, it is illegal ... to distribute DVD players unless they restrict the user according to the official rules of the DVD conspiracy
  91. ^ "Boycott Sony". Defectivebydesign.org. Retrieved March 27, 2015.
  92. ^ Arthur, Charles (December 14, 2010). "Google's ChromeOS means losing control of data, warns GNU founder Richard Stallman". guardian.co.uk. Guardian. Retrieved February 16, 2012.
  93. ^ Adhikari, Richard. "Why Richard Stallman Takes No Shine to Chrome" LinuxInsider, December 15, 2010.
  94. ^ Stallman, Richard (September 20, 2011). "Who does that server really serve?". GNU, Boston Review. Retrieved January 15, 2012.
  95. ^ Hill, Benjamin Mako (February 1, 2009). "Show Me the Code". Revealing Errors. Retrieved January 15, 2012.
  96. ^ "Stallman joins the Internet, talks net neutrality, patents and more". Network World. March 23, 2015.
  97. ^ "Leader of the Free World, Wired Magazine, Issue 11.11, November 2003". Wired.com. September 17, 1991. Retrieved July 22, 2012.
  98. ^ a b "Linux, GNU, Freedom by Richard M. Stallman". Gnu.org. Retrieved July 22, 2012.
  99. ^ "Transcript of Richard Stallman speaking on GPLv3 in Torino". March 18, 2006. Everyone who uses the term intellectual property is either confused himself or trying to confuse you.
  100. ^ "Did You Say "Intellectual Property"? It's a Seductive Mirage by Richard M. Stallman". Gnu.org. Retrieved July 22, 2012.
  101. ^ "Email "IP Justice Comment on Top Policy Issues for Athens"". Mail.fsfeurope.org. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved March 12, 2010.
  102. ^ Tiemann, Michael. "History of the OSI". Open Source Initiative. Archived from the original on April 12, 2014. Retrieved April 16, 2014.
  103. ^ "Why "Free Software" is better than "Open Source"". Gnu.org. Retrieved July 22, 2012.
  104. ^ "Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing". Free Software Foundation. Retrieved July 17, 2014.
  105. ^ Stallman, Richard (April 24, 1992). "Why Software Should Be Free". gnu.org.
  106. ^ "What's in a name? by Richard Stallman". Gnu.org. September 20, 2000. Retrieved July 22, 2012.
  107. ^ Andrews, Jeremy (2005). "Interview with Richard Stallman, KernelTrap.org, 2005". GNU. Retrieved September 10, 2019.
  108. ^ Torvalds, Linus. "LKML: Linus Torvalds: Re: GPLv3 Position Statement". lkml.org. Linux Kernel Mailing List. Retrieved March 24, 2019.
  109. ^ "Black and white". Linus' blog. November 2, 2008. Retrieved October 9, 2011.
  110. ^ "Stallman: Only Victims Of Tyranny Should Use Facebook | Silicon UK Tech News". Silicon UK. March 25, 2011. Retrieved January 15, 2021.
  111. ^ "Richard Stallman: surveillance is incompatible with democracy". Livemint.com. January 22, 2014. Retrieved March 27, 2015.
  112. ^ Facebook is surveillance monster feeding on our personal data, Richard Stallman, Russia Today Youtube Channel.
  113. ^ Stallman, Richard M. (October 14, 2013). "Stallman: How Much Surveillance Can Democracy Withstand?". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved August 3, 2020.
  114. ^ Stallman, Richard (April 3, 2018). "A radical proposal to keep your personal data safe | Richard Stallman". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 3, 2020.
  115. ^ "GPLv3 – Transcript of Richard Stallman from the third international GPLv3 conference, Barcelona; 2006-06-22" (in Catalan). Fsfeurope.org. June 22, 2006. Retrieved March 27, 2015.
  116. ^ "A Rare Glimpse into Richard Stallman's World". Informationweek.com. January 6, 2006. Retrieved July 22, 2012.
  117. ^ "How I do my computing". Archived from the original on April 10, 2016. Retrieved June 11, 2016.
  118. ^ Stallman, Richard (December 15, 2007). "Real men don't attack straw men". OpenBSD 'misc' Mailing List. Archived from the original on November 16, 2018. Retrieved March 24, 2009. For personal reasons, I do not browse the web from my computer
  119. ^ "Richard Stallman: Apple fanboys are foolish people". February 22, 2016 – via YouTube.
  120. ^ Schüssler, Matthias (February 17, 2016). "Freiheitskämpfer, Rebell und Papst" – via www.tagesanzeiger.ch.
  121. ^ François Proulx. "Richard Stallman". Flickr. Retrieved September 2, 2011.
  122. ^ "Doggerel – Richard Stallman". www.stallman.org.
  123. ^ Stallman, Richard (September 2012). "Why It Is Important Not to Have Children". Stallman.org. Archived from the original on November 2, 2012. Retrieved December 27, 2017.
  124. ^ Brody, Jane E. "Quirks, Oddities May Be Illnesses". The New York Times. Dr. John J. Ratey, a psychiatrist, has named shadow syndrome, a mild form of a well-recognized neuropsychiatric disorder like [...] autism.
  125. ^ "Free as in Freedom: Chapter 5". www.oreilly.com. Retrieved March 25, 2021.
  126. ^ a b c Ongweso, Edward, Jr (September 13, 2019). "Famed Computer Scientist Richard Stallman Described Epstein Victims As 'Entirely Willing'". Vice. Retrieved August 5, 2020.
  127. ^ a b c d e Lee, Timothy B. (September 17, 2019). "Richard Stallman leaves MIT after controversial remarks on rape". Ars Technica. Retrieved August 5, 2020.
  128. ^ Bekiempis, Victoria (September 17, 2019). "MIT scientist resigns over emails discussing academic linked to Epstein". The Guardian. Retrieved August 5, 2020.
  129. ^ Gano, Selam. "Remove Richard Stallman And everyone else horrible in tech". Medium. Selam Gano. Retrieved October 4, 2020.
  130. ^ a b Svrluga, Susan (September 13, 2019). "Computer scientist Richard Stallman resigns from MIT after comments about Epstein scandal". The Washington Post. Retrieved August 5, 2020.
  131. ^ Levy, Steven (September 18, 2019). "Richard Stallman and the fall of the clueless nerd". Wired. Retrieved September 18, 2019.
  132. ^ "An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions". rms-open-letter.github.io. Retrieved March 26, 2021.
  133. ^ Brodkin, Jon (March 23, 2021). "Free software advocates seek removal of Richard Stallman and entire FSF board". Ars Technica. Retrieved March 24, 2021.
  134. ^ "Mozilla and Tor join calls to oust Richard Stallman from Free Software Foundation". Fast Company. Retrieved March 27, 2021.
  135. ^ "An open letter in support of RMS". Retrieved March 25, 2021.
  136. ^ Varghese, Sam. "iTWire - Pro-Stallman group issues open letter, wants him to stay on FSF board". itwire.com. Retrieved March 25, 2021.
  137. ^ "Statement of FSF board on election of Richard Stallman". Free Software Foundation. April 12, 2021. Archived from the original on April 12, 2021. Retrieved April 16, 2021.
  138. ^ "RMS addresses the free software community — Free Software Foundation — Working together for free software". www.fsf.org. Retrieved April 20, 2021.
  139. ^ "Statements by other organizations on the reappointment of RMS to the FSF board". rms-open-letter.github.io. Retrieved April 20, 2021.
  140. ^ Salter, Jim (March 29, 2021). "Red Hat withdraws from the Free Software Foundation after Stallman's return". Ars Technica. Retrieved April 20, 2021.
  141. ^ "Statement on Richard Stallman rejoining the FSF board - FSFE". FSFE - Free Software Foundation Europe. Retrieved April 20, 2021.
  142. ^ "On the Recent Announcement by FSF's Board of Directors". Software Freedom Conservancy. Retrieved April 20, 2021.
  143. ^ https://itwire.com/open-source/suse-joins-open-source-bodies-calling-for-stallman-to-go.html
  144. ^ "A Message from the openSUSE Board". openSUSE News. Retrieved April 20, 2021.
  145. ^ "OSI Response to RMS's reappointment to the Board of the Free Software Foundation | Open Source Initiative". opensource.org. Retrieved April 20, 2021.
  146. ^ "Statement about Richard M. Stallman and the Free Software Foundation". The Document Foundation Blog. March 25, 2021. Retrieved April 20, 2021.
  147. ^ O'Brien, Danny (March 24, 2021). "Statement on the Re-election of Richard Stallman to the FSF Board". Electronic Frontier Foundation. Retrieved April 20, 2021.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  148. ^ "On the reappointment of Richard Stallman as a director of the Free Software Foundation (FSF)". KDE e.V. March 24, 2021. Retrieved April 20, 2021.
  149. ^ "The Tor Project is joining calls for Richard M. Stallman to be removed from board…". Twitter. Retrieved May 9, 2021.
  150. ^ Varghese, Sam. "iTWire - Debian votes for no statement on Stallman's move back to FSF board". itwire.com. Retrieved April 20, 2021.
  151. ^ "FSF board frequently asked questions (FAQ) — Free Software Foundation — Working together for free software". www.fsf.org. Retrieved July 11, 2021.
  152. ^ "Event details: Talk by Richard rms Stallman". Chalmers University of Technology. Retrieved April 8, 2012.
  153. ^ [1] Archived March 7, 2012, at the Wayback Machine
  154. ^ a b "Richard Stallman – Award Winner". ACM Awards. Association for Computing Machinery. Retrieved April 28, 2016.
  155. ^ "KTH | Honorary doctors at KTH". Kth.se. November 19, 2014. Retrieved March 27, 2015.
  156. ^ "EFF: Torvalds, Stallman, Simons Win 1998 Pioneer Awards". W2.eff.org. Archived from the original on November 8, 2017. Retrieved March 27, 2015.
  157. ^ "ahref.com > Guides > Industry > WWW8 Notes: Open-Source Software and Software Patents". Archived from the original on August 16, 2000. Retrieved April 2, 2015.
  158. ^ "The Takeda Foundation". Takeda-foundation.jp. Retrieved March 27, 2015.
  159. ^ "Stallman shares Takeda award of nearly $1M". MIT. October 17, 2001. Retrieved November 26, 2006.
  160. ^ "University of Glasgow :: University news :: Archive of news :: 2001 :: February :: University announces honorary degrees to celebrate 550th anniversary". Gla.ac.uk. February 1, 2001. Retrieved March 27, 2015.
  161. ^ "NAE Website – Dr. Richard M. Stallman". Nae.edu. Retrieved March 27, 2015.
  162. ^ "Vrije Universiteit Brussel". Vub.ac.be. Retrieved March 27, 2015.
  163. ^ "RESOLUCIÓN CS N° 204/04". Bo.unsa.edu.ar. Archived from the original on May 31, 2011. Retrieved March 12, 2010.
  164. ^ "Richard Matthew Stallman ofrecerá conferencia orientada al uso del software libre". Nota de Prensa. Universidad Nacional de Ingeniería del Perú. Archived from the original on July 7, 2012. Retrieved April 8, 2012.
  165. ^ "Universidad Garcilaso realizó Conferencia Magistral a cargo del Dr. Richard Stallman". Noticias Garcilasinas. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Archived from the original on June 23, 2012. Retrieved April 8, 2012.
  166. ^ "El padre del software libre, Premio Internacional Extremadura". 20minutos.es. Retrieved March 27, 2015.
  167. ^ Steele, Guy L. Jr. The Hacker's Dictionary: A Guide to the World of Computer Wizards.
  168. ^ "Laurea in Ingegneria Informatica a Richard Stallman". University of Pavia. Archived from the original on October 4, 2011. Retrieved April 26, 2008.
  169. ^ "Richard Stallman". March 30, 2014.
  170. ^ "RMS Given Honorary Degree at Lakehead". YouTube.com. May 31, 2009. Retrieved March 27, 2015.
  171. ^ "Honorary Degree Recipients". Agora.lakeheadu.ca. May 21, 2009. Archived from the original on August 21, 2013. Retrieved March 27, 2015.
  172. ^ "Honoris Causa para Richard Stallman, el gurú del software libre" [Honoris Causa for Richard Stallman, Free Software guru]. National University of Córdoba (in Spanish). August 16, 2011. Archived from the original on October 24, 2011.
  173. ^ "Richard Stallman". CEBE: Central European Bitcoin Expo. March 30, 2014. Retrieved April 18, 2021.
  174. ^ "Concordia awards 3 new honorary doctorates". www.concordia.ca.
  175. ^ "Cérémonie des docteurs honoris causa 2016".
  176. ^ "GNU Health CON 2016 – I International GNU Health Conference". www.gnuhealthcon.org. Archived from the original on December 8, 2018. Retrieved August 30, 2017.

External links

0.15880703926086