ナチスドイツにおける動物福祉

フリー百科事典ウィキペディアより

ナチスドイツ[1] (ドイツ語: Tierschutz im nationalsozialistischen Deutschland )では、国の指導者の間で動物福祉に対する広範な支持がありました。アドルフ・ヒトラーと彼の高官は、動物を確実に保護するためにさまざまな措置を講じました。[2]

いくつかのナチスは環境保護主義者であり、ナチス政権では種の保護と動物福祉が重要な問題でした[3]ハインリヒ・ヒムラーは、動物の狩猟を禁止する努力をしました。[4]ヘルマン・ゲーリングは自称動物愛好家で自然保護論者で[5]ヒトラーの指示により、ナチスの動物福祉法に違反したドイツ人を強制収容所に送った [5] 。ナチスの宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは、個人的な日記の中で、ヒトラーを菜食主義者であり、ユダヤ人を憎んでいると述べています。 宗教の大部分は、この信仰が人間の価値と他の動物の価値との間に引き出した倫理的な違いから生じました。ゲッベルスはまた、ヒトラーが第二次世界大戦の終結後、ドイツ帝国で食肉処理場を禁止する計画を立てたことにも言及しています[6]それにもかかわらず、ナチス・ドイツでは動物実験が一般的でした。[7] [8] [9]

現在のドイツ動物福祉法は、当初ナチスによって導入されました。[10]

対策

19 世紀末、コーシャの屠殺と生体解剖(動物実験) は、ドイツの動物福祉運動の主な関心事でした。ナチスは、これらの懸念を政治的綱領の一部として採用しました。[11]ボリア サックスによれば、ナチスは動物保護の人間中心の理由を拒否しました。[12] 1927 年、ナチスの国会議員が、動物への残虐行為とコーシャの屠殺に反対する行動を求めました。[11]

1931 年、ナチ党 (当時は国会議事堂の少数派) は生体解剖の禁止を提案しましたが、この禁止は他の政党からの支持を得ることができませんでした。ヒトラーが首相に就任し、ナチスが国会議事堂の支配権を固めた後、1933年までに、ナチスはすぐに生体解剖の禁止を制定するための会議を開催しました。1933 年 4 月 21 日、ナチスが権力を握った直後に、議会は動物の屠殺を規制する法律を可決し始めました。[11] 4 月 21 日、動物の屠殺に関する法律が可決されました。麻酔なしで屠殺される動物はありませんでした。

4月24日、変温動物の屠殺に関して、プロイセン内務省の命令が制定されました[13]ナチス・ドイツは、生体解剖を禁止した最初の国でした。[14] 1933 年 8 月 16 日、プロイセン首相のヘルマン・ゲーリングによって、生体解剖を全面的に禁止する法律が制定されました[15]彼は「動物実験における耐え難い拷問と苦痛」の終結を宣言し、「動物を無生物の所有物として扱い続けることができるとまだ考えている」人々は強制収容所に送られると述べた. [11] 1933 年 8 月 28 日、ゲーリングはラジオ放送で次のように発表しました[16] 。

生体解剖の絶対的かつ恒久的な禁止は、動物を保護し、その痛みに同情を示すために必要な法律であるだけでなく、人類そのもののための法律でもあります....プロイセンで罰せられる犯罪を行う. 処罰が宣告されるまで、犯人は強制収容所に収容される。[16]

生体解剖を禁止するヘルマン・ゲーリングナチスの敬礼をする実験動物1933 年 9 月の風刺雑誌Kladderadatschの似顔絵。ゲーリングは生体解剖を禁止し、「動物を無生物の所有物として扱い続けることができると今でも考えている」人々は強制収容所に送られると述べた[11]

ゲーリングはまた、商用の動物の捕獲を禁止し、狩猟に厳しい制限を課しましたロブスターカニの 茹で を 禁止ある事件では、彼は餌のカエルを切り刻むために漁師を強制収容所[16]に送りました。[14]

1933 年 11 月 24 日、ナチスドイツは、動物保護のためにReichstierschutzgesetz (Reich Animal Protection Act)と呼ばれる別の法律を制定しました[17] [18]この法律には、動物の使用に対する多くの禁止事項が記載されており、これには、苦痛や健康被害を引き起こす映画製作やその他の公共のイベントへの動物の使用[19]、家禽に強制的に餌を与えること、生きているカエルの太ももを引き裂くことが含まれます。[20]ドイツ内務省の2 人の長官 ( Ministerialräte )、クレメンス ギーゼとヴァルデマール ケーラーは、立法文書の起草を担当しました[18]。彼らは1939年からの法的なコメントで、動物は法律によって「それ自体で保護される」べきであり(「um seiner selbst willen geschützt」)、「これまでの法律をはるかに超えた保護の対象」(「Objekt」 )になったと書いています。 eines weit über die bisherigen Bestimmungen hinausgehenden Schutzes "). [21]

1934 年 2 月 23 日、プロイセンの商業雇用省によって、初等教育、中等教育大学レベルで動物保護法に関する教育を導入する法令が制定されました[13] 1934 年 7 月 3 日、狩猟を制限する法律Das Reichsjagdgesetz (帝国狩猟法) が制定されました。この行為はまた、倫理的な狩猟について狩猟コミュニティを教育する使命を持つドイツ狩猟協会を創設しました。1935 年 7 月 1 日、自然を保護するための別の法律Reichsnaturschutzgesetz (Reich Nature Conservation Act) が可決されました。[18]フィンランドの主要な文化雑誌の 1 つであるKaltioに掲載された記事によると、ナチスドイツはオオカミを保護下に置いた世界で最初の国でした[22]ナチス・ドイツは「オオカミを保護するための最初の法律を導入した」。[23]

1934 年、ナチスドイツはベルリンで動物福祉に関する国際会議を主催しました[24] 1936 年 3 月 27 日、生きた魚やその他の変温動物の屠殺命令が制定されました。同年3月18日、植林と野生動物の保護に関する命令が発令された。[13] 1937 年 9 月 9 日、動物の輸送に関するガイドラインを規定する法令が内務省によって発行されました。[25] 1938 年、ナチスはドイツの公立学校や大学で教えられる科目として動物保護を導入しました。[24]

1935 年 6 月 28 日、ナチスドイツは、パラグラフ 175 に「動物との淫行」の別のカテゴリーを作成し、最大 5 年の懲役刑を科す法律を制定しました。

有効性

動物保護のためにさまざまな法律が制定されましたが、それらがどの程度施行されたかは疑問視されています。1933 年 8 月 16 日にヘルマン ゲーリングによって制定された、生体解剖を禁止する法律は、同年 9 月 5 日の政令により、より緩い規定で改正され、その後、帝国内務省は、動物実験を実施するための許可をいくつかの大学や研究機関に配布できるようになりました。麻酔と科学的必要性の条件下で。[8]当時の科学雑誌であるPfugers Archiv für die Gesamte Physiologie (Pfugers Archive for the Total Physiology)によると、ナチス政権下で多くの動物実験が行われていました。[7] 1936 年、ダルムシュタットのTierärztekammer (獣医師会)違法な動物実験を行った人々に対する動物保護法の執行の欠如に対して正式な苦情を申し立てました。[9]

論争

動物実験に対する寛容

動物に対する寛容を促進しているにもかかわらず、ナチス・ドイツ政府はしばしば動物実験を認可し、生物学的実験を行う際に人間の代わりに動物を使用することを好んだ. [26]動物の権利活動家であるボリア サックスは、著書「第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト」の中で、ナチスは動物保護に対する態度を操作して、独自の象徴的システムに適合させたと主張しています。おそらく、国家社会主義ドイツ労働者党を自然」と同一視することによって、ナチスは倫理的問題を生物学的問題に還元した. [27]

非ナチ活動家に関する方針

ナチスは動物の権利の真の支持者ではなかったと主張する学者たちは、ナチス政権が環境保護や動物保護を主張するいくつかの組織を解散させたことを指摘しています。しかし、100,000 人のメンバーを擁する強力なフレンズ オブ ネイチャーなどのこれらの組織は、ナチス法の下で違法な政治的イデオロギーを提唱したため、解散されました。[28]たとえば、フレンズ オブ ネイチャーは公式には無党派だったが、主要なライバル政党である社会民主党の活動家が指導者の中で際立っていた。[29]

も参照

参考文献

  1. ^ デグレゴリ、トーマス R (2002). 豊かな収穫: 技術、食品の安全性、および環境加藤研究所。p。153.ISBN _ 1-930865-31-7.
  2. ^ アーノルド・アールーク; クリントン・サンダース (1996)。動物についてテンプル大学出版局。p。132.ISBN _ 1-56639-441-4.
  3. ^ ロバート・プロクター (1999). 癌に対するナチス戦争プリンストン大学出版局。p。 5 . ISBN 0-691-07051-2.
  4. ^ マーティン・キッチン (2006). 近代ドイツの歴史、1800年から2000年ブラックウェル出版。p。278.ISBN _ 1-4051-0040-0.
  5. ^ シーモア・ロッセル(1992). ホロコースト:世界とユダヤ人、1933年から1945年Behrman House, Inc. p. 79 . ISBN 0-87441-526-8.
  6. ^ ゲッベルス、ヨーゼフ。ルイス・P・ロックナー (翻訳) (1993). ゲッベルス日記チャーターブック。p。679.ISBN _ 0-441-29550-9.
  7. ^ a b C. Ray Greek、Jean Swingle Greek (2002). 神聖な牛とゴールデン ガチョウ: 動物実験の人間のコスト. Continuum 国際出版グループ。p。90.ISBN _ 0-8264-1402-8.
  8. ^ a b Frank Uekötter (2006). 緑と茶色:ナチス・ドイツにおける自然保護の歴史ケンブリッジ大学出版局。p。56.ISBN _ 0-521-84819-9.
  9. ^ a b Frank Uekötter (2006). 緑と茶色:ナチス・ドイツにおける自然保護の歴史ケンブリッジ大学出版局。p。57.ISBN _ 0-521-84819-9.
  10. ^ ブルース・ブラウン、ノエル・カストリー (1998). 現実を作り直す:ミレニアムの自然ルートレッジ。p。92.ISBN _ 0-415-14493-0.
  11. ^ a b c d e Arnold Arluke, Clinton Sanders (1996). 動物についてテンプル大学出版局。p。133.ISBN _ 1-56639-441-4.
  12. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。42.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  13. ^ a b c ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。181.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  14. ^ a b Kathleen Marquardt (1993). アニマルズカム: 獣のような人権侵害レグネリー出版。p。 125 . ISBN 0-89526-498-6.
  15. ^ フランク・ウエコッター (2006). 緑と茶色:ナチス・ドイツにおける自然保護の歴史ケンブリッジ大学出版局。p。55.ISBN _ 0-521-84819-9.
  16. ^ a b c キャスリーン・マーコート (1993). アニマルズカム: 獣のような人権侵害レグネリー出版。p。 124 . ISBN 0-89526-498-6.
  17. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。179.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  18. ^ a b c Luc Ferry (1995). 新しい生態秩序シカゴ大学出版局。p。91.ISBN _ 0-226-24483-0.
  19. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。175.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  20. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。176.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  21. ^ Clemens Giese と Waldemar Kahler (1939). Das deutsche Tierschutzrecht、Bestimmungen zum Schutz der Tiere、ベルリン、引用: Edeltraud Klüting. Die gesetzlichen Regelungen der nationalsozialistischen Reichsregierung für den Tierschutz, den Naturschutz und den Umweltschutz , in: Joachim Radkau, Frank Uekötter (ed., 2003). Naturschutz und Nationalsozialismus、 Campus Verlag ISBN 3-593-37354-8、p.77 (ドイツ語) 
  22. ^ Aikio, Aslak (2003 年 2 月). 「第三帝国における動物の権利」 . 2006 年 9 月 6 日にオリジナルからアーカイブされました2018年2月2日閲覧
  23. ^ サックス、ボリア (2001). The Mythical Zoo: 世界の神話、伝説、文学に登場する動物の百科事典ABC-CLIO。p。272.ISBN _ 1-5760-7612-1.
  24. ^ a b アーノルド・アールーク、クリントン・サンダース (1996). 動物についてテンプル大学出版局。p。137.ISBN _ 1-56639-441-4.
  25. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。182.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  26. ^ Animal Experiments In Nazi Germany、William E. Seidelman、 The Lancet、Volume 327、Issue 8491、1986 年 5 月 24 日、1214 ページ、2022 年 2 月 21 日にアクセス
  27. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。ISBN 0-8264-1289-0.
  28. ^ ボリア サックス (2000). 第三帝国の動物: ペット、スケープゴート、ホロコースト. Continuum 国際出版グループ。p。41.ISBN _ 0-8264-1289-0.
  29. ^ ウィリアム・T・マーカム (2008). 現代ドイツの環境団体: 20 世紀以降の丈夫な生存者. レグネリー出版。p。 61 . ISBN 978-0857450302. 2020-08-25 のオリジナルからのアーカイブ2020-05-23取得

外部リンク