国別の国民投票

フリー百科事典ウィキペディアより

レファレンダム(一部の国では、プレビシットまたは投票の質問に対する投票と同義) は、有権者全体が特定の提案を受け入れるか拒否するかを求める直接投票です。この記事では、さまざまな国の国民投票に関する法律と慣行をまとめています。

概要表

国 国民投票法 オンデマンドの拘束力のある国民投票 拘束力のある投票率のしきい値 憲法改正には国民投票の承認が必要？ 最後の国民投票
オーストラリア オーストラリア はい/いいえ 制定法ではなく憲法によって作成された国民投票の要件 いいえいいえ 全国的に投じられたすべての投票の 50% + 1 の倍増、および元の州の過半数内で投じられた票の過半数 (4/6)。修正が議会の代表者数または 1 つまたは複数の州の制限に影響する場合は、それらの州の過半数も必要です。 はいオーストラリアの国民投票は、もっぱら憲法改正の目的で使用されます 1999年
オーストリア オーストリア はいはい いいえいいえ — はい/いいえ 総合的な変更 2013年
ベルギー ベルギー いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ 1950年
コロンビア コロンビア[1] はいはい はいはい
登録有権者の 10% の署名が必要です		 25% いいえいいえ 2018年
クロアチア クロアチア はいはい はいはい
登録有権者の 10% の署名が必要です		 なし — 2013年
チェコ共和国 チェコ共和国 いいえ州レベルでは許可されていませんが (EU の国民投票を除く)、地域および地方自治体レベルでは許可されています いいえいいえ なし いいえいいえ 2003年
エクアドル エクアドル[2] はいはい はいはい
登録有権者の 10% の署名が必要です		 50% はいはい 2018年
エストニア エストニア はいはい いいえいいえ なし はい/いいえ章「総則」および「憲法改正」 2003年
フランス フランス はいはい いいえいいえ なし いいえいいえ 2005年
ハンガリー ハンガリー はいはい はいはい
200,000 人の有権者の署名が必要です		 50% いいえいいえ 2022年
インドネシア インドネシア いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ -
アイルランド共和国 アイルランド はいはい いいえいいえ なし はいはい 2018年
イタリア イタリア はいはい はいはい
500,000 人の有権者の署名が必要です		 50% いいえいいえ 2022年
リヒテンシュタイン リヒテンシュタイン[3] はいはい はいはい
有権者 1,500 人の署名が必要		 50% はいはい 2020年
リトアニア リトアニア はいはい いいえいいえ 登録有権者の少なくとも 33% が賛成 はい/いいえ 第 1 章および第 14 章の修正 2019年
マレーシア マレーシア いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ -
北朝鮮 北朝鮮 いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ -
ノルウェー ノルウェー いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ 1994年
フィリピン フィリピン はい/最高裁いいえ が「致命的な欠陥」と判断した憲法改正イニシアチブに関する法律、他の種類のイニシアチブにはまだ使用可能 はいはい
登録有権者の 10% の署名が必要で、すべての立法地区で 3%が必要です		 なし はいはい 2021年
ポーランド ポーランド はいはい いいえいいえ 50% いいえいいえ 2015年
ルーマニア ルーマニア はいはい いいえいいえ 30% はいはい 2019年
スロバキア スロバキア[4] はいはい はいはい
350,000 人の有権者の署名が必要です		 50% いいえいいえ 2015年
スロベニア スロベニア はいはい はいはい
40,000 人の有権者の署名が必要です		 50% いいえいいえ 2018年
スウェーデン スウェーデン はいはい いいえいいえ — いいえいいえ 2003年
スイス スイス はいはい はいはい
50,000 人の有権者の署名が必要です		 なし はいはい 進行中
サウジアラビア サウジアラビア いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ -
韓国 韓国[5] はいはい いいえいいえ 50% はいはい 1987年
台湾 台湾 はいはい はいはい
登録有権者の 1.5% の署名が必要です		 登録有権者の少なくとも 25% が賛成 はい制定法ではなく、憲法の追加条項によって規制される憲法改正 2021年
イギリス イギリス はいはい いいえいいえ - いいえいいえ 2016年
アメリカ アメリカ いいえいいえ いいえいいえ - いいえいいえ -

アフリカ

エジプト

2011 年 3 月 19 日、 2011 年のエジプト革命を受けて、エジプトで憲法に関する国民投票が行われました。この改革により、候補者は大統領に立候補しやすくなり、大統領の任期は 2 期 4 年間に制限され、選挙の司法監視が保証されました。

エリトリア

1993 年 4 月、エリトリアのほぼ 100 万人の有権者(人口の 4 分の 1) が、エチオピアの「主権と独立」を求める投票を行いました。この投票は、独立戦争中のエリトリア人による 30 年間の戦争の結果でした。その結果、有権者の 99.8% が独立に賛成票を投じました。

ケニア

ケニアでは 3 回の国民投票が行われました。

モロッコ

モロッコではいくつかの国民投票が行われましたが、そのほとんどはモロッコ憲法に関連していました。国王になって以来、ムハンマド 6 世は多くの改革を主導してきたため、モロッコは他のすべてのアラブ諸国とは一線を画しています。[要出典] 2011 年 2 月 20 日、数千人がラバト、カサブランカ、タンジール、マラケシュの街頭に繰り出した。新しい憲法、政権交代、腐敗の終結を要求する平和的な抗議活動の中で。ラバトのハッサン 2 世通りでの行進中、デモ参加者は、この国により多くの民主主義をもたらすための新しい憲法を要求しました。彼らは、経済的機会、教育改革、医療サービスの向上、生活費の上昇への対処を求めるスローガンを叫びました。

3 月 9 日、ムハンマド 6 世国王は、「歴史的な」演説と呼ばれる演説を行い、この演説で、国の新憲法を含むいくつかの改革を発表しました。

6 月 17 日金曜日のテレビ演説で、ムハンマド 6 世国王は一連の憲法改正を発表し、7 月 1 日に国民投票が行われる予定です。提案された改革により、首相と議会により多くの行政権が与えられ、ベルベル語がアラビア語とともにモロッコの公用語となる。この提案は、政府の役人を任命し、議会を解散する権限を首相に与えるものであり、以前は国王が持っていた権限です。しかし、国王は軍の最高司令官のままであり、安全保障政策を担当する主要機関である閣僚評議会と最高安全保障評議会の議長としての地位を保持します。新しい憲法規定は、国における最高の宗教的権威としての王の役割も確認する.

国王の演説後、ほとんどの人が抗議者の中で祝っていたが、2 月 20 日運動の指導者たちは提案が不十分であるとして拒否し、2011 年 6 月 19 日に抗議を継続するよう求めた。国民投票は 6 月 1 日に行われ、ほとんどすべてのモロッコ人が「98% の賛成」「2% の反対」の投票率で賛成しました。

アジア

バングラデシュ

  • 1991 年 9 月 15 日にバングラデシュで憲法に関する国民投票が行われました。有権者は、「大統領はバングラデシュ人民共和国の 1991 年憲法 (修正第 12 条) 法案に同意すべきかどうか」と尋ねられました。修正案は議会政府の再導入につながり、大統領が憲法上の国家元首となるが、首相が行政府の長となる。また、副大統領の地位を廃止し、大統領は議会によって選出されることになった。その結果、投票率は 35.2% で、83.6% が賛成票を投じました。[1]

東ティモール

かつてインドネシアが統治していた東ティモールは、 1999 年 8 月 30 日に国民投票を行い、有権者はインドネシア内の特別自治区になるか、独立するかを選択しました。有権者の 78.5% が独立を選択しました。

香港

香港政府による政治改革案に対する不満から、公民党と社会民主党は2010 年初頭に「5 つの選挙区の住民投票」を実施するために参加し、1 人の立法評議員 (政党のいずれかから) を選出しました。 ）各選挙区で辞任し、政府に補欠選挙の実施を余儀なくさせ、それによりすべての有権者に普通選挙権と機能選挙区の廃止への意志を示す機会を与えた. これはしばしば「事実上のレファレンダム」と呼ばれます。

香港の基本法は公式の国民投票を規定していませんが、汎民主主義者は、香港での真の政治改革と機能的な選挙区の廃止のマニフェストに基づいて、辞任者を立法会に戻すことを望んでいます[6]。選挙は、事実上の国民投票であり、これらの問題の支持と見なすことができます。[7]

元の 5 人の汎民主立法委員が再選されましたが、投票率は、親北京陣営の弾圧により、両党の予想をはるかに下回りました。

インド

インド憲法には、国民投票の賛成または反対の具体的な規定はありません。インドで行われた国民投票には次のようなものがあります。

インドネシア

インドネシアの憲法は国民投票についてまったく言及していないため、国民投票はインドネシアの政治慣行の一部ではありません。1985 年、国民協議会は1985 年法律第 5 号[8]を公布し、憲法上の国民投票をインドネシアの合法的な政治プロセスとして公式に認めたが、1999 年法律第 6 号によって1999 年に取り消された[9] 。 1999 年の法律第 6 号、レファレンダムはインドネシアの代表民主主義の教義と両立しません。国家イデオロギーパンチャシラの第 4 原則にあるように、憲法内のレファレンダムへの言及の欠如も、レファレンダム法が取り消されたもう 1 つの理由になりました。

インドネシアには全国的な国民投票はなく、地域的なものであり、領土の変更のみに関係していました。1969 年、自由選択法(PEPERA) により、パプアがインドネシアに統合されました。国民投票を反映した名前にもかかわらず、このプロセスは実際には審議プロセスに約 1,000 人の代表者しか関与していません。1999 年に東ティモール州の独立住民投票が行われ、2002 年に東ティモール州がインドネシアから独立する道が開かれました。

イラン

1979 年、イスラム革命がイランの君主制を打倒した後、国の将来の統治システムを選択するために国民投票が行われました。質問は、直接代表と宗教的権威を組み合わせたシステムであるイスラム共和国に対する単純なイエスかノーでした。イスラム共和国は、人口の 98% 以上が「賛成」に投票した後に設立されました。 1989 年のイラン憲法に関する国民投票もその後開催され、97.57% が「賛成」に投票しました。

イラク

現在のイラク憲法は、米国主導の侵略から 2 年後の 2005 年 10 月 15 日の国民投票によって承認されました。憲法は、政府、司法、人権に関する重要な決定を将来の国会に移すように設計されました。その後、2006 年の憲法改正を検討するために 2005 年 12 月に選出される議会による委員会の設置を規定するように修正された。

マレーシア

マレーシア憲法は、国民投票についてまったく言及していません。マレーシアの歴史上、国民投票はありません。

パキスタン

Pervez Musharraf 将軍は2002 年 4 月 30 日にパキスタンで国民投票を行い、彼の大統領職を正当化し、民主主義の回復が近づいた後もその存続を保証した。2002 年 10 月の選挙後、彼は任期を 5 年に延長した。有権者の投票率は、不正行為の主張の中で、ほとんどの見積もりで 80% でした。数週間後、ムシャラフはテレビに出演し、国民投票の「不正」について国民に謝罪した。

フィリピン

フィリピンの憲法は、国民投票によってのみ修正または改訂することができます。自治区、州、町、市、バランガイ (村) の境界の変更は、既存の地方政府ユニットからの新しい地方政府ユニットの創設、合併、アップグレードを含め、影響を受ける場所の間で地元の住民投票で決定されます。レファレンダムは、国民のイニシアチブを承認するための最終段階です。すべての国民投票には拘束力があります。

現在の憲法は、1987 年に国民投票によって承認されました。前回の州レベルの国民投票は、2021 年にパラワン州を 3 つの州に分割することに関するものでしたが、これは却下されました。

ロシア

1993 年のロシア憲法は、物議を 醸す国民投票によって採択されました。

国民投票は、ロシアの少なくとも 42 の別々の地域から 2 か月以内に 200 万人の登録有権者が呼びかけることができ、1 つの地域で 50,000 を超える署名が集められないことが条件です。質問は、最初に中央選挙管理委員会によって承認されなければなりません。[10]

シンガポール

シンガポール憲法によると、国会で可決された憲法修正案が大統領によって拒否された場合や、国家の主権を決定する必要がある場合など、いくつかの状況で国民投票を行うことができます (つまり、合併または他の組織への編入)国）。[要出典]シンガポールでの国民投票 [要出典]は、これまでのところ、1962年の国民投票であり、シンガポールをマレーシアに合併する条件を決定した. 3つの選択肢がありました: 1)自治を持ってマラヤと合併する労働と教育において; 2) マラヤと合併し、マラヤの他の州と同じ地位を持つ。3)ボルネオ準州と同様の条件でマラヤと合併すること。オプション #1 が 71% の得票で勝利しました。合併から 2 年後の1965 年 8 月 9 日に、 2 つの政治思想の不一致により、 シンガポールはマレーシアから追放されました。

台湾

国民投票法は、民主進歩党によって何年にもわたって推進および導入され、2003 年に立法院によって制定されました。 2017 年 12 月。それまで国民投票は承認されていませんでした。法律の改正を受けて、2018 年中に国レベルでさらに 10 の質問が行われました。

タイ

2008 年 9 月 4 日、何十万人もの抗議者が政府の辞任を要求する中、タイのサマック スンダラヴェジ首相の政府は、タイの有権者に政府を維持するかどうかを問う国民投票のアイデアを承認しました。

ヨーロッパ

オーストリア

オーストリア憲法は、連邦レベルで、拘束力のある国民投票と拘束力のない国民投票の 2 種類の国民投票を定義しています。拘束力のある国民投票は、大統領が任期満了前に罷免される場合、および連邦憲法の包括的な変更の場合に必須です。拘束力のある国民投票は、連邦憲法に包括的ではない変更があった場合、任意的です (必須ではありません)。1945 年以降のオーストリアで実施された拘束力のある国民投票は、EU 加盟国に関する国民投票のみでした。

国民評議会は、非常に重要な問題について拘束力のない国民投票を行う権限を持っています。1945 年以降のオーストリアでは、 1978 年の原子力発電に関する国民投票と2013 年の 徴兵に関する国民投票の2 回の国民投票がありました。

ベルギー

ベルギーでは、国の権限は国民ではなく国家によって行使されるという憲法上の原則のため、拘束力のある国民投票は法的に不可能です。その結果、ベルギーは代議制民主主義であり、直接民主制はほとんどありません。

地方自治体および州レベルでの拘束力のない国民投票が許可されています。地域レベルでの拘束力のない国民投票も法律で認められていますが、実施に関する決定はありません。このようにして、政府はそれを利用することを不可能にします。

ブルガリア

1878年にブルガリアが事実上の独立を獲得して以来、ブルガリアでは5回の国民投票が行われました。

いくつかの地域住民投票も行われました。

クロアチア

クロアチアの国民投票は、次の方法で召集できます。

国民投票の制度は、クロアチア憲法の第 87 条によって規定されています。国民投票は、クロアチア議会の権限内にある問題、またはクロアチア大統領が共和国の 独立、統一、および存在にとって重要であると見なすその他の問題について行うことができます。

2001 年の憲法改正以来、クロアチア共和国の登録有権者の 10% の署名が集められた場合、国会は憲法によって国民投票を行う義務があります。署名を集める期間は国民投票に関する法律で定められており、15 日間です。[17]

キプロス

キプロスの憲法には国民投票についての言及はありません (2013 年現在)。独立したキプロスで行われた唯一の国民投票は、アナン計画に関する国民投票でした。

チェコ共和国

チェコ共和国憲法には、「チェコ共和国の欧州連合への加盟に関する国民投票」を除いて、国民投票に関する規定はありません。したがって、チェコ共和国で国民レベルで実施された唯一の国民投票は、2003 年の チェコの EU 加盟国民投票でした。

地方および市町村レベルで住民投票を行うことは可能です。

デンマーク

デンマークでは、法律が議会を通過した後、議員の 3 分の 1 が国民投票を要求できます。[18]これは、紙幣または没収には適用されません。主権を国際​​機関に移譲する法律は、国会議員の 6 分の 5 が賛成しない限り、国民投票の対象となります。どちらの場合も、法律を打ち負かすには、反対票が賛成票を上回るだけでなく、有権者の少なくとも 30% を占める必要があります。すべての国民投票の投票率は 60% をはるかに超えているため、関心がないために法案はまだ通過していません。

実際には、欧州連合の新しい条約が承認されるたびに、6分の5以上が見つかった場合でも、国民投票が行われています. 最近、論争の的となっているリスボン条約に関する国民投票を実施しなかったデンマーク政府は、非常に批判されました。

デンマークの憲法は、国民投票の後にのみ変更できます。可決するには、賛成票が反対票を上回るだけでなく、有権者の少なくとも 40% を占める必要があります。

ドイツとの国境の現在の位置は、ドイツの降伏後の 1920 年の国民投票によって決定されました。シュレースヴィヒを参照してください。

エストニア

エストニア憲法は、エストニア議会に法案またはその他の国の問題を拘束力のある国民投票に提出する権限を与えています。国民投票に提出された法案が賛成票の過半数を獲得しなかった場合、共和国大統領は議会に対して臨時選挙を宣言するものとする。

国民投票に提出できない問題がいくつかあります。予算、課税、国家の財政的義務、国際条約の批准と廃棄、非常事態の宣言または終了、または国防に関する問題です。

憲法のいくつかの部分は国民投票によってのみ修正することができますが、憲法の残りの部分は国民投票またはその他の手段によって修正することができます.

ソ連からの独立が回復して以来、エストニア議会は 2 回国民投票を行った。

また、エストニアの SSR がまだソ連の一部であった1991 年に、エストニアの独立に関する国民投票が行われました。

フィンランド

フィンランド憲法は、議会が要求する拘束力のない国民投票のみを認めています。50,000 人のフィンランド国民がイニシアチブ (法案または国民投票) に署名した場合、議会はそれについて話し合う必要がありますが、イニシアチブには拘束力がありません。

2013 年現在、フィンランドでは 2 回の国民投票のみが行われています。

フランス

ナポレオン 1 世(権力の座にあった (1799 年から 1815 年) とナポレオン 3 世(権力の座にあった 1848 年から 1870 年) の両方が、彼らの政治的優勢を支持するために国民投票 (不正に操作されたかどうかにかかわらず: 1800 年、1802 年、1804 年、1815 年、1851 年、 1852年、1870 年) を使用した[19] 。 ]

シャルル・ド・ゴールの第5共和制で、議会を克服するために、難しい決定のためのレファレンダムの慣習が現れました。国民投票は、憲法改正、条約の批准、行政または領土に関する法律について、大統領が行うことができます。関連する政治的リスクにより、この慣習はまれになりました。ほとんどの憲法改正は、議会の圧倒的多数を通過しました。したがって、一握りの国会議員に支持された民衆イニシアチブの手続きが行われている[誰によって? ]の場所にあります。

ドイツ

第二次世界大戦後、西ドイツはもともと直接民主主義のマイナーな要素だけで設立されました。連邦レベルでは、強制的な憲法上のレファレンダム タイプは 2 つしかありません。一つは、新憲法を制定するためのものです。憲法の変更は国民の投票を必要とせず、憲法改正のイニシアチブの規定はありません。この種の国民投票は一度も行われたことがありませんが、ドイツ再統一の際にはその方向の議論がありました。もう 1 つのタイプは、ブンデスレンダー州を再編する場合に地域の一般投票を必要とします( Neugliederung des Bundesgebietes、「連邦領土の新しい取り決め」) は、州を作成または再作成するか、州の領土を変更するための多くの効果のない国民投票につながりました。さらに、1951 年に バーデンとヴュルテンベルクを合併してバーデン ヴュルテンベルクにすることに関する国民投票が行われ (承認)、1996 年にベルリンとブランデンブルクを合併してベルリン ブランデンブルクにすることに関する国民投票が行われた (却下された)。

当初、一部のブンデスレンダー (連邦国家) のみが、人気のあるイニシアチブ( Volksbegehren 、「人々の要求」) に関する一般的な拘束力のある国民投票 ( Volksentscheid、「人々の決定」) の規定を持っていました。州憲法に。何年にもわたって、すべての州が憲法を変更し、さまざまな種類の州全体および地方の住民投票を許可してきました。現在、すべての州で州全体の民衆イニシアチブに関する国民投票の一般的な権利があり、これはハンブルグで 2007 年に州政府に任意の拘束力のある国民投票に関する法律を通過させるために使用されました。ほとんどの州では、拘束力のない投票の形式があります。質問 ( Volksbefragung、「人々の調査」）はめったに使用されませんでした-これらの中で最も重要なものは、1955年のザール法の国民投票でした. 直接民主主義の一般的な形式は、任意投票の質問 ( Bürgerbefragung、「市民の調査」) と公的イニシアチブ ( Bürgerbegehren 、「市民の要求」)によってコミュニティに導入されましたが、どちらも拘束力はありません。一部の地域では、これは拘束力のあるレファレンダム タイプ ( Bürgerentscheid 、「市民の決定」)に拡張されています。

ギリシャ

憲法は、次の 2 種類の国民投票を規定しています。

  • 「可決された法律」に関する国民投票
  • 「国益」の問題に関する国民投票。

ギリシャでは、 1920 年から現在までに8 回の国民投票が行われました。2 つを除いてすべて、政府の形態、つまり君主制の保持/再確立または廃止に関係していました。政府の形態に関連しない 2 つの国民投票は、1968 年に軍事政権が行った憲法に関する国民投票と、2015 年のギリシャの救済に関する国民投票である。

ハンガリー

憲法は、レファレンダムを開催するための 2 つの方法を禁止しています。

  • 少なくとも 20 万人の有権者の動議に基づいて
  • 共和国大統領、政府、または 10 万人の有権者の動議に基づいて。

憲法は、憲法改正、予算、課税、国際協定による義務、軍事作戦など、レファレンダムを実施できる問題について多くの禁止事項を課しています。レファレンダムが有効であるために必要な投票率は 50%です。国民投票による決定は、議会を拘束します。ハンガリー人民共和国で 1 回の国民投票が行われ、近代 (1989 年以降) のハンガリーで 5 回の国民投票が行われました。

  1. 移民割当の国民投票(2016 年)

アイスランド

アイスランドの憲法には、国民投票に関する 2 つの条項があります。

  • 第 11 条によると、議会の 4 分の 3 が大統領の罷免に投票した場合、その決定は拘束力のある国民投票にかけられなければなりません。
  • 第 26 条によると、大統領が議会からの法案に拒否権を行使した場合、拘束力のある国民投票が行われなければならない。

アイスランドでは合計 7 回の国民投票が行われ、そのうち 3 回は国が独立を宣言し、1944 年に共和制になった後に行われました。

  1. アルコール禁止の国民投票(1908)
  2. 社会奉仕の国民投票(1916 年)
  3. 主権の国民投票(1918)
  4. 禁酒法国民投票(1933)
  5. 憲法国民投票(1944)
  6. ローン保証の国民投票(2010)
  7. ローン保証の国民投票(2011)
  8. アイスランド憲法拘束力のない国民投票(2011)

アイルランド

憲法に関する国民投票

現在のアイルランド憲法は、 1937 年 7 月 1 日に国民投票によって採択されました。アイルランドでは、すべての憲法改正は国民投票によって承認されなければなりません。現行憲法の制定から 2019 年 5 月までに 38 回の国民投票が行われた[20]。署名は形式にすぎません。大統領は、国民投票で承認された修正案に署名することを拒否することはできません。

通常の国民投票

憲法第 27 条は、「通常のレファレンダム」として知られる通常の法案に関するレファレンダムを規定しています。第 47 条は、そのような国民投票が法案の拒否に成功するには、投じられた票の過半数と登録有権者の少なくとも 33% と 3 分の 1 パーセントの両方によって反対票が投じられなければならないと述べています。

通常の国民投票は、2 つの状況で発生する可能性があります。第一に、法案が国民投票にかけられるという条件付きで、通常の方法で単純に可決された場合。第二に、大統領の意見では、Seanad Éireann の過半数と Dáil Éireann の 3 分の 1 によって要求された場合、「国民の意志が確認されるべきであるほど国家的に重要である」法案。第 27 条は、特に論争の的となったり、物議を醸したり、重要度の高い法案を対象としていました。これらの基準に適合する多くの法案が存在するにもかかわらず、第 27 条が使用されることはありません。

イタリア

イタリアの憲法は、2 種類の拘束力のある国民投票を規定しています。

500,000 人の選挙人または 5 つの地方議会の要請があれば、法律の全部または一部を廃止するために、立法府の国民投票を行うことができます。この種の国民投票は、有権者の少なくとも過半数が投票所に行く場合にのみ有効です。金融法または恩赦または国際条約の批准に関する法律に関する国民投票を行うことは禁じられています。

憲法上のレファレンダムは、両院またはいずれかの院で 3 分の 2 未満の過半数の過半数で下院 (共和国の下院および上院)によって承認された場合にのみ、憲法または修正案を承認するために召集することができます。いずれかの下院議員の 5 分の 1、または 500,000 人の選挙人、または 5 つの地域評議会の要請に応じて。憲法上のレファレンダムは、選挙人が何人投票所に行っても有効です。下院の選挙で投票する資格のある市民は、国民投票に参加することができます。

ラトビア

ラトビア憲法は、 5つの目的のために国民投票を規定しています。

  • 議会の召還
  • 欧州連合への加盟
  • 欧州連合への加盟に関する条件の大幅な変更を受け入れる
  • 大統領によって中断された法律を受け入れる
  • 憲法の改正または法律の採択

登録有権者の 10 分の 1 は、議会の召還に関する国民投票を開始する権利を持っています[要出典]。必要な投票率は、議会の前回の選挙に参加した有権者数の 3 分の 2 です。

ラトビアの欧州連合への加盟に関する条件の大幅な変更は、国民投票が議会のメンバーの少なくとも半分によって要求された場合、国民投票によって決定されるものとします。

大統領が法律を一時停止すると、国民投票が行われ、2 か月の間に有権者の 10 分の 1 が国民投票を要求します。必要な投票率は、議会の前回の選挙に参加した有権者数の 50% です。

憲法は、国民投票に提出できる問題を制限しています。予算、税金、徴兵、宣戦布告、平和条約、他国との協定などの問題を禁じています。ラトビア憲法裁判所によると、国民投票を組織する発議者の意図は、「ラトビア憲法の個別の規範を他の憲法から分離したものとして解釈することを禁止する」「ラトビア憲法の完全性の原則」の廃止を伴うことはできない。ラトビアの規範。文書としてのラトビアの憲法は、まとまりのある全体であり、規範の内容と意味に影響を与えます。[21]

有権者の 10 分の 1 は、憲法採択の法律の改正を要求することができます。このような国民投票が可決されるには、絶対多数が必要です。例外は、EU 加盟に関する条件の大幅な変更に関する決定です。これらの措置には、前回の議会選挙に参加した有権者数の 50% の投票率が必要です。

ラトビアの歴史には 13 回の国民投票があり、そのうち 1923 年から 1934 年の間に 4 回、1991 年以降に 9 回行われました。

リトアニア

リトアニアは 1991 年以来 12 回の国民投票を行ってきました。国民投票を開始するには 30 万の署名が必要です。

ルクセンブルク

ルクセンブルク憲法は、第51 条で国民投票について言及しています。国民投票の実施に関する詳細は、憲法改正を扱う第 114 条にのみ記載されています。ルクセンブルクには国民投票に関するその他の規定はありません。

憲法改正に関する国民投票（第 114 条で定義）には拘束力があります。一般に、国民投票 (第 51 条で定義) は、拘束力があると明確に述べられていません。

1919 年以降、ルクセンブルクでは 4 回の国民投票が行われました。

マルタ

マルタの国民投票には、立憲国民投票、協議国民投票、廃止国民投票の 3 種類があります。

憲法上の国民投票は、マルタ憲法の第 66(3) 条によって義務付けられています。拘束力はあるが、議会の最大任期は 5 年であるという憲法規定の修正は 1 回に限られている。この種の国民投票はこれまでに行われたことがありません。

他のカテゴリのレファレンダムは、レファレンダ法によって規制されています。「協議的」レファレンダム (この法律ではこの用語は使用されていません) は、下院で法案が承認される前に、または当該法案の条件付き条項の形で議会の手続きに従って行うことができます。前者の場合、国民投票の結果に関係なく、議会が当該法案を承認する法的拘束力はないが、後者の場合、慣習的に、大統領は法案を法律に公布する義務を負う。このような国民投票は、国レベルで 5 回、地域レベルで 1 回 ( 1973 年ゴゾ市民評議会の住民投票)、単一の地方議会によって組織された多数の地方住民投票が行われています。

廃止の国民投票は一度も開催されたことがなく、発動されて成功した場合、いくつかの例外を禁止する法律、特に金融法および憲法法を廃止することができます。

モルドバ

モルドバ憲法の第 75 条によると、「(1) モルドバの社会または国家が直面する重大または緊急の問題は、国民投票によって解決されるものとする。司法権。」モルドバでは、1994 年、1999 年、2010 年、2019 年に4 回国民投票が行われました。

オランダ

2015 年 7 月 1 日以降、ほとんどの法律は、300,000 人の要求に応じて、 州総長による承認後に協議による国民投票を受けることができます。

その日以前は、原則として、国民投票に関する恒久的な規定は法律にありませんでした。しかし、2002 年から 2005 年にかけて、一時的な国民投票法が施行され、オランダ語でVolksraadpleging (「国民協議」)として知られる拘束力のない国民投票が、下院で既に承認された法律のために組織されることが許可されました。この法律に基づく国民投票は行われませんでした。

ヨーロッパの憲法を制定する条約に関する2005 年の国民投票を開催するために、別の法律が一時的に導入されました。この国民投票は、オランダで 200 年ぶりの国民投票 ( 1805 年バタビア共和国の憲法に関する国民投票) であり、国会議員のファラー・カリミ( GroenLinks )、ニースコ・デュッベルボーア (労働党)、ボリス・ファン・デル・ハム(民主党) によるイニシアチブの提案の結果でした。66）。

2016 年のオランダのウクライナ - 欧州連合連合協定の国民投票は、 2 番目に最近のオランダの国民投票です。2018 年 3 月には、2018 年オランダ情報セキュリティ サービス法に関する国民投票が行われました。

2018 年 2 月 18 日に、拘束力のない国民投票のオプションは廃止されました。

2019 年 1 月 29 日以降、下院と上院で既に承認されている新しい法律を取り消すための国民投票をオランダの市民に与える、是正のための国民投票を導入する試みが 4 回行われました。最初の 3 回の試みは、両院で 3 分の 2 の承認率が必要であり、VVD、CDA、SGPの各政党が是正国民投票に反対しているため、失敗しました。4回目の試みは現在進行中です。[22]

ノルウェー

ノルウェー憲法は国民投票についてまったく言及していないため、国民投票はノルウェーの政治慣行の一部ではありません。しかし、ノルウェーでは 6 回の勧告的国民投票が行われました。最も注目すべきは、ノルウェーの EU 加盟に関する国民投票と、スウェーデンとの同盟を解消するための国民投票です。これらの国民投票、および潜在的な将来の国民投票は、ノルウェーの憲法上の慣習の一部として合法的ですが、法的拘束力を持たないことに注意する価値があります。（可能性は低いとはいえ）国民投票で表明されたノルウェー国民の意思を無視すること。

ポーランド

現代のポーランドでは 4 回の国民投票が行われました。

提案された EU 憲法に関する国民投票は2005年に計画されましたが、フランスの有権者が憲法を拒否した後、延期されました。

ポルトガル

ポルトガルの国民投票は、議会または政府によって提出された提案に基づいて、ポルトガル大統領によって召集されます(決定した場合) 。投票率が登録有権者の 50% を超える場合、国民投票は拘束力があります。ポルトガルの市民は、国民投票のイニシアチブを議会に提出する権利を有します。

国民投票は「国益にかかわる重要な問題」についてのみ実施できる。国民投票は、憲法の修正、および議会の予算や権限などの問題については開催できません。

現代のポルトガルでは 3 回の国民投票が行われました。

3 回の国民投票はいずれも投票率が 50% 未満であり、拘束力がありませんでした。それにもかかわらず、当時の政府は 3 回の国民投票すべての勝利オプションを尊重しました。

ルーマニア

ルーマニアの憲法は、大統領の停職または憲法の改正を行うには、国民投票を行う必要があると規定しています。さらに、議会との協議の後、ルーマニア大統領は国益事項について国民投票を行うことができます。

共産主義後のルーマニアでは 8 回の住民投票が行われ、郡レベルでは 1 回の住民投票が行われました。

セルビア

セルビア共和国の憲法は、 2006年 10 月 28 ～ 29 日に行われた国民投票で採択されました。憲法に関する国民投票は、3,521,724 票、53.04% の過半数で可決されました。3,645,517 人、つまり 54.91% が国民投票に投票し、合法化されました。

スロベニア

1990 年 12 月 23 日にスロベニアで独立に関する住民投票が行われました。投票率は全有権者の 93.3% で、そのうち 94.8% が独立を支持する票を投じました。当時のユーゴスラビア共和国の 1 つで、このような国民投票は初めてでした。結果は 12 月 26 日に発表され、1991 年 6 月 25 日にスロベニア議会はスロベニアを主権国と宣言する独立法を可決しました。これに続いて十日戦争が起こり、スロベニア軍はユーゴスラビア人民軍を国外に追い出した。[23] [24] 2015 年、スロベニアは同性婚を合法化する法案について 再度国民投票を行ったが、有権者の過半数によって拒否された。

スペイン

フランシスコ・フランコの死後、1976年12月15日に行われたスペインでの国民投票（レファレンダム・パラ・ラ・レフォーマ・ポリティカ、文字通り「政治改革のための国民投票」）では、有権者の94％が民主主義を確立するための政治改革法案を承認した。[25] 1978 年 12 月 6 日、新しい憲法を承認するためのさらなる国民投票が行われた。スペイン人は (有権者の 91.8%) 憲法を承認することを選択しました。また、1986 年には別の国民投票で、スペインの NATO 加盟が承認されました。

スウェーデン

スウェーデン憲法は、拘束力のある国民投票と拘束力のない国民投票の両方を規定しています。[要出典]議会制民主主義の導入以来、6 回の国民投票が行われた。1 回目は 1922 年のアルコール禁止に関するもので、最新のものは2003 年のユーロ加盟に関するものであった。1957 年と 1980 年の 2 回は、多肢選択式の国民投票でした。

スイス

ミナレットを禁止する国民投票に反対票を投じるチューリッヒでのデモ。

スイスでは、スイスの有権者は、連邦、州、地方自治体レベルで拘束力のある国民投票を要求できます。彼らはスイスの政治生活の中心的な特徴です。国民投票を実施するかどうか、いつ実施するかは政府の選択ではなく、スイス憲法によって規定された法的手続きです。レファレンダムには次の 2 種類があります。

  • 任意の国民投票: 連邦法、その他の特定の連邦決議、本質的に進行中の国際条約、またはスイス法の変更は、少なくとも 50,000 人または 8 つの州が 100 日以内にそうするように請願した場合、国民投票の対象となる可能性があります。カントンや市町村内では、必要な人数が少なく、任意のレファレンダムの追加の原因 (たとえば、一定の金額を超える支出など) が存在する可能性があります。任意のレファレンダムは最も一般的なタイプのレファレンダムであり、主に政党または利益団体によって実施されます。
  • 必須のレファレンダム: 憲法の修正、および集団安全保障のための多国籍コミュニティまたは組織への加入については、レファレンダムが必要です。多くの自治体では、一定額を超える歳出についても住民投票が義務付けられています。憲法改正は、議会、州、または連邦の民意によって提案されます。[26]連邦レベルでの市民のイニシアチブは、18 か月以内に 100,000 の有効な署名を集める必要があり、国際法や条約に矛盾してはなりません。多くの場合、議会はイニシアチブに対する反対提案を作成し、多肢選択式の国民投票につながります。そのようなイニシアチブが投票を通過することはほとんどありませんが、より多くの場合、議会の反対提案が承認されます。
広範で公式の投票および選挙資料が、毎回 (通常は年に 4 回) すべての市民に定期的に送信され、すべての政治的支持者による賛否両論が妥協されます。ここでは、 2008 年 11 月にベルン市民に 5 回の国民投票、2 回の州選挙、4 回の市町村の住民投票、2 回の選挙 (ベルン市の政府と議会) について説明しました。

任意のレファレンダムの可能性により、議会は主要な利益団体間の妥協点を模索することを強いられます。多くの場合、任意のレファレンダムまたはイニシアチブの単なる脅威は、議会に法律を調整させるのに十分です.

反対派は、国民投票は政治を減速させると言われています。一方、ブルーノ・S・フレイなどの経験科学者は、直接民主制や直接民主制などの市民参加の手段が安定と幸福に寄与することを示しています。

レファレンダムの投票は常に週末に行われ（投票の正式な日付は日曜日に設定されています）、通常は年に 3 ～ 4 回行われます。ほとんどの場合、投票は同時に複数のレファレンダムに関係し、通常は異なる政治レベルで行われます（連邦、カントン、市町村) で、いくつかの異なるテーマについて説明します。国民投票は選挙と組み合わされることも多い。投票率は、選挙や国民投票の対象が重大なものでない限り、40% から 50% 程度です。国民投票で行われる決定は、保守的な傾向があります。市民のイニシアチブは通常、可決されません。連邦規則と国民投票は、スイスが近代国家として発足して以来、定期的に使用されてきました. 1848年以来、ほぼ600回の国政投票が行われてきました. [27]

ウクライナ

ウラジーミル・プーチン(3 番目、左)、セルゲイ・アクショノフ(1 番目、左)、ウラジーミル・コンスタンティノフ(2 番目、左)、アレクセイ・チャリ(右) がクリミア共和国のロシアへの加盟に関する条約に署名

2014 年のクリミア地位国民投票は、2014年3 月 16 日にクリミア自治共和国議会とセヴァストポリ地方政府によって行われたクリミアの地位に関する国民投票でした。国民投票では、クリミアの人々に、連邦の対象としてロシアに参加するか、 1992 年のクリミア憲法とウクライナの一部としてのクリミアの地位を回復するかを尋ねました。

利用可能な選択肢には、クリミアとセヴァストポリの国民投票が行われた時点の現状を維持することは含まれていませんでした。1992 年の憲法は、他国との関係を確立するための完全な主権を含む、より大きな権限をクリミア議会に与えているため、多くの評論家は、両方が国民投票の選択肢を提供すれば、ウクライナからの事実上の分離につながると主張した。[28] [29] [30]

クリミア最高評議会は、2014 年のウクライナ革命でのウクライナ大統領ヴィクトル ヤヌコーヴィチの追放はクーデターであり、キエフの新しい暫定政府は非合法であると見なし、国民投票はこれらの展開への対応であると述べた。[31]国民投票は、半島がロシアの兵士によって占領されている間に行われた国民投票を含む、それを取り巻く出来事[32]のために、すべての欧州連合加盟国、米国、カナダを含むほとんどの国によって違法であると見なされた. [33]国連安全保障理事会の13人のメンバー国民投票の無効を宣言する決議に賛成票を投じたが、ロシアは拒否権を行使し、中国は棄権した。[34] [35]その後、国連総会 決議が賛成 100 票、反対 11 票、棄権 58 票で採択され、国民投票は無効であると宣言され、ウクライナの領土保全が確認された。[32]クリミア・タタール人のメジュリスは国民投票のボイコットを呼びかけた。

ロシアは、クリミアの国民投票の結果を公式に認め、コソボの一方的な独立宣言が先例となり、ウクライナからのクリミアの分離を可能にしたと主張している。[36]しかしながら、そのような類似性は西洋の学者によって論争されている.

クリミア自治共和国の公式結果は、この地域のロシア連邦への統合に対する投票率が 96.77% で、投票率は83.1% でした。Mejlis 副議長の Akhtem Chiygoz は、実際の投票率は 30 ～ 40% を超えることはできなかったと述べ、元ロシア政府顧問の Andrey Illarionov は、クリミアのロシアとの再統一に対する実際の支持率は約 34% であると述べ、これまでの世論調査の結果を引用した。過去3年間。しかし、4 月 21 ～ 27 日に実施されたギャラップの調査によると、クリミア人の 82.8% が、国民投票の結果がほとんどのクリミア人の意見を反映していると考えており、クリミア人の 73.9% が、クリミアがロシアの一部になることで、自分自身とその家族の生活がより良くなると考えています。わずか 5.5% が同意しません。

国民投票の後、クリミア最高評議会とセヴァストポリ市議会はクリミアのウクライナからの独立を宣言し、ロシア連邦への加盟を要求した。[37]同日、ロシアはクリミアを主権国家として認めた。[38] [39]

イギリス

スコットランド議会は、1997 年のスコットランドの権限委譲の国民投票を通じて設立されました。

議会の行為は国民投票の実施を許可するかもしれませんが、議会の主権の原則は、国民投票の結果に影響を与える議会の行為は、その後の議会の行為によって覆される可能性があることを意味します. その結果、英国の国民投票は、通常、説得力のある政治的効果をもたらすものの、憲法上拘束力を持つことはできません。

大規模な国民投票はまれです。英国の有権者全体に割り当てられたのは 3 つだけです。1 つ目は1975 年の英国の欧州共同体加盟国に関する国民投票で、英国が欧州経済共同体に加盟してから 2 年後に、継続的な加盟に対する支持を測るために行われました。2 つ目は、2011 年の英国の代替投票の国民投票です。これは、「 First Past the Post」システムを代替の選挙システムである代替投票に変更することに関する投票でした。

英国の個々の地域で、スコットランドとウェールズでの権限委譲、ロンドン市長の選出、グレーター ロンドンのグレーター ロンドンオーソリティー、イングランド北東部の地域議会、および憲法上の地位に関する問題について国民投票が行われました。北アイルランドの統治。最初の国民投票の年である 1973 年以来、9 回の大規模な国民投票が行われました。

2004 年、女王陛下の政府は、新しい欧州憲法に関する英国全体の国民投票を約束しましたが、フランスとオランダの国民投票の敗北を受けて、これは 2005 年に延期されました。ヨーロッパ憲法がリスボン条約に置き換えられたため、国民投票の義務はありませんでした。英国の 通貨としてのポンドをユーロに置き換えることについても国民投票が提案されましたが、実施されませんでした。

2014 年 9 月 18 日にスコットランドで国民投票が行われました。有権者は、「スコットランドは独立国であるべきか」という質問に「はい」または「いいえ」で答えるよう求められました。スコットランド人の 55% が「反対」に投票しました。[40]

地方レベルでは、政府は住民投票により 37 の地方自治体地域に直接選出された市長の提案を行った。1972 年の地方自治法には、少人数の有権者グループがあらゆる問題について拘束力のない地方住民投票を行うことを許可する、ほとんど使用されていない規定も含まれています。ストラスクライド地域評議会は 1994 年に、上下水道サービスの管理を任命された委員会に移すべきかどうかについて、郵便による国民投票を行った。これは、当時の英国政府の方針であったため、主に政治的戦術であった. いずれにせよ、英国議会はこの法律を制定し、1996 年 4 月 1 日に発効しました。

2016 年 6 月 23 日木曜日、最初の国民投票から 41 年後の英国のEU加盟継続をめぐる3 回目の国民投票が行われました。国民投票は、英国の加盟国を再交渉する欧州連合とブリュッセルで合意が成立した後、デビッド・キャメロン首相と女王陛下の政府によって召集されました。. この国民投票の結果、残留に投票した票の 48% とは対照的に、52% の投票で EU 離脱に投票する過半数が得られ、英国内、ヨーロッパ内、および国際的に前例のない波及効果を引き起こし、翌日、デビッド キャメロンの辞任を余儀なくされました。 (彼は正式に 7 月 13 日にオフィスを去りました)。[41]

北アメリカ

カナダ

カナダでは国民投票はまれであり、連邦レベルで行われたのは 3 回だけです。禁酒法に関する 1898 年、第二次世界大戦の徴兵に関する 1942 年、シャーロットタウン協定に関する 1992 年です。カナダ憲法は修正案が国民投票によって承認されることを明示的に要求していませんが、シャーロットタウン協定の国民投票によって設定された先例に照らして、これは憲法上の条約になった可能性があると多くの人が主張しています。

州レベルでも住民投票が行われる可能性があります。ケベック州の分離に関する 1980 年と 1995 年の国民投票は注目すべき事例です。2007 年の州選挙に関連して、オンタリオ州は混成比例代表選挙制度に投票し、ブリティッシュ コロンビア州は2005 年と 2009 年にBC-STVで 2 回連続して住民投票を行いました。2011 年にブリティッシュ コロンビア州で新たに課せられた HST 税に反対する国民投票が行われました。その結果、ブリティッシュ コロンビア州は州税と連邦税の調和を覆した最初の州となり、州売上税を持たず、HST に参加したことのないアルバータ州に加わりました。2005 年 11 月 28 日、カナダのプリンス エドワード島州で混合議員比例代表制を採用するかどうかを決定する国民投票が行われました。国民投票は失敗した。

メキシコ

2014 年 3月14日に、一般的な相談(「一般的な相談」) を許可する法律が可決されました。[43]

2018年と2019年には、一連の非公式協議も開催されました。

アメリカ合衆国

米国では連邦レベルで国民投票を実施する規定はありませんが、これは憲法で規定されていません。

メディケイドの拡張を投票に入れるためのイニシアチブキャンペーン 、メディケイド フォー アイダホ。ロッキーのメソジスト大聖堂がボランティアを受け入れた[49]

ただし、24 の州 (主に西部にあるが、マサチューセッツ州などの東部の州も含む) と多くの地方自治体および市政府は、レファレンダムと市民のイニシアチブを提供しています。そのような州レベルの住民投票は、例として、20 世紀後半のカリフォルニア州の提案 13とマサチューセッツ州の提案 2.5のように固定資産税の制限をもたらしました。この種の国民投票は、 「投票法案」としてよく知られているか、「提案」または単に「質問」としても一般的に知られています。

米国では、投票法案は、州によって異なるいくつかの異なるプロセスによって確立される場合があります。[50]

中南米

ブラジル

ブラジルの歴史上、これまでに 3 回の国民投票が行われました。

1963年、国は議会政府制度を採用したばかりでしたが、1963年に行われた国民投票で、ブラジルでどの政府制度を制定すべきかについてブラジル国民が協議され、ブラジルを大統領制に戻すことが決定されました.

1993 年には、ブラジルの政府体制を決定するための別の国民投票が行われました。有権者は、大統領共和制を維持するか、議会共和制を採用するか、議会君主制を採用するかを選択できます。有権者の過半数は、現在の大統領制を維持することに賛成した。

2005 年に国民投票が行われ、全国的な銃器と弾薬の販売と民間所有を禁止する可能性について住民の意見を聞いた. この国民投票は、武装解除プロジェクトとして知られる暴力最小化イニシアチブの一環として政府によって提供されました。ほとんどの有権者は禁止に反対すると宣言し、国内での商取引と武器の所有に関する法律は変更されていません。

チリ

チリの歴史には、4 回の住民投票と 1 回の「協議」がありました。1925 年、半議会制を大統領制に置き換える新憲法をめぐる国民投票が行われました。「はい」の投票が圧倒的に多く、95% の票を獲得しました。

1978年、国連がピノチェトの体制に抗議した後、国の軍事政権は国民協議を開催し、人々がピノチェトの統治を支持するかどうかを尋ねた. 結果は疑問視されていますが、「はい」の投票は 74% で勝利しました。

1980 年には別の憲法に関する国民投票が行われました。賛成派が 68.5% を獲得し、ピノチェトの任期が 1989 年まで延長され、1925 年憲法が現在も使用されている新しい憲法に置き換えられました。この国民投票の結果は、有権者登録が不足しているため、ピノチェトの反対者からも疑問視されています。

1988 年に開催された歴史的な国民投票では、56% が軍事政権の終結に投票しました。翌年、民主政府への移行のための憲法改正を求める国民投票が行われました (「賛成」票は 91% で勝利しました)。

チリでは、1990 年の民政復帰以来、いくつかの住民投票が行われてきました。2006 年にラス コンデスで行われたショッピング モールの建設に関する住民投票は、チリ史上初めて電子投票が行われたことで注目に値します。機械が使用されました。

コスタリカ

コスタリカで行われた最初の国民投票は2007 年 10 月 7 日で、中央アメリカ、ドミニカ共和国(コスタリカは既にドミニカ共和国と FTA を結んでいます)、およびドミニカ共和国として知られる米国との自由貿易協定を承認または拒否しました– 中米自由貿易協定(DR-CAFTA)。

僅差で承認されました (49.030 票)。結果は賛成51.62%、反対48.38%でした。現在、国民投票で承認された世界で唯一の自由貿易協定です。

2008 年から 2010 年にかけて、宗教団体とつながりのある保守派グループは、同性カップルの結婚を拒否する国民投票を求める 15 万の署名を集めることができました。最高選挙法廷（TSE）は、2010 年 12 月 5 日に協議を予定していた。

しかし、最高裁判所の憲法裁判所は、「反マジョリタリアンの主張から生じる少数派の権利は、多数派が課す国民投票プロセスに服することはできない」と述べて、国民投票を拒否した. この考察は、同性愛者グループや人道支援活動家の間で、人権侵害とみなされて協議を拒否した人々の主な主張を裏付けるものです。

理事会はさらに、「同性とセックスをする人々は、不利な立場にあり、差別を受けているグループであり、憲法上の権利やその他の法律を認めるために公的機関の支援を必要とする」と考えた. 憲法裁判所の決定は最終的なものであるため、この決定により国民投票が中止され、同性愛者の組合の承認に関する法案を引き続き議論する機会が議会に開かれました。

プエルトリコ

プエルトリコでは、 4 回のプエルトリコの地位に関する国民投票(1967 年、1993 年、1998 年、2012 年) が行われ、島嶼地域が独立国家(共和国と関連する共和国で構成される)になるか、州への昇格を申請するか、連邦を維持するかが決定されました( Estado Libre Asociado ) ステータス。最初の 3 回の国民投票の結果、連邦が維持されました。4回目の国民投票では、過半数が州昇格を支持する結果となりました。2005 年には、プエルトリコの立法議会の可否を決定する国民投票 (決議 64) が行われました。再構築する必要があります（一院制になるための他の変更の中でも）。

ウルグアイ

ウルグアイの憲法は、市民が国民投票を使用して議会によって承認された法律に異議を唱えたり、国民投票を使用して憲法の変更を提案したりすることを許可しています。この権利は、過去 15 年間に数回使用されてきました。1989 年、年金受給者の収入を増やす。1992年、公益事業会社の部分民営化を検討。そして、2004 年には、政府の管理下で水資源を維持すること。

ベネズエラ

チャベス政権によって作成され、国民投票によって承認された 1999 年のベネズエラ憲法は、憲法改正のための国民投票を要求するという概念を導入し、選出された役人のリコール国民投票を規定しました (これには、有権者の最低パーセンテージの請願が必要です)。提出）。2004 年のベネズエラの召還国民投票で、有権者は、ベネズエラの元大統領であるウーゴ チャベスを罷免するかどうかを決定しました。国民投票の結果は、チャベスを呼び戻さないことでした。

オセアニア

オーストラリア

オーストラリアの憲法を改正するには、国民投票での承認が必要です。法案は、最初に議会の両院で可決されるか、特定の限られた状況では議会の 1 院のみで可決され、その後、国民投票に提出されます。投票者の過半数、および過半数の州のそれぞれの過半数（および該当する場合は、影響を受ける州の過半数の人々）が修正案に賛成票を投じた場合、修正案は王室の同意を得て提出され、女王の投票で与えられます。総督の 称号。

ニュージーランド

ニュージーランドには 2 種類の国民投票があります。政府の国民投票は主に憲法問題に関するものです。ただし、他の問題についての国民投票もあります。さらに、ニュージーランドの最高裁判所の設立などの憲法問題は、国民投票なしで行われる可能性があります。政府の国民投票は、拘束力のあるものと拘束力のないものがあります。

1993 年以来、ニュージーランドでは、拘束力のない市民主導の国民投票も規定されています。特定の問題に関する市民主導のレファレンダムを開始するために、レファレンダムの提案者は下院書記官に申請し、質問の文言が決定されると、提案者は少なくとも 10% の署名を含む請願書を作成するために 12 か月の猶予を与えられます。すべての登録有権者。市民主導のレファレンダムが投票にかけられたのは 5 回だけで、1995 年に 1 回、1999 年に 2 回、2009 年に 1 回、2013 年後半にもう 1 回行われました。[51]

も参照

特定の国民投票

欧州憲法条約に関する国民投票
リスボン条約 に取って代わられる(2007)

参考文献

  1. ^ 「コロンビア憲法」 (PDF) . 2018-08-14 のオリジナルからアーカイブ (PDF) . 2019-01-20取得。
  2. ^ 「エクアドル共和国憲法」 . 2019-05-11 のオリジナルからのアーカイブ。2019-01-20取得。
  3. ^ 「リヒテンシュタイン憲法」(PDF) . 2020-11-01 のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2019-01-20取得。
  4. ^ 「スロバキア共和国憲法」(PDF) . 2022-04-23 にオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2019-01-20取得。
  5. ^ 「大韓民国憲法」(PDF) . 2018-09-20 のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2019-01-20取得。
  6. ^ Fung, Fanny (2010 年 1 月 19 日)、「国民投票の入札は基本法に反する、大臣は言う」、 South China Morning Post、2010 年 1 月 20 日閲覧。
  7. ^ レオン、アラン (2010 年 2 月 8 日)「香港の民主的欲望の定量化」 2018 年 2 月 9 日、 ウェイバック マシンウォール ストリート ジャーナルでアーカイブ2011 年 1 月 21 日に取得。
  8. ^ UU No. 5 Tahun 1985 アーカイブ2015-09-14 at the Wayback Machine、2016 年 3 月 21 日検索 (インドネシア語)
  9. ^ UU No. 6 Tahun 1999 アーカイブ2015-03-26 at the Wayback Machine、2016 年 3 月 21 日検索 (インドネシア語)
  10. ^ 「イエスかノーか：ロシアの年金改革をめぐる国民投票はあるか?」. 2019-01-05 のオリジナルからのアーカイブ。2019-01-04取得。
  11. ^ "ブルガリア、19. 1922 年 11 月 : Anklage gegen Kriegsverbrecher" . Sudd.ch (ドイツ語)。2016-03-04 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  12. ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elections in Europe: A data handbook、p368 ISBN 978-3-8329-5609-7 
  13. ^ Nohlen & Stöver, p368
  14. ^ "Q&A: ブルガリアの原子力エネルギー国民投票" . BBCニュース。2013 年 1 月 25 日。2015年 2 月 10 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  15. ^ "ブルガリア人が原子力エネルギーに関する国民投票で投票 | ニュース | DW.COM | 27.01.2013" . Dw.de。 _ 2016-01-21。2013-11-03 にオリジナルからアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  16. ^ "ブルガリア共和国: 国民投票、2016 年 11 月 6 日" . 選挙ガイド。2016 年 11 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2016年11月7日閲覧。
  17. ^ "Zakon o referendumu i Drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave" . 2012 年 1 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2012年1月10日閲覧。
  18. ^ Danmarks riges grundlov §42
  19. ^ トロツキー、レオン(1937). 裏切られた革命。イーストマン、マックスによって翻訳されました。ニューヨーク州ミネオラ: Courier Corporation (2012 年発行)。ISBN 9780486119830. 2020 年 8 月 20 日にオリジナルからアーカイブされました。2019年6月26日閲覧。ボナパルティズムの民主的儀式は国民投票です。時々、質問が市民に提示されます：リーダーに賛成ですか、それとも反対ですか？
  20. ^ 「憲法国民投票の概要」 . 選挙アイルランド。2009-09-09 のオリジナルからのアーカイブ。2010 年 4 月 20 日閲覧。
  21. ^ Jarinovska、K.「ラトビア共和国の核心を変える手段としての人気のあるイニシアチブ」、Juridica International . 巻。20、2013。p。152 2014 年 7 月 14 日、 Wayback Machine、 ISSN 1406-5509でアーカイブ 
  22. ^ "修正国民投票のスタンプはディヒテルビジ ナ ステウン エルステ カメル" . 2021-01-26 のオリジナルからのアーカイブ。2021-01-26取得。
  23. ^ Flores Juberías, Carlos (2005 年 11 月). 「ヨーロッパの経験と基準に照らして、モンテネグロの国民投票の法的枠組みに関するいくつかの法的（および政治的）考慮事項」. 国際法と実務の文脈におけるモンテネグロの国民投票の法的側面(PDF) . Foundation Open Society Institute、駐在員事務所モンテネグロ。p。74. 2012 年 4 月 26 日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  24. ^ "Volitve" [選挙]. Statistični letopis 2011 [ Statistical Yearbook 2011 ]。2011年統計年鑑。巻。15. スロベニア共和国統計局。2011年。108. ISSN 1318-5403 . 2013-08-26 にオリジナルからアーカイブ。2013 年 11 月 15 日閲覧。 
  25. ^ 「1976年のスペイン – イベリナチュア – スペインの歴史と文化」 . Iberianature.com . 2016-07-18 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  26. ^ Eidgenössische Volksinitiative アーカイブ2013 年 8 月 20 日、 Wayback Machine、「スイス連邦の連邦当局」のウェブサイト (ドイツ語、フランス語またはイタリア語に切り替え可能)。2013 年 9 月 4 日閲覧。
  27. ^ Duc-Quang Nguyen (2015 年 6 月 17 日). 「直接民主主義は何十年にもわたってどのように成長してきたか」 . スイス、ベルン: swissinfo.ch - スイス放送協会 SRG SSR の支部。2016-08-06 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 28 日閲覧。
  28. ^ SAIDEMAN、STEPHEN (2014 年 3 月 12 日). 「クリミアの偽の国民投票では、すべての質問が「はい」につながる" . Globe and Mail . 2015 年 10 月 8 日のオリジナルよりアーカイブ。 2017 年9 月 10 日に取得。 ... クリミアの有権者は、次の日曜日に、クリミアとロシアの統合を支持するか (民族統一主義の行為)、またはクリミアがそうすべきかを尋ねられる。独立する（脱退）代替手段はありません - ウクライナに留まるという現状維持に投票することはできません。
  29. ^ 「クリミア住民投票の 2 つの選択肢、しかしどちらも「いいえ」ではない" . The New York Times . 2014 年 3 月 14 日のオリジナルからのアーカイブ。 2016 年 1 月 25 日閲覧。
  30. ^ オリファント、ローランド (2014 年 3 月 16 日). 「クリミア人は国民投票で平和的に投票しますが、選択の余地はほとんどありません」 . テレグラフ。2021 年 3 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年4月4日閲覧。
  31. ^ "Верховная Рада АРК инициировала проведение всекрымского референдума : Новости УНИАН" . Unian.net . 2014-02-27。2021-02-24 にオリジナルからアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  32. ^ a b "国連総会はウクライナの領土保全を確認し、クリミアの地位の変化を認識しないよう世界社会に呼びかける" . ウクライナ通信社。2014 年 3 月 27 日。2014 年 5 月 4 日に元の場所からアーカイブされました。2014 年3 月 27 日閲覧。
  33. ^ ラリー、キャシー (2014-04-17). 「プーチンの発言は、ウクライナに対する将来の動きへの懸念を高めている」 . ワシントンポスト。2015-11-20 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  34. ^ 「安全保障理事会は、加盟国に対し、ウクライナのクリミア地域で予定されている 3 月 16 日の国民投票を承認しないよう促す文言を採択できなかった」 . Un.org。2013-01-02. 2014-03-15 のオリジナルからのアーカイブ。2014 年 3 月 17 日閲覧。
  35. ^ "ロシアはクリミアに関する国連安保理決議に拒否権を行使" . NPR。2014-03-15。2014-03-15 のオリジナルからのアーカイブ。2014 年 3 月 17 日閲覧。
  36. ^ "「ロシア連邦大統領による演説」 . kremlin.ru . 2014 年 3 月 18 日. 2014 年 3 月 18 日のオリジナルよりアーカイブ. 2014年3 月 18 日検索.さらに、クリミア当局は有名なコソボの先例に言及した– 私たちの西側の同僚が、セルビアからのコソボの一方的な分離に同意したとき、非常によく似た状況で自分たちの手で作成した先例、まさにクリミアが現在行っていることは合法であり、国の中央当局からの許可を必要としませんでした. 国連憲章の第 2 章第 1 章に従って、国連国際裁判所はこのアプローチに同意し、2010 年 7 月 22 日の判決で次のコメントを作成しました。独立宣言に関しては安全保障理事会」、「一般国際法には独立宣言の禁止事項は含まれていません。」彼らが言うように、クリスタルクリア。
  37. ^ ギャビン・ヒューイット (2014-03-17). 「クリミア議会が正式にロシアへの加盟を申請」 . BBCニュース。2020-04-05 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  38. ^ Vasovic、Aleksandar (2014-03-17). 「プーチン大統領がクリミアの主権を認めたため、米国とEUは制裁を設定した」 . ロイター。2016-01-24 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  39. ^ プーチンはクリミア分離を認識し、西側に挑む 2014 年 11 月 24 日、ウェイバック マシンでアーカイブ、 ニューヨークタイムズ、 2014年3 月 17 日
  40. ^ 「スコットランド独立国民投票」 . BBCのニュース。2016-01-23 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年 1 月 25 日閲覧。
  41. ^ "Brexit: 英国が EU 離脱を決めた後、デービッド キャメロンが辞任" . BBCのニュース。2016 年 6 月 24 日。2019年 7 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 6 月 24 日閲覧。
  42. ^ メキシコで人気のコンサルタ、 2019 年 11 月 15 日、 Wayback Machine Parametriaでアーカイブ、2014 年 11 月 3 日、2019 年 11 月 15 日検索
  43. ^ "La Consulta Popular" [The Popular Consultation]、Foro Juridico (スペイン語)、2018 年 10 月 1 日、2019 年 11 月 15 日にオリジナルからアーカイブ、 2019年11 月 15 日に取得
  44. ^ a b c d "Consulta Ciudadana de AMLO en México: aprueban el Tren Maya y otros 9 proyectos del presidente electo López Obrador" [メキシコの AMLO の市民協議: マヤ鉄道と次期大統領ロペス オブラドールの 9 つのプロジェクトを承認する] 、BBC Mundo (スペイン語)、2019 年 11 月 26 日、2019年 11 月 29 日にオリジナルからアーカイブ、 2019 年11 月 16 日に取得
  45. ^ a b c ¿participación ciudadana? 2019 年 9 月 3 日、 Wayback Machine El Heraldo de Mexicoで 2019-11-15 にアーカイブされました。
  46. ^ ÓSCAR RODRÍGUEZ (2019 年 3 月 30 日)、「Reportan poca participación en Consulta en Oaxaca」 [Reportan poca participación en Consulta en Oaxaca]、Milenio (スペイン語)、Monterrey、2019 年 11 月 17 日のオリジナルからアーカイブ、11 月に検索2019年16月16日
  47. ^ Gobierno inicia proceso de Consulta ciudadana e indígena para Tren Maya; 2019年 11 月 15 日、 2019 年 11 月 15 日に Wayback Machine Aristegui Noticiasでアーカイブ
  48. ^ "Santa Lucía gana en la Consulta Popular" [Santa Lucia wins the Popular Consultation]、El Sol de Mexico (スペイン語)、2018 年 10 月 28 日、2019 年 11 月 16 日のオリジナルからアーカイブ、 2019 年11 月 16 日検索
  49. ^ ヤング、ジェフリー (2018-03-21). 「この危険な状態では、進歩主義者が自分たちの手で問題を解決している 共和党に無視されていることにうんざりしているアマチュア活動家は、無保険者をカバーするために戦っている」 . ハフィントンポスト。2018-04-11 のオリジナルからのアーカイブ。2018 年 4 月 15 日閲覧。
  50. ^ イニシアチブと国民投票研究所(2013). 投票提案、イニシアチブ、レファレンダムとは何ですか? Wayback Machineで 2010 年 7 月 25 日にアーカイブされました。USC。
  51. ^ "政府が資産売却の国民投票の日付を設定" . ニュージーランド・ヘラルド。2013 年 9 月 30 日。2013 年 10 月 1 日に元の場所からアーカイブされました。2013 年9 月 30 日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Referendums_by_country&oldid=1127342266"
0.088214159011841