再配布（選挙）
| 政治シリーズの一部 |
| 選挙 |
|---|
 |
 政治ポータル |
.svg){kind=link}
再配布（米国およびフィリピンでの再配布）は、選挙区を追加、削除、またはその他の方法で変更するプロセスです。再配分は、通常は定期的な国勢調査の結果に応じて、選挙区の境界を変更する境界区切りの形式です。[1]地理的不均衡を防ぐために単純小選挙区制または同様の選挙制度を使用するほとんどの代表的な民主主義制度では、法律または憲法により少なくとも10年ごとに再分配が義務付けられています。[要出典]候補者または政党を支持するために選挙区を操作する行為は、ゲリマンダーと呼ばれます。
オーストラリア
オーストラリアでは、再配布は、連邦、および各州または準州の独立した無党派の委員によって行われます。さまざまな選挙法では、特定の厳密に制限されたバリエーションの範囲内で、各議席の人口が等しくなければなりません。2回の再配布の間の最長期間は、7年を超えてはなりません。他の多くのトリガーは、時系列の制限に達する前に再配布を強制する可能性があります。再配布は公務員によって起草されます。
カナダ
カナダでは、憲法により、連邦下院での再配布は「10年ごとの国勢調査の完了時に」行われることが義務付けられています。[2] 10州の議席数は、いくつかの関連する憲法の規定によって設定されています。州内の地区の境界は、その州の選挙指数に基づいています。国勢調査で人口の変化が起こったことが示された場合、独立した境界委員会が推奨される変化の報告を発行します。変更は、連邦議会によって法制化された場合にのみ行われます。
州法の下で、各州でも同様のプロセスが実行されます。
インド
インドには、その立法地区を再配分するための確立されたプロセスがあります。再配布は、インドの境界委員会への政治的任命者によって承認されます。
アイルランド
アイルランド憲法は、 Dáil（下院）の総選挙では単記移譲式投票（STV）を使用する必要があり、各Dáil構成員は少なくとも3人のメンバー（TD）を返還する必要があり、境界は少なくとも12年ごとに改訂する必要があると述べています。また、住民（有権者や市民ではない）に対するTDの比率は、平均で20,000〜30,000であり、「実行可能な限り」、選挙区間で等しくなります。[3] 選挙法は、最新の国勢調査に照らして境界を修正するためにOireachtasによって可決されました。[4]次の総選挙のための選挙区、TDあたりの2016年の人口は平均29,762人で、ダブリンノースウェストの28,199人からダンレアリーの31,270人までさまざまです。[5] 1977年以来、独立機関（1997年以降、常設の構成委員会）が境界を推奨しており、これはOireachtasが通常受け入れています。[4]委員会の委任事項は、郡の境界を越える最大の構成員として5議席を設定し、落胆させています。[n 1] [4] 別の地方選挙区境界委員会は、地方選挙区の境界について同様の機能を果たします。提案された選挙委員会選挙区委員会と地方選挙区境界委員会の両方に取って代わります。[6]
1977年以前は、境界線の描画は当時の政府を支持する党派的でした。1959年の選挙（改正）法は、過度の不均衡のために憲法に嫌悪感を抱いているとして、1961年に最高裁判所によって取り消されました。[4] 1961年 の代替選挙（改正）法は、地区の規模の操作に依存していました[n 2]最高裁判所は、1961年の法案を許可し、Oireachtasは、どの程度の相違が「実行可能」であり、どのような要因があり得るかを決定する自由度が広いと裁定しました。検討されましたが、提案された境界の司法審査を受ける権利を留保しました。[4] [9] 1968年の提案 国民投票によって拒否された場合、TDあたりの平均人口からの最大構成員の相違として6分の1が指定されます。同時に却下された別の提案は、構成委員会を設立したであろう（STVを単純小選挙区制に置き換えることに付随する）。1974年の選挙（改正）法は、1961年の法と同様の操作を試みましたが、予想よりも大きなスイングが1977年に反対派に有利な転換点を生み出したときに裏目に出ました。2016年の国勢調査の結果が発表された後、2013年の選挙（改正）（DáilConstituencies）法に基づく脱落がありました。有効でしたが、その158議席は平均人口30,000人を突破しました。法律家は、 2017年選挙（改正）（DáilConstituencies）法が問題を解決する前に、裁判所が暫定的に総選挙を許可したかどうか疑問に思いました。[10]
日本
日本には、その立法地区を再分配するための確立されたプロセスがありません。再配布の頻度は不規則であり、特定のイベントをトリガーしません。再配布は国の立法府によって承認されています。[要出典]
メキシコ
メキシコでは、 Instituto Nacional Electoralと呼ばれる独立した行政機関が、客観的なスコアリング関数と最適化アルゴリズムに従って議会地区を再描画します。政党は地図を提案できますが、そのプロセスはアルゴリズムの再編成による影響を大きく受けます。
ニュージーランド
ニュージーランドには、その立法地区がどのように再分配されるかを決定するための固定されたプロセスがあります。ニュージーランドでの再配布は、国勢調査後5年ごとに行われます。[11]
フィリピン
フィリピンでは、5年ごとの国勢調査が発表された後、議会によって選挙区変更が実施されます。ただし、議会は一般的な選挙区変更法を通過したことはなく、代わりに州または市を少しずつ再選挙区にするか、立法地区を持つ新しい州または市を作成します。最後の一般的な選挙区変更法は、1980年の国勢調査に基づいた1987年憲法の条例によるものでした。新しい州または都市の作成には国民投票による国民投票の承認が必要ですが、断片的な再区画には国民投票は必要ありません。[要出典]
イギリス
英国には、議会の構成員の境界を検討する責任を負う4つの境界委員会（イングランド、スコットランド、ウェールズ、および北アイルランドにそれぞれ1つ）があります。境界委員会のメンバーは、政治的任命者です。
アメリカ合衆国
米国では、10年ごとの国勢調査の後に再配布が行われます。ほとんどの州の立法地区の再配布は、州議会によって承認されています。最高裁判所の判決（1人、1票の原則など）では、立法府の人口はほぼ同じである必要があります。
も参照してください
メモ
参照
- ^ 境界区切り用語集ACE：選挙知識ネットワーク。2009年7月4日にアクセス。
- ^ 「憲法法、1867年（英国）、30＆31ビクトリア、c 3、セクション51（1）」。カナダ法務情報研究所。1999年4月1日。2013年8月25日取得。
- ^ 「アイルランド憲法」。第16条。2013年9月2日取得。
- ^ a b c d e Forde、Michael; レナード、デビッド（2013）。アイルランド憲法（第3版）。A＆Cブラック。§§21.05–21.08。ISBN 9781847667380。2018年10月1日取得。
- ^ Constituency Commission（2017）。「付録2：推奨されるDáil構成員に関する統計」。Constituency Commission Report 2017：DáilおよびEuropean Parliament Constituencies（PDF）。ダブリン：文房具事務所。p。66. ISBN 978-1-4064-2952-7。; 「選挙（改正）（DáilConstituencies）法案2017：第2段階」。シャナズ・エアランの討論。Oireachtas。2017年12月15日。2018年10月2日取得。; 「2017年選挙（改正）（DáilConstituencies）法」。電子アイルランド制定法集。2017年12月23日。2018年10月2日取得。
- ^ 「アイルランドの選挙委員会の設立に関する協議書」（PDF）。環境・コミュニティ・地方自治省（DECLG）。2015年1月27日。2015年4月28日取得。
- ^ パーカー、AJ（1986）。「地理とアイルランドの選挙制度」。アイルランドの地理。19（1）：1–14。土井：10.1080/00750778609478835。ISSN0075-0778。_
- ^ ハロップ、マーティン; ミラー、ウィリアムロックリー（1987）。選挙と有権者：比較紹介。マクミランエデュケーション。p。 65。ISBN 9780333347607。
- ^ 「憲法および選挙（改正）法案の第26条、1961年」。[1961]IR169 。2013年9月2日取得。
- ^ Carolan、メアリー（2017年11月28日）。「TDの数が増えなければ、次のDáilは違憲」。アイリッシュタイムズ。2018年10月1日取得。; オマホニー、コナー; ÓConaill、Seán（2017年11月27日）。「単なるクリスマス選挙ではない–違憲選挙？」。憲法プロジェクト。UCC 。2018年10月1日取得。
- ^ 「将来のマオリと一般選挙人の計算|選挙委員会」。2013年11月18日。2014年4月10日取得。
外部リンク
