復興の時代

復興時代
1865〜1877
南北戦争後の元南軍の首都、バージニア州リッチモンドの廃墟。1867年に初めて投票した新たに解放されたアフリカ系アメリカ人。[1]テネシー州メンフィスの自由人局の事務所。1866年のメンフィス暴動
位置	アメリカ合衆国 南部アメリカ合衆国
社長	エイブラハムリンカーン アンドリュージョンソン ユリシーズS.グラント
重要な出来事	フリードメン局 によるエイブラハムリンカーンの暗殺 KKK 再建法の形成 アンドリュージョンソンの弾劾 施行法 再建法の修正 1877年の妥協
← 前に 南北戦争アメリカ 連合国 続いて →アメリカ人種関係の 金ぴか時代 ジム・クロウ・ナディール

上のシリーズの一部
奴隷制
コンテンポラリー Child labour Child soldiers Conscription Debt Forced marriage Bride buying Child marriage Wife selling Forced prostitution Human trafficking Peonage Penal labour Contemporary Africa 21st-century jihadism Sexual slavery Wage slavery
歴史的 Antiquity Ancient Egypt Babylonia Ancient Greece Ancient Rome Contubernium Ancillae Medieval Europe Byzantine Empire Kholop Serfs History In Russia Emancipation Thrall Muslim world Contract of manumission Ottoman Empire The Barbary Coast slave trade pirates Turkish Abductions Concubinage history Ma malakat aymanukum Harem Abbasid harem Ottoman Imperial Harem Jarya/Cariye Odalisque Qiyan Umm walad 21st century Atlantic slave trade Bristol Brazil Database Dutch Middle Passage Nantes New France Panyarring Spanish Empire Slave Coast Thirteen colonies Topics and practice Conscription Ghilman Mamluk Devshirme Blackbirding Coolie Corvée labor Field slaves in the United States Treatment House slaves Saqaliba Slave market Slave raiding Child soldiers White slavery Naval Galley slave Impressment Pirates Shanghaiing Slave ship
国または地域別 Sub-Saharan Africa Contemporary Africa Trans-Saharan slave trade Indian Ocean slave trade Angola Chad Ethiopia Mali Mauritania Niger Somalia South Africa Sudan Seychelles North and South America Americas indigenous U.S. Natives Aztec Brazil Lei Áurea Canada Caribbean Barbados Code Noir Cuba Haiti revolt Restavek Latin America (Encomienda) Puerto Rico Trinidad United States Field slaves female maps partus prison labor Slave codes Treatment interregional Human trafficking Virgin Islands East, Southeast, and South Asia Human trafficking in Southeast Asia Bhutan China Booi Aha Laogai penal system India Debt bondage Chukri System Japan comfort women Korea Kwalliso Yankee princess Vietnam Australia and Oceania Blackbirding Human trafficking in Australia Slave raiding in Easter Island Human trafficking in Papua New Guinea Blackbirding in Polynesia Europe and North Asia Sex trafficking in Europe Britain Denmark Dutch Republic Germany in World War II Malta Norway Poland Portugal Romania Russia Spain Sweden North Africa and West Asia Afghanistan Egypt Iran Libya Human trafficking in the Middle East Yemen
宗教 Bible Christianity Catholicism Mormonism Islam Judaism Baháʼí Faith
反対と抵抗 1926 Slavery Convention Abolitionism U.K. U.S. Abolitionists Anti-Slavery International Blockade of Africa U.K. U.S. Colonization Liberia Sierra Leone Compensated emancipation Freedman manumission Freedom suit Slave Power Underground Railroad songs Slave rebellion Slave Trade Acts International law Third Servile War 13th Amendment to the United States Constitution Timeline of abolition of slavery and serfdom Abolition of slave trade in Persian gulf [fa]
関連している Common law Indentured servitude Unfree labour Fugitive slaves laws Great Dismal Swamp maroons List of slaves owners last surviving American enslaved people Marriage of enslaved people (United States) Slave narrative films songs Slave name Slave catcher Slave patrol Slave Route Project breeding court cases Washington Jefferson Adams Lincoln 40 acres Freedmen's Bureau Iron bit Emancipation Day
v t e

この記事は、
アメリカ合衆国の歴史
タイムラインと期間 Prehistoric and Pre-colonial until 1607 Colonial period 1607–1765 1776–1789     American Revolution 1765–1783     Confederation Period 1783–1788 1789–1849     Federalist Era 1788–1801     Jeffersonian Era 1801–1817     Era of Good Feelings 1817–1825     Jacksonian Era 1825–1849 1849–1865     Civil War Era 1850–1865 1865–1918     Reconstruction Era 1865–1877     Gilded Age 1877–1895     Progressive Era 1896–1916 1918–1945     World War I 1917–1919     Roaring Twenties 1920–1929     Great Depression 1929–1941     World War II 1941–1945 1945–1964     Post-war Era 1945–1964 1964–1980     Civil Rights Era 1965–1980 1980–1991     Reagan Era 1981–1991 1991–2008     Post-Cold War Era 1991–2008 2008–present     Modern day 2008–present
トピック Antisemitism Civil rights Cinema Culture Demographics Direct democracy Economics Foreign policy Immigration Labor Medicine Military Music Religion Socialism Sports Southern Technology and industry Territory Unfree labor
グループ別 African American Asian American Chinese American Filipino American Japanese American Hispanic and Latino Americans Mexican American Irish American Jewish American Native Americans Cherokee Comanche Polish American Women LGBT Gay men Lesbians Transgender
も参照してください Historiography List of years in the United States
米国ポータル
v t e

のシリーズの一部
アメリカの 人種関係の最下層
1906年のアトランタ人種暴動における暴力
歴史的背景 Reconstruction era Voter suppression Disfranchisement Redeemers Compromise of 1877 Jim Crow laws Segregation Anti-miscegenation laws Convict leasing
練習 Common actions Expulsions of African Americans Lynchings Lynching postcards Sundown town Whitecapping Vigilante groups Black Legion Indiana White Caps Ku Klux Klan Red Shirts
リンチ Michael Green Nevlin Porter and Johnson Spencer Eliza Woods Amos Miller George Meadows Joe Vermillion Jim Taylor Joe Coe People's Grocery Ephraim Grizzard Alfred Blount Samuel J. Bush Stephen Williams Frazier B. Baker and Julia Baker John Henry James Sam Hose George Ward David Wyatt Marie Thompson Watkinsville Ed Johnson William Burns Walker family Laura and L. D. Nelson King Johnson John Evans Jesse Washington Newberry Six Anthony Crawford Ell Persons Jim McIlherron George Taylor 1920 Duluth James Harvey and Joe Jordan
虐殺と暴動 Opelousas massacre Rock Springs massacre Thibodaux massacre Spring Valley Race Riot of 1895 Phoenix election riot Wilmington insurrection of 1898 Pana riot Robert Charles riots Evansville race riot Atlanta Massacre of 1906 Springfield race riot of 1908 Johnson–Jeffries riots 1912 racial conflict in Forsyth County 1917 Chester race riot East St. Louis riots Elaine massacre Red Summer Chicago race riot of 1919 Washington race riot of 1919 Ocoee massacre Tulsa race massacre Perry race riot Rosewood massacre
反応 Anti-lynching movement Exodusters movement Great Migration Back to Africa movement
関連トピック Black genocide Civil rights movement (1865–1896) Civil rights movement (1896–1954) Mass racial violence in the United States
v t e

リコンストラクションの時代は、南北戦争（1861–1865）後のアメリカの歴史の期間でした。それは1865年から1877年まで続き、米国の市民権の歴史の中で重要な章をマークしました。議会の指示に従って、再建は奴隷制を廃止し、南部の州での南軍の分離の残党を終わらせた。それは、新たに解放された奴隷（解放奴隷、黒人）の市民が白人と（表面上は）同じ公民権を持っていると宣言した。これらの権利は、名目上、3つの新しい憲法改正によって保証されました。、14日、および15日、総称して再建修正条項として知られています。再建はまた、11の旧南軍の州を変革するための議会による一般的な試みを指し、その変革における北軍の州の役割を指します。

奴隷制に反対し、戦争と戦うことで共和党を率いたエイブラハムリンカーン大統領の暗殺に続いて、アンドリュージョンソン副大統領が大統領に就任した。彼は南部で著名なユニオニストでしたが、すぐに元南軍を支持し、解放奴隷とその急進派共和党の同盟国の主要な反対者になりました。彼の意図は、元奴隷の権利（そして運命）を決定する際に、帰国した南部の州に比較的自由な支配を与えることでした。リンカーンの最後の演説は、解放奴隷への完全な参政権を含む復興の壮大なビジョンを示したが、ジョンソンと民主党はそのような目標に断固として反対した。

ジョンソンの復興政策は、南部での黒人に対する1年間の激しい攻撃の後、1866年の議会選挙まで一般的に普及していました。これらには、5月のメンフィス暴動と7月のニューオーリンズ虐殺が含まれていました。1866年の選挙により、共和党は議会で過半数を獲得しました。これは、共和党が第14条改正案を推進して採択するために使用した権力です。議会は平等な権利の保護を連邦化し、反政府勢力の州の立法府を解散させ、解放奴隷の公民権を保証する新しい州憲法を南部全体で採択することを要求した。下院の急進派共和党員、ジョンソンの議会再建への反対に不満を抱き、弾劾罪を提起した。上院での1票だけで行動は失敗した。新しい国家復興法は南部の多くの白人を激怒させ、クー・クラックス・クランを生み出した。クランは、アーカンソー州議会議員のジェームズM.ハインドを含む、旧南軍全体で共和党員と率直な解放奴隷を脅迫し、恐怖に陥れ、殺害しました。

ほぼすべての元南軍の州で、共和党の連立が権力を握り、南部社会の変革に直接着手しました。自由人局と米軍はどちらも、内戦終結まで存在していた奴隷労働経済に取って代わる自由労働経済の実施を目指していた。局は解放奴隷の法的権利を保護し、労働契約を交渉し、学校と教会のネットワークの確立を支援した。何千人もの北部の人々が、復興の社会的および経済的プログラムに奉仕するために、宣教師や教師、ビジネスマンや政治家として南部にやって来ました。「カーペットバッガー「北から南へ旅した復興の支持者を攻撃するために使用される嘲笑的な用語になりました。

1868年に選出された共和党のユリシーズ・グラント大統領は、議会の再建を支持し、最近議会で可決された施行法を通じて南部のアフリカ系アメリカ人の保護を施行しました。グラントは、クー・クラックス・クランと戦うために法を使用しました。その最初の反復は、1872年までに本質的に一掃されました。グラントの方針と任命は、連邦統合、平等な権利、黒人移民、および1875年の公民権法を促進するように設計されました。それにもかかわらず、グラントは、北と南の共和党の間の共和党内の激化する緊張を解決することができませんでした（後者のグループは、再建に反対する人々によって「スキャラワグ」とラベル付けされます）。一方、白い「贖い主」"、バーボン南部の民主党員は、再建に強く反対した。^[2]

結局、北部では継続的な復興政策への支持が低下した。復興を望んでいた新しい共和党の派閥が出現し、陸軍は撤退しました—リベラル共和党員。1873年の大規模な景気後退の後、民主党は1874年に下院の支配権を取り戻し、回復しました。彼らは占領の即時終了を求めました。1877年、争われた1876年の大統領選挙に続いて共和党員を大統領に選出するための議会交渉の一環として、連邦軍は3つの州（サウスカロライナ、ルイジアナ、フロリダ）から撤退しました。これは再建の終わりを示しました。

歴史家は、1871年以前のクー・クラックス・クランの暴力から解放された多くの黒人を保護できなかったこと、飢餓、病気と死、北軍の兵士による元奴隷の残忍な扱いなど、多くの「欠点と失敗」で再建を指摘しました。奴隷所有者が、以前の奴隷にそれらを否定します。^[3]しかし、復興は、連邦連合の回復、戦後の南部に対する限定的な報復、黒人の財産所有権、および国民市民権の確立と最終的な法の平等のための枠組みを含む4つの主要な成功を収めました。^[4]

復興時代のデート

さまざまな州で、再建はさまざまな時期に開始および終了しました。一般に、学者は1860年代に始まり、19世紀後半に終わるように連邦再建を時代区分化します。最も一般的な開始日は、南北戦争が終わった1865年です。^[5]しかし、彼の画期的なモノグラフReconstructionで、^[6]歴史家のEric Fonerは、奴隷解放宣言、ポートロイヤル実験、および内戦中の再建政策の真剣な議論から始まり、南の再建の始まりを1863年までさかのぼります。。^[7]他の歴史家の中には、この1863年の時代区分に従っている人もいます。^[8]1861年も開始日として指定されており、再建は「北軍が南軍の領土を占領するとすぐに」開始すると解釈し、再建政策について早期に話し合い、実験を行った。^[9]復興の従来の結末は、連邦政府が1877年の妥協の一環として南部に駐留していた最後の軍隊を撤退させた1877年である。^[8]しかし、一部の学者は、共和党が連邦選挙法案を可決し、黒人有権者の権利を確保します。^[9]

概要

南軍の州が米軍の支配下に戻ったとき、エイブラハムリンカーン大統領は、戦争中にテネシー、アーカンソー、ルイジアナに再建された政府を設立しました。復元されたバージニア州政府は、1861年以来バージニア州の一部で活動し、ウェストバージニア州の新しい州を創設するためにも行動しました。リンカーンはサウスカロライナの黒人に土地を与えることによって実験しました。1865年の秋までに、アンドリュー・ジョンソン新大統領国民統一の戦争目標を宣言し、奴隷制の終焉を達成し、復興を完了した。ジョンソンの寛大な条件を受け入れることを拒否した議会の共和党員は、数ヶ月前に南軍の高官であった議会の新しい議員の着席を拒否し、拒否した。ジョンソンは、自由人局を支持し、解放奴隷に連邦公民権を提供した2つの主要な法案を拒否した後、共和党と決別した。1866年の議会選挙は、再建の問題を引き起こし、北部で共和党の大勝利をもたらし、急進派共和党員を提供しましたジョンソンの拒否権を無効にし、1867年に独自の「根本的な再建」を開始するために議会を十分に管理した。^[10] その同じ年、議会は南部の民間政府を撤去し、旧南軍を米軍の支配下に置いた（反ジョンソン共和党員がすでに支配していたテネシー）。陸軍は解放された奴隷が投票できる新しい選挙を実施したが、南軍の下で主導的地位を占めていた白人は一時的に投票を拒否され、立候補することを許可されなかった。

10州では、解放奴隷の連立、最近の北からの黒人と白人の到着（「カーペットバッガー」 ）、および復興を支援した白人の南部人（「スキャラワグ」）が協力して、共和党の異人種間の州政府を形成しました。彼らは、公立学校への資金提供、慈善団体の設立、増税、鉄道輸送や輸送の改善などの公共の改善への資金提供など、 さまざまな復興プログラムを導入しました。

1860年代と1870年代には、「ラジカル」と「保守的」という用語は明確な意味を持っていました。期間の文脈に関して相対論的な意味で使用される「保守的」は、しばしばプランタークラスによって率いられた派閥の名前でした。共和党政権と呼ばれる保守的な反対派は、復興を支持した解放奴隷と白人に対する暴力を腐敗させ、扇動した。暴力のほとんどは、クー・クラックス・クランのメンバーによって実行されました（KKK）、南部民主党と緊密に連携した秘密のテロ組織。クランのメンバーは、新しい公民権を行使しようとしている黒人と、それらの公民権を支持する南部の共和党の政治家を攻撃し、脅迫しました。1868年の大統領選挙の前夜にクランによって殺害されたそのような政治家の1人は、アーカンソー州の共和党議員ジェームズM.ハインドでした。南部での広範な暴力は、1871年にユリシーズS.グラント大統領による連邦政府の介入につながり、クランを抑圧しました。それにもかかわらず、白人民主党員は自分たちを「贖い主」と呼んでいます「、州ごとに南の州の支配を取り戻し、時には詐欺や暴力を使って州の選挙を管理した。1873年恐慌に続く深刻な国家経済不況は、北部での民主主義の大きな利益、多くの鉄道計画の崩壊につながった。南、そして北で高まる欲求不満の感覚。

復興の終焉は時差のあるプロセスであり、共和党の支配期間はさまざまな州でさまざまな時期に終わった。1877年の妥協により、南部の政治への軍事介入は中止され、南部の最後の3つの州政府では共和党の支配が崩壊しました。これに続いて、白人が「償還」と名付けた時期があり、その間に白人が支配する州議会がジム・クロウ法を制定し、1890年以降、憲法改正と選挙法の組み合わせにより、ほとんどの黒人と多くの貧しい白人の権利を剥奪しました。民主党の再建の記憶は、白人の覇権とジムクロウ法として知られている法律を使用する黒人のための二級市民権。^[11]

復興期には、内戦の記憶に関する3つのビジョンが現れました。

• 和解主義者のビジョンは、戦争がもたらした死と荒廃に対処することに根ざしていました。
• 白人至上主義者のビジョンは、人種の厳格な分離と白人による黒人の政治的および文化的支配の維持を要求しました。黒人による投票権は認められなかった。脅迫と暴力は、ビジョンを実施するための容認できる手段でした。
• 解放主義者のビジョンは、完全な自由、市民権、男性の参政権、そしてアフリカ系アメリカ人の憲法上の平等を求めていました。^[12]

目的

再建は、南部の11の離脱反政府勢力が、憲法が「共和制の政府形態」と呼んでいるものを取り戻し、議会、元南軍指導者の市民的地位、および憲法上および法的地位をどのように取り戻すかを取り上げた。解放された人々、特に彼らの公民権と彼らに投票権を与えるべきかどうか。これらの問題をめぐって南部全体で激しい論争が起こった。^[私]

第13条、第14条、および第15条の改正案の通過は、再建の憲法上の遺産です。これらの再建修正条項は、学校の分離を打ち破った20世紀半ばの最高裁判所の判決につながる権利を確立しました。公民権運動によって引き起こされた「第二の再建」は、1964年と1965年に公民権法をもたらし、法的な分離を終わらせ、黒人への投票を再開した。

リコンストラクションの最も急進的な段階の基礎を築いた法律と憲法改正は、1866年から1871年に採択されました。1870年代までに、リコンストラクションは公式に自由人に憲法の下で平等な権利を与え、黒人は投票して政治的地位を獲得しました。共和党の立法府、白人と黒人の連立は、南部で最初の公立学校制度と多数の慈善団体を設立しました。白人の準軍事組織、特にクー・クラックス・クラン（KKK）と、共和党員を追い出すという政治的目的で結成されたホワイトリーグとレッドシャツ。彼らはまた、政治組織を混乱させ、黒人を恐怖に陥れ、彼らを世論調査から締め出しました。^[13]グラント大統領は、1870年代初頭に連邦政府の権力を利用して、KKKを効果的に閉鎖したが、他の小規模なグループは活動を続けた。1873年から1877年にかけて、古典的自由主義の公務員改革の白人（自分たちを「リディーマー」と呼んた）が南部の州で権力を取り戻した。彼らは、民主党 のバーボン部門を構成していました。

1860年代と1870年代に、ホイッグ党であった指導者たちは、鉄道、工場、銀行、都市を中心に構築された経済の近代化に取り組んでいました。^[14]北部の「急進派」共和党員のほとんどは、アフリカ系アメリカ人に市民としての公民権と自由企業を提供することによってアフリカ系アメリカ人を統合することを信じていた男性でした。ほとんどは近代化者であり、かつてのホイッグ党でした。^[15] 1872年の「リベ​​ラル共和党員」は、グラント大統領の周りで見た腐敗に特に反対し、南北戦争の目標が達成され、連邦軍の介入が可能になったと信じていたことを除いて、同じ見通しを共有した。終わり。

1865年の南部の物質的な荒廃

廃墟の経済に対して再建が行われた。1861年の南軍には、297の町と都市があり、総人口は835,000人でした。これらのうち、681,000人を含む162人は、ある時点で北軍によって占領されていました。アトランタ（1860年の人口9,600人）、チャールストン、コロンビア、リッチモンド（戦前の人口40,500人、8,100人、37,900人）を含む11人が戦争によって破壊または深刻な被害を受けました。1860年の国勢調査によると、11人には115,900人、つまり南部の都市部の14％が含まれていました。破壊された町に住んでいた人々の数は、南軍の都市部と農村部を合わせた人口の1％強を占めていました。小さな町の被害率ははるかに低く、合計830の裁判所のうち45の裁判所だけが燃え尽きました^。[16]

農場は荒廃しており、戦前の馬、ラバ、牛の在庫は大幅に枯渇していました。南部の家畜の40％が殺されました。^[17]南部の農場は高度に機械化されていませんでしたが、1860年の国勢調査によると、農具と機械の価値は8100万ドルで、1870年までに40％減少しました。作物や動物を市場に出すために利用できるリバーボートサービス。^[19] 鉄道の走行距離は主に地方にありました。南軍の鉄道、橋、鉄道ヤード、修理工場、および車両の3分の2以上が北軍が到達した地域にあり、北軍が可能な範囲を体系的に破壊しました。手つかずの地域でさえ、保守と修理の欠如、新しい機器の欠如、大量の過剰使用、そして南軍による遠隔地から戦争地帯への意図的な機器の移転は、戦争の終わりにシステムが台無しになることを確実にしました。^[16]インフラストラクチャー、特に鉄道システムの復旧は、復興州政府にとって最優先事項になりました。^[20]

南軍の戦争努力の莫大な費用は、南部の経済インフラに大きな打撃を与えました。人的資本、政府支出、および戦争による物理的破壊における南軍への直接費用は合計33億ドルでした。1865年初頭までに、高インフレにより南軍のドルはほとんど価値がなくなりました。戦争が終わったとき、南軍の通貨と銀行預金はゼロの価値があり、銀行システムはほぼ全損になりました。人々は物々交換サービスに頼らなければなりませんでした、さもなければ、乏しいユニオンドルを手に入れようとしました。南部の奴隷制の解放に伴い、南部の経済全体を再建しなければなりませんでした。奴隷への莫大な投資を失ったホワイト農園の所有者作物を持ち込むために解放奴隷労働者に支払うための最小限の資本がありました。その結果、土地所有者が大規模なプランテーションを分割し、解放奴隷とその家族に小ロットを借りるという分益小作のシステムが開発されました。南部経済の主な特徴は、上陸した紳士奴隷所有者のエリート少数派からテナント農業農業システムに変わりました。^[21]

南北戦争の終結は、都市への新しい解放された人々の大規模な移住を伴いました。^[22]都市では、黒人は未熟練労働者やサービス労働者などの最低賃金の仕事に追いやられていた。男性は鉄道労働者、圧延および製材工場の労働者、ホテルの労働者として働いていました。前哨戦期間中の奴隷職人の大規模な人口は、再建中に多数の解放奴隷職人に翻訳されていませんでした。^[23]黒人女性は主に、料理人、メイド、および子供の看護師として雇われた家事労働に限定されていた。他の人はホテルで働いていました。多数がlaundressesになりました。脱臼は黒人人口に深刻な悪影響を及ぼし、大量の病気と死をもたらしました。^[24]

南部の白人労働力のバックボーンである軍隊時代の南部白人男性の4分の1以上が戦争中に亡くなり、無数の家族が貧困に陥りました。^[17]白人南部人の一人当たりの収入は、1857年の125ドルから1879年には80ドルの安値に減少した。19世紀の終わりまでに、そして20世紀に入ると、南部は貧困システムに閉じ込められた。この失敗のどれだけが戦争と以前の農業への依存によって引き起こされたのかは、経済学者と歴史家の間で議論の対象となっています。^[25]

南を連合に戻す

南北戦争中、急進派共和党の指導者たちは奴隷制と奴隷権力を永久に破壊しなければならないと主張した。モデレートは、南軍が降伏し、南部の州が脱退を撤回し、第13修正を受け入れるとすぐに、これは簡単に達成できると述べた。そのほとんどは1865年12月までに行われた。^[26]

リンカーン大統領は穏健な共和党員の指導者であり、復興をスピードアップし、痛みを伴わずに迅速に国を再会させたいと考えていました。リンカーンは1863年12月8日に正式に再建を開始しました。彼の10％計画はいくつかの州で実施されましたが、急進派共和党は反対しました。

1864年：ウェイド–デイビスビル

リンカーンは1864年にラジカルを破った。ラジカルによって議会で可決された1864年のウェイド-デイビス法案は、南部の南軍の要素を永久に奪うように設計された。法案は、アフリカ系アメリカ人の男性に選挙権を与えること、そして米国との戦いに積極的に武器を与えた人は誰でも選挙権を拒否されるべきであると政府に求めた。この法案は、白人男性の50％である有権者に、南軍を支持したことも、南軍の兵士の1人でもなかったことを誓う「鉄壁の誓い」をとることを要求した。この宣誓はまた、州憲法会議を開く前に、憲法と連合への忠誠を誓うことを彼らに要求した。リンカーンはそれをブロックしました。「誰にも悪意を持って」という方針を追求する^[27]リンカーンは有権者に、過去に関係なく、将来的には連合を支持することだけを求めた。^[28]リンカーンポケットはウェイド-デイビス法案を拒否しました。これは10パーセントの計画よりもはるかに厳格でした。^{[10] [28] [29]}

リンカーンの拒否権に続いて、ラジカルは支持を失ったが、1865年4月 のリンカーン暗殺後に力を取り戻した。

1865

その後、1865年1月にフィールドオーダーNo.15が発表されました。それは、ジョージア州とサウスカロライナ州の約40万エーカーの土地を、最近解放されたアフリカ系アメリカ人の家族と白人の南部の組合員にそれぞれ40エーカーの区画で返還しました。

戦争が終わってから6日後、ロバートE.リー将軍が北バージニア軍を北軍に降伏させたとき、エイブラハムリンカーン大統領が射殺されました。

1865年4月にリンカーンが暗殺されると、アンドリュー・ジョンソン副大統領が大統領になりました。ラジカルはジョンソンを同盟国と見なしましたが、大統領になると、彼は再建のラジカルプログラムを拒否しました。彼は南の元南軍と北の元カッパーヘッドと仲が良かった。彼は自分の知事を任命し、1865年の終わりまでに再建プロセスを終わらせようとしました。タデウス・スティーブンスは、再建が「南部の制度、習慣、マナーに革命を起こさなければならない」と主張して、ジョンソンの再建の突然の終了計画に激しく反対しました。彼らの機関の...分割されて再配置されなければなりません、さもなければ私たちのすべての血と宝は無駄に使われました。」^[30]ジョンソンは1866年初頭に公民権法に拒否権を行使したとき、議会で共和党と断固として決別しました。民主党が祝う間、共和党は反発し、法案を再び可決し、ジョンソンの繰り返し拒否権を覆しました。^[31]ジョンソン（現在は民主党と同盟）と急進派共和党の間には、現在、本格的な政治戦争が存在していた。^{[32] [33]}

戦争が終わったので、議会はジョンソンが何をすべきかを決定する戦争力を持っているというジョンソンの主張を拒否した。憲法は、合衆国が各州に共和制の政府形態を保証しなければならないと述べたので、議会は、再建がどのように進められるべきかを決定する一次権限を持っていると決定しました。過激派は、議会が再建をどのように達成すべきかを決定したことを意味すると主張した。問題は複数ありました：議会と大統領のどちらが決定すべきか？共和主義は南部でどのように機能すべきですか？旧南軍の状態はどうでしたか？南軍の指導者の市民権のステータスはどうでしたか？解放奴隷の市民権と参政権の地位はどうでしたか？^[34]

戦争が終わった後、アンドリュー・ジョンソン大統領は土地の大部分を元白人奴隷所有者に返しました。

1866

1866年までに、タデウススティーブンス下院議員とチャールズサムナー上院議員が率いる急進派共和党の派閥は、ジョンソンの南部の任命者がユニオニズムに不誠実であり、忠実なユニオニストと解放奴隷の敵に敵対していると確信していました。1866年のメンフィス暴動や1866年のニューオーリンズ虐殺など、黒人に対する暴徒の暴力の発生の証拠として使用された過激派。急進派共和党員は、解放奴隷を保護し、南部の人種差別を抑制するために、迅速かつ強力な連邦政府の対応を要求した。^[35]

スティーブンスと彼の追随者たちは、脱退を新しい領土のような状態に州を去ったと見なしました。サムナーは、分離によって国家権が破壊されたと主張したが、憲法は、既存の米国領土と同様に、依然としてその権限と個人に対する保護を拡大した。共和党は、ジョンソンの南部の政治家が「ニグロの歴史的従属を回復する」ことを阻止しようとした。奴隷制が廃止されたため、5分の3妥協は黒人の人口を数えることにもはや適用されませんでした。1870年の国勢調査の後、解放奴隷の全人口に基づいて、南部は議会で多数の追加の代表を獲得するでしょう。^[ii]あるイリノイ共和党員は、南部が以前に確立された権力を単に回復することを許可された場合、「反逆の報酬は増加した代表になる」という共通の恐れを表明した。^{[36] [37]}

1866年の選挙は勢力均衡を決定的に変え、共和党は両院で3分の2の過半数を獲得し、ジョンソンの拒否権を克服するのに十分な票を獲得しました。彼らはジョンソンを弾劾するために動いた。彼は在職期間法を使って根本的な再建措置を阻止しようと絶えず試みたからである。ジョンソンは1票で無罪となったが、再建政策を形作るための影響力を失った。^[38]共和党議会は南部に軍事地区を設立し、陸軍を使用した憲法修正第14条と解放奴隷の投票権を受け入れた連合に忠実な新政府が設立されるまで、この地域を管理する人員を設立することができた。議会は一時的に約10,000から15,000人の元南軍の役人と上級将校の投票能力を停止し、憲法改正はすべてのアフリカ系アメリカ人に完全な市民権を与え、成人男性に参政権を与えた。^[39]

投票する力で、解放奴隷は政治に参加し始めました。多くの奴隷化された人々は文盲でしたが、教育を受けた黒人（逃亡者の奴隷を含む）は彼らを助けるために北から降り、自然の指導者も前進しました。彼らは、憲法制定会議で彼らを代表するために白人と黒人の男性を選出しました。解放奴隷、連合を支持する南部人（白人民主党員によって「スキャラワグ」と呼ばれる）、および南部に移住した北部人（「カーペットバッガー」と呼ばれる）の共和党連合。 -憲法上の慣習を作成するために組織されました。彼らは南部の州に新しい方向性を設定するために新しい州憲法を作成しました。^[40]

参政権

議会は、合衆国からの独立を宣言し、代表を撤回した南部の州を、連合内で完全な地位と代表に戻す方法を検討しなければなりませんでした。元南軍の参政権は、2つの主要な懸念事項の1つでした。一部またはすべての元南軍に投票を許可する（そして就任する）かどうかを決定する必要がありました。議会の穏健派は事実上すべての人に投票してもらいたかったが、過激派は抵抗した。彼らは繰り返し鉄壁の誓いを課しましたが、それは事実上元南軍が投票することを許さなかったでしょう。歴史家のハロルド・ハイマンは、1866年に下院議員が「宣誓は、元反政府勢力の権力への復帰に対する最後の防波堤であり、その背後にある南部ユニオニストの障壁であると述べた」と述べています。そして黒人は身を守った」^[41]

急進派共和党の指導者タデウス・スティーブンスは、失敗したが、すべての元南軍が5年間選挙権を失うことを提案した。到達した妥協は、多くの南軍の市民および軍の指導者の権利を剥奪した。一時的に投票を失った人の数は誰にもわかりませんが、ある推定では、その数は10,000〜15,000人に上っています。^[42]しかしながら、急進的な政治家は州レベルでその任務を引き受けた。テネシーだけでも、80,000人以上の元南軍が権利を剥奪された。^[43]

第二に、そして密接に関連して、400万人の解放奴隷が市民として受け入れられるべきかどうかの問題でした：彼らは投票することができるでしょうか？彼らが完全に市民として数えられるためには、議会の議席の配分のためのある種の代表が決定されなければなりませんでした。戦前は、奴隷の人口は、対応する自由な白人の数の5分の3として数えられていました。400万人の解放奴隷を完全な市民として数えることにより、南部は議会で追加の議席を獲得するでしょう。黒人が投票と就任権を拒否された場合、白人だけが彼らを代表するでしょう。ほとんどの白人の南部人、北部の民主党員を含む多くの人、および一部の北共和党員は、黒人投票に反対した。黒人参政権に反対する共和党の有権者のごく一部が、北部のほとんどの州で投票されたいくつかの参政権措置の敗北に貢献した。^[44]この主題に関する国民投票を行った一部の北部の州は、彼ら自身の少数の黒人の投票能力を制限していた。

リンカーンは、一部の黒人男性、特に米陸軍の退役軍人が投票できるようにするという中間的な立場を支持していました。ジョンソンはまた、そのような奉仕は市民権で報われるべきであると信じていました。リンカーンは、「非常に賢い人たち、特に私たちの階級で勇敢に戦ってきた人たち」に投票することを提案しました。^[45] 1864年、ジョンソン知事は次のように述べた。 「」^[46]

1865年に大統領として、ジョンソンはミシシッピ州知事に任命された男性に次のように書いています。少なくとも250ドルの価値のある不動産を所有し、それに税金を払っている人は、敵を完全に武装解除し[議会の過激派]、他の州が従う模範を示すでしょう。」^[47]

急進派共和党の指導者であるチャールズ・サムナーとタデウス・スティーブンスは当初、ほとんど文盲の解放奴隷に権利を与えることをためらっていた。サムナーは、最初は黒人と白人に識字能力の制限を課すであろう公平な要件を好みました。彼は、すでに投票権を持っていた非識字の白人の権利を剥奪する法案を可決することに成功しないだろうと信じていました。^[48]

南部では、戦前には公教育がほとんどなかったため、多くの貧しい白人は文盲でした。たとえば、1880年の白人の非識字率は、テネシー州、ケンタッキー州、アラバマ州、サウスカロライナ州、ジョージア州で約25％、ノースカロライナ州で33％にも達しました。これは、全国の9％の率、および南部の70％を超える非識字率の黒人率と比較されます。^[49]しかしながら、1900年までに、黒人コミュニティ内で教育に重点が置かれ、黒人の大多数は識字能力を達成した。^[50]

サムナーはすぐに「フランチャイズ以外にはフリードマンに対する実質的な保護はなかった」と結論付けました。これは必要だった、と彼は述べた。「（1）彼自身の保護のために;（2）白人のユニオニストの保護のために;そして（3）国の平和のために。同じ理由で、私たちは彼にフランチャイズを与えなければなりません。」投票権の支持は、穏健派と急進派共和党の間の妥協案でした。^[51]

共和党員は、男性が政治的経験を積むための最良の方法は、投票して政治システムに参加できることであると信じていました。彼らは、すべての男性解放奴隷が投票することを許可する法律を可決した。1867年、黒人男性が初めて投票しました。復興の過程で、1,500人以上のアフリカ系アメリカ人が南部で公職に就きました。そのうちの何人かは、北に逃げて教育を受け、南に戻った男性でした。彼らは人口に占める割合を代表する数の役職に就いていませんでしたが、しばしば彼らを代表するために白人を選出しました。^[52]女性参政権の問題も議論されたが、却下された。^[53]女性は最終的に選挙権を獲得した1920年 の合衆国憲法修正第19条。

1890年から1908年にかけて、南部の州は、新しい有権者登録と選挙規則により、ほとんどの黒人と数万人の貧しい白人の権利を剥奪する新しい州憲法と法律を可決しました。主観的に実施される識字能力テストなどの新しい要件を確立する際、一部の州では、「既得権条項」を使用して、非識字の白人が投票できるようにしました。^[54]

南条約委員会

インディアン準州（現在はオクラホマの一部）に移された文明化五部族は、黒人の奴隷を保持し、南軍を支持する条約に署名しました。戦争中、親組合と反組合のネイティブアメリカンの間で戦争が激化した。議会は、部族が「合衆国政府に対して実際に敵意を持っている状態にある場合、部族の流用を停止する権限を大統領に与える法律を可決しました...そして宣言により、そのような部族とのすべての条約を宣言しますそのような部族によって廃止されること」。^{[55] [56]}

復興の一環として、内務省は南軍に所属していたすべてのインディアン部族の代表者の会議を命じました。^評議会である南部条約委員会は、1865年9月にアーカンソー州フォートスミスで最初に開催され、数十の部族を代表する数百人のネイティブアメリカンが出席した。次の数年にわたって、委員会は部族と条約を交渉し、その結果、インディアン準州への追加の移転と、組織化されていないオクラホマ準州の事実上の創設（当初は条約による）が行われました。

リンカーンの大統領復興

予備イベント

リンカーン大統領は2つの押収法に署名しました。1つ目は1861年8月6日、2つ目は1862年7月17日で、南軍から北軍の境界線を越えて渡った逃亡奴隷を保護し、主人が合衆国に対して反乱を続けた場合は間接的な解放を与えました。州。法律は、反乱を支援し支持した人々からの植民地化のための土地の没収を許可した。しかし、これらの法律は、議会からの資金提供が不十分であり、エドワード・ベイツ司法長官による執行も不十分であったため、効果は限定的でした。^{[58] [59] [60]}

1861年8月、西部部隊の北軍司令官であるジョンC.フレモント少佐は、ミズーリ州で戒厳令を宣言し、南軍の財産を没収し、奴隷を解放した。リンカーン大統領はすぐにフレモントに奴隷解放宣言を取り消すように命じ、次のように述べた。ケンタッキー。」フレモントが解放命令の撤回を拒否した後、リンカーン大統領は1861年11月2日に現役を解任した。リンカーンは、奴隷が自由を与えられた場合、境界州が連合から脱退することを懸念していた。1862年5月26日、デビッドハンター連合少佐サウスカロライナ州、ジョージア州、フロリダ州で奴隷制を解放し、すべての「人は...これまで奴隷として拘束されていた...永遠に自由である」と宣言した。リンカーンは命令に当惑し、ハンターの宣言を取り消し、解放をキャンセルした。^[61]

1862年4月16日、リンカーンはワシントンDCでの奴隷制を非合法化し、市内の推定3,500人の奴隷を解放する法案に署名しました。1862年6月19日、彼はすべての米国領土で奴隷制を非合法化する法律に署名しました。1862年7月17日、押収法と1795年の改正軍法案の権限の下で、彼は解放された奴隷を米軍に徴募し、軍事目的で連邦の財産を差し押さえることを承認した。^{[60] [62] [63]}

段階的解放と補償

リンカーン大統領は、連邦の境界州を維持するために、早くも1861年に、国債によって支払われる段階的な補償付き解放プログラムを設計しました。リンカーンは、デラウェア州、メリーランド州、ケンタッキー州、ミズーリ州に「20年以内に奴隷制の絶滅につながる段階的解放のシステムを採用する」ことを望んでいた。1862年3月26日、リンカーンはチャールズサムナー上院議員と会談し、段階的解放を開始した国境国への財政援助について話し合うために、議会の特別合同会議を召集することを推奨しました。予定。1862年4月、議会合同会議が開かれました。しかし、境界州は関心がなく、リンカーンや議会の解放提案に対して何の反応もしませんでした。^[64]リンカーンは、1865年のリバークイーン汽船会議で補償された解放を提唱した。

植民地化

1862年8月、リンカーン大統領はアフリカ系アメリカ人の指導者と会い、中央アメリカのどこかに植民地化するように促しました。。リンカーンは奴隷解放宣言で南部の奴隷を解放することを計画しており、解放奴隷が米国では北と南の両方で白人によってうまく扱われないのではないかと心配していた。リンカーンは、合衆国政府がかつての奴隷のために設立された植民地を支援し保護することを保証したが、指導者たちは植民地化の申し出を断った。多くの自由黒人は、彼らが米国に留まりたいと思ったので、過去に植民地化計画に反対していました。リンカーン大統領は、解放と植民地化は両方とも同じプログラムの一部であると信じて、植民地化計画に固執しました。1863年4月までに、リンカーンは黒人入植者をハイチに送り、453人をチリキに送ることに成功しました。中央アメリカ; しかし、どのコロニーも自給自足を維持することができませんでした。19世紀の著名なアメリカの公民権活動家であるフレデリック・ダグラスは、リンカーンを「彼のすべての矛盾、人種と血への誇り、ニグロに対する軽蔑、そして彼の傾倒した偽善を示している」と述べて批判した。ダグラスによれば、アフリカ系アメリカ人は植民地ではなく市民権と公民権を望んでいた。歴史家は、リンカーンが1863年の終わりにアフリカ系アメリカ人の植民地化の考えをあきらめたのか、それとも1865年までこの政策を継続することを実際に計画したのかについて確信が持てない。^{[60] [64] [65]}

軍知事の設置

1862年3月から、議会での過激派による再建を未然に防ぐために、リンカーン大統領は、連邦軍の管理下にある特定の反抗的な州に軍事知事を設置しました。^[66]州は未定の時まで過激派によって承認されなかったが、軍の知事の設置は、ますます同情的でない過激派議会の管理ではなく、大統領の管理下にある再建の管理を維持した。1862年3月3日、リンカーンは、故郷のテネシー州で准将の階級を持つ軍事知事として、ロイヤリストの民主党員であるアンドリュー・ジョンソン上院議員を任命しました。^[67] 1862年5月、リンカーンはノースカロライナの沿岸地域のエドワード・スタンリー軍の知事を任命した。旅団長のランクで。スタンリーはほぼ1年後、ニューバーンの黒人の子供たちのために2つの学校を閉鎖してリンカーンを怒らせたときに辞任した。リンカーンが1862年5月にルイジアナ州の軍事知事としてジョージフォスターシェプリー准将を任命した後、シェプリーは1862年12月に選出されたベンジャミンフランダースとマイケルハーンの2人の反奴隷制代表を下院に送りました。1862年7月、リンカーンはジョンS.フェルプス大佐をアーカンソー州の軍事知事として任命しましたが、彼は健康状態が悪いためにすぐに辞任しました。

奴隷解放宣言

1862年7月、リンカーン大統領は、南北戦争に勝利するために奴隷制を攻撃するために「軍事的必要性」が必要であると確信するようになりました。押収法は、奴隷制を終わらせるための最小限の効果しか持っていませんでした。7月22日、彼は奴隷解放宣言の最初の草案を書き、反乱を起こした州の奴隷を解放した。彼が内閣に文書を見せた後、文言にわずかな変更が加えられました。リンカーンは、シャープスバーグでの南軍の北への侵攻の敗北は、反乱軍に100日間の奴隷解放宣言を発表するのに十分な戦場での勝利であると判断しました。そうしないと、実際の宣言が発行されます。

1863年1月1日、実際の奴隷解放宣言が発表されました。具体的には、奴隷が「永遠に自由」になる10の州を指名しました。布告は、テネシー州、ケンタッキー州、ミズーリ州、メリーランド州、およびデラウェア州を指名せず、他のいくつかの州の多数の郡を明確に除外しました。最終的に、米軍が南軍に進出すると、何百万人もの奴隷が解放されました。これらの解放奴隷の多くは米軍に加わり、南軍との戦いで戦った。^{[60] [65] [68]}それでも、数十万人の解放された奴隷が、軍の連隊を壊滅させた病気からの解放の間に死んだ。解放された奴隷は天然痘、黄熱病、栄養失調に苦しんでいました。^[69]

ルイジアナ10％選挙区計画

エイブラハム・リンカーン大統領は、南北戦争後の南軍の連合国への迅速な復興を実現することを懸念していた。1863年、リンカーン大統領は、捕らえられた南軍のルイジアナ州の再建のための穏健な計画を提案した。この計画は、連合への忠誠の誓いを立てた反政府勢力に恩赦を与えた。黒人解放奴隷労働者は、月額10ドルの賃金で、プランテーションでの労働に1年間拘束されていた。^[70]州が米国議会に再入国するためには、州の有権者のわずか10％が忠誠宣誓を行う必要がありました。州は、新しい州憲法で奴隷制を廃止することを要求された。アーカンソー州とテネシー州では、同一の復興計画が採用されます。1864年12月までに、リンカーンの再建計画がルイジアナ州で制定され、議会は2人の上院議員と5人の代表者をワシントンに着席させるために派遣しました。しかし、議会はルイジアナ州、アーカンソー州、テネシー州からの投票を数えることを拒否し、本質的にリンカーンの穏健な再建計画を拒否した。議会は、現時点では過激派によって管理されており、州の有権者の過半数が議会に承認されるために忠誠の誓いを立てることを要求するウェイド・デイビス法案を提案しました。リンカーンポケット拒否法案と亀裂は、連合を救って戦争に勝ちたいと望んでいた穏健派と、南部社会内でより完全な変化をもたらしたいと望んでいたラジカルとの間で拡大した。^{[71] [72]}フレデリック・ダグラスは、州の承認と忠誠心が少数派の投票にのみ依存していたため、リンカーンの10％選挙区計画を非民主的であると非難した。^[73]

奴隷結婚の合法化

1864年以前は、奴隷結婚は法的に認められていませんでした。解放は彼らに影響を与えませんでした。^[22]解放されると、多くの人が公式の結婚をした。解放される前は、奴隷は結婚契約を含む契約を結ぶことができませんでした。すべての自由な人々が組合を公式化したわけではありません。一部の人々は、内縁関係や地域社会で認められた関係を持ち続けました。^[74]州による結婚の承認は、解放された人々の法的行為者としての州の認識を高め、最終的には黒人の子供たちの見習いの慣行に反対する解放された人々の親権を主張するのに役立った。^[75]これらの子供たちは、ジョージア1866見習い法などの法律の下で、「21歳で同意年齢に達するまで、保護者と「良い」家を提供する」という名目で家族から合法的に連れ去られました。^[76]そのような子供たちは、一般的に無給労働の源として使用された。

自由人局

1865年3月3日、自由人局法案が法制化され、解放奴隷と白人難民を支援するために共和党が後援した。連邦局は、食料、衣類、燃料、および労働契約の交渉に関するアドバイスを提供するために設立されました。それは、解放奴隷と彼らの元主人との間の自由労働市場における新しい関係を監督しようとした。この法律は、人の色を尊重することなく、局が没収された土地を3年間リースし、購入者1人あたり最大40エーカー（16ヘクタール）の部分で売却することを許可しました。局は終戦から1年後に失効することになっていた。リンカーンは局長を任命する前に暗殺された。

局の助けを借りて、最近解放された奴隷は投票を始め、政党を結成し、多くの地域で労働の支配を引き受けました。局は、北部の共和党員から南部の民主党員に国民の注目を集めた南部の権力の変化を開始するのを助けました。これは、グラントとシーモアの間の選挙で特に明白です（ジョンソンは民主党の指名を受けませんでした）。そこでは、ほぼ70万人の黒人有権者が投票し、グラントに有利な30万票を投票しました。

それが解放奴隷に与えた利益にもかかわらず、自由人局は特定の地域で効果的に活動することができませんでした。投票したり、政治家を務めたり、土地を所有したりすることで解放奴隷を恐怖に陥れたクー・クラックス・クランは、自由人局の敵でした。^{[77] [78] [79]}

色の識別を禁止する

アフリカ系アメリカ人の平等と権利を拡大する他の法律が署名されました。リンカーンは、色、米国の郵便物の運搬、ワシントンDCの公道車への乗車、および兵士への支払いを理由に差別を非合法化した。^[80]

1865年2月の講和会議

リンカーンと国務長官のウィリアムH.スワードは、1865年2月3日、バージニア州ハンプトンローズで、南軍の平和的再建と南軍について話し合うために3人の南部代表と会談しました。南軍の代表団には、南軍の副大統領アレクサンダーH.スティーブンス、ジョンアーチボルドキャンベル、ロバートMTハンターが含まれていました。南軍は、マクシミリアン1世を追放するために、メキシコに対する北軍と南軍の合同攻撃である南軍の連合承認を提案した。、そして奴隷制ではなく黒人のための奴隷制の代替の従属的地位。リンカーンは南軍の承認をきっぱりと拒否し、奴隷解放宣言の対象となった奴隷は再奴隷化されないと述べた。彼は、連合国が奴隷制を非合法化して、第13条改正案を可決しようとしていると述べた。リンカーンはジョージア州知事に南軍を解任し、「この憲法改正を前向きに批准して、たとえば5年以内に発効するように」と要請した。奴隷制は運命づけられている。リンカーンはまた、北朝鮮が自由の費用を喜んで分担するべきだと考えたので、奴隷の補償された解放を促した。会議は心のこもったものでしたが、両当事者は合意に合意しませんでした。^[81]

歴史的遺産の議論

リンカーンは、1865年4月15日の暗殺まで、すべての州のモデルとしてルイジアナ計画を提唱し続けました。この計画は、すべての州で第13条改正を批准する再建プロセスを首尾よく開始しました。リンカーンは通常、適度な位置を取り、急進的な位置と戦うように描かれています。リンカーンが生きていたら、南北戦争が終わった後に行われた復興プロセスの間に議会をどれだけうまく処理したかについては、かなりの議論があります。ある歴史的な陣営は、リンカーンの柔軟性、実用主義、そして議会での優れた政治的スキルが、はるかに少ない困難で再建を解決したであろうと主張している。もう一方の陣営は、1868年に後継者であるアンドリュー・ジョンソンと同じように、ラジカルがリンカーンを弾劾しようとしたと考えている。^{[28] [71]}

ジョンソン大統領の再建

リンカーンの暗殺に対する北部の怒りと戦争の莫大な人的コストは、懲罰的な政策の要求につながりました。アンドリュー・ジョンソン副大統領は強硬な態度をとり、南軍を絞首刑にすることについて話しましたが、リンカーンを大統領として引き継いだとき、ジョンソンははるかに穏やかな立場を取り、多くの南軍の指導者や他の元南軍を赦免しました。^[33]元南軍大統領ジェファーソン・デイビスは2年間刑務所に入れられたが、他の南軍指導者はそうではなかった。反逆罪の容疑での裁判はありませんでした。ジョージア州アンダーソンビルの刑務所収容所の司令官、ヘンリー・ウィーズ大尉—戦争犯罪のために処刑されました。アンドリュー・ジョンソンの人種差別主義者による再建の見方には、政府への黒人の関与は含まれていませんでした。南部の州議会が解放奴隷の地位を市民よりもはるかに低く設定するブラックコードを実施したとき、彼は北部の懸念に耳を傾けることを拒否しました。^[10]

スミスは、「ジョンソンはリンカーンの再建計画であると彼が考えたものを引き継ぐことを試みた」と主張している。^[82]マッキトリックは、1865年にジョンソンが共和党を強力に支持したと述べ、「ジョンソンが彼の最大の慰めを引き出すことができたのは、当然、北部のユニオニストの意見の偉大な穏健派からであった」と述べた。^[83]ビリントンは、「ある派閥、エイブラハム・リンカーン大統領とアンドリュー・ジョンソン大統領の指導下にある穏健な共和党員は、南部に対する穏やかな政策を支持した」と述べている。^[84]リンカーンの伝記作家ランドールとカレントは次のように主張した：^[85]

彼が生きていたら、リンカーンはジョンソンと同様の方針に従い、議会の過激派と衝突し、解放奴隷に起こったよりも良い結果をもたらし、彼の政治的スキルが彼を助けたであろう。ジョンソンの過ちを避けなさい。

歴史家は一般的に、ジョンソン大統領が熟練していない操縦によって彼のすべての利点を失った無能な政治家であったことに同意します。彼は1866年の初めに議会を破り、その後反抗的になり、米国議会で可決された復興法の施行を阻止しようとしました。彼は、敗北した南部の解放奴隷と白人の地位をめぐって、議会の過激派と憲法上常に対立していた。^[86]奴隷制の廃止に辞任したが、多くの元南軍は社会的変化と元奴隷による政治的支配の両方を受け入れることを望まなかった。ベンジャミン・フランクリン・ペリーの言葉で、サウスカロライナ州の暫定知事としてのジョンソン大統領の選択：「まず、ニグロはすべての政治的権力に投資され、次に資本と労働の間の利害の対立が結果を解決することです。」^[87]

しかし、プランターエリートや他の主要な白人市民の恐れは、プランターから解放奴隷への大規模な土地再分配が起こらないことを保証したジョンソン大統領の行動によって部分的に和らげられました。ジョンソン大統領は、自由人局によって管理されていた没収または放棄された土地は解放奴隷に再分配されず、恩赦された所有者に返還されることを命じました。1861年と1862年に議会で可決された押収法の下で没収されたであろう土地が返還された。

解放奴隷とブラックコードの制定

南部の州政府は、制限的な「ブラックコード」を迅速に制定しました。しかし、1866年に廃止され、自由人局（地方裁判所ではない）が解放奴隷の法務を処理したため、ほとんど効果がありませんでした。

ブラックコードは、かつての奴隷のための南部白人の計画を示していました。^[88]解放奴隷は、戦前の自由黒人よりも多くの権利を持っていたが、それでも彼らは二流の公民権しか持たず、投票権も市民権も持っていなかった。彼らは銃器を所有したり、白人を巻き込んだ訴訟で陪審員を務めたり、雇用なしで動き回ったりすることはできませんでした。^[89]ブラックコードは北部の意見を激怒させた。彼らは解放奴隷にもっと法的な平等を与えた1866年の公民権法によって打倒された（それでも投票権はないが）。^[90]

解放奴隷は、自由人局の強力な支援を受けて、奴隷制で使用されていたギャング労働の仕事のパターンを拒否しました。ギャング労働の代わりに、解放された人々は家族ベースの労働グループを好みました。^[91]彼らはプランターに彼らの労働のために交渉することを強制した。そのような交渉はすぐに小作のシステムの確立につながりました。そして、それは解放奴隷にギャング労働より大きな経済的独立と社会的自治を与えました。しかし、彼らは資本が不足しており、プランターは生産手段（道具、草案、土地）を所有し続けていたため、解放された人々は土地所有者と商人のために換金作物（主に綿花）を生産することを余儀なくされました。作物-リーエンシステム。広範囲にわたる貧困、綿花に依存しすぎる農業経済の混乱、綿花の価格の下落は、数十年以内に解放奴隷の大多数の日常的な負債と多くのプランターの貧困につながりました。^[92]

北部の当局者は、南部の解放奴隷の状況についてさまざまな報告を行った。厳しい評価の1つは、湾岸沿いの州の状況について報告したカールシュルツからのものでした。彼の報告は、数十人の超法規的殺害を記録し、数百人または数千人以上のアフリカ系アメリカ人が殺害されたと主張した^[93]。

ネグロエスに対して行われた殺人と暴行の数は非常に多い。私たちは、軍当局の監視下で起こっていることによって、緊密に駐屯しておらず、定期的な報告を受けていない南部の地域で何が起こっているかについての概算を作成することしかできません。私の個人的な経験としては、アトランタに2日間滞在したときに、1人のニグロが路上で致命的な影響を与えて刺され、3人が毒殺され、そのうち1人が死亡したことだけを述べておきます。私がモンゴメリーにいる間、1匹のニグロは明らかに殺すつもりで喉を横切って切り取られ、もう1匹は撃たれましたが、両方とも彼らの命で逃げました。このレポートに添付されているいくつかの論文は、特定の期間中に特定の場所で発生した資本事件の数を説明しています。

報告書には、兵士や自由人局の職員からの宣誓証言が含まれていました。アラバマ州セルマで、 JPヒューストン少佐は、彼の地区で12人のアフリカ系アメリカ人を殺害した白人は裁判にかけられなかったと述べた。さらに多くの殺害が公式の事件になることはありませんでした。キャプテンポイヨンはアラバマ南西部の白いパトロールについて次のように述べています。^[93]

いくつかのボートに乗る人。ボートが去った後、彼らは彼らが彼らに見つけるかもしれない犠牲者をぶら下げたり、撃ったり、溺死させたりします、そして道路で見つけられた、あるいは川を下って来るすべての人々はほとんど常に殺されます。戸惑い、恐怖を感じている解放奴隷は、何をすべきかわからない。去ることは死である。残ることは、非人道的な創意工夫が考案できるあらゆる装置によって彼らから引き出された彼らの労働だけに関心がある残酷なタスクマスターによって彼らに課せられた増大する負担に苦しむことです。したがって、まつ毛と殺人は、ひどい死を恐れる人々だけを脅迫することに頼っていますが、ヤンキースを装ったパトロール、ニグロの犬とスパイは、これらの不幸な人々を常に警戒しています。

アフリカ系アメリカ人に対して行われた暴力の多くは、アフリカ系アメリカ人に関するジェンダーの偏見によって形作られました。黒人女性は特に脆弱な状況にありました。この時期に黒人女性を性的暴行した白人男性を有罪にすることは非常に困難でした。^[23]南部の司法制度は、その主要な目的の1つを、白人の社会的慣習と労働需要に準拠するようにアフリカ系アメリカ人に強制するように完全に再構成されていた。^{[さらなる説明が必要] [引用が必要]}裁判は落胆し、黒人の軽罪被告の弁護士を見つけるのは困難でした。郡裁判所の目標は、結果として有罪判決が下された、迅速で単純な裁判でした。ほとんどの黒人は罰金や保釈金を支払うことができず、「最も一般的な罰則は、奴隷鉱山または製材所での9か月から1年でした」。^[94]南部の司法制度は、公的保護を確保するためではなく、料金を発生させ、報奨金を請求するために装備されていた。黒人女性は社会的に性的に貪欲であると認識されており、彼らはほとんど美徳を持っていないと描写されていたため、社会は彼らをレイプすることはできないと考えていました。^[95]ある報告によると、解放された2人の女性、フランシス・トンプソンとルーシー・スミスは、 1866年のメンフィス暴動中の暴力的な性的暴行について説明している。^[96]しかし、黒人女性は比較的正常な時期でも脆弱でした。アフリカ系アメリカ人の女性への性的暴行は、特に白人の雇用主の側で非常に蔓延していたため、黒人男性は、家族の女性に白人が厳重に監視している仕事をしないようにすることで、白人男性と黒人女性の接触を減らしようとしました。 。^[97]黒人男性は非常に性的に攻撃的であると解釈され、白人女性に対する彼らの想定または噂された脅迫は、私刑および去勢の口実としてしばしば使用された。^[23]

中程度の応答

1865年の秋、ブラックコードへの対応と南部の抵抗の気になる兆候から、急進派共和党はかつての反抗的な国家の議会への再入国を阻止した。しかしジョンソンは、州政府が奴隷制を廃止する第13条改正案を採択する限り、旧南軍の州を連合に入れることに満足していた。1865年12月6日までに、修正案は批准され、ジョンソンは再建を検討しました。ジョンソンは、州をできるだけ早く再入院させるために、適度なリンカーン大統領再建政策に従っていました。^[98]

しかし、過激派によって支配されている議会には他の計画がありました。過激派は上院のチャールズ・サムナーと衆議院のタデウス・スティーブンスによって率いられました。1865年12月4日、議会はジョンソンの穏健な大統領復興を拒否し、南部の州が連邦に復興するための復興要件を考案するための15人のメンバーからなる再建に関する合同委員会を組織した。^[98]

1866年1月、議会は自由人局を更新しました。しかし、ジョンソンは1866年2月に自由人局法案に拒否権を行使した。ジョンソンは解放奴隷の窮状に同情したが、連邦政府の援助に反対した。1866年2月20日、拒否権を無効にする試みは失敗しました。この拒否権は議会の過激派に衝撃を与えました。これに応じて、上院と下院の両方が、再建がいつ終了するかを議会が決定するまで、上院議員または代表議席への入場を許可しないという共同決議を可決しました。^[98]

穏健な共和党員のリーダーであるイリノイ州の上院議員ライマン・トランブルは、ブラックコードに侮辱した。彼は最初の公民権法を提案した。なぜなら、奴隷制の廃止は次の場合には空だったからである。^[99]

法律が制定され、施行されて、アフリカ系の人々から自由人に不可欠な特権を奪うことになっています。 、教えること、説教することは、確かに自由人の権利を侵害する法律です...この法案の目的は、これらすべての差別を破壊することです。

法案の鍵は冒頭のセクションでした：^{[この引用には引用が必要です]}

米国で生まれたすべての人は...ここに米国市民であると宣言されます。そして、あらゆる人種と色のそのような市民は、以前の奴隷制の条件に関係なく、すべての州で同じ権利を有するものとします...契約を締結し、執行し、訴訟を起こし、当事者となり、証拠を与え、継承し、不動産および個人の財産を購入、リース、販売、保持、および伝達し、白人市民が享受するように、個人および財産の安全のためのすべての法律および手続きの完全かつ平等な利益を享受し、同様の罰、苦痛の対象となるものとします。 、および罰則、および他のいかなるものに対しても、それにもかかわらず、法律、法令、条例、規制、または慣習に反するもの。

この法案は解放奴隷に投票する権利を与えなかった。議会はすぐに公民権法案を可決しました。2月2日の上院は、33〜12票を投じました。3月13日のハウスは111–38に投票しました。

ジョンソンの拒否権

ジョンソンは議会の司会者から公民権法案に署名するよう強く求められたが、1866年3月27日に拒否権を行使して断固として拒否権を行使した。彼の拒否権メッセージは、36人中11人のときに自由人に市民権を与えたため、この法案に反対した。州は代表されておらず、連邦法によって「連邦のすべての州における白と黒の人種の完全な平等」を修正しようとした。ジョンソンは、それは州の権限の連邦当局による侵略であると述べた。憲法には令状がなく、すべての判例に反していた。それは「中央集権化とすべての立法権の国家への集中に向けた歩み」でした。^[101]

民主党は、北と南の白人男性の党であると宣言し、ジョンソンを支持した。^[33]しかし、議会の共和党員は彼の拒否権を覆し（上院は33–15の投票で、下院は122–41の投票で）、公民権法案が法制化された。議会はまた、骨抜きにされた自由人局法案を可決した。ジョンソンは前の法案と同じようにすぐに拒否権を行使した。しかし、もう一度、議会は十分な支持を得て、ジョンソンの拒否権を覆した。^[31]

最後の穏健な提案は、憲法修正第14条であり、その主な起草者はジョン・ビンガム議員でした。公民権法の主要な条項を憲法に盛り込むように設計されましたが、それはさらに進んだものです。それは、米国で生まれたすべての人（インド人を除く）に市民権を拡大しました留保に関して）、解放奴隷に投票を与えなかった罰せられた州、そして最も重要なことは、連邦裁判所によって保護されることができる新しい連邦公民権を作成した。それは連邦戦争の債務が支払われることを保証した（そして南軍の債務は決して支払われないことを約束した）。ジョンソンは、州の4分の3が批准を要求されたため、州の修正を阻止するために彼の影響力を利用しました（修正は後で批准されました）。ジョンソンと妥協するための適度な努力は失敗し、一方は共和党（過激派と穏健派の両方）、もう一方は北の民主党のジョンソンとその同盟国、およびグループの間で政治的戦いが勃発した。 （異なる名前を使用）各南部の州で。

議会の再建

^{ジョンソン大統領が議会を「違法}な組織」と見なし、政府を転覆させたいと懸念したため、1866年の選挙後、議会の共和党が再建政策を掌握した。第14修正案の承認（テネシー州を除いて、すべての旧連邦州は、デラウェア、メリーランド、ケンタッキーの国境州と同様に、承認を拒否しました）。スティーブンスとサムナーが率いる急進派共和党議員は、男性の解放奴隷のために参政権への道を開いた。彼らは穏健な共和党員と妥協しなければならなかったが、彼らは概して支配していた（議会の民主党員はほとんど権力を持っていなかった）。歴史家はこの時期を「根本的な再建」または「^[103]北部のビジネススポークスマンは、一般的に急進的な提案に反対した。34の主要なビジネス新聞の分析は、12が政治について議論し、1つだけが鉄器時代が急進主義を支持したことを示しました。他の11人は「厳しい」復興政策に反対し、南部の州の議会代表への迅速な復帰を支持し、解放奴隷を保護するために設計された法律に反対し、アンドリュー・ジョンソン大統領の弾劾を嘆いた。^[104]

解放奴隷に投票が与えられる直前のベラム直後の時代に権力を握っていた南部の白人指導者たちは、分離と奴隷制を放棄したが、白人至上主義は放棄しなかった。以前に権力を握っていた人々は、新しい選挙が行われた1867年に怒りました。新しい共和党議員は、南部に定住した白人組合員、解放奴隷、北部人の連立によって選出された。南部の一部の指導者は、新しい状況に対応しようとしました。

憲法改正

再建改正として知られる3つの憲法改正が採択された。奴隷制を廃止する第13条改正は、1865年に批准されました。第14条改正は、1866年に提案され、1868年に批准され、米国市民権を保証しました。米国で生まれた、または帰化したすべての人に連邦公民権を与えます。1869年2月下旬に提案され、1870年2月上旬に可決された修正第15条は、「人種、肌の色、または以前の奴隷状態」のために投票権を否定することはできないと布告した。影響を受けなかったのは、州が依然として有権者登録と選挙法を決定するということでした。改正は、奴隷制を終わらせ、解放奴隷に完全な市民権を提供することを目的としていました。北部の国会議員は、黒人男性に選挙権を与えることが政治教育と訓練の最も迅速な手段であると信じていました。

多くの黒人は投票や政治生活に積極的に参加し、教会やコミュニティ組織を急速に構築し続けました。復興後、白人民主党と反乱グループは州議会で権力を取り戻すために力を行使し、南部のほとんどの黒人と多くの貧しい白人の権利を事実上奪う法律を可決した。1890年から1910年にかけて、南部の州は黒人の権利剥奪を完了した新しい州憲法を可決しました。これらの規定に関する合衆国最高裁判所の判決は、これらの新しい南部州の憲法と法律の多くを支持し、ほとんどの黒人は1960年代まで南部での投票を妨げられていました。第14条および第15条の改正の完全な連邦執行は、1960年代半ばに法案が可決された後まで再発しませんでした。公民権運動。

詳細については、以下を参照してください。

• 償還（米国の歴史）
• 復興時代後の公民権剥奪
• ジムクロウ法
• アメリカ合衆国対Cruikshank（1875）、 ^{[105] [106]}コルファックス虐殺に関連
• 民警団法（1878）
• 公民権訴訟（1883年）
• 公民権運動（1896–1954）
• プレッシー対ファーガソン（1896）
• ウィリアムズ対ミシシッピ（1898）
• ジャイルズv。ハリス（1903）

法令

当初可決された再建法は、当初「反政府勢力のより効率的な政府を提供するための法律」と呼ばれていました^[107]法律は、1867年3月2日に第39回議会によって制定されました。そして拒否権は、同じ日に下院と上院の両方で、3分の2の過半数によって無効にされました。議会はまた、1867年に、連邦裁判所が違法な州裁判所の有罪判決または判決を破棄できるようにするために、ヘイビアスコーパスの連邦令状の範囲を明確にした^。[108]

軍事復興

急進派共和党の支配下にある議会は、1867年7月19日に再建法を可決しました。急進派共和党員であるオレゴン州上院議員ジョージヘンリーウィリアムズによって作成された最初の再建法は、テネシー州を除く旧連邦州の10州を軍事支配下に置きました。 、それらを5つの軍事地区にグループ化する：^[109]

• 最初の軍事地区：バージニア州、ジョン・スコフィールド将軍の下
• 第2軍事地区：ノースカロライナ州とサウスカロライナ州、ダニエルシックルズ将軍
• 第三軍地区：ジョン・ポープ将軍とジョージ・ミード将軍の下のジョージア、アラバマ、フロリダ
• 第4軍事地区：アーカンソー州とミシシッピ州、エドワードオード将軍
• 第5軍事地区：テキサス州とルイジアナ州、フィリップシェリダン将軍とウィンフィールドスコットハンコック将軍

この法律を施行するために2万人の米軍が配備された。

南軍に加わっていなかった5つの境界州は、軍事再建の対象ではなかった。1863年にバージニアから脱退したウェストバージニア州と1866年にすでに再入国したテネシー州は、軍事地区に含まれていませんでした。しかし、州全体のいくつかの地域での市民の不安を抑えるために、連邦軍は1868年までウェストバージニア州に留まりました。^[110]連邦軍は、1866年にケンタッキー州とミズーリ州から除隊された。^[111]

南部の10の州政府は、米国陸軍の直接の管理下で再構成されました。主要な目的の1つは、アフリカ系アメリカ人の投票権を認識して保護することでした。^[112]戦闘はほとんどまたはまったくなかったが、軍が地方政府を綿密に監督し、選挙を監督し、役職者と解放奴隷を暴力から保護しようとした戒厳令の状態であった。^[113]黒人は有権者として登録された。元南軍の指導者は限られた期間除外された。^[114]完全に代表的な州は1つもなかった。ランドルフ・キャンベルはテキサスで何が起こったのかを説明しています：^{[115] [116]}

最初の重要なステップは...議会によって確立され、シェリダン将軍とチャールズグリフィンによって解釈されたガイドラインに従った有権者の登録でした。再建法は、米国憲法を支持することを誓い、その後反乱を起こした人を除いて、白人と黒人のすべての成人男性を登録することを求めていました。シェリダンはこれらの制限を厳しく解釈し、登録を禁止しただけではありません。南軍を支援した1861年以前のすべての州および地方政府の役人だけでなく、すべての市役所の役人、さらには墓地のセクストンなどのマイナーな役人さえも。5月、グリフィンは各郡に3人の登録委員会を任命し、既知のスキャラワグと地元の自由人局のエージェントの助言に基づいて選択を行いました。実行可能なすべての郡で、解放奴隷が3つの登録機関の1つを務めました。最終的な登録は約59,633人の白人と49,479人の黒人でした。登録を拒否または拒否された白人の数を言うことは不可能ですが（推定値は7,500から12,000までさまざまです）、州の人口の約30％しか占めていない黒人は、全有権者の45％で大幅に過大評価されていました。

州の慣習：1867–1869

南部の11州は、黒人男性に投票権を与える憲法制定会議を開催し^[117] 、派閥は過激派、「保守派」、および中間代表に分かれた。^[118]ラジカルは連立であった：40％は南部の白人共和党員（「スキャラワグ」）であった。25％は白いカーペットバッガーで、34％は黒いものでした。^[119]スキャラワグは、伝統的な白人の指導者階級の権利をすべて剥奪したかったが、北部の穏健な共和党指導者はそれに対して警告し、黒人の代表団は通常、普遍的な投票権を求めた。^{[120] [121]}カーペットバッガーは、経済成長を促進するために設計された規定、特に荒廃した鉄道システムを再建するための財政援助を挿入した。^{[122] [123]}条約は、税金で賄われる無料の公立学校のシステムを設定しましたが、人種統合を要求していませんでした。^[124]

1872年まで、ほとんどの元南軍または戦前の南部の役職者は、投票または役職を保持する資格を失いました。500人を除くすべての南軍のトップリーダーは1872年のアムネスティ法によって赦免された。^[125]「プロスクリプティオ」は、できるだけ多くの元南軍を失格にする方針でした。スキャラワグの要素にアピールしました。たとえば、1865年にテネシーは80,000人の元南軍の権利を剥奪しました。^[126]しかしながら、普通選挙権を主張した黒人の要素によって、禁止はしっかりと拒否された。^{[127] [128]}この問題は、いくつかの州、特にテキサスとバージニアで繰り返し発生します。バージニア州では、南軍に民間人としても仕えたすべての人、および南軍に食糧を販売した民間の農民を公職に失格させる努力がなされた。^{[129] [130]}南部白人の権利を剥奪することは、北部の穏健な共和党員によっても反対された。、憲法と独立宣言によって求められているように。消滅した南軍への復帰を未然に防ぐために求められた強力な措置はますます場違いに見え、米国陸軍の役割と州内の政治の統制は厄介でした。歴史家のマーク・サマーズは、「投票の拒否は罰として意味され、その時の生涯にわたる罰は...月ごとに、政権の非共和国的性格がより明白に見えたという主張に、権利を剥奪する者はますます頼らなければならなかった」と述べています。 。」^[131]

1868年の選挙

内戦中、北部の多くの人々は、連合のために戦うことは、連合の保護と奴隷制の終結のための高貴な原因であると信じていました。戦争が終わった後、北が勝利したことで、過激派の間の恐れは、ジョンソン大統領が奴隷制と南軍のナショナリズムが死んでいるとすぐに思い込み、南部の州が戻ることができるということでした。ラジカルは、彼らの視点を代表する大統領の候補者を探しました。^[132]

1868年5月、共和党は全会一致でユリシーズS.グラントを大統領候補に選び、スカイラーコルファクスを副大統領候補に選びました。^[133]グラントは、ラジカルであるエドウィン・スタントンが陸軍長官として復帰することを許可した後、ラジカルに賛成した。早くも1862年、内戦中、グラントはオハイオの従軍聖職者ジョン・イートンを任命し、テネシー州西部とミシシッピ州北部の難民奴隷を保護し、徐々に連合軍の戦争努力に組み入れ、彼らの労働力を支払いました。それは自由人局に対する彼のビジョンの始まりでした。^[134]グラントは、過激派によって可決された再建法を支持することにより、ジョンソン大統領に反対した。^[135]

北部の都市では、グラントは強力な移民と戦い、特にニューヨーク市では、アイルランドの反復興主義の民主主義ブロックと戦った。^{[136] [137]}共和党は、フェニアン襲撃でアイルランド人が捕虜となったカナダへのキャンペーンに侵入し、ジョンソン政権にアイルランドとイギリスの間の合法的な戦争状態を認めるよう求めた。1867年、グラントはデビッドベルとマイケルスキャンロンに個人的に介入して、彼らの論文であるアイルランド共和国を、黒人の平等を支持することを明確に示し、シカゴからニューヨークに移しました。^{[138] [139]}

ジョンソンを放棄した民主党員は、ニューヨークのホレイショ・シーモア前知事を大統領に、ミズーリ州のフランシス・P・ブレアを副大統領に指名した。^[140]民主党は、「過去のすべての政治的犯罪」からの旧南軍の州の連合への即時の回復と恩赦を提唱した。^[141]

^{グラントは、 5,716,082}票の投票のうち300,000票で人気投票に勝ち、選挙人団の地滑りでシーモアの80票に214票を獲得しました^{。 ]}人気投票の52.7パーセントを彼に勝ち取った。^[143]彼は主にアフリカ系アメリカ人の有権者に対するクー・クラックス・クランの暴力のためにルイジアナとジョージアを失った。^[144] 46歳のとき、グラントはこれまでに選出された最年少の大統領であり、国が奴隷制を非合法化した後の最初の大統領であった。^{[145] [142] [146]}

グラントの大統領復興

効果的な公民権幹部

ユリシーズ・グラント大統領は、アフリカ系アメリカ人の窮状を懸念して、効果的な公民権の幹部と見なされていました。^[147]グラントは協議のために著名な黒人指導者と会い、1869年3月18日に法案に署名し、ワシントンDCで黒人と白人の両方に平等な権利を保証し、裁判官を務め、職に就いた^{[147] [ 147] 148]} 1870年、グラントは外国人黒人に市民権を与える自然化法に署名した。^[147]さらに、グラントの郵便局長官、ジョン・クレスウェル彼の後援の力を使って郵便システムを統合し、全国の郵便局員として記録的な数のアフリカ系アメリカ人の男性と女性を任命し、同時に多くの郵便ルートを拡大しました。^{[149] [150]}グラントは、共和党の奴隷制度廃止論者であり、黒人教育の擁護者であるヒュー・レノックス・ボンドを米国巡回裁判所の裁判官に任命した。^[151]

承認された最後の4つの再建状態

1869年の発足直後、グラントは、州憲法がすべての市民の投票権を保護することを保証しながら、バージニア州、ミシシッピ州、テキサス州を連邦に再承認するよう議会に提案することにより、再建を強化しました。^[148]

グラントは、米国憲法修正第15条の批准を提唱し、州はアフリカ系アメリカ人の権利を剥奪することはできないと述べた。^[152] 1年以内に、残りの3つの州（ミシシッピ、バージニア、テキサス）が新しい修正案を採択し、議会に承認された。^[153]グラントはジョージアに軍の圧力をかけ、黒人議員を復活させ、新しい修正案を採択した。^[154]ジョージアはそれに応じ、1871年2月24日、その上院議員は議会に着席し、すべての旧南軍の州が代表を務めた。^[155]南部の再建された州は、共和党のカーペットバッガー、スキャラワグによって支配されていたと元奴隷。1877年までに、民主党はこの地域を完全に支配し、復興は死にました。^[156]

司法省が作成しました

1870年、再建を実施するために、議会とグラントは司法省を創設し、司法長官のエイモス・アカーマンと最初の司法長官の ベンジャミン・ブリストウがクランを起訴することを許可しました。^{[157] [158]}グラントの2つの用語で、彼は、州が問題を無視したとしても、市民権を保護するために直接介入するワシントンの法的能力を強化した。^[159]

施行法（1870–1871）

議会とグラントは、 1870年から1871年の間に、黒人と復興政府を保護するために設計された一連の強力な公民権執行法を可決しました。^[160]これらは、解放奴隷の選挙権、就任権、陪審員への奉仕、および法の平等保護を受ける権利を保護する刑法であった。最も重要なことは、州が行動しなかったときに連邦政府が介入することを承認したことです。グラントと彼の司法長官エイモス・T・アカーマンによって促されたこれらの法律の中で最も強力なものは、1871年4月20日に可決されたクークラックスクラン法であり、大統領に戒厳令を課し、ヘイビアスコーパスの令状を停止することを許可した。^{[160] [161] [162]}

グラントはクー・クラックス・クラン法の成立に固執していたため、1871年3月23日に議会にメッセージを送り、次のように述べました。

「現在、連邦の一部の州では、生命と財産が不安定になり、郵便物の持ち運びと収入の収集が危険な状態になっています。このような状況が一部の地域に存在するという証拠は、現在、上院の前でこれらの悪を正す力は州当局の制御を超えていることは疑いない。既存の法律の範囲内で行動する米国の幹部の力は現在の緊急事態に十分である。明確ではありません。" ^[163]

グラントはまた、生命、自由、財産を保護するために、米国のすべての地域で法律を施行することを推奨しました。^[163]

起訴されたクー・クラックス・クラン

グラントの司法省はクー・クラックス・クランを破壊しましたが、彼の両方の任期中に、ブラックスは米国南部での政治力を失いました。10月までに、グラントはサウスカロライナの一部でヘイビアスコーパスを一時停止し、また、クランメンバーの起訴を開始したマーシャルを支援するために連邦軍を派遣しました。^[162]ホアの後任となったグラントの司法長官、エイモス・T・アカーマンは、クランを破壊しようと熱心に取り組んだ。^[164]アカーマンとサウスカロライナの米国元帥は、470人以上のクランメンバーを逮捕したが、クランの裕福な指導者を含む数百人のクランスマンが州から逃亡した。^{[165] [166]}Akermanは、南部全体で3,000件を超えるクランの起訴状を返し、最悪の犯罪者に対して600件の有罪判決を下しました。^[165] 1872年までに、グラントはクランを粉砕し、アフリカ系アメリカ人は南部の選挙で記録的な数で平和的に投票した。^{[167] [168]}司法長官ジョージ・H・ウィリアムズ、アカーマンの後任は、1873年の春にノースカロライナ州とサウスカロライナ州でのクランの起訴を一時停止したが、1874年の選挙の前に、彼は進路を変えてクランを起訴した。^[169]公民権の訴追は続いたが、毎年の事件と有罪判決は少なかった。^[170]

アムネスティ法1872

アフリカ系アメリカ人の公民権のために戦うことに加えて、グラントはアポマトックスの精神から、白人の南部人と和解したかった。^[171]南部をなだめるために、1872年5月、グラントは、数百人の元南軍将校を除いて、元南軍の政治的権利を回復するアムネスティ法に署名した。^[172]グラントは、「見解、色、またはキリスト降誕」にもかかわらず、人々が投票して言論の自由を実践することを望んでいた。^[171]

1875年の市民権法

1875年の市民権法は、アフリカ系アメリカ人の復興と平等を維持するための議会と助成金の最後の主要な行為の1つでした。^{[173] [174]}最初の法案は、チャールズ・サムナー上院議員によって作成された。グラントは、サムナーとの以前の確執にもかかわらず、1875年3月1日にこの法案に署名し、この法案を承認しました。法は弱く執行可能であるが、異人種間の正義に反対する白人の間で恐怖を広め、1883年に最高裁判所によって覆された。1964年の後に執行可能な公民権法1875年以前の法律の規定の多くを借りました。^[173]

不正選挙に対抗

ニューヨーク市の民主主義の拠点での不正投票に対抗するために、グラントは1870年以降の選挙を規制するために、数万人の武装した制服を着た連邦元帥やその他の選挙当局を派遣しました。その後、北部の民主党員は彼らの基地を守るために動員し、グラントの一連の政策全体を攻撃した。^[175] 1876年10月21日、グラント大統領はバージニア州ピーターズバーグで黒人と白人の共和党の有権者を保護するために軍隊を配備した。^[176]

復興に対する国民の支持は衰退する

議会と国からのグラントの支持は、彼の政権内のスキャンダルと南北の民主党員の政治的復活のために衰退した。反復興の白人が裕福な白人の地主が取り残されていることに南部政府のスキャンダルの責任を負わせたので、白人の北部共和党員はより保守的でした。共和党員と黒人アメリカ人は南部でいくらかの権力を失った。1870年までに、ほとんどの共和党員は戦争の目標が達成されたと感じ、経済政策などの他の問題に注意を向けました。^[165]白人アメリカ人は、1900年代の初めまでに再びほぼ完全に支配した。人種による分離と黒人有権者の分離は、政府の関与なしに実施されました。アメリカ合衆国政府は最終的に南部の州からすべての軍隊を撤退させた。

アフリカ系アメリカ人の役員

共和党は、バージニア州を除くすべての南部州知事と州議会を支配した。^[iii]共和党連立は、多数のアフリカ系アメリカ人を地方、州、および国の役職に選出しました。彼らは選挙事務所を支配していませんでしたが、州および連邦議会で投票する代表としての黒人男性は劇的な社会的変化を示しました。1867年の初めには、南部のアフリカ系アメリカ人は政権を握っていませんでしたが、3〜4年以内に、「南部の公職者の約15％が黒人でした。1990年よりも多い割合です」。それらのオフィスのほとんどは地方レベルにありました。^[177]1860年、黒人はミシシッピ州とサウスカロライナ州の人口の大部分を占め、ルイジアナ州で47％、アラバマ州で45％、ジョージア州とフロリダ州で44％でした^[178] 。人口。

南北戦争前は、約137人の黒人の現職者が南部の外に住んでいました。北への奴隷制から脱出し、教育を受けた何人かは、南が戦後の時代に前進するのを助けるために戻った。他の人々は、戦前に有色自由人であり、他の場所で教育と指導的地位を獲得していた。選出された他のアフリカ系アメリカ人の男性は、多くの説教者を含め、すでに彼らのコミュニティのリーダーでした。ホワイトコミュニティで起こったように、すべてのリーダーシップが富と識字能力に依存しているわけではありません。^{[179] [180] [181]}

1867年
の州の慣習への代表者の競争^[116]

州	白	黒	％ 白	州全体の白人 人口 （1870年の％）[182]
バージニア	80	25	76	58
ノースカロライナ州	107	13	89	63
サウスカロライナ	48	76	39	41
ジョージア	133	33	80	54
フロリダ	28	18	61	51
アラバマ	92	16	85	52
ミシシッピ	68	17	80	46
ルイジアナ	25	44	36	50
テキサス	81	9	90	69

全国公職に選出または任命されたアフリカ系アメリカ人はほとんどいなかった。アフリカ系アメリカ人は白人と黒人の両方の候補者に投票しました。アメリカ合衆国憲法修正第15条人種、肌の色、または以前の奴隷状態に基づいて投票を制限できないことのみを保証しました。1868年以降、白人の反乱軍と準軍組織が黒人の投票を抑制しようとしたため、キャンペーンと選挙は暴力に囲まれ、詐欺が横行しました。奴隷制を行っていた多くの白人南部人は、アフリカ系アメリカ人が政権を握っている政府に腹を立てていた。猛烈な白人の南部人は、再建が密かに黒人アメリカ人に白人の完全な支配を促進しているという噂を語った。南部の多くの議会選挙が争われた。アフリカ系アメリカ人の人口が過半数を占める州でさえ、議会にアフリカ系アメリカ人の代表を1人か2人だけ選出することがよくありました。例外にはサウスカロライナが含まれます。復興の終わりには、5人の議員のうち4人がアフリカ系アメリカ人でした。^[183]

1870年から1876年にオフィスにいたアフリカ系アメリカ人^[184]

州	州 議会議員	米国 上院議員	米国 議会議員
アラバマ	69	0	4
アーカンソー	8	0	0
フロリダ	30	0	1
ジョージア	41	0	1
ルイジアナ	87	0	1 *
ミシシッピ	112	2	1
ノースカロライナ州	30	0	1
サウスカロライナ	190	0	6
テネシー	1	0	0
テキサス	19	0	0
バージニア	46	0	0
合計	633	2	15

社会的および経済的要因

宗教

解放奴隷は、彼ら自身の教会、主にバプテストまたはメソジストを形成し、彼らの牧師に道徳的および政治的指導的役割の両方を与えることに非常に積極的でした。自己分離の過程で、事実上すべての黒人が白い教会を去ったので、人種的に統合された会衆はほとんど残っていませんでした（ルイジアナのいくつかのカトリック教会を除いて）。彼らは多くの新しいブラックバプテスト教会を始め、すぐに新しいブラックステートアソシエーションを始めました。

4つの主要なグループが南部全体で互いに競争し、解放奴隷で構成される新しいメソジスト教会を形成しました。彼らはアフリカのメソジストエピスコパル教会でした。アフリカ系メソジストエピスコパルシオン教会、両方ともフィラデルフィアとニューヨークでそれぞれ設立された独立した黒人の宗派。着色されたメソジスト監督教会（南メソジスト監督教会が後援）と資金の豊富なメソジスト監督教会（主に北の白人メソジスト教会）。メソジスト教会は、奴隷制についての意見の不一致のために戦前に分裂していました。^{[185] [186]}1871年までに、北部メソジストは南部に88,000人の黒人会員を擁し、彼らのために数多くの学校を開設しました。^[187]

南部の黒人は共和党の中核要素を構成していた。彼らの大臣は、教師、政治家、ビジネスマン、小作人とは対照的に、白人の支援に依存していなかったため、独特の強力な政治的役割を果たしました。^[188]フロリダのAME大臣であるチャールズH.ピアスが述べた原則に基づいて行動する：「この州の男性は、国民の政治的利益に気を配る以外に、大臣としての義務を全うすることはできない」。100人以上の黒人大臣が再建中に州議会に選出され、数人が議会に、1人がハイラムロードスレベルスが米国上院に選出されました。^[189]

戦争中の非常に物議を醸した行動で、北部メソジストは、南部メソジストの激しい抗議をめぐって、大都市のメソジスト教会の支配権を握るために軍隊を使用しました。歴史家ラルフ・モローの報告：^{[190] [191] [192]}

南軍の南西部の州に適用される1863年11月の陸軍省の命令は、北メソジスト教会が「南メソジスト監督教会に属するすべての礼拝所を占領することを許可しました。公務員ではありません。」

北部全域で、いくつかの宗派、特にメソジスト派、会衆制派、長老派教会、そしてクエーカー教徒が過激派政策を強力に支持しました。社会問題への焦点は、社会的福音運動への道を開いた。メソジストの司教であるマシュー・シンプソンは、北方のメソジストを大義のために動員する上で主導的な役割を果たしました。伝記作家のロバート・D・クラークは彼を「急進派共和党の大祭司」と呼んだ。^[193]ボストンのメソジスト大臣協会は、リンカーン暗殺の2週間後に会合し、南軍の指導部に反対する強硬路線を要求した。^{[194] [195]}

裏切り者との条件を設けたり、反政府勢力と妥協したりしてはならないことを決議しました。法のコース、そして彼らが明らかに有罪判決を受けたとき、それらを実行する。

宗派はすべて、解放奴隷を助けるために宣教師、教師、活動家を南部に送りました。しかし、メソジストだけが多くの改宗者を作りました。^[196]ノーザンメソジスト教会が後援する活動家は、自由人局で主要な役割を果たし、特にバージニア州、フロリダ州、アラバマ州、サウスカロライナ州の州長または警視補などの重要な教育的役割を果たした。^[197]

多くのアメリカ人は素晴らしい出来事を宗教的な言葉で解釈しました。歴史家のウィルソン・ファリン・ジュニアは、アラバマでの白と黒のバプテストの説教における南北戦争と復興の解釈を対比しています。ホワイトバプテストは次のような見解を表明しました：^[198]

神は彼らを懲らしめ、正統性、厳格な聖書主義、個人的な信心深さ、そして伝統的な人種関係を維持するという特別な使命を彼らに与えました。彼らは、奴隷制は罪深いものではなかったと主張した。むしろ、解放は歴史的な悲劇であり、再建の終わりは神の恵みの明らかなしるしでした。

対照的に、黒人バプテストは内戦、解放、再建を次のように解釈しました。^[198]

神の自由の賜物。彼らは、自分たちの独立を行使し、自分たちのやり方で礼拝し、自分たちの価値と尊厳を確認し、神の父性と人間の兄弟性を宣言する機会を高く評価しました。何よりも、彼らは独自の教会、協会、そして大会を形成することができました。これらの機関は自助と人種の高揚を提供し、解放の福音を宣言できる場所を提供しました。その結果、黒人の説教者たちは、神が彼らを保護し、助けると主張し続けました。神は嵐の地で彼らの岩になるでしょう。

公立学校

歴史家のジェームズ・D・アンダーソンは、解放された奴隷は「普遍的で国家が支援する公教育のためにキャンペーンを行った」最初の南部人であったと主張している。^[199]共和党連立の黒人は、議会の再建中に初めて州憲法の原則を確立する上で重要な役割を果たした。一部の奴隷は、法律で正式な教育が許可される前に、白人の遊び仲間や同僚から読むことを学んでいました。アフリカ系アメリカ人は、戦争が終わる前に「ネイティブスクール」を始めました。安息日学校は、解放奴隷が識字能力を教えるために発展したもう一つの普及した手段でした。^[200]彼らが参政権を獲得したとき、黒人の政治家は公教育へのこのコミットメントを州の慣習に取り入れた。

共和党は、ニューオーリンズを除くすべての場所で人種によって分離された公立学校のシステムを作成しました。一般的に、小学校といくつかの中学校はほとんどの都市に建設され、時には田舎に建設されましたが、南部には都市がほとんどありませんでした。^{[124] [201]}

地方は公立学校の開設と維持に多くの困難に直面していました。この国では、公立学校はしばしば1部屋の​​事件であり、幼い子供たちの約半数を魅了していました。教師の給料は低く、給料は滞納していることが多かった。^[202]保守派は、大多数の人々が綿花またはタバコの農民であった地域にとって、地方の学校は高額で不必要であると主張した。彼らは住民のためのより良い教育を期待していませんでした。ある歴史家は、「貧困、州が税金を徴収できないこと、多くの場所での非効率性と汚職が学校の運営の成功を妨げた」ため、学校の効果が以前よりも劣っていることを発見しました。^[203]復興が終わり、ホワイトが役人を選出した後黒人の権利を剥奪し、ジム・クロウ法を課し、彼らは一貫して学校を含む黒人の教育機関に資金を提供していませんでした。

戦後、北部の宣教師は南部全域に解放奴隷のための多数の私立アカデミーと大学を設立しました。さらに、すべての州は、ミシシッピ州のアルコーン州立大学など、解放奴隷のための州立大学を設立しました。師範学校と州立大学は、隔離されたシステムの下でアフリカ系アメリカ人の子供たちの教育に不可欠な世代の教師を生み出しました。世紀の終わりまでに、アフリカ系アメリカ人の大多数は読み書きができました。

19世紀後半、連邦政府は、全米の高等教育に資金を提供するための土地供与法を制定しました。黒人が南部の土地付与大学から除外されたことを知り、1890年に連邦政府は、南部の州が、すでに設立された白人学校の資金を引き続き受け取るために、黒人の高等教育を提供する土地付与大学として黒人州の機関を設立することを主張しました。 。一部の州では、ブラック州立大学を土地供与機関として分類しています。元下院議員のジョン・ロイ・リンチは次のように書いています。^[204][205]

経済学者のトレボン・ローガンによる2020年の調査によると、黒人政治家の増加は税収の増加につながり、それは公教育支出（および土地借地権改革）に向けられました。ローガンは、これが黒人男性の識字率の向上につながったことを発見しました。^[206]

鉄道の補助金と見返り

すべての南部の州は鉄道に助成金を支給しました。近代化者は、南部を孤立と貧困から救うことができると信じていました。何百万ドルもの債券と補助金が不正にポケットに入れられました。ノースカロライナ州のある指輪は、議会への賄賂に20万ドルを費やし、その鉄道のために数百万ドルを獲得しました。しかし、新しいトラックを構築する代わりに、それは債券で推測し、贅沢な料金で友人に報酬を与え、ヨーロッパへの贅沢な旅行を楽しむために資金を使用しました。^[207]鉄道債と学校の費用を完済するために、税金は南部全体で4倍になりました。

プランターエリートが公共インフラや公教育に取り組んでいなかったため、歴史的に税金が低かったため、納税者の​​間で不満がありました。コミュニティによる政府の投資の欠如を反映して、歴史的に税金は北部よりも南部ではるかに低かった。^{[208] [123]}それにもかかわらず、南部のシステムが1870年の11,0​​00マイル（18,000 km）から1890年の29,000マイル（47,000 km）に拡大するにつれて、数千マイルの路線が建設された。鉄道は、機械的に熟練した職人のグループを作るのを助け、地域の多くの孤立を破りました。しかし、乗客は少なく、収穫時に綿花を運ぶことを除けば、貨物輸送はほとんどありませんでした。^[209]フランクリンが説明するように、「国会議員に賄賂を贈ることによって、そして国の資金の使用と誤用を通じて、公共の谷で供給される多数の鉄道」。あるビジネスマンによると、その効果は「国家から資本を追い出し、産業を麻痺させ、労働力を低下させることでした」。^[210]

復興時の課税

復興は南部の課税手段を変えました。米国では、初期から今日まで、州の主な収入源は固定資産税でした。南部では、裕福な土地所有者は自分の土地の価値を自己評価することができました。これらの不正な査定はほとんど価値がなく、戦前の固定資産税の徴収は、財産価値の不実表示のために不足していました。州の収入は、手数料と奴隷オークションの消費税から来ました。^[211]一部の州では、土地の価値の組み合わせによって不動産所有者を評価しましたそして、キャピテーション税、雇用された各労働者に対する税。この税金は、奴隷が75セントと評価され、無料の白人が1ドル以上、無料のアフリカ系アメリカ人が3ドル以上と評価される、自由労働市場を思いとどまらせる方法で評価されることがよくありました。一部の収入はまた、投票税から来ました。これらの税金は貧しい人々が支払うことができる以上のものであり、彼らが投票しなかったという設計された必然的な結果をもたらしました。

再建中、州議会は、公立学校の設立やインフラへの投資、病院や亡命などの慈善団体など、以前の政府よりも公共のニーズに対応するために動員されました。彼らは異常に低い税金を増やすことに着手しました。プランターは彼ら自身の必要性のために個人的に提供しました。戦後の数年間に不正な支出がありました。巨額の赤字による州の信用の崩壊は、州に固定資産税率の引き上げを余儀なくさせました。地域の貧困にもかかわらず、場所によっては、その割合は最大10倍になりました。プランターはインフラに投資しておらず、戦争中に多くが破壊されました。ある程度、^[212]税金は、土地を土地のない解放奴隷と白人の貧しい人々に再分配するための市場ベースのシステムとして役立つだろう。たとえば、ミシシッピはほとんどがフロンティアであり、内部の底地の90％は未開発でした。

次の表は、サウスカロライナ州とミシシッピ州の固定資産税率を示しています。多くの地方の町や郡の査定は、表に報告されている税率を実質的に2倍にしたことに注意してください。これらの税金は、土地の価値に関する土地所有者自身の宣誓証言に依然として課されていました。土地の価値は、20世紀まで南部の裕福な土地所有者によって使用された疑わしい搾取可能なシステムのままでした。

再建中の州の固定資産税率

年	サウスカロライナ	ミシシッピ
1869年	5ミル（0.5％）	1ミル（0.1％）（1822年から1898年の間に最低率）
1870年	9ミル	5ミル
1871年	7ミル	4ミル
1872年	12ミル	8.5ミル
1873年	12ミル	12.5ミル
1874年	10.3–8ミル	14ミル（1.4％）「実質的に没収に相当する率」（1822年から1898年の間に最も高い率）
1875年	11ミル
1876年	7ミル
ソース	レイノルズ、JS（1905）。サウスカロライナでの再建、1865年から1877年。サウスカロライナ州コロンビア：The StateCo.p。329。	Hollander、JH（1900）特に南部の州に関連した州税の研究。ボルチモア：ジョンズホプキンスプレス。p。192。

本質的に初めて、彼らの財産に税金を支払うように求められ、怒っている農園の所有者は反乱を起こした。保守派は焦点を人種から税金に移した。^[213]ミシシッピ州の黒人共和党指導者である元下院議員のジョン・R・リンチは後に次のように書いている。^[204]

しかし、納税者の​​主張はもっともらしく、全体としてはほぼ正しいと認められるかもしれません。納税者にとっては、税率を上げるよりも、当時の州の有利子債務を増やすほうがはるかに簡単だったことは間違いありません。ただし、後者のコースは採用されており、もちろん変更したい場合を除いて変更することはできませんでした。

国家財政問題

内戦は、主に短期および長期の債券とローンの発行に加えて、紙幣の印刷によるインフレと新しい税金によって賄われていました。卸売価格は2倍以上になり、インフレの削減はマッカロック長官の優先事項でした。^[214]優先度が高く、最も物議を醸したのは通貨の問題でした。国営銀行が発行した古い紙幣は撤回され、南軍の通貨は無価値でした。国立銀行は、金と銀に裏打ちされた2億700万ドルの通貨を発行しました。連邦財務省は4億2800万ドルのグリーンバックを発行しました、法定通貨でしたが、金や銀に裏打ちされていませんでした。さらに、約2億7500万ドルのコインが流通していました。10月に発表された新政権の方針は、議会がそのように投票した場合、すべての紙を種に変換できるようにすることです。下院は1865年12月18日に144対6の投票で路地決議を可決しました。上院では別の問題でした。キープレーヤーはジョン・シャーマン上院議員で、インフレの縮小はそれほど重要ではないと述べました。短期および長期の国債の返済として。戦争は、課税とインフレに加えて、主に国債によって賄われていました。国の債務は28億ドルでした。1865年10月までに、そのほとんどは短期および一時的なローンでした。^[215]ウォール街の銀行家に代表されるジェイ・クックは、ホームステッド法による農業の発展、鉄道の拡張、特に荒廃した南部の鉄道の再建と大陸横断鉄道の西海岸への開通、そして特に戦争中の製造。グリーンバックに対する金のプレミアムはグリーンバックで145ドルから金で100ドルであり、楽観主義者は繁栄の時代の通貨に対する強い需要が比率を100に戻すだろうと考えました。^[214]1866年4月に妥協案が出され、財務省は6か月間でわずか1,000万ドルの通貨収縮に制限されました。その間、上院は国債の全額を返済したが、下院は行動しなかった。1867年初頭までに、戦後の繁栄が現実となり、楽観主義者たちは1868年1月に議会が命じた収縮の終結を望んでいました。一方、財務省は短期債務の償還を借り換えるために低金利で新しい債券を発行しました。古い州の紙幣が流通しなくなっている間、種に裏打ちされた新しい国の紙幣が拡大していました。1868年までにインフレは最小限でした。^{[216] [217] [218] [219]}

再建の終了

復興国家に関する議会の調査1872年

1871年4月20日、クー・クラックス・クラン法（3つの施行法の最後）が可決される前に、同日、米国議会は、ノースカロライナ州南部復興州の状況に関する21人のメンバーからなる調査委員会を立ち上げました。サウスカロライナ、ジョージア、ミシシッピ、アラバマ、フロリダ。委員会の議員には、ベンジャミン・バトラー議員、ザカライア・チャンドラー上院議員、フランシス・P・ブレア上院議員が含まれていました。小委員会のメンバーは、それぞれの州に住む人々にインタビューするために南部を訪れました。インタビューを受けたのは、ウェイドハンプトンIII、元サウスカロライナ州知事のジェイムズL.オー、ネイサンベッドフォードフォレストなどのトップレベルの役人でした。、元南軍の将軍で著名なクー・クラックス・クランの指導者（フォレストは議会の証言でメンバーであることを否定した）。インタビューを受けた他の南部人には、農民、医師、商人、教師、牧師が含まれていました。委員会は、黒人に対する白人の暴力に関する多数の報告を聞いたが、多くの白人は、クランのメンバーシップまたは暴力活動の知識を否定した。共和党による過半数の報告は、政府は議会の再建に激しく抵抗する南部の「陰謀」を容認しないだろうと結論付けた。委員会は1872年2月に13巻の報告書を完成させました。ユリシーズ・グラント大統領は施行法を通じてKKKを抑圧することができました が、1874年のホワイトリーグ、ルイジアナで活躍。ミシシッピ州とカロライナ州で支部が活動している赤いシャツ。彼らは脅迫とあからさまな攻撃を利用して共和党員を不在にし、黒人による投票を抑制し、1870年代半ばから後半の選挙で白人民主党員が権力を取り戻すことになった。^[220]

南部民主党

共和党の白人のスキャラワグ要素は黒人の公民権のための措置を支持したが、白人は通常これらの措置に反対した。黒人を抑圧するための武力攻撃をサポートするものもありました。彼らは、専制政治に対する抵抗の白人アメリカ人の言説の枠組みの中で彼ら自身の行動を自意識的に擁護し、そして彼らは多くの仲間の白人市民を説得することに広く成功した、とスティードマンは言います。^[221]

復興の反対派は、国家民主党に所属し、しばしば「保守党」と名付けられた州の政党を結成した。彼らは、ルイジアナ州のホワイトリーグやミシシッピ州とカロライナ州のレッドシャツなど、選挙時に黒人と白人の共和党指導者を暗殺し、脅迫した暴力的な準軍事組織を支持または容認しました。歴史家のジョージC.レイブルは、そのようなグループを「民主党の軍隊」と呼んだ。1870年代半ばまでに、「保守派」と民主党は、国民共和党が南部問題への関心を失っていたにもかかわらず、彼らの大義を熱心に支持した国民民主党と連携していました。

20世紀初頭のドゥニング学派に関連する歴史家のウォルター・リンウッド・フレミングは、サザン・ホワイトの怒りの高まりについて次のように述べています。^[222]

ネグロ軍は、最高の状態でさえ、どこでもネイティブの白人によって攻撃的であると考えられていました....ネグロの兵士は、彼の新しい自由、彼の新しいユニフォーム、そして彼の新しい銃のために無礼で、南部の気性が静かに耐えることができた以上でした、そして人種紛争が頻繁に起こった。

多くの場合、これらの白人南部人は、国民民主党と区別し、元ホイッグ党からの支持を得るために、「保守党」または「民主党および保守党」として識別されます。これらの政党は代表団を1868年の民主国家大会に送り、1873年または1874年までに別々の名前を放棄した。^[223]

南部のプランターとビジネスクラスおよび一般的な農民クラスの両方のほとんどの白人メンバーは、黒人の公民権、カーペットバッガー、および軍事支配に反対し、白人至上主義を求めました。民主党は一部の黒人を政権に指名し、共和党側から他の黒人を誘惑しようとした。黒人と組み合わせるこれらの試みが失敗したとき、プランターは単に共和党政府を追放しようとして一般の農民に加わった。プランターとそのビジネス同盟国は、最終的に南部で支配権を握った自称「保守的な」連合を支配しました。彼らは黒人に対して父性主義的でしたが、彼らが税金を上げて事業開発を遅らせるために権力を使うのではないかと恐れていました。^[224]

フレミングは、反乱運動の最初の結果を「良い」と表現し、後の結果を「良いものと悪いものの両方」と表現しました。フレミング（1907）によると、KKKは「黒人を静め、生命と財産をより安全にし、女性を保護し、火傷をやめ、過激派指導者をより穏健にし、黒人をより良く働かせ、最悪の過激派指導者を運転した。国から来て、政治的覇権を獲得する途中で白人を始めました。」^[225]フレミング氏によると、邪悪な結果は、無法な要素が「組織を彼らの悪行を隠すためのマントとして利用した...今日[1907]のリンチの習慣は、主に社会的および法的条件、成長によるものである」ということでした。復興の」^[226]歴史家は、リンチのピークが白人がジム・クロウ法を課し、黒人の権利を剥奪した新しい州憲法を可決したため、再建が終わってから数十年後の世紀の変わり目近くに起こった。リンチは脅迫と社会的統制のために使用され、その頻度は他の理由よりも経済的ストレスとシーズンの終わりの小作人の口座の決済に関連していました。

1917年のエリス・パクソン・オーバーホルツァー（北部の学者）は次のように説明しました：^[227]

南部のかつての奴隷に対する怒りはたくさんありました。彼らの苦しみは多かった。しかし、白人男性もまた、無法な暴力の犠牲者であり、北部のすべての地域と後期の「反政府勢力」の州でした。弾丸の交換、棒や石で頭蓋骨を壊したり、ライバルのクラブハウスを解雇したりせずに通過した政治キャンペーンはありませんでした。共和党のクラブは、アラバマの「反逆者」の野蛮人から黒人を救うために、リボルバーショットとブリックバットの中でフィラデルフィアの通りを行進しました。南部の白人のさらなる罰—過激派の野営地の事務所の占領と、南部および国全体で長い間権力を握っていた過激派党の定着のため。

復興が続くにつれ、白人は共和党員を不在にし、黒人の投票を抑制しようとして、選挙に伴う暴力の増加を伴った。この暴力の犠牲者は、1873年のコルファックス虐殺のように圧倒的にアフリカ系アメリカ人でした。1870年代初頭に連邦がクランを抑圧した後、白人の反乱グループは連邦軍との公然たる対立を避けようとしました。1874年のリバティプレイスの戦いで、ホワイトリーグは5,000人のメンバーでニューオーリンズに入り、警察と民兵を打ち負かし、ウィリアム・ピット・ケロッグの争われている政府を覆そうとして3日間連邦政府を占領しました。、しかし連邦軍が都市に到着する前に撤退した。起訴されたものはありません。彼らの選挙時の戦術には、選挙前のアフリカ系アメリカ人と共和党の有権者への暴力的な脅迫が含まれ、米軍や州民兵との対立を避け、選挙日に完全に撤退した。白人至上主義者の暴力は北と南の両方で続いた。白人至上主義に専念する候補者を選出するためのホワイトライナー運動は、1875年にオハイオ州にまで及んだ^。[228]

償還1873–1877

リディーマーは、民主党の古典的自由主義的でビジネスを支持する派閥であるバーボン民主党の南翼でした。彼らは、政治的権力を取り戻し、白人至上主義を再確立し、急進派共和党員を影響力から追い出すことを目指した連立でした。裕福な元プランター、ビジネスマン、専門家に率いられ、1870年代から1910年までほとんどの地域で南部の政治を支配していました。

共和党は全国的に分裂：1872年の選挙

早くも1868年、戦争中の主要な過激派である最高裁判所長官サーモンP.チェイスは次のように結論付けました。 ^[229]

議会は、再建法によって、白人への参政権を制限しないという点で正しかった。しかし、特定のクラスの市民の参政権から除外され、すべての人がその規定された遡及的宣誓を行うことができないという点で間違っています。軍の政府はできるだけ少なくすべきだった。軍事委員会はありません。参政権から除外されたクラスはありません。そして、憲法と法律への忠実な服従と支持、そして合衆国の憲法政府への誠実な愛着の一つを除いて、誓いはありません。

1872年までに、ユリシーズS.グラント大統領は、彼の政権の腐敗と南部の過激派国家体制を支持するための連邦兵士の使用により、多くの過激派を含む多数の主要な共和党員を疎外しました。「リベラル共和党員」と呼ばれる反対派には、党が汚職に屈したことに失望を表明した党の創設者が含まれていた。彼らは、特にすべての選挙サイクルの前後で、南部の黒人に対する白人の継続的な反乱を起こした暴力にさらに疲れていました。これは、戦争が終わっておらず、変化が脆弱であることを示していました。指導者には、国内で最も強力な新聞の編集者が含まれていました。グラント政権の腐敗に悩まされていたチャールズ・サムナーが新党に加わり、編集者のホレス・グリーリーを指名した。。ゆるやかに組織された民主党もグリーリーを支持した。

グラントは、北軍の退役軍人の間での新たな利益と、彼の党の「スタルワート」派閥（彼の後援に依存していた）と南部共和党からの強力な支援によって、亡命を埋め合わせた。グラントはグリーリーの43.8％への投票の55.6％で勝ちました。自由共和党は消滅し、多くの元支持者、さらには元奴隷制度廃止論者でさえ、復興の原因を放棄しました。^[230]

南部の共和党連立の破片

南部では、民主党に攻撃された共和党内で政治的および人種的な緊張が高まった。1868年、ジョージア民主党は一部の共和党員の支持を得て、28人の黒人共和党員全員を州議会議事堂から追放し、黒人は投票する資格があるが、役職に就くことはできないと主張した。ほとんどの州では、より多くのホイッグ主義のスキャラワグが、より多くのラジカルカーペットバッガーとその黒人の同盟国との支配のために戦った。南部の430の共和党新聞のほとんどは、スキャラワグによって編集されました。カーペットバッガーによって編集されたのはわずか20パーセントでした。白人のビジネスマンは一般的に共和党の論文をボイコットし、それは政府の後援によって生き残った。^{[231] [232]}それにもかかわらず、共和党内でますます激しくなる戦いで、スキャラワグは通常負けました。不満を抱いた敗者の多くは、ウィッグ寄りまたは民主主義の側に切り替えました。ミシシッピ州では、スキャラワグのジェイムズ・ラスク・アルコーンが率いるホイッグ派が、カーペットバッガーのアデルバート・エイムズが率いるラジカル派に決定的に敗北した。多くのスキャラワグが党を去ったため、党は着実に支持を失った。採用された新入社員はほとんどいませんでした。最も激しい争いはアーカンソー州の共和党内で行われ、そこでは両者が軍隊を武装させ、路上で互いに対峙した。ブルックス-バクスター戦争では実際の戦闘は行われませんでした。エリシャバクスターが率いるカーペットバッガー派ホワイトハウスが介入したとき、ついに勝ったが、双方はひどく弱体化し、民主党はすぐに権力を握った。^[233]

その間、州ごとに解放奴隷は事務所と後援のより大きなシェアを要求し、カーペットバッガーの同盟国を搾り出しましたが、彼らの人口比率に相当する数を決して命令しませんでした。1870年代半ばまでに、「南部の政治生活の厳しい現実は、黒人の構成員が黒人の役人によって代表される必要があるという教訓を教えていました。」^{[234] [明確化が必要]}財政不況は、復興政府への圧力を高め、進歩を解消した。

最後に、より繁栄した解放奴隷の何人かは、共和党員が土地を取得するのを手伝うことができなかったことに怒り、民主党員に加わっていました。南は「まばらに定住した」。ルイジアナ州のわずか10％が耕作され、ミシシッピ州の底地の90％は川の前線から離れた地域で未開発でしたが、解放奴隷はしばしば開始するための利害関係を持っていませんでした。彼らは、政府が彼らが働くことができる土地を取得するのを助けることを望んでいました。サウスカロライナ州だけが土地の再分配を行い、土地委員会を設立し、州が購入した土地に約14,000人の解放奴隷家族と一部の貧しい白人を再定住させました。^[235]

WEB Du Boisなどの歴史家は、貧しい白人と黒人の人種を超えた連立を祝いましたが、このような連立はここ数年でめったに形成されませんでした。1915年に執筆した元下院議員リンチは、ミシシッピ州の黒人指導者としての経験を想起し、次のように説明しています。^[236]

有色の男性は貧しい白人との政治的同盟を好意的に見ていませんでしたが、ごくわずかな例外を除いて、そのクラスの白人はそのような同盟を求めておらず、望んでいないようでした。

リンチは、貧しい白人が解放奴隷からの仕事の競争に憤慨したと報告した。さらに、貧しい白人：^[236]

いくつかの例外を除いて、以前の奴隷の多くよりも効率が悪く、能力が低く、州および政府の行政の問題についてあまり知らなかった。したがって、原則として、共和党の指導者となった白人は1872年と1875年は、この土地の最も重要な家族の代表でした。

民主党は「新しい出発」を試みる

1870年までに、南部の民主党指導部は、生き残り、新しい問題に進むために、復興と黒人参政権への反対を終わらせる必要があると決定しました。グラント政権は、クー・クラックス・クランに対する取り締まりによって、開かれた反黒人暴力を抑制するために必要なだけの連邦政府の力を使用することを証明しました。北の民主党員はこれらの南の民主党員に同意した。彼らは人種ではなく経済的な理由で共和党と戦うことを望んだ。新しい出発は、選挙のたびに内戦を再戦する必要なしに、きれいな状態の機会を提供しました。さらに、多くの裕福な南部の地主は、新たに権利を与えられた黒人有権者の一部を自分たちの利益のために支配できると考えていました。

すべての民主党員が同意したわけではありません。反乱軍の要素は、何があっても再建に抵抗し続けました。最終的に、「リディーマー」と呼ばれるグループが南部の州の党を支配しました。^[237]彼らはスキャラワグやカーペットバッガーを含む保守的な共和党員と連立を形成し、経済の近代化の必要性を強調した。北部の首都が必要だったので、鉄道の建物は万能薬と見なされていました。新しい戦術は、ウィリアム・マホーンが勝利の連立を築いたバージニアで成功しました。テネシー州では、リディーマーは共和党のデウィット・クリントン・センター知事と連立を結んだ。。南部全域で、一部の民主党員は、共和党政府が腐敗し、非効率的であると非難し、人種問題から税金と腐敗に切り替えました。綿花価格の継続的な下落により、税金は、年間20ドルの通貨を見ることはめったにないが、通貨で税金を支払うか、農場を失うことを余儀なくされた現金不足の農民を圧迫しました。しかし、これまで税金を支払ったことがなかった主要なプランターは、没収後も財産を取り戻すことがよくありました。^[235]

ノースカロライナ州では、共和党のウィリアム・ウッズ・ホールデン知事がクランに対して州軍を使用したが、囚人は連邦判事によって釈放された。ホールデンは、弾劾されて職から解任されたアメリカ史上初の知事になりました。ジョージア州での共和党の政治紛争は党を分裂させ、リディーマーが引き継ぐことを可能にした。^[238]

北部では、生き生きとした態度で選挙がスポーツコンテストのようになりました。しかし、ディープサウスでは、多くの白人市民が戦争の敗北や解放奴隷への市民権の付与と和解していませんでした。アラバマのスキャラワグが説明したように、「ここでの私たちのコンテストは、人生のため、私たちのパンを稼ぐ権利のため、...人間と社会の一員としてのきちんとした敬意のある配慮のためです。」^[239]

1873年恐慌

1873年恐慌（うつ病）南部経済に大きな打撃を与え、鉄道が南部を貧困から脱却させると賭けた多くの共和党員を幻滅させた。綿の価格は半分に下がった。多くの小さな地主、地元の商人、そして綿花の要因（卸売業者）が破産しました。土地を所有するリスクを分散させる方法として、黒人と白人の農民のための小作がより一般的になりました。北部の古い奴隷制度廃止論者の要素は老朽化しているか、興味を失い、補充されていませんでした。多くのカーペットバッガーが北に戻ったり、リディーマーに加わったりしました。黒人は共和党で声が高まったが、南部全体でそれは内部の罵倒によって分割され、急速にその結束を失っていた。多くの地元の黒人指導者は、彼らに反対する人種的な政治的進歩ではなく、白人エリートと協力して個々の経済的進歩を強調し始めました。ブッカー・T・ワシントン。^[240]

全国的に、グラント大統領は大恐慌のせいにされました。共和党は1874年の選挙で国のすべての地域で96議席を失った。バーボン民主党は下院を支配し、1876年にサミュエルJ.ティルデン大統領を選出することを確信していました。グラント大統領は再選に立候補しておらず、南部への関心を失っているようでした。州は、1873年に共和党の手に渡ったのは、アーカンソー、ルイジアナ、ミシシッピ、サウスカロライナの4つだけで、リディーマーに転落しました。その後、1874年の激しいブルックス-バクスター戦争が共和党を引き裂いた後、アーカンソーは崩壊した。

暴力

南部南部では、ミシシッピ州とカロライナ州の赤シャツ、ルイジアナ州のホワイトリーグなど、新しい反乱グループが発生するにつれて暴力が増加しました。1872年にルイジアナで争われた選挙では、共和党と民主党の両方の候補者が最初のボールを持っていることがわかりました。どちらも多くの場所で地元の教区事務所のために自分のスレートを認定し、地元の緊張を高めました。最後に、連邦政府の支援は、共和党を知事として認定するのに役立ちました。

地方事務所のスレートは、各候補者によって認定されました。レッドリバーバレーのグラント教区の田舎では、民主主義が教区政府を乗っ取ろうとする試みを恐れた解放奴隷が、3月下旬に小さなコルファックス郡庁舎で防御を強化した。集落から数マイル離れた地域から白い民兵が集まった。噂と恐れは両側にたくさんありました。アフリカ系アメリカ人連合のベタランで民兵隊の船長であるウィリアム・ワードは、コルファックスで彼の会社を召集しましたそして裁判所に行きました。1873年4月13日の復活祭の日曜日に、白人は郡庁舎で防御側を攻撃しました。ディフェンダーから降伏の申し出があった後、誰がホワイトリーダーの1人を撃ったかについて混乱がありました。それは騒乱への触媒でした。結局、3人の白人が死亡し、120〜150人の黒人が殺され、その夜、囚人として拘束されていた間に約50人が殺されました。黒人から白人への不釣り合いな数の死者と残忍な遺体の記録は、地元で知られているように、現代の歴史家がそれをコルファックス暴動ではなくコルファックス虐殺と呼ぶ理由です。^[241]

これは、ルイジアナ州と他のディープサウス州で共和党の役人と解放奴隷に対する反乱と攻撃の高まりの始まりを示した。ルイジアナ州では、TSクロフォード裁判官と第12司法管轄区の地方検事PHハリスが馬を撃ち落とされ、1873年10月8日に法廷に出廷している間に待ち伏せによって殺害されました。ある未亡人は司法省に、夫が北軍の男だったために殺害されたと述べ、「犯罪を犯した人々を選別するために行われた努力」と述べた。^[242]

政治的暴力はルイジアナ州で流行していた。1874年、ホワイト民兵は、最初にレッドリバーバレーの小教区で、ホワイトリーグなどの準軍事組織に合体しました。新しい組織は公然と運営され、政治的目標を持っていました：共和党の支配の暴力的な転覆と黒人投票の抑制。ホワイトリーグの支部はすぐに多くの地方の小教区で上昇し、裕福な男性から高度な兵器の資金を受け取った。1874年のクーシャッタ虐殺で、ホワイトリーグは、レッドリバー教区のクーシャッタの外で、6人の白人共和党員と5人から20人の黒人証人を暗殺しました。。白人男性のうち4人は、地元の女性と結婚していた共和党の教区代表と関係がありました。3人はこの地域に自生していました。^[243]

1874年の後半、ホワイトリーグは、1872年の選挙以来激化した論争の中で、ルイジアナ州の共和党知事を解任するという真剣な試みを開始しました。共和党のウィリアム・P・ケロッグ知事を不在にし、ジョン・マケナリーを座らせるために、5,000人の軍隊をニューオーリンズに連れて行き、警視庁と州民兵の軍隊と交戦し、圧倒した。ホワイトリーグは州議会議事堂と市庁舎を引き継いで開催しましたが、強化連邦軍が到着する前に撤退しました。ケロッグは以前に援軍を求めていたが、グラントはついに応答し、レッドリバーバレーのプランテーションエリア全体で暴力を鎮圧するために追加の軍隊を派遣したが、すでに2,000人の軍隊が州にいた。^[244]

同様に、別の準軍事組織であるRed Shirtsは、1875年にミシシッピ州とカロライナ州で発生しました。ノースカロライナ州だけで2万人が所属していたホワイトリーグやホワイトライナーライフルクラブのように、これらのグループは白人至上主義を回復するために「民主党の軍隊」として活動した。^[245]

民主党員と多くの北共和党員は、南軍のナショナリズムと奴隷制が死に、戦争の目標が達成され、さらに連邦軍の干渉が歴史的な共和党の価値観に対する非民主的な違反であることに同意した。1875年の激しく争われたオハイオ州知事選挙でのラザフォードB.ヘイズの勝利は、彼が1876年の共和党大統領指名を勝ち取ったときに起こったように、南部に対する彼の「ましてや」政策が共和党の政策になることを示した。

暴力の爆発はミシシッピの1875年の選挙のキャンペーンに伴い、そこでは赤シャツと民主党のライフルクラブが野外で活動し、民主党の選挙を決定するのに十分な共和党員を脅迫または撃ちました。何百人もの黒人男性が殺されました。共和党のアデルバートエイムズ知事はグラントに連邦軍に反撃するよう要請した。グラントは当初、世論は南部の永続的な問題に「疲れ果てた」と言って拒否した。民主党がミシシッピを乗っ取ったとき、エイムズは州から逃げ出した。^[246]

1876年の選挙運動と選挙は、ルイジアナ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、フロリダ州の共和党員に対する追加の殺人と攻撃によって特徴づけられました。サウスカロライナでは、1876年のキャンペーンシーズンは、解放奴隷に対する殺人的な発生と詐欺によって特徴づけられました。民主党の候補者の後ろで腕を組んでパレードした赤いシャツ。彼らはサウスカロライナ州ハンブルクとエレントンの虐殺で黒人を殺害した。ある歴史家は、サウスカロライナ州で1876年の選挙が行われる前の数週間に、150人の黒人が殺害されたと推定しています。赤シャツは、2つの過半数の黒人郡でほとんどすべての黒人投票を阻止しました。^[247]レッドシャツはノースカロライナでも活躍した。

2019年の調査によると、解放された奴隷の権利化を強制するために米軍が占領していた郡は、黒人の政治家を選出する可能性が高いことがわかりました。研究はまた、これらの郡では、占領されていない南部の郡よりも「白人至上主義者グループによる政治的殺人の発生頻度が低い」ことを発見した。^[248]

1876年の選挙

サウスカロライナ州、ルイジアナ州、フロリダ州では1877年まで再建が続けられました。1876年の選挙では、ディープサウス全体で暴力が激化した。投票用紙の詰め込みと威圧的な黒人の組み合わせは、大多数の黒人郡でさえ彼らの投票を抑制しました。ホワイトリーグはルイジアナで活躍しました。共和党のラザフォードB.ヘイズが、争われている1876年の大統領選挙に勝利した後、1877年の妥協案（腐敗した掘り出し物）に到達しました。

南部の白人民主党員は、ヘイズが最後の連邦軍を撤退させた場合、ヘイズの勝利を受け入れることに同意した。この時点で、北は反乱にうんざりしていた。白人の民主党員が南部の議会のほとんどを支配し、武装民兵が小さな町や地方を支配した。黒人は、連邦政府が市民としての権利を行使する能力を強制することを撤回したため、再建は失敗と見なしました。^[249]

ヘイズは再建を終了します

1877年1月29日、グラント大統領は選挙委員会法に署名しました、これは、争われている1876年の選挙を解決するために、8人の共和党員と7人の民主党員からなる15人の委員会を設立しました。憲法は選挙人団の紛争がどのように解決されるかを明確に示していなかったため、議会は危機を解決するための他の方法を検討することを余儀なくされました。多くの民主党員は、議会全体がどの証明書を数えるかを決定すべきだと主張しました。しかし、民主党が下院を支配し、共和党が上院を支配したため、この方法が調和のとれた和解をもたらす可能性はわずかでした。一方、ヘイズの支持者の何人かは、上院の代行大統領が、選挙票が集計される議会の会議の議長を務めたため、どの証明書を数えるかを決定する権限を持っていると主張した。ミシガン州のトーマス・W・フェリー、この方法はヘイズを支持していたでしょう。さらに他の人々は、この問題は最高裁判所によって解決されるべきであると提案した。^[250] 1877年3月1日に始まった嵐のセッションで、下院はそれを覆す前に約12時間異議について議論した。すぐに、ウィスコンシンからの選挙人票に対して、別の偽の異議が提起されました。再び、上院は反対意見を却下することを決議しましたが、議事妨害は下院で行われました。しかし、下院議長、民主党のサミュエル・J・ランドール、拡張運動を楽しませることを拒否した。結局、議事妨害はあきらめ、下院は3月2日の早い時間に異議を拒否することができました。その後、下院と上院は選挙人票のカウントを完了するために再集結しました。3月2日の午前4時10分、フェリー上院議員は、ヘイズとウィーラーが185〜184の選挙マージンで 大統領と副大統領に選出されたと発表しました。

民主党は、「奥の部屋」の取り決めに基づいてヘイズの就任式を阻止しないことに同意した。この取り決めの鍵は、黒人に対する実質的な選挙関連の暴力にもかかわらず、連邦軍がもはや南部の政治に干渉しないという理解でした。南部の州は、アフリカ系アメリカ人の命を守ることを示しました。しかし、そのような約束はほとんど守られませんでした。ヘイズの友人はまた、テキサス州の鉄道の支援（これは決して起こらなかった）を含む国内改善のための連邦援助を促進し、南部人を彼の内閣に指名する（これは起こった）ことを知らせた。北軍の政治的役割が終わったため、大統領には復興を強制する方法がありませんでした。したがって、この「奥の部屋」の取り決めは、アメリカの再建の終わりを示しました。

1877年3月4日に就任した後、ヘイズ大統領は残りの復興州の首都であるルイジアナ州とサウスカロライナ州から軍隊を撤去し、リディーマーがこれらの州を完全に支配できるようにしました。グラント大統領は、ヘイズが発足する前にすでにフロリダから軍隊を撤退させており、他の復興州からの軍隊はずっと前に撤退していた。ヘイズは、テネシー州南部の民主党員であるデイヴィッド・M・キーを郵政長官に任命しました。1879年までに、何千人ものアフリカ系アメリカ人の「Exodusters」が詰め込まれ、カンザスの新しい機会に向かいました。^[252]

民主党は上院の支配権を獲得し、議会を完全に支配し、1875年に下院を乗っ取った。ヘイズは共和党の執行法を非合法化した民主党からの法案を拒否した。しかし、軍の資金が不足しているため、ヘイズはこれらの法律を適切に施行することができませんでした。アフリカ系アメリカ人は、特にバージニア州で、異人種間の再調整党によって運営されていた南部の政治に関与し続けました。^[253]

多数のアフリカ系アメリカ人が1880年代を通じて地方選挙に選出され、1890年代に一部の州では、人口と共和党の異人種間の連立が州議会の支配権を一時的に保持しました。19世紀の最後の10年間に、州の憲法の権利を剥奪する前に、南部の州は5人の黒人米国議会議員を選出しました。

レガシーと歴史学

州政府と米国議会への南部の黒人の選挙に加えて、復興時代の他の成果には、「南部の最初の州が資金提供する公立学校制度、より公平な税法、公共交通機関と宿泊施設における人種差別に対する法律、そして野心的なものが含まれます経済開発プログラム（鉄道や他の企業への援助を含む）。」^[254]これらの成果にもかかわらず、ほとんどすべての歴史家が再建は失敗に終わったと考えているので、再建の解釈は論争の的となっているが、理由は非常に異なっている。

北軍の第一世代の歴史家は、元南軍は裏切り者であり、ジョンソンは連合の憲法上の成果を取り消すと脅した彼らの同盟国であると信じていた。しかし、1880年代までに、北部の歴史家は、ジョンソンと彼の同盟国は裏切り者ではなく、第14条改正を拒否し、根本的な再建の舞台を設定することでひどく失敗したと主張しました。^[255]

復興期にウェストバージニア州で育った黒人指導者のブッカー・T・ワシントンは、後に次のように結論付けました。 -決定"。^{[256] [257]}彼の解決策は、彼のリーダーシップとサザンタスキーギインスティテュートによって、黒人コミュニティの経済インフラストラクチャの構築に集中することでした。

ドゥニング学派：1900〜1920年代

ウィリアムA.ダニング教授の下でコロンビア大学の歴史学部で訓練を受けた学者のダニングスクールは、さまざまな理由で1866年以降の再建を失敗として分析しました。彼らは、議会が資格のある白人から自由と権利を奪い、腐敗した「カーペットバッガーとスキャラワグ」にだまされていた資格のない黒人にそれらを与えたと主張した。T.ハリーウィリアムズ（ダニング学派の鋭い批評家であった）が指摘したように、ダニング学者はその時代をはっきりとした言葉で描写しました：^[258]

復興は2つの極端な戦いでした。民主党は白人の大多数を含み、まともな政府と人種の覇権を表しており、共和党、黒人、エイリアンのカーペットバッガー、反逆者のスキャラワグは不正な政府を表しており、エイリアンの理想。これらの歴史家は文字通り白と黒で書いた。

修正主義者とベアディアン、1930年代から1940年代

1930年代に、歴史修正主義は学者の間で人気になりました。チャールズ・A・ビアードの弟子として、修正主義者は経済学、政治と憲法上の問題を軽視することに焦点を合わせました。中心人物はウィスコンシン大学ハワード・K・ビール校の若い学者でした博士論文で1924年に終了した彼は、再建の複雑な新しい解釈を開発しました。ドゥニング学派は、解放奴隷をカーペットバッガーの手にある単なるポーンとして描写しました。ビールは、カーペットバッガー自体が、復興の真の悪役である北部の産業家の手に渡ったポーンであると主張しました。これらの産業家は、内戦中に国を支配し、彼らの利益を保護するために高い関税を設定し、政府の補助金と秘密の支払いによって支えられた有利な国立銀行システムと鉄道網を設定しました。南軍の権力への復帰は彼らのすべての利益を深刻に脅かすであろう、そしてそれで元南軍は権力から遠ざけられなければならなかった。産業家が使用した道具は、北共和党とカーペットバッガーと黒人有権者を使った十分な南部の支持の組み合わせでした。黒人の公民権のレトリックと平等の夢は、理想主義的な有権者をだますために設計されたレトリックでした。ビールはそれを「拍手喝采」と呼び、「ニグロの権利、南部の州の地位、元反政府勢力の法的立場、議会と大統領の権力に関する憲法上の議論は何も決定しなかった。彼らは純粋な偽物だった」と主張した。そして議会と大統領の力は何も決定しませんでした。彼らは純粋な偽物でした。」そして議会と大統領の力は何も決定しませんでした。彼らは純粋な偽物でした。」^{[259] [260]}

アンドリュー・ジョンソン大統領は、産業家のジャガーノートを止めようとしましたが、失敗しました。ドゥニング学派は、南部の白人男性の権利を支持し、白人至上主義を支持したことでジョンソンを称賛した。ビールは人種差別主義者ではなく、実際、1930年代と1940年代に黒人の公民権のために働いた最も活発な歴史家の一人でした。彼の見解では、ジョンソンは彼の人種差別の英雄ではなく、むしろ産業主義者との彼の悲惨な戦いの英雄でした。チャールズ・A・ビアードとメアリー・ビアードは、ビールの3年前にすでにアメリカ文明の台頭（1927年）を出版しており、同様のテーマを非常に広く宣伝していました。リコンストラクションのビアードビールの解釈は「修正主義」として知られるようになり、1950年代まで、ほとんどの歴史家のドゥニング学派に取って代わりました。^[261][224]

南北戦争の原因に関するベアディアンの解釈は、奴隷制、奴隷制度廃止運動、および道徳の問題を軽視していました。それは州の権限の憲法上の問題を無視し、最終的に戦争での勝利につながった力としてのアメリカのナショナリズムさえ無視しました。確かに、猛烈な戦闘自体は、単なる一時的な出来事として受け継がれました。さらに重要なのは階級闘争の計算でした。ビアーズがアメリカ文明の台頭（1927）で説明したように、内戦は実際には次のようなものでした。^[262]

北と西の資本家、労働者、農民が国の権力から南の植栽貴族を追い出した社会的大変動。

北東部の産業家と西部の農民が南部の貴族に対する彼らの大きな勝利を手にしたので、ビアーズは再建の時代に特に興味を持っていました。歴史家のリチャード・ホフスタッターは、ビアーズを勝利の際に主張していると言い換えています。^[263]

北部の資本家は彼らの経済プログラムを課すことができ、彼らの経済発展計画の成功を保証する関税、銀行、家屋敷、移民に関する一連の措置を迅速に通過させた。解放奴隷への孤独は北部の政策とはほとんど関係がなかった。ネグロに市民権を与えた第14条改正は、主に、企業に強力な保護を与える基本法の覆いとして黒人の想定された昇格を使用するために企業に友好的な数人の立法草案の陰謀の結果として重要であるとわかりました州政府による規制に反対する。

ウィスコンシンの歴史家ウィリアム・ヘッセルティンは、北東部のビジネスマンが鉄道の所有権を通じて南部経済を直接支配したいと述べた。^[264]モノリシックな北部の産業家のビアード・ビールの解釈は、ロバート・P・シャーキー、アーウィン・アンガー、スタンリー・コーベンを含む多くの歴史家によって綿密に調査された1950年代に崩壊した。^{[265] [266] [267]}若い学者たちは、支配的な共和党の側に統一された経済政策がないことを決定的に示しました。高い関税と低い関税を望んでいた人もいました。グリーンバックが欲しかった人もいれば、ゴールドが欲しかった人もいました。そのような統一された経済政策を国に課すために復興を利用する陰謀はありませんでした。北部のビジネスマンは、金銭的または関税政策について広く意見が分かれており、復興問題にほとんど注意を払っていませんでした。さらに、解放奴隷の権利を代表するレトリックは、拍手喝采ではなく、深く根付いた非常に深刻な政治哲学でした。^{[268] [269] [270]}

黒人の歴史家

黒人学者のWEBDuBoisは、1935年に出版された1860年から1880年のアメリカでの黒人復興において、 ^[271]州全体の結果を比較して、復興立法府による成果を示し、アフリカ系アメリカ人による政府の大規模な支配についての主張に反論した。彼は、普通選挙、慈善および社会制度、普通選挙の確立のように、黒人の貢献を示しました。重要な結果として、彼は白人とのコラボレーションに注目しました。彼はまた、白人が行われた金銭的取引によって最も恩恵を受けたことを指摘し、戦争の余波の観点から過剰を置いた。彼は、苦情にもかかわらず、いくつかの州が再建時代の州憲法を20世紀初頭に維持したと述べた。好意的な評価を受けたにもかかわらず、彼の作品は当時の白人の歴史家にほとんど無視されていました。

ネオ廃止論者

1960年代に、ジョン・ホープ・フランクリン、ケネス・スタンプ、レオン・リトワック、エリック・フォーナーが率いる新奴隷制度廃止論者の歴史家が登場しました。公民権運動の影響を受けて、彼らはドゥニング学派を拒否し、根本的な再建で賞賛するために多くを見つけました。この見解の主要な支持者であるフォナーは、それが真に完成することは決してなく、アフリカ系アメリカ人の完全な平等の目標を達成するために20世紀後半に「第二の再建」が必要であると主張した。奴隷制度廃止論者は、共和党の州政府によって生み出された汚職と浪費を最小限に抑えるために修正主義者に続いて、ニューヨーク市のボスツイードの指輪よりも悪くはないと述べた。^{[272] [273]}

代わりに、彼らはアフリカ系アメリカ人の権利の抑圧はより悪いスキャンダルであり、アメリカの共和主義の理想の重大な腐敗であると強調した。彼らは、再建の悲劇は、黒人が統治できなかったために失敗したことではなく、特に白人が白人至上主義を回復するための反乱運動を起こしたために失敗したと主張した。ホワイトエリートが支配する州議会は、1890年から1908年にかけて、ほとんどの黒人と多くの貧しい白人の投票を事実上禁止する州憲法の権利を剥奪することを可決しました。この権利の剥奪は、20世紀までの数十年間、何百万もの人々に影響を及ぼし、南部の政治プロセスからアフリカ系アメリカ人と貧しい白人を締め出しました。^[274][275]

白人至上主義の再確立は、10年以内に、アフリカ系アメリカ人が南部のすべての州の事実上すべての地方、州、および連邦の統治から除外されたことを意味しました。代表の欠如は、彼らが二級市民として扱われ、学校やサービスが隔離された社会で一貫して資金不足であり、陪審員や法執行機関に代表がなく、他の法律に偏見があることを意味しました。公民権運動と1964年の公民権法および1965年の投票権法の成立まで、分離は非合法化され、選挙権は回復しまし^た。]「2回目の再構築」と呼ばれます。

1990年、エリックフォーナーは、ブラックの観点から「再建は失敗と判断されなければならない」と結論付けました。^[276]フォナーは、再建は「欠陥のある実験であり、米国に真の人種間民主主義を導入する最初の試みである」と述べた。^[10]彼によると、失敗の原因となった多くの要因には次のものが含まれていました。公民権の執行のために特別に設計された恒久的な連邦機関の欠如。以前の議会の公民権法を解体したモリソンR.ウェイト最高裁判所の判決。そして1877年までに南部のホイッグ主義の白いプランターの経済的再建。歴史家ウィリアム・マクフィーリー憲法改正と公民権法自体のメリットは目覚ましい成果であったが、公民権の執行を特別な目的とする恒久的な政府機関は設立されていなかったと説明した。^[iv]

ニーナ・シルバー、デビッド・W・ブライト、セセリア・オリアリー、ローラ・エドワーズ、リーアン・ホワイツ、エドワード・J・ブルームによる最近の作品は、人種、宗教、ジェンダーの問題への関心を高め、同時に効果的な終焉を推し進めています。チャールズ・レーガン・ウィルソン、ゲインズ・フォスター、W・スコット・プール、ブルース・ベイカーによるモノグラフが南部の「失われた原因」の新しい見方を提供している間、19世紀の終わりまでの再建の。^{[11] [278]}

復興時代の終わりを告げる

全国レベルでは、教科書は通常1865年から1877年までの時代のものです。EricFonerの全国史の教科書GiveMeLibertyはその一例です。^[279]彼のモノグラフReconstruction：America's Unfinished Revolution、1863–1877（1988）は、南部の状況に焦点を当てており、1863年から1865年までをカバーしています。時代を1890年代に拡張して、分離の強制を含めます。^[280]

人種の経済的役割

経済学者と経済史家は、人種が戦後の南部経済に与える経済的影響について異なる解釈をしています。1995年に、ロバート・ウェイプルズは、すべての期間でアメリカの歴史を研究した経済史学会の178人のメンバーのランダムな調査を行いました。彼は、彼らがアメリカの経済史に関する学術文献の40の提案を完全にまたは部分的に受け入れたのか、それとも拒否したのかを尋ねた。経済学博士号と歴史博士号の最大の違いは、競争と人種に関する質問でした。たとえば、ロバート・ヒッグスが最初に提唱した提案、「白人間の南の経済競争は、黒人を人種的強制から保護する上で重要な役割を果たした」と、経済学者の66％に全体的または部分的に受け入れられたが、歴史家の22％に過ぎなかった。ワプルズ氏は、これは次のように強調しています。「歴史家と経済学者を分ける繰り返しの違い。経済学者は競争市場の力をより信頼しています。たとえば、競争市場は権利を剥奪された黒人を保護していると見なしており、商人独占者による搾取。」^[281]

「失敗」の問題

再建は失敗と広く考えられていますが、その理由は論争の的です。

• ドゥニング学派は、選挙権を奪ったり、南部白人から離れて選挙権を握ったりすることは共和主義の違反であると感じたため、失敗は避けられないと考えました。
• 第二の学校は、失敗の理由を、黒人に対する政治的権利を保証する上での北共和党員の有効性の欠如として見ています。^[要出典]
• 第三の学校は、解放奴隷が彼ら自身の経済的権力基盤を持つことができるように解放奴隷に土地を与えなかったことの失敗を非難している。^[要出典]
• 第4の学校は、復興が失敗した主な理由を、黒人の利益のために逆転を求めたときに州が南部白人の暴力を抑制できなかったと考えています。Etcheson（2009）は、「黒人の願望を打ち砕いた暴力と、南共和党の北部白人による放棄」を指摘している。^[282]エチェソンは、再建を「失敗以外の何かで結論を下す」と見るのは難しいと書いた。^{エチェソン}は次のように付け加えています。 「 WEBデュボアは、アメリカの黒人再建（1935）で書いたとき、その失敗をうまく捉えました。
• 他の歴史家は、南部ユニオニストを共和党連立に完全に組み入れることができなかったことを強調している。デレク・W・フリスビーは、「復興が南部ユニオニストの課題を理解し、これらの忠実な南部人を平和の性格にプラスの影響を与える戦略に組み込むことに失敗した」と指摘している。^[284]

歴史家のドナルド・R・シャファーは、アフリカ系アメリカ人の再建中の利益は完全に消滅したわけではないと主張した。アフリカ系アメリカ人の結婚と家族の合法化と黒人教会の白宗派からの独立は、ジムクロウ時代の力の源でした。黒人コミュニティ内での復興は決して忘れられず、インスピレーションの源であり続けました。分益小作のシステムは、奴隷制と比較してかなりの量の自由を黒人に与えました。^[285]

歴史家のエリック・フォーナーは次のように主張している：^[286]

確かなことは、復興が失敗したこと、そして黒人にとってその失敗は、耐えてきた真の成果によってその規模を覆い隠すことができない災害であったということです。

しかし、2014年に、歴史家のマークサマーズは、「失敗」の問題は戦争の目標の観点から見られるべきであると主張しました。その場合、彼は次のように主張している：^[287]

復興の目的が、戦争の主な目標が達成されること、永遠に結ばれる連合、一緒に働くことができる北と南、奴隷制が根絶され、部分的な競争が制限されること、自慢することへの恐れは、軍隊に支えられて国家主権に訴えます、そして、再建はそれがそうであったもののように見えます、永続的で評価されていない成功。

大衆文化で

アトランタ憲法（主に再建後）のために「ジョー・ハリス」という名前で書いたジャーナリストのジョエル・チャンドラー・ハリスは、19世紀後半に人種的および部門的な和解を進めようとしました。彼は、1880年から1889年までのグレイディの編集者としてのヘンリーW.グレイディのニューサウスのビジョンを支持しました。ハリスは、南部の人々に北部の影響とともに変化した条件を受け入れるように勧めた多くの社説を書きましたが、彼はその変化の信念を主張しました白人至上主義の下で進むべきです。^[288]

人気のある文学では、トーマス・ディクソン・ジュニアによる2つの20世紀初頭の小説 –ヒョウの斑点：白人の負担のロマンス– 1865–1900（1902）、およびクランズマン：クークラックスクランの歴史的ロマンス（1905） –北部と黒人の強制に対する理想的な白の抵抗、クー・クラックス・クランによる自警行為を称賛。^[289] DWグリフィスは、ディクソンの『國民の創生』を反共和党映画『國民の創生』のスクリーンに採用した。（1915）; それはKKKの20世紀版の形成を刺激しました。他の多くの著者は、19世紀後半から20世紀初頭に出版された回想録と歴史の中で、奴隷制の想定される慈悲と前庭農園のエリート世界をロマンチックにした。連合国の娘連合は、これらのジャンルで女性によって書かれた影響力のある作品を宣伝しました。^[290]

はるかに長続きする影響は、最初にベストセラーの1936年の小説の形で、その作者であるマーガレットミッチェルがピューリッツァー賞を受賞することを可能にした、風と共に去りぬという物語と、1939年に同じタイトルの受賞歴のあるハリウッドの大ヒット作でした。いずれの場合も、物語の後半はアトランタでの再建に焦点を当てています。この本は全国で何百万冊も売れた。この映画は定期的にテレビで再放送されています。2018年には、インフレに追いつくために調整された、最も売上高の高い映画のリストのトップに留まりました。ニュージョージア百科事典は次のように主張している：^[291]

政治的には、この映画はジョージアと南部の保守的な見方を提供しています。彼女の小説では、南部の偏見にもかかわらず、ミッチェルは彼女のキャラクターとその地域の欠点を明確に認識していました。フィルムはあまり分析的ではありません。それは明らかに古い南の視点から物語を描いています：南は偉大な文明として提示され、奴隷制の慣行は決して疑われません、そして内戦後の解放奴隷の窮状は彼らの解放に暗黙のうちに非難されます。人種差別がDWグリフィスの映画「國民の創生」 （1915年）に匹敵する一連のシーンは、主に、南部の白人が解放された奴隷によって犠牲にされたときの復興を描写しています。

教育において

「ドゥニング学派」は、20世紀のほとんどの間、復興に関する白い奨学金を支配していました。ドゥニング学派の人種差別的な解釈は今日まで続いていますが、復興時代の黒人奨学金は、1950年代と1960年代の公民権運動までほとんど無視されていました。^[292]

歴史家のエリック・フォーナーは、次のように述べています。国は、まだ古いドゥニング学派のマークを持っています。」^[293]

2022年1月のタイム誌の記事^[294]で報告されているように：

公立学校のK-12社会科基準で期間がどのように議論されているかをレビューした歴史家によると、50州のうち45州とコロンビア特別区の社会科基準では、復興の議論は「部分的」または「存在しない」です。全国。教育非営利のZinnEducationProjectが作成したレポートの中で、研究の著者は、アメリカの子供たちが成長して、今日完全な人種的平等が満たされない理由を説明するのに役立つ重要な歴史の時期について知らされないことを懸念していると述べています。

Zinn Education Projectのレポート、Erasing the Black Freedom Struggle：How State Standards Fail to Teach the Truth About Reconstruction、^[295]は、今日私たちを取り巻く再建との歴史的なつながりを強調し、米国全体の州の社会科基準における再建の位置を調べています。効果的な復興の歴史を教えることへの障壁。「南の学校は正確な再建の歴史を教えることに失敗している」と題された南向きの記事によると^[296]：

「州や地区が独自の教育基準、カリキュラム、専門能力開発のためにこれらのガイドラインを採用することを願っています」と報告書は述べています。「そうすることで、生徒に復興の本当の歴史を教え、生徒がその重要性を理解し、現在とつながるのを助けることができるようになります。また、教師が継続的な復興奨学金について生徒と自分自身を教育できるようになります。」

州ごとの再構築–重要な日付

ジョージアは1868年7月25日に最初に米国議会に再入国しましたが、1869年3月3日に追放されました。バージニアは1865年3月3日まで、バージニア復元政府によって米国上院に代表されていました。

各州での再建	宣言さ れた離脱	南軍に参加	議会 に再入院	民主党が 支配権を確立
サウスカロライナ	1860年12月20日	1861年2月8日[297]	1868年6月25日	1877年4月11日
ミシシッピ	1861年1月9日	1861年2月8日[297]	1870年2月23日	1876年1月4日
フロリダ	1861年1月10日	1861年2月8日[297]	1868年6月25日	1877年1月2日
アラバマ	1861年1月11日	1861年2月8日[297]	1868年6月25日	1874年11月16日
ジョージア	1861年1月19日	1861年2月8日[297]	1870年7月15日	1871年11月1日
ルイジアナ	1861年1月26日	1861年2月8日[297]	1868年6月25日	1877年1月2日
テキサス	1861年2月1日	1861年3月2日[297]	1870年3月30日	1873年1月14日
バージニア	1861年4月17日	1861年5月7日[298]	1870年1月26日	1869年10月5日
アーカンソー	1861年5月6日	1861年5月18日[299]	1868年6月22日	1874年11月10日
ノースカロライナ州	1861年5月20日	1861年5月20日[300] [301]	1868年6月25日	1870年11月28日
テネシー	1861年6月8日	1861年7月2日[302] [303]	1866年7月24日	1869年10月4日

も参照してください

• 復興時代国定公園
• カテゴリ：復興期のアフリカ系アメリカ人の政治家

メモ

引用

Bibliography

For much more detail see Reconstruction: Bibliography