ラクーン

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ラクーン
時間範囲：ブランカン–現在[1]
↓
Raccoon climbing in tree - Cropped and color corrected.jpg
カリフォルニアのアライグマ（P.l。psora）、カリフォルニアのローワークラマス国立野生生物保護区
科学的分類 edit
王国： 動物界
門： 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉目
家族： アライグマ科
属： プロキオン
種族：
P. lotor
二名法
アライグマlotor
（リンネ、1758年）
Raccoon range.png
赤のネイティブ範囲、青の導入範囲
同義語
  • ウルサス・ローター ・リンネ、1758年

アライグマ（/ rəˈkuːn /またはUS：/ audio speaker iconræˈkuːn / （listen）、Procyon lotor）は、他の種と区別するために一般的なアライグマと呼ばれることもあり、北米。アライグマ科の中で最大で、体長は40〜70 cm（16〜28インチ）、体重は5〜26 kg（11〜57ポンド）です。その灰色がかったコートは主に高密度で構成されています寒い天候からそれを絶縁するunderfur 。アライグマの最も特徴的な特徴の3つは、その非常に器用な前足、顔のマスク、および動物に関連するアメリカ先住民の神話のテーマであるリング状の尾です。アライグマはその知性で有名です。研究によると、アライグマは少なくとも3年間は課題の解決策を思い出すことができます。それは通常夜行性で雑食性であり、約40％の無脊椎動物、33％の植物、27％の脊椎動物を食べます。

アライグマの本来の生息地は落葉性の混交林ですが、その適応性により、山岳地帯、沿岸湿地、都市部にまで広がり、一部の住宅所有者はそれらを害虫と見なしています。20世紀半ばの脱出と意図的な導入の結果、アライグマは現在、ヨーロッパ本土、コーカサス、および日本にも分布しています。

ヨーロッパでは、アライグマは2016年以降、侵略的外来種の連合懸念リスト（連合リスト）に含まれています。[3]これは、この種が欧州連合全体の環境に輸入、繁殖、輸送、商業化、または意図的に放出されないことを意味します。[4]

以前は一般的に孤独であると考えられていましたが、今ではアライグマが性別特有の社会的行動に従事しているという証拠があります。交配期に外国人のオスや他の潜在的な侵入者に対して彼らの立場を維持するために、関連するメスはしばしば共通の領域を共有しますが、無関係のオスは最大4匹のアライグマのグループで一緒に住んでいます。行動圏のサイズは、都市の女性の3ヘクタール（7.4エーカー）から大草原の男性の5,000ヘクタール（12,000エーカー）までさまざまです。妊娠後約65日間、「キット」と呼ばれる2〜5人の若者が春に生まれます。キットはその後、晩秋に分散するまで母親によって育てられます。飼育下のアライグマは20年以上生きることが知られていますが、野生での平均余命はわずか1。8〜3。1年です。多くの地域で、狩猟と車両の負傷が2つの最も一般的な死因です。

語源

アライグマのマスクは、額から鼻に伸びる茶色と黒の縞模様によって遮られることがよくあります。[5]

種の名前には、一般的なアライグマ[6] 北米のアライグマ[ 7]と北部のアライグマ[ 8]が含まれます。バージニア植民地で使用されているように。そのラテン語の名前は「犬の前の洗濯機」を意味します。[ 9 ]ジョン・スミスのポウハタン語のリストにaroughcunとして記録され、ウィリアム・ストレイチーのリストにarathkoneとして記録されました。 aProto-Algonquian root ahrah-koon-emは、「手でこすったり、こすったり、引っ掻いたりする人」を意味します。[11]この単語は時々アライグマと綴られます。[12]

スペインの入植者は、アステカのナワトル語mapachtliからスペイン語のmapacheを採用しました。これは、「すべてを手に取る人」を意味します。[13]多くの言語で、アライグマは、その言語のクマの用語に関連して、その特徴的なダウジング行動にちなんで名付けられています。中国語のXiong（浣熊'wash-bear'） 、ヘブライ語のdvivónróchetz（דביבוןרוחץ 'washing-bear [ DIM ]'）、orsetto lavatore （「小さな洗濯クマ」）はイタリア語で、アライグマ（洗熊（あらいぐま）「洗濯クマ」）は日本語です。あるいは、ロシアのポロスクン（полоскун、 'rinser'）のように、洗浄行動のみが参照される場合があります。フランス語では、彼らはアライグマ（ ' littlewash -rat'） です。

口語的な略語のクーンは、毛皮の衣類のクーンスキンのような言葉や、トラッパーの自己指定としての古いクーンのようなフレーズで使用されます。[14] [15] 1830年代、米国ホイッグ党はアライグマをエンブレムとして使用し、アフリカ系アメリカ人に同情的すぎると見なした政敵から、アライグマを「あらいぐま」としてひどく知られるようにした。その後まもなく、この用語は人種差別用語になり[16] 、特に1880年から1920年の間に使用され（クーンソングを参照）、この用語は依然として不快と見なされています。[17]アライグマを狩るために飼育されている犬は、「クーンハウンド」および「クーンドッグ」と呼ばれます。[18]

分類法

P.lotorとP.cancrivorusの皮
P.lotorとP.cancrivorusの頭蓋骨

クリストファー・コロンブスの遠征隊のメンバーがこの種について書面で記録を残した最初の数十年で、分類学者はアライグマが犬、猫、アナグマ、特にクマ。[19] 現代の分類学の父であるカール・リンネは、アライグマを、最初は自然の体系（1740）の第2版でUrsus cauda elongata（「長い尾のクマ」）として、次にUrsus Lotor（ 「ワッシャーベア」）第10版（1758–59）。[20] [21] 1780年、ゴットリープ・コンラッド・クリスチャン・ストーアはアライグマを独自の属Procyonに入れました。これは、「犬の前」または「犬のような」と翻訳できます。[22] [23]ストーアが夜行性のライフスタイルを念頭に置き、種のエポニムとしてスタープロキオンを選んだ可能性もあります。[24] [25]

進化

ロシアとブルガリアからの化石の証拠に基づいて、アライグマ科の最初の既知のメンバーは、約2500万年前の漸新世後期にヨーロッパに住んでいました。[26]同様の歯と頭蓋骨の構造は、アライグマとイタチが共通の祖先を共有していることを示唆していますが、分子分析はアライグマとクマの間のより密接な関係を示しています。[27]当時存在していた種が少なくとも600万年後の中新世初期にベーリング海峡を渡った後、その分布の中心はおそらく中央アメリカにあった。[28]ハナグマ（ナスアとナスエラ ）とアライグマ（Procyon ）は、520万年から600万年前に存在したParanasua属の種からの共通の祖先を共有すると考えられてきました。[29]化石の形態学的比較に基づくこの仮定は、アライグマがカコミスルとより密接に関連していることを示す2006年の遺伝子分析と矛盾します。[30]カニクイアライグマ（Procyon cancrivorus ）などの他のアライグマとは異なり、一般的なアライグマの祖先は熱帯および亜熱帯地域を離れ、約250万年前にさらに北に移動し、発見によって確認されました。の化石の鮮新世の真ん中にさかのぼるグレートプレーンズ。[31] [29]その最新の祖先は、おそらくProcyon rexroadensisであり、 Rexroad層からの大きなブランカンアライグマであり、その狭い後歯と大きな下顎が特徴です。[32]

亜種

フロリダ州カジョーキーのトーチキーアライグマ（P.l。incautus） 。フロリダキーズに生息する亜種は、サイズが小さく、毛皮が非常に薄いのが特徴です。
ブリティッシュコロンビア州シドニーにあるバンクーバー島亜種の雌のアライグマ。特徴的な黒い毛皮を持っています。

2005年の時点で、世界の哺乳類種は22のアライグマ亜種を認識しています。[33]中央アメリカとカリブ海の小さな島にのみ生息するこれらの亜種のうちの4つは、発見後、しばしば別個の種と見なされていました。これらはバハミアライグマとグアドループアライグマであり、互いに非常によく似ています。Tres Mariasアライグマは、平均より大きく、頭蓋骨が角張っています。そして絶滅したバルバドスアライグマ。1999年、2003年、2005年の形態学的および遺伝的特性の研究により、これらすべての島のアライグマは亜種としてリストされました。 世界の第3版の哺乳類種の一般的なアライグマの。5番目の島のアライグマの個体数であるコスメルアライグマは、体重がわずか3〜4 kg（6.6〜8.8 lb）で、歯が特に小さいため、今でも別の種と見なされています。[34] [35] [36] [37]

典型的な体重が1.8から2.7kg（4.0から6.0 lb）の4つの最小のアライグマ亜種は、フロリダの南海岸と隣接する島々に生息しています。例としては、テンサウザンドアライグマ（Procyon lotor marinus）があります。[38]他の15の亜種のほとんどは、毛色、サイズ、およびその他の物理的特性が互いにわずかに異なるだけです。[39] [40]最も普及している2つの亜種は、東部のアライグマ（Procyon lotor lotor）と上部ミシシッピ渓谷のアライグマ（Procyon lotor hirtus ）です。）。どちらも長い髪の比較的暗いコートを共有していますが、ミシシッピ渓谷の上部のアライグマは東部のアライグマよりも大きいです。東部のアライグマは、サウスカロライナ州とテネシー州の北部にあるすべての米国の州とカナダの州で発生します。ミシシッピ渓谷のアライグマの隣接する範囲は、ルイジアナ州、テキサス州、ニューメキシコ州の北部にあるすべての米国の州とカナダの州をカバーしています。[41]

中央ヨーロッパ、コーサシア、日本に生息する野生のアライグマの分類学的同一性は不明です。これは、創設者の個体群が動物園や毛皮農場からの未分類の標本で構成されていたためです。[42]

説明

体格的特徴

歯列のある頭蓋骨：2/2臼歯、4/4小臼歯、1/1犬歯、3/3切歯
スケルトン
陰茎骨または陰茎の骨
指の先端にヒゲが見える前足の下側

頭胴長、アライグマは40〜70 cm（16〜28インチ）で、20〜40 cm（8〜16インチ）のふさふさした尾は含まれませんが、通常は25 cm（10インチ）より長くはありません。 ）。[67] [68] [69]肩の高さは23〜30 cm（9〜12インチ）です。[70]成体のアライグマの体重は生息地によってかなり異なり、アライグマは最も多様なサイズの哺乳類の1つになっています。範囲は5〜26キログラム（10〜60ポンド）ですが、通常は5〜12キログラム（10〜30ポンド）です。最小の標本はフロリダ南部に生息しますが、アライグマの範囲の北限近くの標本は最大になる傾向があります（ベルクマンの法則を参照）。[71]男性は通常、女性より15〜20％重いです。[72]冬の初めに、アライグマは脂肪の貯蔵のために春の2倍の重さになる可能性があります。[73] [74] [75]記録された最大の野生のアライグマは、体重が28.4 kg（62.6 lb）、全長が140 cm（55 in）で、アライグマで記録された最大のサイズでした。[76] [77]

アライグマの最も特徴的な身体的特徴は、目の周りの黒い毛皮の領域であり、周囲の白い顔の色とはっきりと対照的です。これは「盗賊の仮面」を彷彿とさせるため、いたずらに対する動物の評判を高めています。[78] [79]わずかに丸みを帯びた耳も白い毛皮で縁取られています。アライグマは、目立つ顔の色と尾の明るいリングと暗いリングが交互に現れるため、同種の他のメンバーの顔の表情と姿勢をより迅速に認識すると想定されています。[80] [81] [82]暗いマスクはまた、まぶしさを減らし、したがって暗視を強化する可能性があります。[81][82]体の他の部分では、湿気を逃がす長くて硬いガードヘアは、通常、灰色の色合いで着色され、程度は少ないが茶色である。[83]非常に濃い色のアライグマは、最初に野生に放された個体の中にそのような色の個体がいたため、ドイツの個体群でより一般的です。[84]コートのほぼ90％を占める高密度のアンダーファーは、寒さを防ぎ、2〜3cm（0.8〜1.2インチ）の長い髪で構成されています。[83]

移動方法が通常蹠行であると考えられているアライグマは、後ろ足で立って前足で物体を調べることができます。[85] [86]アライグマはコンパクトな胴体に比べて脚が短いため、通常、速く走ったり、長距離をジャンプしたりすることはできません。[87] [88]短距離での最高速度は、16〜24 km / h（10〜15 mph）です。[89] [90]アライグマは、平均速度約5 km / h（3 mph）で泳ぐことができ、数時間水中にとどまることができます。[91] [88]アライグマは、そのサイズの哺乳類にとっては珍しい能力である、真っ先に木を降りるために、後ろ足を回転させて後ろ向きにします。[92] [88]アライグマには、温度を調節するための二重冷却システムがあります。つまり、彼らは熱放散のために汗と喘ぎの両方をすることができます。[93] [94]

アライグマの頭蓋骨は、短くて広い顔の領域とボリュームのある脳ケースを持っています。頭蓋骨の顔の長さは頭蓋骨よりも短く、鼻骨は短く、かなり広いです。聴覚水疱は形が膨らんでおり、矢状稜は弱く発達しています。[95]歯列—歯の処方で40本の歯：3.1.4.23.1.4.2—雑食性の食事に適応しています。裂肉歯はフルタイムの肉食動物ほど鋭く尖っていませんが、臼歯は草食動物ほど広くはありません。[96]男性の陰茎の骨は、長さが約10 cm（4インチ）で、前端が強く曲がっています[97] [98]。その形状は、若い男性と成熟した男性を区別するために使用できます。[99] [100] [101]識別された13の音声通話のうち7つは、母親とキットの間のコミュニケーションに使用され、そのうちの1つは新生児の鳥のようなさえずりです。[102][103] [94]

感覚

アライグマにとって最も重要な感覚は、その触覚です。[104] [105] [106]「超敏感」[105]前足は、濡れるとしなやかになる薄い角質層によって保護されています。[107] [108]足の5桁には、肉球では珍しいウェビングがありません。[109]アライグマの大脳皮質の感覚知覚に関与する領域のほぼ3分の2は、他のどの研究動物よりも、触覚インパルスの解釈に特化しています。[110]鋭くて引き込めない爪の上にあるひげでオブジェクトに触れる前に、オブジェクトを識別できます。[85] [106]アライグマの足には反対の親指がありません。したがって、霊長類の手の敏捷性はありません。[106] [108]アライグマが10°C（50°F）未満の水中に何時間も立っている場合、触覚への悪影響は観察されません。[111]

アライグマは色覚異常であるか、少なくとも色を区別する能力が低いと考えられていますが、目は緑色の光を感知するのに適しています。[112] [113] [114] 11ジオプトリーの調節は人間の調節に匹敵し、網膜の後ろの輝板のために薄明かりでよく見えますが、視覚はアライグマにとって非常に重要です。遠方視力。[115] [116] [117]暗闇でのオリエンテーションに役立つことに加えて、彼らの匂いの感覚種内コミュニケーションにとって重要です。腺分泌物（通常は肛門腺から）、尿、糞便がマーキングに使用されます。[118] [119] [120]聴覚範囲が広いため、50〜85  kHzまでの音と、地下のミミズによって生成されるような静かなノイズを知覚できます。[121] [122]

知能

動物学者のクリントン・ハート・メリアムは、アライグマを「賢い獣」と表現し、「特定の方向では、彼らの狡猾さはキツネの狡猾さを上回っています」と述べています。動物の知性は、形容詞「アライグマ」を生み出しました。[123]アライグマの精神的能力を決定するために行われた研究はほんのわずかであり、それらのほとんどは動物の触覚に基づいています。1908年の倫理学者HBDavisの研究では、アライグマは10回未満の試行で13個の複雑なロックのうち11個を開くことができ、ロックを再配置したり上下逆にしたりしても問題なくアクションを繰り返すことができました。。[124]

アライグマの記憶に焦点を当てた1963年、1973年、1975年、および1992年の研究では、少なくとも3年間は課題の解決策を覚えていることが示されました。[125] 1992年のB.Pohlによる研究では、アライグマは短い初期学習段階の3年後に、同一の記号と異なる記号を即座に区別することができました。[125] スタニスラス・デハーネは、彼の著書The Number Senseで、アライグマは2つまたは4つのブドウを含む箱と3つを含む箱を区別できると報告しています。[126] Suzana Herculano-Houzelや他の神経科学者による研究では、アライグマは霊長類に匹敵する密度であることがわかっています。彼らが知性の神経解剖学的指標であると提案した大脳皮質のニューロン。[127] [128]

行動

社会的行動

木の東部のアライグマ（P.l。lotor）：アライグマの社会構造は、ウルフ・ホーマンが「3つの階級の社会」と呼ぶものにグループ化されています。

1990年代の倫理学者StanleyD.GehrtとUlfHohmannによる研究は、アライグマは性別特有の社会的行動に従事し、以前考えられていたように通常は孤独ではないことを示唆しています。[129] [130]関連する女性は、いわゆる「分裂融合社会」に住むことが多い。つまり、彼らは共通の領域を共有し、時々餌場や休憩所で会います。[131] [132]無関係のオスは、交配期に外国人のオスに対して、または他の潜在的な侵入者に対して彼らの立場を維持するために、しばしばゆるいオスの社会集団を形成します。[133]このようなグループは通常、4人を超える個人で構成されることはありません。[134][135]一部の男性は無関係のキットに対して攻撃的な行動を示すため、母親は、キットが自分自身を守るのに十分な大きさになるまで、他のアライグマから自分自身を隔離します。[136]

アライグマに蔓延しているこれらの3つの異なる生活様式に関して、ホーマンは彼らの社会構造を「3階級社会」と呼んだ。[137]ウェバー州立大学の動物学教授であり、 『ラクーン：自然史』の著者であるサミュエルI.ゼベロフは、彼の解釈にもっと慎重であり、少なくとも女性はほとんどの場合孤独であると結論付けています。 。1978年のノースダコタでのフリッツエルの研究では、人口密度の低い地域の男性も孤独です。[138]

アライグマの行動圏の形と大きさは、年齢、性別、生息地によって異なり、大人は幼魚の2倍以上の面積を主張しています。[139]ノースダコタの草原の生息地の家の範囲の大きさは、男性では7〜50 km 2（3〜20 sq mi）、女性では2〜16 km 2 （1〜6 sq mi）です。エリー湖の沼地の平均サイズは0.5km 2（0.19平方マイル）でした。[140]隣接するグループの行動圏が重複しているかどうかに関係なく、食料が十分であれば、交配期以外は積極的に防御されない可能性が高い。[141]目立つ場所の匂いマークは、行動圏を確立し、個人を識別すると想定されています。[120]共有アライグマトイレに残された尿と糞便は、アライグマが集合的な食事、睡眠、遊びのために後でそこで会うことが観察されたため、餌場に関する追加情報を提供する可能性があります。[142]

アライグマの一般的な行動パターンに関して、ゲールトは、「通常、予想とは逆のことをする10〜15パーセントが見つかる」と指摘しています[143]。

リンゴの木に

ダイエット

通常は夜行性ですが、アライグマは利用可能な食料源を利用するために日光の下で活動することがあります。[144] [145]その食事は、約40％の無脊椎動物、33％の植物材料、27％の脊椎動物で構成されています。[146]その食事はそのような多様な異なる食物で構成されているので、ゼベロフはアライグマは「世界で最も雑食性の動物の1つであるかもしれない」と主張している。[147]春と初夏の食事は主に昆虫、虫、および年の初めにすでに入手可能な他の動物で構成されていますが、どんぐりやクルミなどの果物やナッツを好みます、夏の終わりと秋に出現し、冬に必要な脂肪を蓄積するための豊富なカロリー源を表しています。[148] [149]

一般に信じられていることとは反対に、アライグマは鳥や哺乳類などの活発な獲物や大きな獲物をたまにしか食べません。彼らは捕まえやすい獲物、特にザリガニ、[150] 魚、両生類、鳥の卵を好みます。[151]アライグマは、鳥と爬虫類の巣の両方で卵と孵化したばかりの有毒な捕食者であり、脅威にさらされている獲物種の場合、アライグマをその地域から取り除く必要があるか、巣を移動して彼らの捕食（すなわち、世界的に脅かされているカメの場合）。[152] [153] [154] [155] [156]食べ物が豊富な場合、アライグマは特定の食べ物に対する強い個人的な好みを発達させることができます。[74]彼らの範囲の北部では、アライグマは冬休みに入り、恒久的な積雪が食物を探すのを困難にする限り、彼らの活動を劇的に減らします。[157]

ダウシング

飼育下のアライグマは、食べる前に餌をやめることがよくあります。

アライグマの行動の1つの側面は非常によく知られているため、動物にその学名であるProcyonlotorの一部を与えています。「lotor」はラテン語で「洗濯機」を意味します。野生では、アライグマは海岸線の近くで水中の餌を手に取ることがよくあります。それから彼らはしばしば前足で食品を拾い上げて調べ、アイテムをこすり、時には不要な部分を取り除きます。これは、アライグマが食べ物を「洗っている」ように見えます。この摩擦作用を水中で行うと、水が足を覆う硬い層を柔らかくするため、アライグマの足の触覚感度が向上します。[105] [158]しかし、飼育下のアライグマが餌を水に運んで「洗う」か、食べる前にそれを撒くという行動は、野生では観察されていません。 博物学者 のGeorges-LouisLeclerc、Comte de Buffonは、アライグマには食物を湿らせるのに十分な唾液の産生がなく、それによって注入が必要であると信じていましたが、この仮説は現在正しくないと考えられています。[158] [159] [161] [162]小川に似たレイアウトの水飲み場が、3 m（10フィート）以上離れていない場合、飼育下のアライグマはより頻繁に餌を飲みます。[162]広く受け入れられている理論は、飼育下のアライグマへの放流は、水生食品を求めて海岸で採餌するときに行われる軽くたたく行動からの固定された行動パターンであるというものです。[158] [162] [163] [164]これは、水生食品がより頻繁に摂取されるという観察によって裏付けられています。汚れた食べ物を掃除することは「洗う」理由ではないようです。[162]専門家は、食物を撒き散らす野生のアライグマの観察の信憑性に疑問を投げかけている。[165] [166] [167] [更新が必要ですか？]

再生

アライグマは通常、1月下旬から3月中旬にかけて日光が増えることによって引き起こされる期間に交尾します。[168] [169] [170]しかし、太陽の状態では完全には説明できない大きな地域差があります。たとえば、南部の州のアライグマは通常、平均より遅く交尾しますが、マニトバの交尾期も3月に通常より遅くピークに達し、6月まで続きます。[170]交配期の間、受胎が可能な3〜4日間の期間中、オスはメスを探して行動圏を落ち着きなく歩き回り、メスをコートしようとします。これらの出会いは、中央の待ち合わせ場所でよく発生します。[171] [172] [173] 交尾前戯を含めて、1時間以上続くことがあり、数夜にわたって繰り返されます。[174]強いものはすべての利用可能な女性と交尾することができないので、男性の社会集団の弱いメンバーも交尾する機会を得ると想定されます。[175] 1990年から1992年までの交配期のテキサス南部での研究では、すべての雌の約3分の1が複数の雄と交配した。[176]女性が妊娠しない場合、またはキットを早期に紛失した場合、80〜140日後に再び出産することがあります。[177] [178] [179]

東部アライグマ（P.l。lotor）キット

通常63〜65日の妊娠後（54〜70日は可能ですが）、通常2〜5匹の若い子が生まれます。[180] [181]平均同腹児数は生息地によって大きく異なり、アラバマ州の2.5からノースダコタ州の4.8までの範囲である。[182] [183]​​たとえば、狩猟や厳しい冬のために、死亡率が高い地域では、より大きな同腹児がより一般的です。[184] [183]男性の1歳馬は通常、主な交配期の後にのみ性的に成熟しますが、女性の1歳馬は高い死亡率を補うことができ、1年に生まれるすべての若い子の約50％を占める可能性があります。[185] [186] [187]男性は子育てに関与していません。[134] [188] [189]キット（「カブス」とも呼ばれる）は、出生時には盲目で耳が聞こえませんが、マスクはすでに軽い毛皮に対して見えています。[190] [191]長さ約10cm（4インチ）のキットの出生時体重は60〜75 g（2.1〜2.6オンス）です。[191]彼らの外耳道は、彼らの目が初めて開く数日前の約18から23日後に開きます。[192]キットの重量が約1kg（2 lb）になると、巣の外を探索し始め、6〜9週間後に初めて固形食を消費します。[193] [194]この時点以降、母親は頻度を減らして彼らを吸う。彼らは通常16週間で引き離されます。[195]秋に、母親が彼らに歯突起と餌場を見せた後、少年グループは分裂した。[196] [197]多くの女性は母親の行動圏の近くにとどまりますが、男性は20 km（12マイル）以上離れることがあります。[198] [199]これは本能的な行動と見なされ、近親交配を防ぎます。[200] [201]ただし、寒冷地では、最初の冬に母親と子孫が巣穴を共有する場合があります。[197]

平均寿命

道路を横断する若いフロリダのアライグマ（P.l。elucus ）

飼育下のアライグマは20年以上生きていることが知られています。[78]しかしながら、野生での種の平均余命は、交通量、狩猟、天候の厳しさなどの地域の状況にもよるが、わずか1。8年から3。1年である。[202] 1年で生まれた若者の半分だけが1年生き残ることは珍しいことではありません。[185] [203]この時点以降、年間死亡率は10％から30％に低下します。[185]若いアライグマは、特に長くて寒い冬に、母親を失い、飢餓に陥りやすい。[204]北米のアライグマの個体群で最も頻繁に見られる自然死因はジステンパーであり、これは流行に達する可能性があります割合と地元のアライグマの人口のほとんどを殺します。[205]交通量が多く、狩猟が盛んな地域では、これらの要因が成体のアライグマの全死亡の最大90％を占める可能性があります。[206]アライグマの最も重要な自然の捕食者は、ボブキャット、コヨーテ、アメリカワシミミズクであり、後者は主に若いアライグマを捕食しますが、場合によっては成虫を殺すことができます。[207] [208] [209] [210] [211] [212]フロリダでは、アメリカクロクマやクーガーなどの大型の肉目動物の犠牲になると報告されています。また、これらの種は他の地域でも脅威となる場合があります。[213] [214] [215]まだ存在している場合、灰色のオオカミは、補助的な獲物としてアライグマを時々摂取することがあります。[216] [217]南東部でも、彼らはアメリカアリゲーターの成虫に好まれる獲物の1つです。[218] [219]時折、ハゲとイヌワシの両方がアライグマを捕食します。[220] [221]熱帯地方では、アライグマはアカエリクマタカやクロクマタカなどの小さなワシの餌食になることが知られています。、大人または単に幼いアライグマがこれらによって取られているかどうかは明らかではありませんが。[222] [223]まれに重複する場合がありますが、漁師のように平均して自分よりも小さい種から、メキシコのジャガーのように大きくて手ごわい種まで、さまざまな肉食動物の犠牲になる可能性があります。[224] [225]旧ソビエト連邦で導入された範囲では、主な捕食者はオオカミ、オオヤマネコ、ワシミミズクです。[226]しかし、特により大きな捕食者が絶滅したため、捕食は重大な死因ではありません。アライグマが生息する多くの地域で。[227]

範囲

ミシシッピデルタアライグマ（P.l。megaloudus）が湖畔で餌を探している

ハビタ

彼らは過去数十年でまばらな樹木が茂った地域で繁栄してきましたが、アライグマは脅威を感じたときに登るのに垂直構造に依存しています。[228] [229]したがって、ブナの樹皮は滑らかすぎて登ることができないため、ブナの木が密集している開いた地形や地域を避けます。[230]アライグマは、古い樫の木や他の木のくぼみや岩の割れ目が、眠っている、冬の、そしてくずの巣として好まれています。そのような巣が利用できないか、それらにアクセスするのが不便な場合、アライグマは他の哺乳類によって掘られた巣穴、密な下草または木の股を使用します。[231] [232]ゾリングの研究で ドイツの丘陵地帯では、すべての睡眠場所の60％以上が一度だけ使用されましたが、少なくとも10回使用された場所は、すべての使用の約70％を占めました。[233]湖や川の岸辺の両生類、甲殻類、およびその他の動物はアライグマの食餌の重要な部分であるため、水と湿地が豊富な低地の落葉性または混合林は最も高い人口密度を維持します。[234] [235]人口密度は、草原では1平方キロメートルあたり0.5から3.2動物（1平方マイルあたり1.3から8.3動物）の範囲であり、高地の広葉樹林では通常1平方キロメートルあたり6動物（1平方マイルあたり15.5動物）を超えませんが、1平方キロメートルあたり20匹以上のアライグマ平方キロメートル（1平方マイルあたり51.8匹の動物）は、低地の森林や沼地に住むことができます。[234] [236]

北米での配布

フロリダ州バージニアキーのアルビノフロリダアライグマ（P.l。elucus）

アライグマは、カナダからパナマまで北米全体で一般的であり、亜種のProcyon lotor pumilusがカニクイアライグマ（Procyon cancrivorus ）と共存しています。[237] [238]イスパニョーラ島の人口は、肉を求めて彼らを狩ったスペインの入植者によって、早くも1513年に絶滅させられた。[239]アライグマはキューバとジャマイカでも絶滅し、1687年に最後の目撃が報告された。[240]バルバドスアライグマ比較的最近、1964年に絶滅しました。まだ別々の種と見なされていたとき、バハマアライグマ、グアドループアライグマ、トレスマリアスアライグマは1996年にIUCNによって絶滅危惧種に分類されました。 [241]

コロンブス以前の時代には、アライグマは川沿いと米国南東部の森林地帯にのみ多数存在したという考古学的証拠があります。[242]アライグマは、米国の中央部と北中部を探索した開拓者の以前の報告では言及されていなかったため[243]、最初の広がりは20世紀の数十年前に始まった可能性があります。1950年代以降、アライグマはバンクーバー島（以前は範囲の最北端）からカナダ中南部の4つの州の北部にまで範囲を拡大してきました。[244]最近アライグマが（都市部を除いて）占領している新しい生息地には、西ロッキー山脈、大草原、沿岸湿地などの山脈が含まれます。[245] 1940年代に始まった人口爆発の後、1980年代後半の北米のアライグマの推定数は、アライグマが比較的まれであった1930年代の15〜20倍であった。[246] 都市化、農業の拡大、意図的な導入、およびアライグマの自然の捕食者の根絶は、おそらくこの量と分布の増加を引き起こしました。[247]

北米以外での配布

ドイツでの分布：ドイツの行政区での狩猟年2000–01、2001–02、2002–03で、アライグマがハンターによって殺されたか、死んでいることが判明しました。

20世紀半ばの脱出と意図的な導入の結果、アライグマは現在、ヨーロッパとアジアのいくつかの国で配布されています。目撃情報は、北米以外で最大の人口を抱えるドイツと国境を接するすべての国で発生しています。[248]別の安定した個体群がフランス北部に存在し、1966年にラオンクーブロン空軍基地近くの米空軍のメンバーによっていくつかのペットのアライグマが解放された。 [249]さらに、アライグマはマドリード周辺の地域にいることが知られている。1970年代初頭以来。2013年、市は「あらゆる標本の捕獲と死亡」を承認しました。[250]イタリアにも存在します、ロンバルディア州に1つの生殖集団があります。[251]

1936年から1958年にかけて、旧ソビエト連邦の9つの地域で、毛皮を探すための個体数を確立する目的で、約1,240頭の動物が放飼されました。これらの導入のうち2つは成功しました。1つは1954年から1958年のベラルーシ南部で、もう1つは1941年から1957年のアゼルバイジャンでの導入でした。地域は約20,000匹で、密度は1平方キロメートルあたり4匹（1平方マイルあたり10匹）でした。[252]

日本での流通

日本では、アニメシリーズ「あらいぐまラスカル」 （1977年）が成功した後、毎年最大1,500匹のアライグマがペットとして輸入されました。2004年には、47 都道府県のうち42都道府県に廃棄または逃亡した動物の子孫が住んでいた。[253] [254] [255]日本の野生のアライグマの範囲は、2000年の17都道府県から2008年には47都道府県すべてに拡大した。[256]アライグマは3000万円（〜275,000ドル）の農業被害をもたらすと推定されている北海道だけで。[257]

ドイツでの配布

ドイツでは、アライグマが水に食べ物を「撒く」習慣があるため、Waschbär（文字通り「ウォッシュベア」または「ウォッシングベア」）と呼ばれていますが、2組のペットアライグマがエーダー湖のドイツの田園地帯に放流されました。 1934年4月に所有者である家禽農家の要請に応じてフォレスターによってヘッセの北にある貯水池。[258]彼は、プロイセンの狩猟事務所から「動物相を豊かにする」許可を得る2週間前にそれらを解放した。[259]ドイツでアライグマを導入するいくつかの以前の試みは成功しなかった。[260] [261]2番目の個体群は1945年にドイツ東部で、空爆の後、ベルリン東部のヴォルフスハーゲン（現在のアルトラントシュベルク地区）の毛皮農場から25匹のアライグマが逃げ出したときに確立されました。2つの個体群は寄生虫学的に区別できます。ヘッセ行列のアライグマの70％が回虫Baylisascaris procyonisに感染していますが、ブランデンブルクの個体群には寄生虫がいません。[262]アライグマの推定数は、1956年にはヘッセン地方で285頭、1970年にはヘッセン地方で2万頭以上、2008年にはドイツ全土で20万から40万頭であった。[205] [260] 2012年までに、ドイツには現在100万頭以上のアライグマがいると推定されています。[263]

アライグマはドイツでは保護されている種でしたが、 1954年以来16州のうち14州で狩猟動物と宣言されています。[84]この見解は、動物学者のフランク・ウーウェ・ミヒラーによって反対されている。彼は、アライグマの高い個体数密度が地域の生物多様性に悪影響を及ぼしているという証拠を見つけていない。[84]ホーマンは、捕食は北米のアライグマ個体群の重大な死因ではないため、自然の捕食者がいないことで大規模な狩猟を正当化することはできないと考えています。[265]

アライグマは侵入種や害虫と見なされているため、ドイツでは広く狩猟されています。[266] [267] 1990年代には、年間約400匹のアライグマしか狩られていなかった。これは2010/11年の狩猟シーズンまでに67,700頭に増加し、2013年の集計は100,000頭の障壁を打ち破りました。2015/ 16年の狩猟シーズン中の集計は128,100頭で、その60％はヘッセ連邦州から提供されました。[268]

旧ソ連での流通

アライグマをソ連に順応させる実験は1936年に始まり、1962年までさらに25回繰り返されました。全体で1,222個体が解放され、そのうち64個体は動物園と毛皮農場からのものでした（そのうち38個体は西ヨーロッパからの輸入品でした）。残りは、以前に南コーカサスで確立された集団に由来していました。ソビエトのアライグマの範囲は、互いに遠く離れた異なる場所に導入されることが多かったため、単一または連続的ではありませんでした。極東ロシアへのすべての紹介は失敗しました。ウラジオストク近郊のペトロフ島と沿海地方南部の一部の地域でメラニズムのアライグマが放流されたが、死亡した。中央アジアでは、キルギスタンでアライグマが放たれましたのジャララバード州は、1963年1月に「実質的に不在」と記録されましたが、1937年にこの地域に導入された後、アゼルバイジャンに大規模で安定したアライグマの個体数（年間1000〜1500匹の漁獲量）が確立されました。アライグマは、スラック川沿いのダゲスタニ低地へのテレク近くの導入を生き延びたようです。クバン川の左支流とカバルダ・バルカル共和国にアライグマを定住させる試みは失敗に終わった。ベラルーシで順応が成功した、3つの紹介（1954年と1958年の52、37、38人からなる）が行われました。1963年1月1日までに、700人の個人が国内で記録されました。[269]

アーバンアライグマ

ドイツ、アルバーツハウゼンの家の屋上

アライグマはその適応性により、都市部を生息地として利用することができました。最初の目撃は1920年代にシンシナティの郊外で記録されました。1950年代以降、アライグマはワシントンDC、シカゴ、トロントなどの大都市圏に存在しています。[270] 1960年代以来、カッセルはヨーロッパで最初で最も密集した人口を大都市圏で受け入れてきました。1平方キロメートルあたり約50〜150匹（1平方マイルあたり130〜390匹）で、北の都市生息地に匹敵する数字です。アメリカ。[270] [271]都市部のアライグマの行動圏のサイズは、女性の場合はわずか3〜40ヘクタール（7.5〜100エーカー）、男性の場合は8〜80ヘクタール（20〜200エーカー）です。[272]小さな町や郊外では、多くのアライグマが入植地で採餌した後、近くの森で眠ります。[270] [273]庭の果物や昆虫、都市ごみの残り物は、簡単に入手できる食料源です。[274]さらに、これらのエリアには、古い庭の木のくぼみ、コテージ、ガレージ、廃屋、屋根裏部屋など、多数の追加のスリーピングエリアが存在します。廃屋や占領下の家で眠っている都市のアライグマの割合は、ワシントンDC（1991）の15％からカッセル（2003）の43％までさまざまです。[273] [271]

健康

アライグマ回虫Baylisascarisprocyonisの幼虫

アライグマは狂犬病を運ぶ可能性があります。狂犬病は、唾液に運ばれ、咬傷によって伝染する神経向性狂犬病ウイルスによって引き起こされる致命的な病気です。その広がりは1950年代にフロリダとジョージアで始まり、1970年代後半にバージニア州とノースダコタ州に感染した個人が導入されたことによって促進されました。[275] 2006年に米国で報告された6,940件の狂犬病の記録のうち、2,615件（37.7％）がアライグマであった。[276]米国農務省、およびいくつかの米国の州とカナダの州の地方自治体は、経口ワクチン接種を開発しました絶滅危惧種の集団における病気の蔓延と戦うためのプログラム。[277] [278] [279]一般に「アライグマ狂犬病」として知られている狂犬病ウイルス株の感染後に報告された人の死亡者は1人だけである。[280]アライグマの狂犬病の主な症状の中には、一般的に病気の外観、運動障害、異常な発声、および攻撃性があります。[281]しかしながら、目に見える兆候はまったくないかもしれません、そして、ほとんどの個人は感染したイヌ科動物で見られる攻撃的な行動を示しません。狂犬病のアライグマは、代わりに彼らの巣穴に引退することがよくあります。[84] [262] [281]米国森林局のような組織異常な行動や外見の動物に近づかないように人々を促し、地元の保健局の動物管理官などの適切な当局に通知するように促します。[282] [283]健康な動物、特に授乳中の母親は日中に時々採餌するので、日中の活動はアライグマの病気の信頼できる指標ではありません。[144] [145]

狂犬病やアライグマによって運ばれる少なくとも12の他の病原体とは異なり、ジステンパー、流行性ウイルスは人間に影響を与えません。[284] [285]この病気は、北米のアライグマ集団で最も頻繁に見られる自然死因であり、すべての年齢層の個人に影響を及ぼします。[205]たとえば、145匹のアライグマのうち94匹が、1968年にオハイオ州クリフトンで発生した際に死亡した。[275]ドイツでは、ジステンパーの最初の8例が2007年に報告された。[205]

アライグマに影響を与える最も重要な細菌性疾患のいくつかは、レプトスピラ症、リステリア症、破傷風、および野兎病です。内部寄生虫は免疫系を弱めますが、十分に餌を与えられた個体は、症状を示さずに消化管に非常に多くの回虫を運ぶことができます。[287] [285]糞便に含まれる可能性があり、人間に重篤な病気を引き起こすことはめったにない回虫Baylisascaris procyonisの幼虫は、呼吸保護具を着用せずにアライグマのトイレを掃除するときに摂取できます。[288]

風土病ではありませんが、ワームのトリキネラはアライグマに感染し[289]、調理が不十分なアライグマの肉は人間に旋毛虫症を引き起こしました。[290]

吸虫Metorchisconjunctusもアライグマに感染する可能性があります。[291]

人間との関係

競合

スカンクとカリフォルニアのアライグマ（P.l。psora ）は、カリフォルニア州ハリウッドの裏庭でキャットフードのモーゼルを共有しています

都市部でのアライグマの数の増加は、人間の存在に対する怒りから意図的な摂食に至るまで、人間に多様な反応をもたらしました。[292]一部の野生生物の専門家およびほとんどの公的機関は、野生動物がますます邪魔になり、食料源として人間に依存するようになる可能性があるため、野生動物に餌を与えることに対して警告しています。[293]他の専門家はそのような議論に異議を唱え、彼らの本の中でアライグマや他の野生生物に餌を与えることについてアドバイスを与えている。[294] [295]人間を恐れないアライグマは、この特性を狂犬病に帰する人々にとって懸念事項ですが、科学者は、この行動は、多くの人が定期的に人間と接触する生息地での生活に対する行動の調整である可能性がはるかに高いと指摘しています世代。[262] [296]アライグマは通常、飼い猫や犬を捕食しませんが、殺害の孤立した症例が報告されています。[297]ペットへの攻撃は、飼い主を標的にすることもあります。[298]

エバーグレーズのフロリダのアライグマ（P.l。elucus）は、餌を与えられることを望んで、人間のグループに近づきます。

転倒したゴミ箱や襲撃された果樹は住宅所有者にとっては厄介なものですが、屋根裏部屋を巣穴として使用することによって生じた損傷を修復するには、数千ドルの費用がかかる可能性があります。[299]許可なしにアライグマを移動または殺害することは、動物福祉の理由で多くの都市部で禁止されています。適切な巣は数匹のアライグマに知られているか、すぐに再発見されるため、これらの方法は通常、特に野生または攻撃的な個体の問題を解決するだけです。[184] [283] [300]大きな音、点滅するライト、不快な臭いは、母親とそのキットが通常は営巣地を離れる前に追い払うのに特に効果的であることが証明されています（キットが約8週齢の場合）。[283][301]しかしながら、通常、食品廃棄物および巣窟へのアクセスを制限するための予防措置のみが長期的に有効である。[283] [302] [303]

農業地域で栽培されているすべての果物や作物の中で、ミルク段階のスイートコーンはアライグマの間で特に人気があります。[304] [305] 2004年に発表されたパデュー大学の研究者による2年間の研究では、アライグマがトウモロコシ植物への被害の87％の原因でした。[306]他の捕食者と同様に、食物を探しているアライグマは鶏舎に侵入して、鶏、アヒル、その卵、または食物を食べることができます。[146] [283] [307]

神話、芸術、娯楽

SpiroMoundsで見つかったRaccoonPriestsゴルゲットに描かれている様式化されたアライグマの皮

南北アメリカの先住民の神話では、アライグマは民話の主題です。[308]タスカローラ族の「アライグマがいかに多くのザリガニを捕まえるか」などの物語は、採餌のスキルが中心でした。[309]他の物語では、アライグマはコヨーテやオオカミのような他の動物を凌駕するトリックスターの役割を果たしました。[310]とりわけ、ダコタはアライグマが自然な精神力を持っていると信じています。なぜなら、そのマスクは、儀式の間に精神的な存在に接続するために使用される顔の絵、白黒の2本の指のスワッシュに似ているからです。[311]アステカ人は、超自然的な能力を特に女性に結びつけました。女性の若者へのコミットメントは、社会における賢明な女性の役割と関連していました。[312]

アライグマは、広い地理的範囲にわたってネイティブアメリカンの芸術にも登場します。アライグマの跡が刻まれたペトログリフは、テキサス州ルイスキャニオンで発見されました。[313]ケンタッキー州グレイソン郡のクロウホローペトログリフサイト。[314]そして、 Tularosaの近くの河川流域、ニューメキシコ州のサンフランシスコ川、アリゾナ州。[315]クォーツで作られた細部に至るまでの置物、オハイオマウンドビルダーズストーンパイプが、サイオート川の近くで発見されました。[要出典]の意味と重要性オクラホマ州のスパイロマウンドで発見された、アライグマの様式化された彫刻が特徴のアライグマの司祭ゴルゲットは、まだ不明です。[316] [317]

西洋文化では、アライグマと一緒に暮らすことについてのいくつかの自伝的 小説が、主に子供のために書かれています。最もよく知られているのはスターリングノースのラスカルで、第一次世界大戦中に彼がどのようにキットを調達したかを語っています。近年、人型アライグマは、テレビアニメシリーズ「アライグマ」、コンピューターアニメ映画「森のリトル・ギャング」、ライブアクション映画「ギャラクシーの守護者」（およびそれが基にした漫画）、ビデオゲームシリーズ「スライ」で主な役割を果たしました。クーパー。

狩猟と毛皮貿易

アライグマの毛皮で作られた自動車用コート（1906年、米国）
登山施設、隠れ場所、水飲み場のあるペン（左下）

アライグマの毛皮は衣類、特にコートやクーンスキンキャップに使用されます。現在、英国のロイヤルフュージリアーズが着用している不正確な名前の「シールスキン」キャップに使用されている素材です。[318]アライグマの毛皮と皮で作られたスポーランは、18世紀以来、特に北アメリカで、伝統的なスコットランドのハイランドの紳士服の一部として使用されることがありました。このようなスポーランは、「フルマスク」タイプである場合とそうでない場合があります。[319]歴史的に、ネイティブアメリカンの部族は冬の衣類に毛皮を使用しただけでなく、装飾にも尾を使用していました。[320]有名なスー族の指導者 スポッテッドテイルは、毛皮商人から入手した尾を付けたアライグマの皮の帽子にちなんで名付けられました。18世紀後半から、アメリカでは動物を樹立することができる「クーンハウンド」と呼ばれるさまざまな種類の香りの猟犬が飼育されてきました。[321] 19世紀、クーンスキンが時折支払い手段としてさえ機能したとき、米国では毎年数千匹のアライグマが殺された。[322] [323]この数は、20世紀の変わり目に自動車のコートが普及したときに急速に増加しました。1920年代には、アライグマのコートを着ることは、ステータスシンボルと見なされていました大学生。[324]北米とヨーロッパの1920年代と1930年代に毛皮農場でアライグマを繁殖させる試みは利益を生まないことが判明し、1940年代に長髪の毛皮の価格が下落した後、農業は放棄された。[325] [326]アライグマは1930年代に珍しくなりましたが、1934/35年の狩猟シーズン中に少なくとも388,000人が殺されました。[324] [327]

1940年代に持続的な個体数の増加が始まった後、季節的なクーンハウンドの収穫量は1946/47年に約100万頭、1962/63年に200万頭に達しました。[328] 1954年と1955年にフロンティアマンの デイビークロケットと映画デイビークロケット、ワイルドフロンティアの王についての3つのテレビエピソードの放送は、米国でクロケット帽の高い需要をもたらしましたが、クロケットまたは彼を演じた俳優のフェス・パーカーは、実際にはアライグマの毛皮で作られた帽子をかぶっていました。[329]季節的な狩猟は1976/77年に520万頭と史上最高に達し、1980年代のほとんどで320万から470万頭の範囲でした。1982年の平均毛皮価格は20ドルでした。[330] 1987年の時点で、アライグマは収益の観点から北米で最も重要な野生の毛皮の担い手として特定されました。[331] 1990年代前半、毛皮の価格が下落したため、季節ごとの狩猟は190万から0.9に減少した。[332]

アライグマは主に毛皮を探していましたが、ネイティブアメリカンや初期のアメリカ人入植者の食料源でもありました。[333] [334]アーネスト・トンプソン・セトンによれば、戦いなしで殺された若い標本は口当たりが良く、長い戦いの後に捕らえられた古いアライグマは食べられない。[335]アライグマの肉はカリフォルニアの初期に広く食べられ、サンフランシスコの市場で1個あたり1〜3ドルで販売されていました。[336] アメリカの奴隷は時々クリスマスにアライグマを食べたが、それは必ずしも貧しい人々や田舎の料理ではなかった。1931年にリリースされたTheJoy of Cookingの初版には、アライグマを準備するためのレシピと米国大統領が含まれていました。カルビン・クーリッジのペットのアライグマ、レベッカは元々、ホワイトハウスの 感謝祭のディナーで提供されるために送られました。[337] [338] [339]

アライグマを食べるという考えは、愛らしい、かわいい、または害虫と見なすほとんどの主流の消費者には嫌悪感を抱くように見えるかもしれませんが、米国、主に米国南部では、毎年数千匹のアライグマが食べられています。[340] [341] [342] [343]肉の味を売り込む人もいます。[344]

ペットのアライグマ

アライグマはペットとして飼われることがありますが、アライグマは飼いならされた種ではないため、多くの専門家はこれを推奨していません。アライグマは予測できないほど積極的に行動する可能性があり、命令に従うように教えることは非常に困難です。[345] [346]ウィスコンシン州や他の米国の州のように、アライグマをペットとして飼うことが禁止されていない場所では、エキゾチックアニペの許可が必要になる場合があります。[347] [348]注目すべきアライグマのペットの1つは、米国大統領カルビン・クーリッジが飼っていたレベッカでした。[349]

彼らの手に負えない行動の傾向は、捕らえられたスカンクのそれを上回り、自由に歩き回ることを許可された場合、彼らはさらに信頼性が低くなります。彼らの知性と敏捷な前肢のために、経験の浅いアライグマでさえ、瓶のネジを外し、ボトルの栓を外し、ドアラッチを開けることができ、より経験豊富な標本がドアノブを開くために記録されています。[123]性的に成熟したアライグマは、交配期に噛むなどの攻撃的な自然行動を示すことがよくあります。[345] [350] 生後約5〜6か月で避妊去勢手術を行うと、攻撃的な行動が発生する可能性が低くなります。[351]アライグマは肥満になる可能性があります貧しい食生活と運動不足のために他の障害に苦しんでいます。[352]長期間にわたってキャットフードを与えると、アライグマは痛風を発症する可能性があります。[353]彼らの社会的行動に関する研究結果に関して、現在、オーストリアとドイツの法律では、孤独を防ぐために少なくとも2人の個人を維持することが義務付けられています。[354] [355]アライグマは通常、ペン（屋内または屋外）に保管されます。これもオーストリアとドイツでは、自然な好奇心が物的損害をもたらす可能性のあるアパートではなく、法的要件です。[354] [355] [345] [356] [357]

孤立した場合、キットを修復して野生に再導入することができます。しかし、彼らが野生での生活にうまく再適応するかどうかは定かではありません。[358]子猫の代替ミルクや同様の製品ではなく、離乳していないキットに牛のミルクを与えると、健康に害を及ぼす可能性があります。[345] [359]

地元および先住民の名前

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「Fossilworks：Procyonlotor」。fossilworks.org。
  2. ^ ティム、R。; キュアロン、AD; リード、F。; Helgen、K。; ゴンザレス-マヤ、JF（2016）。「アライグマlotor」。脅威にさらされている種のIUCNレッドリスト。2016：e.T41686A45216638。土井：10.2305 /IUCN.UK.2016-1.RLTS.T41686A45216638.en。2022年2月19日取得。
  3. ^ 「連合の懸念の侵略的な外来種のリスト-環境-欧州委員会」。ec.europa.eu 。2021年7月27日取得。
  4. ^ 「侵略的外来種の導入と拡散の防止と管理に関する2014年10月22日の欧州議会と評議会の規則（EU）No1143 / 2014」。
  5. ^ MacClintock 1981、p。5.5。
  6. ^ Zeveloff 2002、p。42。
  7. ^ Zeveloff 2002、p。1.1。
  8. ^ Larivière、Serge（2004）。「カナダの大草原におけるアライグマの範囲拡大：仮説のレビュー」。野生生物協会会報。32（3）：955–963。土井：10.2193 / 0091-7648（2004）032 [0955：REORIT] 2.0.CO; 2。ISSN0091-7648。_ 
  9. ^ 「アライグマの事実」。PBSネイチャー。2012年2月7日。2020年11月29日取得。
  10. ^ ポウハタン語の他の証明された植民地時代の綴りには、 racone、 arrathcune、 arathcoon、 aroucoun、およびrahaughcunが含まれます。Vogel、Virgil J.（1962）「イリノイ州のインドの地名」。イリノイ州歴史協会のジャーナル。55（4）：385–458。JSTOR40190265。_ 
  11. ^ Holmgren 1990、p。157。
  12. ^ Seidl、Jennifer; McMordie、W。（1982）。ファウラー、FG; ファウラー、HW; サイクス、ジョン・ブラッドバリー（編）。現在の英語の簡潔なオックスフォード辞書。オックスフォード：クラレンドンプレス。p。851. ISBN 978-0-19-195872-4。
  13. ^ a b Holmgren 1990、p。52。
  14. ^ Zeveloff 2002、p。2.2。
  15. ^ Holmgren 1990、pp。75–76。
  16. ^ Sotiroupoulos、カレン（2006）。ステージングレース：世紀の変わり目のアメリカの黒人パフォーマー。ハーバード大学出版局。p。91. ISBN 978-0-674-02760-2。
  17. ^ 「コンドリーザライスに対する人種差別用語のために解雇されたラジオトークショーホスト」。フォックス・ニュース。2006年3月22日。2010年3月8日のオリジナルからアーカイブ。2010年3月19日取得。
  18. ^ Stahlkuppe、Joe（1997年12月11日）。バセットハウンド。バロンの教育シリーズ。ISBN 9780812097375。2017年12月11日、 Googleブックス経由で取得。
  19. ^ Holmgren 1990、pp。47–67。
  20. ^ Holmgren 1990、pp。64–67。
  21. ^ Zeveloff 2002、pp。4–6。
  22. ^ Holmgren 1990、68〜69ページ。
  23. ^ Zeveloff 2002、p。6.6。
  24. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。44。
  25. ^ Holmgren 1990、p。68。
  26. ^ Zeveloff 2002、p。19。
  27. ^ Zeveloff 2002、pp。16–18、26。
  28. ^ Zeveloff 2002、pp。20、23。
  29. ^ a b Zeveloff 2002、p。24。
  30. ^ Koepfli、Klaus-Peter; Gompper、Matthew E。; Eizirik、Eduardo; Ho、Cheuk-Chung; リンデン、レイフ; マルドナド、イエスE。; ウェイン、ロバートK.（2007年6月）。「アライグマ科（哺乳類：食肉目）の系統発生：分子、形態およびアメリカ大陸間大交差」（PDF）。分子系統発生と進化。43（3）：1076〜1095。CiteSeerX10.1.1.495.2618。_ 土井：10.1016 /j.ympev.2006.10.003。ISSN1055-7903。_ PMID17174109 。_ 2008年12月7日取得。    
  31. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。46。
  32. ^ クルテン、ビヨルン（1980）。北米の更新世の哺乳類。コロンビア大学出版。pp。175–176。ISBN 978-0-231-03733-4。
  33. ^ Wozencraft、WC（2005）。「肉目注文」。ウィルソンでは、 DE ; リーダー、DM（編）。世界の哺乳類の種：分類学的および地理的参照（第3版）。ジョンズホプキンス大学プレス。p。627〜628。ISBN 978-0-8018-8221-0。OCLC62265494 。_
  34. ^ Wozencraft、WC（2005）。「肉目注文」。ウィルソンでは、 DE ; リーダー、DM（編）。世界の哺乳類の種：分類学的および地理的参照（第3版）。ジョンズホプキンス大学プレス。p。628. ISBN 978-0-8018-8221-0。OCLC62265494 。_
  35. ^ Zeveloff 2002、pp。42–46。
  36. ^ ヘルゲン、クリストファーM。; ウィルソン、ドンE.（2003年1月）。「西インド諸島のアライグマ（Procyon spp。）の分類学的状態と保全の関連性」（PDF）。動物学ジャーナル。259（1）：69–76。土井：10.1017 / S0952836902002972。ISSN0952-8369。_ S2CID86210627。_ 2020年2月23日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。   
  37. ^ ヘルゲン、クリストファーM。; ウィルソン、ドンE.（2005）。「メキシコと中央アメリカのアライグマの体系的で動物地理学的な概観」。サンチェス-コルデロ、ヴィクトル; メデリン、ロドリゴA.（編）。ContribucionesmastozoológicasenhomenajeaBernardoVilla。メキシコシティ：UniversidadNacionalAutónomadeMéxicoのInstitutodeEcología。p。230. ISBN 978-970-32-2603-0。2008年12月7日取得。
  38. ^ Zeveloff 2002、pp。59、82–83。
  39. ^ MacClintock 1981、p。9.9。
  40. ^ Zeveloff 2002、pp。79–89。
  41. ^ Zeveloff 2002、pp。79–81、84。
  42. ^ Heptner＆Sludskii 2002、pp.1383。
  43. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。33–36
  44. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。47–48
  45. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。42–44
  46. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。60–61
  47. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。49–51
  48. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。79–80
  49. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。62–63
  50. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。64–65
  51. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。37–38
  52. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。48–49
  53. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。46–47
  54. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。71–74
  55. ^ ゴールドマン＆ジャクソン1950、40ページ
  56. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。44–46
  57. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。75–76
  58. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。84–85
  59. ^ Zeveloff 2002、  pp。42、44（この情報源は、特に明記されていない限り、この記事のすべての情報に使用されています。）
  60. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。58–59
  61. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。54–56
  62. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。56–58
  63. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。70–71
  64. ^ ギドリー、JW（1906）。「カリフォルニアのPleistocene洞窟堆積物からの化石アライグマ」。アメリカ合衆国国立博物館の議事録。19（1435）：553–554。土井：10.5479 /si.00963801.29-1435.553。hdl：2027 /hvd.32044107348401。
  65. ^ ゴールドマン＆ジャクソン1950、95ページ
  66. ^ Goldman＆Jackson 1950、pp。61–62
  67. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。77。
  68. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。15。
  69. ^ Zeveloff 2002、p。58。
  70. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。16.16。
  71. ^ Zeveloff 2002、pp。58–59。
  72. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。18.18。
  73. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。47–48。
  74. ^ a b MacClintock 1981、p。44。
  75. ^ Zeveloff 2002、p。108。
  76. ^ MacClintock 1981、p。8.8。
  77. ^ Zeveloff 2002、p。59。
  78. ^ a b Bartussek 2004、p。6.6。
  79. ^ Zeveloff 2002、p。61。
  80. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。65–66。
  81. ^ a b MacClintock 1981、pp。5–6。
  82. ^ a b Zeveloff 2002、p。63。
  83. ^ a b Zeveloff 2002、p。60。
  84. ^ a b c d Michler、Frank-Uwe; Köhnemann、Berit A.（2008年5月）。"ミッテルオイローパのÖkologischeundökonomischeBedeutungdesWaschbären– EineStellungnahme"。ProjektWaschbär（ドイツ語）。2012年5月12日にオリジナルからアーカイブされました。2008年12月7日取得。
  85. ^ a b Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。57。
  86. ^ Zeveloff 2002、71〜72ページ。
  87. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。93。
  88. ^ a b c Zeveloff 2002、p。72。
  89. ^ MacClintock 1981、p。28。
  90. ^ Saunders、Andrew D.（1989年3月）。「アライグマ」。アディロンダック哺乳類。ニューヨーク州シラキュース：シラキュース大学出版局。p。256. ISBN 978-0-8156-8115-1。
  91. ^ MacClintock 1981、p。33。
  92. ^ MacClintock 1981、p。30。
  93. ^ MacClintock 1981、p。29。
  94. ^ a b Zeveloff 2002、p。73。
  95. ^ Heptner＆Sludskii 2002、pp。1375–1376。
  96. ^ Zeveloff 2002、p。64。
  97. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。27。
  98. ^ MacClintock 1981、p。84。
  99. ^ サンダーソン、グレンC。; ナルバンドフ、アンドリューウラジーミール（1973）。「イリノイ州のアライグマの繁殖周期」（PDF）。イリノイ自然史調査報告。31（2）：29–85。土井：10.21900 /j.inhs.v31.146。
  100. ^ 奥山、南W。; etal。（2013）。「北海道の雄アライグマ（Procyonlotor）の思春期のタイミングと体の成長および季節との関係」（PDF）。生殖と開発のジャーナル。59（4）：361–367。土井：10.1262 /jrd.2012-198。PMC3944363。_ PMID23603783。_ 2016年9月16日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2016年8月11日取得。   
  101. ^ シュワルツ、チャールズウォルシュ; シュワルツ、エリザベスリーダー（2001）。ミズーリの野生哺乳類。ミズーリ大学プレス。ISBN 978-0-8262-1359-4–Googleブックス経由。
  102. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。66。
  103. ^ MacClintock 1981、p。92。
  104. ^ Bartussek 2004、p。13.13。
  105. ^ a b c Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。55。
  106. ^ a b c Zeveloff 2002、p。70。
  107. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。56–59。
  108. ^ a b MacClintock 1981、p。15。
  109. ^ Zeveloff 2002、p。69。
  110. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。56。
  111. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。60–62。
  112. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。63。
  113. ^ MacClintock 1981、p。18.18。
  114. ^ Zeveloff 2002、p。66。
  115. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。63–65。
  116. ^ MacClintock 1981、pp。18–21。
  117. ^ Zeveloff 2002、pp。66–67。
  118. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。67–70。
  119. ^ MacClintock 1981、p。17.17。
  120. ^ a b Zeveloff 2002、68〜69ページ。
  121. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。66、72。
  122. ^ Zeveloff 2002、p。68。
  123. ^ a b メリアム、CH（1884）。ニューヨーク北東部のアディロンダック地域の哺乳類：この地域の場所と境界、その地質学的歴史、地形、気候、一般的な特徴、植物学、および動物相の位置を扱う入門章があります。ニューヨーク：著者。pp。91–95 –インターネットアーカイブ経由。
  124. ^ デイビス、HB（1907年10月）。「アライグマ：動物の知性の研究」。心理学のアメリカジャーナル。18（4）：447–489。土井：10.2307 / 1412576。hdl：2027 /hvd.32044018691584。JSTOR1412576。_ 
  125. ^ a b Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。71–72。
  126. ^ Dehaene、スタニスラス（1997）。ナンバーセンス。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p。 12。ISBN 978-0-19-511004-3。
  127. ^ ソールズベリー、デビッド（2017年11月29日）。「申し訳ありませんが、不機嫌そうな猫–研究によると、犬は猫よりも頭がいいです」。ヴァンダービルト大学。2017年12月1日取得。
  128. ^ Alvarenga、DéboraJardimMesseder; ランバート、ケリー; ノクター、スティーブンC。; ペスターナ、フェルナンダ; Bertelsen、Mads F。; 飼い葉桶、ポール; Herculano-Houzel、Suzana（2017）。「犬は最大の脳ではありませんが、最も多くのニューロンを持っています：大きな肉食動物種の大脳皮質における体重とニューロンの数の間のトレードオフ」。神経解剖学のフロンティア。11：118。doi：10.3389 /fnana.2017.00118。ISSN1662-5129。_ PMC5733047。_ PMID29311850。_   
  129. ^ Gehrt、Stanley D.（1994）。サウステキサスのアライグマ社会組織（論文）。ミズーリ大学コロンビア校。
  130. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。133–155。
  131. ^ Bartussek 2004、pp。10–12。
  132. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。141–142。
  133. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。152–154。
  134. ^ a b Bartussek 2004、p。12.12。
  135. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。140。
  136. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。124–126、155。
  137. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。133。
  138. ^ Zeveloff 2002、pp。137–139。
  139. ^ MacClintock 1981、p。61。
  140. ^ MacClintock 1981、pp。60–61。
  141. ^ Zeveloff 2002、pp。137–138。
  142. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp.142–147。
  143. ^ リデル、ジル（2002年夏）。「シティアライグマとカントリーアライグマ」。シカゴ荒野マガジン。2008年12月24日にオリジナルからアーカイブされました。2008年7月28日取得。
  144. ^ a b Bartussek 2004、p。10.10。
  145. ^ a b Zeveloff 2002、p。99。
  146. ^ a b Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。82。
  147. ^ Zeveloff 2002、p。102。
  148. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。85–88。
  149. ^ MacClintock 1981、pp。44–45。
  150. ^ ターニャデューイとレベッカフォックス。「Procyonlotor-Guadeloupeアライグマ（また：北アライグマ）」。動物の多様性ウェブ。2021年1月2日取得。
  151. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。83。
  152. ^ シュミット、KA（2003）。イリノイの鳴き鳥における巣の捕食と個体数の減少：メソプレデター効果の事例。保全生物学、17（4）、1141–1150。
  153. ^ Rogers、CM、およびCaro、MJ（1998）。スズメの鳴き声、肉食動物、巣の捕食：メソプレデター放出仮説のテスト。Oecologia、116（1–2）、227–233。
  154. ^ Thompson III、FR、Dijak、W。、およびBurhans、DE（1999）。古いフィールドの鳴き鳥の巣での捕食者のビデオ識別。ウミスズメ、116（1）、259–264。
  155. ^ Munscher、EC、Kuhns、EH、Cox、CA、およびButler、JA（2012）。フロリダ北東部の営巣ビーチからアライグマ（Procyon lotor）を除去した後、Carolinaキスイガメ（Malaclemys terrapin centrata）の営巣死亡率が低下しました。爬虫両生類の保護と生物学、7（2）、176–184。
  156. ^ Stancyk、SE、Talbert、OR、およびDean、JM（1980）。サウスカロライナ州のアカウミガメCarettacarettaの営巣活動II。移植によるアライグマの捕食からの巣の保護。生物学的保護、18（4）、289–298。
  157. ^ MacClintock 1981、pp。108–113。
  158. ^ a b c Zeveloff 2002、p。7。
  159. ^ a b Lagoni-Hansen 1981、p。41。
  160. ^ MacClintock 1981、pp。56–57。
  161. ^ Holmgren 1990、p。70。
  162. ^ a b c d MacClintock 1981、p。57。
  163. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。44–45。
  164. ^ Lagoni-Hansen 1981、pp。41–42。
  165. ^ Holmgren 1990、p。22（プロ）。
  166. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。41（対照）。
  167. ^ MacClintock 1981、p。57（対照）。
  168. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。150。
  169. ^ MacClintock 1981、p。81。
  170. ^ a b Zeveloff 2002、p。122。
  171. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。148–150。
  172. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。47。
  173. ^ MacClintock 1981、81〜82ページ。
  174. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。150–151。
  175. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。153–154。
  176. ^ Gehrt、Stanley; フリッツエル、エリックK.（1999年3月）。「アライグマの交配システムの行動的側面：コンソーシアムの成功の決定要因」（PDF）。動物の行動。57（3）：593–601。土井：10.1006 /anbe.1998.1037。ISSN0003-3472。_ PMID10196048。_ S2CID281754。_ 2019年2月18日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。    
  177. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。125。
  178. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。45。
  179. ^ Zeveloff 2002、p。125。
  180. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。131。
  181. ^ Zeveloff 2002、pp。121、126。
  182. ^ Lagoni-Hansen 1981、p。50。
  183. ^ a b Zeveloff 2002、p。126。
  184. ^ a b Bartussek 2004、p。32。
  185. ^ a b c Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。163。
  186. ^ MacClintock 1981、p。82。
  187. ^ Zeveloff 2002、pp.123–127。
  188. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。111。
  189. ^ MacClintock 1981、p。83。
  190. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。114、117。
  191. ^ a b Zeveloff 2002、p。127。
  192. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。117。
  193. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。119。
  194. ^ MacClintock 1981、94〜95ページ。
  195. ^ Zeveloff 2002、p。129。
  196. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。126–127。
  197. ^ a b Zeveloff 2002、p。130。
  198. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。130。
  199. ^ Zeveloff 2002、pp。132–133。
  200. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。128。
  201. ^ Zeveloff 2002、p。133。
  202. ^ Zeveloff 2002、pp。118–119。
  203. ^ Zeveloff 2002、p。119。
  204. ^ MacClintock 1981、p。73。
  205. ^ a b c d Michler、Frank-Uwe; Köhnemann、Berit A.（2008年6月）。「ErsteErgebnisse」。ProjektWaschbär（ドイツ語）。2009年2月14日にオリジナルからアーカイブされました。2008年12月7日取得。
  206. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。162。
  207. ^ フリッツ、SH; シーランダー、JA（1978）。「アーカンソー州のボブキャットの食事、特に年齢と性差に関連して」。野生生物管理ジャーナル。42（3）：533–539。土井：10.2307 / 3800815。JSTOR3800815。_ 
  208. ^ Maehr、DS; ブレイディ、JR（1986）。「フロリダのボブキャットの食生活」。Journal ofMammalogy。67（1）：133–138。土井：10.2307 / 1381009。JSTOR1381009。_ 
  209. ^ Cepek、JD（2004）。「オハイオ州カイヤホガバレー国立公園のコヨーテの食事構成」。オハイオジャーナルオブサイエンス。104（3）：60。
  210. ^ ウッディング、JB; ヒル、EP; サムナー、PW（1984）。「ミシシッピ州とアラバマ州のコヨーテの食生活」。南東部の魚類および野生生物機関の年次会議の議事録。巻 38. pp。182–188。
  211. ^ Bosakowski、T。; Speiser、R。; スミス、DG（1989）。「東部落葉樹林バイオームにおける森林に生息するアメリカワシミミズクの営巣生態学」。カナディアンフィールド-ナチュラリスト。103：65–69。
  212. ^ 「ブレイクマンは巣のメンテナンスに関する質問に答えます」。ホークスのブレイクマン。2005年7月6日。2016年3月4日のオリジナルからアーカイブ。2016年8月7日取得。
  213. ^ 屋根、JC（1997）。フロリダ中央部のウェキバ川下流域におけるツキノワグマの食性（報告）。フロリダゲームと淡水魚委員会。
  214. ^ Maehr、DS; ベルデン、RC; 土地、ED; Wilkins、L。（1990）。「フロリダ南西部のヒョウの食性」。野生生物管理ジャーナル。54（3）：420–423。土井：10.2307 / 3809651。JSTOR3809651。_ 
  215. ^ Kertson、BN; スペンサー、RD; グルー、CE（2011）。「ワシントン西部の荒野-都市環境でのクーガー獲物の使用」。北西ナチュラリスト。92（3）：175–185。土井：10.1898 /11-06.1。S2CID84749166。_ 
  216. ^ Carrera、R.、Ballard、W.、Gipson、P.、Kelly、BT、Krausman、PR、Wallace、MC、Villalobos、C。＆Wester、DB（2008）アリゾナ州とニューメキシコ州のメキシコオオカミとコヨーテの食餌の比較。Journal of Wildlife Management、72（2）、376–381。
  217. ^ Chavez、AS、およびGese、EM（2005）。ミネソタ北西部の家畜の略奪に関連したオオカミの食性。アメリカのミッドランドナチュラリスト、154（1）、253–264。
  218. ^ テイラーD.（1986）。「ルイジアナ州サイプレス湖の生息地からの大人のワニの秋の食べ物」。魚類および野生生物機関の南東協会の年次会議の議事録。巻 40. pp。338–341。
  219. ^ シュープ、CR; ルックデシェル、カリフォルニア州（1990）。「陸生哺乳類の捕食者としてのワニ」。アメリカンミッドランドナチュラリスト。124（2）：407–412。土井：10.2307 / 2426191。JSTOR2426191。_ 
  220. ^ 「白頭ワシ」。北米の鳥オンライン。コーネル大学鳥類学研究所。2012年6月27日取得。
  221. ^ Mollhagen、TR; Wiey、RW; パッカード、RL（1972）。「獲物はイヌワシの巣に残っている：テキサスとニューメキシコ」（PDF）。野生生物管理ジャーナル。36（3）：784–792。土井：10.2307 / 3799431。JSTOR3799431。_ S2CID55411650。_ 2019年3月2日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。   
  222. ^ Rangel-Salazar、JL＆Enriquez-Rocha、PL（1993）。ユカタン半島のクロクマタカ（Spizaetus tyrannus）の巣の記録と食餌。Journal of Raptor Research、27（2）：121–122。
  223. ^ Acosta-Chaves、V.、Granados、F。、およびAraya、D。（2012）。コスタリカの雲霧林におけるアカエリクマタカ（Spizaetus ornatus）によるオナガレンジャク（Ptilogonys caudatus）の捕食。Revista Brasileira de Ornitologia、20（4）、451–452。
  224. ^ ジュリアーノ、WM; Litvaitis、JA; スティーブンス、CL（1989）。「ニューハンプシャーの漁師（Martespennanti）の性的二形性に関連した獲物の選択」。Journal ofMammalogy。70（3）：639–641。土井：10.2307 / 1381440。JSTOR1381440。_ 
  225. ^ Rueda、P。; メンドーサ、GD; マルティネス、D。; Rosas-Rosas、OC（2013）。「メキシコのサンルイスポトシの熱帯林におけるジャガー（Panthera onca）とピューマ（Puma concolor）の食餌の測定」。応用動物研究ジャーナル。41（4）：484–489。土井：10.1080 /09712119.2013.787362。S2CID84913213。_ 
  226. ^ Heptner＆Sludskii 2002、p。1390。
  227. ^ Zeveloff 2002、pp。111–112。
  228. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。93–94。
  229. ^ Zeveloff 2002、p。93。
  230. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。94。
  231. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp。97–101。
  232. ^ Zeveloff 2002、pp。95–96。
  233. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。98。
  234. ^ a b Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。160。
  235. ^ Zeveloff 2002、p。98。
  236. ^ Zeveloff 2002、p。97。
  237. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、pp.12、46。
  238. ^ Zeveloff 2002、pp。75、88。
  239. ^ Holmgren 1990、p。58。
  240. ^ Holmgren 1990、pp。58–59。
  241. ^ Zeveloff 2002、pp。42–45。
  242. ^ Zeveloff 2002、p。77。
  243. ^ Zeveloff 2002、p。78。
  244. ^ Zeveloff 2002、p。75。
  245. ^ Zeveloff 2002、p。76。
  246. ^ Zeveloff 2002、75〜76ページ。
  247. ^ Zeveloff 2002、pp。76–78。
  248. ^ Lagoni-Hansen 1981、pp。89–90。
  249. ^ Hohmann、Bartussek＆Böer2001、p。13.13。
  250. ^ Burger, Stephen (July 22, 2013). "Madrid declares war on plague of raccoon and parrot invaders". The Guardian. Retrieved May 4, 2015.
  251. ^ Mori, Emiliano; Mazza, Giuseppe; Menchetti, Mattia; Panzeri, Mattia; Gager, Yann; Bertolino, Sandro; Di Febbraro, Mirko (2015). "The masked invader strikes again: the conquest of Italy by the Northern raccoon". Hystrix. 26 (1): 47–51. doi:10.4404/hystrix-26.1-11035.
  252. ^ Lagoni-Hansen 1981, pp. 90–92.
  253. ^ Yoshida, Reiji (September 16, 2004). "Raccoons – new foreign menace?". The Japan Times Online. The Japan Times Ltd. Retrieved December 7, 2008.
  254. ^ "Raccoons take big bite out of crops". The Japan Times Online. The Japan Times Ltd. February 19, 2008. Retrieved December 7, 2008.
  255. ^ Ikeda, Tohru; Asano, Makoto; Matoba, Yohei, Abe, Go (2004). "Present Status of Invasive Alien Raccoon and its Impact in Japan" (PDF). Global Environmental Research. 8 (2): 125–131. ISSN 1343-8808. Archived from the original (PDF) on March 26, 2009. Retrieved December 7, 2008.
  256. ^ 山﨑晃司・佐伯緑・竹内正彦・及川ひろみ (2009). 茨城県でのアライグマの生息動向と今後の管理課題について (PDF). 県自然博物館研究報告 (in Japanese). 12: 41–49. Archived from the original (PDF) on May 29, 2011. Retrieved July 3, 2011.
  257. ^ Goldman, Jason G. (May 30, 2017). "How a Kids' Cartoon Created a Real-Life Invasive Army". Nautilus (science magazine). Retrieved May 31, 2017.
  258. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 9–10.
  259. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 10.
  260. ^ a b Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 11.
  261. ^ Lagoni-Hansen 1981, p. 84.
  262. ^ a b c Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 182.
  263. ^ Schulz, Matthias (August 3, 2012). "Raccoon Invasion: Germany Overrun by Hordes of Masked Omnivores". Retrieved May 4, 2015.
  264. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 18, 21.
  265. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 14–16.
  266. ^ Aldred, Jessica (August 2, 2016). "Raccoon, mongoose and cabbage among invasive species banned from UK". The Guardian.
  267. ^ "Germany is overrun with raccoons — and the rest of the continent is worried they'll be next".
  268. ^ Rüschemeyer, Georg. "Waschbären: Der Mythos vom Nazi-Raccoon". Faz.net.
  269. ^ Heptner & Sludskii 2002, pp. 1380–1383.
  270. ^ a b c Michler, Frank-Uwe (June 25, 2003). Untersuchungen zur Raumnutzung des Waschbären (Procyon lotor, L. 1758) im urbanen Lebensraum am Beispiel der Stadt Kassel (Nordhessen) (PDF) (Diploma thesis at the University of Halle-Wittenberg) (in German). p. 7. Retrieved December 7, 2008.
  271. ^ a b Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 108.
  272. ^ Michler, Frank-Uwe; Köhnemann, Berit A. "Stand der Wissenschaft". Projekt Waschbär (in German). Gesellschaft für Wildökologie und Naturschutz e.V. Archived from the original on February 16, 2009. Retrieved December 7, 2008.
  273. ^ a b Bartussek 2004, p. 20.
  274. ^ Bartussek 2004, p. 21.
  275. ^ a b Zeveloff 2002, p. 113.
  276. ^ Blanton, Jesse D.; Hanlon, Cathleen A.; Rupprecht, Charles E. (August 15, 2007). "Rabies surveillance in the United States during 2006". Journal of the American Veterinary Medical Association. 231 (4): 540–556. doi:10.2460/javma.231.4.540. ISSN 0003-1488. PMID 17696853.
  277. ^ "National Rabies Management Program Overview". Animal and Plant Health Inspection Service. United States Department of Agriculture. September 25, 2009. Archived from the original on January 10, 2011. Retrieved December 28, 2010.
  278. ^ "Raccoons and Rabies". Official website of the State of Tennessee. Tennessee Department of Health. Archived from the original on January 15, 2009. Retrieved December 7, 2008.
  279. ^ "Major operation related to raccoon rabies – Close to one million vaccinated baits will be spread in the Estrie and Montérégie regions from August 18 to 23, 2008". Gouvernement du Québec. August 18, 2008. Retrieved December 28, 2010.
  280. ^ Silverstein, M. A.; Salgado, C. D.; Bassin, S.; Bleck, T. P.; Lopes, M. B.; Farr, B. M.; Jenkins, S. R.; Sockwell, D. C.; Marr, J. S.; Miller, G. B. (November 14, 2003). "First Human Death Associated with Raccoon Rabies". Morbidity and Mortality Weekly Report. 52 (45): 1102–1103. PMID 14614408. Retrieved December 7, 2008.
  281. ^ a b Rosatte, Rick; Sobey, Kirk; Donovan, Dennis; Bruce, Laura; Allan, Mike; Silver, Andrew; Bennett, Kim; Gibson, Mark; Simpson, Holly; Davies, Chris; Wandeler, Alex; Muldoon, Frances (July 1, 2006). "Behavior, Movements, and Demographics of Rabid Raccoons in Ontario, Canada: Management Implications". Journal of Wildlife Diseases. 42 (3): 589–605. doi:10.7589/0090-3558-42.3.589. ISSN 0090-3558. PMID 17092890. S2CID 22385302. Archived from the original on December 9, 2012. Retrieved December 7, 2008.
  282. ^ "The Raccoon – Friend or Foe?". Northeastern Area State & Private Forestry – USDA Forest Service. Retrieved December 7, 2008.
  283. ^ a b c d e Link, Russell. "Raccoons". Living with Wildlife. Washington Department of Fish and Wildlife. Archived from the original on March 24, 2008. Retrieved December 7, 2008.
  284. ^ MacClintock 1981, p. 72.
  285. ^ a b Zeveloff 2002, p. 114.
  286. ^ Zeveloff 2002, p. 112.
  287. ^ MacClintock 1981, pp. 73–74.
  288. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 169, 182.
  289. ^ Winslow; Price; Heafie; Herman (July 1966). "Trichinosis in Maryland Raccoons". Bulletin of the Wildlife Disease Association. 2 (3): 81–82. doi:10.7589/0090-3558-2.3.81. S2CID 73935025.
  290. ^ "Trichinellosis: Trichinellosis Information for Hunters". CDC. July 28, 2017.
  291. ^ Wobeser, G.; Runge, W.; Stewart, R.R. (1983). "Metorchis conjunctus (Cobbold, 1860) infection in wolves (Canis lupus), with pancreatic involvement in two animals". Journal of Wildlife Diseases. 19 (4): 353–356. doi:10.7589/0090-3558-19.4.353. PMID 6644936. S2CID 35587314.
  292. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 103–106.
  293. ^ Bartussek 2004, p. 34.
  294. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 117–121.
  295. ^ Harris, Stephen; Baker, Phil (2001). Urban Foxes. Suffolk: Whittet Books. pp. 78–79. ISBN 978-1-873580-51-6.
  296. ^ Bartussek 2004, p. 24.
  297. ^ "Raccoons rampaging Olympia". seattlepi.com. Seattle Post-Intelligencer. August 23, 2006. Retrieved December 7, 2008.
  298. ^ Palomino, J. (October 31, 2015). "Pack of raccoons attacks a couple in the Richmond District". San Francisco Chronicle. Retrieved November 1, 2015.
  299. ^ Michler, Frank-Uwe (June 25, 2003). Untersuchungen zur Raumnutzung des Waschbären (Procyon lotor, L. 1758) im urbanen Lebensraum am Beispiel der Stadt Kassel (Nordhessen) (PDF) (Diploma thesis at the University of Halle-Wittenberg) (in German). p. 108. Retrieved December 7, 2008.
  300. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 142–144, 169.
  301. ^ Bartussek 2004, p. 40.
  302. ^ Bartussek 2004, pp. 36–40.
  303. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 169.
  304. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 87–88.
  305. ^ MacClintock 1981, pp. 49–50.
  306. ^ MacGowan, Brian J.; Humberg, Lee A.; Beasley, James C.; DeVault, Travis L.; Retamosa, Monica I.; Rhodes Jr., Olin E. (June 2006). "Corn and Soybean Crop Depredation by Wildlife" (PDF). Purdue Extension. Department of Forestry and Natural Resources, Purdue University: 6. Archived from the original (PDF) on December 16, 2008. Retrieved December 17, 2008.
  307. ^ MacClintock 1981, pp. 47–48.
  308. ^ Holmgren 1990, pp. 25–46.
  309. ^ Holmgren 1990, pp. 41–43.
  310. ^ Holmgren 1990, pp. 26–29, 38–40.
  311. ^ Holmgren 1990, pp. 15–17.
  312. ^ Holmgren 1990, pp. 17–18.
  313. ^ LeBlanc, Pamela (December 13, 2008). "Pictographs, petroglyphs on rocks record beliefs of earliest Texans". American Statesman. Archived from the original on March 21, 2009. Retrieved January 29, 2009.
  314. ^ Coy, Fred E.; Fuller, Thomas C.; Meadows, Larry G.; Swauger, James L. (2003). Rock Art of Kentucky. University Press of Kentucky. pp. 60, Fig. 65A.
  315. ^ Schaafsma, P. (1992). Indian Rock Art of the Southwest. Albuq.: U.NM.
  316. ^ Wade, Edwin L (September 25, 1986). The Arts of the North American. ISBN 978-0-933920-56-9. Retrieved March 19, 2010.
  317. ^ Holmgren 1990, p. 45.
  318. ^ A Dictionary of Military Uniform: W.Y.Carman ISBN 0-684-15130-8
  319. ^ "L&M Highland Outfitters". Retrieved February 12, 2017.
  320. ^ Holmgren 1990, p. 18.
  321. ^ "Black and Tan Coonhound History". American Kennel Club. American Kennel Club. Retrieved December 11, 2008.
  322. ^ Holmgren 1990, p. 74.
  323. ^ Zeveloff 2002, p. 160.
  324. ^ a b Holmgren 1990, p. 77.
  325. ^ Zeveloff 2002, p. 161.
  326. ^ Schmidt, Fritz (1970). Das Buch von den Pelztieren und Pelzen (in German). Munich: F. C. Mayer Verlag. pp. 311–315.
  327. ^ Zeveloff 2002, pp. 75, 160, 173.
  328. ^ Zeveloff 2002, pp. 75, 160.
  329. ^ Zeveloff 2002, p. 170.
  330. ^ The Red Panda, Olingos, Coatis, Raccoons, and Their Relatives: Status Survey and Conservation Action Plan for Procyonids and Ailurids By A. R. Glatston, IUCN/SSC Mustelid, Viverrid & Procyonid Specialist Group Edition: illustrated Published by IUCN, 1994, p. 9 ISBN 2-8317-0046-9, 978-2-8317-0046-5
  331. ^ The Red Panda, Olingos, Coatis, Raccoons, and Their Relatives: Status Survey and Conservation Action Plan for Procyonids and Ailurids By A. R. Glatston, IUCN/SSC Mustelid, Viverrid & Procyonid Specialist Group Published by IUCN, 1994, p. 9
  332. ^ Zeveloff 2002, pp. 160–161.
  333. ^ Holmgren 1990, pp. 18–19.
  334. ^ Zeveloff 2002, p. 165.
  335. ^ Seton 1909, pp. 1028.
  336. ^ Goldman & Jackson 1950, pp. 14–17.
  337. ^ Harriet Jacobs, Incidents in the Life of a Slave Girl, Digireads.com Publishing, 2005, p.72.
  338. ^ San Diego's Hilarious History By Herbert Lockwood, William Carroll Published by Coda Publications, 2004, p. 46.
  339. ^ Jen O'Neill. White House Life: Filling the Position of First Pet Archived August 30, 2017, at the Wayback Machine. findingdulcinea.com. November 12, 2008.
  340. ^ Twohey, Megan (January 18, 2008). "Raccoon dinner: Who's game? Illinois, it turns out, has bountiful supply of the critters – and fans and foodies are gobbling them up – Chicago Tribune". Archives.chicagotribune.com. Retrieved March 19, 2010.
  341. ^ Hill, Lee (January 13, 2009). "The other dark meat: Raccoon is making it to the table". Mcclatchydc.com. McClatchy. Archived from the original on August 1, 2009. Retrieved March 19, 2010.
  342. ^ "Mammals: Raccoon – (Procyon lotor)". Mdc.mo.gov. Archived from the original on June 22, 2008. Retrieved March 19, 2010.
  343. ^ "Raccoon". Nebraska Wildlife Species Guide. Nebraska Game and Parks Commission. Archived from the original on October 23, 2008. Retrieved December 7, 2008.
  344. ^ Crossan, Ashley (November 18, 2015). "'The Night Before' Star Anthony Mackie Perfectly Details How to Cook a Raccoon". Entertainment Tonight. Retrieved November 25, 2020.
  345. ^ a b c d Bartussek 2004, p. 44.
  346. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 173–174.
  347. ^ MacClintock 1981, p. 129.
  348. ^ Bluett, Robert; Craven, Scott (1999). "The Raccoon (Procyon lotor)" (PDF). Cooperative Extension. Board of Regents of the University of Wisconsin System: 2. Archived from the original (PDF) on October 31, 2008. Retrieved December 7, 2008.
  349. ^ Truman, Margaret (2007), The President's House: 1800 to the Present, Random House, p. 150, ISBN 9780307417312
  350. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 185–186.
  351. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 186.
  352. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 185.
  353. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, p. 180.
  354. ^ a b Gutachten über Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren (PDF) (in German). Bonn, Germany: Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft. June 10, 1996. pp. 42–43. Archived from the original (PDF) on February 25, 2009. Retrieved January 31, 2009.
  355. ^ a b Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren (PDF) (in German). Bundesministerium für Gesundheit und Frauen. December 17, 2004. p. 23. Retrieved August 21, 2010.
  356. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 184, 187.
  357. ^ MacClintock 1981, pp. 130–131.
  358. ^ MacClintock 1981, p. 130.
  359. ^ Hohmann, Bartussek & Böer 2001, pp. 175–176.
  360. ^ a b c d e Seton 1909, pp. 1010
  361. ^ a b c d e f g Reid, F. A. (2009). A Field Guide to the Mammals of Central America and Southeast Mexico. Oxford University Press. P. 263. ISBN 0-19-534322-0
  362. ^ Crawford, J. M. (1989). Cocopa Dictionary. p. 497. University of California Press. ISBN 0-520-09749-1
  363. ^ Martin, J. P. & Mauldin, M. M. (2004). A Dictionary of Creek/Muskogee. p. 150. University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-8302-4
  364. ^ *Ullrich, Jan. (2008). New Lakota Dictionary. Lakota Language Consortium. ISBN 0-9761082-9-1.
  365. ^ "nahënëm". Lenape Talking Dictionary. Archived from the original on September 1, 2015.
  366. ^ Neundorf, A. (1983). A Navajo/English Bilingual Dictionary: Áłchíní Bi Naaltsoostsoh. p. 615. UNM Press. ISBN 0-8263-3825-9
  367. ^ Aoki, Haruo (1994). Nez Percé dictionary. p.268. University of California Press. ISBN 0-520-09763-7
  368. ^ "Omaha Ponca Dictionary Omaha".
  369. ^ Parks, R. P.; Pratt, L. N. (2008). A Dictionary of Skiri Pawnee. p. 252. University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1926-1
  370. ^ Pitkin, H. (1985). Wintu Dictionary. University of California Press. pp. 890. ISBN 0-520-09613-4

Sources

External links

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Raccoon&oldid=1072706151"
0.072019815444946