公選弁護人

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

国選弁護人とは、裁判で弁護するために弁護士を雇う余裕がない人々を代表するために任命された弁護士です。英国、ハンガリー、シンガポール、オーストラリアの一部の州を含むいくつかの国は、国民に国選弁護人を提供しています。ブラジルは、憲法に、貧しい人々に完全な法的支援と代理人を無料で提供するという特定の目的を持った政府負担の弁護士事務所が設立されている唯一の国です。米国憲法修正第6条は、米国政府が貧しい被告に無料の法律顧問を提供することを要求しています。刑事事件、および米国の公選弁護人は、州政府または連邦政府によって雇用されているか、契約を結んでいる常勤の弁護士です。

国別

大陸法の国では、フランス民法典の刑事手続のモデルに従って、裁判所は通常、州を犠牲にして私立弁護士を任命します。

オーストラリア

オーストラリアのビクトリア州とニューサウスウェールズ州はどちらも、国選弁護人専用の部屋を持っています。これらの商工会議所は、重大な起訴可能な犯罪で起訴された法的に支援されたクライアントを代表するために州政府によって雇用されている法廷弁護士を保持しています。ニューサウスウェールズ州では、国選弁護人は、裁判と上訴の両方のレベルで刑事事件にのみ登場します[1] [2]が、ビクトリア州では、国選弁護人は家族法と民事業務も行っています。[3]

ニューサウスウェールズ州の上級公選弁護人は、シニアカウンセルのベリンダリッグであり[4]、2019年に任命されたニューサウスウェールズ州で最初の女性公選弁護人でした。[5]ビクトリア州の主任公選弁護人はティムマーシュです。[3]

クイーンズランド州では、1991年に法務支援局（クイーンズランド州）が公選弁護人事務所と統合され、家族、民事、およびすべての刑法サービスにアクセスできるようにクライアントに提供するサービスが拡張されました。[6]

ブラジル

ブラジル憲法は、州レベルと連邦レベルの両方で国選弁護人事務所（ DefensoriaPública ）を独自に規定しています。[7] [8]公選弁護は、国選弁護人のサービスから利益を得るには、定期的な法的援助を行う余裕がないことを正式に宣言しなければならない貧しい人々に対する権利です。[8]

検察官や裁判官のような国選弁護人は、公務員試験を通じて彼らの立場に入ることが認められています。国選弁護人事務所は、民事および刑事問題の両方で貧しい中産階級と下位中産階級を支援しますが、国内で最も貧しい州は依然として国選弁護人事務所の設立に苦労しています。[9] [10]

ブラジルの公選弁護は1897年にさかのぼります。このとき、法令はリオデジャネイロ州で政府資金による法的支援を義務付け、当時は法的支援（AssistênciaJurídica）と呼ばれていました。1937年の憲法は、AssistênciaJurídicaを国全体に拡大しましたが、現在の1988年の憲法から得られたのと同じ有効性はありませんでした。[11]

ドイツ

ドイツは、弁護士を雇うために必要な資金を調達できない人々に、民事訴訟における訴訟費用をカバーするための法的代理人、法的助言、および支援を提供しますが、成功の合理的な可能性がある場合に限ります。[12]被告が少なくとも1年の懲役に直面している刑事事件では、被告は法律顧問を受ける権利を有します。[13]法的な弁護の権利はありますが、組織化された国選弁護制度はありません。代わりに、特定の被告に助言を提供するために任意の弁護士を任命することができ、被告は特定の弁護士を選択することができます。支払いの質問は、裁判が終了するまで延期され、裁判所は敗訴した当事者への訴訟の費用を決定します。無罪となった場合、被告は法的サービスの料金を請求されません。有罪判決を受けた場合、裁判所が被告が貧しいと判断しない限り、被告は弁護士の費用を支払う必要があります。[14]

ハンガリー

ハンガリーでは、警察、検察官、または裁判所（個々の事件が何を要求するかに応じて）は、選ばれた弁護士を雇う余裕がない人々を弁護するために州の費用で刑事被告を任命します。弁護人の参加は、刑事手続法によって義務付けられています。通常、被告ごとに1人ずつ私立弁護士が任命され、相反する容疑者間の利害の対立が回避されます。たとえば、同じ弁護士が、証拠が相互に矛盾する2人の被告人を代表することはできません。有罪判決を受けた場合、原則として被告は料金の責任を負いますが、それが追求されることはめったにありません。[要出典]

シンガポール

シンガポールでの法的支援は、州および法学会のプロボノサービスオフィスによって提供されています。

州は、被告人が死刑に直面した刑事事件において法的支援を提供します。[15]政府はまた、法務省を通じて、離婚、監護権、養子縁組、不法解雇、行政/検認の手紙、借地権紛争、契約および不法行為の請求などの民事訴訟において法的代理人および助言を提供します。援助局（LAB）。[16] LABからの支援は無料ではなく、ほとんどのクライアントは行われた作業のコストに貢献する必要がありますが、クライアントに請求される金額は、クライアントの経済的手段など、いくつかの要因によって異なります。[17]

法学会のプロボノサービスオフィスは、刑事訴訟扶助制度を運営しています。これは、弁護士を雇う余裕のない貧しい人々や貧しい人々に刑事法的支援を提供し、法律に基づく死刑以外の犯罪でシンガポールの裁判所で起訴されています。 CLASでカバーされています。[18]

イギリス

イングランドおよびウェールズには少数の公選弁護人事務所があり、警察署での助言や治安判事および刑事法院での代理人を提供するために、法律扶助機関によって直接雇用されている弁護士がいます。国選弁護人サービスは2001年から存在しており[19] 、法務省（UK）の執行機関である法務援助機関の部門です。イングランドとウェールズに4つのオフィスがあります。[20]しかしながら、国の資金による刑事弁護の仕事の大部分は、法的援助機関と契約し、訴訟によって支払われる私的義務の弁護士によって提供されます。法的援助スキーム。

スコットランドでは、スコットランドの法律扶助委員会（SLAB）に雇用されている公選弁護人事務所（PDSO）の弁護士の幅広いネットワークが、法的扶助制度に基づいて支払われる民間の弁護士（弁護士）に加えて、犯罪で告発された人々を代表するために利用できます。PDSOは、SLABを通じて資金提供されている非営利団体です。[21]

アメリカ合衆国

1963年の合衆国最高裁判所の訴訟Gideonv。Wainwrightは、憲法修正第6条の弁護人の権利は、刑事事件において貧しい被告に弁護士を提供することを政府に要求していると主張しました。[22]ただし、管轄区域が異なれば、私立弁護士を雇う余裕のない刑事被告に法律顧問を提供する際に異なるアプローチを使用します。どの被告が「貧しい」と見なされるかは、管轄によっても異なります。多くの場合、州は、それを超えると被告が貧しいと見なされない最大所得基準を規定するため、公選弁護人の資格がありません。このしきい値は、被告が起訴された犯罪の重大度によって異なる場合があります。たとえば、被告の収入は軽罪の訴訟で公選弁護人の資格を得るには高すぎるかもしれませんが、重罪の罪に直面したときに彼らを貧しいと認定するには十分に低いかもしれません。

米国の公選弁護人という用語は、弁護士を雇う余裕のない被告を代表するために裁判所によって任命された弁護士を表すためによく使用されます。より正確には、公選弁護人は、貧しい被告人に法的代理人を提供する政府資金による機関である国選弁護人事務所で働く弁護士です。裁判所は、被告を代表する公選弁護人事務所を任命し、その事務所は被告人の事件に弁護士を任命します。連邦刑事裁判所制度および一部の州および郡では、代表は公的資金による国選弁護人事務所を通じて行われます。オレゴン州は、州が契約し資金を提供している非営利企業によって独占的に弁護が提供されている唯一の州です。[23]

他の裁判所は、貧しい被告を代表することに同意した私立弁護士を任命することができます。任命は、契約に基づいて、弁護士が契約期間中、裁判所から合意された数の訴訟を受け入れるか、ケースバイケースで行われます。基本。[24]米国の州の大多数は、これらの配信モデルのいくつかの組み合わせを採用しています。[23]

も参照してください

メモ

  1. ^ 「私達について」。国選弁護人。2015年2月28日。2020年9月2日取得。
  2. ^ 「公選弁護人の歴史」。国選弁護人。2015年2月28日。2020年9月2日取得。
  3. ^ a b "ビクトリア法務援助室"。ビクトリアリーガルエイド。2012年10月15日。2020年9月2日取得。
  4. ^ 「現在の公選弁護人のリスト」。国選弁護人。2015年2月28日。2020年9月2日取得。
  5. ^ 「NSWの最初の女性の上級公選弁護人」。NSW州司法省。2019年5月29日。2020年9月2日取得。
  6. ^ 「リーガルエイドクイーンズランド」。リーガルエイドクイーンズランド。2020年9月2日取得。
  7. ^ 「DEFICIÊNCIADADEFENSORIAPÚBLICABRASILEIRANAEFETIVAÇÃODACESSOAJUSTIÇA」。2015年2月1日取得。
  8. ^ a b "DEFENSORIAPÚBLICANOBRASIL–M"。www.jfontenelle.net。2016年4月22日にオリジナルからアーカイブされました。2012年2月26日取得。
  9. ^ IIIDiagnósticodaDefensoriaPública。 法務省。p。105
  10. ^ 「ブラジル」。TNH1 。2015年2月1日取得。
  11. ^ 「DefensoriaPúblicadoEstadodoRiodeJaneiro」。2015年2月1日取得。
  12. ^ 「法的援助-ドイツ」。欧州委員会。2005年3月22日。
  13. ^ 「ドイツへの道-ドイツの法律およびドイツの法制度」。www.howtogermany.com。
  14. ^ 「ドイツの法的援助：法的援助システムの概要」（PDF）。オープンソサエティ財団。2017年6月1日取得。
  15. ^ 「国情報」。2013年11月7日にオリジナルからアーカイブされました。2015年2月1日取得。
  16. ^ 「LABはどのような種類のケースを処理しますか？」。2015年2月1日取得。
  17. ^ 「法的援助は無料ですか？」。2015年2月1日取得。
  18. ^ 「刑事法的援助スキーム」。probono.lawsociety.org.sg。
  19. ^ 「パブリックディフェンダーサービス」。パブリックディフェンダーサービス。2020年9月2日取得。
  20. ^ 「PDS弁護士」。パブリックディフェンダーサービス。2020年8月11日。2020年9月2日取得。
  21. ^ 「PDSOによって表されている」。PDSO。2019年12月11日。2020年9月2日取得。
  22. ^ 「ギデオンv。ウェインライト」。2015年2月1日取得。
  23. ^ a b "In YourState"。50歳のギデオン。2021年7月22日取得。
  24. ^ リプタク、アダム（2007年7月13日）。「裁判所に任命された弁護士と国選弁護人の間に見られるギャップ」。ニューヨークタイムズ。2017年5月31日取得。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Public_defender&oldid=1066978699"
0.068901777267456