先カンブリア時代

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
先カンブリア時代
〜4600から541.0±1.0 Maの
年表
提案された細分化提案された先カンブリア時代のタイムラインを参照してください
語源
同義語Cryptozoic
使用情報
天体地球
地域での使用グローバル（ICS）
使用されたタイムスケールICSタイムスケール
意味
年表スーパーオン
層序単元Supereonthem
期間の形式非公式
下限の定義地球の形成
下限GSSP該当なし
GSSP批准該当なし
上限の定義外観Ichnofossil Treptichnusのpedum
上限GSSPフォーチュンヘッドセクション、ニューファンドランド、カナダ47.0762°N55.8310°W
47°04′34″N 55°49′52″W /  / 47.0762; -55.8310
GSSP批准1992年

先カンブリア時代（またはプリカンブリア時々省略、pꞒ、またはCryptozoicは）の初期の一部であり、地球の歴史、現在の前にセット顕生代永劫。先カンブリア紀は、この時代の岩石が最初に研究されたウェールズのラテン語名であるカンブリアにちなんで名付けられた顕生代の最初の時代であるカンブリア紀に先行したため、そのように名付けられました。先カンブリア時代は、地球の地質時代の88％を占めています。

先カンブリア（タイムライン図では赤色）地質時間の非公式の単位である、[1]は三つに細分長い年月（冥王代、始生代、原生代の）地質時代。それは、約46億年前（Ga）の地球の形成から、硬殻の生き物が最初に豊富に出現した約5億4100万年前（Ma）のカンブリア紀の初めにまで及びます。

概要

先カンブリア時代は地球の歴史の約7/8を占めているにもかかわらず、比較的ほとんど知られておらず、知られていることは1960年代以降に大部分が発見されました。先カンブリア時代の化石の記録は、その後の顕生代の記録よりも貧弱であり、先カンブリア時代の化石（ストロマトライトなど）の生層序学的用途は限られています。[2]これは、多くの先カンブリア時代の岩石が大きく変成し、その起源を覆い隠している一方で、他の岩石は侵食によって破壊されているか、顕生代の地層の下に深く埋まっているためです。[2] [3] [4]

地球は太陽周回軌道の物質から約4,543Maで合体したと考えられており、地球が形成された直後にテイアと呼ばれる別の惑星に衝突し、月を形成した物質を分裂させた可能性があります（ジャイアントインパクト仮説を参照）。西オーストラリアのジルコン結晶は4,404±8Maと年代測定されているため、安定した地殻は明らかに4,433Maまでに配置されていました。[5] [6]

「先カンブリア時代」という用語は、地質学者や古生物学者が、より具体的な累代の名前を必要としない一般的な議論のために使用します。ただし、米国地質調査所[7]と国際層序委員会はどちらも、この用語を非公式と見なしています。[8]先カンブリア該当時間のスパンは3つの長い年月（から成るので冥王代、始生代および原生代）、それは時々として記載されているsupereon、[9] [10]が、これはまた、非公式な用語であり、 ICSの年代層序ガイドでは定義されていません。[11]

Eozoic（からEO-「最古」）は同義語であったプレカンブリア、[12][13]又はより具体的に始生代。[14]

生命体

生命の起源の具体的な日付は決定されていません。グリーンランド西部沖の島々からの38億年前の岩石（始生代）で見つかった炭素は、有機起源である可能性があります。西オーストラリアでは、保存状態の良い34.6億年以上前の細菌の微視的化石が発見されています。[15]同じ地域で1億年前の化石が発見された可能性があります。しかし、生命は42億8000万年以上前に進化した可能性があるという証拠があります。[16] [17] [18] [19]先カンブリア時代の残りの部分（原生代）を通して、細菌の生命のかなり堅実な記録があります。

複雑な多細胞生物は、早くも2100Maで出現した可能性があります。[20]しかしながら、古代の化石の解釈には問題があり、「...多細胞性のいくつかの定義は、単純な細菌のコロニーからアナグマまですべてを網羅している」。[21]他の可能性のある初期の複雑な多細胞生物には、コラ半島からの可能性のある2450 Maの紅藻、[22]中国北部の1650 Maの炭素質のバイオシグネチャー、[ 23] 1600 Maのラファタズミア、[24]および可能性のある1047Maのバンギオモルファレッドが含まれます。カナダ北極圏の藻類。[25]複雑な多細胞生物として広く受け入れられている最も初期の化石は、エディアカラン時代にさかのぼります。[26] [27]非常に多様な軟体形態のコレクションが世界中のさまざまな場所で見られ、日付は635〜542Maです。これらは、エディアカランまたはベンディアン生物相と呼ばれます。その期間の終わりにかけて、殻の固い生き物が現れ、顕生代の始まりを示しました。次のカンブリア紀の半ばまでに、非常に多様な動物相がバージェス頁岩に記録されます。これには、現代の分類群の幹群を表すものも含まれます。カンブリア紀初期の生物の多様性の増加は、カンブリア紀の生命の爆発と呼ばれています。 [28] [29]

土地には植物や動物がいなかったようですが、シアノバクテリアや他の微生物は、陸域を覆う原核生物のマットを形成しました。[30]

5億5100万年前の泥の中から、脚のような付属肢を持つ動物の痕跡が見つかりました。[31] [32]

惑星環境と酸素の大惨事

風化先カンブリア時代枕状溶岩でTemagamiグリーンストーンベルトのカナダ楯

先カンブリア時代のプレート運動やその他の構造活動の詳細の証拠は、ほとんど保存されていません。一般に、4280 Maより前に小さな原始大陸が存在し、地球の陸塊のほとんどが1130Ma付近で単一の超大陸に集まったと考えられています。ロディニアとして知られる超大陸は、約750Maで崩壊しました。ヒューロニアン時代にまでさかのぼる多くの氷期が確認されており、およそ2400〜2100Maです。最もよく研究の一つはSturtian-Varangianの」で、その結果、すべての方法赤道に氷河の条件を持っている可能性が氷河、周りの850から635馬、スノーボールアース"。

初期の地球の大気はよく理解されていません。ほとんどの地質学者は、それが主に窒素、二酸化炭素、および他の比較的不活性なガスで構成されており、遊離酸素が不足していると信じています。しかし、始生代初期から酸素が豊富な大気が存在したという証拠があります。[33]

現在でも、光合成生命体が進化し、代謝の副産物として大量に生成し始めるまで、分子状 酸素は地球の大気の重要な部分ではなかったと考えられています。化学的に不活性な雰囲気から酸化性の雰囲気へのこの根本的な変化は、酸素の大惨事と呼ばれることもある生態学的危機を引き起こしました。最初は、酸素は地球の地殻の他の元素、主に鉄とすぐに結合し、大気からそれを取り除きました。酸化可能な表面の供給がなくなった後、酸素が大気中に蓄積し始め、現代の高酸素大気が発達したであろう。これの証拠は、巨大なものを含む古い岩石にあります酸化鉄として敷設された縞状鉄鉱層。

細分化

放射年代測定により絶対年代を特定の地層や特徴に割り当てることができるようになったため、用語は地球の存在の初期をカバーするように進化しました。[34]先カンブリア時代は、冥王代（4600〜4000 Ma）、始生代（4000〜2500 Ma）、原生代（2500〜541 Ma）の3つの累代に分けられます。先カンブリア時代の時刻表を参照してください。

  • 原生代：この累代は、カンブリア紀の下部境界である541Maから2500Maまでの時間を指します。もともと使用されていたように、それは「先カンブリア紀」の同義語であり、したがってカンブリア紀の境界より前のすべてが含まれていました。原生代は、新原生代、中原生代、古原生代の3つの時代に分けられます。
  • 始生代Eon：2500-4000 Ma
  • 冥王代：4000〜4600 Ma この用語は元々、保存された岩石が堆積する前の時間をカバーすることを目的としていましたが、約4400 Maのジルコン結晶の中には、冥王代の地殻の存在を示しているものもあります。冥王代の他の記録は月と隕石から来ています。[35] [36]

先カンブリア時代は、数値年齢に基づく現在のスキームではなく、惑星の進化の段階を反映する時代と時代に分割されるべきであると提案されています。このようなシステムは、層序記録のイベントに依存し、GSSPによって境界を定められる可能性があります。先カンブリア時代は、次のように特徴づけられる5つの「自然な」累代に分けることができます。[37]

  1. 降着と分化：巨大な月形成衝撃イベントまでの惑星形成の期間。
  2. 冥王代：約4.51 Ga（おそらくクールな初期地球期間を含む）から後期重爆撃期間の終わりまでの重爆撃によって支配されました。
  3. 始生代：大気中の酸素含有量の増加による縞状鉄鉱層の堆積までの最初の地殻層（イスア緑色岩帯）によって定義される期間。
  4. 移行：最初の大陸赤色層までの継続的な鉄鉱帯形成の期間。
  5. 原生代：最初の動物までの現代のプレートテクトニクスの期間。

先カンブリア時代の超大陸

25億年前のケノーランド超大陸の地図
23億年前に崩壊したケノーランドの地図
約16億年前の超大陸コロンビア
7億5000万年前に提案されたロディニアの再建
先カンブリア時代の終わり近くの陸塊の位置

地球のプレートの動きは、陸塊のほとんどまたはすべてを含む超大陸の時折の形成を含む、時間の経過とともに大陸の形成と崩壊を引き起こしました。最も初期に知られている超大陸はバールバラでした。それは原始大陸から形成され、36億3600万年前の超大陸でした。バールバラが解散したc。 2.845から2.803ジョージア前に。超大陸ケノーランドが形成されたc。 2.72 Gaは前にして、2.45から2.1の後にいつか壊れジョージア原大陸にクラトンと呼ばローレン、バルティカ、Yilgarnクラトンとカラハリ。超大陸のコロンビア、またはヌナは、21〜18億年前に形成され、約13〜12億年前に崩壊しました。[38] [39]超大陸ロディニアは、約1300〜900 Maを形成し、地球の大陸のほとんどまたはすべてを具現化し、約7億5,000万〜6億年前に8つの大陸に分裂したと考えられています。[40]

も参照してください

参考文献

  1. ^ グラッドスタイン、FM; Ogg、JG; シュミッツ、MD; Ogg、GM、eds。（2012）。地質時代のタイムスケール2012。1。エルゼビア。NS。301. ISBN 978-0-44-459390-0。
  2. ^ a b モンロー、ジェームズS。; ウィカンダー、リード（1997）。変化する地球：地質学と進化を探る（第2版）。ベルモント：ワズワース出版社。NS。492. ISBN 9781285981383。
  3. ^ Levin、Harold L.（2010）。時を経た地球（第9版）。ニュージャージー州ホーボーケン：J。ワイリー。pp。230–233。ISBN 978-0470387740。パメラJWのゴアで概説されています（2005年10月25日）。「最古の地球：始生代の21億年」。
  4. ^ デイビス、CM（1964）。「先カンブリア時代」。ミシガン州の地理学における読み。ミシガン州立大学。
  5. ^ 「ジルコンは永遠です」。地球科学科。2005 。2007年4月28日取得。
  6. ^ Cavosie、Aaron J。; バレー、ジョンW。; ワイルド、サイモンA.（2007）。「第2.5章最古の陸生鉱物記録：西オーストラリア州ジャックヒルズからの4400から4000Maの砕屑性ジルコンのレビュー」。先カンブリア時代の地質学の発展。15：91–111。土井：10.1016 / S0166-2635（07）15025-8。ISBN 9780444528100。
  7. ^ US Geological Survey Geologic Names Committee（2010）、「Divisions of geologic time – major chronostratigraphic and geochronologic units」、US Geological Survey Fact Sheet 2010–3059、United States Geological Survey、p。2 、2018年6月20日取得
  8. ^ ファン、Junxuan; Xudong、Hou（2017年2月）。「チャート」。層序に関する国際委員会。国際年代層序チャート。2018年5月10日取得。
  9. ^ センター、フィル（2013年4月1日）。「地球の時代と生物学へのその重要性」。アメリカの生物学の教師。75（4）：251–256。土井：10.1525 /abt.2013.75.4.5。S2CID 85652369。 
  10. ^ カンプ、ウルリッヒ（2017年3月6日）。「氷河期」。地理の国際百科事典：人、地球、環境、技術：1–8。土井：10.1002 /9781118786352.wbieg0612。ISBN 9780470659632。
  11. ^ 「層序ガイド」。層序に関する国際委員会。表3 。2020年12月9日取得。CS1 maint: location (link)
  12. ^ ヒッチコック、CH（1874）。ニューハンプシャーの地質学。NS。511名前Eozoicは、博士によって提案されているようだJWドーソン1865年に彼は完全にその時点でそのアプリケーションの限界を定義していない、モントリオールの、; しかし、カンブリア紀より古い、あいまいに化石化した岩をすべて受け入れることは、地質学者によって一般的に理解されているようです。
  13. ^ 速報。767。合衆国政府印刷局。1925年。p。3. [1888] JWドーソン卿は、[始生代より]「始生代」という用語を好み、先カンブリア時代のすべての層を含むようにします。
  14. ^ Salop、LJ（2012）。先カンブリア時代の地球の地質学的進化。スプリンガー。NS。9. ISBN 978-3-642-68684-9。先カンブリア時代の歴史を2つの時代に分割する可能性：始生代のみを含む原生代と、残りのすべての先カンブリア時代を含む原生代。
  15. ^ ブラン、イヴ; シムケッツ、ローレンスJ.（2000年1月）。原核生物の発達。ASMPress。NS。114. ISBN 978-1-55581-158-7。
  16. ^ Dodd、Matthew S。; パピノー、ドミニク; グレン、Tor; たるみ、ジョンF。; リットナー、マーティン; Pirajno、Franco; オニール、ジョナサン; リトル、クリスピンTS（2017年3月2日）。「地球最古の熱水噴出孔の沈殿物における初期の生命の証拠」。自然。543（7643）：60–64。Bibcode：2017Natur.543 ... 60D。土井：10.1038 / nature21377。PMID 28252057。 
  17. ^ Zimmer、Carl（2017年3月1日）。「科学者はカナダのバクテリアの化石が地球で最も古いかもしれないと言います」。ニューヨークタイムズ。2017年3月2日取得。
  18. ^ Ghosh、Pallab（2017年3月1日）。「地球上の生命の最も初期の証拠」が見つかりました' "。BBCニュース。2017年3月2日取得。
  19. ^ Dunham、Will（2017年3月1日）。「カナダのバクテリアのような化石は、生命の最古の証拠と呼ばれています」。ロイター。2017年3月1日取得。
  20. ^ アルバーニ、アブデラザックエル;ベントソン、ステファン;キャンフィールド、ドナルドE。;ベッカー、アンドレイ; Macchiarelli、Roberto;マズリエ、アルノー;ハマルルンド、エマU。; Boulvais、Philippe; Dupuy、Jean-Jacques;フォンテーヌ、クロード; Fürsich、Franz T。; Gauthier-Lafaye、François;ジャンビエ、フィリップ; Javaux、Emmanuelle;オッサ、フランツオッサ;ピアソン-ウィックマン、アン-キャサリン;リブロー、アルメル;サルディーニ、ポール;ヴァチャード、ダニエル;ホワイトハウス、マーティン;ムニエ、アラン（2010年7月）。 「2.1Gyr前の酸素化された環境で協調して成長する大きな植民地生物」。自然。466（7302）：100–104。Bibcode：2010Natur.466..100A。土井：10.1038 / nature09166。PMID 20596019。 S2CID  4331375。
  21. ^ ドナヒュー、フィリップCJ; アントクリフ、ジョナサンB.（2010年7月）。「多細胞性の起源」。自然。466（7302）：41–42。土井：10.1038 / 466041a。PMID 20596008。S2CID 4396466。  
  22. ^ Rozanov、A。Yu。;アスタフィエバ、MM（2013年3月1日）。 「コラ半島の原生代下部（2.45 Ga）で最も初期の多細胞藻類のユニークな発見」。Doklady BiologicalSciences。449（1）：96–98。土井：10.1134 / S0012496613020051。PMID 23652437。S2CID 15774804。  
  23. ^ Qu、Yuangao;朱士行;ホワイトハウス、マーティン; Engdahl、Anders;ニコラ、マクラフリン（2018年1月1日）。 「中国北部の1630MaTuanshanzi層からの最も初期の推定巨視的多細胞真核生物の炭素質バイオシグネチャー」。PrecambrianResearch。304：99〜109。土井：10.1016 /j.precamres.2017.11.004。
  24. ^ Bengtson、Stefan; Sallstedt、テレーズ; Belivanova、Veneta;ホワイトハウス、マーティン（2017年3月14日）。「細胞および細胞内構造の三次元保存は、16億年前のクラウングループの紅藻を示唆している」。PLOS生物学。15（3）：e2000735。土井：10.1371 /journal.pbio.2000735。PMC 5349422。PMID 28291791。  
  25. ^ ギブソン、ティモシーM;シー、パトリックM;カミング、ビビアンM;フィッシャー、ウッドワードW;クロックフォード、ピーターW; Hodgskiss、Malcolm SW;ヴェルンドル、サラ;クリーサー、ロバートA;レインバード、ロバートH; Skulski、Thomas M;ハルバーソン、ガレンP（2017）。「Bangiomorphapubescensの正確な年齢は、真核生物の光合成の起源をさかのぼります」（PDF）。地質学。46（2）：135–138。土井：10.1130 /G39829.1。
  26. ^ Laflamme、M。（2014年9月9日）。「最古の大型多細胞生物における形態学的多様性のモデル化」。国立科学アカデミーの議事録。111（36）：12962–12963。Bibcode：2014PNAS..11112962L。土井：10.1073 /pnas.1412523111。PMC 4246935。PMID 25114212。  
  27. ^ Kolesnikov、Anton V。; Rogov、Vladimir I。;ビコバ、ナタリアV。;ダネリアン、タニエル;クラウセン、セバスチャン; Maslov、Andrey V。; Grazhdankin、Dmitriy V.（2018年10月）。 「最古の骨格巨視的生物Palaeopascichnuslinearis」。PrecambrianResearch。316：24–37。Bibcode：2018PreR..316 ... 24K。土井：10.1016 /j.precamres.2018.07.017。
  28. ^ Fedonkin、Mikhail A .; ゲーリング、ジェームズG。; グレイ、キャスリーン; ナルボンヌ、ガイM。; ビッカースリッチ、パトリシア（2007）。動物の台頭：王国アニマリアの進化と多様化。JHUプレス。NS。326.土井：10.1086 / 598305。ISBN 9780801886799。
  29. ^ ドーキンス、リチャード; ウォン、ヤン（2005）。祖先の物語：進化の夜明けへの巡礼。ホートンミフリンハーコート。頁 673。ISBN 9780618619160。
  30. ^ セルデン、ポールA.（2005）。「陸生化（先カンブリア時代-デボン紀）」（PDF）。ライフサイエンス百科事典。株式会社ジョン・ワイリー＆サンズは、DOI：/ npg.els.0004145 10.1038を。ISBN  978-0470016176。
  31. ^ 科学者550万年さかのぼる中国南部では「地球上で最古の足跡」を発見し 、独立を
  32. ^ Chen、Zhe;チェン、シャン;周、チュアンミン;元、Xunlai;シャオ、シュハイ（2018年6月）。「ペアの付属肢を持つ左右相称動物によって生成された後期エディアカラントラックウェイ」。サイエンスアドバンシス。4（6）：eaao6691。Bibcode：2018SciA .... 4.6691C。土井：10.1126 /sciadv.aao6691。PMC 5990303。PMID 29881773。  
  33. ^ クレミー、ハリー; バダム、ニック（1982）。「先カンブリア時代の大気中の酸素」。地質学。10（3）：141–146。Bibcode：1982Geo .... 10..141C。土井：10.1130 / 0091-7613（1982）10 <141：OITPAA> 2.0.CO; 2。
  34. ^ アメリカ地質学会の「2009GSA地質タイムスケール」。
  35. ^ ハリソン、T。マーク（2009年4月27日）。「冥王代の地殻：4Ga以上のジルコンからの証拠」。地球惑星科学の年次レビュー。37（1）：479–505。Bibcode：2009AREPS..37..479H。土井：10.1146 /annurev.earth.031208.100151。
  36. ^ アブラモフ、オレグ; クリング、デビッドA。; Mojzsis、Stephen J.（2013年10月）。「冥王代の地球の衝撃環境」。地球化学。73（3）：227–248。Bibcode：2013ChEG ... 73..227A。土井：10.1016 /j.chemer.2013.08.004。
  37. ^ Bleeker、W。（2004）[2004]。「「自然な」先カンブリア時代の時間スケールに向けて」。フェリックスM.グラッドスタイン; ジェームズG.オッグ; アランG.スミス（編）。地質時代のスケール2004。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-78673-7。Stratigraphy.orgでも入手可能：先カンブリア時代の小委員会
  38. ^ Zhao, Guochun; Cawood, Peter A.; Wilde, Simon A.; Sun, M. (2002). "Review of global 2.1–1.8 Ga orogens: implications for a pre-Rodinia super-continent". Earth-Science Reviews. 59 (1): 125–162. Bibcode:2002ESRv...59..125Z. doi:10.1016/S0012-8252(02)00073-9.
  39. ^ Zhao, Guochun; Sun, M.; Wilde, Simon A.; Li, S.Z. (2004). "A Paleo-Mesoproterozoic super-continent: assembly, growth and breakup". Earth-Science Reviews (Submitted manuscript). 67 (1): 91–123. Bibcode:2004ESRv...67...91Z. doi:10.1016/j.earscirev.2004.02.003.
  40. ^ Li, Z. X.; Bogdanova, S. V.; Collins, A. S.; Davidson, A.; De Waele, B.; Ernst, R. E.; Fitzsimons, I. C. W.; Fuck, R. A.; Gladkochub, D. P.; Jacobs, J.; Karlstrom, K. E.; Lul, S.; Natapov, L. M.; Pease, V.; Pisarevsky, S. A.; Thrane, K.; Vernikovsky, V. (2008). "Assembly, configuration, and break-up history of Rodinia: A synthesis" (PDF). Precambrian Research. 160 (1–2): 179–210. Bibcode:2008PreR..160..179L. doi:10.1016/j.precamres.2007.04.021. Retrieved 6 February 2016.

Further reading

  • Valley, John W., William H. Peck, Elizabeth M. King (1999) Zircons Are Forever, The Outcrop for 1999, University of Wisconsin-Madison Wgeology.wisc.edu – Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago Accessed Jan. 10, 2006
  • Wilde, S. A.; Valley, J. W.; Peck, W. H.; Graham, C. M. (2001). "Evidence from detrital zircons for the existence of continental crust and oceans on the Earth 4.4 Gyr ago". Nature. 409 (6817): 175–178. Bibcode:2001Natur.409..175W. doi:10.1038/35051550. PMID 11196637. S2CID 4319774.
  • Wyche, S.; Nelson, D. R.; Riganti, A. (2004). "4350–3130 Ma detrital zircons in the Southern Cross Granite–Greenstone Terrane, Western Australia: implications for the early evolution of the Yilgarn Craton". Australian Journal of Earth Sciences. 51 (1): 31–45. Bibcode:2004AuJES..51...31W. doi:10.1046/j.1400-0952.2003.01042.x.

External links

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Precambrian&oldid=1044710912"
0.1136269569397