ポリネシア語

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
ポリネシア
地理的
分布
ポリネシア
言語分類オーストロネシア語族
祖語ポリネシア祖語
サブディビジョン
Glottologpoly1242
フィジー語-Polynesian.svg
中央太平洋諸語
オリーブはポリネシア語です(表示されていません:ラパヌイ

ポリネシア語族、それ自体がオーストロネシア語族の海洋支部の一部である、言語の系図グループを形成します。

ポリネシア語は38あり、522の大洋州諸語の7%、オーストロネシア語族の3%に相当します。[1]それらの半分は地理的なポリネシアポリネシアントライアングル)で話されていますが、残りの半分(ポリネシアの異常値として知られています)は、ミクロネシアからパプアニューギニアソロモン諸島、またはバヌアツ話者の数で最も著名なポリネシア語は、タヒチ語サモア語トンガ語、マオリ語ハワイ語です。

現代のポリネシア人の祖先は、約3、000年前にトンガサモア地域に定住したラピタナビゲーターでした。言語学者と考古学者は、この最初の人口が約1000年の間に共通の発達を遂げ、すべての現代ポリネシア言語の言語の祖先であるポリネシア祖語を生み出したと推定しています。共有開発のその期間の後、ポリネシアのナビゲーターが太平洋のさまざまな群島の周りに散らばっていたので、プロトポリネシア社会はいくつかの子孫の集団に分裂しました-いくつかはすでに人口の多い地域に西に移動し、他は東に移動して新しい領域(ソシエテ諸島)に定住しましたマルケサスハワイニュージーランドラパヌイなど)。

今日でも、ポリネシア諸語は強い類似性を示しており、特に語彙の同族語は顕著です。これには、タプアリキモツフェヌアカバタパなどの文化的に重要な単語や、一部の文化の神話上の故郷である*サワイキが含まれます。[2]

内部分類

系統分類

ポリネシア語は、トンガ諸語と中核ポリネシア語の2つの分野に分類されます。トンガ語とニウエ語はトンガ語の支部を構成します。残りはすべて中核ポリネシア支部の一部です。[3]

分類の履歴

ポリネシア諸語の現代的な分類は、1966年にアンドリュー・パウリーが、東ポリネシア諸語がトンガ語よりもサモア語に密接に関連していることを示す、音韻学、語彙、文法の共通の革新に基づく特定の観察から始まりました。ニウエ語の「トンガ語」とサモア語、および研究「核ポリネシア語」の他のすべてのポリネシア語。[5]

以前は、少なくともトンガとサモアで構成される「西ポリネシア」グループと、「東ポリネシア」グループがトンガとサモアの両方から等しく離れていることを正直に示唆する語彙統計研究[6] [7]しかありませんでした。語彙統計学は、言語関係を推測できる言語のポイントを特定できる、物議を醸すツールです[明確にする]ポーリーの1966年の出版以来、ポリネシア諸語の古代の関係の推測は、比較方法[明確化]を採用した研究のより診断的な発見と共有された革新の証明によって進められてきました。

ポーリーは1967年に別の研究を発表した。[8]メラネシアの小さな島々のポリネシア語から関係を抽出するプロセスを開始した。もっと北にいる人の場合は、おそらくサモア自体に。

東ポリネシアの木のわずかな違いを除いて、ウィルソン[9]が1985年にポリネシアのプロノミナルシステムの研究を発表するまで、さらなる研究はほぼ20年間休止し、東ポリネシア語と他のすべての中核ポリネシア語との間に特別な関係があることを示唆しました。 Futunicのために、そしてそのextra-Futunicグループを「エリネシア諸語」と呼んでいます。さらに、東ポリネシア人は、サモア自体からよりもサモア外のエリセアンから出現した可能性が高いことがわかりました。これは、東ポリネシアの起源についてサモア人の故郷が長い間想定されていたことを考えると、驚くべき提案です。ウィルソンは、この新しいグループをツバルの独立前の名前にちなんで「エリシアン」と名付け、その包括的なカテゴリー内のサブグループの詳細な証拠を提示しました。

マーク[10]は、2000年に、共有された散発的な(不規則で予期しない)音の変化を比較することで、ウィルソンの提案のいくつかの側面をサポートすることができました。たとえば、Proto-PolynesianおよびProto-Nuclear-Polynesian * mafu'to heal'は、Proto-Ellicean*mafoになります。これは、BiggsとClarkの大規模なポリネシア語の比較辞書(「Pollex」–再構成あり)によって可能になりました。[11]

ポリネシア語の数が比較的少なく、それらの多くですでに利用可能なデータが比較的豊富であるにもかかわらず、比較方法は、語彙の比較、散発的な音の変化の共有、およびウィルソンが1985年に行ったように、プロノミナルシステムの比較にしばしば縮小されました。 、これはおそらく、語彙統計リストに続いて比較に利用できる「マイナー」言語の2番目に一般的に記述されている側面です。ウィルソンは、エリセアン内のきめの細かいサブグループのさらなる証拠と、エリセアンの内部関係の問題に関する他の最近の研究[13]の考察を提供する次の研究[12]を持っています。ウィルソンの新しい研究は、他のほとんどの研究者には知られていない多くのデータを取り入れて、利用可能な現在のデータのおおよその限界に問題をもたらします。

語彙統計学に戻ると、この方法では100語または200語の短い単語リストを最大限に活用できないことを強調する必要があります。たとえば、 Dyenによるオーストロネシア語族の大規模な語彙統計学的研究[14]は、西メラネシアのオーストロネシア語族における(語彙統計学的)多様性を示しました。これは、台湾オーストロネシア語族と他のオーストロネシア語族との語彙統計的距離と同等である場合がありました(台湾は現在、言語族自体の故郷として明確に知られています)。しかし、多くの西メラネシアの大洋州諸語の語彙統計学的合意が低い他のOceanicAustronesianは、サブグループ化の関心がほとんどないため、簡単に却下できます。これらの言語は、100および200の語彙統計単語リスト(および致命的なこれらの低得点グループが他のすべての海洋オーストロネシア語族と共有する音韻革新の決定的な証拠)。語彙統計学研究の西大洋メラネシアの「多様性」は、特別な時間の深さやサブグループ化の重要性に起因するという点では、まったく関心がありませんでした。それらは、西洋では、時には語​​彙の喪失が加速している単なる言語です[明確化が必要]海洋の場合、海洋を話す人々が到着した後、その地域の特定のより古代の人々が海洋のスピーチに移行することが関係しているためです。[15]

内部対応

ポリネシア語が比較的最近互いに分裂したこともあり、これらの言語の多くの単語は、他の言語の対応する単語と類似したままです。次の表は、代表的な言語の選択である「空」、「北風」、「女性」、「家」、「親」の単語でこれを示していますニウエ; サモア; シカイアナ; タクウ; ラパヌイ語; タヒチ語; クック諸島マオリ語(ラロトンガ語); マオリ; 北マルキーズ語; 南マルケサン; ハワイ語マンガレバ語。

トンガ語 ニウエ サモア人 シカイアナ ラパヌイ タヒチ語 ラロトンガ マオリ 北マルキーズ 南マルケサン ハワイアン マンガレバ語
/laŋi/ /laŋi/ /laŋi/ / lani / /ɾani/ /ɾaŋi/ /ɾaʔi/ /ɾaŋi/ /ɾaŋi/ /ʔaki/ /ʔani/ / lani / /ɾaŋi/
北風 /トケラウ/ /トケラウ/ /toʔelau/ /トケラウ/ /tokoɾau/ /tokeɾau/ /toʔeɾau/ /tokeɾau/ /tokeɾau/ /tokoʔau/ /tokoʔau/ /koʔolau/ /tokeɾau/
女性 / fefine / / fifine / / fafine / / hahine / / ffine / / vahine / /vaʔine/ / wahine / / vehine / / vehine / / wahine / / veine /
/ fale / / fale / / fale / / hale / /faɾe/ /haɾe/ /faɾe/ /ʔaɾe/ /ɸaɾe/ /haʔe/ /haʔe/ / hale / /faɾe/
/maːtuʔa/ / motua / / matua / / maatua / /matuʔa/ / metua / / metua / / matua / / motua / / motua / / makua / / matua /

異なるポリネシア語の間で、特定の定期的な対応が見られます。たとえば、マオリ語の音/ k //ɾ// t /、および/ŋ/は、ハワイ語の/ʔ// l // k /、および/n/に対応します。したがって、「男」はマオリ語ではタンガタ、ハワイ語ではカナカ語であり、マオリ語の長い」はハワイ語のロアに対応します。有名なハワイアングリーティングアロハは、マオリアロハ「愛、優しい感情」に対応しています。同様に、カバのハワイ語ʻawaです

基本的な語彙の類似性により、異なる島のグループの話者は、お互いのスピーチをかなりの程度理解することができます。特定の言語が予想外に語彙の大きな相違を示す場合、これは名前回避タブー状況の結果である可能性があります。これが頻繁に発生 するタヒチ語の例を参照してください。

多くのポリネシア語は、ヨーロッパの植民地化の影響を大きく受けています。たとえば、マオリ語とハワイ語はどちらも英語で多くの話者を失い、1990年代以降になってようやく人気が復活しました。[16] [17]

文法的特徴

人称代名詞

一般に、ポリネシア語には、代名詞と所有格の3つの数字があります。単数形、数形、複数形です。たとえば、マオリ語では、ia(彼/彼女)、rāua(2人)、rātou(3人以上)。rua(2)とtoru (3)という単語は、双数形と複数形の代名詞の語尾でまだ識別可能であり、複数形は元々は対審(3P )またはポーカル(少数)であり、元の複数形は消えたという印象を与えます。 [18] ポリネシア諸語には、代名詞と所有格に4つの違いがあります。1つ目は排他的、1つ目は包括的、2つ目は3つ目です。たとえば、マオリ語では、複数形の代名詞は、mātou(we、exc)、tātou(we、inc)、koutou(you)、rātou(they)です。排他的と包括的の違いは、対象となる人の扱いです。Mātouは話者と他の人を指しますが、話された人(つまり、「私と他の人、しかしあなたではない」)は指しません。一方、tātouは話者、話された人、および他のすべての人(つまり、 「あなたと私と他の人」)。

aoの所持

多くのポリネシア諸語は2つの所有格を区別します。a-所有格(ほとんどの場合、その文字が含まれているため)は、主観的所有格とも呼ばれ、自分の行動によって取得する必要のある所有格(譲渡可能な所有格)を指します。o-所有格または客観的所有格とは、誰かに固定され、変更できず、自分の側でアクションを必要としないが、他の人がアクションを実行できる所有格(不可侵の所有格)を指します。一部の単語はどちらの形式でもかまいませんが、多くの場合、意味が異なります。一例として、サモア語のsusuがあります。これは、 lona susu(彼女の胸)のo-possessiveとlanasusuのa-possessiveを取ります(彼女の母乳)。マオリの聖書の2冊の本の名前に使用されている粒子も比較してください。TePukapukaaHeremaiaエレミヤ書)とTe PukapukaoHōhua ヨシュア記)前者は彼が著者であるという意味でエレミヤに属していますが、ヨシュア記はヨシュアについて他の誰かによって書かれました。同様に、生まれた村と現在の居住村を区別することができます。

ポリネシア諸語の数詞

[19]

英語 セブン 8
ニウエ タハ ua トル fa リマ 小野 fitu 価値 ヒバ hogofolu
トンガ語 タハ ua トル fa ニマ 小野 fitu 価値 ヒバ ホンゴフル
サモア人 タシ lua トル fa リマ 小野 fitu 価値 iva sefulu
ツバル語 タシ lua トル fa リマ 小野 fitu 価値 iva agafulu
ナヌメア タヒ lua トル リマ 小野 fitu 価値 iva とあ
トケラウ語 タヒ lua トル fa リマ 小野 fitu 価値 iva hefulu
ウォリス語 タヒ lua トル ニマ 小野 fitu 価値 ヒバ hogofulu
プカプカ tayi lua トル リマ 小野 ウィートゥ 価値 iva ラウガウル
レンネル語 タヒ ŋgua トング ハー ŋgima 小野 ひつ バングー イバ カトア
パイルニー タシ ルア リマ 小野 fitu 価値 iva kʰaro
ティコピア タシ ルア fa リマ 小野 fitu varu siva fuaŋafuru
アヌータ たい ルア paa ニマ 小野 ピトゥ varu iva プアンガプル
西ウベア タヒ ƚua toƚu fa リマ tahia-tupu luaona-tupu toluona-tupu faona-tupu limaona-tupu
エマエ タシ ルア fa リマ 小野 fitu βアル siβa ŋafuru
メレ タシ ルア fa リマ 小野 fitu βアル siβa siŋafuru
フトゥナ・アニワ タシ ルア fa リマ 小野 fitu ヴァロ iva タガフル
シカイアナ タヒ lua トル ハー リマ 小野 ひつ バロ sivo セフイ
オントンジャワ カヒ lua コル ハー リマ oŋo ひく 価値 sivo セフイ
タシ lua fa リマ 小野 fitu varu sivo シナフル
カピンガマランギ ダヒ lua ドル はぁ リマ 小野 hidu ワル ひわ マダ
ヌクオロ ダヒ カルア カドル カハア ka-lima ka-ono ka-hidu ka-valu ka-siva ka-hulu
ラパヌイ タヒ ルア ha リマ 小野 ひつ vaʼu iva ʼahuru
タヒチ語 タヒ ピティ マハ 大野 ひつ vaʼu iva hōeʼahuru
ペンリン タヒ lua トル ハー リマ 小野 ひつ 価値 iva タヒンガフル
ラロトンガ taʼi ルア ā リマ 小野 ʼitu varu iva ngaʼuru
トゥアモトゥ語 タヒ ルア リマ 小野 ひつ varu iva rongoʼuru
マオリ タヒ ルア whā リマ 小野 whitu ワル tekau(またngahuru)
モリオリ てひ テル tewha テリマ テオノ tewhitu テワル てわ ミーンガウル
マンガレバ タヒ ルア ha リマ 小野 ひつ varu iva ロゴウル
マルケサン えたひ eúa etou e fa eíma えおの e fitu evaú e iva ónohuú
ハワイアン 'e-kahi 'e-lua 'e-kolu 'e-hā 'e-lima 'e-ono 'e-hiku 'e-walu 'e-iwa 'umi

正書法

書かれたポリネシア語は、ラテン文字に基づく正書法を使用しますほとんどのポリネシア語には5つの母音の性質があり、古典ラテン語でi、e、a、o、uと書かれているものにほぼ対応しています。ただし、標準のラテン文字で簡単にエンコードできない音素の正書法の規則は、時間の経過とともに発展する必要がありました。彼らが精通している言語の正書法の伝統に影響されて、書かれていないポリネシア語の正書法を最初に開発した宣教師は、音素の母音の長さまたは声門破裂音を明示的にマークしませんでした。言語学者より近代的な方法で訓練され、少なくとも主要な言語については、聖書は宣教師によって開発された正書法に従ってすでに印刷されており、人々は母音の長さや声門をマークせずに読み書きすることを学びました停止します。

この状況は多くの言語で持続します。地元のアカデミーによる改革の努力にもかかわらず、正投影の変化に対する一般的な保守的な抵抗は、ポリネシア語でさまざまな結果をもたらし、いくつかの書き方の変形が共存しています。ただし、最も一般的な方法では、マクロンを使用して長い母音を示しますが、発音区別符号のない母音は短くなります。たとえば、āaです。時々、長い母音は二重に書かれます、例えばMaaori

声門破裂音(すべてのポリネシア語に存在するわけではありませんが、存在する場合、最も一般的な子音の1つ)は、アポストロフィで示されます。たとえば、' aaハワイ語では、他のいくつかの名前も呼ばれる「 okina 」を使用します。これは、ラテン文字内で音素の声門破裂音を示すために使用される一義的子音文字です。 また、他の多くのポリネシア語でも使用されており、それぞれに文字の独自の名前があります。「okina」またはやや類似したタヒチ語の「eta」とは別に、一般的な方法は、単純なアポストロフィを巻き毛のアポストロフィに変更し、通常のアポストロフィをエリジオンに、逆コンマを声門破裂音に変更することです。後者の方法は、ポリネシア語で一般的に使用されるようになりました。

メモと参考文献

メモ

  1. ^ 出典: Glottolog
  2. ^ Hīroa、Te Rangi(1964)。日の出のバイキングニュージーランド:Whitcombe and TombsLtd.p。69. ISBN 0-313-24522-32010年8月21日取得
  3. ^ リンチ、ジョン; マルコムロス; テリー・クロウリー(2002)。大洋州諸語リッチモンド、サリー:カーゾン。ISBN 978-0-7007-1128-4OCLC48929366 _
  4. ^ Marck、Jeff(2000)、ポリネシア諸語と文化史のトピックキャンベラ:太平洋言語学
  5. ^ Pawley、Andrew、1966年、ポリネシア諸語:形態論における共有された革新に基づくサブグループ化。Journal of the Polynesian Society 75(1):39–64。JSTOR20704348  _
  6. ^ Elbert、Samuel H.、1953年、ポリネシア語と方言の内部関係。Southwestern Journal of Anthropology 9(2):147–173。土井 10.1086/soutjanth.9.2.3628573JSTOR3628573  _
  7. ^ エモリー、ケネスP.、1963年、東ポリネシアの関係:語彙の合意によって示されるように関与する決済パターンと時間。Journal of the Polynesian Society 72(2):78–100。JSTOR20704084  _
  8. ^ Pawley、Andrew、1967年、ポリネシアの外れ言語の関係。Journal of the Polynesian Society 76(3):259–296。JSTOR20704480  _
  9. ^ Wilson、William H.、1985年、原東ポリネシア代名詞システムの外れ値ソースの証拠。Oceanic Linguistics 24(1/2):85-133。土井 10.2307/3623064JSTOR3623064  _
  10. ^ Marck、Jeff(2000)、ポリネシア諸語と文化史のトピックキャンベラ:太平洋言語学。
  11. ^ Biggs、Bruce(1990、1991、1992、1993、1994)およびBruce Biggs and Ross Clark(1996)、Pollex:比較ポリネシアンレキシコン(コンピューターデータベース)。オークランド:オークランド大学人類学部。
  12. ^ Wilson、William H.、2012年、東ポリネシア人はどこから?北の外れ値ソースのさらなる言語学的証拠。Oceanic Linguistics 51(2):289–359。JSTOR23321860  _
  13. ^ 例:Kirch、Patrick Vinton、Roger Green(2001) Hawaiki、Ancestral Polynesia:An Essay inHistoricalAnthropologyケンブリッジ大学出版局。ケンブリッジ。
    Pawley、Andrew(2009)ポリネシアのパラドックス:サブグループ、波動モデル、およびポリネシア祖語の方言地理。オーストロネシア語族に関する第11回国際会議で発表された未発表の論文。フランス、オッソワ。
  14. ^ Dyen、Isidore、1965年。オーストロネシア語族の語彙統計学的分類。International Journal of American Linguistics(回想録19)。
  15. ^ ロス、マルコム、2008年。オーストロネシア語族の完全性:台湾からオセアニアまで、アリシア・サンチェス・マザス、ロジャー・ブレンチマルコム・D・ロスイリア・ペイロス、マリー・リン(編)、東アジアの過去の人間の移動:一致する考古学、言語学および遺伝学、ラウトレッジ、テイラー&フランシスグループ、イギリス、pp。161–181。
  16. ^ Eleanor Ainge Roy(2018年7月28日)。「」「マオリ語が主流になりました」:ニュージーランドのテレオ語の復活」ガーディアン2020年9月22日閲覧。
  17. ^ Sara Kehaulani Goo(2019年7月22日)。「ハワイ語はもうすぐ死にました。ラジオ番組がその復活を引き起こしました」NPR 2020年9月22日取得
  18. ^ 確かに、ポリネシア語に密接に関連する言語であるフィジー語には、単数形、双数形、少数形、および複数形があります。そしてそこでさえ、ポーカルは現在、3から10までのグループに使用でき、通常は家族、ワークグループ、または他の団体で使用できるため、今後数世代で複数形に置き換わることがあります。
  19. ^ 出典:番号リストhttp://www.zompist.com/numbers.shtml

も参照してください

さらに読む

参考文献

  • Charpentier、Jean-Michel; フランソワ、アレクサンドル(2015)。Atlas linguistiquedePolynésiefrançaise–フランス領ポリネシアの言語地図(フランス語と英語)。Mouton de Gruyter&UniversitédelaPolynésiefrançaise。ISBN 978-3-11-026035-9
  • アーウィン、ジェフリー(1992)。太平洋の先史時代の探検と植民地化ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
  • Krupa V.(1975–1982)。ポリネシア諸語、ラウトレッジ、ケガンポール
  • リンチ、J。(1998)。太平洋言語:はじめに。ハワイ大学出版会。
  • リンチ、ジョン、マルコム・ロス&テリー・クロウリー(2002)。大洋州諸語リッチモンド、サリー:カーゾンプレス。
  • マーク、ジェフ(2000)、ポリネシア諸語と文化史のトピックキャンベラ:太平洋言語学。
  • シルバ、ディエゴB(2019)。オセアニアの言語政策アルファ、言語学者63(2)