政治家
![]() | |
職業 | |
---|---|
名前 | |
職業タイプ | 政治家 |
活動部門 | 政府 |
説明 | |
コンピテンシー | 批判的思考 人前で話す 法律 決定意思決定人前での 影響力 |
必要な教育 | 資格は必要ありません |
雇用分野 | 政府 |
関連する仕事 | 君主 |
政治家はでアクティブな人物である政党政治、または選出保持または求めている人席で政府を。政治家は、土地、ひいてはその人々を統治する法律を提案、支援、作成します。大まかに言えば、「政治家」とは、政府で政治的権力を獲得しようとする人なら誰でもかまいません。
アイデンティティ
政治家とは、特に政党政治において政治的に活動している人々です。政治的立場は、地方政府から州政府、連邦政府、国際政府にまで及びます。[1] [2]選出されたすべての代表者は政治家と見なされます。[3] [4]
メディアとレトリック
政治家は、スピーチやキャンペーン広告のように、レトリックで知られています。彼らは、有権者に馴染みのある観点から政治的立場を発展させることができる共通のテーマを使用することで特に知られています。[5]必然的な政治家は、メディアの専門家ユーザーになります。[6] 19世紀の政治家は、新聞、雑誌、パンフレット、およびポスターを多用していました。[7] 20世紀に、彼らはラジオとテレビに分岐し、テレビコマーシャルを選挙運動の唯一の最も高価な部分にしました。[8] 21世紀になると、彼らはインターネットやスマートフォンをベースにしたソーシャルメディアにますます関与するようになりました。[9]
噂は常に政治において主要な役割を果たしてきました。相手についての否定的な噂は、通常、自分の側についての肯定的な噂よりも効果的です。[10]
政府の仕事と台無し
選出された後は、政治家が対処しなければならない政府関係者や公務員、彼/彼女のために取り組んでいます。歴史的に、それぞれの側の長期的な目標の間には微妙な対立がありました。[11] 19世紀の米国のような後援に基づくシステムでは、勝利した政治家は、政府の職務規則で保護されていない公務員と公務員を支持者に置き換えます。それは「猟官制」でした。政府の職務改革は、政府の職務の腐敗をなくすために開始されました。[12]しかし、多くの発展途上国では、猟官制が今日本格的に運用されています。[13]
経歴と経歴
MattozziとMerloは、2つの主要なキャリアパスは通常、現代の民主主義の政治家がたどると主張しています。まず、キャリアの政治家が来ます。彼らは引退するまで政府部門を支配する政治家です。第二に、「政治的キャリア主義者」です。これらは、国際政府、連邦政府、州政府、地方政府などの特定のレベルの政府を統治する専門知識で評判を得た後、政治を離れ 、彼らの政治的接触を利用して新しいビジネスベンチャーを開始する政治家です。[14]
政治家の個人的な歴史は、彼らの経験と特徴が彼らの信念と行動を形作ると推定されるので、頻繁に研究されてきました。政治家の伝記が彼らのリーダーシップのスタイルと能力に影響を与える可能性がある4つの経路があります。第一に、伝記は世界観を形作るために使用される自分の核となる信念に影響を与える可能性があるということです。二つ目は、政治家のスキルと能力は個人的な経験に影響されるということです。スキルと能力の分野は、リーダーとしてリソースと注意を向ける場所を定義できます。 3番目の経路は、伝記的属性が政治的インセンティブを定義および形成する可能性があるということです。たとえば、リーダーの以前の職業はより重要であると見なされる可能性があり、元同僚を含むその職業の成長と健康を確保するためにリーダーシップリソースの不均衡な投資を引き起こします。職業以外の他の例には、人種や性別などの政治家の生来の特徴が含まれます。 4番目の経路は、政治家の伝記が彼らの一般の認識にどのように影響するかであり、それが彼らのリーダーシップのスタイルに影響を与える可能性があります。たとえば、女性の政治家は、男性の政治家に与えられた同じレベルの尊敬を引き付けるために異なる戦略を使用するかもしれません。[15]
特徴
多くの学者が政治家の特徴を研究し、地方レベルと全国レベルでそれらを比較し、よりリベラルなものとより保守的なものを比較し、選挙に関してより成功したものとより成功しなかったものを比較しました。[16]近年、女性政治家の独特のキャリアパスに特別な注意が向けられている。[17]たとえば、ラテンアメリカの政治における「スーパーマドレ」モデルの研究があります。[18]
多くの政治家は、何千もの名前や顔を覚えて、その構成要素についての個人的な逸話を思い出すコツを持っています。これは、バスケットボール選手にとって7フィートの高さであるというよりも、仕事の利点です。アメリカ合衆国大統領ジョージ・W・ブッシュとビル・クリントンは彼らの記憶で有名でした。[19] [20]
批判
多くの批評家は、国民と接触していないことで政治家を攻撃します。摩擦の領域には、政治家の話し方が含まれます。これは、過度に形式的で、婉曲的で比喩的な表現で満たされ、一般に「曖昧、誤解を招き、混乱させる」試みとして認識されています。[21]
人気のあるイメージでは、政治家は無知で利己的で、マニピュレーター、嘘つき、無能、そして腐敗していると考えられており、一般の公共の利益のために働くのではなく、商品やサービスと引き換えにお金を取ります。[22]多くの国の政治家は、「最も嫌われている専門家」と見なされています。[22]
も参照してください
参考文献
- ^ 「政治家–ウェブスターの新世界大学辞書」。Yourdictionary.com。2013年5月21日。検索された26年6月2013年。
- ^ 「政治家–プリンストンWordnet辞書」。wordfind.com。
- ^ ゲインズ、ミラー、ラリー、ロジャールロイ(2012)。刑事司法の実際。ワズワース出版。NS。152. ISBN 978-1111835576。
- ^ グラント、グラント、ドナルド・リー、ジョナサン(2001)。それが南部にあった方法:ジョージアでの黒人の経験。ジョージアプレス大学。NS。449. ISBN 978-0820323299。
- ^ Jonathan Charteris-黒人、政治家およびレトリック:比喩の説得力(Palgrave-MacMillan、2005)
- ^ Ofer Feldman、公のスピーチとシンボルを超えて:政治家とメディアのレトリックの探求(2000)。
- ^ ロバート・J・ディンキン、アメリカでのキャンペーン:選挙慣行の歴史(1989)オンライン
- ^ キャスリーンホールジェイミソンとキーススピレット、プレス効果:政治家、ジャーナリスト、そして政治世界を形作る物語(2014)
- ^ ナサニエル・G・パールマン、勝利のマージン:技術者が政治家が選挙に勝つのをどのように支援するか(2012)オンライン
- ^ デビッド・コーストとジョー・フォックス、「噂と政治」歴史コンパス(2015)、13#5 pp.222–234。
- ^ Joel D. Aberbach、Robert D. Putnam、およびBert A. Rockman編、西部民主主義の事務局および政治家(ハーバード大学出版局、1981年)
- ^ デビッド・A・シュルツ、ロバート・マラント編、市民サービス改革の政治(1998)。
- ^ モリス・シェフテル、「ザンビアの政治的グラフトと猟官制-それ自体が資源としての国家」。アフリカの政治経済学のレビュー9.24(1982):4–21。
- ^ アンドレア・マトッツィとアントニオ・メルロ、「政治家またはキャリア政治家?」Journal of Public Economics 92#3(2008):597–608。
- ^ Krcmaric、ダニエル; ネルソン、スティーブンC。; ロバーツ、アンドリュー(2020)。「研究リーダーとエリート:個人的な伝記のアプローチ」。政治学の年次レビュー。23:133–151。土井:10.1146 / annurev-polisci-050718-032801。
- ^ ティモシー・S・プリンツ、「選出された政治家のキャリアパス:レビューと目論見書」。シャーリーウィリアムズとエドワードL.ラッシャー編。野心とそれ以降:アメリカの政治家のキャリアパス(1993)pp:11–63。
- ^ ElinaHaavio-MannilaおよびTorildSkard編、未完の民主主義:北欧政治の女性(2013)
- ^ Elsa M. Chaney、 Supermadre:ラテンアメリカの政治における女性(University of Texas Press、2014年)。
- ^ Iwan W. Morgan(2010)。ジョージW.ブッシュの遺産の評価:正しい人?。NS。45. ISBN 9780230114333。
- ^ ジェームズE.ミューラー(2008)。プレスのタグチーミング:ビルとヒラリークリントンがメディアを処理するためにどのように協力するか。NS。32. ISBN 9780742563926。
- ^ 批判的思考への招待– 319ページ、Vincent E. Barry – 2007
- ^ a b アーノルド・J・ハイデンハイマーとマイケル・ジョンストン編。政治的腐敗:概念と文脈(2011年)。
さらに読む
- Aberbach、Joel D.、Robert D. Putnam、およびBert A. Rockman編、西部民主主義の事務局および政治家(ハーバード大学出版局、1981年)
- ヘイウッド、ポールM.編 政治腐敗のルーチンハンドブック(2014)
- ステビンズ、ロバートA.学者と政治家の間の謙遜から傲慢へ:自尊心と達成の表現を探る。英国ビングリー:エメラルドグループパブリッシング、2017年。
- ステビンズ、ロバートA.「民主主義の政治家:他に類を見ない職業」。Society、56(5)、461–462、2019、DOI 10.1007 / s12115-019-00399-w。
- ウェルチ、スーザン、ジョングルール、ジョンカマー、スーザンM.リグドン。アメリカ政府を理解する。第8版 米国ベルモント:トンプソンワズワース、2006年