多数決（投票）
ナビゲーションにジャンプ
検索にジャンプ
多数決（カナダと米国）または比較的過半数（カナダとカナダを除く英国と連邦）[1]は、候補者または提案が他のどの投票よりも多くの票を投票したが、すべての半分以上を受け取らなかった場合の状況を説明しています。投票。[2]
たとえば、100票の投票のうち、45票が候補A、30票が候補B、25票が候補Cの場合、候補Aは複数の票を獲得しましたが、過半数は獲得しませんでした。一部の投票では、投票を行う組織の規則に応じて、勝者の候補者または提案が複数しか持たない場合があります。[3]
対過半数
国際制度法では、「単純多数決」（「多数決」）の投票は、選択肢の中で（棄権を無視して）投じられた投票の半分以上です。「適格多数派」（「超多数派」とも呼ばれる）は、指定されたパーセンテージ（たとえば、3分の2）を超える投票数です。「相対多数」（「複数」）は、他のどのオプションよりも多い得票数です。また、「絶対過半数」とは、一度に複数の選択肢に投票する場合の「他のソリューションで同時に取得できる可能性のある投票数よりも多い」投票数のことです[注1] 。[4] [注2]
ヘンリー・ワトソン・ファウラーは、アメリカの用語「複数」と「多数派」は、イギリス英語の対応する2語の用語、「相対的多数派」と「絶対多数派」の1語の代替案を提供し、イギリス英語の「多数派」は「最も多くの票を獲得する」ことを意味すると理解されることもあるため、「複数」と混同される可能性があります。[1] [注3] ウィリアム・パウンドストーンは、複数の投票による選択を可能にするシステムは、スポイラー効果に対してより脆弱であると述べています。過半数を必要とするシステムよりも、それ自体で選択できます。[5]
も参照してください
メモ
- ^ たとえば、50人の有権者が11人の候補者の分野から6人の公職者を選出し、それによって300票を投じます。このシナリオでの最大の絶対過半数は、同じ6人の候補者にすべての投票を行う50人の投票者であり、300票では、単純な過半数の151票よりも大幅に高くなります。これは、最も多くの票を獲得するため、個々の候補者が達成できない結果です。誰もが受け取ることができるのは50です。このシナリオで絶対過半数が最も少ない場合、6人の勝者はそれぞれ28票、合計168票を受け取り、27票または26票を受け取ります。
- ^ 「絶対過半数」とは、「メンバーシップ全体の過半数」を意味する場合もあります。これは、組織のすべてのメンバー（不在および出席しているが投票していないメンバーを含む）の半数以上が賛成票を投じることを要求する投票基準です。それが渡されるための提案。
- ^ 「現在のように一般的な三隅のコンテストでは、私たちが絶対多数派と呼んでいたものに便利な一言を見つける機会があるかもしれません...アメリカでは、多数派という言葉自体がその意味を持っていますが、他の候補者の投票数の半分未満ですが、投票数の半分未満は複数と呼ばれます。この区別を借りると便利かもしれません...」—ヘンリーワトソンファウラー
参照
- ^ a b ファウラー、ヘンリー・ワトソン（1965）。現代英語使用法の辞書（2版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p。725. ISBN 0-19-953534-5。
- ^ 「複数」。メリアム・ウェブスター辞書。2015年12月29日取得。
他の候補者または政党の投票数より多いが、総投票数の半分以下の投票数
- ^ ロバート、ヘンリーM. III; Honemann、Daniel H .; Balch、Thomas J.（2011）。ロバート議事規則が新たに改訂されました（11版）。ダカーポプレス。pp。404–405。ISBN 978-0-306-82021-2。
- ^ Schermers、Henry G .; Blokker、Niels M.（2011）。国際制度法：多様性の範囲内での統一（5版）。MartinusNijhoffPublishers。ISBN 978-9004187986。
- ^ パウンドストーン、ウィリアム（2009）。投票のゲーム：選挙が公平でない理由（およびそれについて私たちができること）。ニューヨーク：マクミラン。p。352. ISBN 978-1-4299-5764-9。