植物の知覚(超正常)

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
1969年のクリーヴ・バクスター、超常的な植物の知覚の注目すべき支持者

植物の知覚または生物コミュニケーションは、植物知覚力があり、 ESPに相当する方法で人間に反応し、さまざまな感情や超心理学的状態を経験するという超常的な考えです植物には神経系がないため、[1] [2] [3] [4]植物の知覚に関する超常現象の主張は科学界では疑似科学と見なされています。[1] [2] [5] [6]

このような超常現象の主張は、化学的および関連する刺激を介し て環境を感知し、それに応答する植物の能力とは異なります。

初期の研究

1811年、ジェームズパーチャードタッパーは、植物の感覚が低いと主張する、野菜の感覚の可能性に関するエッセイを執筆しました。[7] [8]彼は初期の植物学者として、「植物が痛みや喜びを感じる能力が創造主の普遍的な恩恵を示しているという考えに惹かれた」と言われています。[9]

植物が感情を感じることができるという概念は、実験心理学者のグスタフ・フェヒナーが植物が感情を感じることができ、話し、注意、態度、愛情で健康的な成長を促進できることを示唆した1848年に最初に記録されました。[10]

Jagadish Chandra Boseは、1900年に植物の実験を開始しました。Boseは、植物の電気的応答を測定するためのさまざまなデバイスや機器を発明しました。[6] [11]彼は実験から、植物の寿命が尽きたときに電気的けいれんが発生すると述べた。[12]

生物学者のパトリック・ゲデスによると、「一般的な反応に関する彼の調査で、ボーズは通常の植物とそのさまざまな器官でさえ敏感であり、機械的または他の刺激の下で、興奮を示す電気的反応を示すことを発見しました。」[13]彼の研究室への1人の訪問者、菜食主義の劇作家ジョージ・バーナード・ショーは、キャベツが沸騰して死ぬときに「けいれん」を起こしたデモンストレーションを目撃したとき、激しく動揺しました。[14]

1900年、鳥類学者のトーマスG.ジェントリーは、植物には意識があると主張する「植物と動物の知性」を執筆しました。歴史家のエド・フォルサムは、「ミツバチ、アリ、ミミズ、ノスリなどの動物、そしてあらゆる種類の植物がどのように知性を発揮し、魂を持っているかを徹底的に調査した」と説明しました。[15]

後の研究

1960年代に、CIAの尋問スペシャリストであるCleve Backsterが調査を実施し、植物が他の生物と通信できると信じるようになりました。この主題に対するバックスターの関心は、1966年2月に、水がフィロデンドロンの根から葉に上昇する速度を測定しようとしたときに始まりました。ポリグラフまたは「嘘発見器」は、植物に水をやると変化する電気抵抗を測定できるため、彼は植物の葉の1つにポリグラフを取り付けましたバックスターは、彼の非常に驚いたことに、「トレースは、人間を短時間の感情的な刺激にさらしたときに得られる反応に典型的なパターンを示し始めた」と述べました。[16]

1975年、KA Horowitz、DC Lewis、およびEL Gasteigerは、Backsterの効果の1つである沸騰水中のブラインシュリンプの殺害に対する植物の反応を繰り返したときの結果を示す記事をScienceに発表しました。研究者たちは、電気的干渉を減らすために植物を接地し、ほこりの粒子を取り除くためにそれらをすすいだ。コントロールとして、5つのピペットのうち3つにはブラインシュリンプが含まれ、残りの2つには水しか含まれていませんでした。ピペットはランダムに沸騰したお湯に送られました。この調査では、Backsterが13を使用したのに対し、沸騰水への合計60のブラインシュリンプの配送を使用しました。統計的に有意と見なされるほどの速度では、正の相関は発生しませんでした。[17]バックスターの発見を再現しようとした他の制御された実験もまた、否定的な結果を生み出しました。[1] [18] [19] [20]

バックスターの主張を調査した 植物学者アーサーガルストン生理学者クリフォードL.スレイマンは次のように書いています。

植物におけるそのような複雑な行動の存在についての客観的な科学的証拠はありません。「植物の意識」に関する最近の人気のある文献は、嘘発見器を使った「実験」によって引き起こされたようであり、その後、「植物の秘密の生活」と呼ばれる本で報告され、装飾されています。残念ながら、植物生理学の分野の科学者が、同一または改良された機器を使用して実験を繰り返そうとした場合、結果は一様に否定的でした。さらなる調査により、元の観察結果はおそらく測定手順の欠陥から生じたものであることが示されました。[1]

John M. Kmetzは、Backsterが実験で適切なコントロールを使用していなかったと述べました。コントロールを使用した場合、思考や脅威に対する植物の反応は観察されませんでした。[21]

テレビ番組の怪しい伝説は、概念を検証または反証するための実験(シーズン4、エピソード18、2006)も実施しました。テストでは、植物をポリグラフ検流計に接続し、植物または植物の近くにいる他の人に実際のおよび想像上の害を適用しました。検流計は約3分の1の時間で反応を示しました。植物のある部屋にいた実験者たちは、彼らの行動の振動または部屋自体がポリグラフに影響を与えた可能性があると推測しました。植物を分離した後、ポリグラフは3分の1未満の時間で応答を示しました。後のEEGでの実験何も検出できませんでした。ショーは、結果は再現可能ではなく、理論は真実ではないと結論付けました。[22]

も参照してください

参照

  1. ^ a b c d ガルストン、アーサーW; スレイマン、クリフォードL.植物の感受性と感覚ジョージオグデンエイベルでは、バリーシンガー。(1981)。科学と超常現象:超自然の存在を探るジャンクションブック。pp.40-55。ISBN  0-86245-037-3
  2. ^ a b 「植物の知覚(別名バックスター効果)-懐疑論者の辞書」Skepdic.com 2012年3月21日取得
  3. ^ タイトル、ペグ。(2011)。批判的思考:理由へのアピールラウトレッジ。p。317. ISBN 0-203-84161-1 
  4. ^ ジョン、トム・デ; クリンクハマー、ピーター。(2005)。植物の生殖戦略の進化生態学ケンブリッジ大学出版局。p。2. ISBN 0-521-82142-8「植物には神経系がなく、次に何をすべきかについて意識的な決定を下すことはありません。」 
  5. ^ オーダス、レスリー(1974)。不条理のルーツニューサイエンティスト10月17日。p。207
  6. ^ a b ガルストン、アーサーW; スレイマン、クリフォードL.(1979)。植物のそれほど秘密ではない生活:動物と野菜の間の感情的なコミュニケーションについての歴史的および実験的な神話が休まされています。アメリカの科学者67(3):337-344。
  7. ^ Macdougal、DT(1895)。「植物の過敏性と動き」ポピュラーサイエンスマンスリー47:225–234。
  8. ^ Sha、Richard C.(2009)。逆ロマン主義:英国の美学とセクシュアリティ、1750年から1832年ジョンズホプキンス大学。pp。60-61。ISBN 978-0-8018-9041-3 
  9. ^ Whippo、Craig W; ハンガーター、ロジャーP.(2009)。「植物の「センセーショナルな」運動力:行動の進化を研究するためのダーウィンのシステム」。植物学のアメリカジャーナル96(12):2115–2127。土井10.3732/ajb.0900220PMID21622330_ {{cite journal}}:CS1 maint:複数の名前:著者リスト(リンク
  10. ^ ハイデルバーガー、マイケル。(2004)。内面からの自然:グスタフ・セオドア・フェヒナーと彼の精神物理学的世界観ピッツバーグ大学プレス。p。54. ISBN 0-8229-4210-0 
  11. ^ V.アレキサンダーヴォルコフで引用されたシェパード。(2012)。植物の電気生理学:方法と細胞の電気生理学スプリンガー。p。12. ISBN 978-3-642-29119-7「ボーズは、半導体研究で発明した繊細な機器を適用して、電気刺激を提供し、さまざまな植物部分からの電気応答を記録することから始めました...彼は生きている動物と植物組織の両方を発見しました継続的な刺激後の感度の低下、休息後の回復、「階段」または機械的刺激後の電気的効果の合計、毒を適用した後の電流の流れの廃止、および低温での感度の低下を示しました。」 
  12. ^ ビスワル、バサンティ; クルピンスカ、カリン; Biswal、Udaya C.(2013)。成長および老化中の葉における色素体の発達スプリンガー。p。303. ISBN 978-94-007-5723-3 
  13. ^ ゲデス、パトリック(1920)。JagadisC.Bose卿の生涯と仕事ロングマンズ、グリーン&カンパニー。p。120
  14. ^ ゲデス、パトリック(1920)。JagadisC.Bose卿の生涯と仕事ロングマンズ、グリーン&カンパニー。p。146
  15. ^ フォルサム、エド(1983)。「神秘的な鳥類学者とアイオワタフトハンター:2つの未発表のホイットマンの手紙といくつかの身分証明書」(PDF)ウォルトホイットマン四半期レビュー1:18〜29。土井10.13008/2153-3695.1003
  16. ^ バックスター、クリーブ(2003)。一次知覚:植物、生きている食品、およびヒト細胞とのバイオコミュニケーションホワイトローズミレニアムプレス。ISBN 978-0966435436 
  17. ^ Horowitz、KA、Lewis、D. C、およびGasteiger、EL(1975)。植物の一次知覚:ブラインシュリンプ殺害に対する電気生理学的無反応Science 189:478-480。
  18. ^ Schwebs、Ursula。(1973)。植物には感情がありますか? ハーパーズpp。75-76
  19. ^ チェッド、グラハム。(1975)。AAASは感情的な植物を引き受けますニューサイエンティスト2月13日。pp。400-401
  20. ^ ネハー、アンドリュー。(2011)。超常的および超越的な経験:心理検査ドーバー出版。pp.155-156。ISBN 978-0486261676 
  21. ^ Kmetz、John M.(1978)。植物の一次知覚:葉の反対側Skeptical Inquirer 2(2):57-61。
  22. ^ 「エピソード61:致命的なわら、一次知覚」注釈付き怪しい伝説2006年9月6日。

さらに読む

外部リンク