植物プランクトン

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

混合植物プランクトンコミュニティ
上のシリーズの一部
プランクトン
プランクトンcollage.jpg
栄養モード
サイズ別
分類法による
生息地によって
他のタイプ
ブルームズ
関連トピック

植物プランクトン（/ ˌ F aɪ T oʊのP L æ ŋ K T ə N /）である独立栄養の（自己給電）成分プランクトンコミュニティと海と淡水の重要な部分の生態系。この名前は、ギリシャ語で「植物」を意味するφυτόν（フィトン）と、「放浪者」または「漂流者」を意味するπλαγκτός（プランクトス）に由来しています。[1] [2] [3]

植物プランクトンは、陸上の木や他の植物と同様に、光合成によってエネルギーを獲得します。これは、植物プランクトンが太陽からの光を持っている必要があることを意味します。そのため、植物プランクトンは海や湖の明るい表層（有光層）に住んでいます。陸生植物と比較して、植物プランクトンはより広い表面積に分布し、季節変動が少なく、樹木よりも著しく速い回転率を示します（数日対数十年）。その結果、植物プランクトンは地球規模で気候変動に迅速に反応します。

植物プランクトンは、海洋および淡水食物網の基盤を形成し、世界の炭素循環の主要なプレーヤーです。それらは、世界の植物バイオマスの約1％にすぎないにもかかわらず、世界の光合成活動の約半分と酸素生産の少なくとも半分を占めています。植物プランクトンは非常に多様で、光合成細菌から植物のような藻類、鎧でメッキされた円石藻までさまざまです。植物プランクトンの重要なグループには、珪藻、シアノバクテリア、渦鞭毛藻が含まれますが、他の多くのグループが代表されています。[2]

ほとんどの植物プランクトンは小さすぎて、肉眼で個別に見ることはできません。ただし、十分な数が存在する場合、一部の種では、細胞内にクロロフィルが存在し、補助色素（フィコビリタンパク質やキサントフィルなど）が存在するため、水面に色付きの斑点として目立つ場合があります。

概要

光合成には光が必要なので、植物プランクトンは光が透過する海の表層で機能する必要があります。植物プランクトンの深さはさまざまで、表面だけに限定されることもあれば、100メートルの深さまで漂うこともあります。

科学者たちは、地球上の光合成炭素固定の半分と地球上の酸素生成の50-80％が海洋から来ていると推定しています。[4] [5]この生産のほとんどは、海藻、海藻、およびシアノバクテリアと呼ばれるいくつかの光合成細菌などの海洋植物プランクトンからのものです。バクテリアの1つの特定の種、プロクロロコッカスは、地球上で最小の光合成生物です。しかし、この小さな細菌は、地球規模の生物圏で全酸素の最大20％を生成します。これは、陸地にあるすべての熱帯雨林を合わせたものよりも高い割合です。[5]

海洋で生成される酸素の正確なパーセンテージを計算することは、量が絶えず変化するため困難です。科学者は、海洋カラー 衛星画像を使用して、光合成プランクトンを追跡し、海洋で発生する光合成の量を推定することができます。[3]しかし、衛星画像は全体像を伝えることはできません。プランクトンの量は季節によって変化し、水の栄養負荷、温度、その他の要因の変化に応じて変化します。研究によると、特定の場所の酸素量は、時間帯や潮の干満によって異なります。[5]

タイプ

渦鞭毛藻Dinophysisacuta
1 µm = 1マイクロメートル=
1千分の1ミリメートル

植物プランクトンは、地球上のほぼすべての海と淡水の体の上部の太陽に照らされた層に生息する、光合成する微視的な原生生物とバクテリアです。陸上植物と並行して、植物プランクトンは水中での一次生産のための薬剤です。[2]それらは、水に溶解した二酸化炭素から有機化合物を生成します。これは、水生食物網を維持するプロセスです。[6]植物プランクトンは海洋食物網の基盤を形成し、地球の炭素循環の重要なプレーヤーです。[7]

「海洋の光合成は、シアノバクテリアと一緒になって植物プランクトンと総称される微細藻類によって支配されています。」[8]植物プランクトンは非常に多様で、光合成細菌（シアノバクテリア）から植物のような珪藻、鎧でメッキされた円石藻までさまざまです。[9] [2]

植物プランクトンにはさまざまな形とサイズがあります
          それらは海洋食物網の基盤を形成します
珪藻は
、植物プランクトンの最も一般的なタイプの1つです
円石藻
は装甲メッキされています

エコロジー

海洋植物プランクトンの世界的な分布– NASA
この視覚化は、1994年から1998年の期間に平均された優勢な植物プランクトンの種類を示しています。*赤=珪藻（シリカを必要とする大きな植物プランクトン）*黄色=鞭毛虫（他の大きな植物プランクトン）*緑=プロクロロコッカス（硝酸塩を使用できない小さな植物プランクトン）*シアン=シネココッカス（他の小さな植物プランクトン）不透明度は炭素バイオマスの濃度を示します。特に、渦とフィラメント（メソスケールの特徴）の役割は、海洋の高い生物多様性を維持する上で重要であるように思われます。[7] [10]

植物プランクトンは、光合成の過程でエネルギーを獲得するため、海、海、湖、またはその他の水域の明るい表層（有光層と呼ばれる）に生息している必要があります。植物プランクトンは、地球上のすべての光合成活動の約半分を占めています。[11] [12] [13]炭素化合物におけるそれらの累積エネルギー固定（一次生産）は、大多数の海洋および多くの淡水食物網（化学合成）の基礎となっています。 注目すべき例外です）。

ほとんどすべての植物プランクトン種は必須の 光合成独立栄養生物ですが、混合栄養生物や、実際には従属栄養生物である他の無着色種もあります（後者は動物プランクトンと見なされることがよくあります）。[2] [14]これらの中で最もよく知られているのは、他の生物や砕屑物を摂取することによって有機炭素を獲得する、NoctilucaやDinophysisなどの渦鞭毛藻属です。

海洋植物プランクトンの循環 [15]

植物プランクトンは、光合成が可能な海洋の有光層に生息しています。光合成の間に、それらは二酸化炭素を吸収し、酸素を放出します。日射量が多すぎると、植物プランクトンが光分解の犠牲になる可能性があります。植物プランクトンの細胞は、成長のために、川、大陸の風化、極の氷河の氷の融解水によって海に入る栄養素に依存しています。植物プランクトンは溶存有機炭素（DOC）を海洋に放出します。植物プランクトンは海洋食物網の基礎であるため、動物プランクトン、魚の幼生、その他の従属栄養生物の餌食となります。生物。それらはまた、細菌またはウイルス溶解によって分解される可能性があります。渦鞭毛藻などの一部の植物プランクトン細胞は垂直に移動できますが、それでも電流に逆らって積極的に移動することはできないため、ゆっくりと沈み、最終的には死んだ細胞やデトリタスで海底を肥沃にします。[15]

植物プランクトンはミネラルに決定的に依存しています。これらは主に硝酸塩、リン酸塩、ケイ酸などの主要栄養素であり、その利用可能性は、いわゆる生物ポンプと栄養豊富な深層水の湧昇との間のバランスによって左右されます。植物プランクトンの栄養素組成は、海面全体で一般的に利用可能な主要栄養素のレッドフィールド比によって促進されます。しかし、南極海などの海の広い領域で、植物プランクトンは微量栄養素の鉄の不足によって制限されています 。これにより、一部の科学者は、大気中の人間が生成した二酸化炭素（CO 2）の蓄積を打ち消す手段として鉄の施肥を提唱しています。[16]大規模な実験では、植物プランクトンの成長を促進し、大気中のCO 2を海洋に引き込むために、鉄（通常は硫酸鉄などの塩として）を海洋に追加しました。生態系の操作と鉄の施肥の効率についての論争は、そのような実験を遅らせました。[17]

植物プランクトンは生存のためにビタミンB群に依存しています。海の地域では、いくつかのビタミンB群、それに対応して植物プランクトンが大幅に不足していることが確認されています。[18]

植物プランクトンの世界人口に対する人為的温暖化の影響は、活発な研究分野です。水柱の垂直成層の変化、温度に依存する生物学的反応の速度、および栄養素の大気供給は、将来の植物プランクトンの生産性に重要な影響を与えると予想されます。[19] [20]

植物プランクトンの成長と群集構造に対する人為的海洋酸性化の影響もかなりの注目を集めています。円石藻などの植物プランクトンには、海洋酸性化に敏感な炭酸カルシウムの細胞壁が含まれています。それらの短い生成時間のために、証拠は、いくつかの植物プランクトンが急速な時間スケール（数ヶ月から数年）で二酸化炭素の増加によって引き起こされるpHの変化に適応できることを示唆しています。[21] [22]

植物プランクトンは水生食物網の基盤として機能し、すべての水生生物に不可欠な生態学的機能を提供します。人為的温暖化と海洋酸性化の将来の条件下では、動物プランクトンの放牧率の変化による植物プランクトンの死亡率の変化が重要になる可能性があります。[23]海にある多くの食物連鎖の1つは、リンクの数が少ないために注目に値するが、植物プランクトンがオキアミ（小さなエビに似た甲殻類）を維持し、それがヒゲクジラを維持していることです。

赤道太平洋地域のエルニーニョ南方振動（ENSO）サイクルは、植物プランクトンに影響を与える可能性があります。[24] ENSOサイクル中の生化学的および物理的変化は、植物プランクトン群集構造を変更します。[25]また、特にエルニーニョ期の間に、バイオマスと植物プランクトン密度の大幅な減少など、植物プランクトンの構造の変化が発生する可能性があります。[26]植物プランクトンが環境の変化に敏感であることが、河口および沿岸の生態学的条件と健康の指標として使用される理由です。[27]これらのイベントを研究するために、衛星の海の色の観測がこれらの変化を観測するために使用されます。衛星画像は、それらの世界的な分布をよりよく見るのに役立ちます。[28]

多様性

2つの流れ（ここでは親潮と黒潮）が衝突すると、乱気流が発生します。植物プランクトンは乱気流の境界に沿って集中し、水の動きを追跡します。
イングランド南西部のアオコ
南極海の植物プランクトンブルームのNASA衛星ビュー

植物プランクトンという用語は、水生食物網に含まれるすべての光合成独立栄養微生物を含みます。ただし、ほとんどの独立栄養生物が植物である陸生コミュニティとは異なり、植物プランクトンは多様なグループであり、原生生物の真核生物と、真正細菌および古細菌の両方の原核生物が組み込まれています。海洋植物プランクトンには約5,000種の既知の種があります。[29]リソースが不足している（ニッチな差別化を制限している）にもかかわらず、そのような多様性がどのように進化したかは不明です。[30]

数の点では、植物プランクトンの最も重要なグループには、珪藻、シアノバクテリア、渦鞭毛藻が含まれますが、他の多くの藻類のグループが表されています。 1つのグループである円石藻は、（部分的に）かなりの量の硫化ジメチル（DMS）の大気中への放出に関与しています。 DMSは酸化されて硫酸塩を形成します。これは、周囲のエアロゾル粒子濃度が低い地域では、雲凝結核の集団に寄与し、主に雲量と雲アルベドの増加につながります。いわゆるCLAW仮説によると。[31] [32]さまざまな種類の植物プランクトンが、さまざまな生態系内のさまざまな栄養段階をサポートしています。貧栄養などの海洋領域サルガッソー海や南太平洋GYRE、植物プランクトンが呼び出され、小さなサイズのセルによって支配されるピコプランクトン及びnanoplankton（またpicoflagellatesとnanoflagellatesと呼ぶ）、大部分からなるシアノバクテリア（Prochlorococcus、シネココッカス）などpicoeucaryotes Micromonasとして。より生産的なエコシステム内で、湧昇または高い陸生投入量では、より大きな渦鞭毛藻がより優勢な植物プランクトンであり、バイオマスの大部分を反映します。[33]

成長戦略

20世紀初頭、アルフレッドC.レッドフィールドは、植物プランクトンの元素組成が深海の主要な溶存栄養素と類似していることを発見しました。[34]レッドフィールドは、植物プランクトンが再石灰化されると窒素とリンを放出するため、海洋における炭素、窒素、リンの比率（106：16：1）は植物プランクトンの要件によって制御されると提案した。植物プランクトンと海水の化学量論を説明する際のこのいわゆる「レッドフィールド比」は、海洋生態学、生物地球化学、植物プランクトンの進化を理解するための基本原理になっています。[35]ただし、レッドフィールド比は普遍的な値ではなく、外因性栄養素の供給[36]や、窒素固定、脱窒、嫌気性アンモニアなどの海洋における微生物代謝の変化により、発散する可能性があります。

単細胞藻類に示される動的化学量論は、内部プールに栄養素を貯蔵し、さまざまな栄養素を必要とする酵素間を移動し、浸透圧調節物質の組成を変化させる能力を反映しています。[37] [38]さまざまな細胞成分には、独自の化学量論特性があります[35]。たとえば、タンパク質やクロロフィルなどの資源（光または栄養素）取得機構には、高濃度の窒素が含まれていますが、リンは少なくなっています。一方、リボソームRNAなどの成長機構には、高濃度の窒素とリンが含まれています。

植物プランクトンは、資源の配分に基づいて、サバイバル、ブルーマー[39]、ジェネラリストの3つの異なる成長戦略に分類されます。サバイバリストの植物プランクトンは、N：Pの比率が高く（> 30）、希少な資源の下で成長を維持するための豊富な資源獲得機構を備えています。ブルーマー植物プランクトンは、N：P比が低く（<10）、成長機構を高い割合で含み、指数関数的成長に適応しています。ジェネラリストの植物プランクトンは、レッドフィールド比と同様のN：Pを持ち、比較的同等の資源獲得および成長機構を備えています。

存在量に影響を与える要因

NAAMES研究は科学者によって2015年と2019年の間で行われ、5年間の科学研究プログラムだったオレゴン州立大学とNASA海洋生態系における植物プランクトンの動態の調査側面に、そしてどのようなダイナミクスは影響大気エアロゾル、雲、そして気候（NAAMESの略北大西洋エアロゾルと海洋生態系の研究）。この研究は、地球最大の植物プランクトンのアオコの1つである北大西洋の亜北極圏に焦点を当てました。この場所での研究の長い歴史と、比較的アクセスしやすい場所により、北大西洋は一般的な科学的仮説をテストするのに理想的な場所になりました[40]。地球のエネルギー収支における植物プランクトンのエアロゾル放出の役割をよりよく理解するための努力において。[41]

NAAMESは、ブルーム形成のタイミングと年間ブルーム再作成を推進するパターンに関する議論を解決するために、年間植物プランクトンサイクルの特定のフェーズ（最小、クライマックス、および中間のバイオマスの減少と増加）を対象とするように設計されました。[41] NAAMESプロジェクトは、植物プランクトンのアオコが雲の形成と気候にどのように影響するかを理解するために、一次生産によって生成されるエアロゾルの量、サイズ、および組成も調査しました。[42]

プランクトンの変動性に関する競合する仮説[40]
Behrenfeld＆Boss2014から採用された図。[43]
NAAMES、ラングレー研究所、NASAの厚意により[44]
1998年から2004年までの平均で、北の春に衛星から見た表層海洋クロロフィルの世界濃度。クロロフィルは、植物プランクトンの分布と存在量のマーカーです。
NOAAによるこの地図は、湧昇が発生する沿岸地域を示しています。湧昇に伴う栄養素は、植物プランクトンの存在量を高めることができます
植物プランクトンの種の豊富さと温度または緯度との関係
（A）毎月の植物プランクトンの豊富さの年平均の自然対数は、海温の関数として示されています（k、ボルツマン定数、T、ケルビン単位の温度）。黒丸と白丸は、モデルの結果がそれぞれ12か月または12か月未満をカバーする領域を示します。傾向線は、半球ごとに個別に表示されます（局所多項式フィッティングによる回帰）。黒の実線は豊かさへの線形フィットを表し、黒の破線は代謝理論から予想される傾き（-0.32）を示します。マップの挿入図は、線形フィットからの豊富さの偏差を視覚化します。図の下部には、3つの異なる熱領域（細い垂直線で区切られている）の相対面積が示されています。個々の種の観測された熱（B）および緯度（C）の範囲は、灰色の水平バーで表示されます（最小から最大、中央値のドット）で、広い範囲（下）から狭い範囲（上）の順に並べられています。 （C）のx軸は、（B）と比較するために逆になっています。赤い線は、重複する範囲に基づいて予想される豊かさを示し、青い線は、特定のx値での種の平均範囲サイズ（±1SD、青い陰影）を示します。信頼性の高い領域の線が表示されます。[45]
毎月の植物プランクトンの種の豊富さと種の交代の世界的なパターン
（A）月ごとの種の豊富さの年平均および（B）SDMによって予測された月ごとの種の回転率。（C）豊富さと（D）ターンオーバーの緯度勾配。色付きの線（局所多項式フィッティングによる回帰）は、使用された3つの異なるSDMアルゴリズムからの緯度あたりの平均を示します（赤い陰影は、GAMのさまざまな予測子を使用した1000回のモンテカルロ実行からの±1SDを示します）。（C）と（D）に示されている細い水平線の極側では、モデルの結果はそれぞれ<12か月または<9か月しかカバーしていません。[45]

生産性に影響を与える要因

植物プランクトンの生産性に影響を与える環境要因 [46] [47]

植物プランクトンは、生物ポンプの主要なメディエーターです。環境条件の変化に植物プランクトンの応答を理解することは、COの将来の大気中濃度を予測するための前提条件である2。温度、放射照度、栄養素濃度は、CO 2とともに、植物プランクトンの生理機能と化学量論に影響を与える主要な環境要因です。[48]植物プランクトンの化学量論または元素組成は、栄養の質を決定し、海洋食物連鎖を通るエネルギーの流れに影響を与えるため、カイアシ類、魚、エビなどの二次生産者にとって最も重要です。[49]気候変動は、植物プランクトンの群集を大幅に再構築し、海洋食物網に連鎖的な結果をもたらし、それによって海洋内部に輸送される炭素の量を変化させる可能性があります。[50] [46]

右の図は、植物プランクトンの生産性に影響を与えるさまざまな環境要因の概要を示しています。これらの要因はすべて、地球規模の変化により、将来の海洋で大きな変化を遂げると予想されます。[51]地球温暖化シミュレーションは、海洋の気温上昇を予測します。海洋の成層、循環、雲量と海氷の劇的な変化により、海面への光の供給が増加します。また、水柱の成層化が進み、深層水から地表への栄養素の混合が減少するため、栄養素供給の減少は海洋の酸性化と温暖化と同時発生すると予測されています。[52] [46]

植物プランクトンの役割

海洋環境のさまざまな区画における植物プランクトンの役割 [53]

右の図では、植物プランクトンの影響を受ける区画には、大気ガス組成、無機栄養素、微量元素フラックス、および生物学的プロセスによる有機物の移動と循環が含まれています。光合成で固定された炭素は急速にリサイクルされ、表層の海洋で再利用されますが、このバイオマスの特定の部分は沈下粒子として深海に輸出され、そこで再石灰化などの継続的な変換プロセスが行われます。[53]

人為的変化

酸素-植物-動物プランクトンのダイナミクス
は、さまざまな起源からのノイズの影響を受けます [54]
他の種や生態系群集と同様に、酸素プランクトンシステムは、気象条件の固有の確率論（ランダム性）など、さまざまな起源の環境ノイズの影響を受けます。

海洋植物プランクトンは、世界の植物バイオマスのわずか1％にすぎないにもかかわらず、世界の光合成CO 2固定の半分（年間の純世界一次生産は約50 Pg C）と酸素生産の半分を実行します。[4]陸生植物と比較して、海洋植物プランクトンはより広い表面積に分布し、季節変動が少なく、樹木よりも著しく速い回転率を示します（数日対数十年）。[4]したがって、植物プランクトンは地球規模で気候変動に迅速に反応します。これらの特性は、炭素固定への植物プランクトンの寄与を評価し、摂動に応じてこの生産がどのように変化するかを予測する場合に重要です。一次生産性に対する気候変動の影響の予測は、ボトムアップ制御（たとえば、必須栄養素の利用可能性と垂直混合）とトップダウン制御（たとえば、放牧とウイルス）の両方の影響を受ける植物プランクトンのアオコサイクルによって複雑になります。[55] [4] [56] [57] [58] [59]太陽放射、温度、および地表水への淡水の入力の増加は、海洋の成層を強化し、その結果、深層水から地表水への栄養素の輸送を減らし、一次生産性を低下させます。[4] [59] [60]逆に、CO 2レベルの上昇は植物プランクトンの一次生産を増加させる可能性がありますが、それは栄養素が制限されていない場合に限られます。[61] [62] [63] [23]

温度の上昇に伴う植物プランクトンの種の豊富さの増加を示すプロット

いくつかの研究は、世界全体の海洋植物プランクトン密度が過去1世紀に減少したことを示していますが[64]、長期の植物プランクトンデータの利用可能性が限られていること、データ生成の方法論の違い、および植物プランクトンの生産。[65] [66] [67] [68]さらに、他の研究は、海洋植物プランクトン生産の世界的な増加[69]と、特定の地域または特定の植物プランクトングループの変化を示唆している。[70] [71]世界の海氷指数は低下しており[72]、より高い光透過率と潜在的により多くの一次生産につながっています。[73]ただし、変動する混合パターンと栄養素供給の変化の影響、および極域の生産性の傾向については、矛盾する予測があります。[59] [23]

植物プランクトンの生物多様性に対する人為的な気候変動の影響はよく理解されていません。温室効果ガスの排出量が2100年までに高レベルに上昇し続ける場合、一部の植物プランクトンモデルは種の豊富さの増加を予測します、または特定のエリア内の異なる種の数。プランクトンの多様性のこの増加は、海水温の上昇に起因しています。種の豊富さの変化に加えて、植物プランクトンが分布する場所は地球の極に向かってシフトすると予想されます。植物プランクトンは動物プランクトンによって消費され、動物プランクトンが漁業を維持するため、このような動きは生態系を混乱させる可能性があります。植物プランクトンの位置のこのシフトはまた、人間の活動によって放出された炭素を貯蔵する植物プランクトンの能力を低下させる可能性があります。植物プランクトンに対する人間の（人為的）変化は、自然と経済の両方のプロセスに影響を与えます。[74]

養殖

植物プランクトンは、水産養殖と海洋養殖の両方で重要な食品です。どちらも、飼育されている動物の餌として植物プランクトンを利用しています。海洋牧場では、植物プランクトンは自然に発生し、通常の海水循環で囲いの中に導入されます。水産養殖では、植物プランクトンを直接入手して導入する必要があります。プランクトンは、水域から収集することも、培養することもできますが、前者の方法はほとんど使用されません。植物プランクトンはワムシの生産のための食料源として使用され[75]、ワムシは他の生物に餌を与えるために使用されます。植物プランクトンは、アコヤガイやアコヤガイなど、さまざまな種類の水産養殖軟体動物の餌にも使用されています。 シャコガイ。 2018年の研究では、衛星からの海の色のデータを使用して、世界中の海洋全体の炭水化物、タンパク質、脂質の観点から天然植物プランクトンの栄養価を推定し[76]、植物プランクトンのカロリー値は、異なる海洋地域間および異なる一年の時間。[76] [77]

人工条件下での植物プランクトンの生産は、それ自体が水産養殖の一形態です。植物プランクトンは、他の養殖生物のfoodstockを含め、様々な目的のために培養された[75]捕虜のための栄養補助食品無脊椎動物で水槽を。養殖サイズは、1L未満の小規模な実験室養殖から、商業養殖用の数万リットルまでさまざまです。[75]培養物のサイズに関係なく、プランクトンの効率的な成長のために特定の条件を提供する必要があります。養殖プランクトンの大部分は海洋性であり、比重の海水1.010から1.026の培地を培地として使用することができます。この水は、培養物の生物学的汚染を防ぐために、通常はオートクレーブ内の高温または紫外線への曝露のいずれかによって滅菌する必要があります。プランクトンの成長を促進するために、さまざまな肥料が培地に添加されます。プランクトンを浮遊状態に保ち、光合成のために溶存二酸化炭素を供給するために、培養物を何らかの方法で曝気または攪拌する必要があります。一定の通気に加えて、ほとんどの培養物は定期的に手動で混合または攪拌されます。植物プランクトンの成長のために光を提供する必要があります。色温度 照明の量は約6,500Kである必要がありますが、4,000Kから20,000K以上の値が正常に使用されています。露光時間は1日約16時間です。これは最も効率的な人工日長です。[75]

も参照してください

参考文献

  1. ^ Thurman、HV（2007）。入門海洋学。アカデミックインターネットパブリッシャー。ISBN 978-1-4288-3314-2。[必要なページ]
  2. ^ a b c d e Pierella Karlusich、JuanJosé; Ibarbalz、Federico M。; ボウラー、クリス（2020年1月3日）。「タラ海の植物プランクトン」。海洋科学の年次レビュー。12（1）：233–265。土井：10.1146 / annurev-marine-010419-010706。ISSN 1941年から1405年。PMID 31899671。  
  3. ^ a b Pierella Karlusich、JuanJosé; イバルバルツ、フェデリコM; ボウラー、クリス（2020）。「海洋植物プランクトンの探索：歴史的評価からオミクス時代まで」。プランクトンリサーチジャーナル。42：595–612。土井：10.1093 / plankt / fbaa049。
  4. ^ a b c d e Behrenfeld、Michael J.（2014）。「プランクトンの気候媒介ダンス」。ネイチャークライメートチェンジ。4（10）：880–887。Bibcode：2014NatCC ... 4..880B。土井：10.1038 / nclimate2349。
  5. ^ a b c 海からどのくらいの酸素が来ますか？ NOAA。更新日：2021年2月26日。パブリックドメイン この記事には、パブリックドメインにあるこのソースからのテキストが組み込まれています。}
  6. ^ ゴーサル; ロジャーズ; レイ、S。; NS。; A. 「植物プランクトンに対する乱流の影響」。航空宇宙技術エンタープライズ。NTRS 。検索された16年6月2011。CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ a b グローバルオーシャン NASAハイパーウォールのモデル化された植物プランクトンコミュニティ、 2015年9月30日。パブリックドメイン この記事には、パブリックドメインにあるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  8. ^ パーカー、ミカエラS。; モック、トーマス; アームブラスト、E。バージニア（2008）。「海洋微細藻類へのゲノムの洞察」。遺伝学の年次レビュー。42：619–645。土井：10.1146 /annurev.genet.42.110807.091417。PMID 18983264。 
  9. ^ Lindsey、R.、Scott、M。およびSimmon、R。（2010）「植物プランクトンとは」。NASA EarthObservatory。
  10. ^ ダーウィンプロジェクト マサチューセッツ工科大学。
  11. ^ Michael J. Behrenfeld; etal。（2001年3月30日）。「ENSO移行中の生物圏一次生産」（PDF）。科学。291（5513）：2594–7。Bibcode：2001Sci ... 291.2594B。土井：10.1126 /science.1055071。PMID 11283369。S2CID 38043167。   
  12. ^ 「NASA​​衛星は世界の海洋植物の健康をマッピングするために赤い輝きを検出します」 NASA、2009年5月28日。
  13. ^ 「衛星は海洋植物が増加し、海岸が緑化するのを見る」。NASA。2005年3月2日。検索された9年6月2014。
  14. ^ ミトラ、アディティー;フリン、ケビンJ。;ティルマン、アーバン;レイヴン、ジョンA。;キャロン、デビッド; Stoecker、Diane K。;いいえ、ファブリス。ハンセン、パーJ。; Hallegraeff、Gustaaf;サンダース、ロバート;ウィルケン、スザンヌ;マクマヌス、ジョージ;ジョンソン、マシュー;ピッタ、パラスケビ; Våge、Selina;ベルゲ、テルジェ;カルベット、アルバート;シングスタッド、フレデ;チョン、ヘジン;バークホルダー、ジョアン;グリバート、パトリシアM。;グラネリ、エドナ; Lundgren、ベロニカ（2016年4月1日）。「エネルギーおよび栄養素獲得のメカニズムに関する浮遊性原生生物の官能基の定義：多様な混合栄養戦略の組み込み」。原生生物。167（2）：106–120。土井：10.1016 /j.protis.2016.01.003。ISSN 1434から4610まで。 PMID  26927496。
  15. ^ B 加瀬L、Geuer JK。（2018）「海洋気候変動に対する植物プランクトンの反応-序論」。Jungblut S.、Liebich V.、Bode M.（Eds）YOUMARES 8–Oceans Across Boundaries：Learning from each other、pages 55–72、Springer。土井：10.1007 / 978-3-319-93284-2_5。 CC-BY icon.svg資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 InternationalLicenseの下で入手できます。
  16. ^ Richtel、M。（2007年5月1日）。「地球温暖化と戦うためのプランクトンの募集」。ニューヨークタイムズ。
  17. ^ Monastersky、リチャード（1995）。「鉄対温室：海洋学者は慎重に地球温暖化療法を探求します」。科学ニュース。148（14）：220–1。土井：10.2307 / 4018225。JSTOR 4018225。 
  18. ^ Sañudo-Wilhelmy、セルジオ（2012年6月23日）。「海にビタミン「砂漠」が存在することを確認」。ScienceDaily。
  19. ^ ヘンソン、SA;サルミエント、JL;ダン、JP;ボップ、L。;リマ、I。;ドニー、SC ;ジョン、J。; Beaulieu、C。（2010）「海洋クロロフィルと生産性の衛星記録における人為的気候変動の検出」。生物地球科学。7（2）：621–40。Bibcode：2010BGeo .... 7..621H。土井：10.5194 / bg-7-621-2010。
  20. ^ Steinacher、M。; Joos、F。; Frölicher、TL;ボップ、L。; Cadule、P。; Cocco、V。;ドニー、SC;ゲーレン、M。; Lindsay、K。;ムーア、JK;シュナイダー、B。; Segschneider、J。（2010）。「21世紀の海洋生産性の低下の予測：マルチモデル分析」。生物地球科学。7（3）：979–1005。Bibcode：2010BGeo .... 7..979S。土井：10.5194 / bg-7-979-2010。
  21. ^ コリンズ、シネード; Rost、Björn; Rynearson、Tatiana A.（2013年11月25日）。「海洋酸性化下での海洋植物プランクトンの進化の可能性」。進化的アプリケーション。7（1）：140–155。土井：10.1111 /eva.12120。ISSN 1752から4571まで。PMC 3894903。PMID 24454553。   
  22. ^ Lohbeck、Kai T。;リーベセル、ウルフ;ロイシュ、トルステンBH（2012年4月8日）。 「海洋酸性化への重要な植物プランクトン種の適応進化」。ネイチャージオサイエンス。5（5）：346–351。Bibcode：2012NatGe ... 5..346L。土井：10.1038 / ngeo1441。ISSN 1752から0894まで。 
  23. ^ a b c Cavicchioli、リカルド;リップル、ウィリアムJ。;ティミス、ケネスN。;アザム、ファルーク;バッケン、ラースR。;ベイリス、マシュー; Behrenfeld、Michael J。; Boetius、Antje;ボイド、フィリップW。;クラッセン、エイメT。;クロウザー、トーマスW。;ダノバロ、ロベルト;フォアマン、クリスティンM。;ジェフ・ユイスマン;ハッチンズ、デビッドA。; Jansson、Janet K。; Karl、David M。;コスケラ、ブリット;マークウェルチ、デビッドB。;マーティニー、ジェニファーBH;モラン、メアリーアン;孤児、ビクトリアJ。; Reay、David S。; Remais、Justin V。;リッチ、バージニアI。; Singh、Brajesh K。;スタイン、リサY。;スチュワート、フランクJ。;サリバン、マシューB。; etal。 （2019）。「人類への科学者の警告：微生物と気候変動」。ネイチャーレビュー微生物学。17（9）：569–586。土井：10.1038 / s41579-019-0222-5。PMC  7136171。PMID  31213707。 CC-BY icon.svg資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 InternationalLicenseの下で入手できます。
  24. ^ マソッティ、私。ムーラン、C。; Alvain、S。; ボップ、L。; Tagliabue、A。; アントワーヌ、D。（2011年3月4日）。「ENSOサイクル中の赤道太平洋における植物プランクトン群の大規模な変化」。生物地球科学。8（3）：539–550。土井：10.5194 / bg-8-539-2011。hdl：20.500.11937 / 40912。
  25. ^ マソッティ、私。ムーラン、C。; Alvain、S。; ボップ、L。; Tagliabue、A。; アントワーヌ、D。（2011年3月4日）。「ENSOサイクル中の赤道太平洋における植物プランクトン群の大規模な変化」。生物地球科学。8（3）：539–550。土井：10.5194 / bg-8-539-2011。hdl：20.500.11937 / 40912。
  26. ^ Sathicqab、MaríaBelén;バウエラック、デリアエレナ;ゴメス、ノラ（2015年9月15日）。 「南アメリカ南東部のミクソハリン生態系における沿岸植物プランクトンに対するエルニーニョ南方振動現象の影響：リオデラプラタ河口」。海洋汚染速報。98（1–2）：26–33。土井：10.1016 /j.marpolbul.2015.07.017。PMID 26183307。 
  27. ^ Sathicq、MaríaBelén;バウアー、デリアエレナ;ゴメス、ノラ（2015年9月15日）。 「南アメリカ南東部のミクソハリン生態系における沿岸植物プランクトンに対するエルニーニョ南方振動現象の影響：リオデラプラタ河口」。海洋汚染速報。98（1–2）：26–33。土井：10.1016 /j.marpolbul.2015.07.017。PMID 26183307。 
  28. ^ マソッティ、私。ムーラン、C。; Alvain、S。; ボップ、L。; Tagliabue、A。; アントワーヌ、D。（2011年3月4日）。「ENSOサイクル中の赤道太平洋における植物プランクトン群の大規模な変化」。生物地球科学。8（3）：539–550。土井：10.5194 / bg-8-539-2011。hdl：20.500.11937 / 40912。
  29. ^ Hallegraeff、GM（2003）。「有害藻類ブルーム：世界的な概観」（PDF）。Hallegraeffでは、Gustaaf M。; アンダーソン、ドナルドマーク; センベラ、アランD。; Enevoldsen、Henrik O.（編）。有害な海洋微細藻類に関するマニュアル。ユネスコ。pp。25–49。ISBN  978-92-3-103871-6。
  30. ^ ハッチンソン、GE（1961）。「プランクトンのパラドックス」。アメリカンナチュラリスト。95（882）：137–45。土井：10.1086 / 282171。S2CID 86353285。 
  31. ^ チャールソン、ロバートJ。; ラブロック、ジェームズE。; Andreae、Meinrat O。; ウォーレン、スティーブンG.（1987）。「海洋植物プランクトン、大気中の硫黄、雲のアルベドと気候」。ネイチャー。326（6114）：655–61。Bibcode：1987Natur.326..655C。土井：10.1038 / 326655a0。S2CID 4321239。 
  32. ^ クイン、PK ; ベイツ、TS（2011）。「海洋植物プランクトンの硫黄放出による気候調節に反対する事例」。ネイチャー。480（7375）：51–6。Bibcode：2011Natur.480 ... 51Q。土井：10.1038 / nature10580。PMID 22129724。S2CID 4417436。  
  33. ^ Calbet、A。（2008）。「海洋システムにおける微小動物プランクトンの栄養的役割」。ICES Journal of MarineScience。65（3）：325–31。土井：10.1093 / icesjms / fsn013。
  34. ^ レッドフィールド、アルフレッドC.（1934）。「海水中の有機誘導体の割合とプランクトンの組成との関係について」。ジョンストンでは、ジェームズ。ダニエル、リチャードジェリコー（編）。ジェームズジョンストーンメモリアルボリューム。リバプール：リバプール大学出版局。pp。176–92。OCLC 13993674。 
  35. ^ a b Arrigo、Kevin R.（2005）。「海洋微生物と地球規模の養分循環」。ネイチャー。437（7057）：349–55。Bibcode：2005Natur.437..349A。土井：10.1038 / nature04159。PMID 16163345。S2CID 62781480。  
  36. ^ ファニング、ケントA.（1989）。「海洋の栄養制限に対する大気汚染の影響」。ネイチャー。339（6224）：460–63。Bibcode：1989Natur.339..460F。土井：10.1038 / 339460a0。S2CID 4247689。 
  37. ^ スターナー、ロバートワーナー; Elser、James J.（2002）。生態化学量論：分子から生物圏までの要素の生物学。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-07491-7。[必要なページ]
  38. ^ クラウスマイヤー、クリストファーA。;リッチマン、エレナ;レビン、サイモンA.（2004）。「複数の栄養素制限下での植物プランクトンの成長と化学量論」。陸水学と海洋学。49（4パート2）：1463–70。Bibcode：2004LimOc..49.1463K。土井：10.4319 /lo.2004.49.4_part_2.1463。S2CID 16438669。 
  39. ^ クラウスマイヤー、クリストファーA。;リッチマン、エレナ; Daufresne、Tanguy;レビン、サイモンA.（2004）。 「植物プランクトンの最適な窒素からリンへの化学量論」。ネイチャー。429（6988）：171–4。Bibcode：2004Natur.429..171K。土井：10.1038 / nature02454。PMID 15141209。S2CID 4308845。  
  40. ^ a b Behrenfeld、MJ and Boss、ES（2018）「植物プランクトンの年間サイクルの文脈における開花仮説に関する学生のチュートリアル」。グローバルチェンジバイオロジー、24（1）：55–77。土井：10.1111 /gcb.13858。
  41. ^ a b Behrenfeld、Michael J。;ムーア、リチャードH。; Hostetler、Chris A。;グラフ、ジェイソン;ゴーブ、ピーター;ラッセル、リンM。;チェン、ガオ;ドニー、スコットC。;ジョヴァンノーニ、スティーブン;劉宏宇;クリストファーのプロクター（2019年3月22日）。「北大西洋エアロゾルと海洋生態系研究（NAAMES）：科学の動機とミッションの概要」。海洋科学のフロンティア。6：122 DOI：10.3389 / fmars.2019.00122。ISSN 2296から7745まで。 
  42. ^ エンゲル、アンジャ;バンゲ、ヘルマンW。; Cunliffe、Michael;バロウズ、スザンナM。;フリードリヒス、ゲルノット;ガルガーニ、ルイーザ; Herrmann、Hartmut; Hertkorn、Norbert;ジョンソン、マーティン;リス、ピーターS。;クイン、パトリシアK.（2017年5月30日）。「海の活力ある皮膚：海表面マイクロレイヤーの統合的理解に向けて」。海洋科学のフロンティア。4。土井：10.3389 /fmars.2017.00165。ISSN 2296から7745。 
  43. ^ Behrenfeld、Michael J。; ボス、エマニュエルS.（2014年1月3日）。「海洋プランクトンブルームの生態学的基盤の復活」。海洋科学の年次レビュー。6（1）：167–194。Bibcode：2014ARMS .... 6..167B。土井：10.1146 / annurev-marine-052913-021325。ISSN 1941年から1405年。PMID 24079309。S2CID 12903662。   
  44. ^ NAAMES：科学-目的ラングレー研究所、NASA、更新日：2020年6月6日。取得日：2020年6月15日。
  45. ^ a b Righetti、D.、Vogt、M.、Gruber、N.、Psomas、A。and Zimmermann、NE（2019）「温度と環境の変動性によって引き起こされる植物プランクトンの多様性のグローバルパターン」。科学の進歩、5（5）：eaau6253。土井：10.1126 /sciadv.aau6253。CC-BY icon.svg資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 InternationalLicenseの下で入手できます。
  46. ^ a b c ビアダル、ジョン; Stojkovic、Slobodanka; ラーセン、スチュアート（2009）。「高CO2世界に住む：海洋植物プランクトンに対する地球規模の気候変動の影響」。植物の生態学と多様性。2（2）：191–205。土井：10.1080 / 17550870903271363。S2CID 83586220。 
  47. ^ バス、サマルピタ; マッキー、キャサリン（2018）。「生物炭素ポンプの主要なメディエーターとしての植物プランクトン：変化する気候へのそれらの応答」。持続可能性。10（3）：869 DOI：10.3390 / su10030869。 CC-BY icon.svg資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 InternationalLicenseの下で入手できます。
  48. ^ モレノ、アリソンR。; ハグストロム、ジョージ1世; プリモー、フランソワW。; レビン、サイモンA。; マルティニー、アダムC.（2018）。「栄養供給、温度、及び大気のCOとの間の相互作用の非線形海洋植物プランクトン化学量論仲介2」。生物地球科学。15（9）：2761–2779。Bibcode：2018BGeo ... 15.2761M。土井：10.5194 / bg-15-2761-2018。
  49. ^ 李、魏;高、昆山;ベアードル、ジョン（2012）。「珪藻Phaeodactylumtricornutumに対する海洋酸性化と窒素制限の相互作用効果」。PLOSONE。7（12）：e51590。Bibcode：2012PLoSO ... 751590L。土井：10.1371 /journal.pone.0051590。PMC 3517544。PMID 23236517。  
  50. ^ アーウィン、アンドリューJ。; Finkel、Zoe V。; Müller-Karger、Frank E。; Troccoli Ghinaglia、ルイス（2015）。「植物プランクトンは変化する海洋環境に適応します」。国立科学アカデミーの議事録。112（18）：5762–5766。Bibcode：2015PNAS..112.5762I。土井：10.1073 /pnas.1414752112。PMC 4426419。PMID 25902497。  
  51. ^ Häder、Donat-P。;ヴィラファニェ、バージニアE。;ヘルブリング、E。ウォルター（2014）。 「地球規模の気候変動下での水生一次生産者の生産性」。Photochem。 Photobiol。科学。13（10）：1370–1392。土井：10.1039 / C3PP50418B。PMID 25191675。 
  52. ^ Sarmiento、JL;スレーター、R。;理髪師、R。;ボップ、L。;ドニー、SC;ハースト、AC; Kleypas、J。;マティア、R。; Mikolajewicz、U。; Monfray、P。; Soldatov、V。;シュパル、SA; Stouffer、R。（2004）。「気候温暖化に対する海洋生態系の応答」。グローバルな生物地球化学的循環。18（3）：該当なし。Bibcode：2004GBioC..18.3003S。土井：10.1029 / 2003GB002134。
  53. ^ a b Heinrichs、Mara E。; 森、コリンナ; ドルゴッシュ、レオン（2020）。「異なる視点から解明された水生生物とその化学環境の間の複雑な相互作用」。YOUMARES 9-海：私たちの研究、私たちの未来。pp。279–297。土井：10.1007 / 978-3-030-20389-4_15。ISBN 978-3-030-20388-7。 CC-BY icon.svg資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 InternationalLicenseの下で入手できます。
  54. ^ Sekerci、Yadigar; ペトロフスキー、セルゲイ（2018）。「地球温暖化は、植物プランクトンの光合成を破壊することによって酸素の枯渇につながる可能性があります：数学的モデリングアプローチ」。地球科学。8（6）：201 Bibcode：2018Geosc ... 8..201S。土井：10.3390 / geosciences8060201。
  55. ^ ハッチンズ、DA; ボイド、PW（2016）。「海洋植物プランクトンと変化する海洋鉄サイクル」。ネイチャークライメートチェンジ。6（12）：1072-1079。Bibcode：2016NatCC ... 6.1072H。土井：10.1038 / nclimate3147。
  56. ^ De Baar、Hein JW; De Jong、Jeroen TM;バッカー、ドロテCE; Löscher、Bettina M。;ベス、コルネリス;バースマン、ウリ; Smetacek、Victor（1995）。 「南極海におけるプランクトンの異常発生と二酸化炭素の排出のための鉄の重要性」。ネイチャー。373（6513）：412–415。Bibcode：1995Natur.373..412D。土井：10.1038 / 373412a0。S2CID 4257465。 
  57. ^ ボイド、PW; Jickells、T。;法律、CS;ブレーン、S。;ボイル、EA; Buesseler、KO;コール、KH;カレン、JJ; De Baar、HJW;フォロー、M。;ハーベイ、M。;ランスロット、C。; Levasseur、M。;オーエンス、NPJ;ポラード、R。;リヴキン、RB; Sarmiento、J。; Schoemann、V。; Smetacek、V。;武田聡;津田晃;ターナー、S。;ワトソン、AJ（2007）。「メソスケール鉄濃縮実験1993-2005：合成と将来の方向性」（PDF）。科学。315（5812）：612–617。Bibcode：2007Sci ... 315..612B。土井：10.1126 /science.11​​31669。PMID 17272712。S2CID 2476669。   
  58. ^ Behrenfeld、Michael J。; o 'マレー、ロバートT。;ボス、エマニュエルS。; Westberry、Toby K。;グラフ、ジェイソンR。;ハルシー、キンバリーH。;ミリガン、アレンJ。;シーゲル、デビッドA。;ブラウン、マシューB.（2016）。 「地球温暖化が地球規模の植物プランクトンに与える影響の再評価」。ネイチャークライメートチェンジ。6（3）：323–330。Bibcode：2016NatCC ... 6..323B。土井：10.1038 / nclimate2838。
  59. ^ a b c Behrenfeld、Michael J。; Hu、Yongxiang; o 'マレー、ロバートT。;ボス、エマニュエルS。; Hostetler、Chris A。;シーゲル、デビッドA。;サルミエント、ホルヘL。;シュリエン、ジェニファー;髪、ジョナサンW。;ルー、シャオメイ;ロディエ、シャロン; Scarino、Amy Jo（2017）。 「宇宙ベースのライダーによって明らかにされた極地植物プランクトンバイオマスの年間ブームバストサイクル」。ネイチャージオサイエンス。10（2）：118–122。Bibcode：2017NatGe..10..118B。土井：10.1038 / ngeo2861。
  60. ^ Behrenfeld、Michael J。; o 'マレー、ロバートT。;シーゲル、デビッドA。; McClain、Charles R。;サルミエント、ホルヘL。;フェルドマン、ジーンC。;ミリガン、アレンJ。;ファルコフスキ、ポールG。;レテリエ、リカルドM。;ボス、エマニュエルS.（2006）。 「現代の海洋生産性における気候主導の傾向」。ネイチャー。444（7120）：752–755。Bibcode：2006Natur.444..752B。土井：10.1038 / nature05317。PMID 17151666。S2CID 4414391。  
  61. ^ Levitan、O。;ローゼンバーグ、G。; Setlik、I。; Setlikova、E。;グリゲル、J。; Klepetar、J。;プラシル、O。; Berman-Frank、I。（2007） 「CO2の上昇は、海洋シアノバクテリアTrichodesmiumの窒素固定と成長を促進します」。グローバルチェンジバイオロジー。13（2）：531–538。Bibcode：2007GCBio..13..531L。土井：10.1111 /j.1365-2486.2006.01314.x。
  62. ^ Verspagen、Jolanda MH;ファンデルワールス、デドマーB。; Finke、Jan F。; Visser、Petra M。;ジェフ・ユイスマン（2014）「異なる栄養素レベルでの一次生産と生態化学量論に対するCO2の上昇の対照的な影響」（PDF）。エコロジーレター。17（8）：951–960。土井：10.1111 /ele.12298。hdl：20.500.11755 / ecac2c45-7efa-4c90-9e29-f2bafcee1c95。PMID 24813339。  
  63. ^ ホールディング、JM;ドゥアルテ、CM; Sanz-Martín、M。; Mesa、E。;アリエタ、JM; Chierici、M。;ヘンドリクス、IE;ガルシア-コラル、LS; Regaudie-De-Gioux、A。; Delgado、A。; Reigstad、M。; Wassmann、P。; Agustí、S。（2015）。 「COの温度依存性2は、ヨーロッパの北極海での一次生産を-enhanced」。ネイチャークライメートチェンジ。5（12）：1079–1082。Bibcode：2015NatCC ... 5.1079H。土井：10.1038 / nclimate2768。hdl：10754/596052。
  64. ^ ボイス、ダニエルG。;ルイス、マーロンR。;ワーム、ボリス（2010）。 「世界の植物プランクトンは過去1世紀にわたって衰退しました」。ネイチャー。466（7306）：591–596。Bibcode：2010Natur.466..591B。土井：10.1038 / nature09268。PMID 20671703。S2CID 2413382。  
  65. ^ MacKas、David L.（2011）。 「クロロフィルデータの混合は時間的傾向にバイアスをかけますか？」ネイチャー。472（7342）：E4–E5。Bibcode：2011Natur.472E ... 4M。土井：10.1038 / nature09951。PMID 21490623。S2CID 4308744。  
  66. ^ Rykaczewski、Ryan R。;ダン、ジョンP.（2011）。「海洋クロロフィルの傾向の測定された見方」。ネイチャー。472（7342）：E5–E6。Bibcode：2011Natur.472E ... 5R。土井：10.1038 / nature09952。PMID 21490624。S2CID 205224535。  
  67. ^ McQuatters-Gollop、Abigail;リード、フィリップC。;エドワーズ、マーティン;バーキル、ピーターH。;カステラーニ、クローディア;バッテン、ソニア; Gieskes、Winfried;ベア、ダグ; Bidigare、Robert R。;ヘッド、エリカ;ジョンソン、ロッド;カル、マティ; Koslow、J。Anthony;ペナ、アンジェリカ（2011）。 「海洋植物プランクトンの減少はありますか？」ネイチャー。472（7342）：E6–E7。Bibcode：2011Natur.472E ... 6M。土井：10.1038 / nature09950。PMID 21490625。S2CID 205224519。  
  68. ^ ボイス、ダニエルG。; ルイス、マーロンR。; ワーム、ボリス（2011）。"Boyceetal。Reply"。ネイチャー。472（7342）：E8–E9。Bibcode：2011Natur.472E ... 8B。土井：10.1038 / nature09953。S2CID 4317554。 
  69. ^ アントワーヌ、デビッド（2005）。「長期的な傾向を求めて1980年代と2000年代の海の色の観測を橋渡しする」。Journal of GeophysicalResearch。110（C6）：C06009。Bibcode：2005JGRC..110.6009A。土井：10.1029 / 2004JC002620。
  70. ^ Wernand、Marcel R。; Van Der Woerd、Hendrik J。; Gieskes、Winfried WC（2013）。「1889年から2000年までの世界の海の色とクロロフィル濃度の傾向」。PLOSONE。8（6）：e63766。Bibcode：2013PLoSO ... 863766W。土井：10.1371 /journal.pone.0063766。PMC 3680421。PMID 23776435。  
  71. ^ Rousseaux、Cecile S。; グレッグ、ワトソンW.（2015）。「世界的な植物プランクトン組成の最近の10年の傾向」。グローバルな生物地球化学的循環。29（10）：1674–1688。Bibcode：2015GBioC..29.1674R。土井：10.1002 / 2015GB005139。
  72. ^ 海氷指数 国立雪氷データセンター。2020年10月30日にアクセス。
  73. ^ Kirchman、David L。;モラン、XoséAnxeluG。;ダックロウ、ヒュー（2009）。 「極海における微生物の成長–気温の役割と気候変動の潜在的な影響」。ネイチャーレビュー微生物学。7（6）：451–459。土井：10.1038 / nrmicro2115。PMID 19421189。S2CID 31230080。  
  74. ^ ベネデッティ、ファビオ; フォークト、メイケ; エリゾンド、ウルスホフマン; リゲッティ、ダミアーノ; Zimmermann、Niklaus E。; ニコライ1世グルーバー（2021年9月1日）。「地球温暖化下での海洋プランクトン群集の大規模な再構築」。ネイチャーコミュニケーションズ。12（1）：5226. DOI：10.1038 / s41467-021-25385-X 。ISSN 2041年から1723年。PMC 8410869。PMID 34471105。   
  75. ^ a b c d McVey、James P.、Nai-Hsien Chao、およびCheng-ShengLee。海洋牧場のCRCハンドブックVol。1：甲殻類の養殖。ニューヨーク：CRC Press LLC、1993年。[必要なページ]
  76. ^ a b Roy、Shovonlal（2018年2月12日）。「衛星海洋色からの世界の海洋における植物プランクトンの炭水化物、タンパク質、脂質の分布」。ISMEジャーナル。12（6）：1457–1472。土井：10.1038 / s41396-018-0054-8。ISSN 1751から7370まで。PMC 5955997。PMID 29434313。   
  77. ^ 「栄養調査は世界で最も重要な漁業地域の不安定さを明らかにします」。

さらに読む

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phytoplankton&oldid=1050525203"
0.11750602722168