犬たちの悲鳴

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

犬たちの悲鳴
血統の犬Exposed.jpg
ジャンルドキュメンタリー
によって口伝されたジェマイマ・ハリソン
原産国イギリス
製造
プロデューサージェマイマ・ハリソン
実行時間60分
芸能事務所情熱的なプロダクション
リリース
元のネットワークBBC One
オリジナルリリース2008年8月19日 (2008-08-19)

Pedigree Dogs Exposedは、た、英国の血統犬が直面している健康と福祉の問題を調査するBBCOneの調査ドキュメンタリーもともとは2008年8月19日に放送されました。

有名なドッグショー Cruftsを運営する英国の血統犬の統治機関であるKennelClub(KC)は、血統のの健康を損なうための繁殖基準、判断基準、繁殖慣行を認めていると批判されました。[1]

このプログラムは、ケネルクラブに対する多くの批判を引き起こしました。また、さまざまなスポンサーやトレード出展者が、Cruftsやその他のKennelClubイベントへの参加を取りやめました。Cruftsを42年間放送してきたBBCは、2009年にCruftsの報道を撤回し、その後は更新しないことを選択しました。

ケンネルクラブは当初、多くの犬が病気に苦しんでいるという映画製作者の主張を否定し、犬種の大多数は健康であると述べました。また、放送規制当局のOfcomに、不当な扱いと編集を主張して苦情を申し立てました。強い世論の反応により、後に新しい健康計画を展開し、すべての品種の品種基準を見直しました。これは、一部のブリーダーが過剰反応として非難した行動です。Ofcomの最終判決は、プログラムによってなされたいくつかの主張に対する反論権の欠如に関するKCの苦情を支持しましたが、他のさまざまな分野でなされた苦情を却下しました。判決はまた、KCの遺伝学者ジェフサンプソンの見解が誤って伝えられたことを認めたが、全体として、

プログラムの結果として、3つの別々の健康レポートが委託されました。動物への残虐行為の防止のための王立協会、動物福祉の準議会グループ、およびサー・パトリック・ベイトソン(ケネルクラブとドッグトラストによって資金提供された)による報告は、KCによって行われた繁殖慣行は血統の犬と血統の犬の健康を改善するために、ケネルクラブとブリーダーがとるべきさまざまな勧告をしました。

フォローアッププログラム、Pedigree Dogs Exposed:Three Years Onは、2012年2月27日にBBC4で放送されました。[2]

コンテンツ

バセットハウンドは「変形した先天性矮星」と呼ばれていました

このドキュメンタリーは、多くの犬の品種を追跡し、その品種とその品種基準から生じる健康と福祉の懸念を調査しています。キャバリアキングチャールズスパニエルは、脳の頭蓋骨内の利用可能なスペースを減少させる状態である脊髄空洞症に苦しんでいることが示されています。獣医の神経内科医であるクレア・ラスブリッジ博士は、この状態の脳を「サイズ6の靴に押し込まれたサイズ10フィート」と説明し、品種の最大3分の1がこの問題に苦しんでいると推定しています。キャバリアキングチャールズスパニエルも心臓病の発生率が高いと説明されており、心臓病専門医のサイモンスウィフトは、5歳のキャバリアの約半数が心雑音を経験していると説明しています。

ドキュメンタリーは、英国の700万匹の犬の約4分の3が血統の品種であり、毎週1,000万ポンドの獣医料金が発生すると述べています。遺伝学者のスティーブ・ジョーンズは、血統の品種が直面している問題を近親交配に起因すると考えています。RSPCAのチーフ獣医マークエバンスは、血統の品種の健康問題に責任があるとして示されている競争力のある犬を選び出します。

プログラムは、前世紀の品種基準と比較して、品種基準がどのように発展し、変化したかを説明し続けます。ダックスフントバセットハウンドブルテリアブルドッグパグジャーマンシェパードドッグの古い写真ショーリングに示されているジャーマンシェパードよりも古い品種の基準に近いジャーマンシェパードを使用して、これらの変化を説明します。クラフツのテリー・ハンナン裁判官は、働くジャーマンシェパードは解剖学的に正しくなく、品種基準に準拠しているのはショードッグであると主張しています。このプログラムは、バセットハウンドクラブの会長に、クラブが先天性小人症を繁殖させていることを示しています。会長はこの告発を拒否し、現代のバセットハウンドは1800年代のものに非常に似ていると主張しています。

歴史家のデビッド・ハンコックは、ブルドッグは伝統を反映するために、ひどいアンダーバイトや顔のしわなどの極端な特性のために飼育されており、これらの特性は歴史的に戦闘目的で飼育されているという主張に反論しています。プログラムでは、ブルドッグの頭が非常に大きくなり、外科的介入なしでは出産できないため、ブルドッグの大多数が帝王切開を受けると述べています。

プログラムによると、犬は当初、狩猟や警備などの実用的な機能のために飼育されていましたが、19世紀半ばには、犬がステータスシンボルになり、犬の繁殖がスポーツになり、犬は出現後二次的な考慮事項になりました。エヴァンスは、クラフツを「突然変異体のパレード」および「健康と福祉とは率直に関係のない気まぐれで派手な美人コンテスト」と説明し、品種基準は気質と目的への適合性を考慮していないことを指摘しています。

ローデシアンリッジバックの尾根は、この品種の特徴です。リッジバッククラブの倫理規定には、「リッジレスの子犬はカリングされる」と記載されています。

このプログラムは、ケンネルクラブの歴史を優生学運動にまでさかのぼり、純血種の犬の繁殖が基づいていると述べています(純血種の犬§優生学と歴史を参照)ローデシアン・リッジバックブリーダーが、カリングのドキュメンタリー擁護者のためにインタビューを受けました。カリングという用語は、避妊去勢手術などの手段によって動物が繁殖するのを防ぐことを意味します。、必ずしも望まない動物の殺害を意味するわけではありません–品種基準が隆起のないことを禁じているので、品種の「隆起」特性を示さない健康な子犬の。20匹に1匹の子犬が尾根なしで生まれます。ローデシアン・リッジバック・クラブの会長は、リッジレスは遺伝的欠陥であると述べています。遺伝形質である尾根は、犬が類皮嚢胞に苦しむ可能性を高めると言われています。プログラムは、尾根自体が軽度の二分脊椎であると誤って主張しています (以下を参照ローデシアンリッジバッククラブの倫理規定のセクションには、「リッジレスの子犬はカリングされなければならない」と記載されています。

健康な子犬をカリングする習慣について尋ねられたとき(彼らを殺すことは意味されていたという意味で)、ケネルクラブのロニー・アーヴィング会長はそのような習慣の知識を否定し、受け入れられなかったと述べています。インタビューに続いて、ドキュメンタリーは、ケネルクラブがローデシアンリッジバッククラブにその慣習を非難するために手紙を書き、クラブに彼らの倫理規定を見直すように要求したことを示しています。ブリードクラブは、ケネルクラブが毎年批准しているため、ケネルクラブは倫理規定について知っていると回答しました。

リッジバックとは別に、言及された美容上の理由によるカリングの他の例には、非標準のマーキングのあるグレートデン、白いジャーマンシェパード、白いボクサーが含まれます。プログラムによると、屠殺によるカリングは以前ほど一般的ではなく、より多くのブリーダーが、純血種であるがショースタンダードではない犬の需要があり、品種基準を満たさない個体を去勢することを選択しているためです。ペットとしてご利用いただけます。ドキュメンタリーは、品種改良された犬は雑種よりも「健康状態が悪い」と述べています。

ドキュメンタリーは、血統の犬の中での意図的な近親交配の実践に焦点を当てるようにシフトし、多くの品種に存在する深刻な遺伝病をもたらすと言われています。コンパニオンアニマルウェルフェアカウンシルによる2006年の報告書は、血統のある犬の近親交配の管理を求めており、「遺伝的欠陥のある動物は品種ショーから除外されるべきである」と述べています。アーヴィングは、科学ではなく感情に基づいていると言って、報告書の主張を拒否します。ケンネルクラブ自身の遺伝学者ジェフサンプソンによって書かれた2004年の論文は、「残念ながら、純血種の犬のシーンの一部として開発された制限的な繁殖パターンは、すべての品種に付随的な損傷がないわけではありませんでした...」と述べています。ますます、遺伝性疾患は、すべてではないにしても、多くの人に深刻な病気の負担を課しています。英国のパグは非常に近親交配されているため、遺伝子プールはわずか50個体に相当します。[3]

英国の10,000匹のパグの遺伝子プールは、わずか50個体に相当します。
アイリッシュセッターは、強制健康診断でケネルクラブによって登録された200以上の品種のうちの2つの品種のうちの1つです

ドキュメンタリーは、ケネルクラブによって登録された200を超える品種のうち、強制健康診断はアイリッシュセッターアイリッシュレッドアンドホワイトセッターにのみ存在することを示しています。Kennel Clubは、健康診断要件の欠如を擁護し、これらの要件を増やすとブリーダーがClubから遠ざかるだろうと述べています。英国獣医協会の会長であるニック・ブレイニーBVSc MRCVS博士は、ケネルクラブに同意し、「反動的になりすぎて大多数の支持を失うと、影響力を失う」と述べ、クラブは「非常に困難な状況で彼らができる最善を尽くしている」。

このプログラムは、遺伝性疾患を記録するための公式のシステムが存在しないことを指摘し、存在する健康診断は「しばしば不十分または効果がない」と主張しています。キャバリアキングチャールズスパニエルの責任あるブリーダーは1995年以来心臓スクリーニング検査を使用していますが、プログラムは、多くのブリーダーが特定の年齢以上の犬のみを繁殖させる獣医のアドバイスを無視しているため、品種内の心臓病の発生率に影響を与えないと報告しています。

このプログラムは、認定ブリーダースキームの形で健康問題を解決しようとするケネルクラブの試みとDNAテストへの資金提供を認めていますが、どちらも血統の犬の繁殖で直面する近親交配の問題を解決しないと述べています。プログラムはまた、ロニー・アーヴィング会長が以前にブルドッグなどの一部の品種の誇張された特性について話していたこと、およびこれらの誇張を和らげるために品種基準が変更されたことを認めています。Kennel Clubはまた、裁判官のカリキュラムに健康と福祉の問題を追加しました。

このプログラムは、深刻な遺伝性疾患を持つ個人がショーチャンピオンに輝いた例を示しています。そのような個体は繁殖を禁じられておらず、同じ病気を受け継ぐ子孫を産む人もいます。2003年のクラフツチャンピオンであるペキニーズは、顔が平らになったために体を冷やすことができずに過熱する傾向があるため、写真を撮るためにアイスパックに座らなければならなかったと報告されています。犬は以前に軟口蓋切除を受けたことが明らかになった。Royal VeterinaryCollegeのDanBrockman教授は、この状態は受け継がれており、後の世代に受け継がれる可能性が非常に高いと説明しています。

プログラムは、個々の犬のブリーダーがシステムを変更しようとする試みは困難に直面し、ケネルクラブはキャバリアの脊髄空洞症の研究に資金を提供し始めたが、多くのブリーダーはこの問題を真剣に受け止めなかったと述べています。ベストインショーで優勝したキャバリアは、脊髄空洞症であることがカーターによって明らかにされました(プログラムが放映されてから1か月半後、カーターはこの「守秘義務違反」のためにキャバリアクラブ委員会から除名されました)。犬から繁殖しないように獣医のアドバイスにもかかわらず、犬は診断前に産まれた8匹の同腹子に加えて、26匹の同腹子を産み続けました。

ケンネルクラブが十分にやっていないと言われたとき、アーヴィングは多くの品種が問題を抱えているという主張を拒否し、ケンネルクラブとその公益信託は「いくつかの品種」の問題を解決するために多くのことをしていると述べています。プログラムは、エバンスが「犬の品種基準と犬の規則と規制の完全な上から下への見直しを、美への執着から生活の質へと移行させることを示す」ことで終了します。

反応

2年間の制作期間にわたるこのプログラムは、390万人の視聴者に視聴されました。[4]

プログラムが放映される前に、ケネルクラブはプログラムが非常に偏っている可能性があることを警告する声明を発表しました。[5]放映後、プログラムの中立性と「扇情主義」を疑問視する複数のプレスリリースをリリースした。[6] [7] [8]また、放送規制当局のOfcomに、「不当な扱いと編集」を主張する苦情を申し立てた。[9] BBCは、ドキュメンタリーのジャーナリズムを支持してきました。

ローデシアンリッジバッククラブは、このプログラムの主張を「絶対ナンセンス」と呼び、尾根は「目的を果たさない」と述べ、「尾根のない他の大型の茶色の犬から品種を定義します。これは、交雑種と見なされる可能性があります。つまり、マスティフxピットブルまたはボクサーxマスティフ」。「尾根のない子犬は出生時にカリングされる」という倫理規定について、クラブは「ブリーダーがこの道徳的に不可能であると判断した場合、子犬は家に帰る」という声明を指摘しています。カリングが必須ではないことを示すものとして。[10]その後、彼らは倫理規定を改訂し、「健康な子犬は殺されない」と述べた。[11]

RSPCAは、「血統の犬に影響を与える容認できないほど高いレベルの障害、奇形、および病気について懸念している」と述べた。[12]

プログラムが放映されてから2日後のウェールズケネルクラブチャンピオンシップでのスピーチで、ケネルクラブ会長のロニーアーヴィングは次のように述べています。これらの政治的に正しく、十分な情報に基づいた時代には、いくつかの古い態度はもはや持続可能ではないことを理解してください。」犬の大多数が健康であると主張し、「ありがたいことに健康な犬種を飼っている私たちの約90%は、誇張を防ぎ、遅れをとる圧力をかけなければなりません。同じブラシでタールを塗った」。[13]

DogsTodayの編集者であるBeverleyCuddyは、プログラムで「犬はバラバラになっている」と「遺伝子の問題の数は恐ろしいペースで増加している」と述べ、Kennel Clubの90%の数字に異議を唱えています。彼女は、犬小屋クラブ/英国小動物獣医協会の健康調査を指摘し、犬の37.4%が5歳までに少なくとも1つの深刻な健康問題を抱えていたことを示し、犬小屋クラブは股関節形成不全、滑るパテラなどの状態を軽視しなければならなかったと付け加えましたそして遺伝性白内障は90%の数字を取得します。[14] [15]

2008年10月5日、映画でベストオブブリードキャバリアの健康状態を明らかにしたマーガレットカーターは、「違反」の特別総会で、キャバリアキングチャールズスパニエルクラブ(CKCSC)委員会のメンバーから投票されました。機密性の」。Kennel Clubは、CKCSCの決定に懸念を表明しています。[16] 2009年1月、草の根のメンバーに支持されて、カーターは委員会への再選を求めたが、彼女が唯一の候補者であったため、投票用紙を必要とせずに選出された。クラブ会長、副会長、幹事がカーターの指名に応じて辞任を発表した後、彼女はその後、指名を取り下げ、ブリードクラブを辞めました。カーターはタイムズに語った:「私の唯一の関心は犬の健康を改善することであり、私が30年以上忠実なメンバーであるキャバリアキングチャールズクラブに損害を与えることは決して私の意図ではありませんでした...人々とブリーダーを示すトップは健康診断で最も脅かされている人たち。彼らはショーリングで勝つかお金を稼ぎたいと思っていて、健康問題について話されたくないのです。」クラブ委員長のレスリー・ジュップ氏は、「委員会への彼女の出席は、この状況では受け入れられなかった。彼女と一緒に仕事をするのは非常に難しいと感じる人もいただろう」と述べた。[17]

プログラムの結果として、猫のブリーダーも獣医や動物福祉協会からの圧力にさらされており、ペルシャスコティッシュフォールドマンチカンなどの品種が選ばれています。[18]

スポンサーシップ

プログラムが放映された後、42年間Cruftsを放送していたBBCは、番組との関係を断ち切ることを検討していると発表しました。クラブもまた、BBCとの関係を検討しており、事態が悪化した場合に別の放送局を見つけることに自信を持っていると述べた。[19]英国動物虐待防止協会、病気の動物のための人民診療所、英国最大の犬福祉慈善団体であるドッグ・トラストなど、さまざまなスポンサーがショーから撤退しました。[20] [21] [22] 10月24日、プリンシパルスポンサーのPedigree PetfoodsCruftsのスポンサーシップを撤回しました(年間推定50万ポンドから150万ポンド)。44年間の関係が終了しました。[23]しかし、RoyalCaninブランドを通じて公式スポンサーであり続けました。これに続いて、主要スポンサーのヒルのペットニュートリションが1週間後にイベントから撤退しました。[24]

12月12日、BBCは、Kennel Clubとの条件に合意できなかったため、Crufts2009をスケジュールから外しました。メインイベントから12の「リスクのある」品種を削除するという彼らの要求は、その要求を「不合理」と呼び、「契約上の義務」と「犬の出展者と私たちの聴衆に対する一般的な責任」を損なうと述べたKennelClubによって拒否されました。 "。[25] [26]ケネルクラブとBBCとの契約は、年額6桁の価値があり、2010年に終了しました。[27]

改訂された品種基準

2008年10月7日、ケネルクラブは新しい健康保険を展開すると発表しました。すべての品種の品種基準は検討中であり、審査員は健康を考慮して審査する必要があります。また、政府に規制権限を要求しました。これにより、クラブは健康基準に準拠していないブリーダーに対して行動を起こすことができます。[28]いくつかの品種クラブは、過剰反応のためにケネルクラブを非難しました。[23]ブルドッグ品種評議会は、新しいブルドッグ基準を拒否し、「提案された変更によって品種の健康と一般的な福祉がどのように改善されるかを理解するのに途方に暮れている」と述べた。[29]

1月12日、Kennel Clubは改訂された品種基準を発表しました。これには、「犬が自由に呼吸したり、歩いたり、見たりするのを妨げる可能性のある機能を奨励すると解釈できるものは含まれていません」。「これは、短い鼻口や緩い皮膚など、望ましいと思われる特徴がブリーダーによってより目立つようになり、犬の健康に悪影響を与える可能性がある誇張の慣行を防ぐのに役立ちます。」近親交配(親/子および兄弟/兄弟)を禁止する規則は2009年3月1日から発効します。ショーの規則は「これまで以上に明確に」、裁判官は「彼らの品種の健康な代表である犬にのみ報酬を与える」という状態に変更されました。裁判官はまた、不健康な犬を競技会から追い出す権限を持っているでしょう。クラブのスポークスマンは、変更が「効果を発揮するには数世代かかる」と述べた。

犬たちの悲鳴のプロデューサーであるジェマイマ・ハリソンは、この変更を「長い間延期された」と呼びました。RSPCAの主任獣医エバンスは近親交配の禁止を歓迎したが、品種基準の変更は「実際に違いを生むほど根本的なものではなかった」と述べた。彼はまた、ショーリングで基準がどのように解釈されるかについて懸念を表明した。[31]一部のブリーダーは新しい基準への支持を示したが、他のブリーダーは新しい基準に腹を立て、ケネルクラブに対する法的措置を脅かした。ブリティッシュブルドッグブリードカウンシルの会長は、新しいブルドッグ基準について次のように述べています。前に、後ろに狭い。」[32]

OfcomとBBCへの苦情

Ofcomは11月9日に判決の結果を発表する予定でしたが、BBCからの苦情により、Ofcomは公開を延期するよう圧力をかけられました。Kennel Clubは、Ofcomの苦情処理に対する自信の喪失を表明しました。[33]

調査結果は最終的に12月9日に発表されました。KennelClubの5つの苦情領域のうち4つは却下されました。部分的に支持された苦情は、反論権の欠如に関するものでしたいくつかの主張のために。ケンネルクラブはそのような事例を15件主張しているが、優生学に関する申し立て、ヒトラーとの比較、ナチスの人種理論との関連、およびクラフツのチャンピオンが受けた作戦の暗示的な隠蔽の4つを除くすべてを却下した。イギリスのローデシアン・リッジバック・クラブによる2つの苦情が支持されました。リッジバックの類皮嚢胞に関する研究の不公平な表現と、この問題に関するクラブの行動、および二分脊椎の変形と形態としての品種の尾根の説明です。二分脊椎。CKCSブリーダーのバージニアバーウェルが「冷酷な犬のブリーダー」として描かれたという主張はOfcomによって拒否されましたが、不当な編集は彼女の見解を単純化しすぎたと述べています。CKCSCと、短い映像で登場したジャーマンシェパードドッグのハンドラーであるマイケルランドールによる苦情、[34]

BBCが以前に異議を唱えた暫定的な調査結果で支持されたケネルクラブの不満は、ケネルクラブの遺伝学者ジェフサンプソンの見解の不公平な表現と、クラフツチャンピオンの隠蔽主張に対応する機会の欠如でした。暫定的な調査結果は、ケネルクラブの「不当な扱い」があったと述べていましたが、発表された調査結果は、サンプソンの見解が誤って伝えられたことを認めましたが、全体として、ケネルクラブは不当に扱われなかったと述べました。ケンネルクラブは、「サンプソン教授は、犬に影響を与える健康と遺伝の問題に関する私たちの上級代表およびスポークスマンです。したがって、この機会に、ケンネルクラブ自体が不当に代表されたとOfcomが結論付けていないことは驚くべきことです。[34]

南ウェールズと西ウェールズのキャバリアキングチャールズスパニエルクラブの健康代表であるブリーダーデイブモーガーは、放送直後にBBC編集苦情ユニットにプログラムに対する苦情を申し立てました。ほぼ2年間訴訟を進めた後、5層の苦情と上訴のプロセスを経て、最終的な判決でBBCトラストは苦情を支持しませんでした。[35] [36]

2011年6月、さらに2件の苦情の調査結果が発表されました。Ofcomの判決後、犬たちの悲鳴販売のために再編集され、海外で放送されました。2つの苦情は、この映画は依然として誤解を招きやすく、Ofcomの判決に準拠していないと主張しました。BBC編集基準委員会は、「尾根が犬を軽度の二分脊椎にかかりやすくする」という再編集された台本はまだ不正確であると判断しました。委員会は、RSPCAのチーフ獣医マークエバンスによる奇形としての尾根の説明は彼の意見の表明であったが、ローデシアンリッジバッククラブの代表者はその批判に答える権利を与えられるべきだったと述べた。健康な動物を淘汰することの重要性に関する苦情に関して、委員会は、映画には「ローデシアン・リッジバック・クラブの倫理規定に、尾根のない子犬を淘汰することはまだ定められている」という声明がまだ含まれているとの判決を下した。犬たちの悲鳴、ケネルクラブは多くの変更を導入しました...これらには...美容上の理由で健康な犬をカリングすることを禁止する新しい倫理規定が含まれます。」精度ガイドラインの要件を満たしました。他の2つの苦情は支持されませんでした。[37]

RSPCAレポート

2009年2月、RSPCAから委託された独立した科学的報告の結果は、「誇張された身体的特徴と遺伝性疾患は血統の犬に深刻な福祉問題を引き起こす」と結論付けました。[38] Arman(2007)の引用、[39]報告書は、「獣医専門職の社会と部門は、解剖学的に変形した犬の生産が衝撃的でも異常と見なされない程度まで、福祉問題に鈍感になっている」と述べている。 '"。また、「これまで、繁殖社会や犬舎クラブによる繁殖慣行や努力は、飼い犬の多くの品種の福祉を保護するのに効果がなかった」と述べ、「繁殖と選抜慣行の変更が緊急に必要である」と述べています。[40]ケンネルクラブは、この報告書は「血統の犬の健康の分野ですでに行われている科学的知識の真の着実な進歩と進歩を完全に認識していない」と述べています。[41]

APGAWお問い合わせ

動物福祉協会(APGAW)は、11月に「血統の犬の繁殖を取り巻く健康と福祉の問題に関する調査」の結果を発表した。[42]報告書は、「多くの血統の犬の健康と福祉に関する深刻な問題」と、それらが現在の繁殖慣行によってどのように引き起こされる可能性があるかについて言及した。それは様々な勧告をしました:品種基準は「視覚的美学」に基づくべきではなく、犬が「目的に適う」かどうかにもっと基づくべきです。特定の品種で利用できる場合は、健康診断を強くお勧めします。検査を受けていない個人は、検査ステータスを登録証明書に反映し、チャンピオンタイトルの資格を持たないようにする必要があります。

調査はまた、「KCは、犬の登録または犬の健康と福祉のどちらが彼らの主な目的であるかについて決定を下し、この問題を進める際にこれにより正確に注意を向けるべきである」と述べた。

More4は、Crufts 2010を放送する計画について批判されました。「健康と福祉の問題が処理されるまで、不適切な品種基準に関連する問題を抱えた特定の犬を表示することは間違っています」。More4のスポークスパーソンは、「報道は健康と福祉の問題に特に重点を置き、これらの問題を世間の目に留まらせるための注目を集めるプラットフォームを提供します。これは英国獣医協会によって歓迎されています」と述べました。[43]

APGAWの報告によると、ケネルクラブの認定ブリーダースキーム(潜在的な犬の飼い主が責任あるブリーダーを特定するのに役立つスキーム)で一部の人が実践している低い繁殖基準により、一般の人々は「認定された子犬から購入した子犬を誤って考えるようになる可能性があります。 KCに登録されているブリーダーには、その繁殖履歴に関連する健康や福祉の問題はありません。」それは、よりランダムなチェックとスキームの強力な施行を要求し、「「血統」という言葉の使用は、少数だけでなく、KCとの全面的な(健康と福祉のための)高水準の繁殖に結び付けられるべきである」と述べています認定ブリーダースキーム(ABS)に参加することを決定しました。」

照会は、KCが登録された犬に対して責任を負う用意があり、高い基準を満たしていないメンバーを失っても構わないと思っていることを示すことにより、最終的にKCが信頼を取り戻すことができると信じています。

報告書は、ケネルクラブによって実施された健康対策が失敗した場合、政府の規制が必要になる可能性があると警告しました。Kennel Clubは、このレポートに対する回答を発行しました。[44] PDEプロデューサーのジェマイマハリソンは、ケネルクラブの反応を非難し、レポートでケネルクラブの批判を軽視し、調査結果を誤って伝えていると述べた。[45]

ベイトソンレポート

パトリック・ベイトソン卿が率い、デフラの支援を受けてケネルクラブとドッグトラストが資金提供した犬の繁殖に関する査読付きの独立した調査が2010年1月に発表された。[46]

「形態主導の品種改良は、品種の特に特徴と考えられる特定の特徴を誇張することにより、50年から100年前の標準から有名な品種の形を変えました」そして多くの場合、これは福祉に悪影響を及ぼしました。場合によっては、品種基準で書かれた特定の特性の選択は、「健康と福祉を直接脅かしていることが示される可能性があります」。

部外者には、呼吸や歩行が困難な動物を獲得するどころか、誰もが賞賛するべきだということは理解できないように思われます。それでも、人々は自分が知っていて愛している動物を所有し繁殖させることに情熱を注いでいますが、動物は明らかに深刻な健康と福祉の問題を示しています...飼育者の動機にもかかわらず、社会全体がしっかりと取り組む時が確実に来ています犬の繁殖で明らかに発生する福祉の問題を把握します。

報告書は、多くの品種の形態の変化によって示されるように、表示と判断は変化のための強力な手段であるが、この強力な手段は現在、福祉の望ましい改善を達成するために使用できると述べています。品種基準の改訂は、「犬の健康と福祉を損なう可能性のある極端な形態の選択を回避する必要性を認識する」必要があり、すでに問題を抱えている品種では、基準は「の福祉状態を改善する形態の選択を奨励する必要があります。品種"。

過剰なレベルの近親交配は、少数の創始者効果(創始者効果を参照)、望ましい特性を修正するための近親交配(ライン育種を含む)の意図的な使用、および血統証明書の閉鎖によって引き起こされます。近交弱勢は「いくつかの有害な形質を一掃するという有益な効果をもたらす可能性があります」が、劣性の有害な形質を修正し、有害な形質を誤って選択し、適応度を低下させる可能性があります(近交弱勢を参照))。Kennel Clubはすでに親/子および兄弟/兄弟の近親交配を禁止していますが、レポートは祖父母/孫の交配にも反対するようアドバイスしています。高福祉犬への選択を可能にするのに不十分な遺伝的変異を持つ品種では、「問題を解決するための証拠に基づく異系交配は、単に品種の周りの人工的な境界に過ぎないものをサポートするために除外されてはならない」。

犬の繁殖に関する法定外の諮問委員会の設立は、「犬の繁殖について強い意見を持ち、しばしば非常に非妥協的であるブリーダーに改革の提案を導入するとき、クラブが裁判官と陪審員の両方になることは難しい」と推奨されました。

報告書は、バイヤーが優れたブリーダーを特定するのを支援するために、「厳格で、厳重に監視され、尊敬されている」品質保証スキームを要求しました。Kennel Clubは、認定ブリーダースキームを迅速にアップグレードし、英国認定サービス認定を申請するようにアドバイスされました。そうでない場合、諮問委員会は新しいスキームを実装する必要があります。レポートはまた、プログラムの範囲を超えた問題をカバーし、大規模な犬の繁殖にも触れました。

Kennel Clubは、「レポートが無責任なブリーダーに焦点を当てていることを歓迎します」と、「無責任なブリーダーに取り組み、一般の人々が犬を買うことについての考え方を変える」という推奨事項を述べました。レポートが「ケネルクラブの認定ブリーダースキームを、いくつかの変更を加えて使用できることを示唆している」ことは「うれしい」です。報告書は「さらに進んだ可能性がある」と主張した。[47]

国際放送

オーストラリアでは、ABC1が2009年9月10日にPedigree Dogs Exposedを放映し[48]、元のBBC放送を取り巻く同様の一般市民、ブリーダー、メディアの反応を引き起こしました。[49]

も参照してください

参照

  1. ^ 「病気に悩まされている血統の犬」BBCニュースオンライン2008年8月19日2009年12月31日取得
  2. ^ 「プログラム情報:暴露された血統の犬-3年後」BBC 2013年7月22日取得
  3. ^ 「病気に悩まされている血統の犬」BBCニュース2008年8月19日2010年8月15日取得
  4. ^ ウィルクス、ニール(2008年8月20日)。「」「シークレットミリオネア」は評価記録を更新しました」デジタルスパイ。 2009年12月31日取得
  5. ^ アーヴィング、ロニー(2008年8月8日)。「今後のBBCプログラム「犬たちの悲鳴」についての声明– BBC1、8月19日火曜日午後9時」ケンネルクラブ2009年4月15日にオリジナルからアーカイブされました2009年12月31日取得
  6. ^ 「犬小屋クラブはBBCの犬のドキュメンタリーで反撃します」ケンネルクラブ2008年8月20日。 2009年12月20日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  7. ^ 「情熱的なプロダクションプログラムの放送後のケネルクラブの計画-犬たちの悲鳴」ケンネルクラブ2008年9月11日。2009年12月25日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  8. ^ 「BBCプログラム「犬たちの悲鳴」によって育てられた犬たちの悲鳴についての質問" 。TheKennelClub2008年9月11日。2009年12月20日のオリジナルからアーカイブ。2009年12月31日取得。。
  9. ^ Siddique、Haroon(2008年9月17日)。「Cruftsの主催者は、BBCのドキュメンタリーをめぐってOfcomの苦情を申し立てています」ガーディアン2009年12月31日取得
  10. ^ BBCプログラム「PEDIGREEDOGSEXPOSED」へ の対応2008年12月24日にウェイバックマシンでアーカイブされた英国のローデシアンリッジバッククラブ
  11. ^ ウェイバックマシンで2011年10月20日にアーカイブされた一般的な倫理規定 イギリスのローデシアンリッジバッククラブ
  12. ^ 声明[永久的なデッドリンク] RSPCA、2008年8月19日
  13. ^ 「KC会長が反撃する」犬の世界2008年8月28日。2009年12月20日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  14. ^ カディ、ビバリー(2008年9月16日)。「コメント:ビバリー・カディ、今日の編集犬:ケネルクラブが最近のドキュメンタリー「犬たちの悲鳴」にどのように反応したか」タイムズ2009年12月31日取得
  15. ^ 「純血種の犬の健康調査のための個々の品種の結果」ケンネルクラブ2006年8月18日2009年12月31日取得
  16. ^ 「CKCSC特別総会に関するケネルクラブの声明」キャバリアキングチャールズスパニエルクラブ2008年10月13日取得[デッドリンク] 代替URL
  17. ^ エリオット、ヴァレリー(2009年1月17日)。「血統の犬の繁殖の批評家、マーガレット・カーターはクラブを辞めます」タイムズ2009年12月31日取得
  18. ^ Copping、Jasper(2009年3月14日)。「生命を脅かす病気や奇形に苦しむ近親交配の猫」デイリーテレグラフ2009年3月17日にオリジナルからアーカイブされました2009年11月8日取得
  19. ^ マーティン、ニコール(2008年9月16日)。「ケネルクラブはBBCとの42年契約を終了すると脅迫している」デイリーテレグラフ2009年12月31日取得
  20. ^ マーティン、ニコール(2008年10月7日)。「英国のすべての血統の犬種をレビューする犬小屋クラブ」デイリーテレグラフ2009年12月31日取得
  21. ^ 「ドッグトラストはクラフツを含むケネルクラブのイベントから撤退します」ドッグトラスト2008年9月16日。2008年10月10日のオリジナルからアーカイブ。
  22. ^ 血統の犬RSPCAニュースを保存するために必要な緊急の変更。2008年9月 19日WaybackMachineで2009年10月19日にアーカイブ
  23. ^ a b エリオット、ヴァレリー(2008年10月28日)。「犬小屋クラブは残酷なブリーダーを発見するためにスポットチェックを計画しています」タイムズ2009年12月31日取得
  24. ^ 「Cruftsから撤退するHills最新の会社」K9マガジン2008年10月29日。2010年6月26日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  25. ^ 「BBCはスケジュールからCruftsを落とします」BBCニュースオンライン2008年12月12日2009年12月31日取得
  26. ^ 「Crufts2009はBBCなしで続く」ケンネルクラブ2008年12月12日。2010年6月28日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  27. ^ カーン、ウルミー(2009年1月13日)。「BBCがクラフツを一時停止した後、ケネルクラブは繁殖規則を変更します」デイリーテレグラフ2009年12月31日取得
  28. ^ エリオット、ヴァレリー(2008年10月8日)。「犬小屋クラブは残虐行為を終わらせるために繁殖規則を変更します」タイムズ2009年12月31日取得
  29. ^ 「品種評議会はKCの新しいブルドッグ標準を拒否します」犬の世界2008年12月18日。2011年10月5日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  30. ^ 「犬小屋クラブは血統の犬のための健康な新年の規則を発表します」ケンネルクラブ2009年1月12日。2009年4月21日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  31. ^ 「血統の犬を保護するための改革」BBCニュースオンライン2009年1月14日2009年12月31日取得
  32. ^ エリオット、ヴァレリー(2009年1月14日)。「より健康的な新しいブルドッグは、そのチャーチリアンジョークを失います:ケネルクラブの基準は福祉を改善します」タイムズ2009年12月31日取得
  33. ^ フォスター、パトリック; エリオット、ヴァレリー; Sabbagh、Dan(2009年11月10日)。「ウォッチドッグは、BBCの血統ブリーダーの公開を後退させます」タイムズ2009年11月10日取得
  34. ^ a b 「犬たちの悲鳴、BBC1、2008年8月19日」PDFOfcom2009年12月9日2013年12月24日取得
  35. ^ 「キャバリアブリーダーの苦情の入札は失敗します」犬の世界。2010年5月10日2010年7月30日取得
  36. ^ 「編集基準の調査結果:編集基準委員会によって検討されたトラストおよびその他の編集上の問題へのアピール-2010年2月および3月」(PDF)BBCトラスト。2010年4月。55〜65ページ2010年7月30日取得
  37. ^ 「編集基準の調査結果:編集基準委員会によって検討されたトラストおよびその他の編集上の問題への訴え-2011年5月」(PDF)BBCトラスト。2011年6月2011年6月29日取得
  38. ^ 「血統の犬の議論を促進するための新しい科学レビュー」英国動物虐待防止協会2009年7月31日にオリジナルからアーカイブされました。
  39. ^ Arman、Koharik(2007年9月)。「犬小屋クラブの規制と品種基準の新しい方向性」カナダ獣医ジャーナル48:953–965。PMC1950109_ PMID17966340_  
  40. ^ ルーニー、ニコラ; サーガン、デビッド(2009年2月)。「英国での血統の犬の繁殖:福祉上の大きな懸念?」英国動物虐待防止協会2009年8月19日にオリジナルPDFからアーカイブされました2009年12月31日取得
  41. ^ 「RSPCA調査へのケネルクラブの応答」ケンネルクラブ2009年2月9日。2009年5月24日のオリジナルからアーカイブ2009年12月31日取得
  42. ^ 「血統の犬のためのより健康な未来」(PDF)動物福祉のための準議会グループ。2009年11月。2013年12月24日のオリジナルPDF)からアーカイブ2009年11月7日取得
  43. ^ パーカー、ロビン(2009年11月5日)。「MPはCruftsよりもMore4を批判している」Broadcastnow.co.uk 2009年11月7日取得
  44. ^ 「動物福祉のための準議会グループ(APGAW)の報告へのケネルクラブの応答」ケンネルクラブ2009年11月3日。 2012年3月10日のオリジナルからアーカイブ2009年11月7日取得
  45. ^ 「血統の犬にさらされた映画製作者はAPGAWレポートについて話します」K9マガジン2009年11月3日。2009年11月6日のオリジナルからアーカイブ2009年11月7日取得
  46. ^ Bateson、Patrick(2010年1月14日)。「犬の繁殖に関する独立した調査」2010年1月16日取得
  47. ^ 「AssuredBreederScheme」ケンネルクラブ。2015年1月13日2015年1月13日取得
  48. ^ 「ABC1プログラミング放送日:血統の犬が暴露された」ABCテレビの宣伝2010年10月2日取得
  49. ^ Ahmad、Reged(2009年9月11日)。「血統の痛みに直面しているオーストラリアの犬:獣医」ABCニュース(AM)2010年10月2日取得

外部リンク