DMOZ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

DMOZ
緑の背景に白の「dmoz」があり、各文字は別々の正方形にあります
Dmoz-Open Directory Project.PNG
サイトの種類
Webディレクトリ
で利用可能英語を含む90の言語
AOL
URLwww.dmoz.org(Wayback Machineで2018-01-19にアーカイブ
商業の番号
登録オプション
ユーザー90,000
発売1998年6月5日; 23年前 (1998-06-05
現在のステータス閉まっている
コンテンツライセンス
Creative Commons Attribution 3.0 UnportedOpen Directory License

DMOZ以前のドメイン名であるdirectory.mozilla.orgから、ロゴが小文字で様式化されている)は、ワールドワイドウェブリンクの多言語オープンコンテンツディレクトリでした。それを維持していたサイトとコミュニティは、 Open Directory ProjectODP )としても知られていましたこれはAOL(現在はVerizon Mediaの一部)が所有していましたが、ボランティアの編集者 のコミュニティによって構築および保守されていました。

DMOZは、サイトリストを整理するために階層的なオントロジースキームを使用しました。同様のトピックのリストはカテゴリにグループ化され、その後、より小さなカテゴリが含まれていました。

AOLがプロジェクトのサポートを希望しなくなったため、DMOZは2017年3月17日に閉鎖されました。[1] [2]この日、ウェブサイトは単一のランディングページになり、DMOZの静的アーカイブへのリンクと、ディレクトリのブランド変更と再起動の計画が議論されているDMOZディスカッションフォーラムへのリンクがあります。[2]

2017年9月の時点で、編集不可能なミラーはdmoztools.netで引き続き利用可能であり[3]、DMOZ URLは返されませんが、Curlieという名前のディレクトリの後続バージョンが提供されることが発表されました。[4] [5]

歴史

DMOZは、1998年にRichSkrentaとBobTruelがSunMicrosystemsのエンジニアとして働いていたときに Gnuhooとして米国設立されましたサンマイクロシステムズでネットワークセキュリティ製品のマーケティング責任者として働いていたChrisTollesは、1998年にGnuhooの共同創設者として、共同創設者のBrynDoleとJeremyWenokurとともに署名しました。Skrentaは、 Unixシステム用の人気のあるスレッド化されたUsenetニュースリーダーであるtinの祖先であるTASSを開発しました。Gnuhooディレクトリの元のカテゴリ構造は、当時存在していたUsenetニュースグループの構造に大まかに基づいていました。

Gnuhooディレクトリは1998年6月5日に公開されました。RichardStallmanFreeSoftwareFoundationが名前にGnuを使用することに反対した後、 GnuhooはNewHooに変更されました。[6] Yahoo! 次に、名前にHooを使用することに反対し、 ZURLへの名前変更の提案を促しました[7] ZURLに切り替える前は、NewHooは1998年10月にNetscape Communications Corporationに買収され、OpenDirectoryProjectになりました。Netscapeは、OpenDirectoryLicenseの下でOpenDirectoryデータをリリースしましNetscapeはによって買収されましたその後まもなく AOLになり、DMOZは買収に含まれる資産の1つでした。

1998年から2015年までの日付別のDMOZサイズ。

Netscapeがスチュワードシップを引き受けるまでに、OpenDirectoryProjectには約4500人の編集者からの寄稿でインデックス付けされた約100,000のURLがありました。1999年10月5日、DMOZによってインデックス付けされたURLの数は100万に達しました。非公式の見積もりによると、2000年4月のDMOZのURLは160万で、Yahoo!のURLを上回っています。ディレクトリ[8] DMOZは、2000年8月14日に200万のURL、2001年11月18日に300万のリスト、2003年12月3日に400万のリストのマイルストーンを達成しました。2013年4月の時点で、1,017,500を超えるカテゴリに5,169,995のサイトがリストされています。2015年10月31日には、1,026,706のカテゴリにリストされた3,996,412のサイトがありました。

2006年1月、DMOZは、プロジェクトの開発について一般の人々に知らせるためのオンラインレポートの公開を開始しました。最初のレポートは2005年を対象としました。その後、2006年9月まで月次レポートが発行されました。[9]これらのレポートは、ディレクトリのフロントページに表示される簡略化された統計よりもディレクトリの機能に関する洞察を深めました。フロントページに引用されているリストとカテゴリの数には、「テスト」と「ブックマーク」のカテゴリが含まれていましたが、これらはユーザーに提供されるRDFダンプには含まれていませんでした。2006年8月の間に約7330人のアクティブな編集者がいました。 [9] 2007年3月31日時点で75,151人の編集者がディレクトリに寄稿しました。[10] 2013年4月の時点で、寄稿編集者の数は97,584人に増えました。[10]

システム障害と編集停止、2006年10月から12月

2006年10月20日、DMOZのメインサーバーに壊滅的な障害が発生し[11]、編集者は2006年12月18日までディレクトリで作業できませんでした。その間、ディレクトリの古いビルドが公開されました。2007年1月13日、サイトの提案と更新リストのフォームが再び利用可能になりました。[12] 2007年1月26日、RDFダンプの毎週の公開が再開されました。将来の停止を回避するために、システムはそれ以降、2台のIntelベースのサーバーの冗長構成に常駐していました。[13]

このサイトのインターフェースは2016年に「DMOZ3.0」というブランドでアップグレードされましたが、AOLは翌年オフラインにしました。

競合プロジェクトとスピンオフプロジェクト

DMOZがより広く知られるようになると、ボランティアによって編集され、Go.comZealによって後援された他の2つの主要なWebディレクトリが出現しましたが、どちらも現在は機能していません。これらのディレクトリは、オープンコンテンツ配信用のコンテンツのライセンスを取得していません。[14] [15]

大規模な編集者のコミュニティを使用してオンラインコンテンツを編集するという概念は、他のタイプのプロジェクトにもうまく適用されています。DMOZの編集モデルは、少なくとも3つの他のオープンコンテンツボランティアプロジェクトに直接影響を与えました。音楽サイトMusicMoz、ChefMoz [16]として知られるオープンコンテンツレストランディレクトリ、およびOpenSiteとして知られる百科事典です。[17]最後に、Larry Sangerによると、DMOZはNupediaプロジェクトのインスピレーションの一部であり、そこからWikipediaが成長しました。[18]

ロゴ履歴

コンテンツ

Gnuhooは、Usenetから最初のオントロジーの基本的な概要を借用しました。1998年、Rich Skrentaは、「グループの長いリストを取得し、それらを階層に手動で編集しました」と述べました。[19]たとえば、comp.ai.alifeニュースグループで取り上げられているトピックは、Computers / AI/Artificial_Lifeのカテゴリで表されていました。元々の部門は、成人芸術ビジネスコンピューターゲーム健康家庭ニュースレクリエーション参照地域科学ショッピング社会スポーツ、そして「世界」。これらの16のトップレベルのカテゴリはそのままですが、2番目と下位レベルのカテゴリのオントロジーは徐々に進化しています。重要な変更は、編集者間の話し合いによって開始され、合意に達したときに実装されます。

1998年7月、ディレクトリは多言語になり、世界のトップレベルのカテゴリが追加されました。ディレクトリの残りの部分には、英語のサイトのみがリストされています。2005年5月までに、75の言語が表現されました。ディレクトリの英語以外のコンポーネントの成長率は、2002年以降、英語のコンポーネントよりも高くなっています。ディレクトリの英語のコンポーネントは2003年にサイトのほぼ75%を占めていましたが、現在、世界レベルは150万を超えるサイトに成長しています。 2005年5月、ディレクトリの約3分の1を形成。英語以外のカテゴリのオントロジーは、一般に英語のディレクトリのオントロジーを反映していますが、言語の違いを反映する例外は非常に一般的です。

トップレベルのカテゴリのいくつかには、固有の特性があります。アダルトカテゴリはディレクトリホームページにはありませんが、DMOZが提供するRDFダンプで完全に利用できます。ディレクトリの大部分は主にトピックごとに分類されていますが、地域カテゴリは主に地域ごとに分類されています。これにより、多くの人がDMOZを2つの並列ディレクトリ(RegionalTopical )と見なすようになりました。

2000年11月14日、18歳未満の人々のためにDMOZ内に特別なディレクトリが作成されました。[20]この「KidsandTeens」エリアをメインディレクトリと区別する主な要因は次のとおりです。

  • サイトのリストを18歳未満の人々を対象とした、または「適切な」サイトに限定する、より厳格なガイドライン。[21]
  • カテゴリ名とサイトの説明では、「年齢に適した」語彙を使用しています。
  • 各リストの年齢タグは、子供(12歳以下)、10代(13〜15歳)、および成熟した10代(16〜18歳)に適したコンテンツを区別します。
  • キッズとティーンのコンテンツは、個別のRDFダンプとして利用できます。
  • 編集権限は、コミュニティがDMOZのコミュニティと並行するようなものです。

2005年5月までに、DMOZのこの部分には32,000を超えるサイトリストが含まれていました。

2004年の初めから、サイト全体がUTF-8エンコーディングになっています。これ以前は、エンコーディングは英語のカテゴリではISO 8859-1であり、他の言語では言語に依存する文字セットでした。RDFダンプは、2000年の初めからUTF-8でエンコードされています。

メンテナンス

ディレクトリリストは編集者によって管理されています。一部の編集者は新しいリストの追加に焦点を合わせていますが、他の編集者は既存のリストの維持に焦点を合わせており、一部は両方を行っています。これには、個々のリストを編集してスペルや文法の誤りを修正したり、リンクされたサイトのステータスを監視したりするなどのタスクが含まれます。さらに、スパムや重複した送信を削除するためにサイトの送信を行う人もいます。

Robozillaは、DMOZにリストされているすべてのサイトのステータスをチェックするために作成されたWebクローラーです。定期的に、Robozillaは移動または消失したように見えるサイトにフラグを立て、編集者はサイトをチェックしてアクションを実行するためにフォローアップします。このプロセスは、ディレクトリがその創設目標の1つであるWebディレクトリのリンク切れを減らすために努力する上で重要です。各実行の直後に、エラーでマークされたサイトは自動的にレビューされていないキューに移動され、編集者は時間が許せばそれらを調査できます。

DMOZの人気とその結果としての検索エンジンのランキングへの影響(PageRankを参照)により、DMOZにリストされている登録が失効したドメインは、ドメインハイジャックを引き付けました。この問題は、期限切れのドメインをディレクトリから定期的に削除することで解決されました。

DMOZの企業資金とスタッフは近年減少していますが、ボランティアは、Robozillaを補完するリンクチェッカー、カテゴリクローラー、スペルチェッカー、最近のRDFダンプを直接ふるいにかける検索ツール、一部の編集機能の自動化に役立つブックマークレット、Mozillaベースなどの編集ツールを作成しました。アドオン、[22]、およびレビューされていないキューの処理を支援するツール。

ライセンスと要件

DMOZデータは、以前はOpen Directory Licenseの条件の下で利用可能でした。このライセンスでは、データを使用するすべてのWebページに特定のDMOZアトリビューションテーブルが必要でした。

Open Directory Licenseには、データのユーザーがDMOZサイトで更新を継続的にチェックし、更新が発生するとデータまたはデータから派生した作品の使用と配布を中止するという要件も含まれていました。この制限により、フリーソフトウェアファウンデーションは、オープンディレクトリライセンスを非フリーのドキュメント ライセンスとして参照するようになりました。これは、特定のバージョンを永続的ではなく再配布する権利と、ライセンスの変更を確認する必要があることを理由にしています。

2011年、DMOZはそのライセンスをCreative Commons Attributionライセンス[要出典]に黙って変更しました。これは無料ライセンス(およびGPL互換)です。[23]

RDFダンプ

DMOZデータは、ダウンロードサーバーで公開されているRDFのようなダンプを介して利用可能になり、古いバージョンもそこにアーカイブされます。[24]通常、新しいバージョンは毎週生成されます。DMOZエディターは、DMOZ RDFダンプで発生する多くのバグをカタログ化しました。最も重要なのは、ファイル形式がRDFではないことです。[25]したがって、今日、いわゆるRDFダンプは有効なXMLですが、有効なRDFではないため、DMOZRDFダンプを処理するソフトウェアはDMOZデータ用に特別に作成する必要があります。

コンテンツユーザー

DMOZデータは、Netscape Search、AOL Search、 Alexaなど、Web最大の検索エンジンやポータルの多くのコアディレクトリサービスを強化します。Google Directoryは、2011年7月に閉鎖されるまで、DMOZ情報を使用していました。[26]

他の用途もDMOZデータで作られています。たとえば、2004年の春、OvertureはYahoo!を組み合わせたサードパーティ向けの検索サービスを発表しました。DMOZのタイトル、説明、カテゴリメタデータを含むディレクトリ検索結果。検索エンジンGigablastは、2005年5月12日に、DMOZの検索可能なコピーを発表しました。このテクノロジーにより、特定のカテゴリにリストされているWebサイトを検索でき、「事実上、500,000を超える垂直検索エンジンが即座に作成されます」。[27]

2006年9月8日現在、DMOZは、DMOZデータを使用する313の英語のWebサイトと、他の言語の238のサイトをリストしています。[28]ただし、DMOZライセンスの条件に従わずにDMOZデータを使用するサイトはリストされていないため、これらの数値は使用の全体像を反映していません。

ポリシーと手順

DMOZはRichSkrenta(2009年に描かれた42歳)によって共同設立されました。

DMOZエディターになることができる人には制限があります。主要なゲートキーピングメカニズムは、編集者候補者が編集能力を発揮し、利害の対立を引き起こす可能性のある所属を開示し[要出典]、そうでなければ申請者がDMOZの文化や使命とどのようにかみ合うかを理解する編集者申請プロセスです。[29]申請の大部分は拒否されますが、再申請は許可され、場合によっては奨励されます。同じ基準がすべてのカテゴリとサブカテゴリの編集者に適用されます。[要出典]

DMOZの編集モデルは階層的なものです。編集者になると、個人は通常、小さなカテゴリでのみ編集権限を持ちます。編集ガイドラインに準拠した基本的な編集スキルを示したら、より広いカテゴリまたはディレクトリ内の別のカテゴリのいずれかで追加の編集権限を申請できます。編集者間のメンターシップ関係が奨励されており、内部フォーラムは新しい編集者が質問するための手段を提供します。[要出典]

DMOZには独自の内部フォーラムがあり、その内容は編集者が主にトピックの編集について相互に通信することのみを目的としています。フォーラムへのアクセスには編集者アカウントが必要であり、編集者はこれらのフォーラムのコンテンツを非公開にすることが期待されています。[30]

時間の経過とともに、上級編集者には、編集経験と編集コミュニティ内でのリーダーシップを反映した追加の特権が付与される可能性があります。最も簡単なのは、すべての権限を編集することです。これにより、編集者はディレクトリ内のすべてのカテゴリにアクセスできます。さらに、メタ権限により、編集者は、編集者アプリケーションのレビュー、カテゴリ機能の設定、外部および内部の不正使用レポートの処理などのタスクを実行できます。Cateditall権限は、 edit allに似ていますが、単一のディレクトリカテゴリに対してのみです。同様に、catmod特権はmetaに似ていますが、単一のディレクトリカテゴリに対してのみです。Catmv特権により、編集者はカテゴリを移動または名前変更することにより、ディレクトリオントロジーに変更を加えることができます。これらの特権はすべて、通常はメタ編集者と話し合った後、管理者とスタッフによって付与されます。[要出典]

2004年8月に、adminと呼ばれる新しいレベルの特権が導入されました。管理者ステータスは、スタッフによって多数の長期提供メタに付与されました。管理者は、他の編集者にeditall +権限を付与し、以前はルート(スタッフ)編集者しか利用できなかった新しいディレクトリ全体のポリシーを承認することができます。[31]

すべてのDMOZ編集者は、DMOZの編集ガイドラインに従うことが期待されています。これらのガイドラインでは、編集の基本について説明しています。リストされる可能性のあるサイトとリストされない可能性のあるサイトのタイプ。サイトリストにタイトルを付け、大まかに一貫した方法で説明する方法。カテゴリの命名と構築に関する規則。編集者が所有または提携している可能性のあるサイトの編集に関する利害の衝突の制限。コミュニティ内の行動規範。[32]これらのガイドラインに違反していることが判明した編集者は、スタッフまたは上級編集者から連絡を受けたり、編集権限が削減されたり、編集権限を完全に失ったりする可能性があります。DMOZガイドラインは、エディターフォーラムでの議論の後、定期的に改訂されます。[要出典]

論争と批判

ボランティアのDMOZ編集者が彼らの競争の誠実な努力を同時に妨害しながら彼ら自身のウェブサイトに好意的な扱いをするという主張は長い間ありました。[33]そのような主張は、虐待的な編集慣行に従事している疑いのあるボランティアの編集者に対して懲戒処分を行う権限を持っているODPのスタッフとメタ編集者によって提起されています。[34] 2003年、DMOZは、一般の人々がオンラインフォームを使用して虐待的な編集者の行為の申し立てを報告および追跡できるようにする新しい公的虐待報告システムを導入しました。[35] DMOZの主張されている欠点についての抑制されていない議論は、主流のウェブマスターでより一般的になっていますディスカッションフォーラム。サイトポリシーでは、個々のサイトは1つのカテゴリにのみ送信する必要があると提案されていますが[36]、2007年10月の時点で、DMOZの創設者であるRichSkrentaが運営するニュースアグリゲーションサイトであるTopix.comには17,000を超えるリストがありました。[37]

DMOZの歴史の初期に、そのスタッフは、Rolling StoneCNNなどの選択された企業の代表者に、Webサイトの個々のページを一覧表示するための編集アクセスを提供していました。[38]個々のCNN記事へのリンクは、2004年まで追加されましたが、コンテンツが古く、維持する価値がないと見なされたため、 2008年1月にディレクトリから完全に削除されました[39] 。それ以来、編集ポリシーに関する同様の実験はありません。

所有権と管理

2017年4月に撮影したスクリーンショットで、DMOZのウェブサイトが閉鎖されることを示しています。

DMOZを取り巻くいくつかの論争の根底にあるのは、その所有権と管理です。元々のGnuHooボランティアの何人かは、彼らが営利事業に参加するようにだまされたと感じていました。[6]程度の差はあれ、これらの苦情は現在まで続いています。

DMOZの設立当初は、DMOZをどのように管理すべきかについてはほとんど考えられておらず、公式のフォーラム、ガイドライン、FAQもありませんでした。[40]

時が経つにつれ、ODP編集者フォーラムは事実上のDMOZ議会となり、DMOZのスタッフの1人がフォーラムに意見を投稿すると、それは公式の判決と見なされます。[30]それでも、DMOZのスタッフは、信頼できる上級編集者に、新しい編集者アプリケーションを承認する機能を含む追加の編集特権を与え始めました。これにより、最終的にDMOZ編集者間の職務と特権の階層が階層化され、DMOZの有給スタッフが最終決定権を持ちました。 DMOZのポリシーと手順に関して。[31] [41]

2006年からワシントンDCのTouchstoneConsultingGroupのプリンシパルであるRobertKeatingは、2004年からDMOZのAOLのプログラムマネージャーとして働いていました。1999年にAOL Searchのシニアエディターとして働き始め、その後、AOL Search、DMOZのマネージングエディターとして働き始めました。その後、メディアエコシステムマネージャーとして、AOLProductMarketingを務めました。[42] [43]

エディターの削除手順

DMOZのエディター削除手順は、DMOZのスタッフとメタエディターによって監督されています。DMOZの公式編集ガイドラインによると、編集者は虐待的な編集慣行または非市民的な行動のために削除されます。ボランティアの編集者に対する懲戒処分につながる可能性のある議論は、DMOZのスタッフとメタ編集者のみがアクセスできるプライベートフォーラムで行われます。議論されているボランティア編集者は、そのような手続きが行われていることを通知されません。[41]一部の人々は、この取り決めを不快に感じ、代わりに、米国の司法制度で行われた裁判のようにモデル化された議論を望んでいる。[44]

「編集者の削除の説明」の記事で、DMOZメタ編集者のArlarsonは、「DMOZからの編集者の削除についての多くの混乱は、元編集者による虚偽または誤解を招く発言に起因する」と述べています。[45]

DMOZの守秘義務ガイドラインは、特定の編集者の削除の理由を議論することから何かを知る立場にある現在のDMOZ編集者を禁止しています[41]が、潜在的な理由のリストがガイドラインに提供されました。[46]これまで、これにより、DMOZの編集者は、なぜDMOZにログインして編集作業を実行できないのか疑問に思っていました。[47] [48]


元DMOZ編集者netesqであるDavidF.Prenatt、Jr.と、別名The Cunctatorで知られる別の元編集者は、ポリシー、特にDMOZの著作権ポリシーの変更についてスタッフと意見が一致しなかったために削除されたと主張しています。彼らの主張によれば、スタッフは面倒な編集者を排除する手段として非礼な振る舞いの言い訳を使用します。[44] [49] [50]

申し立てをブラックリストに載せる

上級DMOZ編集者は、個々のドメインに「警告」または「リストしない」メモを添付することができますが、特定のサイトがリストされるのを一方的にブロックする機能はありません。これらのメモが含まれているサイトは引き続き表示される場合があり、話し合いの後でメモが削除される場合があります。[51]

階層構造

DMOZの階層構造に対する批判は2005年頃までに現れました。多くの人が階層ディレクトリは複雑すぎると信じています。Web 2.0の登場によりフォークソノミーが出現し始め、一部の編集者は、フォークソノミー、ネットワーク、および有向グラフは、階層よりも「自然」で管理しやすいと提案しました。[52] [53] [54]

ソフトウェア

検索

ODPSearchソフトウェアは、オープンソースであり、 MozillaPublicLicenseの下でライセンスされているIsearchの派生バージョンです。[55]

編集者フォーラム

ODPエディターフォーラムは元々、独自のUltimateBulletinBoardシステムに基づいたソフトウェアで実行されていました2003年6月、彼らはオープンソースのphpBBシステムに切り替えました。2007年現在、これらのフォーラムはphpBBの修正バージョンを利用しています。

バグ追跡

ODPで使用されるバグ追跡ソフトウェアはBugzillaとWebサーバーApacheです。Squid Webプロキシサーバーも使用されていましたが、2007年8月にストレージサーバーが再編成されたときに削除されました。これらのアプリケーションはすべてオープンソースです。

インターフェース

DMOZデータベース/編集ソフトウェアはクローズドソースです(ただし、Richard Skrentaは1998年6月に、GNU General Public Licenseの下でライセンスを取得することを検討していると述べています)。これは前述のGNUプロジェクトからの批判につながり、その多くはDMOZコンテンツライセンスも批判しました。コンテンツは後に、GNUライセンスと互換性のあるクリエイティブコモンズライセンスの下でリリースされました。[56]

そのため、DMOZに代わるものを提供するためのいくつかの努力がなされてきました。これらの代替案により、志を同じくする編集者のコミュニティは、独自のオープンソース/オープンコンテンツのWebディレクトリを設定および維持できます。

ChefMoz

DMOZの派生物であるシェフMozは、レストランのワールドワイドウェブリンクのオープンコンテンツ ディレクトリでした。このWebサイトは、ボランティアの編集者のコミュニティによって構築および保守されており、 Netscapeが所有しています。

シェフのMozは、親のDMOZと同様に、サイトリストを整理するために階層的なオントロジースキームを使用しました。同様のトピックのリストはカテゴリにグループ化され、カテゴリにはさらに小さなカテゴリを含めることができます。

2011年2月17日、DMOZ管理者「lisagirl」はシェフMozが死亡したことを確認しました。[57]

成長

2000年の初めから2009年11月(編集者がサイトにログインできなくなったとき)まで、ChefMozはインターネット上で最大のレストランのグローバルディレクトリに成長しました。2000年以降に索引付けされたレストランの総数は、次の表に記録されています。[58]

レストランの数
2000 48,000
2001年 75,000
2002年 179,000
2003年 208,000
2004年 258,000
2005年 266,000
2006年 275000
2007年 315,000
2008年 325,000

も参照してください

参照

  1. ^ サリバン、ダニー(2017年3月17日)。「DMOZは、19年近くの人間がウェブを整理しようとした後、正式に閉鎖されました」検索エンジンの土地2017年7月17日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  2. ^ a b 「なぜDmozが閉鎖されたのか?」リソース-Zone.com2017年4月16日。 2020年10月28日のオリジナルからアーカイブ2017年4月29日取得
  3. ^ 「Webのディレクトリ–このサイトには、以前はDMOZを介して利用可能になっていた情報が含まれています」dmoztools.net2017年8月23日にオリジナルからアーカイブされました2017年8月21日取得
  4. ^ 「新しいdmoz」リソース-Zone.com2017年8月22日にオリジナルからアーカイブされました2017年8月21日取得
  5. ^ 「カーリー:現在」curlie.org2017年3月29日。2017年9月18日のオリジナルからアーカイブ2017年9月17日取得
  6. ^ a b "TheGnuHooBooBoo"スラッシュドット2009年7月27日にオリジナルからアーカイブされました2007年4月27日取得
  7. ^ 2007年12月23日にWaybackMachineでアーカイブされたZurlDirectory
  8. ^ 2007年10月24日にODPエディターgeniacによってWaybackMachineアーカイブされたODPおよびYahooサイズチャート
  9. ^ a b ODPレポート 2008年3月10日、ODPボランティア管理者chris2001によるWaybackMachineアーカイブ
  10. ^ abODP フロントページ2017年5月1日にWaybackMachineでアーカイブされました。2006年8月15日取得
  11. ^ 「Dmozの壊滅的なサーバー/ハードウェア障害」dmozgrunt.blogspot.com2006年10月27日。2017年7月30日のオリジナルからアーカイブ2017年7月17日取得
  12. ^ dmoz.org技術的な問題archive.li2017年7月17日取得。
  13. ^ ハムスターの新しい家 は、2007年4月27日、ウェイバックマシンで、2006年冬号のオープンディレクトリニュースレターでアーカイブされました。2006年12月26日取得。
  14. ^ 2002年2月2日にWaybackMachineでアーカイブされた「利用規約」
  15. ^ 「GOネットワークの利用規約と利用規約」 2000年5月10日、 WaybackMachineでアーカイブ
  16. ^ 2008年5月13日にWaybackMachineでアーカイブされたChefMozファインダイニングメニュー:OpenDirectory ニュースレター2003年秋号
  17. ^ ヘルプ 2008年6月29日、open-site.orgのWaybackMachineアーカイブ
  18. ^ ムーディ、グリン(2006年7月13日)。「今回は専門家が書いたウィキペディアになります」ガーディアン2013年12月14日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  19. ^ サリバン、ダニー(1998年7月1日)。「NewHoo:Yahooは大衆によって建てられた」検索エンジンウォッチ2018年4月29日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  20. ^ キッズとティーンズがローンチ! 2008年2月21日、 Wayback Machine Open Directory Projectニュースレター、2000年11月/12月
  21. ^ 「キッズ&ティーンズガイドライン」Dmoz.org。2014年7月16日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  22. ^ 「ODPExtension」[永続的なデッドリンク] Mozillaベースのアドオン、ODPMagic。以前はODP拡張として知られていました
  23. ^ GNUプロジェクト:2009年7月16日にWaybackMachineでアーカイブされたCreativeCommonsAttributionライセンスについて
  24. ^ 「オープンディレクトリRDFダンプ」Rdf.dmoz.org。2014年6月26日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  25. ^ 「ODP/dmozデータダンプToDoリスト」steevithak.com2017年6月22日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  26. ^ 「Googleの合理化:Googleディレクトリとラボに別れを告げる!」パンディア検索エンジンニュース2011年7月21日。2011年7月25日のオリジナルからアーカイブ2011年7月25日取得
  27. ^ 「ギガブラストは500,000の垂直検索エンジンを起動します」ギガブラスト2005年5月12日2017年7月17日取得
  28. ^ カテゴリ: 2009年3月16日、www.dmoz.orgのWaybackMachineでアーカイブされたODPデータを使用するサイト。2006年9月8日取得。
  29. ^ 「OpenDirectoryプロジェクトの編集者になる」Dmoz.org。2014年8月27日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  30. ^ ab ODPコミュニケーションガイドライン」Dmoz.org。2014年7月22日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  31. ^ a b "OpenDirectoryプロジェクト管理者ガイドライン"Dmoz.org。2014年7月22日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  32. ^ 「ODPディレクトリ編集ガイドライン」Dmoz.org。2014年7月1日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  33. ^ 「方法:ODPエディタは競合他社です」webmasterworld.com2000年11月4日。2017年7月30日のオリジナルからアーカイブ2017年7月17日取得
  34. ^ ODPメタガイドライン: 2009年1月23日、 WaybackMachineでアーカイブされたエディターの乱用と削除。2008年10月9日取得。
  35. ^ 「オープンディレクトリプロジェクト:公的虐待報告システム」レポート-abuse.dmoz.org。2010年8月7日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  36. ^ 「オープンディレクトリにサイトを提案する方法」Dmoz.org。2014年6月16日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  37. ^ Open Directory Project Search: "topix" [永久デッドリンク](2007年10月18日取得)
  38. ^ 「DMOZの複数のURL」webmasterworld.com2003年1月30日。2017年5月25日のオリジナルからアーカイブ2017年7月17日取得
  39. ^ 「http://www.dmoz.org/News/用のウェイバックマシン」2009年6月6日にオリジナルからアーカイブされました2009年6月7日取得 {{cite web}}:(ヘルプ外部リンク|title=
  40. ^ 「オープンディレクトリプロジェクト:ウェブの精神」laisha.com2008年5月16日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  41. ^ abc OpenDirectoryProjectMetaGuidelinesdmoz.org2013年12月31日。2017年3月4日のオリジナルからアーカイブ2017年7月21日取得
  42. ^ 2012年1月1日にアーカイブされたAOLのDMOZスタッフチームに会う、 Wayback Machine DMOZブログ、2009年1月8日
  43. ^ Robert Keating、LinkedIn、2010年12月24日にオリジナルからアーカイブ、 2011年12月17日に取得
  44. ^ a b Prenatt、David(2000年5月29日)。「ODP後の生活」Yahoo! グループ2017年5月25日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  45. ^ Arlarson、編集者の削除の説明 2008年12月2日、 Wayback Machine、Open Directory Project Newsletter(2000年9月)にアーカイブされました。
  46. ^ 「ガイドライン:アカウントの削除」dmoz.org2016年7月3日。2017年3月12日のオリジナルからアーカイブ2017年7月21日取得 2017年5月26日、WaybackMachineでアーカイブされたAltURL
  47. ^ 「編集者アカウントの有効期限が切れました」resource-zone.com2004年7月27日。2017年9月29日のオリジナルからアーカイブ2017年7月17日取得
  48. ^ スレッド: 2008年11月28日、Resource-ZoneのWaybackMachineでアーカイブされたログインできません
  49. ^ Prenatt、Jr、David F.(2000年6月1日)。「オープンディレクトリプロジェクト後の生活」Traffick.com2017年5月25日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  50. ^ CmdrTaco(2000年10月24日)。「Dmoz(別名AOL)大ざっぱな方法でガイドラインを変更する」スラッシュドット2010年2月6日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  51. ^ ODPドキュメントのWaybackMachineで2008年5月13日にアーカイブされたURL機能にメモを追加
  52. ^ Hriţcu、C。(2005年4月8日)。「フォークソノミー対オントロジー」hritcu.wordpress.com2017年7月31日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  53. ^ 「オントロジーは過大評価されています」 2013年7月29日、ウェイバックマシンでアーカイブ
  54. ^ ハモンド、トニー; ハンネイ、ティモ; ルンド、ベン; スコット、ジョアンナ(2005年4月)。「ソーシャルブックマークツール(I)」D-Libマガジン2018年6月2日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  55. ^ 「オープンディレクトリ検索ガイド」Dmoz.org。2014年6月16日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月18日取得
  56. ^ 「ソフトウェアおよびドキュメンテーション以外の実用的な使用のためのライセンス」GNUプロジェクト2009年7月16日にオリジナルからアーカイブされました2017年7月17日取得
  57. ^ シェフMozの死の発表
  58. ^ ウェイバックマシンからの統計

外部リンク