準動詞

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

動詞は、有限ではない動詞です。準動詞は、独立した節のルートとしてアクションを実行できません。英語で見られるほとんどの準動詞は、不定分詞動名詞です。(「動詞」と呼ばれることもありますが、その用語は伝統的に分詞と動名詞にのみ適用されます。)他のいくつかの言語で見られる追加の準動詞には、動詞名詞スピーヌムが含まれます。

準動詞は通常、文法時制の影響を受けず文法範疇にはほとんど影響しません。[1]正式には、それらは「独立して、または比較的、...予測の行為と関連している」3つの文法的特徴(気分、時制、および)を欠いています。[2] 一般的に、彼らはまた、主題に依存していません。1つまたは複数の非定形動詞は、定形節の定形動詞に関連付けることができます。動詞catenaの要素、または動詞チェーンです。

英語にはほとんどの語形変化がないため、動詞の定形と非定形は、特定のコンテキストで同じように見える場合があります。

次の文には、それぞれ1つの定形動詞(下線付き)と複数の非定形動詞(太字)が含まれています。

事件 今日集中的に調査されました。
彼らそれについて何たかったのですか?
誰かが申し出受け入れること拒否しようとしました。
階下に来ると、彼女はその男が逃げるのをた。
チケット入れようとしています。

上記の文で過去分詞、欲しい持っている拒否する受け入れる取得するのは不定詞であり、来て走って試してみるは現在分詞です(別の用語については、以下のセクションを参照してください)。

語形変化がほとんどない英語のような言語では、特定の動詞の特定の定形動詞と非定形動詞は同じであることがよくあります。

a。彼らはたくさん笑います。-太字の定形動詞(現在形)
b。彼らはたくさん笑うでしょう。-太字の非有限不定詞
a。トムは助けようとした。-太字の定形動詞(過去形)
b。トムは助けようとした。-太字の非有限分詞

太字の動詞の外見は同じですが、各ペアの最初の動詞は定形動詞で、2番目の動詞は準動詞です。有限と非有限の使用を区別するには、それらが現れる環境を考慮する必要があります。英語の定形動詞は通常、動詞catenaの左端の動詞として表示されます。[3]英語の動詞の語尾変化の詳細については、英語の動詞を参照してください。

カテゴリ

英語

英語では、準動詞は次のように構成されます。

  1. 不定の動詞。
  2. 分詞_
  3. 名詞
  4. 助動詞は、モーダル動詞によって述語される動詞句内で発生するため持っています)。

それぞれの非有限形は、さまざまな環境で現れます。

不定詞

動詞の不定詞は、辞書にリストされている「基本」形式と見なされます。英語の不定詞は、助動詞または特定の限定されたクラスの主動詞によって導入された場合、動詞catenaeに表示されます。また、主動詞の後に助詞toが続くことによっても導入されることがよくあります(以下の例に示されているように)。さらに、toによって導入された不定詞は名詞句として、または名詞の修飾語としても機能します。次の表は、そのような環境を示しています。

不定詞 助動詞で紹介 使役動詞で紹介 定形動詞に加え 名詞句として機能する 形容詞として機能する
笑う 笑わないで それは私を笑わせました。 笑わないようにした 笑うのは賢明ではなかっただろう。 笑う理由
離れる 彼らは去るかもしれません。 私たちは彼らを去らせます。 彼らは去ることを拒否した 去ることは選択肢ではありませんでした。 置き去りするもの
拡大 説明を拡張する必要があります。 説明を広げてもらいました。 説明を広げていきたいと思います。 私たちの目標は拡大することです。 拡大する努力

分詞

英語の分詞は、アスペクト(プログレッシブvs.パーフェクト/パーフェクト)と音声(アクティブvs.パッシブ)の2つの線に沿って分けることができます。次の表に、その違いを示します。

分詞 プログレッシブ分詞 プログレッシブ分詞 完了分詞 完了分詞
修理 男は私の自転車を修理しています。 男が私の自転車を修理しているのを見た。 彼は私の自転車を修理しました。 私の自転車は修理さました。
開いた 花が開いていた。 花が開くのを見ました。 花が開いた。 花が開かれました。
サポート ニュースはその点を支持している。 彼女はその点を裏付けるニュースを見た ニュースはその点を支持している。 ニュース で裏付けられたポイントを理解しました
ドライブ 彼女は私たちの車を運転しています。 私は彼女が私たちの車を運転しているのを見ました。 彼女は私たちの車を運転しました。 私たちの車は頻繁に運転する必要があります。

分詞はさまざまな環境に現れます。以下の木に示されているように、それらが節の主な述語を形成するのを助けるとき、それらは婉曲な動詞catenaeに現れることができます。また、それらは本質的に名詞を修飾する形容詞として現れることがあります。与えられた完全分詞または受動態分詞の形は、手元の動詞の状態に強く影響されます。ゲルマン語の強変化動詞完全分詞と受動態分詞は不規則であり(例:駆動)、動詞ごとに学習する必要があります。対照的に、弱い動詞の完全分詞と受動態分詞は規則的であり、接尾辞-edで形成されます(例:fixedsupported開いた)。

動名詞

動名詞は、通常名詞のために予約されている位置に現れる動詞の形です。英語では、動名詞は進行性の能動態分詞と同じ形であるため、-ingで終わります。動名詞は通常、主語または目的語の名詞句として、あるいは前置詞の目的語としても表示されます。

動名詞 主題としての動名詞 オブジェクトとしての動名詞 前置詞の目的語としての動名詞
解決する 問題を解決することは満足のいくものです。 私は問題を解決するのが好きです。 問題を解決するのが得意な人は誰もいません
ジョグ ジョギングは退屈です。 彼はジョギングを始めました。 ジョギングする前に、彼女はストレッチします。
食べる 食べ過ぎて気分が悪くなりました。 彼女は食べ過ぎを避けます。 それはあなたが食べ過ぎないようにします。
調査 事実を調査しても害はありません。 事実を調べてみました。 事実を 調査した後、私たちは決定を下しました。

多くの場合、動名詞と進行性の能動態を区別することは英語では簡単ではなく、2つの準動詞の形の間に明確な境界はありません。

助動詞

助動詞は通常、定形動詞として発生しますが、分詞として発生することもあります(たとえば being 、 beinggotgettengetting)、または、持っている場合は、完璧な緊張、例えば:

法助動詞+持っている 状態動詞 完了分詞 完了分詞
持っている可能性があります ゲストは退屈だったかもしれません。 ゲストは私たちを退屈させた可能性があります ゲストは退屈だったかも しれません。
持っているかもしれない 犬は驚きだったかもしれません。 犬はみんなを驚かせたかもしれません。 犬は驚いたかもしれません。
持っている必要があります 私たちの入札は勝利だったはずです。 私たちの入札は 支持を勝ち取っいるはずでした。 私たちの入札は勝っはずです。
持っているだろ 彼らの軍隊は損失だったでしょう。 彼らの軍隊は地面を失っいただろう。 彼らの軍隊は失われいたでしょう

ネイティブアメリカンの言語

多くのネイティブアメリカン言語を含む一部の言語は、名詞化された動詞を使用して非有限構造を形成します。[4]他の人は準動詞を持っていません。ほとんどのヨーロッパおよびアジアの言語が準動詞を使用する場合、ネイティブアメリカンの言語は通常の動詞形式を使用する傾向があります。

現代ギリシャ語

現代ギリシア語の準動詞の形は、扶養家族(またはアオリスト接続法)の第三者と同一であり、アオリスト不定詞とも呼ばれます。助動詞έχω(持つ)とともに、完了形、大形形、未来形の時制を形成するために使用されます。

構文理論

現代の言語分析における依存文法構造の概要については、3つの例文が示されています。最初の文、提案は集中的に検討されましたが、次のように説明されています。

準動詞1+ '

3つの動詞は一緒にチェーン、または動詞catena(紫色)を形成します。これは文の述語として機能します。定形動詞、人称と数、時制、および気分に変化します。3人称は単数、現在時制、直説法です。調べられ準動詞は時制を除いて、そのようなカテゴリー全体で中立であり、それ以外の場合は活用されません。主語proposalは、動詞catenaのルート(最高の単語)である定形動詞hasに依存します。準動詞には主語依存がありません。

2番目の文は、次の依存関係構造を示しています。

準動詞2+

動詞catena(紫色)には、4つの動詞(うち3つは準動詞)と、不定詞haveを導入する助詞toが含まれています。繰り返しますが、1つの定形動詞didは、動詞catena全体のルートであり、主語は、定形動詞に依存しています。

3番目の文は、次の依存関係構造を持っています。

準動詞3

ここで、動詞catenaには3つの主要な動詞が含まれているため、動詞catenaには3つの別個の述語があります。

3つの例は、定形動詞と非定形動詞の違いと、文型におけるこれらの違いの役割を示しています。たとえば、準動詞は助動詞または主動詞であり、不定詞、分詞、動名詞などとして表示されます。

も参照してください

参考文献

  1. ^ 語尾変化の欠如については、たとえば、Radford(1997:508f。)、Tallerman(1998:68)、Finch(2000:92f。)、およびYlikoski(2003:186)を参照してください。
  2. ^ Mollin、Alfred(1997)。古代ギリシャ語入門(第3版)。メリーランド州ランハム:University Press of America p。99. ISBN 0-7618-0853-1
  3. ^ 左端の動詞が定形動詞であるという事実については、Tallerman(1998:65)を参照してください。
  4. ^ ミスーン、マリアンヌ。1999年。ネイティブアメリカンの言語。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。

ソース

外部リンク