ニールセン視聴率

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

Nielsen TVレーティング(一般にNielsenレーティングと呼ばれる)は、Nielsen Media Researchが運営する視聴率測定システムであり、レーティングシステムを使用して米国のテレビ番組の視聴者数と構成を決定します。Nielsenは、Media Ratings Council(MRC)の認定を受けなくなりました。

Nielsen Media Researchは、1920年代にマーケティングリサーチとパフォーマンス分析でキャリアをスタートさせたマーケットアナリスト、Arthur C.Nielsenによって設立されました。その後、同社は1930年代後半にラジオ市場分析に拡大し、1942年にニールセンラジオインデックス[1]に至りました。これは、ラジオ番組の市場に関する統計を提供することを目的としていました。ラジオ番組の最初のニールセン視聴率は1947年12月の第1週にリリースされました。彼らは、4つの分野で上位20の番組を測定しました。[2]

1950年、ニールセンはテレビに移り、彼と彼の会社がラジオ用に開発した方法を使用して評価システムを開発しました。この方法は、米国のテレビ業界における視聴者測定情報の主要な情報源になりました。2020年9月、ニールセンはストリーミングプラットフォームで最も視聴された番組のトップ10リストの編集を開始しました。

評価の測定

ニールセン視聴率を生成するために使用されるデータ収集方法は次のとおりです。

  • オーディエンスメーター(オーディエンスメーター)は、テレビ放送の初期の1950年から使用されていましたテレビに接続し、視聴したチャンネルを16mmフィルムカートリッジに記録しました。このカートリッジは、イリノイ州エバンストンの本社に毎週郵送され、ニールセンテレビインデックスの生成に使用されました。これは、1942年のニールセンラジオインデックス用に開発された初期のオーディメータに基づいていました。ランダムに選ばれた「ニールセンファミリー」の家は、真空管テレビが主流だったときに貴重な商品であったTVインデックス担当者が提供する無料のTV修理サービスを含めることで、Audimeterを受け入れるように誘われました。[3] [4]
  • 会社が採用した世帯が視聴習慣を自己記録した紙の「視聴者日記」。1953年以来提供されているこの付属のニールセンステーションインデックスサービスは、特にローカルプログラミングのために、さまざまな人口統計を対象としていました。結果として得られた統計モデルは、特定の番組、ネットワーク、およびプログラミング時間の視聴者のレポートを提供しました。電子データ収集がより高度になるにつれて、同社はこの方法論を段階的に廃止しました。2018年6月28日をもって、ニールセン紙テレビ日記評価サービスは廃止されました。[5]
  • 1971年、Storage Instantaneous Audimeterにより、電子的に記録された番組の視聴履歴を電話回線を介してNielsenに転送できるようになり、夜間の評価が可能になりました。[4]
  • 1987年に導入されたアップグレードされたPeopleMeterは、家の個々の視聴習慣を記録し、電話回線を介して毎晩データをニールセンに送信します。このシステムは、市場調査担当者がテレビの視聴を分単位で調査し、視聴者がチャンネルを変更したりテレビの電源を切ったりしたときに録画できるように設計されています。[4]
  • Nielsenは、PeopleMetersをPortablePeople Meters(PPM)に置き換えました。これは、個別のログイン資格情報を使用して個々の世帯メンバーのデータを収集し、世帯の閲覧情報をさまざまな人口統計グループに分割できるようにします。

表示システムの変更は、ニールセンの市場調査方法に影響を与えました。2005年、ニールセンはTiVosなどのデジタルビデオレコーディングデバイス(DVR)の使用量の測定を開始しました。初期の結果は、タイムシフト視聴(つまり、ネットワークが放映した後に視聴される番組)がテレビの評価に大きな影響を与えることを示していました。1年後、広告主の抵抗のために、ネットワークはこれらの新しい結果を広告率に織り込んでいませんでした。[6]

2017年7月、ニールセンは、サブスクリプションベースのビデオオンデマンド(vSVOD)サービスであるHuluとYouTubeTVからの厳選されたプログラムをDigitalin TVRatingsシステムに含めることを発表しました。[7] 2017年10月頃から、ニールセンはNetflix から選択したプログラムの追跡も開始しました提携ディストリビューターは、これらのサービスで配布されるプログラムに「タグ」を挿入し、ニールセンはそれをメーターシステムで追跡します。提携ディストリビューターは、これらの評価を公開できるかどうかを判断できます。[8]

評価/シェアと総視聴者数

最も一般的に引用されるニールセンの結果は、評価ポイントとシェアの2つの測定値で報告され、通常は「評価ポイント/シェア」として報告されます。2017〜18年のテレビシーズン(ニールセンの全国テレビ世帯ユニバース、またはテレビを使用する世帯-HUT)の米国には1億1960万のテレビ家庭がありました。[9]ニールセンは、来たるテレビシーズンに向けて、毎年8月にテレビを備えた世帯の数を再推定しています。[10]

プログラムの評価は、HUTの一部です。これは、RTG = HUT x SHAREとして計算されます。ここで、HUT(またはデモを測定する場合はPUT)はテレビを使用する住宅であり、SHAREは特定の番組に合わせて使用​​されているテレビセットの割合です。

シェアは、特定の時間に特定の地域の特定の番組、放送局、またはネットワークに合わせて調整されている、使用中のテレビセット、テレビを使用している世帯(HUT)またはテレビを使用している人(PUT)の割合です。[11] [12]たとえば、ニールセンは、放送中に4.4 / 8を受信して​​いると番組を報告する場合があります。これは、テレビを備えた全世帯(つまり、総人数ではなく、テレビを備えた世帯)の4.4%がその番組に参加し、当時テレビを視聴していた世帯の8%が視聴していたことを意味します。特定のプログラム。[13]

評価はサンプルに基づいているため、視聴者がいるにもかかわらず、番組が0.0の評価を取得する可能性があります。CNBCトークショーMcEnroeは1つの注目すべき例でした。[14]別の例は、CWショー、CWNowです。、同じシーズンに2つの0.0評価を受けました。2014年、ニールセンは、テレビの生放送のアメリカ人の視聴率(1日あたり平均4時間32分)が前年と比較して1日あたり12分減少したと報告しました。CWは、第1回批評家チョイススーパーアワードの放送でさらに0.0の評価を得ました。ニールセンは、ライブテレビからの移行のいくつかの理由を報告しました:タイムシフトテレビの視聴者数の増加(主にDVRを介して)およびインターネットビデオの視聴者数(ビデオ共有Webサイトおよびフルレングスのテレビ番組のストリームからのクリップ)。[15]

人口統計

Nielsen Media Researchは、年齢、性別、人種、経済的階級、地域などの広告率に影響を与える要因として、特定の人口統計に関する統計も提供しています。若い視聴者は多くの製品にとってより魅力的であると考えられていますが、年配の裕福な視聴者が望まれるか、男性よりも女性の視聴者が望まれます。

一般に、18〜49歳の範囲内の視聴者の数は、視聴者の総数よりも重要です。[16] [17] Advertising Ageによると、2007年から2008年のシーズン中、ABCは医療ドラマGrey's Anatomyで販売されたコマーシャルごとに419,000ドルを請求できましたが、 CBSCSI:科学捜査班は248,000ドルしか請求できませんでした。 CSIには平均して500万人近くの視聴者がいますが[18]若い「デモ」(人口統計グループ)での強さのために、NBCはフレンズの間にコマーシャルのほぼ3倍の料金を請求することができましたCBSが殺人の罪で起訴したとき、彼女は書いた。2つのシリーズは、2つのシーズンで同じくらいの総視聴者数を持っていたにもかかわらず、同時に放送されていた。[16] GleeFox)とThe Office(NBC)は、2009-10シーズンのNCIS (CBS)よりも総視聴者数が少なかったが、 NCISの150,708ドルと比較して、それぞれ平均272,694ドルと213,617ドルを獲得した。[19]

商業評価

Nielsenは、プログラム内のコマーシャル時間のみの平均視聴者数として計算された視聴者数データも提供します。これらの「商用評価」は、2007年5月31日に最初に利用可能になりました。さらに、ニールセンは、最大7日間の任意の間隔で、遅延表示(DVR)データを考慮に入れるために、このデータのさまざまな「ストリーム」を提供します。[20] C3は、2007年に開始された指標であり、ライブプログラミングの平均コマーシャル分と、3日後までのデジタルビデオレコーダーによる合計再生の評価を指します。[21] 2012年末までに、一部のテレビ幹部は、CBSCorporationの最高経営責任者であるLesMoonvesとともに、ライブプラス7日間のC7の評価を見たいと考えていました。 C7の主張により、評価が30%増加しました。[22]

スイープ

ニールセンによるアメリカのテレビ測定は、3つの異なる方法論的アプローチに基づいています。売上高が最も高い25のテレビ市場(ニューヨーク、ロサンゼルス、シカゴ、デンバーなど)で、Local People Meter(LPM)が測定されます。個人は個別に登録します。測定は、24時間にわたって365日に実行されます。[23] SET Meter(Diary&Electronic)は、31の小規模市場(ナッシュビル、ソルトレイクシティなど)で使用されています。2月、5月、7月、11月の4回のスイープで、ターゲットグループのデータが日記で収集され、参加世帯のデバイス(テレビのオン/オフ)のデータで検証されます。[23]売上が最も少ない154のテレビ市場(ハリスバーグ、PA、ホノルルなど)では、テレビの使用は日記調査を使用してのみ記録されています。

ニールセンは毎年、全国の世帯からの約200万枚の紙の日記を処理します[24]。11月、2月、5月、7月は、「スイープ」評価期間とも呼ばれます。[25] 「スイープ」という用語は、ニールセンが最初に米国東部の世帯から日記を収集した1954年にさかのぼります。そこから彼らは西に「掃く」でしょう。[26] [27]7日間の日記(またはDVRを備えた家庭では8日間の日記)が家庭に郵送され、各テレビで何が誰によって視聴されたかを記録します。スイープ期間中、日記は毎週新しい家のパネルに郵送されます。月末に、個々の週のすべての表示データが集計されます。通常のスイープ期間の1つの例外は、2009年2月17日に行われる予定だったデジタルテレビの移行に対応するために2月のスイープ期間が3月に移動された2008〜 09年に発生しました。移行日は6月12日に移動されました。ニールセンは3月のスイープ期間にとどまりました。

このローカル視聴情報は、ローカルテレビ局、ケーブルシステム、および広告主の番組スケジュールと広告決定の基礎を提供します。通常、11月、2月、5月のスイープがより重要であると見なされます。それにもかかわらず、7月のスイープは、人員に関して地域に影響を与える可能性があります。[25]

一部の中規模市場では、日記は最大2か月の追加の「スイープ」月(10月と1月)の視聴者情報を提供します。

ニールセンは期間を一掃します
季節 11月 2月 5月 7月
2016〜 2017年 2016年10月27日〜11月23日 2017年2月2日〜3月1日[28] 2017年4月27日〜5月24日 2017年6月29日〜7月26日
2017〜2018 2017年10月26日〜11月22日 2018年2月1〜28日 2018年4月26日〜5月23日 2018年6月28日〜7月25日
2018〜2019 2018年10月25日〜11月21日 2019年1月31日〜2月27日 2019年4月25日〜5月22日 2019年6月27日〜7月24日
2019〜2020 2019年10月31日〜11月27日 2020年1月30日〜2月26日 2020年4月23日〜5月20日 2020年6月25日〜7月22日

格付け制度への批判

ニールセン視聴率システムの精度と潜在的なバイアスについては、テレビ視聴の優先または代替方法としてのスマートフォンDVRタブレットコンピューターインターネットストリーミングサービスなどの新技術により、ニールセン視聴率システムが急速に時代遅れになっているという懸念があります。 。ただし、2006年6月、ニールセンは、サンプルにすべてのタイプのメディア表示を含めるように、方法論全体を刷新する計画を発表しました。[29]

視聴者はニールセンのサンプルの一部であることを認識しているため、録音や視聴の習慣に反応の偏りが生じる可能性があります。自己申告日記の方法論によって収集されたオーディエンス数は、電子メーターによって収集されたオーディエンス数よりも多い場合があり、応答の偏りを排除します。

測定システム自体に対するもう1つの批判は、それが最も重要なサンプル基準に失敗することです。それはランダムではありません。母集団のごく一部が選択され、受け入れられたものだけがサンプルサイズとして使用されます。1990年代の多くの地域では、番組を放送し続けた評価とキャンセルした評価の差は非常に小さかったため、統計的に重要ではありませんでした。それでも、より高い評価の番組は存続します。[30]さらに、ニールセン視聴率は人口統計学的測定の強力な推進を促した。これにより、複数のテレビを使用している世帯や、視聴者がより単純なコード(通常は子供)を入力する世帯で問題が発生し、人口統計データの品質について深刻な問題が発生しました。[30]ケーブルテレビの人気が視聴可能なネットワークの数を増やし、サンプリングサイズが小さすぎるために誤差が大きくなるにつれて、状況はさらに悪化しました。[30] [31] [32]複雑な問題は、収集されたサンプルデータの問題であり、広告主は時間シフトされたプログラム(別の時間に再生するために記録されたもの)にお金を払わず、[33]「生」をレンダリングします統計的な観点からは役に立たない数字。2013年でも、テレビ番組のインターネットストリームは、広告がない( Netflixなど)か、まったく異なる広告(Huluなど)があるため、カウントされていませんでした。)テレビの対応物よりも、番組の人気に関する生データを効果的に歪めます。[34]

ニールセンのレーティングシステムに対する関連する批判は、大学の寮、交通機関のターミナル、バー刑務所、およびテレビが頻繁に視聴されるその他の公共の場所など、家の外のテレビ視聴者を測定するシステムがないことです。共通の設定。2005年、ニールセンは、外出中の大学生による視聴をサンプルに組み込む計画を発表しました。インターネットテレビ視聴は、ニールセン視聴率が視聴者を考慮していないもう1つの急速に成長している市場です。iTunes、Hulu、YouTube、および一部のネットワーク独自のWebサイト(ABC.comやCBS.comなど)は、サブスクリプションベースまたは広告サポートのいずれかで、フルレングスのWebベースのプログラミングを提供します。Webサイトはすでにサイトの人気と参照ページを追跡できますが、視聴者の人口統計を追跡することはできません。これを追跡し、市場調査の提供を拡大するために、ニールセンは2007年にNetRatingsを購入しました。[35]ただし、2012年2月のニューヨークタイムズで述べられているように記事では、番組のコンピュータとモバイルストリームは、標準のテレビ放送とは別にカウントされ、サンプリングデータの全体的な品質をさらに低下させます。その結果、NBCは、スーパーボウルXLVIIの約1億1,130万人の従来のテレビ視聴者[36] [37]と210万人のライブストリーム視聴者の間に重複があるかどうかを判断する方法がありませんでした[38]

数人のメディア幹部( ViacomのCEOであるPhillippeDaumanと元FoxEntertainmentGroupの最高執行 責任者である ChaseCareyを含む)による告発に関する批判への対応)デジタルプラットフォームでテレビ番組を視聴している視聴者を数えることができなかったと、ニールセンのグローバル製品リーダーシップのエグゼクティブバイスプレジデントであるMegan Clarkenは、2015年4月の革新的メディア測定連合によるサミットで、同社は視聴者と人口統計レポートでデジタル視聴者を数えることができると述べました。ただし、2006年に最後に改訂されたネットワークおよび広告業界によって考案された現在の一連のルールでは、これを行うことはできません。そのため、ニールセンはテレビ発信の放送の視聴者数のみをカウントでき、番組がデジタルプラットフォームで番組を視聴する視聴者を除外する必要があります。同一の広告負荷または線形ウォーターマークがありません。[39]

ニールセンが2009年にアイルランドの広告に関するデータを作成する契約を引き継いだ後、代理店は「悲惨」であると述べ、作成した情報は不正確すぎて自分やクライアントから信頼できないと主張しました。[40]

2004年、News Corporationは、広報会社Glover Parkのサービスを維持し、より大きな地域市場での老朽化した家庭用電子データ収集方法を新しい電子PeopleMeterシステムに置き換えるNielsenの計画を遅らせることを目的としたキャンペーンを開始しました。広報キャンペーンの支持者は、新しいピープルメーターシステムから得られたデータは、マイノリティの視聴を過少報告する傾向を示しており、マイノリティの俳優や作家に対する雇用の事実上の差別につながっていると主張しました。ただし、ニールセンはサンプル構成の数を明らかにすることでキャンペーンに対抗しました。Nielsen Media Researchのサンプル構成カウントによると、2004年11月の時点で、全国的に、アフリカ系アメリカ人People Metersを使用している世帯は、一般人口の6.0%に対して、ニールセンサンプルの6.7%を占めていました。ラテン系の世帯は、一般人口の5.0%と比較して、ニールセンのサンプルの5.7%を占めています。2006年10月までに、News CorporationとNielsenは和解し、Nielsenは、新しい電子ピープルメーターシステムによって少数派の視聴が過少報告されないようにするために、さらに5,000万ドルを費やすことに同意しました。[41]

2011年、CBSとNielsenは、6つの視聴者セグメントで構成されるモデルを提案しました。これは、実証研究によれば、性別と年齢に基づく古いモデルよりも広告主に関連性があります。セグメントは、ユーザーの行動、動機、およびサイコグラフィックに基づいています。モデルは、希望するオーディエンスへの到達とメッセージの想起および広告の好感度を高めることができると主張されています。[42]

ストリーミングの出現

2020年9月から、ニールセンはストリーミングプラットフォームで最も視聴されたトップ10のテレビ番組、またはサブスクリプションビデオオンデマンド(SVOD)の週次リストをリリースします。[43] [44]

米国で一流のプログラム

以下の表は、各テレビシーズンの平均世帯ニールセン視聴率が最も高い米国のテレビ番組を示しています。[45] [46] [47] [48] [49]

季節 住む ライブ+3 DVR ライブ+7 DVR
見せる 通信網 世帯
(百万単位)
視聴者
(百万単位)
見せる 通信網 視聴者
(百万単位)
見せる 通信網 視聴者
(百万単位)
1950年代
1950〜1951 テキサコスターシアター NBC 6.28 [50] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1951〜1952 アーサーゴッドフリーのタレントスカウト CBS 8.23 [51] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1952〜1953 アイ・ラブ・ルーシー 13.73 [52] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1953〜1954 15.29 [53] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1954〜1955 15.14 [54] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1955〜1956 64,000ドルの質問 16.58 [55] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1956〜1957 アイ・ラブ・ルーシー 17.00 [56] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1957–1958 ガンスモーク 18.07 [57] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1958〜1959 17.40 [58] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1959〜1960 18.44 [59] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1960年代
1960〜1961 ガンスモーク CBS 17.61 [60] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1961〜1962 幌馬車隊 NBC 15.59 [61] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1962〜1963 じゃじゃ馬億万長者 CBS 18.11 [62] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1963〜1964 20.18 [63] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1964〜1965 ボナンザ NBC 19.13 [64] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1965〜1966 17.12 [65] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1966〜 1967年 16.04 [66] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1967–1968 アンディグリフィスショー CBS 15.64 [67] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1968〜 1969年 Rowan&Martin's Laugh-In NBC 18.52 [68] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1969〜1970 15.39 [69] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1970年代
1970〜1971 マーカスウェルビー、MD ABC 17.79 [70] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1971〜 1972年 家族のすべて CBS 21.11 [71] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1972–1973 21.58 [72] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1973–1974 20.65 [73] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1974–1975 20.69 [74] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1975–1976 20.95 [75] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1976–1977 幸せな日々 ABC 22.43 [76] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1977–1978 ラバーン&シャーリー 23.04 [77] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1978–1979 22.72 [78] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1979–1980 60分 CBS 21.67 [79] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1980年代
1980〜 1981年 ダラス CBS 27.57 [80] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1981–1982 23.15 [81] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1982–1983 60分 21.24 [82] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1983–1984 ダラス 21.54 [83] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1984–1985 王朝 ABC 21.23 [84] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1985–1986 コスビーショー NBC 28.95 [85] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1986–1987 30.50 [86] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1987–1988 未知の 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1988–1989 23.14 [87] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1989–1990 21.28 [88] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
ロザンヌ ABC 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1990年代
1990〜 1991年 乾杯 NBC 19.83 [89] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1991–1992 60分 CBS 20.17 [90] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1992–1993 20.39 [91] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1993–1994 19.69 [92] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1994–1995 となりのサインフェルド NBC 19.65 [93] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1995〜 1996年 ER 21.10 [94] 未知の 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1996〜1997 20.56 [95] 30.79 [96] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1997〜 1998年 となりのサインフェルド 21.27 [97] 34.10 [98] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1998〜1999 ER 17.69 [99] 25.40 [100] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
1999〜2000 ミリオネアになりたい人(火) ABC 未知の 28.53 [101] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2000年代
2000〜 2001年 サバイバー CBS 未知の 29.80 [102] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2001–2002 友達 NBC 未知の 24.50 [103] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2002〜2003 CSI:科学捜査班 CBS 未知の 26.12 [104] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2003〜 2004年 アメリカンアイドル(火) 未知の 25.73 [105] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2004〜2005 未知の 27.32 [106] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2005〜 2006年 未知の 31.17 [107] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2006〜2007 アメリカンアイドル(水) 未知の 30.58 [108] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2007〜 2008年 アメリカンアイドル(火) 未知の 28.80 [109] 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし
2008〜 2009年 アメリカンアイドル(水) 未知の 25.53 [110] 該当なし 該当なし 該当なし アメリカンアイドル(水) 26.88 [110]
2009〜 2010年 アメリカンアイドル(火) 未知の 22.97 [111] 該当なし 該当なし 該当なし アメリカンアイドル(火) 24.71 [112]
2010年代
2010〜 2011年 アメリカンアイドル(水) 未知の 23.95 [113] 該当なし 該当なし 該当なし アメリカンアイドル(水) 26.20 [113]
2011〜 2012年 NBCサンデーナイトフットボール NBC 未知の 未知の 該当なし 該当なし 該当なし NBCサンデーナイトフットボール NBC 20.74 [114]
2012〜2013 未知の 未知の 該当なし 該当なし 該当なし NCIS [a] CBS 21.34 [116]
2013〜 2014年 未知の 21.42 [117] 該当なし 該当なし 該当なし ビッグバン理論 23.10 [117]
2014〜 2015年 未知の 20.69 [118] 該当なし 該当なし 該当なし NBCサンデーナイトフットボール NBC 20.81 [118]
2015〜 2016年 未知の 21.30 [119] NBCサンデーナイトフットボール NBC 21.38 [120] 21.39 [121]
2016〜 2017年 未知の 19.63 [122] 19.73 [123] 19.75 [124]
2017〜2018 未知の 17.58 [125] ロザンヌ ABC 18.21 [126] ロザンヌ ABC 19.96 [127]
2018〜2019 未知の 18.80 [128] NBCサンデーナイトフットボール NBC 18.92 [128] NBCサンデーナイトフットボール NBC 18.94 [129]
2019〜2020 未知の 19.96 [130] 該当なし 該当なし 該当なし 20.09 [131]
2020年代
2020–2021 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし 該当なし NBCサンデーナイトフットボール NBC 16.50 [132]
ノート
  1. ^ NBCサンデーナイトフットボールは、テレビシーズンの公式開始前に3つの放送を放送しましたが、これらはランキングには含まれていません。これらの放送を数えると、 NBCサンデーナイトフットボールの平均視聴者数は2,144万人になり、 NCISを上回ります。[115]

年ごとのテレビネットワークの評価

(平均プライムタイム視聴率)

通信網 2019ビュー[133] 2018ビュー[134] 2017年の視聴回数[135] 2016年の視聴回数[136] 2015年の視聴回数[137] 2014ビュー[137]
NBC 6,330,000 7,876,000 7,284,000 8,426,000 7,757,000 8,264,000
CBS 7,140,​​000 7,385,000 7,996,000 8,814,000 9,419,000 9,375,000
ABC 5,192,000 5,423,000 5,592,000 6,325,000 6,894,000 6,838,000
4,623,000 4,401,000 4,733,000 5,053,000 5,198,000 5,973,000

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「私たちの歴史」ニールセン社
  2. ^ 「トップ20ネットワークショー、4つの方法で評価され、ニールセンによって発表された」(PDF)放送•テレビ放送1947年12月8日2014年10月26日取得
  3. ^ Nielsen Audimeter国立アメリカ歴史博物館 Smithsonian Institution、2021年3月12日取得
  4. ^ a b c Nielsenタイムライン、2021年3月12日取得
  5. ^ Bhansali、Raj(2018年10月29日)。「ニールセンがテレビ日記を引退すると、PBS局に利益がもたらされます」PBSデジタル
  6. ^ Gary Levin(2006年10月12日)。「ニールセンの再生時間」。USAトゥデイp。1D。
  7. ^ 「HuluとYouTubeTVがTVレーティングに含まれるようになり、Nielsenが発表されました」Nielsen Company(プレスリリース)。2017-07-25。
  8. ^ スタインバーグ、ブライアン(2017年10月18日)。「ニールセンは、Netflix経由でストリーミングされるテレビエピソードの視聴者を測定すると述べています」バラエティ2018年2月19日取得
  9. ^ 「ニールセンは2017 – 18年のテレビシーズンに米国で1億1960万のテレビホームを推定しています」ニールセン社2017-08-25。2017年11月7日にオリジナルからアーカイブされまし2017年11月5日取得
  10. ^ ニールセンメディアリサーチ「NielsenMediaResearchのメディア用語集」用語集検索評価/評価ポイント2017年7月13日にオリジナルからアーカイブされました2017年11月19日取得
  11. ^ ニールセンメディアリサーチ「NielsenMediaResearchのメディア用語集」用語集検索共有2017年7月13日にオリジナルからアーカイブされました2017年11月27日取得
  12. ^ フランクベイカー(2009年2月12日)。「評価とは」メディアリテラシークリアリングハウス2016年5月13日にオリジナルからアーカイブされました2017年12月8日取得
  13. ^ Futon Critic Staff(TFC)(2010-09-19)。「ニールセン視聴率に関するよくある質問」2017年9月5日にオリジナルからアーカイブされました2017年12月8日取得
  14. ^ リサデモラエス(2004年8月13日)。「愛はどこにあるのか?CNBCは 『マッケンロー』のウー視聴者にスクランブルをかける"ワシントンポスト2017年7月21日のオリジナルからアーカイブ。201712月8日取得
  15. ^ 「ニールセンの傾向:総視聴者数の測定」CNNマネー2017年12月8日。2016年3月4日のオリジナルからアーカイブ。
  16. ^ a b Michael Storey(2009年4月23日)。「テレビのコラム:18〜49歳のグループではありませんか?テレビの幹部はあなたを書き留めます」アーカンソーデモクラットガゼット2009年8月22日にオリジナルからアーカイブされました2008年5月2日取得
  17. ^ ビルカーター(2010年4月6日)。「「アイドル」の評価は失われますが、その手帳にはありません」ニューヨークタイムズ2010年4月8日にオリジナルからアーカイブされました2010年4月8日取得
  18. ^ ロザリオサンティアゴ(2007年10月3日)。「広告目的のために、 『グレイズ・アナトミー』は緑に着色されるかもしれません」BuddyTV2009年6月28日にオリジナルからアーカイブされました2009年5月3日取得
  19. ^ ブライアンスタインバーグ(2010年10月18日)。「SimonWho? 'Idol' Spots Still Priciest inPrimeTime」アドバタイジングエイジ2010年10月20日にオリジナルからアーカイブされました2010年10月28日取得
  20. ^ Gary Holmeys(2006年1月16日)。「ニールセンがコマーシャルミニッツレーティングのスケジュールと計画を発表」ニールセンメディアリサーチ2007年8月28日にオリジナルからアーカイブされました2007年7月2日取得
  21. ^ Jon Lafayette(2007年10月7日)。「コマーシャルレーティングはデッキをシャッフルします」テレビウィーク2008年4月17日にオリジナルからアーカイブされました2008年5月13日取得
  22. ^ Anthony Crupi(2012年11月14日)。「C3POhいいえ!放送局はより良い格付け通貨を求めて動揺します」AdWeek2013年4月11日にオリジナルからアーカイブされました2013年4月9日取得
  23. ^ a b 「ローカル測定:方法論。LPM、SET-メーター、日記のみ」(PDF)Nielsen –クライアントナレッジサービスチーム。2016年3月27日のオリジナルからアーカイブ(PDF)2017年12月21日取得
  24. ^ 「テレビ測定| TV評価」2015年4月26日にオリジナルからアーカイブされました2014年6月2日取得
  25. ^ a b Alan Pergament(2014年8月6日)。「夏、去りがわかりやすい時期」バッファローニュースBH Media Group、LLC2014年8月8日にオリジナルからアーカイブされました2014年8月6日取得
  26. ^ 「テレビ局事業にとって、スイープの賭け金はまだ高い」。ブロードキャスティング&ケーブル2014年2月17日。p。34。
  27. ^ 「ニールセンメディアリサーチのメディア用語集」ニールセン社。2014年11月18日にオリジナルからアーカイブされました2017年12月23日取得スイープの用語集検索
  28. ^ 「2016-2017年のテレビシーズンの現地調査日」(PDF)ニールセン。2017年3月1日のオリジナルからアーカイブ(PDF)2017年12月23日取得
  29. ^ Aline van Duynin(2006年6月15日)。「デジタルTVはニールセン視聴率の刷新を促します」フィナンシャルタイムズ2014年12月2日にオリジナルからアーカイブされました2014年2月12日取得
  30. ^ a b c 「テレビの評価を信じられますか?」ノヴァ/ホライゾン1992年2月18日。PBS。
  31. ^ Andrea Segal(2007年4月26日)。「ニールセン視聴率:不正確な真実」コーネルデイリーサン2007年4月30日にオリジナルからアーカイブされました2008年1月19日取得
  32. ^ John Herrman(2011年1月31日)。「ニールセン視聴率が不正確である理由と、そのようにとどまる理由」スプリットサイダー2012年5月5日にオリジナルからアーカイブされました2012年4月28日取得
  33. ^ Gary Levin(2007年4月25日)。「ネットワークのトップは評価の損失で表示されます」。USAトゥデイp。1D。
  34. ^ ブライアンステルター(2013年2月21日)。「Nielsenは、WebリンクTVを追加するために評価を調整します」。ニューヨークタイムズ
  35. ^ 「ブリーフィング:NielsenがすべてのNetRatings株を購入する」インターナショナルヘラルドトリビューン2007年2月5日。2008年12月20日のオリジナルからアーカイブ2008年10月10日取得
  36. ^ 「US-RepräsentantenhaussegnetTrumpsSteuerreformab」2017年11月16日。 2017年11月17日のオリジナルからアーカイブ2018年1月16日取得
  37. ^ 「ジャマイカ-VerlängerungのSondierungengehen」stern.de2017年11月17日にオリジナルからアーカイブされました2018年1月16日取得
  38. ^ ブライアンステルター(2012年2月8日)。「若者は見ているが、テレビではあまり見ない」。ニューヨークタイムズ
  39. ^ David Lieberman(2015年4月22日)。「ニールセンは、業界の規則により、テレビ視聴率にデジタル視聴者を含めることを禁じていると述べています」締め切りハリウッドMail.comメディア。2016年2月22日にオリジナルからアーカイブされました。
  40. ^ Laura Noonan(2010年2月4日)。「重要なデータの提供についてニールセンへの信頼を失ったメディアエージェンシー」Independent.ie 2011年6月17日取得
  41. ^ Michael Learmonth(2006年10月26日)。「RupeはNielsentiffを終了します」Encyclopedia.com 2009年4月20日取得 (サブスクリプションが必要です)
  42. ^ ジャックネフ(2011年3月23日)。「CBS:視聴者の年齢と性別はマーケターにとって重要ではない」アドバタイジングエイジ2011年4月11日にオリジナルからアーカイブされました。
  43. ^ 「ニールセンはストリーミングプラットフォームで最も人気のある番組のトップ10リストを毎週発表します」ロサンゼルスタイムズ2020年9月3日。
  44. ^ ヌナン、トム。「ニールセンが大きなサプライズでストリーミングの勝者トップ10を発表」フォーブス
  45. ^ アレックスマクニール(1996)。トータルテレビ(第4版)。ニューヨーク州ニューヨーク市:ペンギンブックスpp。1143–1161。ISBN 0-14-024916-8
  46. ^ 「2003年9月22日から2004年5月30日までの2003-04シーズンから現在までのプログラムランキング」ABCMedianet2004-06-02。2007年2月8日にオリジナルからアーカイブされました2006年11月24日取得
  47. ^ ティム・ブルックス; アールマーシュ(2007)。プライムタイムネットワークとケーブルテレビ番組の完全なディレクトリ、1946年から現在ニューヨーク州ニューヨーク市:Ballantinepp。1679–1698。ISBN 978-0-345-49773-4
  48. ^ Nellie Andreeva(2011年5月27日)。「フル2010-11シーズンシリーズランカー」締め切りハリウッドMail.comメディア。2012年10月8日にオリジナルからアーカイブされました2011年5月27日取得
  49. ^ 「シーズン別のトップクラスのプログラム(2007年-現在)」TimBrooks.net2012年6月21日にオリジナルからアーカイブされました。
  50. ^ 「TV評価:1950-1951」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  51. ^ 「TVの評価:1951-1952」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  52. ^ 「TVの評価:1952-1953」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  53. ^ 「TVの評価:1953-1954」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  54. ^ 「TVの評価:1954-1955」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  55. ^ 「TV評価:1955-1956」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  56. ^ 「TVの評価:1956-1957」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  57. ^ 「TVの評価:1957-1958」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  58. ^ 「TVの評価:1958-1959」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  59. ^ 「TV評価:1959-1960」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  60. ^ 「TV評価:1960-1961」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  61. ^ 「TV評価:1961-1962」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  62. ^ 「TV評価:1962-1963」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  63. ^ 「TVの評価:1963-1964」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  64. ^ 「TVの評価:1964年-1965年」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  65. ^ 「TVの評価:1965年-1966年」ClassicTVHits.com2017年6月8日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月14日取得
  66. ^ 「TVの評価:1966-1969」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  67. ^ 「TV評価:1967-1968」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  68. ^ 「TV評価:1968-1969」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  69. ^ 「TVの評価:1969-1970」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  70. ^ 「TVの評価:1970-1971」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  71. ^ 「TV評価:1971-1972」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  72. ^ 「TV評価:1972-1973」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  73. ^ 「TV評価:1973-1974」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  74. ^ 「TVの評価:1974-1975」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  75. ^ 「TVの評価:1975-1976」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  76. ^ 「TV評価:1976-1977」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  77. ^ 「TV評価:1977-1978」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  78. ^ 「TV評価:1978-1979」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  79. ^ 「TV評価:1979-1980」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  80. ^ 「TV評価:1981-1982」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  81. ^ 「TV評価:1981-1982」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  82. ^ 「TV評価:1982-1983」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  83. ^ 「TV評価:1983-1984」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  84. ^ 「TV評価:1984-1985」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  85. ^ 「TV評価:1985-1986」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  86. ^ 「TVの評価:1986-1987」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  87. ^ 「TV評価:1988-1989」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  88. ^ 「TV評価:1989-1990」ClassicTVHits.com2015年12月9日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月14日取得
  89. ^ 「TV評価:1990-1991」ClassicTVHits.com2015年12月15日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月14日取得
  90. ^ 「TV評価:1991-1992」ClassicTVHits.com2015年11月19日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月14日取得
  91. ^ 「TV評価:1992-1993」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  92. ^ 「TVの評価:1993-1994」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  93. ^ 「TV評価:1994-1995」ClassicTVHits.com2009年10月26日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月14日取得
  94. ^ 「TV評価:1995-1996」ClassicTVHits.com 2018年6月14日取得
  95. ^ 「TV評価:1996-1997」ClassicTVHits.com 2019年2月13日取得
  96. ^ ローリー、ブライアン(1997年5月23日)。「決定的に疑わしい理由のためのマイルストーン年」ロサンゼルスタイムズ2018年6月14日取得
  97. ^ 「TV評価:1996-1997」ClassicTVHits.com 2019年2月13日取得
  98. ^ 「ファイナルカウントダウン」エンターテインメントウィークリー1998年5月29日号#434に掲載1998年5月29日2018年6月14日取得
  99. ^ 「TV評価:1998-1999」ClassicTVHits.com 2019年2月13日取得
  100. ^ 「TVの勝者と敗者:ナンバーラケットシーズンのショーの最後の集計(ニールセンメディアリサーチから)」GeoCities1999年6月4日。2009年10月29日のオリジナルからアーカイブ2018年6月14日取得
  101. ^ 「1999-2000シーズンのトップテレビ番組」バラエティ2000年8月6日。2012年1月20日のオリジナルからアーカイブ2019年2月15日取得
  102. ^ 「E!オンライン:CBSがシーズンに勝つ(WNDU経由)」E!オンライン。2001年5月25日。2001年7月23日のオリジナルからアーカイブ2014年5月25日取得
  103. ^ 「あなたの好きなショー率はどうでしたか?」USAトゥデイ2002年5月28日2018年6月13日取得
  104. ^ 「2002-03年のニールセンのトップ156ショー」Googleグループ2018年6月13日取得
  105. ^ 「シーズンから現在までのプログラムランキング-パート1」2007年2月8日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  106. ^ 「ディズニー–ABCプレス」2012年4月21日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  107. ^ 「ディズニー–ABCプレス」2014年10月11日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  108. ^ 「ディズニー–ABCプレス」2012年3月23日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  109. ^ 「ディズニー–ABCプレス」2010年4月13日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  110. ^ a b 「ドールハウスはDVRからの視聴の最大のシェアを持っていました、それはショーを救いましたか?」数字によるテレビ2009年6月18日。2016年10月8日のオリジナルからアーカイブ2018年6月20日取得
  111. ^ 「ファイナル2009-10放送プライムタイムショー平均視聴率」数字によるテレビ2010年6月16日。2016年10月30日のオリジナルからアーカイブ2018年6月13日取得
  112. ^ Andreeva、Nellie(2010年5月27日)。「2009-10放送シーズンの全シリーズランキング」締め切りハリウッド2018年6月14日取得
  113. ^ a b ゴーマン、ビル(2011年6月13日)。「」「モダンファミリー」は2010-11シーズンのDVRレーティングの増加を上回っています。「フリンジ」はDVRで最大の増加率を示しています」数字で見るテレビ。 2011年6月16日にオリジナルからアーカイブ。 2019年4月7日取得
  114. ^ 「2011-12シーズンのテレビ番組視聴者数の完全なリスト:「サンデーナイトフットボール」のトップス、続いて「アメリカンアイドル」、「NCIS」、「スターと踊る」" 。TVbytheNumbers2012年5月24日。2016年12月21日のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月13日取得
  115. ^ 「2012-13シーズンのテレビ番組視聴者数の完全なリスト:「サンデーナイトフットボール」のトップス、続いて「NCIS」、「ビッグバン理論」、「NCIS:ロサンゼルス」" 。TVbytheNumbers2013年5月29日。2016年10月9日のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月13日取得
  116. ^ Platten、Dominic(2013年5月23日)。「完全な2012-2013TVシーズンシリーズランキング」締め切りハリウッド2018年6月13日取得
  117. ^ a b "Live + 7 DVR Ratings:Complete 2013-14 Season'The Big Bang Theory 'Leads Adults 18-49 Ratings増加;' Raising Hope 'は最大のパーセンテージ増加を獲得し、' Blacklist 'Tope ViewershipGains"数字によるテレビ2014年6月9日。2017年7月13日のオリジナルからアーカイブ2018年6月13日取得
  118. ^ a b 男爵、スティーブ(2015年6月8日)。「Live + 7Ratings:Complete 2014-15 Season'The Big Bang Theory 'Leads Adults 18-49 Ratings増加;' The Messengers 'は最大のパーセンテージ増加を獲得し、' Blacklist 'は視聴者数の増加を上回ります "数字によるテレビ2017年1月28日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  119. ^ ポーター、リック(2016年5月27日)。「2015-16年の最終的な同日視聴者平均:サッカー、「NCIS」のリードチャート」数字によるテレビ2016年10月12日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  120. ^ ポーター、リック(2016年6月3日)。「2015-16年のファイナルライブ+3視聴者平均:NFL、「NCIS」は引き続きトップ」数字によるテレビ2016年10月8日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  121. ^ リック、ポーター(2016年6月13日)。「2015-16年のファイナルライブ+7視聴者平均:「ビッグバン理論」は「NCIS」よりも進んでおり、「NFLは1位を維持しています」数字によるテレビ2016年10月10日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  122. ^ ポーター、リック(2017年5月26日)。「2016-17年の最終同日視聴者平均:「サンデーナイトフットボール」は6年連続でリードしています」数字によるテレビ2017年5月30日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  123. ^ ポーター、リック(2017年6月5日)。「2016-17年のファイナルライブ+3視聴者平均:「ビッグバン理論」、「NCIS」パス「サーズデーナイトフットボール」" 。TVbytheNumbers2017年6月9日のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月13日取得
  124. ^ ポーター、リック(2017年6月12日)。「2016-17年のファイナルライブ+7視聴者平均:「サンデーナイトフットボール」は「ビッグバン理論」を延期します。数字によるテレビ2017年6月16日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  125. ^ ポーター(2018年5月29日)。「2017-18年の最終同日総視聴者平均:「サンデーナイトフットボール」7年連続1位」数字によるテレビ2018年6月2日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  126. ^ ポーター、リック(2018年6月4日)。「2017-18年のファイナルライブ+3視聴者ランキング:「ロザンヌ」が1位を引き継ぎます」数字によるテレビ2018年6月7日にオリジナルからアーカイブされました2018年6月13日取得
  127. ^ ポーター、リック(2018年6月11日)。「2017-18年のファイナルライブ+7視聴者平均:「ロザンヌ」、「ビッグバン理論」は「SNF」を上回っています" 。TVbytheNumbers2018年6月12日のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月13日取得
  128. ^ a b プッチ、ダグラス(2019年6月8日)。「2018-19Live + 3シーズンの評価:「これは私たちです」が生の成人で18〜49のリードを獲得し、3年連続で新入生ドラマ「マニフェスト」が生の視聴者リフトでトップになりました」プログラミングインサイダー2019年6月24日取得
  129. ^ ポーター、リック(2019年6月10日)。「2018-19TVシーズン:すべての放送シリーズのLive-Plus-7レーティング」ハリウッドレポータープロメテウスグローバルメディア2019年6月11日取得
  130. ^ プッチ、ダグラス(2020年6月21日)。「2019-20Live + Same Day Season Ratings:NFL Football Rules Prime Time and Exhibits Slight Growth、90's Chicago Bulls-Michael Jordan Doc'The Last Dance 'Tops All Non-NFLTelecasts」プログラミングインサイダー2020年6月26日にオリジナルからアーカイブされました。
  131. ^ ポーター、リック(2020年6月4日)。「TVレーティング:2019-20放送シリーズごとの7日間のシーズン平均」ハリウッドレポーター2020年6月5日にオリジナルからアーカイブされました。
  132. ^ ポーター、リック(2021年6月8日)。「2020-21TVレーティング:放送ネットワークシリーズの完全な7日間のレーティング」ハリウッドレポーター2021年6月9日にオリジナルからアーカイブされました。
  133. ^ シュナイダー、マイケル(2019-12-26)。「2019年のトップクラスのチャンネル:TVネットワークの勝者と敗者」バラエティ2020年6月9日取得
  134. ^ シュナイダー、マイケル(2018-12-27)。「最も視聴されているテレビネットワーク:2018年の勝者と敗者のランキング」IndieWire 2019年11月12日取得
  135. ^ シュナイダー、マイケル。「2017年の最高のネットワーク評価:最も注目されている勝者と敗者」IndieWire2018年12月7日にオリジナルからアーカイブされまし2018年12月12日取得
  136. ^ シュナイダー、マイケル。「最も視聴されているテレビネットワーク:2016年の勝者と敗者のランキング」IndieWire2017年8月10日にオリジナルからアーカイブされまし2017年8月9日取得
  137. ^ a b 「最も視聴されたテレビネットワーク:2015年の勝者と敗者のランキング」tvInsider.com2016年11月19日にオリジナルからアーカイブされました。

さらに読む

外部リンク