在来種

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
ルピナス(Lupinus polyphyllus):北アメリカ西部に自生しているが、世界中のいくつかの地域に侵入し、侵入している

生物地理学では、その地域での存在が地域の自然進化のみの結果である場合在来種は特定の地域または生態系に固有です(ただし、「人間の介入なし」として一般的に普及している[1]在来種または自生種。[2] [3]すべての野生生物(家畜化された生物とは対照的に)は、人為的に導入された地域内で導入された種として知られています。[4]導入された種が実質的な生態学的、環境的、および/または経済的損害を引き起こす場合、それはより具体的には侵入種と見なされる可能性があります

キリスト降誕の概念は、時間と政治的境界の両方の関数であるため、しばしば曖昧な概念です。[5] [6]プレートが移動し、結合し、分裂するにつれて、長期間にわたって、地域の条件と移動パターンは絶えず変化しています。自然の気候変動(人為的な気候変動よりもはるかに遅い)は、海面、氷の被覆、気温、降雨量を変化させ、捕食者、競争相手、食料源、さらには酸素レベルの存在を通じて、居住性の直接的な変化と間接的な変化を引き起こします自然に出現、繁殖、耐える、または絶滅する種であり、それらの分布が静的であるか、特定の地理的位置に限定されることはめったにありません。

ある場所に生息する在来種は、必ずしもその場所に固有のものではありません。固有種は特定の場所でのみ見られます。[7]在来種は、検討中の地域以外の地域で発生する可能性があります。固有種および在来種という用語は、生物が現在発見されている場所で必ずしも最初に発生または進化したことを意味するものでもありません。[8]

エコロジー

二色のカエル(Clinotarsus curtipesは、インドの西ガーツ山脈に自生し、他のどこにも見られません(固有種)

在来種は、他の特定の植物相、動物相、菌類、および他の生物とのコミュニティおよび生物学的相互作用を形成します。たとえば、一部の植物種は、特定の動物の花粉交配者との継続的な相利共生の相互作用によってのみ繁殖することができ、受粉する動物は、食物源をその植物種に依存している場合もあります。[9]多くの種は、寒冷な気候や頻繁な山火事など、非常に限られた、異常な、または過酷な条件に適応しています。他の人々は、さまざまな地域に住むことも、さまざまな環境にうまく適応することもできます。

人間への影響と介入

世界の多くの地域にわたる種の多様性は、バイオリージョンが障壁、特に大きな砂漠によって隔てられているためにのみ存在します。人間は、進化の歴史の中で出会ったことのない種を、数日から数十年までのさまざまな時間スケールで導入することができます(Long、1981; Vermeij、1991)。人間は前例のない速度で世界中で種を動かしています。侵入種に取り組む人々は、これを在来種へのリスクの増加と見なしています。

人間が種を栽培のために新しい場所に導入したり、偶然に輸送したりすると、それらの一部は侵入種になり、在来種のコミュニティに損害を与える可能性があります。侵入種は、生態系の構造、機能、種の豊富さ、および群集構成を変化させることにより、生態系に深刻な影響を与える可能性があります。[10]生態学的な被害に加えて、これらの種は農業、インフラ、文化財にも被害を与える可能性があります。政府機関と環境グループは、これらの種に対処するためにますます多くのリソースを向けています。

保全とアドボカシー

Society for Ecological Restoration、在来植物協会、[11] Wild OnesLady Bird Johnson Wildflower Center [12]などの在来植物組織は、在来植物の使用を奨励しています。地元の残された自然地域の特定は、この作業の基礎を提供します。

多くの本は、家庭菜園に在来植物を植えることをテーマに書かれています。[13] [14] [15]在来種に由来する栽培品種の使用は、在来植物の支持者の間で広く議論されている慣行です。[16]

自然保護におけるキリスト降誕の重要性

経済発展やその他の出来事によって妨げられた在来の生態系を回復するために生態系回復プロジェクトが行われる場合、それらは歴史的に不正確、不完全、または生態型の正確さや型転換にほとんどまたはまったく注意を払わない可能性があります。[17]修復の基本を見落として、元の生態系を復元できない可能性があります。在来種の歴史的分布に注意を払うことは、プロジェクトの生態学的完全性を確保するための重要な最初のステップです。たとえば、1975年にロサンゼルス国際空港の西端にある再輪郭付けされた砂丘の侵食を防ぐために、造園家は「自然な」シードミックスでバックデューンを安定させました(Mattoni1989a)。残念ながら、シードミックスは、ネイティブの砂丘低木群落ではなく、外因性植物群落である沿岸セージ低木を代表していました。その結果、エルセグンドブルーバタフライ (Euphilotes battoides allyni)は絶滅危惧種になりました。かつて海岸砂丘に沿ってパロスベルデスのオーシャンパークからマラガコーブまで3200エーカー以上に広がっていたエルセグンドブルーバタフライの個体数は侵略的なカリフォルニア タデ(Eriogonum fasciculatum)が根こそぎにされて蝶が根こそぎになったときに回復し始めました。 '元の在来植物の宿主、砂丘 タデ(Eriogonum parvifolium)、失われた生息地の一部を取り戻すことができます。[19]

も参照してください

参考文献

  1. ^ CEQ(1999))。大統領命令13112
  2. ^ 「在来植物とは何ですか?」ロードアイランド大学2019年1月16日取得
  3. ^ 「自生」メリアム・ウェブスター辞書2019年1月16日取得
  4. ^ 「外来種」サイエンスデイリー2017年12月26日取得
  5. ^ レビン、フィリップS; ポー、メリッサR.(2017)。人新世の海の保全:自然と人々を支援する学際的科学アカデミックプレス。ISBN 9780128092989
  6. ^ Aitken、Gill(2018)。保全への新しいアプローチ:野生生物のリハビリテーションによる個人の重要性ラウトレッジ。ISBN 9781351163545
  7. ^ 「風土病」オックスフォード英語辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局 (サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
  8. ^ 先住民、外来種および侵入種の環境
  9. ^ タラミー、ダグラスW.(2007)。自然を家に持ち帰る:在来植物が私たちの庭で野生生物をどのように維持するかティンバープレス。ISBN 978-0-88192-854-9
  10. ^ 「ポイントレイズ国立海岸、ドレイクスエステロ、保護された荒野の河口」、国立公園局、米国内務省、p。16.16。
  11. ^ 「ネイティブ植物社会」nanps.org 2018年9月23日取得
  12. ^ 「レディバードジョンソンワイルドフラワーセンター」Wildflower.org 2012年7月9日取得
  13. ^ スタイン、サラ(1993)。ノアの庭:私たち自身の裏庭の生態系を回復するホートンミフリン。ISBN 9780395709405
  14. ^ Wasowski、AndyおよびSally(2000)。造園革命:母なる自然のある庭、彼女に対してではない現代の本。ISBN 9780809226658
  15. ^ タラミー、ダグラスW.(2020)。自然の最高の希望:あなたの庭から始まる保全への新しいアプローチティンバープレス。ISBN 978-1604699005
  16. ^ "「Nativars」提供:Watermarkwoods.com」 。2016年3月4日にオリジナルからアーカイブ。 2014年7月9日に取得
  17. ^ トラビス・ロンガー、ルディ・マトーニ、ゴードン・プラット、カトリーヌ・リッチ、「生態系の回復とエル・セグンドの青い蝶の危険について」、プレス、カリフォルニアの生態学と土地開発の間の第2のインターフェース。オクシデンタル大学、1997年4月18〜19日オンライン。
  18. ^ 「Black、SH、およびDM Vaughan、「種のプロファイル:Euplilotes battoides allyni、El Segundo Blue」、北米の花粉媒介昆虫のレッドリスト。CD-ROMバージョン1(2005年5月)。ポートランド、または:Xerces Society for無脊椎動物の保護。(2005) " (PDF)2016年3月3日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2013年9月29日取得
  19. ^ "「カリフォルニアの蝶:エルセグンドブルー」、キノチェッカースポット飼育下繁殖プログラム、ビスタマリエータ高校。O行」。2013年10月2日にオリジナルからアーカイブ。2013年9月29取得

さらに読む

  • クリスD.トーマス(2017)。地球の継承者:絶滅の時代に自然がどのように繁栄しているかパブリックアフェアーズ。ISBN 978-1610397278