国際セキュリティー

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
1986年4月15日のリビア爆撃に関する国家安全保障会議のスタッフとのブリーフィングでの米国大統領ロナルド・レーガン
英国ロンドンの国会議事堂を保護するためにセキュリティ対策が講じられています。コンクリートの重いブロックは、車爆弾やその他の装置が建物に衝突するのを防ぐように設計されています。

国家安全保障または国防は、国民、経済、および機関を含む国民国家の安全と防衛であり、政府の義務と見なされています。

もともと軍事攻撃からの保護として考えられていた国家安全保障は、テロからの安全保障、犯罪の最小化、経済安全保障、エネルギー安全保障、環境安全保障、食料安全保障、サイバー安全保障などの非軍事的側面も含むと広く理解されています。 、国家安全保障上のリスクには、他の国家の行動に加えて、暴力的な非国家主体による行動、麻薬カルテル、および多国籍企業による行動、および自然災害。

政府は、国民国家の安全を守るために、政治、経済、軍事力、外交など、さまざまな手段に依存しています。彼らはまた、気候変動、経済的不平等、政治的排除、核拡散などの国境を越えた不安の原因を減らすことによって、地域的および国際的に安全の条件を構築するように行動するかもしれません。

定義

国家安全保障の概念はあいまいなままであり、軍事的脅威や政治的強制からの自由を強調するより単純な定義から発展してきました。[1] ：1–6  [2] ：52–54 これまでに提案された多くの定義の中には、次のものがあります。これは、概念が非軍事的懸念を包含するようにどのように進化したかを示しています。

  • 「国家は、戦争を回避するために合法的な利害関係者を犠牲にする必要がなく、挑戦された場合、戦争によって彼らを維持することができるとき、安全を確保します。」（ウォルターリップマン、1943年）。[3] ：5 
  • 「国家安全保障の独特の意味は、外国の口述からの自由を意味します。」（ハロルド・ラスウェル、1950）[3] ：79 
  • 「国家安全保障とは、客観的には獲得した価値観に対する脅威がないことを意味し、主観的には、そのような価値観が攻撃される恐れがないことを意味します。」（アーノルド・ウォルファーズ、1960年）[4]
  • 「国家安全保障とは、国の物理的完全性と領土を維持し、合理的な条件で世界の他の地域との経済関係を維持し、その性質、制度、統治を外部からの混乱から保護し、国境を管理する能力です。 。」（ハロルド・ブラウン、米国国防長官、1977年から1981年）[5]
  • 「国家安全保障は、特定のコミュニティの世論が、それ自体の自己決定または自治、繁栄、および幸福を享受するために必要であると信じる内外の条件を管理する能力として最もよく説明されます。」（チャールズ・メイヤー、1990年）[6]
  • 「国家安全保障は、政治的回復力と成熟度、人材、経済構造と能力、技術力、産業基盤、天然資源の利用可能性、そして最終的には軍事力の適切かつ積極的な融合です。」（インド国防大学、1996年）[7]
  • 「[国家安全保障とは]国家のすべての手段のバランスをとることによって、国民の明白な幸福と国民国家としての生存に対する多面的な脅威を克服する国家の能力の測定可能な状態です。ガバナンスを通じたポリシー...そしてそれの外部の変数によってグローバルセキュリティに拡張可能です。」（Prabhakaran Paleri、2008）[2] ：52–54 
  • 「[国内および国際安全保障]は、恐れと欲求からの共有された自由、および尊厳をもって生きる自由として理解されるかもしれません。それは、リスクがないことではなく、社会的および生態学的な健康を意味します。（Ammerdown Group、2016年）[8] ：3 

国家安全保障の側面

国家不安の潜在的な原因には、他の国家による行動（軍事攻撃やサイバー攻撃など）、暴力的な非国家主体（テロ攻撃など）、麻薬カルテルなどの組織犯罪グループ、自然災害の影響（洪水、地震など）が含まれます。 。[3] ：v、1–8  [8] [9]国境を越えた可能性のある不安の体系的な推進要因には、気候変動、経済的不平等と疎外、政治的排除、軍事化。[8] [9]

幅広いリスクを考慮すると、国家の安全保障には、経済安全保障、エネルギー安全保障、物理的安全保障、環境安全保障、食料安全保障、国境安全保障、サイバー安全保障など、いくつかの側面があります。これらの側面は、国力の要素と密接に関連しています。

ますます、政府は彼らの安全保障政策を国家安全保障戦略（NSS）に組織化しています。[10] 2017年の時点で、スペイン、スウェーデン、英国、および米国がそうしている州の1つです。[11] [12] [13] [14]一部の州はまた、国家安全保障会議および/または行政機関である国家安全保障顧問を任命し、国家安全保障および戦略的利益に関するトピックについて国家元首に情報を提供します。国家安全保障会議/顧問戦略長期、短期、緊急時の国家安全保障計画。インドは現在、1998年11月19日に設立されたそのようなシステムの1つを保持しています。

国家はアプローチが異なりますが、不安定さの体系的な推進力に取り組むために非軍事的行動を優先し始めているものもありますが、さまざまな形態の強制力、特に軍事力が支配的です。[8]これらの機能の範囲が開発されました。伝統的に、軍事力は主に陸上または海上にあり、より小さな国では今でもそうです。他の場所では、潜在的な戦争の領域には、現在、空中、宇宙、サイバースペース、および心理作戦が含まれています。[15]これらの領域のために設計された軍事能力は、国家安全保障のために、または同様に攻撃的な目的のために、例えば領土と資源を征服し、併合するために使用されるかもしれません。

物理的セキュリティ

実際には、国家安全保障は、主に物理的な脅威の管理と、そのために使用される軍事力に関連しています。[11] [13] [14]つまり、国家安全保障は、国境を保証し、軍事侵略や非国家主体による攻撃を含む物理的脅威を阻止または防御するために軍事力を動員する国家の能力として理解されることが多い。、テロなど。南アフリカやスウェーデンなどのほとんどの州[16] [12]は、主に領土防衛のために軍事力を構成しています。フランス、ロシア、英国、米国などの他の地域[17] [18] [13][14]より高コストの遠征能力に投資し、それにより彼らの軍隊は力を投射し、海外での軍事作戦を維持

インフラストラクチャのセキュリティ

ヘルシンキのプナヴオリにあるSUPO本部

インフラストラクチャセキュリティは、インフラストラクチャ、特に空港、高速道路、[19]鉄道輸送、病院、橋、輸送ハブ、ネットワーク通信、メディア、電力網、ダム、発電所、海港、石油などの重要なインフラストラクチャを保護するために提供されるセキュリティです。製油所、および水システム。インフラストラクチャのセキュリティは、これらの構造とシステムの脆弱性を次のように制限しようとしています。 妨害行為、テロ、および汚染。[20]

多くの国では、重要なインフラストラクチャのセキュリティを直接管理する政府機関を設立しています。通常は、内務省、米国連邦防護局などの施設を保護するための専用のセキュリティ機関、および英国の運輸などの専用の輸送警察を通じてです。警察。米国にはアムトラック警察などの商業輸送セキュリティユニットもあります。重要なインフラストラクチャは、国の本質的な機能にとって不可欠です。偶発的または故意の損害は、経済および重要なサービスに深刻な影響を与える可能性があります。インフラストラクチャに対する脅威には、次のものがあります。

コンピュータセキュリティ

コンピュータセキュリティは、サイバーセキュリティまたはITセキュリティとも呼ばれ、コンピュータやスマートフォンなどのコンピューティングデバイス、およびプライベートネットワークやパブリックネットワークなどのコンピュータネットワーク、およびインターネットのセキュリティを指します。これは、ハードウェア、ソフトウェア、データ、人の保護、およびシステムにアクセスする手順に関するものであり、ほとんどの社会でコンピューターシステムへの依存度が高まっているため、この分野の重要性はますます高まっています。[21]重要な民間および軍事インフラストラクチャへの不正アクセスが現在主要な脅威と見なされているため、サイバースペースは現在、戦争の領域として認識されています。そのような例の1つは、米国とイスラエルによるStuxnetの使用です。イランの核開発計画[15]

政治的安全保障

バリー・ブザン、オーレ・ヴェーヴァ、ヤープ・デ・ワイルドなどは、国家安全保障は政治的安全保障、つまり社会秩序の安定に依存していると主張しています。[22] Paul Rogersのような他の人々は、国際秩序の公平性も同様に重要であると付け加えた。[9]したがって、政治的安全保障は、国際法の規則（戦争法を含む）、国際政治機関の有効性、ならびに国家と他の安全保障関係者との間の外交および交渉に依存している。 [22]それはまた、他の要因の中でも、不満を抱いたグループの効果的な政治的包摂と市民の人間の安全保障に依存します。[9] [8] [23]

経済安全保障

国際関係の文脈における経済安全保障は、国民国家が国民経済を維持および発展させる能力であり、それなしでは国家安全保障の他の側面を管理することはできません。経済的能力は主に国の防衛能力を決定し、したがって健全な経済的安全保障は国の国家安全保障に直接影響を及ぼします。そのため、米国、中国、インドなど、経済が健全な国々にも、たまたま健全な安全保障が設定されていることがわかります。より大きな国では、経済的安全のための戦略は、他の国の資源と市場にアクセスし、国内で自国の市場を保護することを期待しています。開発途上国高い失業率と低賃金の仕事のために、経済的に進んだ州よりも安全性が低いかもしれません。[要出典]

生態学的セキュリティ

環境安全保障としても知られる生態学的安全保障は、特に多様な生命体（人間の生命を含む）を維持する能力に関連して、生態系と生物圏の完全性を指します。人間による生態系へのダメージの影響が大きくなるにつれて、生態系の安全性がより大きな注目を集めています。[24]表土の侵食、森林破壊、生物多様性の喪失、気候変動などの生態系の劣化は、経済安全保障に影響を及ぼし、大量の移住を促進する可能性があります、他の場所のリソースへの圧力の増加につながります。世界のほとんどの国が発展し、農業に依存しており、農業は主に気候変動の影響を受けるため、生態系の安全も重要です。この影響は国の経済に影響を及ぼし、それが国家の安全にも影響を及ぼします。

国家安全保障に対する環境脅威の範囲と性質、およびそれらを関与させるための戦略は、議論の対象となっています。[3] ：29–33  Romm（1993）は、生態学的変化が国家安全保障に与える主な影響を次のように分類しています。[3] ：15 

気候変動は世界の農業と食料安全保障に影響を及ぼしています
イラクとシリアで戦争と不安から逃れた難民がレスボス島に到着、スペインのボランティアの支援を受けて、2015年

エネルギーと天然資源の安全保障

資源には、水、エネルギー源、土地、鉱物が含まれます。十分な天然資源の利用可能性は、国がその産業と経済力を発展させるために重要です。たとえば、1991年の湾岸戦争では、イラクは石油井戸へのアクセスを確保するためにクウェートを部分的に占領しました。米国の反侵略の理由の1つは、同じ井戸が自国の経済にとって価値があることでした。[要出典]水資源は、インドやパキスタンを含む多くの国々の間、および中東で紛争の対象となっています。

安全保障、エネルギー、天然資源、およびそれらの持続可能性の間の相互関係は、国家安全保障戦略でますます認められており、資源安全保障は現在、国連の持続可能な開発目標に含まれています。[12] [11] [28] [14] [29]たとえば、米国では、軍は停電に備えて基地に太陽光発電 マイクログリッドを設置しました。[30] [31]

国家安全保障の問題

アプローチの一貫性

上で概説した国家安全保障の側面は、しばしば互いに緊張関係にあります。例えば：

このような緊張が効果的に管理されていない場合、国家安全保障政策と行動は効果がないか、逆効果になる可能性があります。

国家と国境を越えた安全保障

ますます、国家安全保障戦略は、国家が彼らの地域的および国際的文脈の安全保障を開発することなしに彼ら自身の安全保障を提供することができないことを認識し始めています。[14] [28] [11] [12]たとえば、2017年のスウェーデンの国家安全保障戦略は次のように宣言しました。

「より広範な安全対策には、エピデミックや感染症への保護、テロや組織犯罪との闘い、安全な輸送と信頼できる食料供給の確保、エネルギー供給の中断からの保護、壊滅的な気候変動への対抗、平和と世界的発展への取り組みなども含まれなければなりません。 。」[12]

1991年の湾岸戦争中のクウェートの燃えている油井上空の米国戦闘機

これがどの程度重要であり、どのように行われるべきかは、議論の対象です。国家安全保障政策の主な受益者は国民国家そのものであるべきであり、敵対的な環境で自らを守るために（そして潜在的にその力をその環境に投影し、それを支配するために）その戦略を保護および強制能力に集中させるべきであると主張する人もいます。戦略的優位性のポイントに）。[36] [37] [38]他の人々は、安全保障は主に、国家間の公平な関係を発展させることができる条件を構築することに依存していると主張している。効果的に交渉する。[39][8] [9]たとえば、英国では、マルコム・チャルマーズは2015年に、英国のアプローチの中心は、米国がNATOを通じて主導する西側の戦略的軍事同盟を支援することであると主張しました。秩序は維持されます」。[40] Ammerdown Groupは、2016年に、英国は、気候変動、経済的不平等、軍事化、世界で最も貧しい人々の政治的排除など、不安の体系的な推進力に取り組むための国際協力の構築に主な焦点を移すべきであると主張した。[8]

市民の自由と人権への影響

国家安全保障へのアプローチは、人権と市民の自由に複雑な影響を与える可能性があります。たとえば、市民の権利と自由は、軍人と軍事化された警察が公共の行動を管理することによって影響を受けます。プライバシーに影響を与えるサイバースペースでの大量監視を含む監視の使用。軍の徴兵と徴兵の慣行。戦争が民間人と民間インフラに及ぼす影響。これにより、特に自由民主主義における、政府当局と一般市民の権利と自由との 間の弁証法的闘争。

国家安全保障局は、インターネットを介して個人データを収集します。

国家安全保障の行使が良い統治と法の支配の対象である場合でさえ、国家安全保障という用語が不利な政治的および社会的見解を抑圧するための口実になるかもしれないというリスクが残っています。たとえば、米国では、物議を醸している2001年の米国愛国者法、および国家安全保障局が一般市民の個人データを収集するという2013年のエドワードスノーデンによる啓示があります。 、これらの問題を広く世間の注目を集めました。提起された質問の中には、戦争時の国家安全保障への配慮が個人の権利と自由の抑圧につながるかどうか、そしてどのようにすべきか、そして国家が戦争中でないときにそのような制限が必要かどうかがあります。

展望

アフリカ

アフリカ諸国の国家安全保障の選択と課題を概念化して理解することは困難な作業です。これは、彼らの（ほとんどが混乱した）国家形成と彼らのしばしば輸入された国家建設のプロセスの理解に根ざしていないことが多いという事実によるものです。

冷戦後の安全保障の概念化は拡大しましたが、多くのアフリカ諸国の政策と慣行は、国家安全保障、さらにはより狭い範囲の体制の安全保障と同義であるとして、依然として国家安全保障を優先しています。

上記の問題は、多くのアフリカ諸国（具体的には）が意味のある方法で彼らの安全を統治することができなかったことです。多くの場合、彼らの領土における力の独占を主張することができない。したがって、セキュリティの「ガバナンス」または「プロバイダー」のハイブリッドが存在します。[41]公式の国家安全保障戦略および政策でこの現実を捉えることができなかった国は、しばしば、力の独占を持ち、したがってソブリンに挑戦しているという主張を見つける。[41]これはしばしば国家の弱体化につながる。そのような州の例は、南スーダンとソマリアです。

アルゼンチンとブラジル

アメリカ陸軍学校が軍人に教えた国家安全保障のイデオロギーは、1964年のブラジルでの軍事クーデターと1976年のアルゼンチンでの軍事クーデターを引き起こすのに不可欠でした。軍事独裁政権は、左翼が国益に対する実存的脅威であるという軍の主張に基づいて設置されました。[42]

中国

中国の軍隊は人民解放軍（PLA）として知られています。軍隊は世界最大であり、2005年には230万人の現役軍人がいます。

国家安全保障省は、 「敵のエージェント、スパイ、および中国の社会主義システムを妨害または転覆することを目的とした反革命的活動に対する効果的な対策を通じて国家の安全を確保する」ために1983年に設立されました。[43]

インド

インド共和国の国家安全保障の状態は、その内部の安定性と地政学的利益によって決定されます。インドのジャンムー・カシミール州でのイスラムの急増は、インドの赤い回廊での離脱と左翼テロを要求する一方で、インドの内部安全保障におけるいくつかの重要な問題であり続けていますが、パキスタンを拠点とする過激派グループからのテロはニューデリーの主要な懸念として浮上しています。

インドの国家安全保障補佐官は、インドの国家安全保障評議会を率い、あらゆる種類の諜報報告を受け取り、国内および国際的な安全保障政策についてインド首相の最高顧問を務めています。国家安全保障会議は、インドの防衛、外国、国内、財務大臣、およびNITI Aayogの副議長をメンバーとしており、あらゆる面でインドの安全保障のための戦略を策定する責任があります。[44]

インドへの不法移民は、そのほとんどがバングラデシュとミャンマーからのイスラム教徒（ロヒンギャのイスラム教徒）であり、国家安全保障上のリスクです。デリーには、国家安全保障上のリスクをもたらし、国家統合を脅かし、人口統計を変える、約40,000人の違法なバングラデシュ人とロヒンギャのイスラム教徒の移民が組織的に流入しています。弁護士のAshwiniUpadhyayは、これらを特定して国外追放するために、「インド最高裁判所」（SC）に公益訴訟（PIL）を提出しました。このPILに対応して、デリー警察は2019年7月にSCに、過去28か月間に500人近くの違法なバングラデシュ移民が国外追放されたと語った。[45]推定60万から70万の違法バングラデシュ人と首都圏（NCR）地域、特にグルガーオン、ファリダバード、ヌー（メワット地域）の地区、およびビワニとヒサールの内陸部の村のロヒンギャ移民。彼らのほとんどは、偽のヒンズー教徒のアイデンティティを獲得したイスラム教徒であり、尋問の下で、彼らは西ベンガル出身のふりをしています。2019年9月、ハリヤーナ州首相のマノハラールカッターは、ハリヤーナ州でのNRCの実施を発表しました。パンジャブとハリヤーナ高等裁判所の元裁判官の下で法的枠組みを設定することにより、これらの不法移民を排除するのに役立つNRCを更新するためのHSバラ裁判官。[46]

ロシア

1997年と2000年に、ロシアは「国家安全保障の概念」というタイトルの文書を採用し、ロシアの世界的地位、国の利益、国家安全保障への脅威を列挙し、それらの脅威に対抗する手段を説明しました。2009年に、これらの文書は「 2020年までの国家安全保障戦略」に取って代わられました。ロシアの国家安全保障に関連する政策の調整を担当する主要機関は、ロシア安全保障会議です。

2020年までの国家安全保障戦略の第6条によると、国家安全保障とは、「個人、社会、国家が、憲法上の権利と自由、まともな生活の質を確保する程度まで、国内外の脅威からの保護を享受する状況である。市民、主権、領土保全、ロシア連邦の安定した発展、国家の防衛と安全保障。」

シンガポール

トータルディフェンスは、国の最強の防衛は集団防衛であるという前提に基づいたシンガポールの社会全体の国防概念[47]であり、社会のあらゆる側面が国の防衛のために団結したままである場合です。[49]スウェーデンとスイスの国防戦略から採用され、[50]トータルディフェンスは、1984年にシンガポールで導入されました。その後、国に対する軍事的脅威が国民の精神と社会構造に影響を与える可能性があることが認識されました。[51]したがって、シンガポールの防衛と進歩は、政府や軍隊だけでなく、すべての市民とその決意に依存していた。[52] それ以来、トータルディフェンスは、従来の軍事領域外の脅威と課題を考慮に入れるように進化してきました。

ウクライナ

ウクライナの国家安全保障は、ウクライナの法律で「人と市民、社会と国家の重大な利益の恒久的な保護を目的とした一連の立法上および組織的措置であり、社会の持続可能な発展、適時の発見、防止および現実の中和を保証する」と定義されています。法執行、腐敗との戦い、国境活動と防衛、移民政策、ヘルスケア、教育と科学、技術と革新政策、人口の文化的発展、言論と情報の安全の自由、社会の分野における国益に対する潜在的な脅威政策と年金の提供、住宅と共同サービス、金融サービス市場、財産権の保護、株式市場と証券の流通、財政と関税政策、貿易とビジネス、銀行サービス、投資政策、監査、通貨および為替レート政策、情報セキュリティ、ライセンス供与、産業および農業、輸送および通信、情報技術、エネルギーおよびエネルギー節約、自然独占の機能、下層土の使用、土地および水資源、鉱物、国益に対する潜在的または実際の脅威の創出に向けた否定的な傾向が出現した場合の、生態学および環境およびその他の行政分野。」国益に対する潜在的または真の脅威の創出に向けた否定的な傾向が出現した場合。」国益に対する潜在的または真の脅威の創出に向けた否定的な傾向が出現した場合。」[53]

ウクライナの国家安全保障政策の調整を担当する主要な機関は、ウクライナ国家安全保障防衛評議会です。これは、ウクライナ大統領の諮問機関であり、国内および国際的な問題に関する国家安全保障の方針を策定する任務を負っています。評議会のすべてのセッションは大統領行政ビルで行われます。評議会は、1991年10月11日にウクライナ最高評議会＃1658-12 の提供によって作成されました。これは、次の目標を掲げて、ウクライナの防衛と安全の問題を統治する最高の国家機関として定義されました。

  • 主権の保護
  • 憲法上の秩序
  • 共和国の領土保全と不可侵性
  • 防衛と国家安全保障の分野における戦略の開発と政策の継続的改善
  • 軍事的脅威の性質に関する包括的な科学的評価
  • 現代の戦争に向けた立場を決定する
  • ウクライナの防衛能力を防衛の十分性のレベルに維持する国家とその機関の任務の遂行に対する効果的な管理

イギリス

英国の国家安全保障政策の調整を担当する主要な機関は、英国の国家安全保障戦略の作成と制定を支援する国家安全保障評議会（英国）です。2010年5月に保守党（英国）と自民党の新連立政権によって創設されました。国家安全保障会議は、英国内閣の委員会であり、国家安全保障機構のより広範な改革の一環として設立されました。この改革には、国家安全保障顧問と国家安全保障事務局の創設も含まれていました国家安全保障会議を支援するため。[54]

アメリカ合衆国

1947年の国家安全保障法

国家安全保障の概念は、1947年の国家安全保障法が1947年7月26日に米国大統領ハリー・S・トルーマンによって署名されたとき、米国における外交政策の公式の指導原則となった。[3] ：3  1949年に改正されたように、この法律は次のとおりです。

特に、この法律は国家安全保障を定義していませんでした。これは、その曖昧さが、国内の懸念など、国家の利益に対するさまざまな脅威に対して呼びかける強力なフレーズとなったため、おそらく有利でした。[3] ：3–5 

国家安全保障には軍事安全保障以上のものが含まれるという考えは、控えめではありますが、当初から存在していました。同法は、「国家安全保障に関連する国内、軍事および外交政策の統合について大統領に助言する」ために国家安全保障評議会を設立した。[2] ：52 

この法律は、国家安全保障の「利益」を定義していませんが、国家安全保障会議内に「外国情報委員会」を設立し、その任務は「国家安全保障の利益に対処するために必要な情報を特定する」年次レビューを実施することです。大統領によって指定された米国」（強調を追加）。[56]

マクスウェル・テイラー将軍の1974年のエッセイ「国家安全保障の正当な主張」の中で、テイラーは次のように述べています。

この広い意味での国益には、流動資産と国益、そして国としての私たちの将来が依存する力の源泉が含まれます。いくつかの貴重品は有形で素朴です。他の人は精神的または知的です。それらは、権利章典、私たちの政治機関、国際的な友情などの政治的資産から、豊富な天然資源に支えられた生産性の高い国内経済から世界中に広がる多くの経済的資産にまで及びます。国家安全保障の役割を正当化し、不可欠にするこれらのような貴重品を保護することが緊急の必要性です。

国家安全保障状態

半永久的な軍事動員の文化が国家安全保障会議、CIA、国防総省、および統合参謀本部、国家安全保障研究者は国家安全保障国家の概念を適用します：[58] [59] [60]

第二次世界大戦中および第二次世界大戦後、米国の指導者たちは国家安全保障の概念を拡大し、その用語を初めて使用して、アメリカと世界との関係を説明しました。米国の歴史の大部分において、米国本土の物理的安全は危険にさらされていませんでした。しかし、1945年までに、この無敵性は、長距離爆撃機、原子爆弾、および弾道ミサイルの出現により急速に減少していました。将来は動員する時間がなく、準備は一定でなければならないという一般的な認識が高まりました。初めて、アメリカの指導者たちは、ローマ帝国とその後の大国が直面する国家安全保障の本質的なパラドックスに対処しなければなりませんでした：汝平和を望むなら、戦争の準備をしてください。[61]

— デビッド・ジャブロンスキー

オバマ政権

米国統合参謀本部は、次のように米国の国家安全保障を定義している：[62]

米国の国防と対外関係の両方を含む総称。具体的には、次の条件によって提供されます。外国または国のグループに対する軍事的または防衛的優位性。b。有利な外交関係; またはc。内外、顕在的または秘密的からの敵対的または破壊的な行動に首尾よく抵抗することができる防御姿勢。

2010年、ホワイトハウスは国家安全保障戦略に包括的な世界観を盛り込み、「安全保障」を「不可避的に絡み合った」国の「4つの永続的な国益」の1つとして特定しました。[63]

「私たちが求める世界を実現するために、米国は4つの永続的な国益を追求するために私たちの戦略的アプローチを適用しなければなりません。

  • セキュリティ：  米国、その市民、および米国の同盟国とパートナーのセキュリティ。
  • 繁栄：  機会と繁栄を促進する開かれた国際経済システムにおける強力で革新的で成長している米国経済。
  • 価値観：国内および世界中の普遍的な価値観を尊重します。
  • 国際秩序：  世界的な課題に対処するためのより強力な協力を通じて平和、安全、機会を促進する米国の指導者によって進められた国際秩序。

これらの利益のそれぞれは、他の利益と密接に関連しています。単一の利益を単独で追求することはできませんが、同時に、1つの分野での積極的な行動は4つすべてを前進させるのに役立ちます。」

— 国家安全保障戦略、米国大統領行政府（2010年5月）

女性のエンパワーメント

米国務長官のヒラリー・クリントンは、「地域と世界の平和を脅かす国々は、女性と女児が尊厳と機会を奪われているまさにその場所である」と述べています。[64]彼女は、女性が抑圧されている国は「法と民主主義の支配が根付くのに苦労している」場所であり[64]、社会における女性の権利が社会で平等であると支持されるとき、社会は全体が変化し、改善され、その社会の安定性が高まり、グローバル社会に貢献します。[64]

サイバー

2008年1月のブッシュ政権は、包括的国家サイバーセキュリティイニシアチブ（CNCI）を開始しました。既存および新たなサイバーセキュリティの脅威を特定し、既存のサイバー脆弱性を見つけてプラグインし、安全な連邦情報システムにアクセスしようとしている攻撃者を逮捕するなど、差別化されたアプローチを導入しました。[65]オバマ大統領は、「サイバー脅威は、私たちが国家として直面する最も深刻な経済的および国家安全保障上の課題の1つであり」、「21世紀のアメリカの経済的繁栄はサイバーセキュリティに依存する」と宣言した。[66]

も参照してください

参考文献

  1. ^ Romm、Joseph J.（1993）。国家安全保障の定義：非軍事的側面。変化した世界におけるアメリカの課題に関するピュープロジェクト（ピュープロジェクトシリーズ）。外交問題評議会。p。122. ISBN 978-0-87609-135-7。2010年9月22日取得。
  2. ^ a b c Paleri、Prabhakaran（2008）。国家安全保障：義務と課題。ニューデリー：TataMcGraw-Hill。p。521. ISBN 978-0-07-065686-4。2010年9月23日取得。
  3. ^ a b c d e f g h i j Romm、Joseph J.（1993）。国家安全保障の定義：非軍事的側面。変化した世界におけるアメリカの課題に関するピュープロジェクト（ピュープロジェクトシリーズ）。外交問題評議会。p。122. ISBN 978-0-87609-135-7。2010年9月22日取得。
  4. ^ Paleri（2008）同上で引用。52ページ。
  5. ^ ブラウン、ハロルド（1983）国家安全保障について考える：危険な世界における防衛と外交政策。Watson、Cynthia Ann（2008）で引用されているように米国の国家安全保障：リファレンスハンドブック。現代世界の問題（2（改訂）版）。ABC-CLIO。pp。281  。_ ISBN 978-1-59884-041-4。2010年9月24日取得。
  6. ^ Maier、 CharlesS.1990年代の平和と安全。マッカーサーフェローシッププログラムの未発表論文、社会科学研究評議会、1990年6月12日。Romm1993、p.5で引用されているように。
  7. ^ 「「インドの海事戦略」に関するセミナーの議事録」（1996年）からの定義。国防大学、ティーズ・ジャニュアン・マーグ、ニューデリー、インド。Paleri2008（同上）で引用。
  8. ^ a b c d e f g Ammerdown Group（2016）。「セキュリティの再考：ディスカッションペーパー」（PDF）。rethinkingsecurity.org.uk 。2017年12月17日取得。
  9. ^ a b c d e Rogers、P（2010）。コントロールの喪失：21世紀のグローバルセキュリティ（第3版）。ロンドン：プルートプレス。ISBN 9780745329376。OCLC658007519 。_
  10. ^ 「国家安全保障戦略」。国防長官事務所。
  11. ^ a b c d スペイン政府（2013）。「国家安全保障戦略：共通のプロジェクトの共有」（PDF）。2017年12月17日取得。
  12. ^ a b c d e スウェーデン、首相官邸（2017）。「国家安全保障戦略」（PDF）。2017年12月18日取得。
  13. ^ a b c 英国、内閣府（2015）。「国家安全保障戦略と戦略防衛・安全保障見直し2015」。2017年12月17日取得。
  14. ^ a b c d e US、ホワイトハウス（2015）。「国家安全保障戦略」（PDF）。2017年12月17日取得。
  15. ^ a b "第5ドメインの戦争"。エコノミスト。2017年12月18日取得。
  16. ^ 南アフリカ、国防総省（2015）。「南アフリカ防衛レビュー、2015年」（PDF）。2017年12月18日取得。
  17. ^ フランス（2017）。「防衛と国家安全保障の戦略的レビュー」（PDF）。2017年12月18日取得。
  18. ^ Olika、O（2016）。「ロシアの新しい国家安全保障戦略の開梱」。www.csis.org 。2017年12月18日取得。
  19. ^ 「旅行者のための高速道路」。運輸保安局。2012年9月15日にオリジナルからアーカイブされました。
  20. ^ 「アーカイブされたコピー」。2008年12月16日にオリジナルからアーカイブされました。2008年12月7日取得。{{cite web}}：CS1 maint：タイトルとしてアーカイブされたコピー（リンク）
  21. ^ 「ICTアマチュアのための道の終わりを綴る信頼」、2013年5月7日、オーストラリア人
  22. ^ a b セキュリティ：分析のための新しいフレームワーク。リンリエンナー出版社。1998.p。239. ISBN 978-1-55587-784-2。
  23. ^ 国連。「人間の安全保障のための国連信託基金」。www.un.org 。2017年12月17日取得。
  24. ^ 国連総会（2010）。「2010年12月20日に総会で採択された決議」。www.un.org 。2017年12月17日取得。
  25. ^ Gleick、Peter H.（2014-03-03）。「シリアの水、干ばつ、気候変動、紛争」。天気、気候、社会。6（3）：331–340。土井：10.1175 /wcas-d-13-00059.1。ISSN1948-8327。_ S2CID153715885。_  
  26. ^ ダイアモンド、ジャレド。「アフリカのマルサス：ルワンダの虐殺」。2010年9月26日取得。
  27. ^ 米国、国防総省（2013）。「2012年度：運用エネルギー年次報告書」（PDF）。2014年9月19日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2017年12月18日取得。
  28. ^ a b 英国、内閣府（2008）。「英国の国家安全保障戦略：相互依存する世界の安全保障」。2017年12月18日取得。
  29. ^ ファラー、パオロダビデ（2015）。「持続可能なエネルギー投資と国家安全保障：仲裁と交渉の問題」。世界エネルギー法とビジネスのジャーナル。8（6）。
  30. ^ Prehoda、etal。2017. 国家安全保障を強化するための米国の戦略的太陽光発電によるマイクログリッドの展開。Renewable＆Sustainable Energy Reviews 78、167–175。土井： 10.1016 / j.rser.2017.04.094
  31. ^ フォートブリスの米陸軍とロッキードマーティン委員会のマイクログリッド。2013年。http：//www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2013/may/mfc-051613-us-armyand-LM.html
  32. ^ 世界銀行（2017）。「軍事費（中央政府支出の％、2015年）」。data.worldbank.org（アメリカ英語）。2017年12月18日取得。
  33. ^ 平和な戦争：1991年以来の英国の軍事作戦。ジョンソン、エイドリアン（歴史家）、チャーマーズ、マルコム、1956年–、クラーク、マイケル、1950年–、コドナー、マイケル、フライ、ロバート（ロバート・アラン）、1951年–、オマンド、デビッド。ロンドン、英国。2014年。ISBN 9780855161934。OCLC880550682 。_{{cite book}}：CS1 maint：その他（リンク）
  34. ^ 国連ニュースサービス（2014-03-27）のセクション。「国連ニュース-ウクライナの領土保全を支持し、国連総会はクリミア住民投票が無効であると宣言しました」。国連通信社セクション。2017年12月18日取得。
  35. ^ ジャクソン、T（2009）。成長のない繁栄：有限の惑星のための経済学。ロンドン：アーススキャン。ISBN 9781849713238。OCLC320800523 。_
  36. ^ 米国、国防総省（2000）。「JointVision2020は、フルスペクトラムドミナンスを強調しています」。archive.defense.gov 。2017年12月17日取得。
  37. ^ 庶民院国防委員会（2015）。「新たな脅威に対応するための防御の再考」。Publications.parliament.uk 。2017年12月17日取得。
  38. ^ ニコラス・ホートン将軍（2015）。「過去の紛争ではなく、将来の課題に適した英国軍を構築する」。www.gov.uk。_ 2017年12月17日取得。
  39. ^ FCNL（2015）。「共有セキュリティによる平和」。2017年12月17日取得。
  40. ^ Chalmers、M（2015-05-05）。「秩序のための力：次のNSSとSDSRの戦略的基盤」。RUSI 。2017年12月18日取得。
  41. ^ a b Luckham、R。、およびKirk、T。（2012）。ハイブリッドな政治的文脈におけるセキュリティ：エンドユーザーのアプローチ。
  42. ^ Emir Sader、「ブラジルのクーデターと国家安全保障の教義」（ポルトガル語） http://cartamaior.com.br/?/Blog/Blog-do-Emir/O-golpe-no-Brasil-ea-doutrina -de-seguranca-nacional / 2/27107
  43. ^ 国家安全保障省、インテリジェンスリソースプログラム、米国科学者連盟
  44. ^ 「NSCの20年：インドの拡張されたセキュリティアーキテクチャはどのように見えるか」。ニティン・A・ゴーカレー。2019年4月16日。2019年4月21日取得。
  45. ^ 500人近くの違法なバングラデシュ国民が拘留され、国外追放された：デリー警察がSCに、タイムズオブインディア、2019年7月31日。
  46. ^ バングラデシュのロヒンギャ難民は、2019年9月16日、ヒンドゥスタンタイムズのKhattar政府の更新されたNRCの標的となる可能性があります。
  47. ^ 「TotalDefenseAwards 2019での、国防大臣のHeng CheeHow氏によるスピーチ」。www.mindef.gov.sg 。2020年6月10日取得。
  48. ^ 「チャンチュンシン大臣：トータルディフェンスは、進化する課題に対するシンガポールの最善の対応です」。www.mindef.gov.sg 。2020年6月10日取得。
  49. ^ 2番目の10年：進行中の国家建設1975 –1985。シンガポール国立公文書館。2010.p。63。
  50. ^ 「ファクトシート：過去35年間の全面防衛の進化と歴史」。www.mindef.gov.sg 。2020年6月10日取得。
  51. ^ 1984年3月27日火曜日午後6時30分にパシルラバキャンプで行われた卒業式でのゴーチョクトン国防相兼第二保健大臣によるスピーチ。[1]
  52. ^ 「総防衛日の記念イベントとデジタル防衛の開始での情報通信大臣SIswaran氏によるスピーチ」。www.mindef.gov.sg 。2020年6月10日取得。
  53. ^ ЗаконУкраїни«ПроосновинаціональноїбезпекиУкраїни»від19.06.2003№964-IV
  54. ^ ジョー・デバニー博士とジョシュ・ハリス。「国家安全保障会議：政府の中心にある国家安全保障」。英国政府研究所＆キングスカレッジロンドン。2014年11月6日取得。
  55. ^ デイビス、ロバートT.（2010）。ロバート・T・デイビス（編）。米国の外交政策と国家安全保障：20世紀の年代学と指標。プレーガーセキュリティインターナショナルシリーズ（図解版）。ABC-CLIO。pp。xiii–xiv。ISBN 978-0-313-38385-4。2010年9月25日取得。
  56. ^ 50USC§402  _
  57. ^ テイラー、マクスウェル将軍（1974）。「国家安全保障の正当な主張」。外務。外交問題評議会52（1974年のエッセイ）：577–594。土井：10.2307 / 20038070。JSTOR20038070 。_ 2010年9月25日取得。 
  58. ^ ヤーギン、ダニエル。粉砕された平和：冷戦と国家安全保障国家の起源。ボストン：ホートンミフリン、1977年。
  59. ^ スチュアート、ダグラスT.国家安全保障国家の創設：アメリカを変革した法の歴史。ニュージャージー州プリンストン：プリンストン大学出版局、2008年。ISBN9781400823772 
  60. ^ Ripsman、Norrin M.、およびTVPaul。グローバリゼーションと国家安全保障国家。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2010年。
  61. ^ デビッド・ジャブロンスキー。国家安全保障国家の状態。ペンシルバニア州カーライルバラックス：戦略研究所、2002年。PDF
  62. ^ US NATO軍事用語グループ（2010）。JP 1（02）「軍事および関連用語の辞書」、2001年（2010年7月31日までに修正）（PDF）。ワシントン州ペンタゴン：米国国防総省統合参謀本部。p。361 。2010年9月19日取得。
  63. ^ オバマ、バラク。国家安全保障戦略、2010年5月ウェイバックマシンで2017-01-20をアーカイブ。アメリカ合衆国大統領行政府、ホワイトハウス、p。17. 2010年9月23日にアクセス。
  64. ^ a b c Lemmon、Gayle Tzemach（2013）。「ヒラリーの教義：女性の権利は国家安全保障の問題である」。大西洋。
  65. ^ Rollins、John、およびAnnaC.Henning。包括的な国家サイバーセキュリティイニシアチブの法的権限とポリシーの考慮事項。ワシントンDC：議会調査局、2009年。
  66. ^ 「ホワイトハウス：サイバーセキュリティ」。whitehouse.gov – NationalArchives経由。

さらに読む

国家安全保障に関する図書館リソース

外部リンク

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_security&oldid=1067243583」から取得
0.058657884597778