新しい民主党員

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

上のシリーズの一部
新しい民主党員
イデオロギー
組織

中道民主党、クリントン民主党、または中道民主党としても知られる新民主党は、米国の民主党内の中道イデオロギー 派です。党の第三の道派として、彼らは社会問題については文化的に自由であるが、経済問題については穏健または財政的に保守的であると見なされている。[1] 1980年代後半から2010年代半ばまで、新しい民主党員が党を支配した。[2] [3] [4] [5]

歴史

起源

この記事はのシリーズの一部です

米国における現代の自由主義
学校
原則
歴史
人々
締約国
組織
シンクタンク
メディア
も参照してください
黄色い旗waving.svg 自由主義ポータル

1980年代にロナルド・レーガンが率いる共和党が地滑りで敗北した後、著名な民主党のグループは、自分たちの党は接触しておらず、経済政策と統治の考え方を根本的に変える必要があると信じ始めました。[6] [7] Democratic Leadership Council（DLC）は、1985年にAlFromと志を同じくする政治家や戦略家のグループによって設立されました。[8]彼らは、レーガノミクスの選挙での成功に対する解毒剤として、政治的な第三の道を提唱した。[6] [7]

1984年の大統領選挙での地滑りによる敗北により、中道民主党は行動に移し、DLCが結成されました。非公式の政党組織であるDLCは、民主党の政策をアメリカの政治的スペクトルの中心に移す上で重要な役割を果たしました。アル・ゴア上院議員やジョー・バイデン上院議員（将来の副大統領と将来の大統領であるバイデン）などの著名な民主党の政治家は、1988年の民主党の指名候補に先立ってDLC事件に参加しました。[9]しかし、DLCは、民主党が「単に真ん中で姿勢をとる」ことを望んでいませんでした。代わりに、DLCは、その時代の問題に対処するために、そのアイデアを「プログレッシブ」および「サードウェイ」として組み立てました。DLCのポリシーイニシアチブの例は、The New American ChoiceResolutionsにあります。[9] [10]

New Democratラベルは、1989年にGaryHartやEugeneMcCarthyを含む進歩的な 改革派グループによって一時的に使用されましたが[11] 、この用語は、1990年に隔月刊誌に改名されたDLCのニューオーリンズ宣言およびポリシーとより広く関連するようになりました。主流の民主党員から新しい民主党員へ。[12]当時のビル・クリントン知事が1992年の米国大統領選挙で大統領選挙に立候補するためにDLCの議長を辞任したとき、彼は新民主党員としての地位を示した。[13]

最初の波

1974年から1978-83年の有権者の「税の反乱」までのウォーターゲートの赤ちゃんは、南部の民主党員とブルードッグの民主党員に非常に似ていました。最初の波は、ポスト産業経済の新興企業やビジネスベンチャーに部分的に助成する固定資産税を約束して、白人 労働者階級の レーガン民主党員の投票を求めた。この波は1970年代後半から1980年代初頭に頂点に達しました。南部ではこれらの民主党員が圧倒的に多いにもかかわらず、西部と北東部の「アタリ民主党員」の先駆者たちは、これらの政策の枠組みを彼ら自身の脱工業化セクターに適用しました。[14]

1985年以降、クリントンが率いる民主党指導者評議会は、脱工業化社会とリサーチトライアングルパークに南東部の重点を置き続けましたが、西部と北東部の潜在的な「アタリ民主党」キャンペーンの寄付者と会いました。カリフォルニア-ニューイングランド-サウスサードウェイのこれらの支持者は、米国の「新しい民主党員」になりました。 DLCの創設者であり2009年までそのリーダーであったAlFromは、ルイジアナ州代表のGillisLongのスタッフでした。DLCの大統領の中には、テネシー州上院議員のアル・ゴアとアーカンソー州知事のビル・クリントンがいました。で1992年のアメリカ合衆国大統領選挙で、クリントンは第42代アメリカ合衆国大統領に選出され、 12年間の共和党支配を終えました。[14]しかしながら、1994年の合衆国選挙は共和党に下院と上院の支配権を与え、南部と西部の民主主義の代表を事実上一掃した。[14]

第2波

ビル・クリントン政権

ビル・クリントンは、1992年の米国大統領選挙とその後の制定での福祉改革の約束、1992年の中間層減税の約束、1993年の勤労所得税の拡大により、新民主党と最もよく知られている民主党の政治家です。ワーキングプアの功績。[7]クリントンの下での新しい民主主義の成功と、構造の二重性に関するアンソニー・ギデンズの著作、および結果として生じるサードウェイの存在論的特異点（および彼ら自身のバージョンの「社会民主主義」）は、トニー・ブレアに影響を与えたと見なされることがよくあります 英国と労働党内のニューレイバーとしての彼の政策。[15]

クリントンは、民主党を離れて共和党に向かった白人の中流階級の有権者を引き寄せる中道政治家候補として自分自身を提示した。1990年に、クリントンはDLCの議長になりました。彼のリーダーシップの下で、DLCは20の章を設立し、サポートの基盤を作りました。[9]新民主党員として立候補したクリントンは、1992年と1996年の大統領選挙で勝利した。[16]

クリントン大統領の下で超党派の支持を得て国内法に署名した法律には、次のものが含まれます。

クリントン大統領と議会の新民主党員によって起草および/または支持された立法（これらの投票数は、今後の研究で変わるかもしれないし、変わらないかもしれない）：

クリントン政権は、議会の新民主党によって支持され、1993年のオムニバス予算調整法を提案して可決する責任がありました。議会の共和党員はメディケアにさらに深い削減を要求したが、クリントンは彼らの法案を2度拒否した。クリントン政権次に、年間所得が115,000ドルを超える課税対象の個人だけでなく、課税対象の「中小企業」の収益を年間総収入で約1,000万ドル未満と定義し、高売上法人の税率はその数から始まります。クリントン財団によると、改訂された括弧とカテゴリーは、これらの新しい括弧内の最も裕福な1.2％の納税者に対する税金を増やし[18]、1500万の低所得世帯に対する税金を削減し、中小企業の90％が減税を利用できるようにしました。[19]繰り返しになりますが、クリントン財団によると、これらのブラケットは最高限界税率を31％から40％に引き上げました。さらに、それは予算は、支出制限の実施を通じて、何年にもわたってバランスが取れています。

ビル・クリントンの福祉改革の約束は、1996年の個人責任および就労機会法の形で可決されました。2018年以前は、ヤシャ・ムンクなどの批評家は、「個人責任」の「否定的な」概念の美徳に対するクリントンの主張を主張しました[ニューオーリンズ宣言：「個人責任」]」は、1980年代にDLCサークル内で提唱され、 「責任の積極的な概念」よりも、ロナルド・レーガンとペギー・ヌーナンの「説明責任」の概念に端を発しています。追加の批評家は、「個人的責任」という新民主党の考えを、もしあれば、政府に対する制限の範囲に関する議論から区別します。社会的責任。1996年の米国大統領選挙、マイクロクレジットの世界的な推進へのヒラリークリントンの一時的な委任、この法律に対する党派の妥協、民主党内の紛争、および法律の多価の結果はすべて、通過と実行に関する審議に貢献しました。 PRWORA。[20]

バラク・オバマ大統領

2009年3月、バラク・オバマは新民主党連合との会談で、彼は「新民主党」であり「成長促進民主党」であり、「自由で公正な貿易を支持している」と述べ、「非常に懸念している」と述べた。保護貿易主義への回帰」。[21]

オバマ政権全体を通じて、「自由で公正な貿易」の姿勢が支持されました。これには、2015年の貿易報告書「米国貿易の経済的利益」に、自由貿易は「開発途上国が人々を貧困から救い出すのに役立つ」および「拡大する」と記されています。 [s]米国の輸出市場」。[22]

オバマの在職期間中、約1,000人の民主党員が政府のすべてのレベルで議席を失いました。[23]具体的には、958の州議会議席、62の議席、11の上院議席、および12の知事[24]であり、これらの選出された公務員の過半数が新民主党員であると特定している。ファイブサーティエイトのヘンリー・エテンなどの一部のアナリストは、2016年に中程度よりもリベラルであると特定された民主党員の数が多かったため、これは人口転換の変化によるものだと考えています。[25]

その結果、多くの専門家は、オバマの在任期間が党における新民主党の支配の終わりを示したと信じていました。[2] [3] [5] [4]

近年

ヒラリー・クリントン大統領選挙

2016年の民主党大統領選挙に先立ち、多くの新民主党員が、2000年代にニューヨークの上院議員を務め、バラク・オバマ国務長官を務めた元新民主党大統領の妻であるヒラリー・クリントンの大統領選挙運動を支持していました。 2010年代初頭。当初は予想される候補者と見なされていたクリントンは、バーモント州上院議員のバーニー・サンダースからの予期せぬ挑戦に直面しました。バーニー・サンダースのキャンペーンは進歩的で若い民主党員の支持を得ました。最終的に、クリントンは57のうち34を獲得しました[a]サンダースの23と比較して、コンテストは、投票の約55パーセントを獲得しました。それにもかかわらず、コメンテーターは、プライマリーを党内の新民主党員の力の低下、および党内の進歩的な民主党員の影響力の増加と見なしました。

2016年民主党全国大会の正式発表に先立ち、WikiLeaksは民主党全国委員会の電子メールリークを公開しました。このリークでは、多くが新民主党員であるDNC工作員が、バーニーサンダースのキャンペーンを嘲笑し[26]、クリントンの指名を進める方法について話し合っているようです。 、[27] DNC議長の辞任につながり、新民主党のメンバーであるデビー・ワッサーマン・シュルツと他の関係者。リークは、ヒラリー・クリントンを弱体化させるためのロシア政府による作戦の一部であったと言われています。[28] [29]

その後の論争は当初、プライマリーの比較的遅い時期からの電子メールに焦点を当てていましたが、クリントンが党の指名に近づいていたとき[27]、電子メールは進歩的で中程度の候補者に対するDNCの中立性に疑問を投げかけました。[30] [31] [32] [33] [34]これは、討論のスケジュールと実施における偏見の主張、[b]、および財政的取り決めと政策と雇用の管理に関する物議を醸すDNC-クリントン合意によって証明された。決定。[c]他のメディアコメンテーターは、電子メールの重要性に異議を唱え、クリントンに対するDNCの内部選好は歴史的に珍しいものではなく、結果を左右するほどプライマリーに影響を与えなかったと主張しています。[42] [43] [44] [45]論争は最終的に、党の主要なプロセスにおける改革を推奨するためのDNC「統一」委員会の結成につながった。[46] [47]

辞退

ジョー・バイデン大統領

2020年の米国大統領選挙の勝者は、バラク・オバマの副大統領を務めたジョー・バイデンでした。ジョー・バイデンは、米国の第46代大統領です。しかし、2020年の米国下院選挙では、13人の民主党員が議席を失いました。2018年の中間選挙では、議席を失った13人の民主党員全員が勝利しました。13人のメンバーのうち、10人は新民主党員でした。

第117回アメリカ合衆国議会の間に、新民主党連立は、より左翼の議会進歩的コーカスを支持して、最大のイデオロギー連立としての地位を失った。[要出典]

イデオロギー

ディラン・レーヴェによれば、新民主党員は財政的に保守的で社会的に自由であると特定する傾向があります。[1]

コラムニストのマイケル・リンドは、新自由主義は左翼の「最高の段階」であると主張した。1960年代のカウンターカルチャーの 若者は、1970年代と1980年代に財政的に保守的になりましたが、文化的自由主義を維持していました。ビル・クリントンを含む多くの主要な新民主党員は、民主党のジョージ・マクガヴァン派から始まり、徐々に経済および軍事政策の右に向かって進んだ。[48]歴史家のウォルター・シャイデルによれば、両方の主要政党は1970年代に共和党とともに、自由市場資本主義の促進にシフトした。民主党が政治的左翼よりもさらに政治的右翼に移動する。彼は、民主党が1990年代の金融規制緩和において重要な役割を果たしたと述べた。[49]人類学者のジェイソン・ヒッケルは、レーガン時代の新自由主義政策がクリントン政権によって引き継がれ、党の境界を越えた新しい経済的コンセンサスを形成したと主張した。[50]

新しい民主党員は、さらに左側の人々からの批判に直面しています。2017年のBBCのインタビューで、ノームチョムスキーは、「民主党は40年前に労働者階級をあきらめた」と述べました。[51]政治アナリストのトーマス・フランクは、民主党が労働者階級ではなく専門家階級の利益を代表し始めたと主張した。[52]

公職に選出

大統領

  1. ビル・クリントン[53]（元）
  2. バラク・オバマ[54]（元）
  3. ジョー・バイデン[55] [56] [57]

副大統領

  1. アル・ゴア[9]（旧）
  2. ジョー・バイデン[58]（元）


上院

  1. チャックシューマー
  2. Evan Bayh [59]（元）
  3. Mark Begich [60]（元）
  4. ジャッキーローゼン
  5. ジーン・シャヒーン
  6. マリア・キャントウェル[61]
  7. トム・カーパー[61]
  8. ボブ・ケイシー・ジュニア[62]
  9. マックス・クレランド[63]（旧）
  10. ヒラリー・クリントン[61]（元）
  11. ケントコンラッド[64]（元）
  12. クリス・クーンズ[65]
  13. ジョー・ドネリー[66]（元）
  14. バイロン・ドーガン[67]（元）
  15. ダイアン・ファインスタイン[61]
  16. アル・ゴア[9]（旧）
  17. マギーハッサン[68]
  18. ハイディハイトカンプ[69]（旧）
  19. ジョン・ヒッケンルーパー[70]
  20. ティム・ジョンソン[71]（元）
  21. ダグ・ジョーンズ[72]（元）
  22. テッド・カウフマン[73]（元）
  23. エイミー・クロブシャー[61]
  24. カーステン・ギリブランド
  25. メアリー・ランドリュー[74]（元）
  26. ジョー・リーバーマン[75]（元）
  27. ブランチリンカーン[76]（元）
  28. クレア・マカスキル[77]（元）
  29. ビル・ネルソン[78] [61]（元）
  30. バラク・オバマ[54]（元）
  31. マーク・プライアー[79]（元）
  32. ケンサラザール[80]（元）
  33. デビー・スタバノウ[61]
  34. ジョンテスター[81]
  35. マーク・ウォーナー[26]
  36. マイケル・ベネット
  37. ジョン・オソフ
  38. マーク・ケリー
  39. ボブ・メネンデス
  40. マーティンハインリッチ
  41. ティム・ケイン
  42. パティ・マレー
  43. キャサリンコルテスマスト
  44. ベン・レイ・ルージャン
  45. クリス・ヴァン・ホレン
  46. リチャード・ブルーメンソール
  47. クリスマーフィー

下院

  1. ピート・アギーラー[82]
  2. コリン・オールレッド[83]
  3. ブラッドアシュフォード[82]（元）
  4. シンディー・アクスネ[83]
  5. アミベラ[82]
  6. ドン・ベイヤー[82]
  7. リサブラントロチェスター[83]
  8. キャロリン・ブルドー[83]
  9. ブレンダン・ボイル[83]
  10. アンソニー・ブリンディシ[83]（元）
  11. アンソニーG.ブラウン[83]
  12. ションテル・ブラウン[84]
  13. ジュリア・ブラウンリー[83]
  14. チェリブストス[83]
  15. ロイス・キャップス[82]（旧）
  16. Salud Carbajal [83]
  17. トニー・カルデナス[82]
  18. アンドレ・カーソン[82]
  19. トロイ・カーター[85]
  20. ショーン・カステン[83]
  21. ホアキン・カストロ[82]
  22. ジェリー・コノリー[82]
  23. ジム・クーパー[82]
  24. ルー・コレア[83]
  25. ジムコスタ[83]
  26. ジョー・コートニー[82]
  27. アンジー・クレイグ[83]
  28. チャーリー・クリスト[83]
  29. ジェイソン・クロウ[83]
  30. ヘンリー・クエラー[83]
  31. シャリス・デイビッズ[83]
  32. スーザンデイビス[82]（元）
  33. マデリーンディーン[83]
  34. ジョン・デラニー[82]（元）
  35. スーザン・デルベネ[82]
  36. バルデミングズ[83]
  37. エリオットL.エンゲル[82]（元）
  38. ベロニカ・エスコバー[83]
  39. エリザベスエスティ[82]（元）
  40. リッチー・フレッチャー[82]
  41. ビル・フォスター[82]
  42. ビセンテ・ゴンザレス[82]
  43. ジョシュ・ゴットハイマー[83]
  44. グウェン・グラハム[82]（元）
  45. ジョシュハーダー[83]
  46. デニス・ヘック[82]（元）
  47. ジム・ヒメス[82]
  48. スティーブン・ホースフォード[83]
  49. クリシ・フラハン[83]
  50. サラ・ジェイコブス[83]
  51. ビル・キーティング[83]
  52. デレク・キルマー[82]
  53. ロン・カインド[82]
  54. アン・カークパトリック[82]
  55. ラジャクリシュナムティ[83]
  56. アン・マクレーン・カスター[82]
  57. リック・ラーセン[82]
  58. ブレンダ・ローレンス[83]
  59. アル・ローソン[83]
  60. スージー・リー[83]
  61. エレイン・リューリア[83]
  62. トム・マリンノースキー[83]
  63. ショーン・パトリック・マロニー[82]
  64. キャシー・マニング[83]
  65. ルーシー・マックバス[83]
  66. ドナルド・マックイーチン[83]
  67. グレゴリーミークス[82]
  68. ジョーモレル[83]
  69. セス・モールトン[82]
  70. パトリック・マーフィー[82]
  71. ドナルド・ノークロス[83]
  72. ベト・オルーク[82]（旧）
  73. ジミー・パネッタ[83]
  74. クリス・パッパス[83]
  75. スコット・ピーターズ[82] [83]
  76. エド・パールマター[82]
  77. ディーンフィリップス[83]
  78. Pedro Pierluisi [82]（旧）
  79. マイク・クイグリー[82] [83]
  80. キャスリーン・ライス[82]
  81. セドリック・リッチモンド[82]（旧）
  82. デボラ・K・ロス[83]
  83. ラウル・ルイズ[83]
  84. ロレッタ・サンチェス[82]（元）
  85. アダム・シフ[82]
  86. ブラッドシュナイダー[83]
  87. カート・シュレイダー[82]
  88. デビッドスコット[82]
  89. キム・シリア[83]
  90. デビーワッサーマンシュルツ[82]
  91. テリ・シーウェル[82]
  92. マイキー・シェリル[83]
  93. エリッサ・スロットキン[83]
  94. アダム・スミス[82]
  95. ダレン・ソト[83]
  96. グレッグ・スタントン[83]
  97. ヘイリー・スティーブンス[83]
  98. マリリン・ストリックランド[83]
  99. ノルマ・トレス[82]
  100. ロリー・トレーハン[83]
  101. デビッド・トローネ[83]
  102. フアンバルガス[82]
  103. マーク・ヴィージー[83]
  104. フィーレマンベラジュニア[82]
  105. ジェニファーウェクストン[83]
  106. スーザンワイルド[83]
  107. ニケマウィリアムズ[84]

知事

  1. Evan Bayh [59]（元）
  2. マイク・ビーブ[86]（元）
  3. アンディ・ベシア[87]
  4. フィル・ブレーデセン[88]（元）
  5. スティーブ・ブロック[89]（元）
  6. ジョン・カーニー[82]
  7. トム・カーパー[90]（元）
  8. ロイ・クーパー[91]
  9. ジム・ドイル[92]（元）
  10. マイク・イーズリー[93]（元）
  11. デイブ・フロイデンタール[94]（元）
  12. Christine Gregoire [95]（旧）
  13. マギーハッサン[68]（元）
  14. ブラッド・ヘンリー[96]（元）
  15. ジョン・ヒッケンルーパー[70]（元）
  16. ローラ・ケリー[97]
  17. テッド・クロンゴスキー[98]（元）
  18. ロニー・ムスグローブ[99]（元）
  19. ジャネット・ナポリターノ[100]（旧）
  20. ジャレッド・ポリス[101]
  21. ジーナ・ライモンド[102]（旧）
  22. ブライアン・シュヴァイツァー[103]（元）
  23. キャスリーン・セベリウス[104]（元）
  24. ドン・シーゲルマン[105]（元）
  25. アール・レイ・トンブリン[106]（旧）
  26. マーク・ウォーナー[26]（元）

も参照してください

さらに読む

メモ

  1. ^ 50の州がありますが、民主党予備選挙には、米国の6つの領土でのコンテストと、米国の駐在員である海外の民主党員の1つのコンテストが含まれます。
  2. ^ 2015年までさかのぼると、討論スケジュールの急激な短縮、および日時は、クリントンに有利に偏っていると複数のライバルから批判されていました。[35] DNCはバイアスを否定し、最近のサイクルで急増した非認可の討論を取り締まると主張し、公式に認可された討論の数は2004年と2008年と同じままにした。 [36] [37] Donna Brazile、サンダースの上級補佐官がブラジルの防衛に来て、問題を軽視します。[39]
  3. ^ ブラジル人は、DNC（2012年からの債務がクリントンキャンペーンによって解決された後）がクリントンキャンペーンに雇用とプレスリリースの管理を与え、伝えられるところでは助けたとされるプライマリーと彼女が「非倫理的」行動と呼んだものについての本を書き続けましたそれは選挙資金規制を回避します。[40]数人の民主党指導者は、共同資金調達協定は標準的であり、総選挙を目的としており、サンダースキャンペーンにも提供されたと回答した。しかし、明るみに出た別の合意は、プライマリーが決定されるかなり前に、DNCに対するクリントンキャンペーンの権限を与えました。一部のメディアコメンテーターは、クリントンキャンペーンが[41] [42]

参考文献

  1. ^ a b Loewe、Dylan（2010年9月7日）。パーマネントブルー：民主党が共和党を終わらせ、次世代を支配する方法。クラウン/アーキタイプ。ISBN 9780307718006–Googleブックス経由。
  2. ^ a b スタインハウアー、ジェニファー（2012年10月8日）。「中道政治の出口の影響を量る」。ニューヨークタイムズ。2019年1月5日取得。
  3. ^ a b Graham、David A.（2018年11月5日）。「民主党はどこまで左に動いたのか？」。大西洋。2019年1月4日取得。
  4. ^ a b Podkul、Alexander R。; カマルク、エレイン（2018年9月14日）。「民主党はどうなっているの？」。ブルッキングス研究所。2019年1月4日取得。
  5. ^ a b マラン、ダニエル（2018年11月27日）。「プログレッシブコーカスは、これまで以上に影響力を持つ可能性があります」。ハフィントンポスト。これにより、党員集会の合計メンバーは96人になり、党内民主党員集会の約40％になります。これは党内で群を抜いて最大のブロックです。
  6. ^ a b Wayne LeMieux、The Democrats'New Path、2006、ISBN 978-1-4196-3872-5 
  7. ^ a b c ジョン・F・ハリス、生存者：ホワイトハウスのビル・クリントン、ランダムハウス、2005年、ISBN 978-0-375-50847-9 
  8. ^ "ndol.org"。2007年6月7日にオリジナルからアーカイブされました。2007年5月13日取得。
  9. ^ a b c d e Hale、JonF。「新しい民主党員の作成」。政治学季刊110、いいえ。2（1995）：207-221。
  10. ^ 「DLC：新しいアメリカの選択の決議」。民主的リーダーシップ評議会。2014年1月11日にオリジナルからアーカイブされました。2013年2月25日取得。
  11. ^ Herman、Steven L.（1989年12月4日）。「「新しい民主党員」は自由主義者であり、それを誇りに思っている」。AP通信。
  12. ^ Rae、Nicol C.（1994）。南部の民主党員。オックスフォード大学出版局。p。117. ISBN 0-19-508709-7。
  13. ^ ケリー、マイケル（1992年9月28日）。「1992年のキャンペーン：民主党員;クリントンは新しい攻撃を始めるために農場のスピーチを使用します」。ニューヨークタイムズ。
  14. ^ a b c Lind、Michael（2012年10月30日）。「オバマ：「新民主党」の最後？」。
  15. ^ Sidney Blumenthal The Clinton Wars、2003、 ISBN 0-374-12502-3 
  16. ^ アルバレス、R。マイケル、ジョナサンナグラー。「経済学、資格、および社会問題：1996年の大統領選挙における有権者の選択。」American Journal of Political Science 42、no。4（1998）：1361。
  17. ^ 「HR3355-オムニバス犯罪法案-主要投票」。votesmart.org 。2016年10月21日取得。
  18. ^ 1994年の一般教書演説が ウェイバックマシンで2007年9月28日に
  19. ^ 大統領記者会見-1993年8月3日 ウェイバックマシンで2007年9月27日にアーカイブ
  20. ^ Mounk、Yascha（2017年1月3日）。「責任の再定義」。民主主義：アイデアのジャーナル。
  21. ^ 「オバマ： '私は新しい民主党員です'"。ポリティコ。
  22. ^ 「米国貿易の経済的利益」（PDF）。2015年5月。
  23. ^ 「オバマの下で、民主党員はアイゼンハワー以来最大の権力喪失に苦しんでいる」。クォーラム。2021年4月13日取得。
  24. ^ イグレシアス、マシュー（2017年1月10日）。「民主党の投票用紙の崩壊は説明された」。Vox 。2021年4月14日取得。
  25. ^ マローン、クレア; エンテン、ハリー（2017年1月19日）。「バラク・オバマはホワイトハウスに勝ったが、民主党は国を失った」。ファイブサーティエイト。2021年4月13日取得。2001年には、ほとんどの民主党員（47％）が自分たちを「中程度」と認識しましたが、「リベラル」と答えたのはわずか30％でした。2016年までに、比率は逆転し、党内の44％の人々が自分たちを「リベラル」と呼び、41％が自分たちを「中程度」と呼びました。
  26. ^ a b c 「リリースされた電子メールは、DNCがサンダースキャンペーンを非難したことを示唆している」。2018年11月6日取得。
  27. ^ a b ブレイク、アーロン（2016年7月25日）。「これが、DNCのリークされた電子メールの最新の最も有害なものです」。ワシントンポスト。2018年11月6日取得。
  28. ^ Adam Entous、Ellen Nakashima、Greg Miller（2016年12月9日）。「秘密のCIAの評価は、ロシアがトランプがホワイトハウスを勝ち取るのを助けようとしていたと言っています」。ワシントンポスト。2016年12月10日取得。
  29. ^ シェーン・ハリス、エレン・ナカシマ、クレイグ・ティンバーグ（2019年4月18日）。「電子メールの漏洩と宣伝を通じて、ロシア人はトランプを選出しようとした、とミューラーは発見した」。ワシントンポスト。2019年6月2日取得。
  30. ^ 「エリザベスウォーレンはクリントンのために「装備された」民主党のレースに同意します」。BBCニュース。2017年11月3日。2018年11月21日取得。
  31. ^ Schleifer、Theodore（2016年7月25日）。「DNCの電子メールリークには何が含まれていましたか？」。CNN 。2018年11月21日取得。
  32. ^ チャン、メリッサ（2016年7月24日）。「バーニー・サンダースは、デビー・ワッサーマン・シュルツに電子メールの漏洩後に辞任するよう呼びかけています」。時間。2018年11月21日取得。
  33. ^ ユハス、アラン（2016年7月24日）。「ヒラリー・クリントンのキャンペーンは、ロシアのサンダースに関するDNCの電子メールを漏らしたと非難している」。ガーディアン。2018年11月21日取得。
  34. ^ フラハティ、アン（2016年7月24日）。「サンダースは、ハッキングされた電子メールが大会に影を落とすとして、DNC議長の辞任を要求する」。ハアレツ。2018年11月21日取得。
  35. ^ 「クリントンの「戴冠式」として批判された民主的な一次討論スケジュール"。ガーディアン。2015年8月6日。
  36. ^ Andrew Prokop（2015年8月6日）。「民主党はちょうど彼らの討論スケジュールを発表しました、そしてそれはヒラリー・クリントンにとって素晴らしいニュースです」。Vox 。2019年6月2日取得。
  37. ^ ハリーエンテン（2016年5月6日）。「6つの民主的な議論は少なすぎるのですか？」。ファイブサーティエイト。2017年9月7日取得。
  38. ^ Caputo、Marc（2016年7月24日）。「ワッサーマンシュルツが民主党全国委員会の議長を辞任」。ポリティコ。2018年11月21日取得。
  39. ^ 「www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-former-senior-aide-to-bernie-sanders-1476297181-htmlstory.html」。タイムズ。2016年10月12日。
  40. ^ ブラジル、ドナ（2017年11月2日）。「ヒラリー・クリントンによるDNCの秘密の乗っ取り」。ポリティコ。2017年11月10日取得。
  41. ^ スタイン、ジェフ（2017年11月2日）。「DNCとヒラリー・クリントンについてのドナ・ブラジルの爆弾は説明した」。Vox 。2019年6月10日取得。
  42. ^ a b Heersink、Boris（2017年11月4日）。「いいえ、DNCはヒラリー・クリントンの民主党予備選挙を「リグ」しませんでした」。ワシントンポスト。2018年3月8日取得。
  43. ^ Houle、Dana（2016年7月25日）。「いいえ、DNCはヒラリーに有利なようにプライマリーをリグしませんでした」。ニューリパブリック。2018年3月8日取得。
  44. ^ オランダ、ジョシュア（2016年7月29日）。「漏洩した電子メールが行うことと、DNCとバーニーサンダースについて教えてくれないこと」。ネイション。2018年3月8日取得。
  45. ^ Gaughan、Anthony J.（2019年8月27日）。「民主党の指名は不正だったのか？クリントン・サンダース大統領選の再検討」。フロリダ大学法と公共政策のジャーナル（29）。SSRN3443916 。_ 2020年10月29日取得。この記事[...]は、圧倒的な証拠の重みが、2016年の民主党の指名プロセスがヒラリー・クリントンを支持して不正に行われたのではないことを明らかにしていると主張しています。第二に、この記事は、民主党の規則と州の選挙法が実際にクリントンを傷つけ、サンダースに利益をもたらしたと主張している。 
  46. ^ Robillard、Kevin（2017年12月9日）。「DNCの「ユニティ」パネルは、スーパーデリゲートの大幅な削減を推奨しています」。ポリティコ。2019年6月2日取得。
  47. ^ Seitz-Wald、Alex（2018年8月25日）。「民主党は権力のスーパーデリゲートを取り除き、「歴史的な」動きで党員集会を改革する」。NBCニュース。2019年6月2日取得。
  48. ^ Lind、Michael（2013年8月6日）。保守主義から。サイモン＆シュスター。ISBN 9781476761152–Googleブックス経由。
  49. ^ Scheidel、Walter（2017）。偉大なレベラー：石器時代から21世紀までの暴力と不平等の歴史。プリンストン大学出版局。p。 416。ISBN 978-0691165028。
  50. ^ ヒッケル、ジェイソン（2016）。「新自由主義と民主主義の終焉」。スプリンガーでは、サイモン。バーチ、キーン; マクリービー、ジュリー（編）。ネオリベラリズムハンドブック。ラウトレッジ。p。144. ISBN 978-1138844001。
  51. ^ 「ノームチョムスキー：2016年の選挙で最も注目に値するのは、トランプではなくバーニーサンダースでした（ビデオ）」。Truthdig。2017年5月15日。3：19分。2017年5月26日取得。
  52. ^ ニコラスレマン（2016年10月13日）。「 『人民党』はできますか？」。nybooks.com。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。2016年10月4日取得。右出口のレビュー：左を去り、アメリカの世紀を再形成した人々
  53. ^ Hale、Jon F.（1995年1月1日）。「新しい民主党員の作成」。四半期ごとの政治学。110（2）：207–232。土井：10.2307 / 2152360。JSTOR2152360。_ 
  54. ^ a b "オバマ： '私は新しい民主党員です'"。ポリティコ。
  55. ^ Garofoli、Joe（2021年4月29日）。「ジョー・バイデンは進歩的ではありませんが、彼のような進歩的です-これまでのところ」。サンフランシスコクロニクル。2021年6月26日取得。
  56. ^ ネーグル、モリー。「ジル・バイデンは夫のジョーを「適度な」と呼んでいます" 。ABCニュース。2021年6月26日取得。
  57. ^ Marcetic、Branko（2020年2月23日）。「ジョー・バイデンは民主党員を右に引っ張るのを手伝った」。ジャコビン。2021年9月10日取得。反組合主義は、DLCと「新民主党員」と呼ばれるようになったイデオロギーの中心であり、組織化された労働者が彼のキャリアで果たした重要な役割にもかかわらず、バイデンはこれらの感情をかすかに反響し始めました。
  58. ^ ワシントン、コロンビア特別区1100コネチカットアベニューNWスイート1300B; Dc 20036. 「ポリティファクト-ジョー・バイデンは、彼が上院で堅固なリベラルであったと主張している。彼はそうではなかった」。@politifact 。2021年2月4日取得。
  59. ^ a b マシューズ、ディラン（2016年7月11日）。「エヴァン・バイは上院に​​立候補しており、民主党が上院を奪還する可能性を大幅に高めている」。Vox 。2021年2月11日取得。
  60. ^ 「社会保障の静かな戦争：MyRAの暗い側面に会いなさい」。サロン。2014年2月5日。2021年2月11日取得。
  61. ^ a b c d e f g NDN：上院の新しい民主党連合メンバー（2002年8月）
  62. ^ 「新しいDSCCAD：上院議員Toomeyはペンシルベニアの先輩ではなくウォール街を探します」。DSCC：民主的な上院キャンペーン委員会。2016年9月6日。2021年2月12日取得。
  63. ^ "「大統領は恥じるべきだ」"。サロン。2003年11月22日。 2021年2月11日取得。
  64. ^ 「AD：問題についてのケントコンラッド」。OnTheIssues。2014年11月4日。2021年9月4日取得。
  65. ^ 編集委員会（2020年6月25日）。"意見|議事妨害が起こっている、行く.."。ウォールストリートジャーナル。ISSN0099-9660 。_ 2021年2月11日取得。 
  66. ^ 「ジョードネリーのような中程度の民主党員は先祖返りです」。エコノミスト。2018年8月18日。ISSN0013-0613 。2021年2月11日取得。 
  67. ^ 「バイロンL.ドーガン」。bipartisanpolicy.org。}}
  68. ^ ab 「問題に関する マギーハッサン」。ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  69. ^ 「ハイディハイトカンプ上院議員が関税とノースダコタ州への影響について話し合う」。NPR.org 。2021年2月11日取得。
  70. ^ a b Whitesides、ジョン（2020年7月1日）。「ヒッケンルーパーは、コロラド州の主要な米国上院議席で民主党予備選挙に勝利しました」。ロイター。2021年2月11日取得。
  71. ^ 「上院議員ティムジョンソンの人生と仕事での2番目のチャンス」。ABCニュース。2021年2月12日取得。
  72. ^ 「朝のニュースブリーフ」。NPR.org 。2021年2月11日取得。
  73. ^ 「問題に関するテッドカウフマン」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  74. ^ 「ジョージアの流出はワシントンの新しい電力ブローカーを戴冠させる」。WKTVニュース。2021年2月11日取得。
  75. ^ Safire、William（2000年9月10日）。「私たちの今の生き方：9-10-00：言語について; Old Guard（2000年発行）」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2021年2月11日取得。 
  76. ^ 「アーカンソー中程度のブランチリンカーンは左右に打撃を与えています」。ABCニュース。2021年2月11日取得。
  77. ^ スタック、リアム（2018年10月30日）。「クレア・マカスキル、民主党員、フォックスニュースのスラムズ「クレイジー民主党員」（2018年公開）」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2021年2月11日取得。 
  78. ^ 「フロリダの再集計が終わると、ネルソン上院議員はスコットに人種を認める」。AP通信。2018年11月19日。2021年2月11日取得。
  79. ^ 「問題のマークプライアー」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  80. ^ 「サラザール、ケネス・リー」。2021年9月29日取得。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  81. ^ ロビラード、ケビン。「」「彼らは私が誰であるかを打ち負かすことができるとは思わない」" 。POLITICO。2021年1月27日取得。
  82. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am ao ap aq ar as at au av aw _ 「メンバーシップ|新しい民主党連合」。Newdemocratcoalition-kind.house.gov。からアーカイブ2017年9月27日のオリジナル。2014年4月15日取得。
  83. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am ao ap aq ar as at au av aw _ ax ay az ba bb bc bd be bf 「メンバー」。newdemocratcoalition.house.gov 。2020年2月11日取得。
  84. ^ a b 「民主党の新民主党連合が新会員の追加を祝うションテル・ブラウンとニケマ・ウィリアムズ」。newdemocratcoalition.house.gov 。2021年11月9日取得。
  85. ^ 「民主党のトロイカーターがニューオーリンズに本拠を置く米国下院議席を獲得する」。apnews.com。2021年4月24日。2021年7月19日取得。
  86. ^ 「ほとんどの新人知事は良いスタートを切っています」。www.governing.com。2015年10月6日。2021年2月11日取得。
  87. ^ 「民主党がミッチマコーネルに挑戦すると、第3四半期に1,070万ドルを調達します」。www.cbsnews.com 。2021年2月11日取得。
  88. ^ 「赤い状態でプロトランプ候補に直面して、テネシーのブレーデセンは彼が勝つ方法を知っていると思います」。NBCニュース。2021年2月11日取得。
  89. ^ ダン、メリカ（2019年12月2日）。「スティーブ・ブロックは大統領選挙運動を終了し、上院に立候補しない」。CNN 。2021年2月11日取得。
  90. ^ ラジュ、マヌ。「ハリー・リードがどのように仕事を続けたか」。ポリティコ。2021年2月11日取得。
  91. ^ マーティン、ニック（2019年9月10日）。「2人のダン、2人の選挙、そして勝者なし」。ニューリパブリック。ISSN0028-6583 。_ 2021年2月11日取得。 
  92. ^ 「問題についてのジムドイル」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  93. ^ サック、ケビン（2000年5月4日）。「2000年のキャンペーン：予備選挙;ノースカロライナ州知事の競争は学校に焦点を当てることから始まる（2000年発行）」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2021年2月11日取得。 
  94. ^ 「問題についてのデイブフロイデンタール」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  95. ^ 「問題に関するクリスティングレゴワール」。ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  96. ^ 「問題のブラッドヘンリー」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  97. ^ "「私はそこに行った、それをした」：ローラ・ケリーは共和党の懐疑論をナビゲートして早期の勝利を獲得した」。2021年1月30日閲覧。
  98. ^ 「問題についてのジョンKitzhaber」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  99. ^ 「問題のロニーMusgrove」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  100. ^ 「アリゾナの左へのドリフト」。エコノミスト。2004年5月13日。ISSN0013-0613 。2021年2月11日取得。 
  101. ^ 「ポリスは知事の勝利でもう少し歴史を作る-RollCall」。
  102. ^ ナガーニー、アダム; シドニーのエンバー; マゼイ、パトリシア（2018年11月7日）。「ウィスコンシン州の民主党員オーストウォーカーとカンザス州のコバッハだが、フロリダ州とオハイオ州では不足している（2018年公開）」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2021年2月11日取得。 
  103. ^ 「問題に関するブライアンシュヴァイツァー」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。
  104. ^ Kilgore、Ed（2018年9月4日）。「カンザス州の元共和党知事は、コバッハの民主党の反対者を支持している」。インテリジェンス。2021年2月11日取得。
  105. ^ 「新しい品種」。タンパベイタイムズ。2021年2月11日取得。
  106. ^ 「問題に関するアールレイトンブリン」。www.ontheissues.org 。2021年2月11日取得。

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=New_Democrats&oldid=1074304547"
0.070677042007446