奇跡

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

スコット・ディランシーによって最初に提案されたミラティビティは、証拠性は無関係に、話者の驚きや心の準備ができていないことをコード化する言語の文法範疇です。ミラティビティのセマンティックカテゴリをエンコードする文法要素は、ミラティブ略して MIRと呼ばれます。[1] [2]

デランシー(1997)は、最初の識別、クロス言語カテゴリとしてmirativeを促進トルコSunwarラサチベット、および韓国語の言語は、このカテゴリを示すように。[1] DeLanceyを前任者として引用し、多くの研究者が他の言語、特にチベット・ビルマ語での奇跡を報告しています。しかし、Lazard(1999)とHill(2012)はこのカテゴリーの有効性に疑問を投げかけ、Lazardはカテゴリーを仲介者と区別できないことを発見し、HillはDeLanceyとAikhenvald(2004)によって与えられた証拠が正しくないか不十分であると発見しました。 DeLancey(2012)はHareを宣伝しています。カムマガールは、彼のチベット人の分析が間違っていたことを認め、ミラティブの明確な事例として。彼はトルコ語、スヌワール語、または韓国語については言及していません。Hill(2015)は、Hareの代替分析を提供し、DeLanceyの「奇跡性」の証拠を直接的な証拠として再分析しています。

アルバニア語には、mirativesまたはadmirativesと呼ばれる一連の動詞形式があります。これらは話者の側に驚きを表現するかもしれませんが、皮肉、疑い、または報告を表現するなどの他の機能も持つかもしれません[3]したがって、英語を「明らかに」使用して翻訳される場合があります。

参考文献

  1. ^ a b DeLancey、スコット(1997)。「ミラティビティ:予期しない情報の文法的マーキング」。言語類型論1:33–52。土井10.1515 /lity.1997.1.1.33S2CID  122264213
  2. ^ Peterson、T。(2016)。「驚きとしての奇跡:証拠、情報、および直示」。Journal of PsycholinguisticResearch45(6):1327–1357。土井10.1007 / s10936-015-9408-9PMID 26645464S2CID 26783093  
  3. ^ フリードマン、ビクターA.(1986)。「バルカン半島の証拠:ブルガリア語、マケドニア語、アルバニア語」(PDF)チェイフでは、ウォレスL。; ニコルズ、ジョアンナ(編)。証拠性:認識論の言語コーディングアブレックス。pp。168–187。ISBN  978-0-89391-203-1NS。180。

外部リンク