徴兵
徴兵 |
---|
![]() |
国別徴兵 |
徴兵制は、米国では徴兵制と呼ばれることもあり、国家奉仕、ほとんどの場合は兵役に強制的に参加させることです。[4]徴兵制は古代にまでさかのぼり、一部の国では現在までさまざまな名前で続いています。若い男性のためのほぼ普遍的な国家徴兵制の現代のシステムは、1790年代のフランス革命にまでさかのぼり、そこでは非常に大規模で強力な軍隊の基礎となりました。ほとんどのヨーロッパ諸国は後に平時にシステムをコピーしたため、特定の年齢の男性は1〜8年間現役で勤務することになります。その後、予備軍に転送します。
徴兵制は、宗教的または哲学的な理由での軍事的関与に対する良心的兵役拒否を含む、さまざまな理由で物議を醸しています。たとえば、嫌われている政府や不人気な戦争のために奉仕することへの政治的反対。歴史的に男性だけが草案の対象となっているという点で、性差別。そして、例えば、個人の権利の侵害の認識に対するイデオロギー的な異議。徴兵された人々は、時には国を離れ[5] 、別の国に亡命を求めることによって、奉仕を回避するかもしれない。一部の選択システムは、戦闘作戦の役割の外で、または軍の外でさえ、Siviilipalvelusなどの代替サービスを提供することによってこれらの態度に対応しますフィンランドでは(代替公務員)、オーストリアとスイスではZivildienst (強制コミュニティサービス)。いくつかの国は、軍隊だけでなく、国内軍、国境警備隊、または民間防衛のような非戦闘救助任務のような国内のみのサービスのような警察に専念する準軍事組織のために男性兵士を徴集します。
2022年の時点で、多くの州はもはや兵士を徴兵せず、代わりにボランティアのいるプロの軍隊に依存しています。しかし、そのような取り決めに依存する能力は、戦争の要件と敵意の範囲の両方に関してある程度の予測可能性を前提としています。したがって、徴兵制を廃止した多くの州は、戦時中または危機時に徴兵制を再開する権限を留保します。[6]戦争や州間高速道路の競争に関与している国は徴兵制を実施する可能性が最も高く、民主主義は独裁政権よりも徴兵制を実施する可能性が低い。[7]シンガポールやエジプトなどのいくつかの例外を除いて、以前のイギリスの植民地は、イギリス内戦にまでさかのぼることができるイギリスの徴兵禁止規範の影響を受けているため、徴兵される可能性は低くなります。イギリスは1960年に徴兵制を廃止した。[7]
歴史
前近代では
Ilkum
ハンムラビの治世(紀元前1791年から1750年)の頃、バビロニア帝国はイルクムと呼ばれる徴兵制を使用していました。そのシステムの下で、資格のある人々は戦争の時に王立軍に仕えることを要求されました。平和の時代には、代わりに彼らは州の他の活動のために労働力を提供することを要求された。このサービスの見返りに、それの対象となる人々は土地を所有する権利を獲得しました。この権利は、土地自体を保有するのではなく、国が供給した特定の土地を保有することであった可能性があります。[8]
兵役を回避するさまざまな形態が記録されています。ハンムラビ法典によって非合法化されましたが、代理人の雇用は、法典の作成前と作成後の両方で行われていたようです。その後の記録は、Ilkumのコミットメントが定期的に取引される可能性があることを示しています。他の場所では、人々はイルクムの奉仕を避けるために単に町を離れました。別のオプションは、Ilkumの土地とそれらと一緒にコミットメントを売却することでした。いくつかの免除されたクラスを除いて、これはハンムラビ法典によって禁止されていました。[9]
中世の課税
ヨーロッパ大陸の封建法の下で、中世の土地所有者は、田舎または都会の中心部に住む15〜60歳のすべての農民、自由庶民、貴族が国王または地元の領主、彼らの富に応じて武器と鎧を持ってきます。これらの徴税は、国王またはarrière-banなどの地元の領主によって任命された地元の上司の下で、歩兵、軍曹、および武装した兵士として戦ったフランスでは。Arrière-banは一般的な徴収を意味し、フランス王国に住む15歳から60歳のすべての健常な男性が、国王(または巡査と元帥)によって戦争に行くように召喚されました。男性は廷吏(または南部のセネシャル)によって召喚されました。廷吏は、国王の命令と命令に従って州の特定の地域を管理および統治するために国王によって設置された軍事および政治の管理者でした。このようにして召喚された男たちは、国王の代表であり、多くの代官管轄区を含む州全体の軍事知事であった中尉によって召喚されました。、seneschaltiesとcastellanies。最も裕福な貴族から最も貧しい庶民までのすべての男性は、arrière-banの下で召喚され、彼らは王または彼の役人に彼ら自身を提示することになっていた。[10] [11] [12] [13]
中世のスカンジナビアでは、leiðangr(古ノルド語)、leidang(ノルウェー語)、leding、(デンマーク語)、ledung(スウェーデン語)、lichting(オランダ語)、expeditio(ラテン語)、または時にはleþing(古英語)は、徴兵された自由農民の徴兵でした。季節の遠足のためにそして領域の防衛のために沿岸艦隊に。[要出典]
フュルドと呼ばれるアングロサクソンのイギリス軍の大部分は、各郡の自由人から引き抜かれたパートタイムのイギリス兵で構成されていました。イネ・オブ・ウェセックスの690年代の法律では、兵役を怠ったために3つのレベルの罰金がさまざまな社会階級に課されています。[14]
一部の現代の作家は、ヨーロッパでの兵役は地主の小貴族に限定されていたと主張しています。これらの従士は当時の土地所有の貴族であり、毎年一定の日数の間、自分の鎧と武器を持って奉仕する必要がありました。歴史家のDavidSturdyは、フュルドを社会のあらゆる階級で構成される現代の国家軍の前身と見なすことについて警告し、それを「ばかげたファンタジー」と表現しています。
農民と小農民が国軍またはフュルドを形成するために集まったという永続的な古い信念は、18世紀後半または19世紀初頭に、普遍的な軍の徴兵を正当化するために好古家によって夢見られた奇妙な妄想です。[15]
封建時代の日本では、1393年の将軍の学位により、年税と引き換えに、金貸しは宗教的または軍事的課税から免除されました。応仁の乱は将軍を弱体化させ、金貸しに再び課税されました。この覇権主義は恣意的であり、庶民にとっては予測不可能でした。金貸しは貧しくはありませんでしたが、何人かの大君主が収入を得るために彼らを利用しました。領主が生き残るために徴税が必要になり、領主が自由に税金を課すことができるようになりました。これらの賦課金には、儀式費用のための農地に対するタンセン税が含まれていました。伊勢神宮を再建するために、すべての土地で薬部琢磨税が引き上げられました、そしてムナベチセン税はすべての家に課されました。当時、京都の土地は高利貸しを通じて庶民に買収され、1422年に将軍は徴税を怠った庶民の土地を返還すると脅迫しました。[16]
軍事奴隷制
軍の奴隷制度は、820年代と830年代にアッバース朝のムウタスィムによってトルコの奴隷兵士(グラムまたはマムルーク)の軍団が創設されたことから始まり、中東で広く使用されていました。トルコ軍はすぐに政府を支配するようになり、イスラム世界全体で支配的な軍事クラスのパターンを確立しました。多くの場合、民族、文化、さらには宗教によって人口の大衆によって分離されました。このパラダイムは、エジプトのマムルークでその頂点を見つけました。とオスマン帝国のイェニチェリ軍団 、19世紀初頭まで生き残った機関。
14世紀半ば、オスマン帝国のスルタンムラト1世は、カプクルと呼ばれる奴隷軍とともに、彼に忠誠を誓う個人的な軍隊を開発しました。新しい軍隊は、デヴシルメ(「集まる」または「回心する」と訳される)として知られるシステムで、新しく征服された土地、特に彼の帝国の遠い地域からキリスト教徒の子供たちを連れて行くことによって構築されました。捕虜となった子供たちはイスラム教に改宗することを余儀なくされた。スルタンは若い男の子を数年にわたって訓練させました。戦闘スキルに特別な約束を示した人々は、高度な戦士スキルの訓練を受け、スルタンの個人的な奉仕に従事し、カプクルのエリート支部であるイェニチェリになりました。。オスマン帝国の多くの著名な軍事司令官、およびパルガル・イブラヒム・パシャやソコル・メフメット・パシャなどの帝国の大部分の帝国管理者および高官がこの方法で採用されました。[17] 1609年までに、スルタンのカプクル軍は約100,000人に増加した。[18]
後年、スルタンは彼らのイェニチェリ軍団に供給するためにバルバリア海賊に頼りました。アフリカ沖または地中海での船への彼らの攻撃、およびその後の身代金または売却のための健常者の捕獲は、スルタンのシステムに何人かの捕虜を提供しました。17世紀以降、オスマン帝国の支配下にあるキリスト教徒の家族は、息子たちをカプクル制度に積極的に服従させ始めました。これは、子供たちにとって非常に貴重なキャリアの機会であると考えていたためです。結局、スルタンは彼のイェニチェリ軍を埋めるために南ロシアのチェルケス人の戦士の一族からの外国人志願兵に頼りました。全体として、システムが崩壊し始め、イェニチェリの忠誠心はますます疑わしくなりました。マフムト2世1826年にイェニチェリ軍団を強制的に解散させた。[19]
起源と発展の手段のイェニチェリと同様に、中世のエジプトのマムルーク人がいました。マムルーク人は通常、バーバリー海岸から誘拐されたか奴隷として購入された非イスラム教徒のイラン人とトルコ人の捕虜の子供たちでした。エジプト人は、中世の間にイスラム教のカリフとアイユーブ朝のスルタンに仕えたイスラムの兵士になるために、少年と若い男性を同化させ、訓練しました。最初のマムルークは、9世紀のバグダッドでアッバース朝のカリフに仕えました。やがて彼らは強力な軍のカーストになりました。何度か、彼らは権力を掌握しました、例えば、エジプトを支配しました1250から1517まで。
1250年から、エジプトはキプチャク出身のバフリー王朝によって統治されていました。コーカサスからの奴隷は軍隊に仕え、軍のエリート軍団を形成しました。彼らは最終的にエジプトで反乱を起こし、ブルギ王朝を形成しました。マムルークの優れた戦闘能力、大規模なイスラム軍、そして圧倒的な数は、聖地のキリスト教の十字軍の要塞を克服することに成功しました。マムルークは、ペルシャとイラクのモンゴルイルハン朝がエジプトに侵入することに対する最も成功した防御でした。[20]
アフリカの西海岸では、ベルベル人のイスラム教徒が非イスラム教徒を捕らえ、労働者として働かせました。彼らは一般的に若い人々をイスラム教に改宗させ、多くはかなり同化した。モロッコでは、ベルベル人は北ではなく南に見えました。「血に飢えた」(1672–1727)と呼ばれるモロッコのスルタン・ムーレイ・イスマイルは、彼の黒人軍隊と呼ばれる15万人の黒人奴隷の軍団を雇った。彼はそれらを使って国を強制的に服従させた。[21]
現代では
現代の徴兵制、国民皆兵(国民皆兵)は、フランス革命の間に、共和国がヨーロッパの君主制の攻撃から身を守ることを可能にするために考案されました。ジャン=バティスト・ジョーダン副次官は、1798年9月5日の法律にその名前を付けました。その最初の記事には、「フランス人は兵士であり、国の防衛に負っている」と書かれています。それは、ナポレオン・ボナパルトが何であるか、グランデ・アルメの創造を可能にしました「武装した国」と呼ばれ、ヨーロッパの専門軍を圧倒しました。1800年から1813年の間に、この方法で260万人以上の男性がフランス軍に就任した。[22]
特にプロイセン軍の敗北は、フリードリヒ大王の勝利後に無敵であると信じていたプロイセンの確立に衝撃を与えました。プロイセン人は、優れた組織と戦闘序列などの戦術的要因に依存して、優れた部隊を劣った部隊に集中させることに慣れていました。一般的に専門の軍隊の場合のように、ほぼ同等の力を考えると、これらの要因はかなりの重要性を示しました。しかし、プロイセン軍がナポレオンの軍隊に直面したとき、それらはかなり重要性が低くなり、場合によっては10対1以上の数でした。シャルンホルストは、フランスで使用されている軍の徴兵制である国民皆兵の採用を提唱しました。クリュンパーシステム以前に使用された長期徴兵とは対照的に、プロイセンでの短期強制徴兵の始まりでした。[23]
ロシア帝国では、農奴が「負っている」兵役期間は19世紀初頭の25年でした。1834年にそれは20年に短縮されました。新兵は17歳以上35歳以下でなければならなかった。[24] 1874年、ロシアは近代的なパターンで普遍的な徴兵制を導入し、1861年に農奴制を廃止することによってのみ革新が可能になった。被験者は、20歳に達したとき、6年間軍に勤務する資格がありました。[25]
第一次世界大戦前の数十年で、広くプロイセンの線に沿った普遍的な徴兵制がヨーロッパの軍隊の標準となり、それらをモデルにしたものになりました。1914年までに、自発的な入隊に完全に依存している唯一の実質的な軍隊は、英国と米国の軍隊でした。フランスなどの一部の植民地勢力は、海外での任務のために専門部隊を維持しながら、徴兵軍を在宅サービスのために予約しました。[26]
世界大戦
徴兵の対象年齢の範囲は、世界大戦中の国民の需要を満たすために拡大されました。米国では、セレクティブサービスシステムは第一次世界大戦の男性を最初は21歳から30歳の範囲で徴兵しましたが、1918年にその資格を18歳から45歳の範囲に拡大しました。サービスにホームフロント防衛が含まれる部隊では、徴兵の年齢ははるかに高くなる可能性があり、最も古い徴兵はより少ない機動性を必要とする役割を果たします。[要出典]
第二次世界大戦中、徴兵制は一般的でした。英国では、一般に「召集」と呼ばれ、51歳まで延長されました。ナチスドイツはそれを国民突撃隊(「国民突撃隊」)と呼び、16歳から16歳までの子供を含みました。 60歳の男性。[28]第二次世界大戦中、イギリスとソビエト連邦の両方が女性を徴兵した。米国は、計画された日本への侵攻のために追加の人員が必要になると予想したため、女性を看護隊に引き込む寸前でした。しかし、日本人は降伏し、その考えは放棄されました。[29]
徴兵に反対する議論
性差別
男性の権利活動家、[30] [31] フェミニスト、[32] [33] [34]および男性に対する差別の反対者[35] [36] :102 は、徴兵制または兵役義務を性主義者として批判している。男性の権利グループであるNationalCoalition for Menは、 2019年に米国のセレクティブサービスシステムを提訴し、米国連邦判事によって違憲と宣言されました。[37] [38]連邦地方裁判官の意見は、第5巡回区連邦控訴裁判所によって満場一致で覆された。[39]2021年9月、衆議院は、「18歳から25歳までのすべてのアメリカ人は選択的サービスに登録しなければならない」という改正を含む年次国防授権法を可決しました。これは、潜在的なドラフトを女性に拡張する「男性」という言葉を打ち消しました。法案は超党派の支持を得て上院を通過した。法案が存続すれば、新法制定から一年後に施行される。[40] [41]
フェミニストは、戦争は彼らが家長と見なすものの利益に役立つので、軍の徴兵は性差別的であると主張しました、軍は性差別的な機関であり、したがって徴兵は性差別に教え込まれ、男性の徴兵は社会的に受け入れられるものとして男性による暴力を正常化します。[42] [43]フェミニストは、いくつかの国で徴兵制への抵抗の主催者および参加者であった。[44] [45] [46] [47]
歴史的に、男性だけが徴兵されてきたので、徴兵も批判されてきました。[36] [48] [49] [50] [51]オプトアウトするか、兵役に適さないと見なされる男性は、オーストリアやスイスのジビルディエンストなどの代替サービスを実行するか、追加の税金を支払う必要があります[52]。これらの義務はありません。米国で選択的サービスに登録しない男性は、市民権、財政援助、公立大学への入学、連邦助成金およびローン、連邦雇用、および一部の州では運転免許の資格を禁じられています。[53] [54]
不本意な奴隷
アメリカのリバタリアンは徴兵制に反対し、軍隊への個人の徴募は非自発的な奴隷制であると信じて、セレクティブサービスシステムの廃止を要求します。[55]米国リバタリアン党の元大統領候補であるロン・ポールは、徴兵制は「奴隷制と非自発的奴隷制を実際に表す場合、愛国心と誤って関連付けられている」と述べた。[56]哲学者アインランド 徴兵制に反対し、「混合経済における個人の権利のすべての国家主義的違反の中で、軍事草案は最悪である。それは権利の廃止である。それは人間の基本的権利、つまり生命への権利を否定し、国家主義:人間の生命は国家に属し、国家は彼に戦闘でそれを犠牲にすることを強制することによってそれを主張するかもしれないということ。」[57]
1917年、多くの急進派[誰?]とエマ・ゴールドマンを含むアナキストは、連邦裁判所で新しい法案に異議を唱え、それは奴隷制と非自発的奴隷制に対する修正第13条の禁止に直接違反していると主張した。しかし、最高裁判所は、 1918年1月7日のアーバー対アメリカ合衆国の場合の法案の合憲性を満場一致で支持しました。この決定は、憲法が議会に戦争を宣言し、軍隊を育成し支援する権限を与えたと述べました。裁判所は、市民の相互の権利と義務の原則を強調しました。
- 「市民に対する義務における正義の政府の概念そのものが、必要な場合に兵役を提供する市民の相互の義務と強制する権利を含むことは疑いの余地がないかもしれません。」[58]
経済的
費用便益比では、平時の徴兵は価値がないと主張することができます。[59]経済の生産性から最も適切で有能なものによって実行された月または年のサービス。これに彼らを訓練する費用を加え、そしていくつかの国では彼らに支払う。これらの莫大な費用と比較して、利益はほとんどないと主張する人もいます。戦争があった場合、徴兵制と基礎訓練は迅速に完了することができ、いずれにせよ、徴兵制のあるほとんどの国で戦争の脅威はほとんどありません。米国では、すべての男性居住者は、法律により、セレクティブサービスシステムに登録する必要があります。18歳の誕生日から30日以内に、ドラフトを利用できるようになります。これは多くの場合、ライセンス供与中または有権者登録によって自動車部門によって自動的に実行されます。[要出典]
ミルトン・フリードマンによれば、徴兵の費用は割れ窓の寓話に関連している可能性がありますドラフト反対の議論で。仕事の費用である兵役は、給料が支払われなくても消えることはありません。不本意な労働力は非常に非効率的であるため、徴集兵の労働力は事実上無駄になります。民間の専門家がアマチュア兵士として戦うことを余儀なくされている戦時中、その影響は特に深刻です。徴兵の労働力が無駄になり、生産性が失われるだけでなく、専門的に熟練した徴兵を民間の労働力で置き換えることも困難です。軍隊に徴兵されたすべての兵士は、彼の民間の仕事から、そして軍隊に資金を提供する経済への貢献から奪われます。これは、教育レベルが一般的に低く、労働者が簡単に別の労働者に取って代わられる農業または工業化前の州ではそれほど問題ではないかもしれません。しかし、教育水準が高く、労働力が洗練されており、徴兵された専門家の代わりを見つけるのが難しい脱工業化社会。アマチュア兵士として徴兵された専門家が殺されたり、生涯にわたって傷つけられたりすると、さらに深刻な経済的影響が生じます。彼の仕事の努力と生産性は失われます。[60]
徴兵の議論
政治的および道徳的動機
ジャン・ジャック・ルソーは、社会全体の防衛に参加することはすべての市民の権利と特権であり、事業を専門家に任せることは道徳的衰退の印であると信じていたため、専門家の軍隊に激しく反対しました。彼は、ローマ軍が徴兵制から専門家勢力に変わると同時に終焉を迎えた共和政ローマの発展に彼の信念を基にした。[61]同様に、アリストテレスは大衆間の武装奉仕の分割を国家の政治秩序と密接に結びつけた。[62]ニッコロ・マキャヴェッリは徴兵を強く主張した[63] そして、イタリアの社会的統一の失敗の原因として、傭兵部隊で構成された専門の軍隊を見ました。[要出典]
ウィリアム・ジェームズのような他の支持者は、若年成人に成熟を植え付ける方法として、軍と国家奉仕の両方を義務付けていると考えています。[64]ジョナサン・オルターやミッキー・カウスなどの一部の支持者は、社会的平等を強化し、社会的意識を生み出し、階級の分裂を打ち破り、若い成人が公営企業に没頭できるようにするために草案を支持している。[65] [66] [67] チャールズ・ランゲルはイラク戦争中に徴兵制の復活を求めた彼がそれが採用されることを真剣に期待したからではなく、社会経済的再層化がどのように上流階級のアメリカ人のごく少数の子供たちが全ボランティアのアメリカ軍に仕えたことを意味したかを強調した。[68]
経済的および資源効率
英国軍は、プロの軍隊において、平和維持活動の現役のために配備された会社は、国内の3つの非アクティブな会社に対応すると推定しています。それぞれの給与は軍事予算から支払われます。対照的に、訓練を受けた保護区のボランティアは、配備されていないときは民間の仕事に従事しています。[69]
1967年に生まれた低学歴の若いポルトガル人男性にとって、高等教育を続けた同年代の男性との競争の激しい雇用市場に参加するよりも、徴兵に参加する方が経済的に有益でした。[70]
女性の製図
歴史を通して、男性人口の中からの徴兵の普遍的な慣行とは対照的に、女性は少数の国で軍隊に加わるように徴兵されてきました。伝統的な見方では、兵役は男らしさの試練であり、少年時代から男らしさへの通過儀礼であるというものでした。[71] [72]近年、この立場は男女平等に違反しているという理由で異議を唱えられており、一部の国、特にヨーロッパでは、女性に徴兵義務を拡大している。
現在、積極的に女性を兵役に徴兵している国は、ボリビア、[73] チャド、[74] エリトリア、[75] [76] [77] イスラエル、[75] [76] [78] モザンビーク、[79] ノルウェー、[80] 北朝鮮[81] およびスウェーデン。[82]
フィンランドは1995年に自主的な女性徴兵制を導入し、18〜29歳の女性に男性と一緒に兵役を完了するオプションを与えました。[83] [84]
ノルウェーは2015年に女性の徴兵制を導入し、NATO加盟国として初めて男性と女性の両方に法的に義務付けられた国家奉仕を行いました。[80]実際には、意欲的なボランティアだけがノルウェーの軍隊に加わるために選ばれます。[85]
スウェーデンは2010年に女性の徴兵制を導入しましたが、2017年まで有効になりませんでした。これにより、スウェーデンはヨーロッパで2番目に女性を徴兵し、世界で2番目に男性と同じ正式な条件で女性を徴兵しました。[82]
イスラエルには普遍的な女性の徴兵制がありますが、実際には女性は宗教的免除を主張することで奉仕を避けることができ、イスラエルの女性の3分の1以上がそうしています。[75] [76] [86]
スーダンの法律は女性の徴兵を認めていますが、これは実際には実施されていません。[87] 第二次世界大戦中のイギリスでは、1941年から女性が徴兵の対象となったが、扶養されている子供を持つすべての女性が免除され、多くの女性が看護や教育などの職業に非公式に残されたため、徴兵は比較的少なかった。[88]
ソ連では、軍隊に女性の徴兵制はありませんでしたが、ドイツの侵略後の第二次世界大戦の影響を受けた通常の生活の深刻な混乱と民間人の割合の高さは、「大祖国戦争」の多くのボランティアを魅了しました。[89]男女の医師は徴兵される可能性があり、徴兵されるだろう(役員として)。また、ソビエト大学の教育制度では、男女の化学科の学生がNBC防衛のROTCコースを修了する必要があり、そのような女性予備役将校は戦争時に徴兵される可能性がありました。米国は、計画された日本への侵攻に備えて、女性を看護隊に引き込むことに近づいた。。[90] [91]
1981年、米国で数人の男性がRostkerv。Goldberg事件で訴訟を起こし、 1948年の選択的サービス法は、男性のみが選択的サービスシステム(SSS)に登録することを要求することにより、第5修正条項のデュープロセス条項に違反していると主張しました。 。最高裁判所は最終的にこの法律を支持し、「女性を登録するための議論は公平性の考慮に基づいていたが、議会はその憲法上の権限の行使において、公平性ではなく軍事的必要性の問題に焦点を当てる権利を与えられた。 '" [92] 2013年、グレイH.ミラー裁判官テキサス州南部地区の合衆国地方裁判所は、ロストカーが決定された時点で女性は戦闘に参加することを禁止されていたため、サービスの男性のみの要件は違憲であると裁定しました。その後、状況は2013年と2015年の制限の撤廃によって変化しました。 。[93]ミラーの意見は第5巡回区によって覆され、最高裁判所だけがロストカーからの最高裁判所の優先権を覆すことができると述べた。最高裁判所は、2021年6月の第5巡回区の判決を検討しましたが、検討を拒否しました。[94]ソニア・ソトマイヨール判事が執筆し、スティーブン・ブレイヤー判事とブレット・カバノー、3人の裁判官は、軍の役割に対する姿勢の変化を考えると、男性のみの徴兵は違憲である可能性が高いことに同意しましたが、議会は国軍委員会を通じて男性のみの徴兵要件を排除するための法律を検討および評価していたためです、国家、および公務員(NCMNPS)は、2016年以降、裁判所がその時点で行動することは不適切でした。[95]
1999年10月1日、台湾で、中華民国憲法院の司法院490は、男性と女性の身体的な違いと、それぞれの社会的機能と生活における派生した役割の違いによって、男性だけを起草することは違反とはならないと考えました。中華民国憲法。[96] [ (議論を参照)検証が必要]台湾では女性は徴兵されていませんが、性転換者は免除されています。[97]
2018年、オランダはドラフト登録システムに女性を含め始めましたが、現在、どちらの性別にも徴兵制は施行されていません。[98]
良心的兵役拒否
良心的兵役拒否者とは、個人的な信念が兵役と両立しない、またはより多くの場合、軍隊での役割と両立しない個人です。[99] [100]一部の国では、良心的兵役拒否者は特別な法的地位を持っており、徴兵義務を強化しています。たとえば、スウェーデンは良心的兵役拒否者が武器のない民間防衛のサービスを選択することを許可しています。[101] [102]
軍隊での奉仕を拒否する理由はさまざまです。一部の人々は、宗教上の理由から良心的兵役拒否者です。特に、歴史的な平和教会のメンバーは教義によって平和主義者であり、エホバの証人は厳密には平和主義者ではありませんが、キリスト教徒は国際紛争において中立であるべきだと信じているという理由で軍隊に参加することを拒否します。[103]
国別
国 | 徴兵[104] | 徴兵の性別 |
---|---|---|
アフガニスタン | いいえ(1992年に廃止) | 該当なし |
アルバニア | いいえ(2010年に廃止)[105] | 該当なし |
アルジェリア | はい | 男 |
アンゴラ | はい | 男 |
アルゼンチン | いいえ。任意。徴兵は特定の理由で注文される場合があります。1995年1月5日に公布された公法第24.429号による | 該当なし |
アルメニア | はい | 男 |
オーストラリア(徴兵) | いいえ(1972年に議会によって廃止されました)[106] | 該当なし |
オーストリア | はい(代替サービスが利用可能)[107] | 男 |
アゼルバイジャン | はい | 男 |
バハマ | 番号 | 該当なし |
バングラデシュ | いいえ(ただし、バングラデシュ警察でボランティアをすることはできます) | 該当なし |
バルバドス | 番号 | 該当なし |
ベルギー | いいえ(1993年7月6日のいわゆるデルクロワ法案の下で1994年1月1日に廃止されました) | 該当なし |
ベリーズ | 番号 | 該当なし |
ブータン | いいえ[108] | 該当なし |
ボリビア | はい(年間のボランティア数が目標を下回った場合)[109] | 男性と女性 |
ボスニア・ヘルツェゴビナ | いいえ(2006年1月1日に廃止)[110] | 該当なし |
ブラジル(徴兵) | はい。ただし、近年、ほとんどすべての新入社員がボランティアになっています。[111](代替サービスは法律で予見されていますが[112]、実装されていません[111]) | 男 |
ブルガリア | いいえ(2008年1月1日に法律により廃止)[113] | 該当なし |
カナダ | いいえ(1917〜 1918年および1940 〜1945年に発生) | 該当なし |
チリ | はい | 男 |
中華人民共和国 | いいえ(18歳以上の男性市民はPLA採用事務所に兵役に登録する必要がありますが、ポリシーは施行されていません。香港とマカオではポリシーが免除されています)[114] [検証に失敗しました] | 該当なし |
コロンビア | はい | 男 |
クロアチア | いいえ(2008年に法律で廃止)[115] | 該当なし |
キューバ | はい | 男 |
キプロス(徴兵) | はい(代替サービスが利用可能) | 男 |
チェコ共和国 | いいえ(2005年に廃止)[116] | 該当なし |
デンマーク(徴兵) | はい、法律により可能ですが、新入社員の大多数は過去数年間ボランティアでした。[117]ユランズ・ポステンによれば、徴兵制は実際には終わった。[118](代替サービスが利用可能)[119] [120] | 男 |
ジブチ | 番号 | 該当なし |
エクアドル | いいえ(2008年に一時停止) | 該当なし |
エジプト | はい(代替サービスが利用可能) | 男 |
エルサルバドル | いいえ。合法であり、実践されていません。 | 該当なし |
エリトリア | はい(法律により18か月ですが、多くの場合、無期限に延長されます) | 男性と女性 |
エストニア | はい(代替サービスが利用可能) | 男性とボランティアの女性 |
エズワティニ(スワジランド) | 番号 | 該当なし |
フィンランド | はい(代替サービスが利用可能) | 男性とボランティアの女性 |
フランス | いいえ(2001年に平時のために停止されました)[121] 2021年の時点で開始されている サービス国家宇宙(軍事および民間アプリケーション) | 男性と女性 |
ガンビア | 番号 | 該当なし |
ドイツ | いいえ( 2011年7月1日から有効な連邦議会により平時のために停止された) [122] | 該当なし |
ギリシャ | はい(代替サービスが利用可能) | 男 |
ハンガリー | いいえ(2004年に廃止された平時徴兵)[123] | 該当なし |
インド | 番号 | 該当なし |
インドネシア | いいえ(しかし、PKRS( Pertahanan Keamanan Rakyat Semesta 、Universal People's Defense and Security)と呼ばれる同様のシステムがあります。国が戦争の勃発した場合、政府はすべての男性と女性をドラフトします)。[124] | 該当なし |
アイルランド | 番号 | 該当なし |
イラン | はい | 男 |
イラク | いいえ(2003年に廃止) | 該当なし |
イスラエル(徴兵) | はい | 男性と女性のユダヤ人、男性のドルーズ派とチェルケス人、男性と女性のアラブ人ボランティア |
イタリア | いいえ(2005年の平時のために一時停止)[125] | 該当なし |
ジャマイカ | 番号 | 該当なし |
日本 | いいえ。日本国憲法は徴兵制を廃止しました。自衛隊への入隊は18歳で任意です。[126] | 該当なし |
ヨルダン | いいえ(1992年に終了) | 該当なし |
北朝鮮 | はい[127] | 男性と女性 |
韓国 | はい(代替サービスが利用可能)兵役法は1948年に制定されました。[128] | 男 |
クウェート | はい[129] | 男 |
レバノン | いいえ(2007年に廃止)[130] | 該当なし |
リビア | はい | 男 |
リトアニア | はい[131](毎年約3000から4000の徴集兵を選択する必要があり、そのうち最大10%が非自発的に徴兵されます[132]) 。 | 男 |
ルクセンブルク | 番号 | 該当なし |
マレーシア | いいえ、[133](マレーシア国家サービス)は政府の予算削減のために2015年1月から停止されました[134] | 該当なし |
モルディブ | 番号 | 該当なし |
マルタ | 番号 | 該当なし |
メキシコ | はい | 男 |
モルドバ共和国 | いいえ[135] | 該当なし |
モロッコ | はい(2018年に再導入)[136] | 男 |
モザンビーク | はい[137] | 男性と女性 |
ミャンマー | ソースが異なります いいえ(FWCC [143])
|
該当なし |
オランダ (徴兵) |
いいえ。1997年以降停止されています(キュラソーとアルバを除く[要出典])[144] | 男性と女性 |
ニュージーランド | いいえ(1972年12月に廃止) | 該当なし |
ナイジェリア | いいえ。ただし、ナイジェリアの国家奉仕隊法では、高等教育機関の卒業生は1年間国家奉仕を行う必要があります。サービスは3週間の軍事訓練から始まります。 | 該当なし |
北マケドニア | いいえ(2006年に廃止)[145] | 該当なし |
ノルウェー | はい、法律ではありますが、実際には人々は彼らの意志に反して奉仕することを強制されていません。[85]また、完全な反対者は2011年以来罰せられておらず、代わりに彼らは単にサービスから免除されている。[146] | 男性と女性 |
パキスタン | 番号 | 該当なし |
フィリピン(徴兵) | いいえ[143] [147] [149] | 該当なし |
ポーランド | いいえ(2009年に終了)[150]が、18歳以上のすべての男性は、戦争または動員の場合に奉仕する能力を検証するために、義務的な軍事資格を取得する必要があります。 | 該当なし |
ポルトガル | いいえ(平時の徴兵制は2004年に廃止されましたが、男女を問わず、18歳のすべての人々に対する象徴的な軍事的義務が残っています。これは国防の日と呼ばれます(ポルトガル語でDia da Defesa Nacional))。[151] | 該当なし(象徴的な義務は男性と女性の両方にあります) |
カタール | はい[1] | 男 |
中華民国(台湾) | はい(代替サービスが利用可能)[152] 国防相によると、2018年から兵役の強制的な入隊はありませんが[2]、1995年以降に生まれたすべての男性は4か月の強制的な軍事訓練を受けています。 |
男 |
ルーマニア | いいえ(2007年に廃止) | 該当なし |
ロシア | はい(代替サービスが利用可能) | 男 |
ルワンダ | 番号 | 該当なし |
サウジアラビア | 番号 | 該当なし |
セルビア | 番号 | 該当なし |
セイシェル | 番号 | 該当なし |
シンガポール | はい(国家奉仕) | 男 |
スロバキア | いいえ(2006年1月1日に廃止)[153] | 該当なし |
スロベニア | いいえ[154] | 該当なし |
南アフリカ | いいえ(1994年に終了、2002年に正式化)[155] | 該当なし |
スペイン | いいえ(2001年12月31日に法律により廃止)[156] | 該当なし |
スウェーデン | はい(代替サービスが利用可能)[157] | 男性と女性 |
スイス | はい(代替サービスが利用可能)[158] | 男 |
シリア | はい | 男 |
タイ | はい | 男 |
トンガ | 番号 | 該当なし |
トリニダード・トバゴ | 番号 | 該当なし |
チュニジア | はい | 男性と女性 |
トルコ(徴兵) | はい[159] | 男 |
アラブ首長国連邦 | はい(2014年に実施、18〜30歳の男性市民に義務付けられています)[160] | 男 |
ウクライナ | はい(2013年に廃止、2014年に復活、継続中)[161] | 男 |
イギリス(徴兵) | いいえ(バミューダ連隊を除いて、1960年12月31日に廃止された)[162] | 該当なし |
アメリカ合衆国(徴兵制) | いいえ(1973年に放棄されました)、しかし、さまざまな政府の利益のために男性の間で登録がまだ必要です。[163] | 該当なし |
バヌアツ | 番号 | 該当なし |
ベネズエラ | はい[164] [165] | 男性と女性 |
オーストリア
17歳から50歳までのオーストリア共和国のすべての男性市民、65歳までの専門家は兵役に責任があります。ただし、動員徴兵に加えて、ブンデシアでの6か月間の基本的な軍事訓練は、35歳まで行うことができます。この訓練を受けることを拒否する男性には、9か月の継続的なコミュニティサービスが義務付けられています。
ベルギー
ベルギーは1994年に徴兵制を廃止しました。最後の徴兵制は1995年2月に現役を辞めました。今日(2019年)まで、ベルギー市民の少数が男性と女性の両方に徴兵制を再導入するという考えを支持しています。
ブルガリア
ブルガリアは、2008年に徴兵制が終了するまで、18歳以上の男性に兵役を義務付けていました。サービス、特にKrasimirKarakachanov。主要な連立パートナーであるGERBからのこの考えに対する反対は、2018年に妥協案を見ました。そこでは、ブルガリアは、強制的な兵役の代わりに、2019年までに、若い市民が6〜9か月間ボランティアできる自主的な兵役を導入する可能性がありました。基本給を受け取る。しかし、これは進んでいません。[168]
カンボジア
1993年の平和協定の調印以来、この国には公式の徴兵制はありませんでした。また、国民議会は、国民の憤慨を理由に、再導入を繰り返し拒否している。[169]しかし、2006年11月に再導入された。18歳から30歳までのすべての男性に義務付けられていますが(一部の情報源は35歳までと述べています)、軍隊の縮小の中で、この年齢層の男性の20%未満が採用されています。[170]
中国
中国の普遍的な徴兵制は、最終的に紀元前221年の大秦帝国となった秦帝国にまでさかのぼります。統一後の歴史的記録によると、合計30万人の徴兵兵士と50万人の徴兵労働者が万里の長城を建設しました。[171]
次の王朝では、普遍的な徴兵制が廃止され、何度も再導入されました。
2011年現在[update]、[172]普遍的な軍の徴兵制は、中華人民共和国では理論的に義務付けられており、法律によって強化されています。しかし、中国の人口が多く、採用候補者が多いため、人民解放軍には常に十分なボランティアがいて、徴兵は実際にはまったく必要ありませんでした。[172]
キプロス
キプロスの兵役には、キプロス問題と絡み合った根深い歴史があります。[173]キプロス国家防衛隊での兵役は、キプロス共和国のすべての男性市民、およびギリシャ系キプロス人の子孫の親から生まれた男性の非市民に対して義務付けられており、その年の1月1日から続く。 18歳から50歳になる年の12月31日まで。(Efthymiou、2016年)。[174] [175]軍事年齢(16歳以上)のキプロスのすべての男性居住者は、国防省から出国ビザを取得する必要があります。[176]現在、キプロスでの徴兵は14か月続く。
デンマーク
徴兵制はバイキング時代からデンマークで知られており、10人に1人が王に仕えなければなりませんでした。デンマークのフレデリク4世は、1710年に4人に1人の男性に法律を変更しました。男性は地主によって選ばれ、それは罰として見られました。
1849年2月12日以来、すべての体に合った男性は兵役をしなければなりません。1849年に公布されたデンマーク憲法の§81によると:
武器を携行できるすべての男性は、法令で定められた規則に基づいて、自国の防衛に貢献する責任を負います。—デンマーク憲法[177]
兵役義務に関する法律は、デンマークの徴兵法に明記されています。[178]国家奉仕には4〜12か月かかります。[179]まだフルタイムの教育を受けているときは、義務を延期することが可能です。[180] 18歳になるすべての男性は「防衛の日」にドラフトされ、そこでデンマーク軍に紹介され、健康状態がテストされます。[181]身体的に不適格な人は、兵役をする必要はありません。[179] [182]それは男性にのみ義務付けられているが、女性はデンマーク軍に参加することを自由に選択できる。[183]近年、ほとんどすべての男性がボランティアである[184]。2015年のドラフトでは、新入社員の総数の96.9%がボランティアでした。[185]
宝くじの後、[186]良心的兵役拒否者になることができます。[187]完全な異議申し立て(代替の民間サービスからの拒否)は、法律に従って最大4か月の刑務所に帰着します。[188]しかし、2014年にサービスに申し込んで後で反対したデンマーク人男性は14日間の自宅軟禁しか受けなかった。[189]多くの国では、脱走行為(登録後の異議申し立て)は、強制サービスに異議を唱えるよりも厳しく罰せられます。
フィンランド
フィンランドの徴兵制は、フィンランド憲法の127§で定義されているすべての成人男性(フィンランド語:maanpuolustusvelvollisuus ;スウェーデン語:totalförsvarsplikt )に対する国家奉仕の一般的な強制の一部です。
徴兵制は、軍隊または民間サービスの形をとることができます。フィンランド国防軍2011年のデータによると、30歳になったフィンランド人男性の80%弱が兵役に就き、兵役を終えました。毎年武装奉仕に参加する女性ボランティアの数は約300人で安定していた。[190]徴兵期間は、階級と徴兵の場合は165、255、または347日であり、下士官または予備役として訓練された徴兵の場合は347日である。民間サービスの期間は常に12ヶ月です。非武装のサービスが可能な職務で非武装のサービスを提供することを選択した人は、訓練に応じて、9か月または12か月のいずれかにサービスを提供します。[191] [192]
軍と民間の両方の奉仕を行うことを拒否したフィンランドの男性市民は、懲役173日から服役日数を差し引いた罰金に直面します。このような判決は通常、仮釈放なしで完全に刑務所で服役されます。[193] [194] 2019年2月27日をもって、エホバの証人は免税されなくなりました。[195]非武装地帯の住民兵役は免除されます。しかし、1951年の徴兵法により、彼らは沿岸警備隊のような地元の機関で勤務することが義務付けられています。ただし、そのようなサービスが手配されるまで、サービスの義務はありません。Ålandの非兵役は、法律の導入以来手配されておらず、それを開始する計画はありません。Ålandの住民は、本土での兵役に志願することもできます。1995年の時点で、女性は自主的に奉仕し、最初の自主的な兵役の後、軍でのキャリアを追求すること が許可されています。
兵役はフィンランド国防軍またはフィンランド国境警備隊で行われます。フィンランド国防軍のすべてのサービスは徴兵制を訓練します。ただし、国境警備隊は、沿岸警備隊の分遣隊や国境警備隊の航空団ではなく、陸上ユニットでのみ徴兵を訓練します。民間サービスは、Lapinjärviの民間サービスセンター、または教育的、社会的、または医学的性質の認められた非営利団体で行われる場合があります。
ドイツ
1956年から2011年の間に、ドイツ連邦軍(ドイツ連邦軍)のすべての男性市民、および1970年代の連邦国境警備隊(ドイツ連邦国境警備隊)の徴兵が義務付けられました(国境警備隊を参照)。冷戦の終結とともに、ドイツ政府は軍隊の規模を大幅に縮小しました。徴兵の需要が低かったため、2011年に強制徴兵が停止されました。それ以来、ドイツ連邦軍ではボランティアの専門家のみが徴兵を行っています。
ギリシャ
1914年以来、ギリシャは強制的な兵役を実施しており、現在、すべての成人男性に対して12か月(ただし歴史的には最大36か月)続いています。現役から除隊された市民は通常予備軍に配置され、不規則な間隔で1〜10日の定期的なリコールの対象となります。[196]
普遍的な徴兵制は1909年の軍事改革の間にギリシャで導入されましたが、以前はさまざまな形態の選択的徴兵制が実施されていました。より最近では、徴兵はキプロスの危機のために1974年7月20日に宣言された一般的な動員の状態に関連していました(動員は2002年12月18日に正式に終了しました)。
兵役期間は、徴兵制または東地中海の政治情勢に特有のさまざまな要因に応じて、歴史的に12か月から36か月の範囲でした。女性はギリシャ軍に将校や兵士として雇用されていますが、入隊する義務はありません。兵士は健康保険に加入していませんが、軍隊での勤務中に入院費用を含む医療支援を受けています。
ギリシャ19歳から45歳までのすべての男性市民に徴兵制を施行します。2009年8月、義務的任務の期間は以前の12か月から陸軍の9か月に短縮されましたが、海軍と空軍の場合は12か月のままでした。後者の2つに割り当てられる徴兵の数は、完全な専門化を目指して大幅に削減されました。それにもかかわらず、軍隊での義務的な兵役は、期間が9か月に保たれたエブロスまたは北エーゲ海の島々の部隊で奉仕されない限り、2021年3月に再び12か月に引き上げられた。完全な専門化が検討されているが、専門兵士の雇用の遅れや率の低下、延期プロセスの広範な乱用など、深刻な財政難や管理ミスにより、そのような計画は延期された。
イスラエル
イスラエルでは、健康で18歳のすべての男性と女性に兵役が義務付けられています。男性は30か月、女性は24か月奉仕しなければならず、徴兵の大部分はユダヤ人です。
一部のイスラエル市民は、義務的なサービスを免除されています。
- 非ユダヤ人のアラブ市民
- ゴラン高原のドゥルーズ派などの永住者(非民間人)
- 男性の超正統派ユダヤ教徒はイェシーバーで勉強するために延期を申請することができ、軍隊で奉仕することを選択する人もいますが、延期は免除になる傾向があります
- 女性の宗教的ユダヤ人は、彼らが宗教的理由のために奉仕することができないと宣言する限り。そのほとんどは、国家奉仕のSherutLeumiでボランティアをするという選択肢を選びます。
上記のすべての免除は、彼らがそう宣言する限り、イスラエル国防軍(IDF)に志願する資格があります。
男性のDruzeと男性のCircassianイスラエル市民は、コミュニティリーダーによって設定された合意に従って、徴兵の責任を負います(ただし、彼らのコミュニティリーダーは、すべての女性のDruzeと女性のCircassianがサービスを免除されるという条項に署名しました)。
少数の男性のベドウィンイスラエル市民は、すべての草案でイスラエル軍に参加することを選択します(彼らのイスラム教徒とアラブ人の背景が徴兵を免除されているにもかかわらず)。
韓国
リトアニア
リトアニアは2008年に徴兵制を廃止した。[197] 2015年5月、リトアニア議会は徴兵制の再導入に賛成し、徴兵制は2015年8月に訓練を開始した。[199]
ルクセンブルク
ルクセンブルクは1948年から1967年まで徴兵制を実践していました。
モルドバ
現在男性徴兵制のモルドバは、この慣習を廃止する計画を発表しました。モルドバ国防省は、徴兵制の段階的撤廃を規定する計画が2018年秋から実施されると発表した。[200]
オランダ
オランダでは「徴兵制」(オランダ語:dienstplicht)と呼ばれていた徴兵制は、1810年にフランスの占領軍によって最初に採用されました。1806年から1810年までオランダの王であったナポレオンの兄弟ルイボナパルトは、数年前に徴兵制を導入しようとしましたが、失敗しました。20歳以上のすべての男性が入隊しなければなりませんでした。抽選により、フランス軍で誰が奉仕をしなければならないかが決定されました。支払いの代用を手配することが可能でした。
その後、18歳以上のすべての男性に徴兵制が使用されました。たとえば、研究のために延期が可能でした。良心的兵役拒否者は、兵役の代わりに代替の民間サービスを実行することができます。さまざまな理由で、この強制兵役は20世紀の終わりに批判されました。冷戦が終わったので、戦争の直接の脅威も終わりました。代わりに、オランダ軍はますます多くの平和維持活動に採用されました。これらの任務の複雑さと危険性は、徴兵制の使用について物議を醸しました。さらに、男性だけが徴兵されたため、徴兵制は不公平であると考えられていました。
オランダのヨーロッパ地域では、1997年5月1日から強制出席が正式に停止された。[201] 1991年から1996年の間に、オランダ軍は徴兵要員を段階的に廃止し、全専門軍に転向した。最後の徴兵部隊は1995年に就任し、1996年に復員した。[201]停職は、国の安全のために必要とされない限り、市民が軍隊での奉仕を強制されなくなることを意味する。それ以来、オランダ軍はすべての専門家の力になりました。しかし、今日まで、すべての男性と– 2020年1月以降– 17歳の女性[202]市民は、登録されているが、奉仕のために出頭する必要はないという手紙を受け取ります。[203]
ノルウェー
徴兵制は、1907年4月12日にKongeriketNorgesGrunnlov§119で憲法上制定されました。[204] 2016年3月の時点[update]で、ノルウェーは現在、男性と女性に対して弱い形態の兵役義務を採用している。実際には、新入社員は強制的に奉仕するのではなく、やる気のある人だけが選ばれます。[205]毎年約60,000人のノルウェー人が徴兵されているが、徴兵されているのは8,000人から10,000人だけである。[206] 1985年以来、女性は定期的な新兵として自主的な奉仕に参加することができた。2013年6月14日、ノルウェー議会は徴兵制を女性に拡大することを決議し、ノルウェーを最初のNATOにしました。会員であり、男女ともに国家奉仕を義務付けた最初のヨーロッパの国。[207]以前は、少なくとも2000年代初頭まで、19〜44歳のすべての男性が強制的なサービスの対象であり、ドラフトされないようにするための正当な理由が必要でした。良心的兵役拒否の権利があります。
兵役に加えて、ノルウェー政府は18歳から55歳までの合計8,000人[208]の男性と女性を非軍事民間防衛義務に起草しました。[209] (代替の民間サービスと混同しないでください。)兵役での以前のサービスは、後で民間防衛に徴兵されることからだれも除外しませんが、合計19か月のサービスの上限が適用されます。[210]訓練演習および実際の事件への動員命令を怠ると、罰金が科せられる可能性があります。[211]
セルビア
2011年1月1日の時点で[update]、セルビアはもはや兵役義務を負っていません。これ以前は、兵役義務は男性にとって6か月続きました。しかし良心的兵役拒否者は、代わりに9か月の公務員を選ぶことができます。
2010年12月15日、セルビア議会は兵役義務の停止に賛成票を投じました。決定は2011年1月1日に完全に発効しました。[212]
スウェーデン
スウェーデンは1901年から2010年の間に男性の徴兵制(スウェーデン語:värnplikt )を持っていました。過去数十年の間、それは選択的でした。[213] 1980年以来、女性は選択により登録することが許可されており、試験に合格した場合は、男性の徴兵と一緒に軍事訓練を行う。1989年以来、女性は戦闘を含むすべての軍事的地位と部隊で奉仕することを許可されてきた。[82]
2010年に、徴兵制はジェンダーニュートラルになりました。つまり、女性と男性の両方が平等に徴兵されることになります。徴兵制は平時に同時に非アクティブ化されました。[82] 7年後、軍事的脅威の増大に言及して、スウェーデン政府は徴兵制を再開した。2018年以降、男性と女性の両方が徴兵されます。[82]
イギリス
イギリスは1916年1月(第一次世界大戦の18か月目)に初めて徴兵制をフルタイムの兵役に導入し、1920年に廃止しました。当時イギリスの一部であったアイルランドは、元の1916年の兵役から免除されました。立法、そして1918年のさらなる立法は徴兵制の延長のための権力をアイルランドに与えたが、その権力は決して発効しなかった。
徴兵制は、第二次世界大戦に至るまでの1939年に再導入され、1963年まで有効でした。北アイルランドは全期間を通じて徴兵制の法律から免除されました。
合計で、800万人の男性が両方の世界大戦中に徴兵され、数十万人の若い独身女性も徴兵されました。[214]戦争が始まる前の1939年5月の徴兵制の導入は、ドイツ人に対抗するために大規模なイギリス軍の必要性を強調したフランス人からの圧力に部分的に起因していた。[215] 1942年初頭から、19〜30歳の未婚女性が徴兵された。ほとんどが工場に送られましたが、補助地方義勇軍(ATS)やその他の女性サービスにボランティアとして参加することができました。一部の女性は婦人農耕部隊に所属していました。当初は志願兵でしたが、後に徴兵制が導入されました。しかし、すでに熟練した仕事で働いていた女性は、次のような戦争努力に役立つと考えられていました一般郵便局の電話交換手は、以前と同じように働き続けるように言われました。彼女が志願しない限り、戦闘の役割に割り当てられたものはありませんでした。1943年までに、女性は51歳までの何らかの形の直接労働に責任を負いました。第二次世界大戦中、140万人のイギリス人男性が奉仕に志願し、320万人が徴兵されました。徴兵制は、イギリス空軍の50%、イギリス海軍の60% 、イギリス陸軍の80%で構成されていました。[216]
英国での徴兵制の廃止は、1957年4月4日にハロルド・マクミラン新首相によって発表され、最後の徴兵制は3年後に採用されました。[217]
アメリカ合衆国
米国での徴兵は1973年に終了しましたが、18〜25歳の男性は、必要に応じて徴兵の再導入を可能にするために、セレクティブサービスシステムに登録する必要があります。ジェラルド・フォード大統領は1975年に強制徴兵登録を一時停止しましたが、ジミー・カーター大統領は5年後にソビエト連邦がアフガニスタンに介入したときにその要件を復活させました。したがって、ほとんどすべての若い男性には、依然として選択的サービスの登録が必要です。[218] 1986年以来、登録法案の違反に対する起訴はありません。[219] 17歳から45歳までの男性、および米国州兵の女性メンバー。合衆国法典第10編第246条および米国憲法の民兵条項に従って、連邦民兵サービスのために徴兵される場合があります。[220]
2019年2月、テキサス州南部地区の合衆国地方裁判所は、男性のみの徴兵登録が憲法修正第14条の平等保護条項に違反したとの判決を下しました。National Coalition forMenv。SelectiveServiceSystemで、非営利の男性の権利団体であるNational Coalition for Menが米国の選択的サービスシステムに対して提起した訴訟で、 Gray H. Miller裁判官は、男性のみの登録要件は違憲であるが、政府がとるべき行動を特定しなかった。[221] その判決は第5巡回区によって逆転された。2021年6月、米国最高裁判所は控訴裁判所の判決の審査を拒否しました。
その他の国
- オーストラリアの徴兵
- カナダの徴兵
- エジプトの徴兵
- フランスの徴兵
- ジブラルタルでの徴兵
- マレーシアでの徴兵
- メキシコでの徴兵
- ニュージーランドの徴兵
- ロシアの徴兵
- シンガポールでの徴兵
- 韓国での徴兵
- スイスでの徴兵
- オスマン帝国の徴兵
- 中華民国(台湾)の徴兵
- ロシア帝国の徴兵
- シリアの徴兵
- ウクライナの徴兵
関連する概念
- Arrière-禁止
- 市民徴兵
- 民間公共サービス
- コルヴェ
- 経済的徴兵
- 印象とクォータシステム
- 男性の消耗性
- 国家奉仕
- Pospolite ruszenie、ポーランドでの大衆動員
- Zivildienst
も参照してください
参考文献
- ^ 「ウクライナは戦争地帯から最後の徴集兵を削除します」。デイリースター。レバノン。フランス通信社。2016年11月2日。2018年8月22日のオリジナルからアーカイブ。2016年12月15日取得。
- ^ a b "2018年から完全に停止する軍の徴兵"。フォーカス台湾。台湾、台北:中央通信社。2016年12月12日。
- ^ 「2016年までに終了するカザフ軍の徴兵制」。Radio Free Europe / RadioLiberty。2013年10月9日。
- ^ 「徴兵制」。Merriam-WebsterOnline。
- ^ 「聖域を求めて:兵役逃れ」。CBCデジタルアーカイブ。
- ^ 「第二次世界大戦」。カナダ百科事典。トロント:ヒストリカカナダ。2015年7月15日。
- ^ a b アサル、ビクター; コンラッド、ジャスティン; トロント、ネイサン(2017-08-01)。「私はあなたが欲しい!徴兵制の決定要因」。Journal of ConflictResolution。61(7):1456–1481。土井:10.1177 / 0022002715606217。ISSN0022-0027。_ S2CID9019768。_
- ^ Postgate、JN(1992)。歴史の黎明期における初期メソポタミア社会と経済。ラウトレッジ。p。 242。ISBN 0-415-11032-7。
- ^ Postgate、JN(1992)。歴史の黎明期における初期メソポタミア社会と経済。ラウトレッジ。p。 243。ISBN 0-415-11032-7。
- ^ 「arrière-ban」。無料の辞書。2012年9月17日取得。
- ^ Nicolle、D。(2000)。百年戦争のフランス軍(第337巻)。オスプレーパブリッシング。
- ^ Nicolle、D。(2004)。ポワティエ1356年:王の捕獲(第138巻)。オスプレーパブリッシング。
- ^ カレー、A。(2002)。本質的な歴史–百年戦争。ノヴァヨーク、オスプレイ。
- ^ アッテンボロー、フロリダ州(1922年)。初期の英国王の法則。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780404565459。
- ^ Sturdy、David Alfred the Great Constable(1995)、p。153
- ^ ゲイ、スザンヌ(2001)。中世後期京都の金貸し。ハワイ大学出版会。p。111. ISBN 9780824864880。
- ^ ルイス、バーナード。「中東における人種と奴隷制」。フォーダム大学での授業のための章の読み。
- ^ Inalcik、Halil(1979)。「オスマン帝国の奴隷労働」。A. Ascher、BK Kiraly; T・ハラシ・クン(編)。イスラム世界とユダヤ・キリスト教世界の相互影響:東ヨーロッパのパターン。ブルックリン大学。秒 国家および軍のクラスの奉仕において。2017年5月4日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「イェニチェリ隊、またはイェニチェリ、またはYeniçeri(トルコ軍)」。ブリタニカ百科事典オンライン。
- ^ 「マムルーク(奴隷)王朝(タイムライン)」。スンナオンライン。2011年7月16日にオリジナルからアーカイブされました。2008年3月24日取得。
- ^ ルイス(1994)。「中東における人種と奴隷制」。オックスフォード大学出版局。
- ^ 「徴兵制」。エンカルタ。マイクロソフト。2009年10月28日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ DierkWalter。Preussische Heeresreformen 1807–1870:MilitärischeInnovationundder Mythos der "RoonschenReform"。2003年、Citino、p。130
- ^ 「ロシア帝国の兵役」。roots-saknes.lv。2016年3月4日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「徴兵制と抵抗:オリジナルからアーカイブされた歴史的文脈」。2008-06-03。2008年6月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年3月24日取得。
- ^ スラヴィーン、デビッドヘンリー(2001)。コロニアルシネマとインペリアルフランス、1919〜 1939年:白い死角、男性のファンタジー、入植者の神話。JHUプレス。p。140. ISBN 978-0-8018-6616-6。
徴兵制が銃後を守り、ヨーロッパの専門家が海外に派遣された
- ^ 「選択的サービスシステム(第一次世界大戦)の記録」。2016年8月15日。; 1917年の選択的サービス法および1940年の選択的訓練およびサービス法も参照してください。
- ^ 「インテリジェンス速報からのドイツ国民突撃隊」。LoneSentry.com。1945年2月。
- ^ 「CBCニュースの詳細:国際軍」。CBCニュース。2013年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ Messner 1997、p。 41〜48。
- ^ スティーブンブレイクボイド; W.メルルロングウッド; マーク・ウィリアム・ミューセ編 (1996)。男性の贖い:宗教と男らしさ。ウェストミンスタージョンノックスプレス。p。17. ISBN 978-0-664-25544-2。
しかし、プロフェミニズムとは対照的に、男性の権利の観点は、男性を不利な立場に置く特定の法的および文化的要因に対処します。この運動は、アプローチや問題が異なるさまざまな公式および非公式のグループで構成されています。たとえば、男性の権利擁護派は、子の監護権事件で男性を差別する性別の徴兵制や司法慣行を対象としています。
- ^ スティーブン、リン(1981)。「ドラフトを女性の問題にする」。女性:解放のジャーナル。8(1)。2016年3月28日取得。
- ^ リンジー、カレン(1982)。「女性とドラフト」。マカリスターでは、パム(編)。Web of Lifeの再編:フェミニズムと非暴力。新しい社会の出版社。ISBN 0865710163。
- ^ レヴェルトフ、デニス(1982)。「スピーチ:アンチドラフトラリー、DC 1980年3月22日」。バビロンのキャンドル。新しい方向を押します。ISBN 9780811208314。
- ^ ノア・ベルラツキー(2013年5月29日)。「男性が性差別を経験するとき」。大西洋。2015年1月5日にオリジナルからアーカイブされました。2015年4月26日取得。
- ^ a b ベナタール、デビッド(2012年5月15日)。第二の性差別:男性と少年に対する差別。John Wiley&Sons。ISBN 978-0-470-67451-2。2015年4月26日取得。
- ^ ポケットベル、タイラー(2019-02-24)。「軍隊のために男性だけを起草することは違憲である、裁判官の規則」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2020年6月13日取得。
- ^ ポケットベル、タイラー(2019-02-24)。「軍隊のために男性だけを起草することは違憲である、裁判官の規則」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2020年8月5日取得。
- ^ 「連邦控訴裁判所:男性のみの徴兵制は憲法である」。ABCニュース。
- ^ 「下院は、アフガニスタンの失敗を調査するための委員会で国防法案を可決し、女性に徴兵登録を義務付ける」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021-10-28を取得。
- ^ ターナー、トリッシュ(2021-07-24)。「新しい法律は、男性のような女性が徴兵制の可能性にサインアップすることを要求するでしょう」。ABC7シカゴ。2021-10-28を取得。
- ^ Michalowski、Helen(1982年5月)。「5つのフェミニストの原則と草案」。レジスタンスニュース(8):2。
- ^ Neudel、Marian Henriquez(1983年7月)。「フェミニズムとドラフト」。レジスタンスニュース(13):7。
- ^ 「ドラフトに登録しない理由についてのドラフト年齢の女性からの手紙」。レジスタンスニュース(2):6. 1980年3月1日。
{{cite journal}}
:(ヘルプ)の外部リンク|ref=
- ^ 「妊娠:女性および徴兵抵抗」。レジスタンスニュース(11)。1982年11月。
- ^ 「女性とレジスタンス運動」。レジスタンスニュース(21)。1986年6月8日。
- ^ 「軍国主義の平等にノー!(ギリシャの良心的兵役拒否者協会によって共同署名されたフェミニスト集団TO MOVの声明)」。若者の軍事化に対抗する。戦争抵抗者インターナショナル。2016年3月28日取得。
- ^ ゴールドスタイン、ジョシュアS.(2003)。「戦争とジェンダー:男性の戦争の役割–少年時代と成人式」。エンバーでは、キャロルR。; エンバー、メルヴィン百科事典のセックスとジェンダー:世界の文化における男性と女性。ボリューム1。Springer。p。108. ISBN978-0-306-47770-6。 _ 2015年4月25日取得。
- ^ Kronsell、Anica(2006年6月29日)。「沈黙を研究するための方法:スウェーデンの徴兵制の「沈黙」」。アッカーリーでは、ブルックA。; スターン、マリア; 真の、国際関係のためのジャッキー フェミニストの方法論。ケンブリッジ大学出版局。p。113. ISBN978-1-139-45873-3。 _ 2015年4月25日取得。
- ^ Selmeski、Brian R.(2007)。多文化市民、単一文化男性:エクアドルの憤慨、男らしさ、徴兵。シラキュース大学。p。149. ISBN 978-0-549-40315-9。2015年4月25日取得。
- ^ Joenniemi、Pertti(2006)。ヨーロッパの徴兵制の変化する顔。アッシュゲート出版。pp。142–49。ISBN 978-0-754-64410-1。2015年4月25日取得。
- ^ 「RS661.1Ordonnancedu30août1995surlataxe d'exemption de l'obligation de servir(OTEO)」。www.admin.ch 。2020年6月13日取得。
- ^ コルテ、グレゴリー。「100万人の米国人男性にとって、徴兵制への登録に失敗すると、深刻で長期的な結果を招きます」。USATODAY 。2020年6月13日取得。
- ^ 「選択的サービス| USAGov」。www.usa.gov 。2020年6月13日取得。
- ^ 「徴兵制と軍隊」。リバタリアン党。www.dehnbase.org。
- ^ 米国の代表ロンポール 徴兵制は奴隷制、antiwar.com、2003年1月14日。
- ^ 「ドラフト」。aynrandlexicon.com 。2016年10月15日取得。
- ^ ジョン・ホワイトクレイ・チェンバーズII、軍隊を育てる:ドラフトが現代アメリカにやってくる(1987)pp。219–20
- ^ ヘンダーソン、デビッドR.「ドラフトの終了におけるエコノミストの役割」(2005年8月)。
- ^ フリードマン、ミルトン(1967)。「なぜ志願軍ではないのですか?」。新しい個人主義者のレビュー。2008年9月11日取得。
- ^ ルソー、JJ。社会契約。「ローマのコミティア」の章
- ^ アリストテレス、政治学、第6巻第7章および第4巻第XIII章。
- ^ ハリス、フィル; ロック、アンドリュー; リース、パトリシア(2002)。マキャヴェリ、マーケティングおよび管理。ラウトレッジ。p。10. ISBN 9781134605682。
- ^ ジェームズ、ウィリアム(1906)。「戦争の道徳的同等物」。2020-05-26にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月17日取得。
- ^ アルター、ジョナサン。「クラスに参加する」。ニューズウィーク。
- ^ 「ミッキーカウスへのインタビュー」。realclearpolitics.com。
- ^ バージニア・ポストレル(1995年10月)。「メリットの克服」。
- ^ 「Rangel:戦争税と復活した草案の時間です」。時間。2021-09-30を取得。
- ^ Hägglund、Gustav(2006)。Leijona ja kyyhky(フィンランド語)。オタバ。ISBN 951-1-21161-7。
- ^ カード、デビッド; Cardoso、Ana Rute(2012年10月)。「強制兵役は民間人の賃金を引き上げることができるか?ポルトガルの徴兵制からの証拠」(PDF)。American Economic Journal:AppliedEconomics。4(4):57–93。土井:10.1257 /app.4.4.57。hdl:10261/113437。S2CID55247633。_
- ^ シェファード、ベン(2003)。神経の戦争:20世紀の兵士と精神科医。ハーバード大学出版局。p。 18。ISBN 978-0-674-01119-9。
- ^ エンバー、キャロルR。; エンバー、メルヴィン(2003)。性別とジェンダーの百科事典:世界の文化における男性と女性。巻 2.スプリンガー。pp。108–09。 _ ISBN 978-0-306-47770-6。
- ^ 「南アメリカ::ボリビア—ワールドファクトブック-中央情報局」。www.cia.gov。2021年11月3日。
- ^ 「CIAワールドファクトブック:チャド」。2021年10月27日。
- ^ a b c 「軍の女性–国際的」。CBCニュースの詳細:国際軍。2006年5月30日。2013年9月13日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ a b c 「徴兵の経済的コストと政治的魅力」(PDF)。2008年6月24日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2008年6月7日取得。 (脚注3を参照)
- ^ 「アフリカ::エリトリア—ワールドファクトブック-中央情報局」。www.cia.gov。2021年11月8日。
- ^ 「中東::イスラエル—ワールドファクトブック-中央情報局」。www.cia.gov。2021年11月5日。
- ^ 「アフリカ::モザンビーク—ワールドファクトブック-中央情報局」。www.cia.gov。2021年11月5日。
- ^ a b "ユニバーサル徴兵"。ノルウェー軍。2015年6月11日。2016年3月5日のオリジナルからアーカイブ。2016年6月25日取得。
- ^ 「東アジア/東南アジア::朝鮮民主主義人民共和国—世界のファクトブック-中央情報局」。www.cia.gov。2021年12月15日。
- ^ a b c d e パーソン、アルマ; Sundevall、Fia(2019-03-22)。「徴兵制の女性:1965年から2018年のスウェーデンにおける性別、兵士、兵役」。女性の歴史レビュー。28(7):1039-1056。土井:10.1080 /09612025.2019.1596542。ISSN0961-2025。_
- ^ "Naisten vapaaehtoinen asepalvelus--Puolustusvoimat--Inttiedessä--Intti.fiIntti.fi"。intti.fi(フィンランド語)。2021-04-12を取得。
- ^ ああ、エディタ出版。"FINLEX-Säädösmuutostenhakemisto:194/1995"。finlex.fi(フィンランド語)。2021-04-12を取得。
- ^ ab 「ノルウェーの 徴兵制はジェンダーニュートラルになります」。ドイチェ・ヴェレ。2016年10月15日取得。
- ^ 「質問されたIDF免除の乱用」。ユダヤ人の毎日の前進。2009年12月16日
- ^ 「WorldResistersInternational:スーダン、カントリーレポート」。戦争抵抗者インターナショナル。
- ^ ブロード、ロジャー(2006)。イギリスの徴兵制、1939年から1964年:世代の軍事化。テイラーアンドフランシス。p。 244。ISBN 978-0-7146-5701-1。
^ 「兵役への徴兵」。平和誓約連合。2009年3月29日にオリジナルからアーカイブされました。2009年6月7日取得。 - ^ カッシン・スコット、ジャック; マクブライド、アンガス(1980)。戦争中の女性、1939年から45年。オスプレーパブリッシング。pp。33–34 。_ ISBN 978-0-85045-349-2。
- ^ 「ドラフト女性?」。時間。1945年1月15日。2009年4月23日のオリジナルからアーカイブ。2008年8月12日取得。
- ^ Kalisch、PA; Kalisch PA; Kalisch BJ(1973)。「女性の草案。1945年の看護師の選択的サービス法案をめぐる論争の分析」。看護研究。PubMed。22(5):402–13。土井:10.1097 / 00006199-197309000-00004。PMID4580476。_
- ^ 「ロストカー対ゴールドバーグ」。コーネルロースクール。2006年12月26日取得。
- ^ コルテ、グレゴリー(2019年2月24日)。「女性が戦闘の役割を果たしているため、連邦裁判所は男性のみの徴兵制を違憲と裁定している」。USAトゥデイ。2019年2月24日取得。
- ^ ケリー、アレクサンドラ(2021年2月19日)。「最高裁判所は、すべての男性の徴兵制を違憲と宣言するよう求めた」。ヒル。2021年2月23日取得。
- ^ Higgens、Tucker(2021年6月7日)。「最高裁判所は、徴兵制の徴兵制が男性を差別していると主張する訴訟を審理することはありません」。CNBC。2021年6月7日取得。
- ^ 「司法院解釈490」。Jiunn-rongYehによって翻訳されました。2008年6月3日にオリジナルからアーカイブされました。2008年1月28日取得。
- ^ 「ドラフトの体調のクラスの基準の添付」(中国語)。内務省徴兵庁。[デッドリンク]
- ^ 「来年から兵役登録に含まれる女の子」。2018年10月3日。
- ^ 1993年7月30日、市民的および政治的権利に関する国際規約第18条の明確な明確化が、国連人権委員会の一般的意見22、パラグラフで行われた。11:「信教または信念の自由に関する特別報告者。コミュニケーションの枠組み。良心的兵役拒否」。国連人権高等弁務官事務所。2017年9月26日にオリジナルからアーカイブされました。2012年5月7日取得。
- ^ 「市民的および政治的権利に関する国際規約。第18条を参照」。国連人権高等弁務官事務所。2008年5月15日取得。
- ^ 「Attvaravapenfri」。www.pliktverket.se(スウェーデン語)。2022-02-24を取得。
- ^ "Sågörduomduintevilgöravärnplikt"。Svenska Freds(スウェーデン語)。2022-02-24を取得。
- ^ 「兵役に対する良心的兵役拒否|情報パケット」。JW.ORG。
- ^ a b "Nationmaster:徴兵制"。国連人権高等弁務官事務所、スイス、ジュネーブ、1997年。関係国から収集されたデータ、またはその他の方法で示されたデータ。
- ^ Koci、Jonilda(2008年8月21日)。「アルバニアは2010年までに徴兵制を廃止する」。SETimes 。2010年9月4日取得。
- ^ ブラウン、ゲイリー(1999年10月12日)。「現在の問題の概要71999–2000 –徴兵制:オーストラリアの問題」。議会図書館; 外務、防衛および貿易グループ。2007年8月19日にオリジナルからアーカイブされました。2007年8月10日取得。
- ^ 「公式情報ウェブサイト」。
- ^ 「ワールドファクトブック:兵役の年齢と義務」。CIA。2016年3月22日にオリジナルからアーカイブされました。2011年7月11日取得。
- ^ 「南アメリカ>ボリビア>軍隊」。nationmaster.com。
- ^ 「NATOおよび防衛改革委員会:進歩のためのパートナー」。setimes.com。
- ^ a b ブラジル、ポータル。"Publicidadesobreisençãonoserviçomilitaréproibida"。ポータルブラジル(ブラジルポルトガル語)。2016年7月19日取得。
- ^ Lei No 4.375、de 17 de Agosto de 1964. –政府の公式ウェブサイトでの兵役法
- ^ 「国のレポートおよび更新:ブルガリア2008年10月22日」。戦争抵抗者インターナショナル。2008年10月22日。
- ^ 「国のレポートおよび更新:中国」。戦争抵抗者インターナショナル。1998年3月15日。
すべての男性市民は、18歳に達した年に地元のPLA事務所に登録する必要があります。地方自治体は年間の採用枠を取得し、地元のPLA事務所は、医学的および政治的基準と軍事要件に従って採用者を選択します。
その後、兵役の召集は18歳で行われます。
- ^ 「より早く徴兵兵役を廃止するクロアチア」。サウスイーストヨーロピアンタイムズ。2007年5月10日。2008年5月30日取得。
- ^ 「チェコ共和国の国防省および軍隊の公式サイト」。国防省とチェコ共和国の軍隊。2013年1月2日取得。
- ^ "Værnepligtige( '徴兵制')"。Forsvarsministeriets Personalestyrelse(デンマーク語)。2016年11月23日にオリジナルからアーカイブされました。2016年11月23日取得。
- ^ 「Militæreternuvalgfrit」(デンマーク語)。2010年5月31日。
- ^ 「Værnepligtsloven(徴兵法)」(デンマーク語)。
- ^ 「Lovomværnepligtensopfyldelsevedciviltarbejde(民間の仕事による徴兵義務の履行に関する法律)」(デンマーク語)。
- ^ 「国のレポートおよび更新:フランス」。戦争抵抗者インターナショナル。2008年10月23日。
- ^ 「WPflG–Einzelnorm」。gesetze-im-internet.de。
- ^ 「国のレポートおよび更新:ハンガリー」。戦争抵抗者インターナショナル。2008年10月23日。
- ^ 「KonsepPertahananRakyat Semesta yang DiperjuangkanPrabowo」。CNNインドネシア(インドネシア語)。2019年11月12日。2021年7月28日取得。
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link) - ^ 戦争反対者同盟(2008年10月23日)。「イタリア」。wri-irg.org。戦争抵抗者インターナショナル。
- ^ ChartsBin。「国別の徴兵制政策」。chartsbin.com。2016年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。2016年10月15日取得。
- ^ 「北朝鮮、徴兵制および利用規約」。米国議会図書館の連邦調査部によるカントリースタディシリーズに基づいています。2007年8月12日取得。
- ^ 「韓国の歴史データベース」。
- ^ トウミ、ハビブ。「クウェートの議員は徴兵制を承認する」。ガルフニュース。2015年8月12日取得。
- ^ 「レバノン」。CIAワールドファクトブック。2008年5月30日取得。
- ^ 「バルティックタイムズ–リトアニアは最初の495人のボランティアを軍隊に迎えました」。
- ^ 「Baigiamas2019metųšaukimasįnuolatinęprivalomąjąpradinękarotarnybą| Karys.lt」。
- ^ 「BBCニュース–アジア太平洋–マレーシアの若者は呼びかけに直面している」。bbc.co.uk。 _ 2003年12月8日。2016年10月15日取得。
- ^ 「予算の改訂:国家奉仕2015が一時停止–国家–スターオンライン」。thestar.com.my 。2016年10月15日取得。
- ^ オラル、アンナ(2018年3月20日)。ВМолдовеотменятобязательнуювоеннуюслужбу。noi.md(ロシア語)。2019年4月22日取得。
- ^ フィッチ、クリス(2018年10月26日)。「モロッコでの徴兵制の再導入」。地理的。2018年11月22日取得。
- ^ 「国勢調査と法人化」。モザンビーク政府の公式ウェブサイト。2022-01-13を取得。
- ^ 「徴兵制をもたらすビルマ」。2011年1月11日。2011年1月13日取得。[デッドリンク]
- ^ 「ビルマ:世界で最も多くの少年兵」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2002年10月15日。
- ^ 「ビルマ軍に徴兵された6人の若者」。ナリンジャラ。2009年8月4日。2010年6月14日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「ビルマ軍によって逮捕され徴兵されたアラカインの若者」。戦争抵抗者インターナショナル。2009年6月19日。2009年6月24日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「ビルマ軍に徴兵された6人の若者」。ナリンジャラ。2009年8月4日。2011年7月14日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ a b Nationmaster:徴兵制、Friends World Committee for Consultation(FWCC)[104]を引用
- ^ 徴兵制はまだ存在しますが、1997年1月1日(1996年8月22日から発効)、(不明)(1999年10月12日)に強制出席が停止されました。"Afschaffingdienstplicht"。Tweede Kamer(オランダの衆議院)とKoninklijke Bibliotheek(王立オランダ図書館)。2007年8月23日にオリジナルからアーカイブされました。2009年7月27日取得。
- ^ 「マケドニア:徴兵制廃止」。戦争抵抗者インターナショナル。2006年6月1日。
- ^ 「ノルウェー:良心的兵役拒否者の代理サービスの終了」。戦争抵抗者インターナショナル。
- ^ 中央情報局。「ワールドファクトブック:兵役年齢と義務」。2016年3月22日にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月28日取得。
自主的な兵役のための17〜23歳(役員20〜24歳)。
徴兵なし;
申請者は、72の大学単位時間(入隊)または学士号(役員)のいずれかを持つ単一の男性または女性のフィリピン国民でなければなりません(2013)
- ^ 「1987年フィリピン共和国憲法」。チャンロブレス法律図書館。
- ^ フィリピン憲法第2条第4条は、「政府の主な義務は、国民に奉仕し、保護することです。政府は、国民に国家を擁護するよう求めることができ、その履行において、すべての市民が要求される可能性があります。法律で定められた条件の下で、個人的、軍事的または市民的サービスを提供するため。」フィリピン憲法第16条第6項は、「フィリピンの軍隊は、軍事訓練を受け、法律で定められているとおりに機能する市民軍隊で構成されなければならない。それは、状態。" [148]
- ^ 「ポーランドの国防相、ボグダン・クリヒは、国はプロの軍隊に向かって移動し、1月からはボランティアだけが軍隊に加わると述べた。」、 Day、Matthew(2008年8月5日)。「ポーランドは軍の徴兵制を終了します」。telegraph.co.uk。ロンドン。2022-01-11にオリジナルからアーカイブされました。2009年2月11日取得。
- ^ InstitutoPortuguêsdaJuventude。"Portal da Juventude – Dia da Defesa Nacional –Época2011–2012"。juventude.gov.pt。2017-10-20にオリジナルからアーカイブされました。2012年7月13日取得。
- ^ 「代替サービスセンター」。台北市政府強制兵役部。2007年3月24日にオリジナルからアーカイブされました。2008年7月25日取得。
- ^ sro、S.-EPI sro、AIONCS。"570 /2005Z.z.Zákonobrannejpovinnosti|Aktuálneznenie"。epi.sk(スロバキア語)。2019年5月4日取得。
- ^ 「スロベニアが軍隊を見る方法を変える」。スロベニアニュース。2003年11月18日。2011年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2009年10月13日取得。
- ^ 「徴兵制キャンペーン(ECC)の終了」。南アフリカの歴史オンライン。2010年11月29日にオリジナルからアーカイブされました。2011年3月13日取得。
- ^ ウィルキンソン、イザムバード(2014年4月18日)。「徴兵制は230年後にスペインで終了します」。2022-01-11にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「ログイン」。www.rekryteringsmyndigheten.se。2017-03-11にオリジナルからアーカイブされました。2017年3月9日取得。
- ^ スイスの良心的兵役拒否者の状況–欧州連合のガイドラインと比較して、zentralstelle-kdv.de2015年2月7日、ウェイバックマシンでアーカイブ
- ^ 「YeniAskerliksistemiyürürlüğegirdi」。TRT Haber(トルコ語)。2019年6月25日。
- ^ サラマ、サミール(2014年6月7日)。「アラブ首長国連邦での義務的な国家奉仕が承認されました」。GulfNews.com。
- ^ 「BBCニュース–危機が深まるにつれて、ウクライナは徴兵制を復活させる」。BBCニュース。2014年5月2日。
- ^ 委員会が海外領土に関する報告書を発行(項目26)、2008年7月4日
- ^ 1973年以来、米国は実際に徴兵を行っていませんが、米国のセレクティブサービスシステムは引き続き運用されており、大統領はそれを通じて徴兵を命じる権限を保持しています。18〜26歳の男性の強制登録は、1975年に大統領命令によって廃止され、1980年に議会によって復活しました。1988年以降、登録の失敗による起訴はありませんが、登録していない男性は政府の雇用を禁じられており、運転免許証や連邦学生の財政援助などの公的給付は、26歳までに登録されない場合、生涯にわたって不適格となる可能性があります。誰が登録しなければならないか2009年5月7日、 WaybackMachine でアーカイブされました。2012年1月20日にアクセス。
- ^ 「ベネズエラボリバル共和国の憲法(公布日)」(PDF)。analitica.com。1999年12月20日。記事134、135。2011年9月26日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年11月1日取得。
- ^ カナダの移民および難民委員会(2003年12月18日)。「ベネズエラ:兵役、兵役の長さ、別の形態の兵役の存在、および兵役を拒否した者に課せられる罰則を含む」。国連難民高等弁務官事務所。2021年8月14日取得。
- ^ 「ブルガリア:徴兵制は終了しました」。戦争抵抗者インターナショナル。
- ^ "Първастъпкакъмвръщанетонаказармата"。2018年1月16日。
- ^ "Старотосеуволнява、зайцитереват...Иетоидва... Каракачановаказарма–Dnes.bg"。
- ^ 国連とアムネスティインターナショナル(1998年8月)。「国別報告と最新情報:カンボジア」。www.wri-irg.org。
- ^ WRI、ロンドン1998および新華社通信(2006年11月1日)。「カンボジアは徴兵制を導入します」。www.wri-irg.org。
- ^ 「chinapage.com」。www.chinapage.com。2011年7月18日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ a b Panyue、Huang(2017年3月)。「中華人民共和国の軍事サービス法(2011年改正)[発効]」。国防省中華人民共和国。2018-10-24にオリジナルからアーカイブされました。2018年10月12日取得。
- ^ Efthymiou、Stratis Andreas(2019)。「国境建設後のナショナリズム、軍国主義、男らしさ」。紛争後のキプロスにおけるナショナリズム、軍国主義および男らしさ。スプリンガーインターナショナル。pp。23–53。土井:10.1007 / 978-3-030-14702-0_2。ISBN 978-3-030-14701-3。S2CID198621467 。_
- ^ Efthymiou、Stratis Andreas(2016-10-01)。「戦後キプロスの軍国主義:防衛のイデオロギーの発展」(PDF)。防衛学。16(4):408–426。土井:10.1080 /14702436.2016.1229126。ISSN1470-2436。_ S2CID157301069。_
- ^ 「アーカイブされたコピー」。www.army.gov.cy。 _ 2019年6月9日にオリジナルからアーカイブされました。2022年1月17日取得。
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「ΆδειεςΕξόδου」。army.gov.cy。 _ 国家警備隊の一般職員。2020年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月17日取得。
όλοιοιΚύπριοιπολίτες、περιλαμβανομένωνκαιτωνπροσώπωνπουέχουνοποιοδήποτεαπό τουςδύογονείςκυπριακήςκαταγωγής
、αλλάδενέχουνκαταστείπολίτεςτηςΔημοκρατίας、16μέχρικαι26ετώνηλικίας、γιανατουςεπιτραπείηέξοδοςαπότη χώρα
、απαιτείταιόπωςεπιδεικνύουνσταλιμάνιακαι αεροδρόμια、άδειαεξόδουηοποίαεκδίδεταιαπότοΥπουργείοΆμυναςκαιτρακατάτόπουςΣτρατ
- ^ 「デンマーク憲法」(PDF)。議会。
- ^ "Bekendtgørelseafværnepligtsloven"。Retsinformation 。2016年2月18日取得。
- ^ a b "Værnepligt"。ボーガー。2016年2月18日取得。
- ^ 「Forsvaret」。www2.forsvaret.dk。2016-02-22にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月18日取得。
- ^ 「MødetpåForsvaretsDag」。Forsvaret。2016-02-24にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月18日取得。
- ^ 「FørForsvaretsDag」。Forsvaret。2016-02-22にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月18日取得。
- ^ 「KvinderiForsvaret」。デンマークのForsvaret。2016-02-24にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月18日取得。
- ^ 「19ungetvungetimilitæret」。dr.dk。 _ 2014年10月13日。2016年10月15日取得。
- ^ "Værnepligtige"。Forsvarsministeriets Personalestyrelse(デンマーク語)。2016年11月23日にオリジナルからアーカイブされました。2016年11月22日取得。
- ^ 「MødetpåForsvaretsDag」。デンマークのForsvaret。2016-02-24にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月18日取得。
- ^ 「Militærnægter」。ボーガー。2016年2月18日取得。
- ^ "Bekendtgørelseafværnepligtsloven"。Retsinformation.de(デンマーク語)。2016年11月22日取得。
- ^ Sparre、Sofie(2014-12-14)。"Renévilikkeimilitæret:Nuskalhanifængsel"。Nyheder.TV2.dk(デンマーク語)。2020年5月2日取得。
- ^ 2011年年次報告書 。Page29WaybackMachineフィンランド国防軍で2013年12月20日にアーカイブ
- ^ Siviilipalveluslaki(1446/2007)(民間サービス法)、4§。2008年1月24日取得。(フィンランド語)
- ^ Asevelvollisuuslaki(1438/2007)(徴兵法)、37§。2008年1月24日取得。 (フィンランド語)
- ^ (民間サービス法)、74、81§§。2013年4月17日取得。 (フィンランド語)
- ^ Asevelvollisuuslaki(1438/2007)(徴兵法)、118§。取得済み1-24-2008 (フィンランド語)
- ^ 「エホバの証人は兵役からの免除を失います」。2019年2月28日。
- ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)。2012年1月5日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012年4月10日取得。
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ "Litauenåterinförallmänvärnplikt"。
- ^ "VärnpliktenärtillbakaiLitauen--hårdkonkurrensomplatserna"。
- ^ 「Savanoriųgaliužtektivisamšaukimui」。LRT(リトアニア語)。
- ^ Vlas、Cristi(2018年3月21日)。「モルドバ国防省:徴兵制はこの秋から徐々に廃止される-Moldova.org」。
- ^ a b "Bestaat er een dienstplicht inNederland"。2014年12月26日にオリジナルからアーカイブされました。2014年12月26日取得。
- ^ Defensie、Ministerievan。"Kaderwet dienstplicht wordt aangepast voorvrouwen"。rijksoverheid.nl 。2016年10月15日取得。
- ^ 「Dienstplicht」。2016年1月12日。2021年1月6日のオリジナルからアーカイブ。2021年1月6日取得。
- ^ ノルウェー憲法(ノルウェー語)
- ^ 「ノルウェーの徴兵制はジェンダーニュートラルになります」。ドイチェ・ヴェレ。2015年11月24日取得。
- ^ 「NDF公式番号」。NDF。2011年1月12日にオリジナルからアーカイブされました。2007年7月16日取得。
- ^ 「ノルウェーは女性を軍隊に徴兵する最初のNATO国になる」。ロイター。2015年1月28日にオリジナルからアーカイブされました。2013年6月15日取得。
- ^ "Sivilforsvaret75år– nye oppgaverのklar –Sivilforsvaret.no"。www.sivilforsvaret.no(ノルウェー語)。2018年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2018年8月22日取得。
- ^ 「ノルウェーの市民防衛–Sivilforsvaret.no」。www.sivilforsvaret.no。2018年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2018年8月22日取得。
- ^ "Fritak fra tjenesteplikt i Sivilforsvaret – Sivilforsvaret.no". www.sivilforsvaret.no (in Norwegian). Archived from the original on 2018-08-22. Retrieved 2018-08-22.
- ^ Wilden, Victoria. "En av ti møter ikke". NRK (in Norwegian Bokmål). Retrieved 2018-08-22.
- ^ Vojska Srbije od sutra i zvanično profesionalna. – Politika (in Serbian)
- ^ "Värnplikten genom åren" (in Swedish). Swedish Armed Forces. Archived from the original on 29 March 2017. Retrieved 29 March 2017.
- ^ Roger Broad, Conscription in Britain 1939–1964: The Militarization of a Generation (2006)
- ^ Daniel Hucker, "Franco-British Relations and the Question of Conscription in Britain, 1938–1939", Contemporary European History, November 2008, Vol. 17 Issue 4, pp 437–56
- ^ Jeremy A. Crang, "'Come into the Army, Maud': Women, Military Conscription, and the Markham Inquiry", Defence Studies, November 2008, Vol. 8 Issue 3, pp. 381,–95; statistics from pp. 392–93
- ^ "Those were the days". expressandstar.com. Retrieved 15 October 2016.
- ^ Gill, Linda (March 31, 2007). "Military Conscription, Recruiting and the Draft". About.com US Politics.
{{cite web}}
: Missing or empty|url=
(help) - ^ Hasbrouck, Edward. "Prosecutions of Draft Registration Resisters". Resisters.info. National Resistance Committee. Retrieved 28 March 2016.
- ^ "10 U.S. Code § 246 – Militia: composition and classes". LII / Legal Information Institute.
- ^ Korte, Gregory (Feb 24, 2019). "With women in combat roles, a federal court rules the male-only draft unconstitutional". USA Today. Retrieved February 24, 2019.
Further reading
- Burk, James (April 1989). "Debating the Draft in America", Armed Forces and Society p. vol. 15: pp. 431–48.
- Challener, Richard D. The French theory of the nation in arms, 1866–1939 (1955)
- Chambers, John Whiteclay. To Raise an Army: The Draft Comes to Modern America (1987)
- Fitzpatrick, Edward (1940). Conscription and America: A Study of Conscription in a Democracy. Richard Publishing Company. ASIN B000GY5QW2.
- Flynn, George Q. (1998 33(1): 5–20). "Conscription and Equity in Western Democracies, 1940–75", Journal of Contemporary History in JSTOR
- Flynn, George Q. (2001). Conscription and Democracy: The Draft in France, Great Britain, and the United States. Greenwood. p. 303. ISBN 0-313-31912-X.
- Kestnbaum, Meyer (October 2000). "Citizenship and Compulsory Military Service: The Revolutionary Origins of Conscription in the United States". Armed Forces & Society. 27: vol. 27: pp. 7–36. doi:10.1177/0095327X0002700103. S2CID 144169554.
- Levi, Margaret (1997). Consent, Dissent and Patriotism. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-59961-0. Looks at citizens' responses to military conscription in several democracies since the French Revolution.
- Linch, Kevin (2012). Conscription. Mainz: Institute of European History (IEG).
- Krueger, Christine, and Sonja Levsen, eds. War Volunteering in Modern Times: From the French Revolution to the Second World War (Palgrave Macmillan 2011)
- Leander, Anna (July 2004). "Drafting Community: Understanding the Fate of Conscription". Armed Forces & Society. 30 (4): vol. 30: pp. 571–99. doi:10.1177/0095327X0403000404. S2CID 145254127. Archived from the original on 2009-06-01. Retrieved 2009-07-10.
- Littlewood, David. "Conscription in Britain, New Zealand, Australia and Canada during the Second World War", History Compass 18#4 (2020) online
- MacLean, Alair (2008). "The Privileges of Rank: The Peacetime Draft and Later-life Attainment". Armed Forces and Society. date= July 2008. 34 (4): 682–713. doi:10.1177/0095327X07310336. PMC 2937255. PMID 20842210.
- Mjoset, Lars; Van Holde, Stephen, eds. (2002). The Comparative Study of Conscription in the Armed Forces. Amsterdam: JAI Press/Elsevier Science Ltd. p. 424.
- Nau, Terry L. (2013). "Chapter 1: Draft Bait". Reluctant Soldier... Proud Veteran: How a cynical Vietnam vet learned to take pride in his service to the USA. Leipzig: Amazon Distribution GmbH. pp. 1–12. ISBN 9781482761498. OCLC 870660174.
- Pfaffenzeller, Stephan (2010). "Conscription and Democracy: The Mythology of Civil-Military Relations". Armed Forces & Society. 36 (3): 481–504. doi:10.1177/0095327X09351226. S2CID 145286033.
- Sorensen, Henning (January 2000). Conscription in Scandinavia During the Last Quarter Century: Developments and Arguments. Armed Forces & Society. p. vol. 26: pp. 313–34.
- Stevenson, Michael D. (2001). Canada's Greatest Wartime Muddle: National Selective Service and the Mobilization of Human Resources during World War II. McGill-Queen's University Press. p. 235. ISBN 0-7735-2263-8.
External links
The dictionary definition of conscription at Wiktionary
Media related to Conscription at Wikimedia Commons