海上境界線

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
機能、制限、ゾーン

海上境界線は、自然地理的または地政学的な基準を使用した、地球の水面領域の概念的な分割です。このように、それは通常、鉱物および生物資源に対する独占的な国家的権利の領域を制限し[1]、海洋の特徴、制限およびゾーンを含みます。[2]一般に、海上境界線は、管轄区域の海岸線から特定の距離で描かれます。一部の国では、海上境界という用語は、国連海洋法条約で認められている海洋国家の国境表しています[3]。、海上境界線は通常、公海の端を識別するのに役立ちます

海上境界線は、領海隣接ゾーン、および排他的経済水域のコンテキストで存在します。ただし、この用語には、湖の境界は含まれていません。これらは、土地の境界のコンテキスト内で考慮されます。

いくつかの海上境界線は、それらを明確にするための努力にもかかわらず、不確定なままです。これは一連の要因によって説明され、そのいくつかは地域の問題に関係しています。[4]

海上境界線の描写は、戦略的、経済的、環境的な意味合いを持っています。[5]

用語

境界フロンティア境界という用語は、しばしば交換可能であるかのように使用されますが、正確な意味を持つ用語でもあります。[6]

境界は線です。「フロンティア」、「ボーダーランド」、「ボーダー」という用語は、幅が不確定なゾーンです。そのような地域は国の最も外側の部分を形成します。国境は一方の側が国境で囲まれています。[7] 1970年代以降に締結された海上境界線協定の特定の用語には、さまざまなバリエーションがあります。このような違いは、区切られているものほど重要ではありません。[8]

機能

海上境界線に影響を与える特徴には、島や大陸棚の水没した海底が含まれます[2]

海の境界区切りプロセスには、地質学的特徴と周辺地域の自然な延長含まれます「位置的」境界を確立するプロセスには、以前に解決された論争と解決されていない論争の区別が含まれます。[9]

制限

海上境界線の限界は、ベースラインの宣言から計算された、主権と支配のポリラインポリゴンレイヤーで表されます[10] 。国家がそのようなベースラインを確立する条件は、国連海洋法条約(UNCLOS)に記載されています。国のベースラインは、低喫水線、直線ベースライン(湾、河口、内水などを囲む線)、またはその2つの組み合わせにすることができます。[1]

分類

海事スペースは、法的地位に基づいて次のグループに分けることができます。

  • 沿岸国の主権と権威(行使力)の下にある海域:内水、領海、群島海、
  • 沿岸国の管轄と国際法の両方に該当する、法制度が混在する海域:隣接ゾーン、大陸棚、排他的経済水域、および
  • すべての国(内陸国を含む)が平等に使用できる海域:公海。 

多くの海事スペースは同じグループに属するものとして分類できますが、これはそれらがすべて同じ法制度を持っていることを意味するものではありません。国際海峡と運河にも独自の法的地位があります。[11]

ゾーン

海上境界線のゾーンは、沿岸およびフィーチャのベースラインを囲む同心円状の境界で表されます。[1]

  • 内水—ベースライン内のゾーン。
  • 領海—12nmに及ぶゾーン。ベースラインから。[2]
  • 隣接ゾーン—24nmに及ぶ領域。ベースラインから。[2]
  • 排他的経済水域—200nmに及ぶ領域。2つの国の間のスペースが400nm未満の場合を除いて、ベースラインから。[2]

ゾーンが重なっている場合、境界は等距離原則に準拠していると推定されるか、多国間条約に明示的に記載されています。[1]

現代の交渉は、三国国境四国国境の決定を生み出しました。たとえば、1982年のオーストラリアとフランスの海洋境界協定では、条約の等距離線を引く目的で、フランスがマシューアンドハンター諸島(バヌアツによっても主張されている領土)に対する主権を持っていると想定されていました境界の最北端はソロモン諸島との三国国境です。境界はほぼ南北方向に走り、次に曲がって西東に走り、東経170度にほぼ到達します。[12]

歴史

海上境界線の概念は比較的新しい概念です。[1]歴史的記録は、国境問題を評価するための背景です。[13] 歴史的権利の評価は、慣習国際法における明確な法制度に準拠しており、これには以下に基づく調査と分析が含まれます。

海上境界線に関する条約の研究は、次のように重要です。(a)一般法または特定の国際法の情報源として。(b)既存の慣習法の証拠として。(c)習慣の新たな発展の証拠として。[15]「慣習法」の発展はすべての国に影響を及ぼします。

この主題に与えられた注意は、3マイルの制限のような以前の従来の規範を超えて進化しました。

条約

各国のベースラインを説明する多国間条約と文書は、国連のウェブサイトで見つけることができます。[1]

たとえば、オーストラリアとフランスの海洋境界協定は、珊瑚海のオーストラリアとニューカレドニアの間に海上境界線を確立します(オーストラリアのノーフォーク島とニューカレドニアの境界線を含む)。これは、2つの領域間で修正された等距離線を形成する22の個別の座標点によって定義される21の直線海事セグメントで構成されます。[12]

紛争

領海に関する論争は、次の2つの側面を含む傾向があります。(a)歴史の遺産である領海の主権。(b)海上境界線における関連する管轄権および利益。これは、主に海洋法の解釈の違いによるものです。[16]この例は、Khawr AbdAllah水路をめぐる進行中のクウェート-イラク海事紛争の文脈で見直されるかもしれない。

多くの紛争は交渉を通じて解決されましたが[17]、すべてではありません。

未解決の海上境界線

西海における北朝鮮と韓国の間の争われている海上境界線[18]
  A: 1953年に国連によって作成された北方限界線[19]
  B: 1999年に北朝鮮によって宣言された「黄海の南北MDL」 [20] 特定の島の位置は、以下を含む各海上境界線の構成に反映されています。 その他のマップ機能:
  1. 中区(仁川国際空港)
  2. ソウル
  3. 仁川
  4. 海州
  5. ケソン
  6. 江華郡
  7. ブクドミョン
  8. 徳積島
  9. ジャウォルミョン
  10. ヨンフンミョン

一連の未解決の紛争の中で、黄海にある2つの韓国の海上境界線は視覚的にはっきりとした対照を表しています。[18]

朝鮮半島間の西側の軍事統制線は、1953年に国連軍によって一方的に確立された。 [21] [22]北朝鮮は異なる構成の境界線を主張しているが、北朝鮮に近いいくつかの小さな島々に異論はない。韓国の海岸線は1953年以来国連の管轄であり続けています。[23]

右の地図は、韓国と韓国の異なる海上境界線を示しています。これらの境界の範囲には、重複する管轄権の主張が含まれます。[24]境界線の構成方法の明確な違いは、右側のマップに示されています。

非常に小さな領域では、これはマッピングと描写戦略の違いのユニークな例証を表しています。

  • 一方では、国連によって作成された境界線( "A")は、沿岸ベースラインの地理的特徴を反映しています。[19]
  • 一方、北朝鮮が宣言した境界線は特定の非北朝鮮島の包囲網を認めているが、海の「軍事境界線」(「B」)は本質的に直線である。[20]

これらの係争中の海域での激しい衝突には、最初の延坪島事件2回目の延坪島事件延坪島砲撃事件として知られているものが含まれます。[25]

も参照してください

メモ

  1. ^ a b c d e f VLIZ海上境界線ジオデータベース、一般情報; 2010年11月19日取得
  2. ^ a b c d e Geoscience Australia、海事の定義[永続的なデッドリンク] ; 2010年11月19日取得
  3. ^ 米国国務省、海上境界線 ; 2010年11月19日取得。
  4. ^ バレンシア、マークJ.(2001)。海事体制構築:学んだ教訓と北東アジアとの関連性、pp.149-166。、p。149、Googleブックスで
  5. ^ Geoscience Australia、海洋法および海事管轄プロジェクト
  6. ^ プレスコット、ジョンロバートビクター。(2008)。国際フロンティアと境界:法、政治と地理、p。11.、p。11、Googleブックスで
  7. ^ プレスコット、 p。12.、p。12、 Googleブックスで
  8. ^ チャーニー、 Vol。V、p。3288。、p。3288、 Googleブックス
  9. ^ クー、ミンギュ。(2010)。東アジアにおける紛争と海事体制の構築、p。2、p。2、Friedrich V. Kratochwil、Paul Rohrlich、HarpreetMahajanを引用しているGoogleブックスで。(1985)。平和と争われた主権、 p。20。
  10. ^ VLIZ、イントロ
  11. ^ 大尉。Enchev、V。(2012)、海事法の基礎ISBN  978-954-8991-69-8
  12. ^ a b Anderson、Ewan W.(2003)。International Boundaries:A Geopolitical Atlas、pp。60–61、64、p。60、Googleブックスで; チャーニー、ジョナサンI.(1993)。国際海上境界線、 Vol。1、p。905; チャーニー、(1998)。2、pp。1185–1194。、p。1185年、Googleブックスで
  13. ^ Koo、 p。10.、p。10、 Googleブックスで
  14. ^ a b Jagota、SP海上境界線、p。183.、p。183、Googleブックスで
  15. ^ ジャゴタ、SP海上境界線、p。69.、p。69、Googleブックスで
  16. ^ JiGuoxing(1995)。「3つの中国海における海事管轄権」、p。3、UC Berkeley: UC Institute on Global Conflict and Cooperation ; 2010年11月15日取得。
  17. ^ Chris Carleton etal。(2002)。海上宇宙の技術的決定の進展、p。43.、p。43、Googleブックスで; 抜粋、「海上境界線に関連するものを含め、国家間の紛争を処理するためのはるかに好ましい方法は、二国間交渉によるものです。他の方法とは対照的に、交渉は普遍的に受け入れられている手段と見なされる可能性があります。
  18. ^ a b Ryoo、MooBong。(2009)。「朝鮮戦争休戦と島々」 p。13( PDF-p。21)。米陸軍大学での戦略研究プロジェクト。2010年11月26日取得。
  19. ^ a b 「ファクトボックス:韓国の北方限界線とは何ですか?」ロイター(英国)。2010年11月23日; 2010年11月26日取得。
  20. ^ a b "NLL—朝鮮民主主義人民共和国間の物議を醸す海の国境、" 人民日報(PRC)、2002年11月21日; 2010年11月26日取得。
  21. ^ Elferink、Alex G. Oude (1994)。海上境界区切りの法則:ロシア連邦の事例研究、p。314.、p。314、Googleブックス
  22. ^ キム・グァンテ。「火の交換後、北朝鮮は南でより多くのストライキを脅かす」 ウェイバックマシンタイム(米国)で2010年11月26日にアーカイブされた。2010年11月23日。
  23. ^ Ryoo、OMBフォーム番号0704-0188( PDF-p。3)。
  24. ^ Ryoo、pp。13-15( PDF-pp。21-23)。
  25. ^ キム・グァンテ。「火の交換後、北朝鮮は南でより多くのストライキを脅かす」 ウェイバックマシンタイム(米国)で2010年11月26日にアーカイブされた。2010年11月23日

参考文献

さらに読む

  • ドナルドソン、ジョン、アリソンウィリアムズ。「海事管轄紛争の理解:東シナ海とその先」、Journal of International Affairs Vol。59、No.1。

外部リンク

0.11041808128357