主要な代表

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

多数派の投票システムがある選挙制度にすべての代表者を任命する権利与え過半数すべての少数民族への表現を否定し、選挙人のを。歴史的に使用された最初の選挙制度でしたが、非民主的な効果のために、後に徐々に修正または廃止されました。

理論

主要な権利は、大規模で重要な学者のグループによって支持されました。アリストテレスは後に多くのローマの思想家によって想定された理論を発表しました。この理論は、クォード・マイヤー・パーズ・キュリアエ・エフィシット、プロ・エオ・ハベトゥール・アク・シオムネス・エゲリント(上院議員の大多数が下した決定は、すべての人に承認されるため有効です)と述べました。ジャン=ジャック・ルソーは、結果として彼の一般意志の概念に基づいて、ラ・ヴォーカルとグランド・ノムブルはトゥージュール・トゥー・レ・オートルを義務付けていると述べました(より多くの声がすべての人々を強制します)。アデマールエスマインは言った国全体が単一の選挙区である場合、選挙の過半数は、行政権の長を任命するため、すべての議員を任命する権利を有します。その極端な結果においてさえ、このシステムは少数派に不公正を引き起こしません。なぜなら、多数派はその権利しか得られないからです。

辞退

19世紀の前半まではまったく議論の余地がなく、ブロック投票と呼ばれることもある古典的な主要主義システムは、大きなイデオロギーの違いが生じたときにますます批判され始めました。修正は、次の2つの意味で世界中で段階的に導入されました。

  • 最初の可能性は、選挙区の規模を縮小し、多くの地方選挙で選挙を分割し、その結果、一部の地域で少数派が勝利する可能性を高めることでした。で、大規模な選挙は、多くのマルチメンバーにより置換された選挙で、最終的に、そしてシングル勝者 選挙区
  • 2番目の可能性は、まだ大規模に投票ている場合でも、少なくとも複数のメンバーからなる構成員に投票ている場合でも、修正を導入することでした
    • 限られた投票のシステムは、選挙人が争う議席を下回った候補の数を投票することができ、
    • 累積投票のシステムは、有権者が少ない候補者への投票の彼らの完全なシェアを集中することができ、
    • 単記非移譲式投票は、選挙がマルチメンバーのレースで、単一の選択肢を持つ、限られた投票の極端でした。
    • 優先ブロック投票システムが課す、有権者が候補者をランク付けすることができクォータ選出されることを。
    • 比例代表制を確立し、主要な基準を完全に放棄し政党名簿投票システム

現在の使用法

現在、大規模な主要な代表は、フィリピン上院でのみ国政選挙に使用されていますが無党派の基地で組織された地方選挙にも使用されることもあります。

いくつかのマルチメンバーの選挙中の残留使用はの選挙に縮小されて選挙人団アメリカ合衆国大統領ブロック投票もの地域の選挙でのアセンブリの一部選出するために使用され、イタリアフランスのこれらの例では、多数派のクォータは、の2つの部分の一つである小選挙区比例代表連用制

も参照してください

外部リンク