リフトアンドストライク（ボスニア戦争）

フリー百科事典ウィキペディアより
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

リフト・アンド・ストライキは、1993 年にビル・クリントン政権がボスニア戦争の政治的解決の可能性を高めるために提案した政策の名前でした。ヨーロッパとアメリカでの大規模な反対が提案を殺し、クリントンでさえ彼の考えを変えたので、それは決して制定されませんでした. [1]

アイデアは、国連の武器禁輸を両側で「解除」して、武装が不十分なボスニア人（ボスニアのイスラム教徒）に強力な現代のアメリカの武器を提供し、紛争のバランスを取ることでした. ボスニアのセルビア人がその動きを止めようとした場合、米国空軍と米国海軍は彼らに激しく「攻撃」するだろう. [2] [3] [4]

この政策は、1992年夏にジョージ・H・W・ブッシュが大統領を務めていたとき、ボスニアのアリヤ・イゼトベゴビッチ大統領によって最初に提案され[ 5] 、後にジョセフ・バイデンを含む数人の米国上院議員によって採用された。最初は政策に反対した後、ビル・クリントンは外交政策でブッシュから距離を置くために、1992年の大統領選挙の綱領の一部としてそれを採用した. [6]

クリントンが選出された後、彼は 1993 年 5 月に新しく任命された国務長官ウォーレン クリストファーをヨーロッパの政府を訪問するために送り、彼らに戦略を支持するよう説得しようとしたが、クリストファーは英国、フランス、ドイツ、イタリア、そしてロシア。英国のジョン・メージャー首相はクリストファーに、もし彼が禁輸措置を解除しようとすれば、彼の政府は崩壊するだろうと語った. フランスのフランソワ・ミッテラン大統領は、セルビア人が国連軍UNPROFORのフランス軍に報復すると述べた。ロシアのボリス・エリツィン大統領は、和平交渉は決着の瀬戸際にあり、中断すべきではないと考えた。ドイツとイタリアも同様に敵対的でした。

クリストファーがワシントンDCに戻ったとき、彼は米国の支援も蒸発し、リフトとストライキが死んでいることに気づきました. 米国の世論は、終わらない戦争とベトナムの泥沼の醜い記憶に反対するベトナム症候群によって依然として形作られていました。米軍の関与がますます深まり、迅速かつ成功裏に終わるとは誰も確信できなかった。[7]

1994 年、米国議会は武器禁輸の解除を求めましたが、クリントンはその考えに反対しました。[8] [9]米国上院議員ボブ・ドールや元英国首相マーガレット・サッチャーなど、何人かの重要な政治家が軍事介入を求めていた。[5]

ボスニアのセルビア軍陣地に対するNATO の爆撃を受けて、紛争は 1995 年にデイトン協定によって最終的に終結しました。[10]

背景

ユーゴスラビア戦争が始まったとき、国連安全保障理事会は1991 年 9 月 25 日に決議 713を可決しました。この決議は、暴力のエスカレートを防ぐために、すべてのユーゴスラビア領土に国際的な武器禁輸を課しました。禁輸措置が課されたとき、中立であると信じられていたユーゴスラビア国軍(JNA) だけが大量の重火器を供給していました。しかし、紛争が進むにつれ、JNAはセルビア人の支配下に置かれました。その結果、セルビア、スルプスカ共和国、セルビア・クライナ共和国からのセルビア軍JNA から大量の武器備蓄を継承したため、クロアチアとボスニアは、兵舎の戦いで捕獲したか、困難な状況で密輸したものと格闘することになりました。このように、武器禁輸は、紛争中の側の間で「武器の不均衡を固めた」。[11] ボスニアのイゼトベゴヴィッチ大統領とボスニア政府は、ボスニア軍がセルビア人に抵抗できるよう武器禁輸を解除するよう繰り返し呼びかけた [11] 。Izetbegović と他のボスニアの政治家はまた、禁輸措置は国連憲章第 51 条に基づくボスニアの自衛権の違法な侵害であると主張した。[12]

アイデアの広がり

1992 年以降、米国の外交政策の専門家や政治家の多くは、武器禁輸を競技場まで解除するという考えに好意的になり始め、中にはセルビア人が主要な侵略者であると認識されているため、セルビア人に対する空爆を提唱する人もいました。1992 年 7 月、ビル クリントンは、ボスニアでの「真のリーダーシップ」を求める呼びかけの一環として、外交政策の基盤を強化するために、リフト アンド ストライキのアイデアを採用しました。ブッシュ大統領は外交政策の専門家と見なされていましたが、クリントンのチームはボスニアを彼の弱点の 1 つとして特定しました。クリントン氏は「ボスニアのセルビア人標的に対する選択的爆撃の国連承認を求めるようブッシュ氏に求め」、ボスニア危機について強いレトリックを伝えた。[13]8月初旬、議会での討論に応えて、クリントンは「ボスニアとクロアチアの旧ユーゴスラビア共和国に対する武器禁輸の解除」に賛成だと宣言した。[14]

1992 年 8 月を通して、「リフト アンド ストライク」のアイデアがマスコミに広まり始めました。ニューヨーク・タイムズ特派員のレスリー・ゲルブは、米国当局者は「セルビアの標的に対する空爆を脅かし、事実上無防備なイスラム教徒を武装させると脅し、セルビアが民族浄化政策を広めるのを思いとどまらせることができる」と提案した。[15]また、8月下旬、米国上院議員ジョージ J. ミッチェルはイゼトベゴビッチと会談し、後に記者団に、「イゼトベゴビッチは『軍事的不均衡を凍結する武器禁輸は本質的に不当であるという非常に強い主張』をした」と語った[16] 。 ]

この考えに対する支持の高まりは、1992 年 9 月 16 日に上院決議 341 で最高潮に達し、大統領に武器禁輸を終了するよう求めた。[17]

参考文献

  1. ^ キャロル・ホッジ (2006). 英国とバルカン半島: 1991 年から現在まで. ルートレッジ。pp.55–56。ISBN 9781134425570.
  2. ^ ウォーレン・クリストファー、歴史の流れの中で(2001) pp 343-45.
  3. ^ Bacevich、アンドリュー (2002). アメリカ帝国：アメリカ外交の現実と結果。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局。pp.92  。_ ISBN 978-0-674-00940-0.
  4. ^ サファイア、ウィリアム (1995 年 11 月 23 日)。「エッセイ：ボスニアの弾丸をかむ」 . ニューヨークタイムズ。
  5. ^ a b シルバー、ローラ; リトル、アラン (1996)。ユーゴスラビアの死(第 2 版)。ロンドン: Penguin/BBC Books. p。254.ISBN _ 0-14-024904-4.
  6. ^ ゴードン、マイケル(2008 年 8 月 23 日). 「イラクとバルカン諸国における外交政策の民主的指導者」 . ニューヨークタイムズ。2009年 2 月 17 日閲覧。
  7. ^ ウォーレン・クリストファー、歴史の流れの中で(2001) pp 343-45.
  8. ^ サファイア、ウィリアム (1996 年 4 月 11 日)。「見落とし回避者」 . ニューヨークタイムズ。2008年 5 月 16 日閲覧。
  9. ^ ペセニー、マーク; サンチェス-テリー、シャノン (1998)。「ボスニアの自由介入主義」 . 紛争研究のジャーナル。18 (1)。
  10. ^ 「意図的な力作戦」 . NATO。2002 年 12 月 16 日。 2008 年 11 月 10 日に元の場所からアーカイブされました。2008年 11 月 26 日閲覧。
  11. ^ ゴー、ジェームス (1997). 意志の欠如の勝利。コロンビア大学出版局。p。 39 . ISBN 978-0-231-10916-1.
  12. ^ ゴー、ジェームス (1997). 意志の欠如の勝利。コロンビア大学出版局。p。 38 . ISBN 978-0-231-10916-1.
  13. ^ ローゼンタール、アンドリュー (1992 年 7 月 28 日)。「クリントンは外交政策を攻撃した」 . ニューヨークタイムズ。2009年 2 月 18 日閲覧。
  14. ^ Ifill, Gwen (1992 年 8 月 10 日). 「ボスニア紛争における米国の役割について、クリントンは攻撃的な姿勢を取る」 . ニューヨークタイムズ。2009年 2 月 18 日閲覧。
  15. ^ ゲルブ、レスリー (1992 年 8 月 27 日). 「ボスニアのひどい選択」 . ニューヨークタイムズ。2009年 2 月 18 日閲覧。
  16. ^ マース、ピーター (1992 年 8 月 25 日)。「ボスニアのイスラム教徒が西側諸国に訴える」. ワシントンポスト。
  17. ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアに課せられた武器禁輸措置の終了を求める (上院で導入)」 . 2016 年 7 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 2 月 18 日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lift_and_strike_(Bosnian_War)&oldid=1106927669」から取得
0.043704032897949