ライセンス

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ライセンスアメリカ英語)、またはライセンスイギリス英語[1]は、公式の許可または許可行うには、使用、または自身の何か(だけでなく、その許可や許可証の文書)です。[1]

ライセンスは、当事者間の合意の要素として、当事者から別の当事者に付与されます。政府発行の免許の場合は、申請することで免許を取得します。民間の場合、それは特定の合意によるものであり、通常は書面によるものです(リースやその他の契約など)。最も単純な定義は「免許は訴えないという約束である」です。なぜなら、結婚許可証(2人の関係を公式に認めるだけです)を除いて、免許証は免許を持った当事者が違法であり、免許なしで起訴される可能性のある活動(例:釣り自動車の運転、または放送ラジオまたはテレビ局)、またはライセンス当事者がライセンス当事者の権利を侵害するようなことを行うことを許可します(たとえば、著作権で保護された作品のコピーを作成します)。犯罪的に、またはその両方。

特に、他の方法では禁止される活動を許可するために、当局によってライセンスが発行される場合があります。料金の支払いまたは機能の証明(あるいはその両方)が必要になる場合があります。この要件は、当局に活動の種類についての情報を提供し続け、条件と制限を設定する機会を与えるのにも役立つ場合があります。

ライセンサーは、知的財産法に基づいて、ライセンサーによる使用(ソフトウェアのコピーや特許発明の使用など)を許可するライセンスを付与し、ライセンサーによる侵害の申し立てからライセンシーを保護することができます。[2]知的財産に基づくライセンスには、通常、付与自体以外にも、期間地域更新条項、およびライセンサーにとって不可欠と見なされるその他の制限など、いくつかの要素があります

期間:多くのライセンスは特定の期間有効です。これにより、ライセンスの価値が高まったり、市況が変化したりした場合に、ライセンサーが保護されます。また、契約期間を超えてライセンスが延長されないようにすることで、強制力を維持します。

テリトリー:ライセンスは、権利がどのテリトリーに関係するかを規定する場合があります。たとえば、「北米」(メキシコ/米国/カナダ)に限定された領域のライセンスでは、ライセンシーは日本で使用するためのアクションから保護することはできません。

繰り返しになりますが、ライセンスの簡単な定義は、「ライセンサーがライセンシーを訴えないという約束」です。つまり、ライセンスがなければ、第三者による知的財産の使用または悪用は、コピーまたは侵害に相当します。そのようなコピーは不適切であり、法制度を使用することにより、知的財産所有者がそうすることを望む場合、停止される可能性があります。[3]

知的財産ライセンスは、ビジネス、学界、放送において主要な役割を果たしています。フランチャイズ技術移転、出版、キャラクターマーチャンダイジングなどのビジネス慣行は、知的財産のライセンスに完全に依存しています。土地ライセンス(独自のライセンス)とIPライセンス。

不動産ライセンス

ライセンスは、そのような行動が通常そのライセンスなしで不法侵入に相当する場合に、一方の当事者に他方の土地で行動する権限を提供します。ライセンスとリースの主な違いは、ライセンスは、土地の所有権を付与することなく、ライセンサーの土地に基づいて行動するための取り消し可能な譲渡不可能な特権をライセンシーに付与することです。[4]ライセンスが合意されると、ライセンシーは、行為を完了するために必要な場合に限り、土地を占有することができます。ライセンスとリースのもう1つの重要な違いは、リースは一般に書面である必要があり、詐欺法で義務付けられているのに対し、ライセンスは口頭で作成できることです。

作成

ライセンスは通常、明示的または黙示的な合意によって作成されます。ライセンサーは、書面で示すことができるライセンスまたはその行使におけるライセンサーの黙認に同意する必要があります。さらに、他の多くの契約上の合意とは異なり、ライセンスは考慮を必要とせず、ライセンスはそれの有無にかかわらず作成できます。さらに、契約がリースではなく「ライセンス」であるかどうかは、ライセンスの3つの重要な特性に依存します。(1)ライセンサーが「自由に」取り消すことができる条項。(2)ライセンサーによる保持。敷地を完全に管理すること、および(3)ライセンサーがライセンシーに敷地の許可された使用に必要なすべての重要なサービスを提供すること。[5]

終了

純粋なライセンス契約の下では、ライセンサーは、その条件および共通法により、利害と結びついている場合または契約によって取り消せない場合を除き、理由なく自由に契約を取り消すことができます。利害関係のあるライセンスは、責任と潜在的な損害にさらされることなく、ライセンサーが取り消すことはできません。ライセンスが利息と結びついている場合、ライセンサーは、解約前にライセンシーがその利息を資産から削除するための合理的な時間を提供する必要があります。さらに、ライセンスはライセンシーに所有権を付与しないため、物件が売却された場合、ライセンスは終了し、その物件の新しい所有者に対して強制することはできません。さらに、ライセンシーまたはライセンサーのいずれかが死亡すると、契約は終了します。

救済策

ライセンスがライセンサーによって自由に取り消すことができる場合、裁判所はライセンシーに有利な特定の履行を認めることができません。[4]ライセンシーは、いかなる潜在的利益も与えられなかったため、強制入国請求または拘留者の手続きをもたらすことに失敗するでしょう。ライセンシーはまた、ライセンスへの不利益な依存を示すことができない限り、費やされたお金の損害賠償を回復することはできません。ただし、場合によっては、ライセンスを取り消せないようにしたり、特定のパフォーマンスを付与したりすることができます。一定期間のライセンスが作成され、有効な対価が譲渡された場合、期間満了前にライセンスを取り消すと、契約違反が発生し、ライセンサーに損害を与える可能性があります。さらに、ライセンサーがライセンスを終了または取り消すと、資産の所有権を回復するための特別な手続きを開始する前に、法的に通知が必要になります(たとえば、NYではその要件は10日です)。

ソフトウェアの一括ライセンス

大量配布ソフトウェアは、そのソフトウェアの開発者からのライセンスに基づいて、パーソナルコンピュータ上の個人によって使用されます。このようなライセンスは通常、そのソフトウェアをコンピューターにインストールするときに締結される、より広範なエンドユーザー使用許諾契約(EULA)[説明が必要]に含まれています。通常、ライセンスは一意のコードに関連付けられており、承認されると、問題のソフトウェアへのアクセスがエンドユーザーに許可されます。

通常のエンドユーザー使用許諾契約では、ユーザーは限られた数のコンピューターにソフトウェアをインストールできます。[要出典]

エンドユーザー使用許諾契約の強制力が疑問視されることがあります

2020年の時点で、さまざまな種類のライセンスモデルを使用してソフトウェアにライセンス付与するさまざまな方法があります。これにより、ソフトウェアベンダーは、柔軟な方法で製品の提供から利益を得ることができます。

特許ライセンス

他の知的財産と同様に、特許所有者は、他の方法では特許の範囲内にある行為に従事することを他者に許可することができます。[6]たとえば、特許所有者は、ライセンシーに、特許製品の製造、使用、販売、販売の申し出、または輸入を許可する場合があります。このような契約は通常、特許ライセンス 契約または訴訟を起こさない契約と呼ばれます。これらの契約は、特定の期間(5年など)または特許の全期間(つまり、特許の有効期限が切れるまで)続く可能性があります。[6] 特許使用許諾契約も排他的である場合があります(つまり、ライセンシーは、特許を取得した発明の販売、製造、使用、販売の申し出、または輸入を許可されている唯一の個人または団体です)または非独占的(つまり、ライセンシーは、特許に基づく権利を有するいくつかの団体の1つにすぎません) 。[6]最後に、契約に基づいて付与される権利は、特定の「使用分野」に限定される場合があります(たとえば、ライセンシーは、家庭用電化製品の分野では発明を実施できるが、産業用電子機器の分野では実施できない場合があります)。 。[6]

多くの場合、特許所有者は、特許ライセンスを付与することと引き換えに、ライセンシーにお金を支払うことを要求します。このような支払いはロイヤルティ支払い呼ばれ、主に2つの形式で提供されます。一括払いまたはランニングロイヤルティです。[6]ランニングロイヤルティは、典型的には定期的な支払い(伴いながら一括ロイヤリティは、前払い、一回限りの支払いを含む、例えば、販売又は輸入特許製品の数に基づいて、四半期ごと、または毎年の)。

商標およびブランドライセンス

ライセンサーは、ライセンシーに商標の下で製品を配布する許可を与えることができます。このようなライセンスにより、ライセンシーは、ライセンサーによる商標侵害の申し立てを恐れることなく、商標を使用することができます。ライセンスの割り当ては、多くの場合、特定の契約条件に依存します。最も一般的な条件は、ライセンスは特定の地理的地域にのみ適用され、特定の期間だけ、またはバリューチェーンのステージにのみ適用されるというものです。さらに、商標およびブランドライセンスにはさまざまな種類の料金があります。最初の形式は売上利益に依存しない料金を要求し、2番目のタイプのライセンス料金はライセンシーの生産性に依存します。

ライセンサーがライセンシーに特許製品を配布するだけでなく製造する許可を与える場合、それはライセンス生産と呼ばれます。

アートワークとキャラクターのライセンス

ライセンサーは、「アート」(例:トーマスキンケードのロスガト夜明け)やキャラクター(例:ミッキーマウスなどの著作権で保護された作品をコピーして配布する許可をライセンシーに付与することができます。このようなライセンスがあれば、ライセンシーは著作権所有者による著作権侵害の申し立てを恐れる必要はありません。

ただし、Artisticライセンスは、前述のライセンスとは関係ありません。これは表現の自由、つまり主題一部を架空にすることによって主題をより魅力的または魅力的に見せるための能力を表す婉曲表現です

アカデミア

上級修士号の全国的な例は、上級修士号(学位)に記載されています。

licentiateがある学位伝統的に大学で教えるためにライセンスを与えたり、特定の職業を練習します。今日、大学で教えるためには通常博士号が必要であるという事実にもかかわらず、この用語は存続しました。この用語は、免許を持っている人にも使用されます。[7] [8] 英語では、学位はライセンスと呼ばれたことはありません。フランスでは、ライセンスは大学で授与される最初の学位です。

では、スウェーデンフィンランド、およびいくつかの他のヨーロッパの大学のシステムでは、「licentiateは」修士号と博士の間に大学院の学位です。ライセンシーは、完全な博士号を取得するのに5年以上かかる国で人気のある選択肢です。

車両免許

特定の車両を運転するための免許は、世界中の多くの国に適用されています。特定の車両の運転を許可するには、特定の運転免許証が必要です。免許証の種類は、車両の種類によって異なります。

刑法

英国では、確定刑(刑務所での一定期間)を務める囚人は、「免許で」の全刑が完了する前に釈放されます。[9]ライセンスは、早期釈放と引き換えに、検察官に定期的に報告し、承認された住所にのみ住むなど、特定の条件を維持するための囚人の合意です。彼らが免許の条件を破った場合、彼らは「呼び戻される」(刑務所に戻される)ことができます。[10] [11]

不確定な文を提供する犯罪者は、文の設定された時点で自動的に解放されますが、不確定な文を提供する囚人(例:生命の投獄)は、パロールボードによってのみ解放できます。[12]

経済理論

特許ライセンスは、産業組織の分野で正式な経済モデルで研究されてきました。特に、Katz and Shapiro(1986)は、製品市場の競争相手である企業に販売する研究所の最適なライセンス戦略を調査しました。[13](福祉を最大化するソリューションと比較して)イノベーションを開発するためのライセンサーのインセンティブは過剰である可能性がありますが、イノベーションを広めるためのライセンサーのインセンティブは通常低すぎます。その後、Katz and Shapiro(1986)の独創的な研究は、いくつかの方向に拡張されました。たとえば、Bhattacharya、Glazer、およびSappington(1992)は、ライセンスを取得する企業は、市場性のある製品を開発するためにさらに投資を行う必要があることを考慮に入れています。[14]Schmitz(2002、2007)は、逆選択またはモラルハザードによる情報の非対称性により、研究所が完全な情報よりも多くのライセンスを販売する可能があることを示しています。[15] [16] Antelo and Sampayo(2017)は、シグナリングモデルにおけるライセンスの最適な数を研究しました[17]

批評

任務は、彼らはしばしばのようなアメリカの自由論者によって批判されていることを、ライセンスや機関の提供ミルトン・フリードマン作成の職業のための反競争的な環境を作成するため、参入障壁に必要なライセンスを取得するためのリソースを持っていない可能性がより多くの資格を持つ熟練した個人のために。フリードマンによれば、現在の裕福な居住者の設立を支持する法律により、免許と許可は非常に負担になり、そのような職業の供給を減らし、平均的な消費者の価格を上昇させている。自由主義者と反権威者が去った(アナルコ共産主義者)競合するギルドやその他の自主的なコミューンは、特定のキャリアを遂行するために必要なスキルや教育を広めるのにより有益であると考えています。

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b "ケンブリッジ英語辞典におけるライセンスの意味"dictionary.cambridge.org 2018年4月15日取得
  2. ^ 知的財産ライセンス:フォームと分析、リチャードレイズマン、エドワードA.ピサクレタ、ケネスA.アドラー。Law Journal Press、1999-2008。ISBN 978-1-58852-086-9 
  3. ^ 知的財産のライセンス供与:Law&Management、 RamanMittalサティヤム法律・インターナショナル、ニューデリー、インド、2011年ISBN 978-81-902883-4-7 
  4. ^ a b "リースの代わりに使用許諾契約を使用する-ALBPC"アダムレイトマンベイリーPC-ニューヨーク不動産弁護士2020716日取得
  5. ^ 「商業用不動産:家主は賃貸を完全に排除するかもしれない」アダムレイトマンベイリーPC-ニューヨーク不動産弁護士2020716日取得
  6. ^ a b c d e Kasdan、Michael(2019-09-10)。「特許ライセンス:主要条項」(PDF)LexisNexis 2021-02-04を取得
  7. ^ 2012年9月16日にアクセスされたOxfordLiving Dictionaries
  8. ^ 「LICENTIATEの定義」www.merriam-webster.com 2018年4月15日取得
  9. ^ 「ライセンスのリリース」全国囚人家族ヘルプライン。
  10. ^ 「ライセンス条件、ライセンス、ライセンスおよび監督に関する通知」(PDF)全国犯罪者管理サービス。2015年3月23日。2018年3月2日のオリジナルからアーカイブ(PDF)
  11. ^ ジャンキット、リサ; ルール、フィリップ(2012年2月1日)。「ライセンスとライセンス条件」InsideTime2019年7月7日にオリジナルからアーカイブされました。
  12. ^ 「仮釈放プロセスの概要」gov.uk。
  13. ^ カッツ、マイケルL。; シャピロ、カール(1986)。「無形財産のライセンス供与方法」経済学の季刊誌101(3):567–589。土井10.2307 / 1885697ISSN 0033から5533までJSTOR 1885697  
  14. ^ Bhattacharya、Sudipto; グレイザー、ジェイコブ; Sappington、David E. M(1992)。「研究合弁事業におけるライセンス供与と知識の共有」経済理論ジャーナル56(1):43–69。土井10.1016 / 0022-0531(92)90068-SISSN 0022から0531まで 
  15. ^ Schmitz、Patrick W.(2002)。「非対称情報の下での独占的ライセンス戦略について」。経済理論ジャーナル106(1):177–189。土井10.1006 /jeth.2001.2863ISSN 0022から0531まで 
  16. ^ Schmitz、Patrick W.(2007)。「独占的対非独占的ライセンス戦略とモラルハザード」。経済学の手紙97(3):208–214。土井10.1016 /j.econlet.2007.03.021ISSN 0165から1765までS2CID 154480102  
  17. ^ アンテロ、マネル; サンパヨ、アントニオ(2017)。「シグナリングを使用したライセンスの数について」。マンチェスタースクール85(6):635–660。土井10.1111 /manc.12157ISSN 1467から9957までS2CID 156398513  

外部リンク