レオニード・ブレジネフ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

レオニード・ブレジネフ
ЛеонидБрежнев
Staatshoofden、portretten、Bestanddeelnr 925-6564（トリミング）（d）.jpg
1972年のブレジネフ
ソビエト連邦共産党書記長
1964年
10月14日から1982年11月10日まで
前任者ニキータ・フルシチョフ
成功ユーリ・アンドロポフ
最高ソビエト連邦最高会議長

1977年6月16日– 1982年11月10日
前任者ニコライ・ポドゴルニー
成功ヴァシーリー・クズネツォフ（演技）
ユーリ・アンドロポフ
1960
年5月7日から1964年7月15日まで
前任者クリメント・ヴォロシロフ
成功アナスタスミコヤン
追加のポジション
ソビエト連邦共産党二等書記官
1963年
6月21日から1964年10月14日まで
前任者フロル・コズロフ
成功ニコライ・ポドゴルニー
カザフスタン共産党一等書記官
1955年
5月8日-1956年3月6日
前任者パンテレイモン・ポノマレンコ
成功イヴァン・ヤコブレフ
モルドバ共産党の一等書記官
1950
年11月3日から1952年4月16日まで
前任者ニコラエ・コヴァル
成功ドミトリー・グラドキー
個人情報
生まれ
レオニード・イリイチ・ブレジネフ

(1906-12-19)1906年12月19日
カメンスコエ、ロシア帝国
（現在のウクライナ）
死亡しました1982年11月10日(1982-11-10)（75歳）
Zarechye、ロシアSFSR、ソビエト連邦
死因心臓発作
休憩所クレムリンの壁の墓地、モスクワ
政治団体ソビエト連邦共産党（1929–1982）
配偶者たち）
子供達ガリーナ・ブレジネヴァ
ユーリー・ブレジネフ
住居モスクワ近郊のザレチエ
職業冶金エンジニア、公務員
賞ソビエト連邦の英雄（4回）
社会主義労働英雄
（賞と装飾の完全なリスト）
サイン
ミリタリーサービス
忠誠ソビエト連邦
支店/サービス赤軍
ソビエト軍
勤続年数1941–1982
ランクソビエト連邦元帥
（1976–1982）
コマンドソビエト軍
戦闘/戦争第二次世界大戦、朝鮮戦争、中ソ戦争、ベトナム戦争、ソビエト・アフガニスタン戦争
中央機関の会員
開催された他の政治事務所
軍事事務所が開催されました
Staatshoofden、portretten、Bestanddeelnr 925-6564.jpg
この記事は
についてのシリーズの一部です
レオニード・ブレジネフ

最初に、次にCPSU 1964–1982の書記長

ブレジネフ時代

外交政策

ソビエト連邦の国章（1956–1991）.svg

メディアギャラリー

Leonid Ilyich Brezhnev [a]（1906年12月19日 – 1982年11月10日）[2]は、ソビエト連邦を統治共産党の書記長（ 1964–1982）および最高ソビエトの幹部会の議長として率いたソビエト政治家でした。 （1960–1964、1977–1982）。書記長としての彼の18年間の任期は、ヨシフ・スターリンに次ぐものでした。ブレジネフの支配は、政治的安定と重要な外交政策の成功によって特徴づけられましたが、腐敗、非効率、経済停滞、および西側との急速に拡大する技術格差によっても特徴づけられました。

レオニード・ブレジネフは、ロシア帝国のエカテリノスラフ県内のカメンスコエ（現在はウクライナのカメンスコエ）の労働者階級の家族に生まれました。十月革命の結果がソビエト連邦の創設で確定した後、ブレジネフは1923年に共産党の青年同盟に加わり、1929年に公式党員になりました。1941年6月にナチスドイツがソビエト連邦に侵攻したとき、彼は赤に加わりました。共産党員としての軍隊は、第二次世界大戦中に主要な将軍になるためにランクを急速に上昇しました。終戦後、ブレジネフは1952年に党中央委員会に昇進し、1957年までに政治局の正会員になりました。1964年、彼はニキータ・フルシチョフに代わって最も強力な地位であるCPSUの一等書記官として十分な力を蓄積しました。国内で。

彼の在任中、ブレジネフの保守的で実用的な統治へのアプローチは、ソビエト連邦の国内での与党の地位を安定させながら、ソビエト連邦の国際的地位を大幅に改善しました。フルシチョフは他の政治局に相談せずに政策を制定することが多かったが、ブレジネフはコンセンサスを通じて決定を下すことにより、党指導部間の異議を最小限に抑えるように注意した。さらに、2つの冷戦超大国の間でデタントを推進している間、彼は米国との核の同等性を達成し、中央および東ヨーロッパに対するソビエト連邦の支配を強化しました。さらに、ブレジネフのリーダーシップの下での大規模な武器の蓄積と広範な軍事介入は、海外（特に中東とアフリカ）でのソビエト連邦の影響力を大幅に拡大しました。

逆に、ブレジネフが政治改革を無視したことは、ブレジネフ停滞として知られる社会的衰退の時代の到来を告げた。蔓延する汚職と経済成長の低下に加えて、この時期はソビエト連邦と米国の間の技術的ギャップの拡大を特徴としていました。ミハイル・ゴルバチョフは1985年に政権を握ると、ソビエト連邦 を自由化する政策を実施する前に、ブレジネフ政権の非効率性と柔軟性の欠如を非難しました。

1975年以降、ブレジネフの健康状態は急速に悪化し、彼は権力を握り続けながら国際問題からますます撤退しました。彼は1982年11月10日に亡くなり、ユーリ・アンドロポフ書記長に就任しました。

初期の人生とキャリア

起源（1906–1939）

若いブレジネフと妻のヴィクトリア

ブレジネフは、1906年12月19日、ロシア帝国のイェカテリノスラフ県内のカメンスコエ（現在はウクライナのカメンスコエ）で、金属労働者のイリヤ・ヤコブレビッチ・ブレジネフ（1874–1934）とその妻のナタリア・デニソフナ・マザロワ（1886–1975）に生まれました。彼の両親はカメンスコエに移る前にブレジネボ（クルスキー地区、クルスク州、ロシア）に住んでいました。ブレジネフの民族性は、彼のパスポート[3] [4] [5]やその他のロシア語など、いくつかの文書でウクライナ語として示されていました。[6] [7]

1917年のロシア革命後の数年間の多くの若者のように、彼は最初は土地管理、次に冶金学の技術教育を受けました。彼は1935年にKamenskoyeMetallurgical Technicumを卒業し[8] 、ウクライナ東部の鉄鋼業で 冶金技術者になりました。

ブレジネフは1923年に共産党の青年組織であるコムソモールに加わり、1929年に党自体に加わった。[7] 1935年から1936年まで、彼は強制的な軍事任期を終えた。戦車学校でコースを受講した後、彼は戦車工場で 政治委員を務めました。

スターリンの大粛清の間、ブレジネフは、政権のランクで急速に前進するために政府と党の結果として生じた開口部を利用した多くの党官僚の1人でした。[7] 1936年に、彼はDniprodzerzhynsk Metallurgical Technicum（高等専門学校）の所長になり、Dnipropetrovskの地域センターに異動しました。1937年5月、彼はカメンスコエ市ソビエトの副議長になりました。1938年5月、ニキータ・フルシチョフがウクライナの共産党を支配した後、彼はドニプロペトロフスク地域共産党の宣伝部長に任命され、その後1939年に地域党書記に任命された[8]。市の防衛産業を担当しています。ここで、彼は「ドニプロペトロフスク・マフィア」として知られるようになった支持者のネットワークを構築するための第一歩を踏み出しました。

第二次世界大戦（1941–1945）

旅団のコミッサールブレジネフ（右）は、 1943年に東部戦線の兵士に共産党の会員カードを提示します。

1941年6月22日にナチスドイツ がソビエト連邦に侵攻したとき、ブレジネフはほとんどの中堅党幹部のように、すぐに起草されました。彼は、8月26日に都市がドイツ人に転落する前に、ドニプロペトロフスクの産業を避難させるために働き、その後、政治委員に任命されました。10月、ブレジネフは旅団-コミッサール（大佐）の階級で、南部戦線の政治行政の副官に任命された。[9]

ドイツ人が1942年にウクライナを占領したとき、ブレジネフはトランスコーカサス戦線の政治行政の副部長としてコーカサスに派遣されました。1943年4月に彼は第18軍の政治部門の長になりました。その年の後半、赤軍が主導権を取り戻し、ウクライナを西に進んだため、第18軍は第1ウクライナ戦線の一部になりました。[10]戦線の上級政治委員は、戦前からブレジネフの経歴を支えてきたニキータ・フルシチョフだった。ブレジネフは、党に加わった直後の1931年にフルシチョフに会い、ランクを上げ続けると、フルシチョフの弟子になりました。[11]ヨーロッパでの戦争の終わりに、ブレジネフは、ドイツの降伏後、1945年5月にプラハに入った第4ウクライナ戦線の主任政治委員でした。[9]

パワーアップ

中央委員会への昇進

ブレジネフは1946年8月に一時的にソビエト軍を少将の階級で去りました。彼は戦争全体を軍事司令官ではなく政治将校として過ごしました。1946年5月、彼はザポリージャ地域党委員会の初代書記に任命されました。彼の代理は、ドニプロペトロフスクマフィアの最も重要なメンバーの1人であるアンドレイキリレンコでした。ウクライナで復興プロジェクトに取り組んだ後、彼は1948年1月に地域の第一党書記としてドニプロペトロフスクに戻りました。1950年、ブレジネフはソビエト連邦の最高立法機関であるソビエト連邦最高ソビエトの副官になりました。その年の7月に彼はモルダヴィアSSRに送られましたそしてモルドバの共産党の一等書記官に任命され[12]、そこで彼は集団農業の導入を完了する責任がありました。「マフィア」への忠実な追加であるコンスタンティン・チェルネンコは、モルドバでアジトプロップ部門の長として働いていました。ブレジネフがドニプロペトロフスクから連れてきた役人の1人は、将来のソ連内務大臣、ニコライ・シチョロコフでした。1952年に彼はスターリンと会談し、その後スターリンはブレジネフをプレシディウム（旧政治局）の候補メンバーとして共産党中央委員会に昇進させた[13]。そして彼を中央委員会の10人の秘書の1人にした。スターリンは1953年3月に亡くなり、その後の再編でブレジネフは陸軍と海軍の政治局の最初の副長官に降格されました。

フルシチョフの下での進歩

ニキータ・フルシチョフ、1955年から1964年までソビエト連邦の指導者であり、ブレジネフの主な後援者。

ブレジネフのパトロンであるフルシチョフはスターリンを書記長として引き継ぎ、フルシチョフのライバルであるゲオルギーマレンコフはスターリンを大臣評議会の議長として引き継いだ。ブレジネフはマレンコフに対してフルシチョフを支持したが、それは数年だけだった。1954年2月、彼はカザフSSRの共産党の二等書記官に任命され、フルシチョフがマレンコフに勝利した後、5月に書記長に昇進した。表面的には、彼の概要は単純でした。新しい土地を農業的に生産的にすることです。実際には、ブレジネフは、バイコヌール宇宙基地を含むソビエトのミサイルおよび核兵器プログラムの開発に関与するようになりました。最初に成功した処女地開拓キャンペーンすぐに非生産的になり、増大するソビエトの食糧危機を解決することができませんでした。ブレジネフは1956年にモスクワに呼び戻されました。処女地開拓戦後の数年間の収穫は期待外れでした。それは彼がカザフスタンに留まっていたら彼の政治的キャリアを傷つけたでしょう。[12]

1956年2月、ブレジネフはモスクワに戻り、防衛産業、バイコヌール宇宙基地、重工業、資本建設などの宇宙計画の管理に割り当てられたポリトブロの候補メンバーになりました。[14]彼は現在フルシチョフの側近の上級メンバーであり、1957年6月に彼は党指導部のマレンコフのスターリン主義者の古い警備員、いわゆる「反党グループ」との闘いでフルシチョフを支持した。スターリン主義者の敗北に続いて、ブレジネフは政治局の正会員になりました。彼は1959年に中央委員会の二等書記官になり[12]、1960年5月に議長に昇進した。最高ソビエト連邦最高会議長官[15]は、彼を名目上の国家元首にしたが、真の権力はフルシチョフがソビエト共産党の一等書記官および首相として存在した。

ソビエトの指導者としてのフルシチョフの後任

フルシチョフの党首としての地位は1962年頃まで安定していたが、年をとるにつれて彼はより不安定になり、彼の演技は仲間の指導者の信頼を損なった。ソビエト連邦の増大する経済問題はまた、フルシチョフの指導力への圧力を増大させた。ブレジネフはフルシチョフに外見的に忠実なままでしたが、1963年に彼を権力から排除する計画に関与し、おそらく主導的な役割を果たしました。また1963年、ブレジネフは別のフルシチョフの弟子であるフロルコズロフを中央委員会の書記として引き継ぎ、フルシチョフの後継者となる可能性があります。[16]フルシチョフは、1964年に彼を二等書記官または副党首にした。[17]

ブレジネフ（中央）は、フルシチョフが追放される1年前の、1963年にフルシチョフ（左端）とフィンランドのウルホケッコネン大統領（右から2番目）との狩猟に参加しました。

1964年10月にスカンジナビアとチェコスロバキアから戻った後、フルシチョフはその陰謀に気づかず、黒海のピツンダリゾートで休暇を過ごしました。彼が戻ったとき、彼の幹部会の役員は彼のオフィスでの仕事を祝福した。アナスタス・ミコヤンはフルシチョフを訪れ、彼が現在の状況にあまり満足してはならないことをほのめかしました。KGBの長であるウラジーミル・セミチャストニー[18]は、フルシチョフに誰かが彼のリーダーシップに反対する計画を立てているかどうかを知らせることが彼の義務であったため、陰謀の重要な部分でした。フルシチョフが解任したニコライ・イグナトフは、慎重にいくつかの意見を求めた中央委員会のメンバー。いくつかの誤ったスタートの後、仲間の共謀者ミハイル・スースロフは10月12日にフルシチョフに電話をかけ、ソビエト農業の状態について話し合うためにモスクワに戻るように要求した。最後に、フルシチョフは何が起こっているのかを理解し、ミコヤンに「問題は私なら、私はそれと戦うつもりはない」と言った。[19]ミコヤンが率いる少数派はフルシチョフを一等書記官の職から外したが、彼を閣僚評議会の議長として残したかったが、ブレジネフが率いる大多数は彼を活発な政治から完全に排除したかった。[19]

ブレジネフとニコライ・ポドゴルニーは中央委員会に訴え、フルシチョフを経済的失敗のせいにし、彼を自主主義と謙虚な行動で非難した。ブレジネフの同盟国の影響を受けて、政治局のメンバーは10月14日にフルシチョフを解任することを決議しました。[20]中央委員会の一部のメンバーは、彼に何らかの罰を受けることを望んでいたが、すでに総書記長官の職に就いているブレジネフは、フルシチョフをさらに罰する理由をほとんど見なかった。[21]ブレジネフは同じ日に一等書記官に任命されたが、当時は暫定的な指導者であると信じられていた。彼は別の指導者が任命されるまで「店を維持する」だけだった。[22] アレクセイ・コスイギンが任命された政府の長であり、ミコヤンは国家元首として保持されました。[23]ブレジネフと彼の仲間は、スターリンの死後に取られた一般党の路線を支持したが、フルシチョフの改革がソビエト連邦の安定の多くを取り除いたと感じた。フルシチョフが追放された理由の1つは、彼が他の党員を絶えず却下し、プロッターによれば、「党の集合的理想を軽蔑していた」ことでした。ソビエトの新聞プラウダは、集団指導、科学的計画、専門家との協議、組織の規則性、計画の終了などの新しい永続的なテーマについて書いています。フルシチョフが世間の注目を集めたとき、ソビエト市民のほとんどがインテリシアは、安定期、ソビエト社会の着実な発展、そして今後数年間の継続的な経済成長を期待していました。[21]

政治学者のジョージ・W・ブレスラウアーは、フルシチョフとブレジネフを指導者として比較しました。彼は、彼らの性格と世論の状態に応じて、彼らが合法的な権威を構築するために異なるルートをとったと主張している。フルシチョフは、政府システムを地方分権化し、完全に従順であった地方の指導力を強化するために働きました。ブレジネフは、中央委員会の他のメンバーと政治局の役割を弱めるまで、権威を一元化しようとしました。[24]

ソビエト連邦の指導者（1964–1982）

権力の統合

アレクセイ・コスイギン
ニコライ・ポドゴルニー

フルシチョフを党の一等書記官に任命すると、ブレジネフはソビエト連邦の最高権威となった。しかし、彼は当初、国の首相であるアレクセイ・コスイギンと党の二等書記官であるニコライ・ポドゴルニーと一緒にトロイカの一部として統治することを余儀なくされました。フルシチョフが党の指導力とソビエト政府の指導力を組み合わせた際に政治局の残りの部分を無視したため、1964年10月の中央委員会のプレナムは、1人の個人が事務総長と首相の両方の役職を保持することを禁じました。[21]この取り決めは、ブレジネフがソビエト連邦で最も強力な人物としての地位を確固たるものにした1970年代後半まで続くでしょう。

ブレジネフは権力の統合中に、最初に、 KGBの前議長であり、現在の党国家管理委員会の委員長であるアレクサンドルシェレピンの野心と戦わなければなりませんでした。1965年初頭、シェレピンは権力を掌握するための彼自身の入札の一環として、ソビエト連邦内の「服従と秩序」の回復を呼びかけ始めました。[25]この目的に向けて、彼は政権内の支援を活用するために州と党の両方の機関に対する彼の支配を利用した。シェレピンを彼の立場に対する差し迫った脅威として認識し、ブレジネフはソビエトの集団指導者を動員して、1965年12月6日に体を完全に解散させる前に、彼を党国家管理委員会から外した。

ブレジネフは、1968年のコムソモール中央委員会の書記長としての本会議でのスピーチに続いて。その時までに、彼は名前と実践の両方で最高の権威としての地位を再確立していました。

1965年12月のシェレピンの降格と同時に、ブレジネフはポドゴルニーを事務局からプレシディウム議長の儀式用のポストに移した。[27]その後の数年間、ポドゴルニーが権力の座についたときに育てた弟子たちが中央委員会から強制的に「引退」したため、ポドゴルニーの支持基盤は着実に侵食された。[28] 1973年にプレシディウム議長としての権力が強化されたとき、一時的に国内で2番目に強力な人物になったにもかかわらず、ブレジネフが国家安全保障機構内での支持を強化したため、ソビエト政策に対する彼の影響力は低下し続けた。1977年までに、ブレジネフは、ポドゴルニーを国家元首および政治局のメンバーとして解任するのに十分な地位を確保しました。

1965年にシェレピンとポドゴルニーを彼のリーダーシップへの脅威として脇に置いた後、ブレジネフは彼の残りの政治的ライバルであるアレクセイコスイギンに注意を向けました。1960年代、米国の国家安全保障補佐官ヘンリー・キッシンジャーは当初、コスイギンが政治局におけるソビエトの外交政策の支配的な指導者であると認識していました。同じ時間枠内で、コスイギンは閣僚評議会の議長としての彼の役割で経済行政も担当していました。しかし、1965年にいくつかの経済改革が制定され、党内で「コスイギン改革」として総称されるようになったため、彼の立場は弱体化した。主にプラハの春と一致したため（ソビエトモデルからの急激な逸脱が1968年の武力抑圧につながった）、改革はブレジネフに群がり、ソビエト指導部内での彼の地位を強化し始めた党の古い警備員の間で反発を引き起こした。[29]ブレジネフは、その後、政治局内での彼の覇権に異議を唱えることのなかったミハイル・スースロフ二等書記官との衝突の後、彼の権限をさらに拡大した。[30]

ブレジネフは、ソビエトの権力構造内の政治に長けていました。彼はチームプレーヤーであり、急いでまたは急いで行動したことはありませんでした。フルシチョフとは異なり、彼は同僚からの実質的な協議なしに決定を下すことはなく、常に彼らの意見を喜んで聞いていました。[31] 1970年代初頭、ブレジネフは国内での地位を固めた。1977年、彼はポドゴルニーの引退を余儀なくされ、再びソビエト連邦最高ソビエト連邦最高会議長に就任し、この地位を大統領と同等にした。コシギンは1980年に亡くなる直前まで首相を維持したが（ニコライ・チーホノフが首相に代わった）、ブレジネフは1970年代半ばからソビエト連邦の支配的な原動力であった[32]。1982年に彼の死に。[29]

国内政策

抑圧

ブレジネフ政権下での広範囲にわたる取り締まりを主宰したKGBの議長であるユーリ・アンドロポフ。

ブレジネフの安定化政策には、フルシチョフの自由化改革を終わらせ、文化的自由を制限することが含まれていました。[33]フルシチョフの時代、ブレジネフはスターリンの恣意的な支配の指導者の非難、スターリンの粛清の犠牲者の多くのリハビリテーション、そしてソビエトの知的および文化政策の慎重な自由化を支持していたが、彼が指導者になるとすぐにブレジネフこのプロセスを逆転させ始め、ますます権威的で退行的な態度を発達させました。[34] [35]

スターリンの治世以来の最初のそのような公の裁判である1966年の作家ユーリー・ダニエリとアンドレイ・シニャフスキーの裁判は、抑圧的な文化政策への復帰を示しました。[34]ユーリ・アンドロポフの下で、国家安全保障局（KGBの形で）はスターリンの下で享受していた力の一部を取り戻したが、1930年代と1940年代の粛清に戻ることはなく、スターリンの遺産はソビエトインテリ。[36]

1970年代半ばまでに、ソビエト連邦全体で推定10,000人の政治的および宗教的囚人がおり、悲惨な状況にあり、栄養失調に苦しんでいます。これらの囚人の多くは、ソビエト連邦によって精神的に不適格であると見なされ、ソビエト連邦全体の精神病院に入院しました。ブレジネフの支配下では、KGBは、すべてではないにしてもほとんどの反政府組織に侵入し、彼または彼の権力基盤に対する反対がほとんどまたはまったくないことを保証しました。しかし、ブレジネフはスターリンの支配下で見られた全面的な暴力を控えました。[36]

経済学

1973年までの経済成長
限目 年間GNP成長率
（CIA
による） 		年間NMP成長率
（
Grigorii Khaninによる） 		年間NMP成長
（
ソ連による）
1960〜1965 4.8 [37] 4.4 [37] 6.5 [37]
1965〜1970 4.9 [37] 4.1 [37] 7.7 [37]
1970〜 1975年 3.0 [37] 3.2 [37] 5.7 [37]
1975–1980 1.9 [37] 1.0 [37] 4.2 [37]
1980〜 1985年 1.8 [37] 0.6 [37] 3.5 [37]
【注1】

1960年から1970年の間に、ソビエトの農業生産高は毎年3％増加しました。産業も改善しました。第8次5か年計画（1966〜1970）の間に、工場と鉱山の生産量は1960年と比較して138％増加しました。ポリトブロが積極的に反改革派になった一方で、コシギンはブレジネフとポリトブロの両方を説得することができました。ハンガリー人民共和国の改革派共産党指導者ヤノス・カダールを、小売市場の設立に限定的な許可を与えた新経済メカニズム（NEM）と題された経済改革のために放っておくこと。[46]ポーランド人民共和国では、1970年に次の指導の下で別のアプローチが取られました。エドワード・ギレク; 彼は、政府が重工業の急速な成長を促進するために西洋の融資を必要としていると信じていました。ソビエト連邦は安価な石油とガスの輸出という形で東側諸国への巨額の補助金を維持する余裕がなかったため、ソビエトの指導部はこれを承認した。ソビエト連邦は、あらゆる種類の改革を受け入れたわけではありませんでした。たとえば、アレクサンデルドゥブチェクの改革に対応して、1968年にワルシャワ条約機構 がチェコスロバキアに侵攻しました。[47]ブレジネフの下で、政治局はフルシチョフの地方分権化実験を断念した。権力を握ってから2年後の1966年までに、ブレジネフは地域経済評議会を廃止しました。、ソビエト連邦の地域経済を管理するために組織されました。[48]

第9次5か年計画は変化をもたらしました：初めて産業消費財が産業資本財をアウトプロデュースしました。時計、家具、ラジオなどの消費財が豊富に生産されました。この計画は依然として、州の産業資本財生産への投資の大部分を残しました。この結果は、政府内の大多数の党幹部によってソビエト国家の将来の前向きな兆候とは見なされていませんでした。1975年までに、消費財は産業資本財よりも9％ゆっくりと拡大していました。ソビエトの消費者を満足させ、さらに高い生活水準をもたらすために投資を急速にシフトするというブレジネフのコミットメントにもかかわらず、この政策は続いた。これは起こりませんでした。[49]

1928年から1973年の間、ソビエト連邦は米国や西ヨーロッパよりも速いペースで経済的に成長していました。ただし、客観的な比較は困難です。ソ連は第二次世界大戦の影響で妨げられました。第二次世界大戦は西ソ連の大部分を廃墟にしましたが、1941年から1945年の期間の西側の援助とソビエトのスパイ活動（軍事および産業目的での現金、資材、設備の配達で最高潮に達しました）ロシア人は、特に核技術、無線通信、農業、重工業の分野で、先進技術の開発において多くの西側経済を飛躍させることができました。1970年代初頭までに、ソビエト連邦は世界で2番目に大きな産業能力を持ち、他のどの国よりも多くの鉄鋼、石油、銑鉄、セメント、トラクターを生産していました。[50] 1973年以前は、ソビエト経済はアメリカ経済よりも速い速度で拡大していた（わずかな差ではあるが）。ソ連はまた、西ヨーロッパの経済と安定したペースを保っていました。1964年から1973年の間に、ソビエト経済は西ヨーロッパの一人当たりの生産量の約半分であり、米国の3分の1強でした[51] 1973年、西欧の他の地域に追いつくプロセスはソビエトがコンピューターでますます遅れをとったので終わり、それは西欧経済にとって決定的であることが証明されました。[52] 1973年までに停滞期が明らかになった。[53]

経済停滞（1973–1982）

ミハイル・ゴルバチョフによって造られた用語である停滞の時代は、進行中の「軍拡競争」を含む要因の編集に起因していました。西洋社会で起こっている変化を無視しながら、国際貿易に参加するというソビエト連邦の決定（したがって、経済的孤立の考えを放棄する）。ソビエト社会における権威主義の増加。アフガニスタンの侵略; 官僚機構の非動的な長老支配への転換; 経済改革の欠如; 蔓延する政治腐敗、および国内の他の構造的問題。[54]国内では、社会的停滞は、未熟練労働者の需要の高まり、労働力不足、生産性と労働規律の低下によって刺激されました。ブレジネフは、「散発的に」ではあるが[35] 、アレクセイ・コスイギンを通じて、1960年代後半から1970年代にかけて経済改革を試みたが、肯定的な結果を出すことはできなかった。これらの改革の1つは、コスイギンによって開始された1965年の経済改革でしたが、その起源はフルシチョフ時代にまでさかのぼることがよくあります。中央委員会は経済問題が存在したことを認めたが、改革は最終的に中央委員会によって取り消された。[55]ソビエト連邦の指導者になった後、ゴルバチョフはブレジネフの支配下の経済を「社会主義の最低段階」として特徴づけるでしょう。[56]

その監視に基づいて、CIAはソビエト経済がアメリカのGNPの57％に達したときに1970年代にピークに達したと報告しました。しかし、1975年頃から、経済成長は、少なくとも部分的には、重工業と消費財に対する軍事費の政権の持続的な優先順位のために低下し始めました。。さらに、ソビエト農業は都市人口を養うことができず、ましてや政府が「成熟した社会主義」の成果として約束し、産業生産性が依存していた生活水準の向上を提供することができませんでした。最終的に、GNPの成長率は年間1％から2％に低下しました。1970年代のGNP成長率は、1950年代と1960年代の水準から低下したため、同様に西欧や米国に遅れをとるようになりました。やがて停滞は、米国がソビエト連邦の成長率を年平均1％上回り始めたという点に達した。[57]

ソビエト経済の停滞は、ソビエト連邦の西側との技術格差の拡大によってさらに加速されました。一元化された計画システムの面倒な手順のために、ソビエト産業は公共の需要を満たすために必要な革新を行うことができませんでした。[58]これは、コンピューターの分野で特に顕著でした。ソビエトのコンピューター業界における周辺機器とデジタル容量の統一された基準の欠如に対応して、ブレジネフ政権はすべての独立したコンピューター開発の終了を命じ、将来のすべてのモデルはIBM / 360に基づくことを要求しました。[59]しかし、IBM / 360システムの採用後、ソビエト連邦はその設計を改善するどころか、十分なプラットフォームを構築することができませんでした。[60] [61]その技術が西側に遅れをとっていたので、ソビエト連邦はますます西側のデザインを海賊版にすることに頼りました。[59]

コシギン政府によって行われた最後の重要な改革は、ペレストロイカ以前の時代を信じており、中央委員会と閣僚評議会の共同決定であり、「計画の改善と、生産の有効性を高めるための経済メカニズムの効果の強化」と名付けられました。仕事の質を向上させる」、より一般的には1979年の改革として知られています。この改革は、1965年の改革とは対照的に、省庁の義務と責任を強化することにより、中央政府の経済的関与を高めることを目指した。1980年にコスイギンが亡くなり、後継者であるニコライチーホノフの経済に対する保守的なアプローチにより、実際に行われた改革はほとんどありませんでした。[62]

ソビエト連邦の第11次5か年計画は、期待外れの結果をもたらしました。成長率が5％から4％に変化したことです。以前の第10次5か年計画では、6.1％の成長という目標を達成しようとしましたが、失敗しました。ブレジネフは、西ヨーロッパやアラブ世界との貿易によって経済崩壊を延期することができました。[57]ソビエト連邦は、ブレジネフ時代の間、重工業部門で依然として米国をアウトプロデュースした。ブレジネフの支配のもう一つの劇的な結果は、特定の東側諸国がソビエト連邦よりも経済的に進んだことでした。[63]

農業政策

処女地開拓25周年を祝う1979年のソ連切手

ブレジネフの農業政策は、集団農場を組織するための従来の方法を強化しました。生産割当は引き続き一元的に課された。[64]フルシチョフが農場を統合するという方針は、ブレジネフによって継続された。なぜなら、彼は、より大きなコルホーズが生産性を高めるというフルシチョフの信念を共有したからである。ブレジネフは、農業への州の投資の増加を推進しました。これは、1970年代に、州の全投資の27％という史上最高に達しました。この数字には、農機具への投資は含まれていません。1981年だけでも、330億米ドル（現在の為替レートで）が農業に投資されました。[65]

1980年の農業生産量は1966年から1970年までの平均生産率より21％高かった。穀物の生産量は18％増加した。これらの改善された結果は勇気づけられませんでした。ソビエト連邦では、農業生産量を評価するための基準は穀物の収穫でした。フルシチョフの下で始まった穀物の輸入は、実際、ソビエトの基準では正常な現象になっていた。ブレジネフが米国との商取引協定を結ぶのに苦労したとき、彼はアルゼンチンなどの他の場所に行きました。ソビエト連邦の飼料作物の国内生産はひどく不足していたので、貿易が必要でした。壁にぶつかっていた別のセクターはテンサイでした1970年代に2％減少した収穫。これらの問題を解決するブレジネフの方法は、国家投資を増やすことでした。政治局のメンバーであるゲンナジー・ヴォロノフは、各農場の労働力を彼が「リンク」と呼んでいるものに分割することを提唱しました。[65]これらの「リンク」は、農場の酪農ユニットの運営など、特定の機能を委託されます。彼の主張は、労働力が大きければ大きいほど、彼らが感じる責任は少なくなるというものでした。[65]このプログラムは、1940年代にアンドレイ・アンドレーエフによってヨシフ・スターリンに提案され、スターリンの死の前後にフルシチョフによって反対された。ヴォロノフも失敗しました。ブレジネフは彼を断り、1973年に彼は政治局から除名された。[66]

「リンク」の実験は、地元で禁止されていませんでした。当時のスタヴロポリ地域委員会の第一書記であったミハイル・ゴルバチョフは、彼の地域でリンクを実験していました。その間、ロバート・サービスによれば、ソビエト政府の農業への関与は、そうでなければ「想像を絶する」そして「無能」でした。[66]農業の増大する問題に直面して、政治局は「農場間協力と農産業統合に基づく農業生産の専門化と集中のさらなる発展について」と題された決議を発表した。[66]決議はコルホーズを注文した生産を増やすための彼らの努力で協力するために互いに近くに。その間、食品と農業部門への州の補助金は破産した農場の運営を妨げませんでした：農産物の価格の上昇は石油と他の資源のコストの上昇によって相殺されました。1977年までに、石油のコストは1960年代後半より84％高くなりました。他のリソースのコストも1970年代後半までに上昇していました。[66]

これらの問題に対するブレジネフの答えは、1977年と1981年の2つの法令を発行することでした。これは、ソビエト連邦内の私有地の最大サイズを0.5ヘクタールに拡大することを要求しました。これらの措置は、農業生産の拡大に対する重要な障害を取り除いたが、問題を解決しなかった。ブレジネフの下では、土地の4％しか耕作しなかった場合、私有地は国の農業生産の30％を生み出しました。これは、ソビエトの農業が崩壊するのを防ぐために非集団化が必要であったという証拠として見られたが、主要なソビエトの政治家は、イデオロギー的および政治的利益のためにそのような抜本的な措置を支持することを縮小した。[66]根本的な問題は、熟練労働者の不足の増大、荒廃した農村文化、仕事の質ではなく量に比例した労働者の支払い、そして小さな集団農場と道路のない田舎には大きすぎる農機具でした。これに直面して、ブレジネフの唯一の選択肢は、大規模な埋め立てや灌漑プロジェクト、またはもちろん根本的な改革などの計画でした。[67]

社会

1973年の国際女性デーのお祝いでのブレジネフ

ブレジネフがソビエト連邦を統治した18年間で、一人当たりの平均所得は半分に増加しました。この成長の4分の3は、1960年代と1970年代初頭に発生しました。ブレジネフのプレミアシップの後半に、一人当たりの平均所得は4分の1増加しました。[68]ブレジネフ時代の前半では、一人当たりの収入は年率3.5％増加した。前年よりもわずかに少ない成長。これは、ブレジネフがフルシチョフの政策のほとんどを逆転させたことで説明できます。[51]ブレジネフの下では、一人当たりの消費量は推定70％増加したが、この成長の4分の3は1973年以前に発生し、彼の支配の後半では4分の1に過ぎなかった。[69]ブレジネフ初期の消費者生産の増加のほとんどは、コスイギン改革に起因する可能性があります。[70]

1970年代にソ連の経済成長が停滞したとき、生活水準と住宅の質は大幅に向上しました。[71]経済にもっと注意を払う代わりに、ブレジネフの下でのソビエト指導部は、社会的利益を拡大することによってソビエト連邦の生活水準を改善しようとした。これは、マイナーなものではあるが、公的支援の増加につながった。[56]ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国（RSFSR）での生活水準は、グルジア・ソビエト社会主義共和国（GSSR）およびエストニア・ソビエト社会主義共和国の生活水準に遅れをとっていた。（ESSR）ブレジネフの下で; これにより、多くのロシア人は、ソビエト政府の政策がロシア国民を傷つけていると信じるようになりました。[72]州は通常、労働者をある仕事から別の仕事に移し、それは最終的にソビエト産業において根絶できない特徴となった。[73]工場、鉱山、事務所などの政府産業には、職務を遂行しないことに多大な努力を払った規律のない人員が配置されていた。ロバート・サービスによれば、これは最終的に「仕事に恥ずかしがり屋の労働力」につながった。[74]ソビエト政府には効果的な対抗策がなかった。国の失業率が低いため、効果のない労働者を置き換えることは不可能ではないにしても、非常に困難でした。

ブレジネフ時代に一部の地域は改善しましたが、民間サービスの大部分は悪化し、ソビエト市民の生活条件は急速に低下しました。医療制度の衰退により、病気が増加していました[74] 。第一世界の基準では、生活空間はかなり狭く、平均的なソビエト人は13.4平方メートルに住んでいました。何千人ものモスクワの住民が家を失い、そのほとんどが小屋、出入り口、駐車した路面電車に住んでいました。たとえば、主食製品の配給がスヴェルドロフスクに戻った一方で、栄養は1970年代後半に改善しなくなりました。[75]

州は勤勉な市民のためにレクリエーション施設と年次休暇を提供しました。ソビエト労働組合は、クリミア半島とジョージア半島でのビーチでの休暇で勤勉なメンバーとその家族に報酬を与えました。[76]

社会の硬直化はソビエト社会の共通の特徴となった。1930年代と1940年代のスターリン時代、一般労働者は、ソビエト当局を研究して従えば、ホワイトカラーの仕事への昇進を期待することができました。ブレジネフのソビエト連邦では、そうではありませんでした。魅力的なポジションの保有者は、可能な限り彼らに固執しました。単なる無能は、誰かを解雇する正当な理由とは見なされませんでした。[77]このようにして、ブレジネフが受け継いだソビエト社会は静止していた。[78]

外交政策と防衛政策

ソビエトと米国の関係

ブレジネフ（右座）と米国大統領ジェラルド・フォードがウラジオストクでのSALT条約に関する共同コミュニケに署名。

ソ連の指導者としての18年間、ブレジネフの代表的な外交政策の革新は、デタントの推進でした。フルシチョフの雪解けの間に追求されたアプローチといくつかの類似点を共有する一方で、ブレジネフの方針は、2つの点でフルシチョフの前例とは大きく異なりました。1つ目は、軍備管理、危機予防、東西貿易、ヨーロッパの安全保障、人権に関する協定への署名を含む、その目的がより包括的で広範囲にわたることでした。政策の第二の部分は、米国とソビエト連邦の軍事力を平等にすることの重要性に基づいていました。[誰によると？]1965年から1970年までのブレジネフ政権下での防衛費は40％増加し、その後も毎年増加が続いた。1982年のブレジネフの死の年に、GNPの12％が軍隊に費やされました。[79]

1972年のモスクワサミットで、ブレジネフと米国大統領のリチャードニクソンはSALTI条約に署名しました。[80]協定の最初の部分は、核ミサイルのそれぞれの側の開発に制限を設定しました。[81]協定の第二部である弾道弾迎撃ミサイル条約は、両国が入ってくるミサイルを迎撃するシステムを設計することを禁止したので、米国もソビエト連邦も核報復を恐れずに相手を攻撃するように大胆にされなかった。[82]

1970年代半ばまでに、ソビエト連邦に対するヘンリー・キッシンジャーのデタント政策が失敗していることが明らかになりました。[誰によると？]デタントは、 SALT Iの署名とソビエトと米国の貿易の増加が共産主義の積極的な成長を阻止することを米国が望んでおり、両国間に何らかの「つながり」が見られるという仮定に基づいていた。第三世界。ベトナム戦争中に米国と戦う共産主義ゲリラに対するブレジネフの継続的な軍事支援によって証明されるように、これは起こらなかった。[83]

ブレジネフ（前列左から2番目）は、1975年にヘルシンキ宣言の交渉中にマスコミにポーズをとった。

ジェラルド・フォードがジミー・カーターの大統領選挙に敗れた後[84] 、アメリカの外交政策はソビエト連邦と共産主義世界に向けた語彙においてより明白に積極的になり、抑圧的な反共産主義政府と組織への資金提供をやめる試みもなされた。サポートされています。[85]最初はすべての防衛イニシアチブの減少を支持していたが、カーター政権の晩年は米軍への支出を増やすだろう。[84]ブレジネフが1979年にソビエトのアフガニスタン侵攻を承認したとき、カーターは国家安全保障補佐官のズビグネフ・ ブルゼジンスキーの助言に従いました。、介入を​​非難し、「1945年以来の平和への最も深刻な危険」と説明した。[85]米国はソビエト連邦へのすべての穀物輸出を停止し、モスクワで開催された1980年の夏季オリンピックをボイコットした。ソビエト連邦は、ロサンゼルスで開催された1984年の夏季オリンピックをボイコットすることで対応しました。[85]

ブレジネフの統治中、ソビエト連邦は米国との関係でその政治的および戦略的権力のピークに達した。最初のSALT条約で両超大国が合意した制限の結果として、ソビエト連邦は冷戦で初めて米国と核兵器の同等性を獲得しました。[86]さらに、ヘルシンキ合意中の交渉の結果、ブレジネフは中央および東ヨーロッパに対するソビエトの覇権の正当化を確保することに成功した。[87]さらに、ベトナム人民軍への長年のソビエト軍事援助は、米軍の士気の崩壊が最終的に1973年までにベトナムからの完全な撤退を余儀なくされたときにようやく実を結んだ[88] [89]。それにより、2年後の共産主義支配下での国の統一に道を譲りました。

ベトナム戦争

北ベトナム軍はソビエトSA-2ミサイル発射装置の前でポーズをとります。

ニキータ・フルシチョフの統治下で、ソビエト連邦は当初、「友愛の連帯」から北ベトナムを支援しました。しかし、戦争が激化するにつれ、フルシチョフは北ベトナムの指導者に南ベトナムを解放するという探求をあきらめるよう促した。彼は続けて、北ベトナム政府による援助の申し出を拒否し、代わりに国連安全保障理事会で交渉に入るように彼らに言いました。[90]フルシチョフの追放後、ブレジネフはベトナムの共産主義者の抵抗を支援することを再開した。1965年2月、コスイギン首相は12人のソビエト空軍将軍と経済専門家と共にハノイを訪れました。[91]戦争の過程で、ブレジネフ政権は最終的に年間4億5000万ドル相当の武器を北ベトナムに出荷することになった。[92]

ジョンソンは、ブレジネフが北ベトナムの敵意を保証するのであれば、南ベトナムの敵意の終焉を保証することをブレジネフに個人的に提案した。ブレジネフは当初この申し出に興味を持っていたが、アンドレイ・グロムイコから北ベトナム人は戦争の外交的解決に興味がないと言われたため、申し出を拒否した。ジョンソン政権は、ベトナムでのアメリカのプレゼンスを拡大することでこの拒絶に応えたが、後にソ連に軍備管理に関する条約を交渉するよう要請した。ソ連は当初、ブレジネフとコスイギンの間の権力闘争のために応答しませんでした。その人物は海外でソビエトの利益を代表する権利を持っていましたが、後にベトナムでの「汚い戦争」の激化のために。[91]

1967年初頭、ジョンソンはホーチミンとの取引を申し出、ホーが南ベトナムへの侵入を終わらせれば、北ベトナムでの米国の爆撃を終わらせる準備ができていると述べた。米国の爆撃は数日間停止し、コスイギンはこの申し出に対する彼の支持を公に発表した。北ベトナム政府は対応に失敗し、そのため、米国は北ベトナムへの襲撃を続けた。この出来事の後、ブレジネフは、ベトナムで進行中の戦争に対する外交的解決策を探すことは絶望的であると結論付けました。1968年の後半、ジョンソンはコスイギンを米国に招待し、ベトナムと軍拡競争で進行中の問題について話し合った。頂上は親しみやすい雰囲気でしたが、どちらの側にも具体的な突破口はありませんでした。[93]

中ソ国境紛争の余波で、中国人は北ベトナム政権を支援し続けたが、1969年のホーチミンの死により、中国のベトナムとの最も強いつながりはなくなった。その間、リチャード・ニクソンはアメリカ合衆国の大統領に選出されていました。ニクソンは反共産主義のレトリックで知られているが、1971年に米国は「共産主義中国との関係を持たなければならない」と述べた。[94]彼の計画は、南ベトナム政府を維持しながら、ベトナムからの米軍のゆっくりとした撤退であった。彼がこれが可能であると考えた唯一の方法は、共産主義中国とソ連の両方との関係を改善することでした。彼は後にモスクワを訪れ、条約を交渉しました。軍備管理とベトナム戦争ですが、ベトナムでは何も合意できませんでした。[94]

中ソ関係

鄧小平（左）とブレジネフ（右）とブカレストのニコラエチャウシェスク、1965年

ニキータ・フルシチョフがユーゴスラビアや西欧などのよりリベラルな東欧諸国との和解に到達しようとした後、中華人民共和国とのソビエトの対外関係は急速に悪化した。[95]ブレジネフが1960年代に権力基盤を統合したとき、中国は毛沢東の文化大革命のために危機に陥り、それが中国共産党や他の与党の崩壊につながった。「安定化」のアイデアを推進した実用的な政治家であるレオニード・ブレジネフは、毛沢東がなぜそのような「自己破壊的」ドライブを開始して彼自身によると、社会主義革命。[96]しかし、ブレジネフはチェコスロバキアの形で彼自身の問題を抱えていた。そのソビエトモデルからの急激な逸脱により、ブレジネフと他のワルシャワ条約機構は彼らの東側諸国の同盟国に侵入した。ソビエトがチェコスロバキアに侵攻した後、ソビエトの指導部はブレジネフの教義を宣言し、ソ連はソビエトのモデルに従わなかった兄弟共産主義国に介入する権利があると述べた。[96]この新しい政策は、東側諸国だけでなく緊張を高めた、だけでなく、アジアの共産主義国。1969年までに、他の共産主義国との関係は悪化し、ブレジネフはモスクワでの国際会議に出席するために14の与党共産党のうち5つを集めることさえできなかった。失敗した会議の余波で、ソビエトは「国際共産主義運動の主要な中心はなかった」と結論を下した。[97]

1969年後半、二国間関係の悪化は中ソ国境紛争で頂点に達した。[97]中ソ対立は、アレクセイ・コスイギン首相を大いに苦しめ、しばらくの間、彼はその取り返しのつかないことを受け入れることを拒否した。彼はソ連と中国の間の緊張の高まりのために1969年に一時的に北京を訪れた。[98] 1980年代初頭までに、中国とソビエトの両方が、2つの国家間の関係の正常化を要求する声明を発表していた。中国人によってソビエトに与えられた条件は、中ソ国境でのソビエト軍のプレゼンスの減少、アフガニスタンとモンゴル人民共和国でのソビエト軍の撤退でした。; さらに、中国はまた、ソビエトがベトナムのカンボジア侵攻への支援を終了することを望んでいた。ブレジネフは1982年3月のタシケントでの演説で、関係の正常化を求めた。完全な中ソ関係の正常化は、最後のソビエト統治者であるミハイル・ゴルバチョフが権力を握るまで、何年もかかることが証明されるでしょう。[99]

アフガニスタンへの介入

1978年のアフガニスタンでの共産主義革命後、共産主義政権によって大衆に強制された権威ある行動がアフガニスタン内戦につながり、ムジャヒディンが政権に対する大衆の反発を主導した。[100]ソビエト連邦は中央アジアでの影響力を失っているのではないかと心配していたので、KGBの報告がアフガニスタンを数週間で奪取できると主張した後、ブレジネフと数人の党幹部は完全な介入に同意した。[85]現代の研究者は、ブレジネフがアフガニスタンの状況について誤った情報を与えられていたと信じる傾向があります。彼の健康は衰え、直接の軍事介入の支持者は、不正をしたり、偽造された証拠を使用したりして、政治局の過半数のグループを乗っ取った。彼らは比較的穏やかなシナリオを提唱し、国内に1,500人から2,500人のソビエト軍事顧問と技術者（1950年代からすでに多数存在していた）の幹部を維持したが[101]、正規軍部隊を数十万の軍隊。法令に関するブレジネフの署名は、彼に完全な話をすることなく得られたと信じる人もいます。さもなければ、彼はそのような決定を決して承認しなかったでしょう。ソビエト駐米大使アナトリー・ドブリニンブレジネフに誤った情報を与えた侵略の背後にある本当の首謀者はミハイル・スースロフであると信じていました。[102]ブレジネフの主治医ミハイル・コサレフは後に、ブレジネフが彼の正しい心の中にいたとき、実際に全面的な介入に抵抗したことを思い出した。[103] 下院ウラジーミル・ジリノフスキー副議長は、軍事的解決策が一部によって支持されているにもかかわらず、強硬派の ドミトリー・ウスチノフ国防相が正規軍部隊の派遣を主張した唯一の政治局メンバーであると公式に述べた。[104]ソビエト軍の一部設立は、ソビエト連邦がアフガニスタンの政治を放っておくべきであると信じて、アフガニスタンにおけるあらゆる種類の活発なソビエト軍の存在に反対しました。

チェコスロバキアの侵略

ソビエトのT-55戦車が、 1968年のチェコスロバキア侵攻中にチェコの抗議者と戦っているときに発火しました。

ブレジネフ政権の最初の危機は1968年に起こり、チェコスロバキアの共産党指導部がアレクサンデルドゥブチェクの下で共産主義体制を自由化しようとした（プラハの春）。[105] 7月、ブレジネフはチェコスロバキアの指導部を「修正主義者」および「反ソビエト」として公に非難した。彼の強硬な公式声明にもかかわらず、ブレジネフは、問題が政治局の前にあったとき、チェコスロバキアでの軍事力の使用を最も強く推し進めた人物ではありませんでした。[106]アーカイブの証拠は、ブレジネフ[106]彼らの論争が頭に浮かんだとき、改革に優しいチェコスロバキア政府との一時的な妥協を探していた数少ない人の一人でした。しかし、結局、ブレジネフは、チェコスロバキアへのソビエトの介入を棄権または反対票を投じた場合、国内および東側諸国内で混乱が拡大するリスクがあると結論付けました。[107]

ソビエト指導部内でプラハ内に「革命政府を再建する」という圧力が高まったため、ブレジネフはワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア侵攻と、8月のドゥブチェクの解任を命じた。ソビエトの介入に続いて、彼はチェコスロバキア共産党の政治局のメンバーであったチェコスロバキアの改革者ボフミル・シモンと会い、「もし私がチェコスロバキアへのソビエト武力​​援助に投票しなかったら、あなたは今日ここに座っていなかっただろうが、かなりたぶん私もそうしません。」[106]しかしながら、モスクワによって構想された安定化効果とは反対に、侵略は東側諸国におけるさらなる異議申し立てのきっかけとなった。

ブレジネフ教義

プラハの春の抑圧の余波で、ブレジネフは、ソビエト連邦が「社会主義を守る」ために衛星の内政に干渉する権利を持っていると発表した。これはブレジネフ教義として知られるようになりましたが[108]、1956年にハンガリーでフルシチョフによって制定されたように、それは実際には既存のソビエト政策の言い換えでした。ブレジネフは、 1968年11月13日のポーランド統一労働者党の第5議会での演説で、この教義を繰り返した。 [105]

社会主義に敵対する勢力が社会主義国の発展を資本主義に向けようとすると、それは関係国の問題だけでなく、すべての社会主義国の共通の問題と懸念になります。

— ブレジネフ、1968年11月のポーランド統一労働者党の第5議会へのスピーチ
1967年に東ベルリンで開催された党大会でのブレジネフ

1980年後半、連帯運動の出現によりポーランドで政治危機が発生しました。10月末までに、連帯には300万人の会員がおり、12月までに900万人の会員がいました。ポーランド政府が主催した世論調査では、回答者の89％が連帯を支持しました。[109]ポーランドの指導者が何をすべきかについて分裂したため、ヴォイチェフ・ヤルツェルスキが示唆したように、大多数は戒厳令を課すことを望まなかった。ソビエト連邦と東側諸国の他の州は状況にどう対処するかわからなかったが、東ドイツのエーリッヒ・ホーネッカー軍事行動を迫られた。ブレジネフへの正式な書簡の中で、ホネッカーはポーランドで深刻化する問題を管理するための共同軍事措置を提案した。CIAの報告は、ソビエト軍が侵略のために動員していることを示唆した。[110]

1980年から81年にかけて、東側諸国の代表者がクレムリンに集まり、ポーランドの状況について話し合いました。ブレジネフは最終的に1981年12月10日に、ポーランドの国内問題をそのままにしておく方がよいと結論付け、ソ連が要請された場合にのみ介入することをポーランドの代表団に安心させた。[111]これは、ブレジネフ教義の終わりを効果的に示した。ソビエトの軍事介入がなかったにもかかわらず、ヴォイチェフ・ヤルツェルスキは、1981年12月13日に、ポーランド版の戒厳令である戦争状態を課すことによって、最終的にモスクワの要求に屈した。

個人崇拝

権力の彼の年の間のブレジネフの公式の肖像画。

ロシアの歴史家ロイ・メドヴェージェフは、ブレジネフが権力を獲得することを可能にした官僚的な考え方と人格の強みを強調しています。彼は友人に忠誠を尽くし、儀式の権力を望んでいたが無駄であり、党内の腐敗を管理することを拒否した。特に外交において、ブレジネフは政治局の同僚に告げることなく、ますます彼自身の手ですべての主要な決定を下しました。[113]彼は故意に異なる人々に異なるペルソナを提示し、彼自身のキャリアの体系的な栄光に至りました。[114]ブレジネフの支配の最後の年は、個人崇拝の高まりによって特徴づけられた。彼のメダルへの愛情（彼は100以上を受け取った）はよく知られていたので、1966年12月に彼の60歳の誕生日に彼はソビエト連邦の英雄。ブレジネフは、彼の誕生日を祝って、レーニン勲章とゴールドスターに付属する賞をさらに3回受賞しました。[115]彼の70歳の誕生日に、彼はソビエト連邦の最高の軍事的名誉であるソビエト連邦の元帥の階級を授与された。ランクを授与された後、彼は第18軍退役軍人会議に出席し、長いコートを着て次のように述べました。「注意、元帥が来ています！」彼はまた、1978年に珍しい勝利勲章を授与しました。メダルは、引用の基準を満たしていないため、1989年に死後に取り消されました。[116]

ブレジネフの不当な栄光への熱意は、ノヴォロシースク近郊の小さな戦いを決定的な軍事劇場として扱った第二次世界大戦中の彼の兵役を想起させる彼の不十分に書かれた回想録によって示されました。[67]彼の本の明らかな弱点にもかかわらず、それはレーニン文学賞を受賞し、ソビエトの報道機関によって歓迎された。[116]この本の後には、他に2冊の本が続きました。1冊は処女地開拓キャンペーンに関するものです。[117]ブレジネフの虚栄心は、彼を多くの政治的ジョークの標的にした。[116] ニコライ・ポドゴルニーこれについて彼に警告したが、ブレジネフは「彼らが私をからかっているなら、それは彼らが私を好きだということを意味する」と答えた。[118]

伝統的な社会主義の挨拶に沿って、ブレジネフは彼のキャリアの間に唇で多くの政治家にキスをしました、最も記憶に残る例はエーリッヒ・ホネッカーのキスです。[119] [120] [121] [122]

健康上の問題

ブレジネフの人格崇拝は、彼の健康が急速に衰退していた時期に成長していました。彼の体調は悪化していた。彼は1970年代までヘビースモーカーであり[123]、睡眠薬や精神安定剤に依存し[124] 、過剰に飲み始めていた。彼の姪リュボフ・ブレジネバ彼の依存と全体的な衰退は、彼の仕事のストレスと国の一般的な状況に加えて、彼の妻と子供たち、特に彼の問題を抱えた娘ガリーナとのほぼ毎日の対立を伴う非常に不幸な家庭生活によって引き起こされた深刻な鬱病に起因しました。その不安定な行動、失敗した結婚、そして腐敗への関与は、ブレジネフの精神的および肉体的健康に大きな打撃を与えました。ブレジネフは妻との離婚と子供たちの勘当を何度も考えていましたが、彼の拡大家族と政治局からの介入は、否定的な宣伝を恐れて、なんとか彼を思いとどまらせました。何年にもわたって彼は太りすぎになりました。1973年から彼の死まで、ブレジネフの中枢神経系は慢性的な悪化を経験し、彼はいくつかの軽度の脳卒中と同様に不眠症。1975年に彼は彼の最初の心臓発作に苦しんだ。[125]レーニン勲章を受け取ったとき、ブレジネフはぎこちなく歩き、彼の言葉をいじくりまわした。あるアメリカの諜報専門家によると、米国当局はブレジネフが重度の動脈硬化症に苦しんでいることを数年間知っており、彼が他の不特定の病気にも苦しんでいると信じていました。1977年、アメリカの諜報当局は、ブレジネフが数十年にわたる大量喫煙による痛風、白血病、肺気腫[126]や、慢性気管支炎にも苦しんでいることを公に示唆しました。[123]彼は心臓リズムの異常を制御するためにペースメーカーを装着していたと報告されました。時折、彼は記憶喪失、会話の問題に苦しみ、調整に苦労したことが知られていました。[127]ワシントン・ポスト紙によると、「これはすべてブレジネフの気分に打撃を与えていると報告されている。彼は落ち込んでおり、彼自身の健康状態の悪化に落胆し、彼の長年の多くの死によって落胆したと言われている。同僚。助けるために、彼は、現代のラスプーチンの一種であるアッシリアの女性による定期的なカウンセリングと催眠術に目を向けました。」[123]

1975年に脳卒中を患ったとき、ソビエト連邦を率いるブレジネフの能力は著しく損なわれました。ソビエトの外交政策を定義する彼の能力が弱まるにつれて、事務総長は、 KGBのユーリ・アンドロポフ議長、長年のアンドレイ・グロムイコ外相、およびアンドレイ・グレチコ国防相（1976年にドミトリー・ウスチノフに引き継がれた）からなる強硬な脳の信頼の意見にますます延期した。 。[128] [129]

保健省は常にブレジネフの側に医師を置いていました、そしてブレジネフは何度か死に近い状態から戻されました。現時点では、CPSUのほとんどの上級将校は、ブレジネフを生かしておきたいと考えていました。彼の政策に不満を抱く当局者の数は増えたが、政権の誰も彼の死によって引き起こされるかもしれない国内の混乱の新たな時期を危険にさらすことを望んでいなかった。[130]西洋のコメンテーターは、ブレジネフの相続人が明らかだと推測し始めた。最も注目すべき候補者は、ブレジネフより年上だったスースロフとアンドレイ・キリレンコ、そして年下だったフョードル・クラコフとコンスタンティン・チェルネンコでした。クラコフは1978年に自然死した。 [131]

昨年と死

彼の死の1年前の1981年6月1日の病んでいるブレジネフ（左から2番目）の写真

ブレジネフの健康は1981年から82年の冬に悪化しました。政治局が誰が成功するかという問題を熟考している間、すべての兆候は病んでいる指導者が死にかけていることを示していました。後継者の選択はスースロフの影響を受けていたでしょうが、彼は1982年1月に79歳で亡くなりました。アンドロポフは中央委員会事務局のスースロフの席に着きました。5月までに、アンドロポフが書記長官の職に入札することが明らかになった。彼は、仲間のKGBの仲間の助けを借りて、政治局でブレジネフに敵対する環境を作ろうとして、ブレジネフが指導者として在任中に政治腐敗が悪化したという噂を広め始めました。アンドロポフの行動は、ブレジネフの怒りを恐れていなかったことを示していた。

1982年3月、ブレジネフはタシケントの工場を見学しているときに、ブレジネフと彼のセキュリティの詳細の上に落下した多くの工場労働者の重みで金属製の欄干が崩壊した後、震動を受けて右鎖骨を骨折しました。[133]この事件は、ブレジネフが脳卒中を患ったとして西側のメディアで報道された。[134] [135] 1か月にわたる回復の後、ブレジネフは11月まで断続的に働いた。1982年11月7日、ブレジネフは、毎年恒例の軍事パレードと10月革命の記念日を記念する労働者のデモの間、レーニン廟のバルコニーに立っていました。。このイベントは、心臓発作を起こして3日後に死亡する前に、ブレジネフが最後に公に姿を現したことを示しています。[132]彼は、全国的な喪の5日間の期間の後、国葬で名誉を与えられた。彼は、レーニン廟とクレムリンの壁の間にある12の個別の墓の1つで、赤の広場のクレムリンの壁の墓地に埋葬されました[136]。

世界中から国内外の政治家が彼の葬式に出席した。彼の妻と家族も出席していました。[137]ブレジネフは、メダルと一緒に元帥の制服を着て埋葬するための服を着ていた。[132]

レガシー

クレムリンの壁の墓地にあるブレジネフの墓

ブレジネフは、ヨシフ・スターリンを除く他のどの人物よりも長くソビエト連邦を主宰しました。彼はしばしば、根本的な経済問題が無視され、ソビエトの政治体制が衰退することを許された停滞の長期化の時代について批判されます。ミハイル・ゴルバチョフが指導者として在任中、ブレジネフが「激しいネオ・スターリニストの路線」に従ったという主張など、ブレジネフ時代への批判が高まった。ゴルバチェフの言説は、ブレジネフが国の近代化に失敗し、時代とともに変化したことを非難したが[138]、後の声明で、ゴルバチョフはブレジネフが彼がそうであるとされたほど悪くはないことを保証した。今彼でできている漫画の姿。」[139]彼のキャリアの主要な決定の1つであったアフガニスタンへの介入もまた、ソビエト連邦の国際的地位と内部の強さの両方を著しく損なった。[85]ブレジネフの弁護において、ソビエト連邦は彼の支配下で前例のない、かつてないレベルの権力、名声、そして内面の落ち着きに達したと言うことができる。[140]

ブレジネフは、ロシアでの彼の後継者や前任者と比較した場合、世論調査でうまくいっています。2007年のVTsIOMによる世論調査では、ロシア人の大多数は、20世紀のソビエトの歴史の他の期間ではなく、ブレジネフ時代に生きることを選択しました。[141] 2013年に実施されたレバダセンターの世論調査では、ブレジネフはウラジーミルレーニンを、56％の承認を得て20世紀のロシアのお気に入りのリーダーとして打ち負かしました。[142] 2013年の別の世論調査では、ブレジネフは20世紀の最高のロシアの指導者に選ばれた。[143] 2018年の評価社会学グループの世論調査では、ウクライナの回答者の47％がブレジネフに肯定的な意見を持っていました。[144]

西側では、彼はソビエト連邦の解散を引き起こした経済停滞を開始したことで最も一般的に記憶されています。[7]

性格特性と家族

エドマンドS.ヴァルトマンによるブレジネフの似顔絵

ブレジネフの虚栄心は彼の治世中に問題になりました。たとえば、モスクワ市党書記のニコライ・イェゴリチェフが彼の賞賛を歌うことを拒否したとき、彼は敬遠され、地方政治から追い出され、あいまいな大使だけを与えられました。

ブレジネフの主な情熱は、世界中の国家指導者から彼に与えられた外国車を運転することでした。歴史家のロバート・サービスによれば、彼は通常、ダーチャとクレムリンの間でこれらを運転し、公安を無視しているとのことです。[145] 1973年にニクソンとの首脳会談のために米国を訪れたとき、彼はニクソンがちょうど彼に与えたリンカーンコンチネンタルでワシントンをドライブしたいという願望を表明した。シークレットサービスは彼にこれを許可しないと言われたとき、彼は「私は車から旗を外し、濃いめがねをかけ、彼らが私の眉毛を見ることができず、アメリカ人のように運転できないようにする」と言った。キッシンジャー「私はあなたと一緒に運転しました、そしてあなたがアメリカ人のように運転するとは思わない！」と答えました。[146]

ブレジネフはモスクワのクトゥゾフスキープロスペクト26番地に住んでいました。休暇中、彼はザビドボのゴスダーチャに住んでいました。彼はヴィクトーリヤ・デニソワ（1908–1995）と結婚しました。彼には娘のガリーナ[ 145]と息子のユリがいた。[147]彼の姪のリュボフ・ブレジネバは1995年に回想録を発表し、ブレジネフは任命、アパート、民間の高級店、民間の医療施設、および起訴の免責に関して家族に特権をもたらすために体系的に働いたと主張した。[148]

栄誉

ブレジネフは、母国と外国からいくつかの称賛と栄誉を受けました。彼の外国の栄誉の中には、バングラデシュ解放戦争の栄誉（バングラデシュムクティジュッドゥサンマノナ）とモンゴル人民共和国の英雄があります。

も参照してください

メモ

  1. ^ 欧米の専門家は、純材料製品（NMP;国民総生産[GNP]のソビエト版）には歪みが含まれており、国の経済成長を正確に判断できなかったと考えています。ある人によると、それは成長を大いに誇張しました。このため、数人の専門家がGNPの数値を作成して、ソビエトの成長率を推定し、ソビエトの成長率を資本主義国の成長率と比較しました。[38] Grigorii Khaninは、1980年代にNMPからGNPへの「翻訳」として彼の成長率を発表した。彼の成長率は（上記のように）公式の数字よりもはるかに低く、いくつかの西洋の推定よりも低かった。彼の見積もりは、例えば、保守的なシンクタンクによって広く公表されましたワシントンDCのヘリテージ財団。1991年にソビエト連邦が解散した後、カニンの見積もりにより、いくつかの機関は中央情報局（CIA）による見積もりを批判しました。それ以来、CIAはソビエトの成長を過大評価していると非難されることがよくあります。CIAの仕事に対する批判に応えて、経済学者のジェームズR.ミラーが率いるパネルが設立され、これが実際に真実であるかどうかをチェックしました。パネルは、CIAは事実に基づいており、「方法論的には、Khaninのアプローチは素朴であり、他の人が彼の結果を再現することはできなかった」と結論付けました。[39]商務省、マイケル・ボレツキーエコノミストは、CIAの見積もりが低すぎると批判しました。彼は同じCIA方法論を使用して、西ドイツとアメリカの成長率を推定しました。結果は、西ドイツの公式GNP成長率を32％下回り、米国の公式GNP成長率を13％下回りました。結局、結論は同じであり、ソビエト連邦は、体系的な危機が始まった1970年代半ばまで急速に経済的に成長しました。[40]
    ソビエト経済の成長率は大きく異なります（以下を参照）。
    第8次5カ年計画（1966–1970）
    第9次5カ年計画（1971–1975）
    • GNP：3.7％[41]
    • GNI：5.1％[43]
    • 労働生産性：6％[45]
    • 農業への設備投資：27％[44]
    第10次5カ年計画（1976–1980）
    • GNP：2.7％[41]
    • GNP：3％[42]
    • 労働生産性：3.2％[45]
    第11次5カ年計画（1981–1985）
  1. ^ / ˈbrɛʒnɛf / ; _ _ _ _ _ _ [1]ロシア語： ЛеонидИльичБрежнев、 IPA：  [lʲɪɐˈnʲitɨˈlʲjidʑ ˈbrʲeʐnʲɪf] （聞く）オーディオスピーカーアイコン ; ウクライナ語： ЛеонідІллічБрежнєв

参考文献

  1. ^ 「ブレジネフ」。ランダムハウスウェブスターの簡略化されていない辞書。
  2. ^ レオニード・ブレジネフのプロフィール
  3. ^ 「ウィキメディアコモンズ：LIブレジネフ軍事カード」。
  4. ^ "File：Brezhnev LI OrKrZn NagrList1942.jpg"。
  5. ^ "File：Brezhnev LI Pasport1947.jpg"。1947年6月11日。
  6. ^ "File：Brezhnev LI OrOtVo NagrList1943.jpg"。1943年9月18日。
  7. ^ a b c d Bacon＆Sandle 2002、p。6.6。
  8. ^ a b McCauley 1997、p。47。
  9. ^ a b Green＆Reeves 1993、p。192。
  10. ^ マーフィー1981、p。80。
  11. ^ チャイルズ2000、p。84。
  12. ^ a b c McCauley 1997、p。48。
  13. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。7。
  14. ^ ハフ、ジェリーF.（1982年11月）。「ソビエトの継承と政策の選択」。原子力科学者会報。p。49 。2010年5月11日取得。
  15. ^ Hough＆Fainsod 1979、p。371。
  16. ^ Taubman 2003、p。615。
  17. ^ Taubman 2003、p。616。
  18. ^ サービス2009、p。376。
  19. ^ a b サービス2009、p。377。
  20. ^ Taubman 2003、p。5.5。
  21. ^ a b c サービス2009、p。378。
  22. ^ McNeal 1975、p。164。
  23. ^ Taubman 2003、p。16.16。
  24. ^ ジョージ・W・ブレスラウアー、フルシチョフ、ブレジネフを指導者として（1982年）。
  25. ^ サービス2003、p。379。
  26. ^ Roeder 1993、p。110。
  27. ^ Roeder 1993、pp。79–80。
  28. ^ Willerton 1992、p。68。
  29. ^ a b ブラウン2009、p。403。
  30. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。13.13。
  31. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。10.10。
  32. ^ ブラウン2009、p。402。
  33. ^ サービス2009、p。380。
  34. ^ a b サービス2009、p。381。
  35. ^ a b Sakwa 1999、p。339。
  36. ^ a b サービス2009、p。382。
  37. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Bacon＆Sandle 2002、p。40。
  38. ^ Kotz＆Weir 2007、p。35。
  39. ^ Kotz＆Weir 2007、p。39。
  40. ^ Kotz＆Weir 2007、p。40。
  41. ^ a b c Kort 2010、p。322。
  42. ^ a b ベルクソン1985、p。192。
  43. ^ a b Pallot＆Shaw 1981、p。51。
  44. ^ a b ウェグレン1998、p。252。
  45. ^ a b Arnot 1988、p。67。
  46. ^ サービス2009、p。385。
  47. ^ サービス2009、p。386。
  48. ^ サービス2009、p。389。
  49. ^ サービス2009、p。407。
  50. ^ サービス2009、p。397。
  51. ^ a b Bacon＆Sandle 2002、p。47。
  52. ^ リチャードW.ジュディ; ロバートW.クラフ（1989）。マーシャルC.ヨビッツ編 「コンピュータの進歩」vol。29。p。252. ISBN 9780080566610。
  53. ^ ウィリアムJ.トンプソン（2014）。ブレジネフ政権下のソビエト連邦。ラウトレッジ。pp。78–82。ISBN 9781317881728。
  54. ^ Bacon＆Sandle 2002、pp。1–2。
  55. ^ Sakwa 1999、p。341。
  56. ^ a b Bacon＆Sandle 2002、p。28。
  57. ^ a b Oliver＆Aldcroft 2007、p。275。
  58. ^ シェーン、スコット（1994）。「社会主義の価格は？情報のない経済」。ユートピアの解体：情報がソビエト連邦をどのように終わらせたか。シカゴ：Ivan R. Dee pp。75〜98。ISBN _ 978-1-56663-048-1。故障したのはアクセルペダルではなくハンドルでした
  59. ^ a b Ter-Ghazaryan、Aram（2014年9月24日）。「ソ連のコンピューター：逃した機会の物語」。ロシア・ビヨンド。2017年10月23日にオリジナルからアーカイブされました。2017年10月22日取得。
  60. ^ James W. Cortada、「英国、フランス、およびソビエト連邦における公共政策と国家コンピュータ産業の発展、1940年から80年」。Journal of Contemporary History（2009）44＃3 pp：493–512、特に509-10ページ。
  61. ^ フランク・カイン、「コンピューターと冷戦：ソビエト連邦と中国共産党へのコンピューターの輸出に対する米国の制限」。Journal of Contemporary History（2005）40＃1 pp：131–147。JSTORで
  62. ^ アンドレイコレスニコフ（2010年12月17日）。「30年前の死者」[エゴール・ガイダルの前の改革者？コスイギンは30年前に亡くなりました]。Forbes Russia（ロシア語）。2010年12月29日取得。
  63. ^ Oliver＆Aldcroft 2007、p。276。
  64. ^ サービス2009、p。400。
  65. ^ a b c サービス2009、p。401。
  66. ^ a b c d e Service 2009、p。402。
  67. ^ a b サービス2009、p。403。
  68. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。45。
  69. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。48。
  70. ^ Анализдинамикипоказателейуровняжизнинаселения（ロシア語で）。モスクワ州立大学。2010年10月5日取得。
  71. ^ Sakwa 1998、p。28。
  72. ^ サービス2009、p。423。
  73. ^ サービス2009、p。416。
  74. ^ a b サービス2009、p。417。
  75. ^ サービス2009、p。418。
  76. ^ サービス2009、p。421。
  77. ^ サービス2009、p。422。
  78. ^ サービス2009、p。427。
  79. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。90。
  80. ^ 「SALT1」。国務省。2010年4月11日取得。
  81. ^ アクセルロッド、アラン（2009）。冷戦の本当の歴史過去の新しい見方。スターリングパブリッシング株式会社p。380. ISBN 978-1-4027-6302-1。
  82. ^ Foner、Eric（2012年2月1日）。Give Me Liberty！：American History（3 ed。）WWノートンアンドカンパニー。p。815. ISBN 978-0393935530。
  83. ^ McCauley 2008、p。75。
  84. ^ a b McCauley 2008、p。76。
  85. ^ a b c d e McCauley 2008、p。77。
  86. ^ 「大統領」。リチャードニクソン大統領図書館。2009年8月27日にオリジナルからアーカイブされました。2010年5月11日取得。
  87. ^ Hiden、Made＆Smith 2008、p。209。
  88. ^ スタントン、シェルビーL.（2007年12月18日）。アメリカ軍の興亡：ベトナムにおける米陸軍、1963年から1973年。ランダムハウス出版グループ。pp。358–362。ISBN 9780307417343。
  89. ^ コルコ、ガブリエル（1985）。戦争の解剖学：ベトナム、米国、そして現代の歴史的経験。パンテオンブックス。p。457. ISBN 978-0394747613。
  90. ^ Loth 2002、pp。85–86。
  91. ^ a b Loth 2002、p。86。
  92. ^ サリン、オレグ; Dvoretsky、Lev（1996）。エイリアンウォーズ：ソビエト連邦の世界に対する攻撃、1919年から1989年。プレシディオプレス。pp。93–4。  _ ISBN 978-0891414216。
  93. ^ Loth 2002、pp。86–87。
  94. ^ a b Anderson＆Ernst 2007、pp。50–51。
  95. ^ ホイットマン、オールデン（1971年9月12日）。「フルシチョフの人間的側面は彼に権力と彼の没落をもたらしました」。ニューヨークタイムズ。2010年10月5日取得。（記事は有料ですが、ここから無料で入手できます）
  96. ^ a b Kornberg＆Faust 2005、p。103。
  97. ^ a b Kornberg＆Faust 2005、p。104。
  98. ^ Zubok 2007、pp。194–195。
  99. ^ Kornberg＆Faust 2005、p。105。
  100. ^ Kakar 1997、p。15。
  101. ^ アフガニスタン：現代史、2005年、p。33。
  102. ^ Страницыистории（фрагментыизкнигиА.Ф.Добрынина "Осободоверительно"）// Дипломатическийвес 5（1997）：77–78、ISSN0869-4869。
  103. ^ "К75годамЛеонидИльичсовсемрасслабился"。コメルサント。
  104. ^ ХрониказаседанияГосударственнойДумы2009年12月25日 下院の公式ウェブサイト。
  105. ^ a b Herd＆Moroney 2003、p。5.5。
  106. ^ a b c ブラウン2009、p。398。
  107. ^ ブラウン2009、p。399。
  108. ^ McCauley 2008、p。XXIV。
  109. ^ Byrne＆Paczkowski 2008、p。11.11。
  110. ^ Byrne＆Paczkowski 2008、p。14。
  111. ^ Byrne＆Paczkowski 2008、p。21。
  112. ^ 「戒厳令」。BBCオンライン。2010年4月17日取得。
  113. ^ Roy Medvedev、「ブレジネフ-官僚のプロフィール」。異議（1983年春）：224–233。
  114. ^ ジョン・ドルンベルク、ブレジネフ：権力の仮面（1974）。
  115. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。8.8。
  116. ^ a b c Bacon＆Sandle 2002、p。9.9。
  117. ^ アブドゥラエフ、ナビ（2006年12月19日）。「ブレジネフは誕生から100年を愛情を込めて思い出しました」。サンクトペテルブルクタイムズ。2012年1月21日にオリジナルからアーカイブされました。2010年4月11日取得。
  118. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。29。
  119. ^ 「ソビエト指導者ブレジネフと東ドイツ大統領ホネッカーのキス」。コービス。2016年4月20日にオリジナルからアーカイブされました。2013年6月6日取得。ソビエトの指導者レオニード・ブレジネフと東ドイツのエーリッヒ・ホネッカー大統領は、ドイツ民主共和国の30周年を記念してキスをします。
  120. ^ 「ブレジネフ大統領がジミーカーターにキスをする」。
  121. ^ 「ドゥブチェクとブレジネフ」。
  122. ^ 「ブレジネフはポーランドの支配者を抱擁します」。デザレットニュース。アソシエイテッドプレス。1982年3月1日。p。1 –Googleニュース経由。
  123. ^ a b c 「ブレジネフはいつ彼の製作者に会うのか？」。ワシントンポスト。1982年4月11日。ISSN0190-8286 。2019年1月22日取得。 
  124. ^ Schattenberg 2017、pp。585–589。
  125. ^ 投稿、ジェロルドM.危険な世界のリーダーとそのフォロワー：政治的行動の心理学（精神分析と社会理論） p。96
  126. ^ Altman、Lawrence K.（1982年11月13日）。「ブレジネフを悩ませた4つの深刻な病気」。ニューヨークタイムズ。
  127. ^ 「ロシアの指導者：彼らの病気と死」。2012年11月1日。2019年1月22日取得。
  128. ^ Brutents 1998、p。502。
  129. ^ Schattenberg 2017、p。533。
  130. ^ サービス2009、p。404。
  131. ^ ウェッソン1978、p。252。
  132. ^ a b c サービス2009、p。426。
  133. ^ Schattenberg 2017、pp.591、593。
  134. ^ Doder、Dusko（1982年4月2日）。「ブレジネフは深刻な病気であると報告された」。ワシントンポスト。2021年11月8日にオリジナルからアーカイブされました。
  135. ^ シュメマン、セルジュ（1982年4月23日）。「ラリーでのブレジネフ、4週間の謎と噂をスコッチング」。ニューヨークタイムズ。巻 131、いいえ。45292。
  136. ^ 「1982年：ブレジネフの噂がモスクワを席巻する」。BBCオンライン。1982年11月10日。2010年4月15日取得。
  137. ^ 「ブレジネフのビール、壮大さ、憂鬱、そしてKGBの潜んでいる存在で」。ニューヨークタイムズ。巻 132、いいえ。45496. 1982年11月13日。p。A4。
  138. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。2.2。
  139. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。27。
  140. ^ Bacon＆Sandle 2002、p。1.1。
  141. ^ "ВЦИОМ：Лучшиелидеры—БрежневиПутин"（ロシア語）。Rosbalt.ru。2007年4月25日。2010年4月15日取得。
  142. ^ 「ブレジネフはロシアのお気に入りの20世紀の支配者としてレーニンを打ち負かす」。RIAノーボスチ。2013年5月22日。2013年5月24日取得。
  143. ^ Kolyandr、Alexander（2013年5月22日）。「ブレジネフは最も人気のある20世紀のモスクワの支配者のリストを上回っています」。ウォールストリートジョー。2020年11月25日取得。
  144. ^ 「調査によると、ウクライナ人はスターリン、レーニン、ゴルバチョフを最も否定的に見ています」。キーウポスト。2018年11月20日。
  145. ^ a b サービス2009、p。384。
  146. ^ ホーン、アリスター。キッシンジャーの年：1973年。pp。159–60。
  147. ^ Chiesa 1991、p。23。
  148. ^ ルバ・ブレジネフ、私が残した世界：過去の断片（1995）。Konstantin M. simis、 USSR：The Corrupt Society（1982）オンラインレビューで取り上げられた党の腐敗に関する議論。

参考文献

LeonidBrezhnevに関するライブラリリソース

外部リンク

政党の政党
前任者
1947年 から1950年までのドニプロペトロフスク地域党委員会のリーダー		 成功
前任者 モルドバの共産党の 一等書記官
1950–1952 		成功
前任者 カザフスタン共産党 一等書記官
1955–1956 		成功
前任者 ソビエト連邦共産党中央委員会書​​記長
（1964年から1966年まで一等書記官として）
1964年10月14日– 1982年11月10日 		成功

ロシアソビエト連邦社会主義共和国中央委員会局長
1964–1966 		ポジション廃止
政治事務所
前任者 最高ソビエト連邦最高会議長
1960年5月7日-1964年7月15日 		成功
前任者
1977年6月16日から1982年11月10日 までの最高ソビエト連邦最高会議長		 成功
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Leonid_Brezhnev&oldid=1073700464"
0.10508608818054