ララミー変動
ララミー変動は、北アメリカ西部の山岳形成の時期であり、白亜紀後期に始まり、7000万年から8000万年前に始まり、3500万年から5500万年前に終わりました。造山運動の始まりと終わりの正確な期間と年齢は争われています。ララミー変動は一連のパルスで発生し、静止期が介在していました。この造山運動によって生み出された主な特徴は、カナダからメキシコ北部にかけて発見されたこの造山運動の証拠を伴う、深部の厚い皮膚の変形であり、山岳地帯の最東端はブラックヒルズによって表されました。サウスダコタ。この現象は、ワイオミング州東部のララミー山脈にちなんで名付けられました。ララミー変動は、時間と空間が部分的に重なっているセビア変動と混同されることがあります。[1]
造山運動は一般に、北アメリカの西海岸沖での出来事に起因します。そこでは、クラプレートとファラロンプレートが北アメリカプレートの下を滑っていました。ほとんどの仮説は、海洋地殻が平らなスラブの沈み込みを受けていた、つまり、沈み込み角度が浅く、その結果、大陸の中央西部で火成活動が発生せず、その下にある海洋リソスフェアが実際に上にある大陸リソスフェア。浅い沈み込みの原因の1つは、プレートの収束速度の増加である可能性があります。別の提案された原因は、肥厚した海洋地殻の沈み込みでした。
沈み込みに関連する火成活動は、プレートの端の近くではなく（たとえば、アンデスの火山弧のように）、コーストレンジ弧と呼ばれるはるか東に発生しました。地質学者は、沈み込み帯の近くでのそのような火山活動の欠如をマグマのギャップと呼んでいます。この特定のギャップは、沈み込んだスラブが、より高温のアセノスフェアではなく、比較的低温の大陸リソスフェアと接触していたために発生した可能性があります。[2]沈み込みの浅い角度とそれが引き起こした抗力の結果の1つは、ロッキー山脈の祖先である山々の広い帯でした。。原始ロッキー山脈の一部は、後に拡張によってベイスンアンドレンジ州になるように変更されます。
盆地と山
ララミー変動は、変形によって山間構造盆地と隣接する山岳ブロックを生成しました。このスタイルの変形は、大陸/大陸の衝突を持続していない、長期間の収束境界に隣接する大陸プレートに典型的です。この構造設定は、圧縮隆起と盆地のパターンを生成し、変形のほとんどはブロックエッジに限定されます。盆地と隣接する隆起の間の12キロメートルの構造的起伏は珍しいことではありません。盆地には、ララミー変動以前の数千メートルの古生代および中生代の堆積岩が含まれています。5,000メートル（16,000フィート）もの 白亜紀と新生代の堆積物は、これらの造山的に定義された盆地を満たしていました。変形した暁新世と始新世の堆積物は、継続的な造山活動を記録します。[3]
ララミー変動の間、盆地の床と山頂は今日よりもはるかに海面に近かった。ロッキー山脈地域から海が後退した後、氾濫原、沼地、そして広大な湖が流域に発達しました。その時に課された排水システムは今日も続いています。漸新世以来、一時的な造陸運動の隆起は、グレートプレーンズを含む地域全体を徐々に上昇させ、標高を示しました。現代の地形のほとんどは、鮮新世と更新世の出来事の結果であり、追加の隆起、高地の氷河作用、河川過程による新生代の古い表面の削剥と解剖が含まれます。[3]
米国では、これらの特徴的な山間盆地は、主にコロラド州とユタ州（ウインタ盆地）からモンタナ州までのロッキー山脈中央部にあり、ワイオミング州で最もよく発達しており、ビッグホーン、パウダーリバー、ウィンド川が最大です。地形的には、盆地の床は周囲の山々の景色を除いて、グレートプレーンズ西部の表面に似ています。[3]
ほとんどの境界では、古生代から古第三紀のユニットが先カンブリア時代の岩石にコアを付けられた隆起したブロックの盆地に急に浸っています。侵食された急傾斜のユニットは、ホッグバックとフラットアイアンを形成します。境界の多くは推力または逆断層です。他の境界は単斜屈曲であるように見えますが、断層は深部で疑われます。ほとんどの境界断層は、ララミー（白亜紀後期と始新世）の動きの少なくとも2つのエピソードの証拠を示しており、スラストと横ずれの両方のタイプの変位を示唆しています。[3]
生態学的影響
古生物学者のトーマス・M・リーマンによれば、ララミー変動は「絶滅前に北アメリカの後期白亜紀の恐竜群集に影響を与えた最も劇的な出来事」を引き起こした。[4]このターンオーバーイベントでは、特殊で高度に装飾されたセントロサウルスとランベオサウルスが南部のより基本的な高地恐竜に置き換わり、北部のバイオームはハドロサウルスの群集が大幅に減少したトリケラトプスによって支配されるようになりました。[5]
も参照してください
- ララミーベルト
- 白亜紀のララミー変動よりも早いセビア変動
- ネバダン造山帯、さらに初期、ジュラ紀後期-白亜紀初期
- ロッキー山脈の地質
- 太平洋岸北西部の地質
脚注
- ^ ウィリス2000
- ^ Dumitru 1991
- ^ a b c d
この記事に は、米国航空宇宙局の文書であるMHegdeのパブリックドメインの資料が組み込まれています。「ワイオミングインターモンテイン盆地」。
- ^ Lehman 2001、p。310
- ^ Lehman 2001、p。324
参考文献
- Dumitru、TA; ガンズ、PB; フォスター、DA; ミラー、EL（1991）。「ララミー浅角沈み込み中の西コルディレラリソスフェアの冷蔵」。地質学。19（11）：1145–1148。Bibcode：1991Geo .... 19.1145D。土井：10.1130 / 0091-7613（1991）019 <1145：ROTWCL> 2.3.CO; 2。
- 英語、ジョセフM。; ジョンストン、スティーブンT.（2004）。「ララミー変動：原動力は何でしたか？」。国際地質レビュー。46（9）：833–838。Bibcode：2004IGRv ... 46..833E。土井：10.2747 /0020-6814.46.9.833。S2CID129901811 。_
- リーマン、TM（2001）。「白亜紀後期の恐竜の地方」。タンケでは、DH; カーペンター、K。（編）。中生代脊椎動物の生活。インディアナ大学プレス。pp。310–328。
- 劉、L。; ガーニス、M。; Seton、M。; Saleeby、J。; ミュラー、RD; ジャクソン、JM（2010）。「ララミー変動における海台沈み込みの役割」 （PDF）。ネイチャージオサイエンス。3（5）：353–357。Bibcode：2010NatGe ... 3..353L。土井：10.1038 / ngeo829。
- Livaccari、Richard F。; バーク、ケビン; センゴール、AMC（1981）。「ララミー変動は海台の沈み込みに関係していたのか？」自然。289（5795）：276–278。Bibcode：1981Natur.289..276L。土井：10.1038 / 289276a0。S2CID27153755 。_
- サリービー、ジェイソン（2003）。「ララミースラブのセグメンテーション-シエラネバダ山脈南部地域からの証拠」 （PDF）。アメリカ地質学会会報。115：655–668。Bibcode：2003GSAB..115..655S。土井：10.1130 / 0016-7606（2003）115 <0655：sotlsf> 2.0.co; 2。
- Schellart、WP; ステグマン、DR; ファリントン、RJ; フリーマン、J。; Moresi、L。（2010年7月16日）。「ファラロンスラブの進化する幅によって制御される北アメリカ西部の新生代テクトニクス」。科学。329（5989）：316–319。Bibcode：2010Sci ... 329..316S。土井：10.1126 /science.1190366。PMID20647465 。_ S2CID12044269 。_
- ウィリス、グラントC.（2000）。「それがララミー変動だと思いました！」。ユタ州のSevier衝上断層システム。ユタ地質調査。
外部リンク